Tekst je veoma zanimljiv i informativan, ali mislim da je pogrešno savremenu Kinu ocenjivati komunističkom zemljom u bilo kom smislu. Kina je potpuno kapitalistička država u ekonomskom domenu a jednopartijska u političkom, s tim da je cilj partije maksimalni razvoj privrede koja vuče i ostali društveni razvoj. Suprotno stanju u Srbiji gde je privreda manje važna od saradnje sa Hagom. Ideološki je Kina potpuno skrenula od komunističke dogme, iako se partija naziva i dalje komunističkom. Kinesko rukovodstvo ne sledi više nikakvu ideologiju već državne interese. Kina je protivprimer Gorbačovljevom i Jeljcinovom prihvatanju "demokratije" koje je vodilo u ekonomsku i društvenu katastrofu. Pokazuje se da "nedemokratske" države mogu biti ekonomski uspešnije. Uostalom takozvanu svetsku ekonomsku krizu je bolje nazivati krizom Zapada. Sada kada je veći deo sveta prihvatio kapitalizam koji je čedo istorijskog iskustva a ne neke ideološke konstrukcije Zapadne zemlje više nisu konkurentne.
Препоруке:
54
9
2
четвртак, 21 јул 2011 17:24
jj
Bolje ne bi umeo da srocim,odlican tekst !!!
Neki ljudi cekaju 2012,ja cekam 2015 da se ozvanici nova svetska super sila !!!
Препоруке:
37
3
3
четвртак, 21 јул 2011 17:40
Milan Nedic
"Кинези су као и неколико пута у својој грандиозној историји успели да противнике савладају њиховим оружјем, овог пута тржиштем".- kaze gosn Puric.E pa ovaj put su se zeznuli,jer jalova je ovo pobeda.Sta su dobili? Da ih u buducnosti mrzi ceo svet ko sto danas mrzi Ameriku.Kina postaje nova baza prljavog bankarskog kapitala.Dakle sve ce biti isto ,mozda cak i brutalnije.Elite ce i dalje bogatiti,a narod ce se jos vise zlopatiti svuda u svetu.
Препоруке:
17
21
4
четвртак, 21 јул 2011 18:38
Pitanje autoru
Po Vašoj oceni kolika je realna vrednost dolara u komparaciji sa sadašnjom cenom zlata ili odnos prema švajcarskom franku ?
Препоруке:
18
0
5
четвртак, 21 јул 2011 19:22
Митар
,,Славећи 90 година од оснивања Комунистичке партије Кине председник Ху Ђинтао утврдио је да су за овако грандиозан успон његове земље најзаслужнији комунисти који су остварили независност и слободу кинеског народа, формирање социјалистичког система и реализација социјалистичког развојног пута са кинеским карактеристикама".
Успех Кине је у надзорној функцији Комунистичке партије. Она је изнад система, контролише неправилности и отклања их.
И у Југославији, док је био Комуниста земља се развијала, и према анкети ни једна Република није достигла ниво пре 1990 године.
Комунисти су били одговорна ГОСПОДА у односу на ове лопове. Комунисти су оптуживани за ,,јагњеће бригаде" а ово су лоповске дивизије а не бригаде.
Види народ ако не види прогледаће ?
Препоруке:
44
6
6
четвртак, 21 јул 2011 19:51
Pera
Gde ovaj čovek bi pre tri godine da kaže ovim idijotima što nas "vode", kuda zaista ide svet. Onda bi imali mnogo alternativa.
Препоруке:
43
3
7
четвртак, 21 јул 2011 22:17
Зоран Ђорђевић
Одличан чланак. Јасна, језгровита, аргументована студија. Неки би читаве књиге написали да би рекли исто.
Препоруке:
18
0
8
четвртак, 21 јул 2011 23:09
Misa
@Bozidar Maslac
Kina jeste komunisticka drzava sa planskom privredom. Samo planska komisija moze da odobri izgradnju neke fabrike, dodeli zemljiste i energente. Nijedan posao ne mozete zapoceti ili voditi bez odobrenja planske komisije. To vazi kako za drzavne tako i za privatne firme u Kini.
Kada je Gili car kupovao Volvo prvo je trazio odobrenje planske komisije. Morao je da dokaze da je to korisno za Kinu, ne za Gili car.
Planska komisija KP Kine je osnovna poluga upravljanja ekonomijo., zato je Kina komunisticka drzava.
Препоруке:
25
0
9
петак, 22 јул 2011 00:44
Svaka čast
Veliko hvala autoru na izvanrednom i ozbiljnom članku. I veliko hvala NSPM-u što naa kontinuirano, već godinama edukuje i omogućava nam uvid u ovakve i slične prosvetljujuće tekstove. Niko kao vi, zaista.
Препоруке:
18
1
10
петак, 22 јул 2011 01:10
angelina
G. Puricu, veliko vam hvala i na ovom odlicnom tekstu, zaista nam ne dozvoljavate da ostanemo neupoznati sa sustinskim promenama koje nam se pred ocima odvijaju. Vi ste, ocito, i jedini autor koji sistematicno i temeljno prati ekonomske sile u usponu. Hvala vam i na tome. Ipak, ovog bih se puta slozila sa prvim komentatorom, da Kina nije komunisticka zemlja. Mislim da nam ideoloske podele koriscene u 20. veku vise nece biti od pomoci. Ako bismo govorili u starim kategorijama, Kina bi bila istocna despotija (to nije uvreda), uostalom kao sto je i Rusija vracajuci neke od tih postavki ponovo uspostavila ravnotezu. To je samo jos jedan od dokaza da se velikim sistemima ne moze upravljati ni demokratski, a ni "demokratski". [Indija, naravno, naizgled strci, ali ona svoje ustrojstvo duguje predugom kolonijalnom statusu pod prvom modernom demokratskom drzavom.]
Zelela bih, da se u nekom sledecem tekstu pozabavite posledicma koje bi kineska
Препоруке:
8
1
11
петак, 22 јул 2011 01:12
MS
Sjajan tekst, gde se vidi da autor odlično poznaje svetska kretanja i do vidovitosti, dobro, predviđa globalna dešavanja u oblasti političkih i ekonomskih sfera i odnosa najmoćnijih svetskih sila.
Još kad' bi, bar imao ko da čita i primeni ovako dobre analize i predviđanja. Nije vlast samo loša i da ne zna šta treba da radi, vać neće ni da uči i primeni ono što im se nesebično nudi.
Препоруке:
18
0
12
петак, 22 јул 2011 01:15
angelina 2/2
politika "jednog deteta" mogla imati na demografsku strukturu, kao i posledicno, na prebrzo starenje kineske najvitalnije snage - njenog stanovnistva. Takodje, zanima me i kako vidite, u prespektivi, tenzije kojima Kina moze biti izlozena zbog velikih razlika izmedju tradicionalnih i visokotehnoloskih regiona. Svakako, Kina jos nije dostigla svoj vrhunac, da bi o tim pitanjima trebalo da brine, ali me zanima ima li nagovestaja o svesti o potencijalnim strukturnim problemima tog tipa i njihovog predupredjivanja?
I mala napomena. Amerikancima u ovom trenutku zaista treba neka vrsta "podrske", ali americki ustav nije najstariji na svetu. Ustavi su veoma stari akti, od Hamurabijevog zakonika, pa rimskih 12 tablica, ali i nasi Nomokanon Sv. Save ili Dusanov Zakonik. Najstariji MODERNI ustav, pripada Britancima, Kromvelov ustav(1653). Ustav SAD bismo mogli nazvati najstarijim modernim ustavom koji je jos na snazi.
Препоруке:
10
1
13
петак, 22 јул 2011 03:38
Troglavski
specifični metali koji se u sadašnjm trenutku mogu komercijalno eksploatisati, 95% se nalaze u Kini, a oni su osnov novim tehnologijama u proizvodnji baterija, bez kojih se ne mogu zamisliti ni kompjuteri ni mobilni telefoni, a pogotovo automobili na struju,
=====================
Nije tacno! Oni se samo 95% proizvode u Kini jer Kinezi imaju najbolju cijenu zbog jeftine radne snage.
Inace 'rare metals' nalaze se i u Brazilu i Rusiji i Africi itd itd
Kad bi Kina prestala da ih izvozi, pocela bi proizvodnja u drugim zamljama, doduse cijena bi bila veca
Препоруке:
9
6
14
петак, 22 јул 2011 03:53
Troglavski
A moje su prognoze da Kina nikad nece postati broj 1
Kineski balon ce ubrzo da puca.
SAD, Indija i Rusija ce da budu ispred
Препоруке:
5
17
15
петак, 22 јул 2011 07:10
TomaS
Bravo gospodine Puriću i hvala na izvanrednoj studiji. Citirao bih jednog svog prijatelja koji kaže da ga Purićevi analitički i vizionarski članci podsećaju na čuvenu američku agenciju Stratford. Samo što pomenuta agencija, i pored svog velikog štaba analitičara, baze podataka i kapitala, ume često da i omane. Za razliku od gospodina M.Purića.
Препоруке:
16
0
16
петак, 22 јул 2011 07:47
nedten
Kao i uvek tekstovi ovog autora su zanimljivi i predviđajući. Samo zbog borbe oko prevlasti u svim sferama male i slabe države obično stradaju. Tako će uvek biti, jer točak sreće se okreće...Zapad je izgubio primat, sada jači vetrovi duvaju na Istoku. I to ukrštanje ili ruže vetrova pospešuje ili uništava tamo gde prođu. Desi se da vetar negde mimoiđe ali retko. Nažalost nas nije mimoišao. A tako smo bili sigurni da će nam ta kriza pomoći da se razvijamo., tako nam predočiše sveznajući i svemoćni Dinkić i Tadić. A manje poznati da su neki gradovi u renesansi... Nažalost tekst koji smo u prilici da čitamo ne zaslužuje da se bilo šta ružno komentariše, jer je on poučan i inspirativan, ukazuje na ponašanja ozbilnih i odgovornih prema svom narodu, prema svojim intreresima, pozitivnoj borbi (bez rata i ratova) da se samo radom treba boriti za primat i dominaciju. Ako to shvatimo kao samozani lider i Regionu i mi Srbi imamo šansu da se pokrenemo, poboljšamo stanje ono što smo devastirali.
Препоруке:
8
0
17
петак, 22 јул 2011 07:48
Deki
Bravo.I analiza i do sada tačna predviđanja.
Препоруке:
13
0
18
петак, 22 јул 2011 07:58
Деда Мразов лиферант
Где је сада наша памет да уведемо неки "национални социјализам", постанемо "жртве" највећих кинеских улагања у региону и касније као регионална сила заокружимо наше питање на Балкану.
Препоруке:
16
0
19
петак, 22 јул 2011 09:39
Zolkievski
Znajuci da se g-din Puric zaklinje u BRIK, postavljam pitanje da li postoji nesto bolje od BRIK-a? Novak Djokovic ni ti je kosook, ni ti zut, ni ti ce to ikada da bude (osim ukoliko ne poludi, kao novokomponovane zvezde, pa koristeci posledenje reci nauke i tehnologije, naravno kineske, to sve uradi).Iluzorno je porediti VELIKOG NOVAKA i male kineze. Da ne bude zabune, g-dine Puricu, razumeo sam kontekst Vaseg poredjenja. Stavite prst na celo i dobro razmislite: u Kini je komunizam, a svi mi dobro znamo sta to znaci! Koliko je nepodobnih sklonjeno, i koliko ce jos da bude sklonjeno, za rad dostizanja ciljeva o kojima pisete? Zbog cega se nigde ne prikazuje kinesko selo? I jos hiljadu pitanja bez odgovora...
Dojucerasnji antikomunista, danas je postao veliki komunista!
Препоруке:
0
22
20
петак, 22 јул 2011 09:56
Marko Gay
Hehe, pa to je komedija kako Kinezi (i autor) misle da ce SAD prepustiti Kini status svetske supersile bez rata nekakvim uvidanjem toboznje neminovnosti istorijskih procesa.
Posto autor smatra da su SAD postale svetska supersila 1947, podsetimo se da je to bilo nakon sto je Engleska prebijena i izbombardovana u Drugom svetskom ratu, dakle ne kao posledica bilo kakvog "uvidanja".
Uvek je bilo, a i sada vazi:
Ne damo vlast bez rata.
Препоруке:
5
18
21
петак, 22 јул 2011 13:56
Robin Hud @ Marko Gay
Ti si očigledan primer nekompetentnosti, pišem da bih pisao..., američki budžetski deficit je za ovu godinu 1,4 biliona dolara, dalje štampanje dolara je nemoguće, šta će se dogoditi, jednostavno biće prognan kao rezervna valuta, ne razumeš pojam realne ekonomije, američki javni dug se meri hiljadama milijardi, mislim da je trenutno 42 hiljade milijardi.
Kad bi ti znao u ekonomiji respektovati i razumeti šta g-din Purić piše, onda bi nešto smisleno napisao ali ti si univerzalac...zabavljaj nekoga..!
Препоруке:
16
1
22
петак, 22 јул 2011 15:02
Sajber Mileva
Лепо написано.
Међутим, статички. Гледано у једном тренутку.
А будућност?
Сви кажу да је Кина у добитку. Да ли баш? Да,за сада.
А сутра? Ово "сутра" гледајмо у свелту кризе.
Милиони Кинеза су извучени из свог вековног начина битисања,руралног, без вечих прохтева, доведени у неке небодере, у фабрике, где штанцују и штанцују. Милиони контејнера кинеске робе иду на запад.
И сада, Кина има, тако читам, 3 трилиона тих жетона да се коцкарски изразимо, а зову их доалрима. Који су објективно речено-магла. Или неки шуштећи зелени папирићи, или банкарска папирна салда, или електронска салда.
Западњаци су барем протеклих година јели јевтину кинеску храну, носили њихове фармерке од пар долара, користили технику...
На крају приче, нешто су искористилии. Да сада прогласе банкрот, шта би било?
Зато Кинези морају да чувају све доларе света, због тих својих 3 трилиона. Јер,ти људи из небодера не могу натраг на пиринчана поља.
Значи, Кина је у том "загрљају" И сви остали.
Препоруке:
6
2
23
петак, 22 јул 2011 15:07
Sajber Mileva
Кинези су у жељи да надмаше запад његовим пружјем, „ушли у машину“.
И сада нема назад...
Да су остали имало традиционалиситчки, пполуизоловани, светки потреси би их разминули.
Без великог знања и велике тероије, јасно је да је свет отишао предалеко. Постоји моменат када се надуван балон више не може издувавати, него пуца.
А када пукне, и настане хаос, тада ће светска влада да заведе ред и благостање.
И онда ти не веруј Библији и Јовану Богослову...
Препоруке:
6
1
24
петак, 22 јул 2011 17:37
nt
Citajuci tekst i komentare ne mogu da i sam ne dam komentar na tekst ali i na komentare. Autor Puric je tekstom objansio šta se to događa između posrnulog zapada i procvetalog istoka. Mnogi analitičari i teoretičari u svojim analizama i predviđanjima izgube iz vida da ljudski um zamisli ali najbitnija je stvar da ljudske ruke ostvare zamisli. To su Kinezi odavno shvatili i strpljivo, bez obzira na svoju brojnost, ideje pretvaraju u stvarnost. To što neki komentarima govore o komunizmu u Kini zaboravljaju na neke činjenice. Na stvaranju Ideja i realizaciju ideja, bitno utiče volja za radom i stvaranjem, Kinezi ali i drugi narodi Istoka su to shvatili i praktično pokazali, bez obzira na različite sisteme. Zato prihvatimo li da naše ideje i relaizujemo sa radom i pre svega postenim odnosom svih (ili bar većine) uspeh može i Srbiju obradovati, jer sve imamo osim čvrstog opredeljenja da neprestano radimo i to stalno, stalno...
Препоруке:
9
0
25
петак, 22 јул 2011 19:46
Одбрана и последњи дани
Американци контролишу светске финансије преко неколико институција и све док је тако они неће престати да упропаштавају свет, јер није се лако извући из неразумне економске политике какву су водили задњих двадесетак и кусуср година. А и немају намеру да је се одрекну јер је та политика империјалистичка и доносила им је прво место у свету. Дијагноза постоји, али болесник није спреман за лечење, јер би то значило крај америчке хегемоније, окончање бесмислених ратова,укидање 700 база широм света и свођење на меру која Америци стварно припада.Више је него јасно да држава у банкроту не може да има водеће место у свету. Само што се они тога неће одрећи по цену трећег светског рата.
Препоруке:
16
0
26
петак, 22 јул 2011 22:39
Sara
tekst je zaista izuzetan jer na lako razumljiv i prihvatljiv način, za široku čitalačku publiku, objašnjava esencijalne stvari koje se dešavaju u svetu.Mislim da bi ovako trebali da izgledaju,naravno znatno prošireni, materijali koji pretenduju da postanu doktorske teze na društvenim naukama.Očigledno je da g,Purić daje nov način objašnjavanja sadašnjeg rasta Kine.Posebno je dobro što on i predviđa dalje tokove ovih procesa.Pogledala sam i ostale njegove tekstove i čestitam mu na tačnom i pravovremenom informisanju.
Препоруке:
11
0
27
петак, 22 јул 2011 23:37
Kristina
Izvanredan članak. Ova javna blebetala bi mogla da nešto i nauče, a ne da nam pričaju koje kakve nebuloze, perfidno podržavajući neznalice na vlasti!
Препоруке:
14
0
28
петак, 22 јул 2011 23:49
Zoran
Purić je veći Jeremić od Jeremića.
Препоруке:
12
0
29
субота, 23 јул 2011 11:04
Marko Gay
@ Robin Hud
američki budžetski deficit je za ovu godinu 1,4 biliona dolara, dalje štampanje dolara je nemoguće
Smatram da je deficit premali. Podrzavam US Treasury u naporima da se SAD jos vise zaduzi. Najveci deo para treba usmeriti na rat.
Raduje me sto su i strucnjaci u US Treasury ovo konacno shvatili, zbog cega Obamina administracija sada upravo i trazi nacin da znatno poveca plafon zaduzivanja. Kao sto znate, o tome se vode pregovori.
Moja poruka bi bila: samo napred! Taj deficit nikada nece placati SAD, nego uvek i samo svet.
Препоруке:
0
10
30
субота, 23 јул 2011 12:57
Revolucionar
Pitanje za Marka Gaya...
Sto Amerika nije krenula da odbrani Taiwan? Kad su Kinezi pripretili da svako ko se bude umesao u njihove unutrasnje stvari da se osetiti snagu kineskog oruzja...
Gospodine Marko dosao je novi svetski poredak (BRIK), to su cinjenice cisto da vas informisem, jer ovde vlada medijski mrak i hvala bogu sto postoji ovaj sajt koji je jedino svetlo u ovom mraku..
Препоруке:
9
0
31
субота, 23 јул 2011 15:02
thinking maize зa Marka Gey-a и друге "фанове" Америке
Неки ОБОЖАВАЈУ Америку БЕЗ ДОКАЗА, па би било лепо да нам подастру те "ДОКАЗЕ"!? Елем, ПРОТИВДОКАЗ 1: Не тако давне 1989 војска тадањег СССР-а и његових сателита БИЛА ЈЕ КОНВЕНЦИОНАЛНО ЈАЧА, а НУКЛЕАРНО ПАРИТЕТНА војсци САД и њених сателита! Шта се десило? Дошло је до ИДЕОЛОШКОГ, ускоро ЕКОНОМСКОГ и ДРЖАВНОГ УРУШАВАЊА тог грандиозног ЏИНА на СТАКЛЕНИМ НОГАМА! Како рекоше УПРАВО Кинези: Џина гађај у тетиве, остало је ЛАКО! ПРОТИВДОКАЗ 2: СВЕ ИМПЕРИЈЕ су ДОСАДА СЛЕДИЛЕ ИСТИ ОБРАЗАЦ УСПОНА, КРАТКОГ ЗАДРЖАВАЊА на ВРХУ, па ЛАГАНОГ и СВЕ БРЖЕГ и БРЖЕГ ПАДА до УРУШАВАЊА, ДЕКОМПОЗИЦИЈЕ и ДЕСОЛУЦИЈЕ! За доказе погледај књигу Арнолда Тојнбија: "Истраживања у историји", иначе Западњака и Енглеза! ПРОТИВДОКАЗ 3: По аналогији упореди све претходне догађаје описане у 1 и 2 и ПРИМЕНИ на САДАШЊЕ ПРОЦЕСЕ! Може се а и не мора следити г-дин Пурић! Ускоро ћу поднети НСПМ-у ПРОТИВДОКАЗ 4 у виду ПРЕГЛЕДА књиге "Да ли ће Америка доживети 2002?", објављене у Русији 1995, а укратко коментарисане код нас 1998!
Препоруке:
7
2
32
субота, 23 јул 2011 17:09
zaludne priče.....
@thinking maize
Preganjanja oko SAD nikuda ne vode. Stvar nije u jednoj sili već u njenoj moći da kontroliše zbivanja u svetu. A ona je to do sada radila više no uspešno i, naravno, na svoju korist. Kako to može da radi? SAD nisu država već sistem, sistem ultrafinansijskog kapitala koji putem svojih delegata raznosi ideologiju neoliberalnog modela kao najefikasniju i najproduktivniju. I sve se to činilo takvim do nedavno. A da tomu nije tako, kako bi rekla bivša braća, vidimo sada, kada curi na sve strane. Prema tome, kako je sistem pukao na međunarodnom planu tako isti, ako ne i brže, popušta na domaćem terenu. I to je mnogo važnije jer će tamo o njemu neposredno odlučivati samo Amerikanci. U međuanrodnim odnosima odlučuju, na žalost, samo uski krugovi. A ono kako će odlučiti zvaće se revolucija a to znači posvemašnja promena uslova egzistencije odnosno proizvodnje i načina potrošnje kakva je do sada vladala. Sistem kapitala ili jednostavnije rečeno, kapitalizam, odsvirao je......
Препоруке:
4
2
33
субота, 23 јул 2011 17:19
Moki
Cestitam autoru, razumem da je za pisanje potrebno mnogo toga, logika, kreativno mišljenje... pitam se samo odakle mu sve te informacije!
Препоруке:
5
0
34
субота, 23 јул 2011 21:42
profesor VP
Čitao sam ovaj tekst, jer mene ove teme veoma interesuju.Vidi se da je g.Purić značajno ušao u materiju, te mislim da je na dobrom putu da postane jedan od najznačajnijih srpskih ekonomsko-političkih analitičara za globalna zbivanja. Ovo treba da se razvije u nauku. Sve ozbiljne zemlje imaju čitave razvojne centre i institute koji razvijaju strategiju zemlje. Normalno bi bilo da se kako spoljna politika tako i ekonomija baziraju na saznanjima iz ovakvih analiza. Mene iskreno ovo raduje i savetujem mu da ostane uporan u ovome i sve dublje da razvija ovu problematiku
Препоруке:
7
0
35
недеља, 24 јул 2011 00:34
Верољуб
Сјајан текст. Невероватно је колико један верзиран и одлично информисан човек са несвакидашњим филингом за глобалне економско-политичке односе у свету, може да значи за неку озбиљну и способну власт, коју ми, нажалост немамо. За мудре и одговорне људе, ова опсервација г. Пурића више вреди него све тз. економске дипломате и њихов изумитељ, економски експерт, боље речено економски лакрдијаш.
Препоруке:
14
0
36
недеља, 24 јул 2011 11:29
Lazar
Mnogo više od ovog teksta impresionirao me je prvi tekst koji je g.Purić napisao pre tri godine na temu Amerike,a koji sam ja tek sada prvi put pročitao.Svaka čast.
Препоруке:
7
0
37
недеља, 24 јул 2011 12:16
Miloš
Sve čestitke autoru za odlično i vrlo stručno pojašnjenje svetskih gibanja i onoga što sledi.
Čestitke zaslužuje i NSPM na izboru saradnika i analitičara.
Препоруке:
10
0
38
недеља, 24 јул 2011 18:17
Ema
Sjajno.Poseno deo obrazovanju.
Препоруке:
5
0
39
недеља, 24 јул 2011 23:03
Spasoje
Ovoj tekst mi vrača nadu da, ipak ima nade za Srbiju, samo treba pravi ljudi da dođu do izražaja!
Препоруке:
10
0
40
понедељак, 25 јул 2011 00:49
Ljilja
Autoru teksta, čista desetka.
Препоруке:
9
0
41
понедељак, 25 јул 2011 09:23
Danilo
Kinezi u poslednjoj deceniji odigrali najmudriju igru i da sada ubiraju plodove svoga rada.
Препоруке:
9
0
42
понедељак, 25 јул 2011 10:49
zaludne priče.......
@Danilo
KInezi, gospodine, uopšte nisu odigrali pametnu igru kako napisaste. I oni su žestoko upleteni u galimatijas ultrafinansijskog ludila. Kina se razvila tako što je široko otvorila vrata američkom i svetskom kapitalu jer je imala ubeedljivo najjeftiniju radnu nagu i samo žestokom eksploatacijom sopstvenog stanovništva država je mogla ostvariti gigantsku akumulaciju kapitala. Kako će se razrešiti taj sve izgledniji sukob između partijsko-državne birokratije i proletarizovanih masa koje i nemaju drugi izbor sem da svoju kožu prodaju pod surovim uslovima stranom i domaćem kapitalu. U sadašnjem sistemu međunarodnih odnosa pitanje je i da li su imali drugog izbora sem puta kojim su krenuli ali je tamo klasni sukob sasvim izvestan. Kakve će oblike dobiti to je već drugo pitanje. Uspon Kine je, međutim, usko povezan sa padom američke moći i tu nema nikakve velike kineske pameti. Na sličnom principu su se podigle i manje zemlje zapadnopacifičkog regiona.
Препоруке:
0
5
43
понедељак, 25 јул 2011 12:44
Бране
Кина поштује своју традицију и дух и све што уз то иде у вековима ствараној цивилизацији и зато је Кина најинтелигентније одиграла улогу ''превођења'' свог народа из амбијента општег хаоса који је ИМПЕРИЈА запада створила на Земљи у неки нови амбијент достојан да ЧОВЕК проживи и ужива благодети планете Земље...Кина је реформисала своју партију тако да не дозволи да се било што уништава од оног што су претходне генерације стварале било да се ради о култури или о било ком другом добру...ово није пошло за руком чак ни Русији у време кроз које пролазимо.
Препоруке:
5
1
44
уторак, 26 јул 2011 12:59
thinking maize "гледе" "zaludnih priča"
Драги НЕИМЕНОВАНИ саговорниче (чак ни са nick-ом, тј. по српски НАДИМКОМ), рекосте "uski krugovi", мислећи на ТРЕНУТНУ светску финансијску елиту/"елиту" (узмите по вољи!), па онда исти термин употребисте у полемици са "Данилом", без да га БЛИЖЕ ОБРАЗЛОЖИТЕ! Извините ме, Ваш ПРИСТУП подсећа ме на чувене Фројдове СЛУЧАЈНЕ ОМАШКЕ, које више говоре, него све теорије! Не само Ви, него многи истичу нпр. "комитет 300", "Билдерберг групу" и ине групе, све "проистекле" од фрамасона, Јевреја и венецијанске трговачке олигархије, као претече ОВИХ, ТРЕНУТНО ВЛАДАЈУЋИХ СВЕТОМ! Као да су исти неки ЗЛИ ДЕМИЈУРГ ИСТОРИЈЕ, као финансијска инкарнација, ако не Луцифера лично, оно бар Велзевула! Знате, иако теорије/"теорије" завере НИСУ САСВИМ без ОСНОВА, нису ни тако ПОУЗДАНА ОСНОВА за разматрање ствари! Да не улазим у даљу ПОЛЕМИКУ, да "испљунем" оно што сматрам погрешним у Вашем разматрању, а што се још од Аристотела сматра ЛОГИЧКОМ ГРЕШКОМ par excelance! Просто, нисте дефинисали ПРЕМИСУ!
Препоруке:
1
0
45
уторак, 26 јул 2011 13:14
thinking maize "гледе" "zaludnih priča", наставак
Баш тако, НИСТЕ ДЕФИНИСАЛИ ПРЕМИСУ, тј. шта ПОДРАЗУМЕВАТЕ под "uskim krugovima"? Групу људи, финансијски повезаних и доминирајућих светом у низу генерација? То повлачи ДАЉА ПИТАЊА: 1) КАКО су ПОВЕЗАНИ; 2) КАКО ДОМИНИРАЈУ СВЕТОМ; 3) КАКО ИСТИ ТРАЈУ у ВРЕМЕНУ? Све питање до питања! Но, да кренем са КЉУЧНОМ ЗАМЕРКОМ, све ПРИХВАТАЈУЋИ ВАШУ ПРЕТПОСТАВКУ о ПОСТОЈАЊУ ИСТИХ, тј. "uskih krugova"! Пошто је НОВАЦ, ЛИЧНЕ ВЕЗЕ и ИНТЕРЕСИ, као и САМА МОЋ, НЕШТО у СУШТИНИ НЕМАТЕРИЈАЛНО, али са ВРЛО МАТЕРИЈАЛНИМ ИСКАЗИМА и потребом за МАТЕРИЈАЛНИМ МОДУСИМА ПРЕНОШЕЊА тог НЕМАТЕРИЈАЛНОГ кроз ВРЕМЕ и ПРОСТОР, тј. МАТЕРИЈАЛНИМ МОДУСИМА НЕОПХОДНИМ за УМРЕЖАВАЊЕ саставних ЕЛЕМЕНАТА (људи-појединци, групе људи), ради ПОВЕЋАЊА САДРЖАЈА МОЋИ тих "uskih krugova", а све у ЦИЉУ ОВЛАДАВАЊА ЦЕЛИМ СВЕТОМ, питам Вас просто: Шта бива када се ГЛАВНИ МАТЕРИЈАЛНИ МОДУС тј. ОКВИР и ОСЛОНАЦ за ПОВЕЋАЊЕ САДРЖАЈА МОЋИ тих "uskih krugova" УРУШИ, тј. ШТА БИВА КАДА АМЕРИЧКА ДРЖАВА ПРОСТО БАНКРОТИРА?! Где ће ти "uski krugovi"?
Препоруке:
1
0
46
уторак, 26 јул 2011 13:28
thinking maize "гледе" "zaludnih priča", КРАЈ!
Да Вас питам Поштовани Неименовани саговорниче, хоће ли Ху Ђингтао да позове можда Рокфелера да буде председавајући Свекинеског конгреса? А Путин, да му препусти председавање "Јединственом Русијом", док ће Сорошу да да председавање "Думом", а Мардоку и Теду Тарнеру препусти уређивање ТВ "Останкино"? Знате, ако УЗИМАТЕ у ОБЗИР ове, НЕВЕРОВАТНЕ ПРЕТПОСТАВКЕ, онда сте Ви прилично НЕОЗБИЉНИ и НЕ УЗИМАТЕ у ОБЗИР ЉУДСКУ ПРИРОДУ! Јер, ако се и НАЈВЕЋЕМ СИРОТАНУ ЈЕДНОМ ПРИПУСТИ ВЛАСТ, нема те силе која ће тог истог сиротана да СКИНЕ СА ВЛАСТИ! А Кина пре САМО 30, а Русија пре САМО 20 година су БИЛИ УПРАВО ТАКВИ СИРОТАНИ! Јер, кад Америка БАНКРОТИРА ИЗГУБИЋЕ СЕ МАТЕРИЈАЛНА ОСНОВА СВЕВЛАСТИ тих Ваших "uskih krugova"! Куд ће они БЕЗ Волстрита, јер после БАНКРОТА Америке Волстрита ВИШЕ НЕЋЕ БИТИ! Куд ће они БЕЗ СВЕМОЋНЕ US Army, кад после БАНКРОТА Америке СВЕМОЋНЕ US Army ВИШЕ НЕЋЕ БИТИ! МОЖЕ ЛИ ПОСТОЈАТИ ИНФОРМАЦИЈА, БЕЗ МАТЕРИЈАЛНОГ НОСАЧА? Ако то решите СПОЗНАЛИ сте Бога! Или можда ђавола?!
Препоруке:
2
0
47
уторак, 26 јул 2011 15:04
anticarević
@thinking maize
Nisam spoznao ni boga ni đavola, bar onakve kakve ih vi doživljavate, eventualno u formi vaskrslog Nikolaja II. Zaigrali ste se odviše. Tražite da definišem pojam "uske grupe". Šta odgovoriti na ovakav upit? Sociološki, otišlo bi se predaleko, politički, bilo bi preusko, a praktično to može svašta značiti. Ovaj pojam je, možda, najbliži onome što u vidu Higsovog bozona pokušavaju naučnici u CERN-u ovih dana definisati. A vi ste pokušali da mi smestite tako što zahtevate jasnu odrednicu onog što je odredljivo samo u kompleksu odnosa i što je i sam odnos. Skoro neuhvatljivo. Pa pominjete Dejvida Rokefelera koji, ako je i uopšte više sposoban da deluje, nije u stanju da donosi ikakve vredne zaključke, već i zbog biološke istrošenosti. Uski krugovi nisu nikakva začarana grupa finansijskih prvosveštenika i pogotovo odlučilaca sveta što imanentno pripisujete mom načinu izlaganja. Tu se negde koprca i vaša sitna zlovolja koja me, iskreno rečeno, više golica no realno ometa.
Препоруке:
0
0
48
уторак, 26 јул 2011 15:27
beše jednom....
@thinking maize
Rekoste....posle bankrota Amerike neće bti više Wall Street-a. Mene prozivate zbog nečega što tek uzged pomenuh. Zar bankrot vlade uopšte može značiti prestanak berzanskih spekulacija. Otkrovenje ravno vaskrsenju!
Eventualni bankrot neće značiti ništa drugo do redukovanje rashoda, u američkom slučaju, federalne vlade, Social Security, Medicare i Medicaid, agrarnih stimulacija ili onih po osnovu pozitivne diskriminacije itd, itd. Naravno, i seča programa pomoći svim onim dojučerašnjim ljubiteljima američkog načina vladanja i podržavanja ideoloških zabluda. Na primer, finansiranja tzv. studijskih putovanja, održavanja kojekakvih seminara, publikovanja bezvrednih štiva i tsl. E, pošto budete izgubili takve finansijske izvore onda ćete, blago nama, brže bolje uspostaviti novu vrtešku u formi rusko-pravoslavnih dotacija kako bi ste nastavili propalu igrariju. neće vam to proći...
Препоруке:
0
0
49
уторак, 26 јул 2011 15:38
thinking maize "гледе" "zaludnih priča", па "anticarevića", да то ипак није "сајбер марксиста"?
Здраво Драги Пријатељу, дуго се нисмо чули! Да не будем МАЛИЦИОЗАН, што ми спочитаваш, упућујем твоју пажњу на ПРЕТПОСЛЕДЊУ РЕЧЕНИЦУ у мом претходном post-u! Да подсетим, тврдим да је немогућа "информација без материјалног медијума"! Јер, ако "uske grupe" схватимо као временско-просторну интересну мрежу људи, са циљем освајања СВЕВЛАСТИ на овом Земљином шару, тј. МРЕЖУ састављену од РЕАЛНИХ ЉУДИ, али са ТРАНСЦЕДЕНТНИМ ЦИЉЕМ (шта је СВЕВЛАСТ, него ЧИСТА ТРАНСЦЕДЕНЦИЈА?!), онда имамо посла са РЕАЛНИМ и МАТЕРИЈАЛНИМ "становником" тзв. Света-3 у интерпретацији Карла Попера! РЕАЛНИ ЉУДИ, који чине ту мрежу се МЕЊАЈУ, али МРЕЖА ОСТАЈЕ! Да би ТАКВА МРЕЖА ОПСТАЛА и ШИРИЛА се, мора сагласно Принципу НЕГЕНТРОПИЈЕ да ЦРПЕ ЕНЕРГИЈУ из ДРУГИХ СИСТЕМА и тако ПОВЕЋАВА СВОЈУ УРЕЂЕНОСТ, тј. МОЋ! Што ТАКАВ ПРОЦЕС ПОВЕЋАВА ЕНТРОПИЈУ тј. НЕРЕД у ДРУГИМ ЉУДСКИМ МРЕЖАМА, друго је питање, факат је да ТА МРЕЖА, коју Ти називаш "uske grupe", ТАКО ФУНКЦИОНИШЕ! И то је РЕАЛНОСТ, истина лоша, али РЕАЛНОСТ!
Препоруке:
0
0
50
уторак, 26 јул 2011 15:50
thinking maize "гледе" "zaludnih priča", "anticarevića", тј. пријатеља "сајбер марксиста"?
Драги Пријатељу, та ЉУДСКА МРЕЖА, која ТРАЈЕ КРОЗ ВРЕМЕ и ПРОСТИРЕ се КРОЗ ПРОСТОР, а коју ти називаш "uske grupe", много је ЗЛОЋУДНИЈА ТВОРЕВИНА него што се може појмити дијалектичким материјализмом! Да те подсетим МАТЕРИЈАЛИЗАМ, као философски правац, само је ДЕО философског РЕАЛИЗМА, тј. становишта да је СВЕТ РЕАЛАН ФЕНОМЕН! А РЕАЛНОСТ не чини САМО МАТЕРИЈА, већ ЕНЕРГИЈА и ИНФОРМАЦИЈА! У том контексту ИНФОРМАЦИЈА ЗНАЧИ МОЋ и ВЛАСТ, које желе да шчепају и учине је СВЕВЛАШЋУ (барем на овом нашем земном шару!) твоје "uske grupe", које ја дефинишем као МРЕЖЕ! Међутим да би се ИНФОРМАЦИОНИ САДРЖАЈ тих МРЕЖА ПОВЕЋАВАО (тиме и њихова моћ!), НЕОПХОДАН је НЕПРЕКИДНИ ДОТОК ЕНЕРГИЈЕ, као и МАТЕРИЈАЛНА ПОТКА! А то су, признаћеш РЕАЛНИ ФЕНОМЕНИ, предвиђени и методом дијалектичког материјализма! У том смислу ГЛАВНА МАТЕРИЈАЛНА ПОТКА те МРЕЖЕ (како је ја зовем, ти "uske grupe"!) јесте АМЕРИЧКА ДРЖАВА! Но активност те "мреже"/"uskih grupa" ПОВЕЋАВА ЕНТРОПИЈУ у самој америчкој држави и слабе је!
Препоруке:
0
0
51
уторак, 26 јул 2011 16:00
thinking maize "гледе" мог Пријатеља "сајбер марксисте"
Ето, Драги Пријатељу, сама активност тих "мрежа"/"uskih grupa", која је повећавала њихов ИНФОРМАЦИОНИ САДРЖАЈ, тј. ЊИХОВУ МОЋ, девастирала је њихов ГЛАВНИ МАТЕРИЈАЛНИ ОСЛОНАЦ, њихову материјалну потку, АМЕРИЧКУ ДРЖАВУ! Да те подсетим, тзв. "ОЧЕВИ ОСНИВАЧИ" (енгл. FOUNDER FATHERS) Сједињених Држава су СВИ ДО ЈЕДНОГ БИЛИ МАСОНИ, значи заступници ТОТАЛНЕ РАЦИОНАЛИЗАЦИЈЕ МЕЂУЉУДСКИХ ОДНОСА! Рећи ћеш и да су марксисти заступници те идеје, но ја ти узвараћам, не, нису, марксистички поглед на свет има једну ИНХЕРЕНТНУ ПРЕТПОСТАВКУ, која је par excelance ИРАЦИОНАЛНА! Наиме, да је марксизам НАУЧНИ ПОГЛЕД на СВЕТ! Међутим НАУКА, то је ОТВОРЕНИ СИСТЕМ, а марксизам, барем класични је застао, бар у сазнајној сфери, на становишту позитивизма 19-тог века! То је СТВАРНО била НАУЧНА МЕТОДА у време Маркса, међутим већ у време Лењина ПОЗИТИВИЗАМ, као сазнајни метод је БИО ПРЕВАЗИЂЕН! Зато и марксизам, бар од Лењина, у сазнајном погледу ХРАМЉЕ! Када марксизам БУДЕ НАПУСТИО превазиђену схему анализе...
Препоруке:
0
0
52
уторак, 26 јул 2011 16:10
thinking maize "гледе" мог пријатеља "сајбер марксисте", наставак
Зато, када марксизам БУДЕ НАПУСТИО превазиђену схему анализе међуљудских односа по принципу анализе КЛАСА, ergo СТАЛЕЖА, тј. СТАТИЧНИХ ДРУШТВЕНИХ СТРАТУМА, а буде у методу дијалектичког материјализма увео СИСТЕМСКУ АНАЛИЗУ и буде извршио КИБЕРНЕТСКУ АНАЛИЗУ МЕЂУЉУДСКИХ ОДНОСА, онда неке ПЛОДНЕ ПРЕТПОСТАВКЕ МАРКСИСТИЧКЕ ПАРАДИГМЕ имају шансу да буду ПЛОДОНОСНЕ у 21-ом веку! Уосталом, зар ти НИКАД НИЈЕ ПАЛО НА ПАМЕТ зашто се КИНЕСКИ СОЦИЈАЛИЗАМ ПРОМЕНИО (да би остао социјализам и то УСПЕШАН!), баш у време када су КЉУЧНЕ ПОЛОЖАЈЕ У ПОЛИТБИРОУ КП Кине почели да ЗАУЗИМАЈУ ИНЖЕЊЕРИ!? Да те подсетим, инжењери, ПО ДЕФИНИЦИЈИ, свет и процесе у свету посматрају кроз СИСТЕМСКУ АНАЛИЗУ! Зато, када се разматра утицај горепоменутих "мрежа"/"uskih grupa" на човечанство НЕИЗБЕЖНА је СИСТЕМСКА АНАЛИЗА, ако желимо да будемо ОБЈЕКТИВНИ! А тиме и УКИНЕМО девастирајући ПОРАСТ ЕНТРОПИЈЕ, тј. НЕРЕДА у свим људским друштвима, зарад добра, тј. ИНФОРМАЦИЈА/МОЋИ/СВЕВЛАСТИ тих "USKIH GRUPA"/"МРЕЖЕ"!
Препоруке:
0
0
53
уторак, 26 јул 2011 16:18
thinking maize "гледе" мог Пријатеља "сајбер марксисте", КРАЈ!
Ето, Драги Пријатељу, то је credo једног српског РЕАЛИСТЕ, по образовању биолога, уже физиолога биљака, по изјашњењу православног српског националисте (шта ћеш, неко и то мора да буде!), заговорника парламентарне демократије и тржишне привреде (које ипак сматрам НЕДОВОЉНИМ да би се решили сви друштвени проблеми!), али ОТВОРЕНОГ према другим ИДЕЈАМА, ради повећања РЕДА у СИСТЕМУ, звани српско друштво! Али не на начин "мрежа"/"uskih grupa", начин ВАМПИРСКИ, већ РАДОМ и ЗНАЊЕМ! Баш како Кинези раде! А што су предвидели Бела Хамваш (за Кинезе) и Арнолд Тојнби (за "мрежу"), пре више од 60 година! А ти НИСУ БИЛИ марксисти! Свако ти добро желим Пријатељу!
Препоруке:
0
0
54
уторак, 26 јул 2011 17:42
Hafenzi Dojc
Citat: "Развој технолошки нај напреднијих железница са брзинама и преко 500км/час и потребама да се направе десетине хиљада километара пруга за њих"...
Istine radi, maglevi o kojima autor pise su kineski proizvod na isti nacin na koji je Space Shuttle (spejs satl) srpski izum. Radi se o nemackoj tehnologiji (mada je Japan vec duze vremena takodje u istom biznisu -shinkansen), i uvozu maglev kompozicija i tehnologije iz iste zemlje, samo je novac kineski. Sto se potreba da se naprave desetine hiljada km maglev pruga tice, ne sumnjam da postoje, ali mi se cini da za sada, u Kini postoji samo 30 km takvih "tracnica" i to u Sangaju. Ne sumnjam da ce Kinezi sto iskopirati sto usavrsiti postojece, jer postujem zakon velikih brojeva (mnogoljudna zemlja mora iznedriti kvalitet). Inace, potpuno delim Puriceve stavove i razmisljanja.
Препоруке:
5
0
55
уторак, 26 јул 2011 18:00
sistemske vradžbine
@thinking maize
Mnogo vam šta fali u pledoajeu. Ovde je teško polemisati iz puno razloga. Ali, sitnica jedna mi kvari sliku koju mi padstrste. To da je sa filozofijom gotovo poručio je i sam hajdeger još 52. godine, uperujući prst na kibernetiku. Da li je bio u pravu veliko je pitanje na koje mi niste pružili odgovor. Dabome, ovde ga ne mogu ni tražiti. Ali, onda nemojte ni stvarati utisak da se o tome može nešto suvislo reći. Znate, još i u sovjetsko vreme njihovim politbiroima su se muvali raznorazni inženjeri i doktori tehničkih nauka pa od svega ispade surovi kapitalizam. Vratiše se čitav vek unazad. Vi bi, pak, rekli da se ni za jotu nisu pomerili napred. U redu, neka bude i tako. Ali, sistemska analiza ni na Zapadu nije oterala crnu magiju koja odavno obavija njihova društva. Vidite sada u kakvu su uvalu upali. Ne pomaže tu nikakva algebra. Izdobijaše im silni ekonomisti Nobelove nagrade a ono ćorak. I to za šta? matematički modeli od kojih pamet staje. Kad ono promašiše temu...
Препоруке:
2
0
56
уторак, 26 јул 2011 18:10
HEGEL PRE VINERA
@thinking maize
Ni Rusi se nisu proslavili sa svojim modelarima. Kantorovi; jes' dobio Nobela ali.....Imali su oni i druge sjajne eksperte, Njemčinov, Novožilov, ali....I tako, i Ameri i Rusi se vratiše na Sejov zakon tržišta.....kad i tamo cvrc! Kako mislite sve to objasniti? Voleo bih malo da zađete u predele fetiškog karaktera robe i novca ali bez ikakvih unapred postavljenih dijagnoza. Jer, rekoste, nauka je otvorena.....
p.s. Uređena društva mogu opstojati jedino u formi diktaura i nesloboda. Ono što vi zovete entropijom to je snaga ljudskog duha da prevaziđe sopstvenu granicu a ona mu se ispostavlja samo kao mamac za pomicanje njegove kreacije.
Препоруке:
0
0
57
уторак, 26 јул 2011 18:19
sstemske magle
@THINKING MAIZE
....baš kako to Kinezi rade, znanjem. Ali, oni tako ne rade, zaboga. Ili rade, ali silom i krađom. Pocepali su prividnu homogenost kod kuće da bi kreirali stanje kapitalističke entropije. Prihvatili su, međutim, u bukvalnom smislu slobodnotržišni recept, naravno, umesto FED-a imaju Politbiro. No, svejedno, zaboravili su na Hegela i Marksa. Oni ponavljaju američki model i zato će zajedno s njima i sići u ad. Poharali su sopstvene resurse a sada pod kapom nebeskom sprovode "crveni imperijalizam", računajući na konsenzus sa glavnim đavolom. Isuviše providno, politički nekorektno, ideološki posprdno.
Препоруке:
0
0
58
уторак, 26 јул 2011 19:03
thinking maize "sajber marksisti"
Pošteno, Vama Vaše, meni moje! Tj. svakoga opredeljuju njegova uverenja, koja su, kao i svaka ljudska stvar, NEDOVOLJNO OBUHVATNA! Svako dobro.
Препоруке:
0
0
59
уторак, 26 јул 2011 22:08
Srbi i Hegel
@thinking maize
Neopredeljuju nekoga njegova opredeljenja već opredeljenja društva u kome deluje odlučno opredeljuju njegove stavove o životu, radu i ostalom. Nikada nećete te iluzije skinuti sa sebe. Ovde, u Srbiji vlada čudna a u istinu i vrlo razumljiva psihologija individualizma, naravno, krajnje pojednostavljeno shvaćenog kao sebičnog i oposobljenog individuuma, osobe u pravnom smislu reči. To, na žalost nema blage veze sa njegovim socijalnim identitetom. No. srpčići vole tu iluziju po cenu i sopstvenog nestanka. Odlika je to mladog društva, naravno, nezrelog i ranoetapnog. Njihove iluzije podržavaju "samouverenost individue koja, međutim, ima produktivan karakter. Srpski duh se još uvek uspinje stepenicama koje mu stvaraju iluziju bega iz prizemlja i zato je on tako samodovoljan sebi.
Препоруке:
0
1
60
среда, 27 јул 2011 08:45
thinking maize "sajber marksisti" или о нацрту "Философије паланке", 2-ги део
Све сам написао у НАСЛОВУ. А то се односи на (АНТИ)СРПСКИ (узмите по избору, мени је свеједно!) ДОГМАТИЗАМ, застао негде између Светозара Марковића, Димитрија Туцовића, Броза, Кардеља, Драже Марковића и Пенезића Крцуна. Наравно, оперважено ореолом "теорије", са све српом и чекићем! (Барем нема Радника и Колхознице! Броз није стигао да то уведе!) Збогом.
Препоруке:
0
0
61
среда, 27 јул 2011 12:22
Lazar
Čemu toliko teoretisanje?Ludi u Srbiji mora da razumeju da prvo treba da prave decu a onda da se, poput kineza ili vijetnamaca,prihvate posla i nešto rade.Ovi koji tako predeano teoretišu ne razumeju da nije važno ko vlada svetom,već kako da se ovde normalno živi.
Препоруке:
1
0
62
среда, 27 јул 2011 14:05
thinking maize@ Lazaru
A što se Bošnjaci i Šiptari ne poduhvate posla, KAD SE VEĆ TOLIKO RAĐAJU? To pod 1! Pod 2, ZAŠTO TOLIKO ABORTUSA u Srbiji? Da podsetim, na 30000 rođenih Srpčića u Srbiji godišnje "dođe" 200000 abortusa!!! Pa se sada još i UBIJAMO! Kako BEBE, tako i mi odrasli međusobno! Zato, da bi se RADILO, potrebno je čitavo PREUMLJENJE, kako rekoše pravoslavni teolozi, a ne SAMO tržište, Evropa, ljudska prava, neko reče i klasni pristup (vidi ti to!) i OSTALE "IDI MI, DOĐI MI" ideologijice! Ja bih rekao ZVEČKE, da se "Vlasi sigraju i NE DOSETE"! Razmislite I o OVOME!
Препоруке:
1
0
63
среда, 27 јул 2011 14:12
Nestali
Znaci da skratimo ove komentare....Dzaba sva ta prepucavanja kad za 20 godina Srbi postanu manjina i onda ce Albanci ili muslimani tj. Tuci voditi politiku nase zemlje. Braco Srbi pravite sto vise dece, jer u suprotnom odosmo svi u nebo.....
Препоруке:
1
0
64
среда, 27 јул 2011 16:57
Ideološki rentijeri
Kakav antisprski dogmatizam! Vi kao da ne možete bez te poštapalice e da bi ste mogli lakše konstruisati sopstvene socijalne teoreme. U pomoć prizivate bez ikakvog razloga Svetozara, Dimitrija, Kardelja, Broza, Slobodana, Dražu kao da su oni omeđili ono što vam je bezrazložna opsesija. Ne zamarajte nikoga takvim dogodovštinama. Jer, shvatite, ne žive Srbi u okviru srpstva i kojekakvih izmišljenih izama već u stvarnom i realnom svetu a to znači sa problemima sa kojima se sudaraju i svi ostali. Ali, đavola, kako bi ste se odrekli tog kolačića od čega sve Srbe zaboleše zubi. A i mnogi do sada dobro i predobro življahu od te ideološke rente. A kako se takvi među nama moraju sloniti na neke štake onda ove druge optužiše za dogmatizam, neznanja raznoraznih vrsta, neveru, skretanja, marksizam, izdaje, izmišljanja......Pa, čovek se mora zapitati odakle im pravo da druge sumnjiče a da jedino sebe proglašavaju pravovernicima i istinoljupcima mada su do juče jahali na konjima koji su nas zbacili.
Препоруке:
0
0
65
среда, 27 јул 2011 17:11
protiv lupeža
Eh, zašto toliko abortusa u Srbiji? Pa, zato što ste prihavtili tu suludu ideološku igru Zapada o slobodnom tržištu i parlamentarnoj demokratiji. To vi i javno priznajete gospodine "Thinking maize" i još nam ovde držite nesuvisle pravoslavne lekcije koje smrde na najgore ideološko đubre. I sluđujete ovaj narod nalepljenim znanjima skrojenim za manipulativnu upotrebu. Za aboruse u Srbiji direktno su odgovorni oni koji od čoveka prave broj, pojedinca, individuu, materijalni modus za prenos informacije a ne čoveka, društveno odgovorno stvorenje, člana zajednice. To ostavite za sebe i svoje ideološke prijatelje iz petooktobarskog doživljaja posle čega ste se od njih, kako rekoste rastali. Stvar je, međutim, u tome da se nistte rastali od svojih ideologizovanih zabluda i da i dalje pokušavate, sada pod zastorom naučenjačkih iluzija, proturiti scijentizovane bljuvotine i zadahe. Pa, ljudi vide i osećaju na svojoj koži o čemu se radi. Vaša je deviza - Sto puta zabaciti, jednom će se uhvatiti.
Препоруке:
1
0
66
среда, 27 јул 2011 18:41
thinking maize@ "sajber marksisti"
Рекосте: "direktno su odgovorni oni koji od čoveka prave broj, pojedinca, individuu, materijalni modus za prenos informacije a ne čoveka, društveno odgovorno stvorenje, člana zajednice." И ВАШ Маркс је говорио о ТРЖИШТУ као начину ЕКОНОМСКЕ КОМУНИКАЦИЈЕ МЕЂУ ЉУДИМА! Прочитајте "Капитал", ако сте ЗАБОРАВИЛИ! Од ТРЖИШТА не правим ИДЕОЛОГИЈУ, већ га схватам као СРЕДСТВО за ЕКОНОМСКУ РАЗМЕНУ и КОМУНИКАЦИЈУ МЕЂУ ЉУДИМА! У тој размени и комуникацији настаје ВИШАК ВРЕДНОСТИ, НЕКО ГА ПРИСВАЈА! Ви се ЈЕЖИТЕ када то ради ПОЈЕДИНАЦ, ту је зато РЕГУЛАТОРНА ФУНКЦИЈА ДРЖАВЕ. Колика ће та РЕГУЛАТОРНА ФУНКЦИЈА да буде, еда НЕ БИ УГУШИЛА МОТИВАЦИЈУ људи ВЕЗАНУ ЗА вишак вредности и ИСТОВРЕМЕНО СПРЕЧИЛА ПРЕВЕЛИКО ПРИСВАЈАЊЕ ТОГ ВИШКА од стране МАЛОГ БРОЈА ЉУДИ! Ту ДИЛЕМУ НИКО ДОСАД у ЕКОНОМСКОЈ ИСТОРИЈИ СВЕТА НИЈЕ ЗАДОВОЉАВАЈУЋЕ РЕШИО! Да ли Ви мислите да сте то решили? За себе тврдим да то НИСАМ РЕШИО, нити ћу решити, као што СУМЊАМ ДА ЋЕ ИКО НА ЗАДОВОЉАВАЈУЋИ НАЧИН ТО РЕШИТИ док буде било људи!
Препоруке:
0
0
67
среда, 27 јул 2011 18:55
thinking maize@ "sajber marksisti", наставак
Тврдите да је ПРАВЕДНА РАВНОТЕЖА могућа ИЗМЕЂУ ТРЖИШТА, као УНИВЕРЗАЛНОГ СРЕДСТВА ЕКОНОМСКЕ РАЗМЕНЕ МЕЂУ ЉУДИМА и ДРЖАВЕ, као УНИВЕРЗАЛНОГ РЕГУЛАТОРА СВИХ МЕЂУЉУДСКИХ ОДНОСА, па и ТРЖИШНИХ!? Све тако док НЕ ПОРАСТЕ СВЕСТ ЉУДИ и НЕ ОСВАНЕ ЦАРСТВО СЛОБОДЕ, а УКИНЕ СЕ ЦАРСТВО НУЖНОСТИ! Тако говораше Маркс? Не брините, био сам "усмерењак", ЈОШ ПАМТИМ! Једва сам извукао ЧЕТВОРКУ код "НАЈВЕЋЕГ ФИЛОСОФА-МАРКСИСТЕ Краљева и ШИРЕ ОКОЛИНЕ", потоњег професора философије на Приштинском и Новосадском Универзитету, па члана СПО-а и ЛСВ-а, као и НАРОДНОГ ПОСЛАНИКА! Шушкало се да тај "НАЈВЕЋИ ФИЛОСОФ-МАРКСИСТА Краљева и ШИРЕ ОКОЛИНЕ" "ПРИМЕЊУЈЕ" "тржишне законе" "гледе" полагања испита, али такве сумње "развејане" су од "Милосрдног анђела", који ДО ТЕПЕЉА СПАЛИ Приштински суд и СВЕ СПИСЕ у њему! ОД ТИХ ВРЕМЕНА ВРЛО сам СКЕПТИЧАН ПРЕМА МАРКСИЗМУ! Баш како рече Винстон Черчил: "Ко у младости није био КОМУНИСТА, ИЗГУБИО је МЛАДОСТ, а ко у ЗРЕЛОМ ДОБУ није постао КОНЗЕРВАТИВАЦ, ИЗГУБИО је ПАМЕТ!"
Препоруке:
0
0
68
среда, 27 јул 2011 19:11
thinking maize@ "sajber marksisti", КРАЈ
ВРЛИ и ЖУЧНИ мој марксисто, то што ПРОГЛАШАВАТЕ за "пут према царству слободе", сматрам за ЗАБЛУДУ, бар код нашег НАПАЋЕНОГ НАРОДА! Тим ПРЕ, што су ЗАГОВОРНИЦИ ЛИБЕРАЛНОГ КАПИТАЛИЗМА у нас, тј. НЕРАВНОТЕЖЕ у КОРИСТ ПРИСВАЈАЊА ВИШКА ВРЕДНОСТИ од стране МАЛОГ БРОЈА ЉУДИ, управо Ваши БИВШИ МАРКСИСТИ! Лично сам за ЈАКУ УЛОГУ ДРЖАВЕ у НАЦИОНАЛНОЈ ЕКОНОМИЈИ, еда би постојала бар делом ЕКОНОМСКА ПРАВДА, а задржана ЕЛЕМЕНТАРНА ЕКОНОМСКА ЕФИКАСНОСТ, повезана са ТРЖИШТЕМ! Што НЕ ВЕРУЈЕТЕ у те претпоставке НЕ ЗНАЧИ да сте У ПРАВУ, већ СТЕ САМО ВЕРНИК ЈЕДНЕ ДОГМЕ! Зато ГОВОРИМ о ПРАКТИЧНОСТИ КИНЕСКИХ КОМУНИСТА, који су схватили СВУ ПОГУБНОСТ ТАКВЕ ВЕРЕ (Маов "Велики скок напред" и "Културна револуција"), па су ПРИПУСТИЛИ ТРЖИШТЕ у СВОЈУ ДРЖАВУ, при чему су ЗАДРЖАЛИ СВЕ КОНТРОЛНЕ РЕГУЛАТОРНЕ ПОЛУГЕ, које ПРИПАДАЈУ ДРЖАВИ! То што И КОД ЊИХ ИМА КРАЂЕ, сведочи САМО О НЕСАВРШЕНОЈ ПРИРОДИ ЉУДСКОЈ, коју УПОРНО ИГНОРИШЕТЕ! Немам илузија о тој природи, а сам лично исповедам "Сизифов мит", ако разумете!
Препоруке:
0
0
69
среда, 27 јул 2011 21:58
Crna kutija kibernetike I
Racionalizovanje, preusmeravanje pa vaše razumevanje Marksa toliko je bespredmetno da tu prosto nemam šta više reći. I to sve radite sa kibernetskom potkom koja je tri milje iza jednog Hegela a o ovom potonjem suvišno je i govoriti. Sve ovo što se danas zbiva u svetu, višedimenzionalne revolucije i mišljenje mišljenja, pokušavate uklopiti u te već dobrano otrcane "samoregulišuće sisteme" gde ste nemoćni ijednu društvenu pojavu pojmiti a nadasve ovladati njenom maticom a da ne pribegavate kategorijama kao što su struktura, transformacija, funkcija, stanje, funkcionisanje sistema. Vi žive pojave, odnosno, samo bilo života, smeštate u te svoje odmozgane obrasce pa ih posle poturate u vidu visokoumnih preporuka za rešenje "problema", neuviđajući da se i sami problemi rešavaju putem problema. Svaka analiza znači zaustavljanje procesa a to je nemoguće učiniti sa "živom tvari". I vi tu abecedu svakog naučnog pristupa podmećete drugom u tobožnjem objašnjenju stvari.
Препоруке:
0
0
70
среда, 27 јул 2011 22:15
Crna kutija kibernetike II
I još se usuđujete prigovarati drugom kako ima dogmu ili mu je dogmatsko mišljenje. Ne znam na šta računate? Možda na efekat slabo obaveštenih i nedovoljno obrazovanih među nekima od komentatora. O Kinezima i njihovim vodećim ljudima saopštiste neistine i nagađanja. Pa, zar vas ja moram podučiti da je kineski uzlet samo obratna dijalektička igrarija što bi vam već trebalo biti poznato i iz teorije i prakse samoregulativnih dinamičkih sistema. Drugim rečima, najobičnija, ali, ipak, finansijska manipulacija, doduše u punom forsažu. Oni su, zapravo, postali američki sudbinski dvojnik koji se kreće ivicom provalije u koju je već sleteo njihov "dijalektički par". I to slavite kao veliko postignuće kineskih komunista! I, onda, još meni podmećete da se prihvatim Kapitala a niti mi, makar, odvratiste na primedbu da nešto, onako, usput, promucate o fetiškom karakteru robe i njenim tajnama, tačka 6, pod D, prvog poglavlja, prvog odeljka prvog toma Kapitala.
Препоруке:
0
0
71
среда, 27 јул 2011 22:33
kibernetska dijalektika
I na kraju o slobodnom tržištu i ljudskoj motivaciji. Za vašu informaciju, ono je ukinuto još 33. prošlog veka kada je vrli američki predsednik, Frenklin Delano Ruzvelt, suspendovao na neodređeno vreme trgovanje fizičkim zlatom, što su pre toga učinile i ostale važnije kapitalističke države. Učinila je to u vreme Prvog svetskog i Velika Britanija da bi potom, vaš "mudrac" Vinston Čerčil, na polužaju koji je zauzimao, vratio u život, sasvim kratkotrajan, taj varvarski relikt. Mora biti, iz visoko motivacionih razloga koje ovde poturate kao krunski argument za postojanje slobodnog tržišta. Najobičnija pustinjska vizija ili fatamorgana. Vidimo kako to i danas funkcioniše u najrazvijenijim kapitalističkim tvorevinama kada, ni krivi ni dužni, bukvano, svi građani parlamentarnih i demokratskih zemalja moraju ispaštati, a to znači, plaćati i namirivati troškove svojih kapital gazda, e da se svi zajedno ne bi strovalili u demonski krater/demokratiju/ parlamentarno-građanskih sloboda. Aferim!
Препоруке:
0
0
72
среда, 27 јул 2011 23:48
thinking maize@ "sajber marksisti", POST SCRIPTUM
Одлучите се: 1) Да ли сте за Маркса, тј. "дијалектику на ногама" или сте за 2) Хегела, тј. "дијалектику, која дуби на глави"?! Држите ме у неизвесности! Не знам да ли мислите на "немачког државног философа" (погледајте "Буденброкове", Томаса Мана!) или можда припадника езотеричних секти фрамасонерије (видите оца Ричарда Вурмбранда)! Оба су врло интересантни ЛИКОВИ! У сваком случају нисам чуо да је Хегел нешто РУЖНО писао о Словенима, што се не би могло рећи за Маркса! Уосталом, ЗАБАВЉАТЕ ме, али премного смо се удаљили од ТЕМЕ (а то је текст г-дина Пурића!), па је ред да Вам пожелим ЛАКУ НОЋ и прекинем са овом дискусијом, која је ОТИШЛА ПРЕДАЛЕКО! Збогом до неке друге прилике!
Препоруке:
0
0
73
четвртак, 28 јул 2011 09:20
Feed back
A šta reći o sistemskom analitičaru sem da se uživeo u sopstveno poimanje tog pristupa. Drugim rečima, ponavlja se. Ako sam vam zabavan to je i dobro jer se bojim da vas mogu, u setnom komzervatizmu i oneraspoložiti. Potom depresija i ko zna....Vi ste meni, međutim, dosadni, jer se ponavljate i ne možete odglaviti sopstvene nedoumice. Provincijskokraljevački kompleksi vam možda u tome mogu pomoći. Ja, i pored najbolje volje, jedva.
p.s. Kada proozivate Marksa da je o Slovenima prozborio nešto loše onda u maniru obraćanja meni citirajte makar to mesto. Možda ste se prebacili a propos carske Rusije o kojoj je zaista imao najgore mišljenje. Uostalom, bio je prorok za razliku od vas, sitnog malog ponavljača i dosadnog reinterpretatora. Ako bog da, nikada više!
Препоруке:
0
0
74
четвртак, 28 јул 2011 09:47
Hegel o Slovenima
@thinking maize
......U svakom slučaju nisam čuo da je Hegel rekao nešto ružno o Slovenima, što se ne bi moglo reći za Marksa. Ako niste čuli verovatno niste ni pročitali Filozofiju istorije G. W. F. Hegela. Kad tamo u trećem poglavlju trećeg odeljka posvećenog Vizantijskom carstvu na koga se pozivaju sledbenici i ljubitelji Ruskog carstva Hegel napisa da nam istorija visoko obrazovanog istočno-rimskog carstva prikazuje hiljadugodišnji niz neprekidnih zločina, slabosti, podlosti i beskarakternosti, najjezovitiju i zato najneinteresantniju sliku. Toliko od Hegela a manje od mene. A zašto baš nije pominjao Slovene o tome malo mućnite i svojom sistemskom glavom pa ćete doći do relativno lakog i svima objašnjivog zaključka. Nisu predstavljali vrednu istorijsku pojavu. Uh, pa ovo je mnogo gore od Marksa! Izvinite, omače mi se....
Препоруке:
0
1
75
четвртак, 28 јул 2011 13:22
thinking maize или тако ти је то, када са расправљаш о томе "колико анђела може да стане на врху игле"!
О "квалитету" ове расправе, која се ДАВНО ОТЕЛА КОНТРОЛИ, не бих, пошто НЕ ВРЕДИ РАСПРАВЉАТИ на СХОЛАСТИЧКИ НАЧИН, нашта се сва Ваша "дијалектика" свела! Уместо одговора упућујем Вас на уводни говор Шешеља пред Хашким судом, где исти цитира Пјера Безухова, главног јунака Толстојевог "Рата и мира"! Цитат: "Ха, ха, ха, ха, иии..., ха ха, ха, ха...!"
Препоруке:
0
0
76
четвртак, 28 јул 2011 18:33
sistemska sholastika
@thinking maize
Proglasiti me da sam vernik jedne dogme samo zato što, po rečima sagovornika, ne verujem u pretpostavku da jaka uloga države u nacionalnoj ekonomiji može obezbediti delom ekonomsku pravdu i zadržati elementarnu ekonomsku efikasnost, sem što je lupetanje i ničim dokazana tvrdnja jeste i vrhunska sholastika koju svesrdno prizivate. A kako to radite? Pa tako što celu tvrdnju izmeštate van konteksta vremena i prostora stvarajući privid da se radi o apstraktnoj argumentaciji. Ta vaša dijalektika mi je, oprostite, potpuno strana, mada je manir itekako dobro poznat. No, lopov uvek viče - Drž'te lopova!
Препоруке:
0
0
77
четвртак, 28 јул 2011 19:46
thinking maize "sajber marksisti"
Знате шта, ПОКУШАВАМ да ДИСКУТУЈЕМ са Вама, па се чак и СВАЂАМ, затим МИРИМ, па ПОКУШАВАМ да Вас и НАСМЕЈЕМ, а Ви сте ТАКО СУМОРНИ и ТМУРНИ, ОЗБИЉНИ као Стаљинов портрет! Само да Вас ОБАВЕСТИМ да сам овде на сајту срео САМО ЈОШ ЈЕДНОГ тако СУМОРНОГ ЧОВЕКА, као што сте Ви! И тај је ЧОВЕК ЈЕДНЕ ИДЕЈЕ, истина НЕ Ваше, међутим ЉУДИ ЈЕДНЕ ИДЕЈЕ се тако СУМОРНИ, а напољу је ЛЕТО! Остајте здраво и прошетајте мало, лепше је него да се овако прегањамо!
Препоруке:
0
0
78
четвртак, 28 јул 2011 22:34
dorćolsko-ruski motiv
@thinking maize
Pokušavate vi mnogo šta samo vam malo toga polazi od ruke. Otuda strašno puno izmišljate. Pa, dobro, to mu dođe kao neki lahor. Ali, neuverljivi ste kada pravite poređenja sa Staljinovim portretom. No, dobro to i nije upućeno meni već ostalima koji posmatraju vaše krparije. Neka izvuku zaključak. Vi ste zarobljenik mitova. I ne mislim da me na ikoga podsećate. Previše ste nupadljivi, sivi i dosadni. Kao jesenja kiša u Dušanovoj uz zvuke simfonijske poeme, Slike sa izložbe, Musorgskog.
Препоруке:
0
0
79
петак, 29 јул 2011 09:27
thinking maize већ не знам ни коме!
Прво, живим на БРДУ и то вождовачком! Одатле се боље види него из БИБЛИОТЕКЕ кумровачке политичке школе! Друго, Сунце излази на ИСТОКУ! Можда ће излазити на Западу, али у некој ДРУГОЈ Галаксији, ДРУГОМ Свемиру, ДРУГОМ Времену, НЕ ЉУДСКОМ и ЗЕМАЉСКОМ! Треће, откад сте почели да ТУПИТЕ ПОЧЕЛА је и КИША! Зато се овде МЛАТИМ са Вама уместо да одем на терен, на ЗЕМЉУ, да зарадим паре и УРАДИМ НЕШТО СМИСЛЕНО! Радио сам и у лабораторији, али успут, као припрема за њиву, мој ПРАВИ ПОСАО! ПРАВА СУДБИНА ОВЕ ЗЕМЉЕ и НАРОДА је на ЗЕМЉИ, НЕ у ЧЕЛИЧАНАМА тј. СТАЉИОНИЦАМА (РАЗБРАЋА Hrvati рекли би: talionicama!), како би се ИЗРАЗИЛО на СОВЈЕТСКОМ руском! Вама ОСТАВЉАМ СОВЈЕТСКИ руски, МАРКСОВ немачки и енглески, довољан ми је СРПСКИ, иако владам и претходно поменутим језицима! А те вештине (молекуларна биологија, биљна физиологија, знање језика), којима владам САМО МИ СЛУЖЕ КАО СРЕДСТВО да ОПЛЕМЕНИМ ЗЕМЉУ, МАЈКУ СВИХ НАС! Не правим од тих СРЕДСТАВА ФЕТИШ и ИДЕОЛОГИЈУ, као што радите Ви! ЗБОГОМ!
Препоруке:
0
0
80
петак, 29 јул 2011 17:34
The tinker
@tinkering maize
Molekularni bioog, biljni fiziolog pa ne znam još šta. da...engleski, nemački, ruski ali, pre svega, srpski. Obori me čovek na pleća. A ja jadan novinarčić, zgužvan ko odbačen papir....Valjda ste posle ovoga ispunili potajnu želju....jer, ovaj, bože moj, Titov kumrovečki pitomac i očeličeni subotnjik, Pavle Korčagin, mora nestati sa ovog sajta po Befehlu prepametnog srbijanskog intelektualnog jednokrilca koji nikako da sleti na pistu svojih iluzija. Motor mu se u međuvremenu pokvario a sva je prilika da će završiti kao i neutešni Hes, u nežnom zagrljaju neprijatelja mu dragih. Sudbine li gorke.....
Препоруке:
0
0
81
понедељак, 01 август 2011 08:31
thinking maize "sajber marksisti"
Da završim kao Hes? SAMO DOŽIVOTNA ROBIJA? Malo ste "omekšali" (možda "UZNAPREDOVALI"?) Vi MARKSISTI!? Ranije bi za tako nešto sledio ZNA SE VEĆ ŠTA u skladu sa PARTIJNOŠĆU i "Kratkim kursom istorije SKPB" druga Staljina! PS. А пишете ли Ви ЋИРИЛИЦУ? Знате, И ДРУГ Стаљин је ПИСАО ЋИРИЛИЦОМ! Чак и друг Лењин! Ако то нешто Вама "sajber marksistima" ишта значи?!
Препоруке:
0
0
82
понедељак, 01 август 2011 12:28
системска схоластика
@tinkering maize
Шта да вам поручим када ни метафору нисте у стању да схватите.
п.с. О православној схоластици господина системка неки други пут. Куд пре побегосте са те ваше "посвећене српске њиве. Ваљда се на њој тешко могу паре зарадити!
Препоруке:
0
0
83
понедељак, 01 август 2011 12:45
Molijerovski komedijant
@tinkering maize
Moram priznati da me sa jedne strane zaprepašćuje ta navijenost da se nekome prišiju staljinistički i brozovski epiteti/što je danas vrlo probitačno te politički i ideološki lukrativno/ kako bi se sagovornika ugnječilo i unapred razoružalo ali i to tartifovsko licemerje kojim sagovornik tako tvrdoglavo komunicira. U ondašnje vreme u pitanju je bila katolička i aristokratska garnitura, sada, pak, pravoslavna i ultragrađanska linija....
Препоруке:
0
0
84
понедељак, 01 август 2011 13:53
thinking maize
Знате шта ДРУЖЕ "sajber marksisto", говорим о ПРАВОЈ ЊИВИ, оној на којој се гаји пшеница, од које се прави ЛЕБ НАСУШНИ! Но, Ви то НЕ РАЗУМЕТЕ, пошто ЈЕДЕТЕ ЛЕБА БЕЗ МОТИКЕ! А на њиву (и то ПРАВУ!) одлазим, еда би ЗАРАДИО ХЛЕБ НАСУШНИ, а и мало помогао том нашем сељаку-тежаку! Пошто сте Ви САМО и ЈЕДИНО ТЕОРИЈСКИ ХУМАНИСТА, као Ваши Маркс, Лењин, Стаљин, Броз,..., било би добро да за почетак прочитате шта о сељаку-тежаку каже Иво Андрић! Можда ће Вам се нешто и касти, а можда и не! Шта ћете, НЕЋЕ Бог СВЕ да ПРОСВЕТЛИ! Кога хоће да КАЗНИ, Он му УЗМЕ ПАМЕТ!
Препоруке:
1
0
85
четвртак, 04 август 2011 10:49
Deus meliora
@tinkering maize
Šta će te, nekome uzme i pamet i dušu a bogami i zdravlje!
.jpg)
Neki ljudi cekaju 2012,ja cekam 2015 da se ozvanici nova svetska super sila !!!
Успех Кине је у надзорној функцији Комунистичке партије. Она је изнад система, контролише неправилности и отклања их.
И у Југославији, док је био Комуниста земља се развијала, и према анкети ни једна Република није достигла ниво пре 1990 године.
Комунисти су били одговорна ГОСПОДА у односу на ове лопове. Комунисти су оптуживани за ,,јагњеће бригаде" а ово су лоповске дивизије а не бригаде.
Види народ ако не види прогледаће ?
Kina jeste komunisticka drzava sa planskom privredom. Samo planska komisija moze da odobri izgradnju neke fabrike, dodeli zemljiste i energente. Nijedan posao ne mozete zapoceti ili voditi bez odobrenja planske komisije. To vazi kako za drzavne tako i za privatne firme u Kini.
Kada je Gili car kupovao Volvo prvo je trazio odobrenje planske komisije. Morao je da dokaze da je to korisno za Kinu, ne za Gili car.
Planska komisija KP Kine je osnovna poluga upravljanja ekonomijo., zato je Kina komunisticka drzava.
Zelela bih, da se u nekom sledecem tekstu pozabavite posledicma koje bi kineska
Još kad' bi, bar imao ko da čita i primeni ovako dobre analize i predviđanja. Nije vlast samo loša i da ne zna šta treba da radi, vać neće ni da uči i primeni ono što im se nesebično nudi.
I mala napomena. Amerikancima u ovom trenutku zaista treba neka vrsta "podrske", ali americki ustav nije najstariji na svetu. Ustavi su veoma stari akti, od Hamurabijevog zakonika, pa rimskih 12 tablica, ali i nasi Nomokanon Sv. Save ili Dusanov Zakonik. Najstariji MODERNI ustav, pripada Britancima, Kromvelov ustav(1653). Ustav SAD bismo mogli nazvati najstarijim modernim ustavom koji je jos na snazi.
=====================
Nije tacno! Oni se samo 95% proizvode u Kini jer Kinezi imaju najbolju cijenu zbog jeftine radne snage.
Inace 'rare metals' nalaze se i u Brazilu i Rusiji i Africi itd itd
Kad bi Kina prestala da ih izvozi, pocela bi proizvodnja u drugim zamljama, doduse cijena bi bila veca
Kineski balon ce ubrzo da puca.
SAD, Indija i Rusija ce da budu ispred
Dojucerasnji antikomunista, danas je postao veliki komunista!
Posto autor smatra da su SAD postale svetska supersila 1947, podsetimo se da je to bilo nakon sto je Engleska prebijena i izbombardovana u Drugom svetskom ratu, dakle ne kao posledica bilo kakvog "uvidanja".
Uvek je bilo, a i sada vazi:
Ne damo vlast bez rata.
Kad bi ti znao u ekonomiji respektovati i razumeti šta g-din Purić piše, onda bi nešto smisleno napisao ali ti si univerzalac...zabavljaj nekoga..!
Међутим, статички. Гледано у једном тренутку.
А будућност?
Сви кажу да је Кина у добитку. Да ли баш? Да,за сада.
А сутра? Ово "сутра" гледајмо у свелту кризе.
Милиони Кинеза су извучени из свог вековног начина битисања,руралног, без вечих прохтева, доведени у неке небодере, у фабрике, где штанцују и штанцују. Милиони контејнера кинеске робе иду на запад.
И сада, Кина има, тако читам, 3 трилиона тих жетона да се коцкарски изразимо, а зову их доалрима. Који су објективно речено-магла. Или неки шуштећи зелени папирићи, или банкарска папирна салда, или електронска салда.
Западњаци су барем протеклих година јели јевтину кинеску храну, носили њихове фармерке од пар долара, користили технику...
На крају приче, нешто су искористилии. Да сада прогласе банкрот, шта би било?
Зато Кинези морају да чувају све доларе света, због тих својих 3 трилиона. Јер,ти људи из небодера не могу натраг на пиринчана поља.
Значи, Кина је у том "загрљају" И сви остали.
И сада нема назад...
Да су остали имало традиционалиситчки, пполуизоловани, светки потреси би их разминули.
Без великог знања и велике тероије, јасно је да је свет отишао предалеко. Постоји моменат када се надуван балон више не може издувавати, него пуца.
А када пукне, и настане хаос, тада ће светска влада да заведе ред и благостање.
И онда ти не веруј Библији и Јовану Богослову...
Smatram da je deficit premali. Podrzavam US Treasury u naporima da se SAD jos vise zaduzi. Najveci deo para treba usmeriti na rat.
Raduje me sto su i strucnjaci u US Treasury ovo konacno shvatili, zbog cega Obamina administracija sada upravo i trazi nacin da znatno poveca plafon zaduzivanja. Kao sto znate, o tome se vode pregovori.
Moja poruka bi bila: samo napred! Taj deficit nikada nece placati SAD, nego uvek i samo svet.
Sto Amerika nije krenula da odbrani Taiwan? Kad su Kinezi pripretili da svako ko se bude umesao u njihove unutrasnje stvari da se osetiti snagu kineskog oruzja...
Gospodine Marko dosao je novi svetski poredak (BRIK), to su cinjenice cisto da vas informisem, jer ovde vlada medijski mrak i hvala bogu sto postoji ovaj sajt koji je jedino svetlo u ovom mraku..
Preganjanja oko SAD nikuda ne vode. Stvar nije u jednoj sili već u njenoj moći da kontroliše zbivanja u svetu. A ona je to do sada radila više no uspešno i, naravno, na svoju korist. Kako to može da radi? SAD nisu država već sistem, sistem ultrafinansijskog kapitala koji putem svojih delegata raznosi ideologiju neoliberalnog modela kao najefikasniju i najproduktivniju. I sve se to činilo takvim do nedavno. A da tomu nije tako, kako bi rekla bivša braća, vidimo sada, kada curi na sve strane. Prema tome, kako je sistem pukao na međunarodnom planu tako isti, ako ne i brže, popušta na domaćem terenu. I to je mnogo važnije jer će tamo o njemu neposredno odlučivati samo Amerikanci. U međuanrodnim odnosima odlučuju, na žalost, samo uski krugovi. A ono kako će odlučiti zvaće se revolucija a to znači posvemašnja promena uslova egzistencije odnosno proizvodnje i načina potrošnje kakva je do sada vladala. Sistem kapitala ili jednostavnije rečeno, kapitalizam, odsvirao je......
Čestitke zaslužuje i NSPM na izboru saradnika i analitičara.
KInezi, gospodine, uopšte nisu odigrali pametnu igru kako napisaste. I oni su žestoko upleteni u galimatijas ultrafinansijskog ludila. Kina se razvila tako što je široko otvorila vrata američkom i svetskom kapitalu jer je imala ubeedljivo najjeftiniju radnu nagu i samo žestokom eksploatacijom sopstvenog stanovništva država je mogla ostvariti gigantsku akumulaciju kapitala. Kako će se razrešiti taj sve izgledniji sukob između partijsko-državne birokratije i proletarizovanih masa koje i nemaju drugi izbor sem da svoju kožu prodaju pod surovim uslovima stranom i domaćem kapitalu. U sadašnjem sistemu međunarodnih odnosa pitanje je i da li su imali drugog izbora sem puta kojim su krenuli ali je tamo klasni sukob sasvim izvestan. Kakve će oblike dobiti to je već drugo pitanje. Uspon Kine je, međutim, usko povezan sa padom američke moći i tu nema nikakve velike kineske pameti. Na sličnom principu su se podigle i manje zemlje zapadnopacifičkog regiona.
Nisam spoznao ni boga ni đavola, bar onakve kakve ih vi doživljavate, eventualno u formi vaskrslog Nikolaja II. Zaigrali ste se odviše. Tražite da definišem pojam "uske grupe". Šta odgovoriti na ovakav upit? Sociološki, otišlo bi se predaleko, politički, bilo bi preusko, a praktično to može svašta značiti. Ovaj pojam je, možda, najbliži onome što u vidu Higsovog bozona pokušavaju naučnici u CERN-u ovih dana definisati. A vi ste pokušali da mi smestite tako što zahtevate jasnu odrednicu onog što je odredljivo samo u kompleksu odnosa i što je i sam odnos. Skoro neuhvatljivo. Pa pominjete Dejvida Rokefelera koji, ako je i uopšte više sposoban da deluje, nije u stanju da donosi ikakve vredne zaključke, već i zbog biološke istrošenosti. Uski krugovi nisu nikakva začarana grupa finansijskih prvosveštenika i pogotovo odlučilaca sveta što imanentno pripisujete mom načinu izlaganja. Tu se negde koprca i vaša sitna zlovolja koja me, iskreno rečeno, više golica no realno ometa.
Rekoste....posle bankrota Amerike neće bti više Wall Street-a. Mene prozivate zbog nečega što tek uzged pomenuh. Zar bankrot vlade uopšte može značiti prestanak berzanskih spekulacija. Otkrovenje ravno vaskrsenju!
Eventualni bankrot neće značiti ništa drugo do redukovanje rashoda, u američkom slučaju, federalne vlade, Social Security, Medicare i Medicaid, agrarnih stimulacija ili onih po osnovu pozitivne diskriminacije itd, itd. Naravno, i seča programa pomoći svim onim dojučerašnjim ljubiteljima američkog načina vladanja i podržavanja ideoloških zabluda. Na primer, finansiranja tzv. studijskih putovanja, održavanja kojekakvih seminara, publikovanja bezvrednih štiva i tsl. E, pošto budete izgubili takve finansijske izvore onda ćete, blago nama, brže bolje uspostaviti novu vrtešku u formi rusko-pravoslavnih dotacija kako bi ste nastavili propalu igrariju. neće vam to proći...
Istine radi, maglevi o kojima autor pise su kineski proizvod na isti nacin na koji je Space Shuttle (spejs satl) srpski izum. Radi se o nemackoj tehnologiji (mada je Japan vec duze vremena takodje u istom biznisu -shinkansen), i uvozu maglev kompozicija i tehnologije iz iste zemlje, samo je novac kineski. Sto se potreba da se naprave desetine hiljada km maglev pruga tice, ne sumnjam da postoje, ali mi se cini da za sada, u Kini postoji samo 30 km takvih "tracnica" i to u Sangaju. Ne sumnjam da ce Kinezi sto iskopirati sto usavrsiti postojece, jer postujem zakon velikih brojeva (mnogoljudna zemlja mora iznedriti kvalitet). Inace, potpuno delim Puriceve stavove i razmisljanja.
Mnogo vam šta fali u pledoajeu. Ovde je teško polemisati iz puno razloga. Ali, sitnica jedna mi kvari sliku koju mi padstrste. To da je sa filozofijom gotovo poručio je i sam hajdeger još 52. godine, uperujući prst na kibernetiku. Da li je bio u pravu veliko je pitanje na koje mi niste pružili odgovor. Dabome, ovde ga ne mogu ni tražiti. Ali, onda nemojte ni stvarati utisak da se o tome može nešto suvislo reći. Znate, još i u sovjetsko vreme njihovim politbiroima su se muvali raznorazni inženjeri i doktori tehničkih nauka pa od svega ispade surovi kapitalizam. Vratiše se čitav vek unazad. Vi bi, pak, rekli da se ni za jotu nisu pomerili napred. U redu, neka bude i tako. Ali, sistemska analiza ni na Zapadu nije oterala crnu magiju koja odavno obavija njihova društva. Vidite sada u kakvu su uvalu upali. Ne pomaže tu nikakva algebra. Izdobijaše im silni ekonomisti Nobelove nagrade a ono ćorak. I to za šta? matematički modeli od kojih pamet staje. Kad ono promašiše temu...
Ni Rusi se nisu proslavili sa svojim modelarima. Kantorovi; jes' dobio Nobela ali.....Imali su oni i druge sjajne eksperte, Njemčinov, Novožilov, ali....I tako, i Ameri i Rusi se vratiše na Sejov zakon tržišta.....kad i tamo cvrc! Kako mislite sve to objasniti? Voleo bih malo da zađete u predele fetiškog karaktera robe i novca ali bez ikakvih unapred postavljenih dijagnoza. Jer, rekoste, nauka je otvorena.....
p.s. Uređena društva mogu opstojati jedino u formi diktaura i nesloboda. Ono što vi zovete entropijom to je snaga ljudskog duha da prevaziđe sopstvenu granicu a ona mu se ispostavlja samo kao mamac za pomicanje njegove kreacije.
....baš kako to Kinezi rade, znanjem. Ali, oni tako ne rade, zaboga. Ili rade, ali silom i krađom. Pocepali su prividnu homogenost kod kuće da bi kreirali stanje kapitalističke entropije. Prihvatili su, međutim, u bukvalnom smislu slobodnotržišni recept, naravno, umesto FED-a imaju Politbiro. No, svejedno, zaboravili su na Hegela i Marksa. Oni ponavljaju američki model i zato će zajedno s njima i sići u ad. Poharali su sopstvene resurse a sada pod kapom nebeskom sprovode "crveni imperijalizam", računajući na konsenzus sa glavnim đavolom. Isuviše providno, politički nekorektno, ideološki posprdno.
Neopredeljuju nekoga njegova opredeljenja već opredeljenja društva u kome deluje odlučno opredeljuju njegove stavove o životu, radu i ostalom. Nikada nećete te iluzije skinuti sa sebe. Ovde, u Srbiji vlada čudna a u istinu i vrlo razumljiva psihologija individualizma, naravno, krajnje pojednostavljeno shvaćenog kao sebičnog i oposobljenog individuuma, osobe u pravnom smislu reči. To, na žalost nema blage veze sa njegovim socijalnim identitetom. No. srpčići vole tu iluziju po cenu i sopstvenog nestanka. Odlika je to mladog društva, naravno, nezrelog i ranoetapnog. Njihove iluzije podržavaju "samouverenost individue koja, međutim, ima produktivan karakter. Srpski duh se još uvek uspinje stepenicama koje mu stvaraju iluziju bega iz prizemlja i zato je on tako samodovoljan sebi.
p.s. Kada proozivate Marksa da je o Slovenima prozborio nešto loše onda u maniru obraćanja meni citirajte makar to mesto. Možda ste se prebacili a propos carske Rusije o kojoj je zaista imao najgore mišljenje. Uostalom, bio je prorok za razliku od vas, sitnog malog ponavljača i dosadnog reinterpretatora. Ako bog da, nikada više!
......U svakom slučaju nisam čuo da je Hegel rekao nešto ružno o Slovenima, što se ne bi moglo reći za Marksa. Ako niste čuli verovatno niste ni pročitali Filozofiju istorije G. W. F. Hegela. Kad tamo u trećem poglavlju trećeg odeljka posvećenog Vizantijskom carstvu na koga se pozivaju sledbenici i ljubitelji Ruskog carstva Hegel napisa da nam istorija visoko obrazovanog istočno-rimskog carstva prikazuje hiljadugodišnji niz neprekidnih zločina, slabosti, podlosti i beskarakternosti, najjezovitiju i zato najneinteresantniju sliku. Toliko od Hegela a manje od mene. A zašto baš nije pominjao Slovene o tome malo mućnite i svojom sistemskom glavom pa ćete doći do relativno lakog i svima objašnjivog zaključka. Nisu predstavljali vrednu istorijsku pojavu. Uh, pa ovo je mnogo gore od Marksa! Izvinite, omače mi se....
Proglasiti me da sam vernik jedne dogme samo zato što, po rečima sagovornika, ne verujem u pretpostavku da jaka uloga države u nacionalnoj ekonomiji može obezbediti delom ekonomsku pravdu i zadržati elementarnu ekonomsku efikasnost, sem što je lupetanje i ničim dokazana tvrdnja jeste i vrhunska sholastika koju svesrdno prizivate. A kako to radite? Pa tako što celu tvrdnju izmeštate van konteksta vremena i prostora stvarajući privid da se radi o apstraktnoj argumentaciji. Ta vaša dijalektika mi je, oprostite, potpuno strana, mada je manir itekako dobro poznat. No, lopov uvek viče - Drž'te lopova!
Pokušavate vi mnogo šta samo vam malo toga polazi od ruke. Otuda strašno puno izmišljate. Pa, dobro, to mu dođe kao neki lahor. Ali, neuverljivi ste kada pravite poređenja sa Staljinovim portretom. No, dobro to i nije upućeno meni već ostalima koji posmatraju vaše krparije. Neka izvuku zaključak. Vi ste zarobljenik mitova. I ne mislim da me na ikoga podsećate. Previše ste nupadljivi, sivi i dosadni. Kao jesenja kiša u Dušanovoj uz zvuke simfonijske poeme, Slike sa izložbe, Musorgskog.
Molekularni bioog, biljni fiziolog pa ne znam još šta. da...engleski, nemački, ruski ali, pre svega, srpski. Obori me čovek na pleća. A ja jadan novinarčić, zgužvan ko odbačen papir....Valjda ste posle ovoga ispunili potajnu želju....jer, ovaj, bože moj, Titov kumrovečki pitomac i očeličeni subotnjik, Pavle Korčagin, mora nestati sa ovog sajta po Befehlu prepametnog srbijanskog intelektualnog jednokrilca koji nikako da sleti na pistu svojih iluzija. Motor mu se u međuvremenu pokvario a sva je prilika da će završiti kao i neutešni Hes, u nežnom zagrljaju neprijatelja mu dragih. Sudbine li gorke.....
Шта да вам поручим када ни метафору нисте у стању да схватите.
п.с. О православној схоластици господина системка неки други пут. Куд пре побегосте са те ваше "посвећене српске њиве. Ваљда се на њој тешко могу паре зарадити!
Moram priznati da me sa jedne strane zaprepašćuje ta navijenost da se nekome prišiju staljinistički i brozovski epiteti/što je danas vrlo probitačno te politički i ideološki lukrativno/ kako bi se sagovornika ugnječilo i unapred razoružalo ali i to tartifovsko licemerje kojim sagovornik tako tvrdoglavo komunicira. U ondašnje vreme u pitanju je bila katolička i aristokratska garnitura, sada, pak, pravoslavna i ultragrađanska linija....
Šta će te, nekome uzme i pamet i dušu a bogami i zdravlje!