петак, 24. мај 2024.
 Ћирилица | Latinica

Нови број

Тема: Светска економска криза и Србија (II)
Банер

Претходни бројеви

Банер

Пронађите НСПМ на

&

Нове књиге

Банер

Едиција "Политички живот"

Ђорђе Вукадиновић: Од немила до недрага

Банер
Банер
Банер

Часопис НСПМ или појединачне текстове можете купити и у електронској форми na Central and Eastern European Online Library

Банер
Банер
Коме је до морала у политици, нека иде у НСПМ

Зашто Борис Тадић није србијански Вили Брант

Kоментари (38) COMMENTS_ARE_CLOSED
1 среда, 13 јул 2011 13:59
zamena teza,
Boris Tadic ne moze nikada biti sto i Vili Brant, jer Srbi nisu izvrsili genocid.
Препоруке:
135
2
2 среда, 13 јул 2011 14:12
nataša
Nisam pročitao tekst do kraja jer nije vredan mojih pet minuta, ali na laži se mora odgovoriti, ma koliko one niske i primitivne bile.
dakle premisa da je u haškom tribunalu DOKAZIVANO i DOKAZANO da se u Srebrenici dogodio genocid najednostavnije rečeno nije istina. NIJE DOKAZIVANO i NIJE DOKAZANO. POminje se i reč genocid i streljani muslimani, ali u optužnicama, čak i u jednoj presudi, "učestvovanje u genocidu" ali genocid nije dokazivan niti dokazan, niti može biti dokazan niti dokazivan.

Tadić nije Brant, niti to može i treba da bude, ali u BiH je bilo i ima masa malih "Gijoma" da budem krajnje direktan, ruskih obaveštajaca i niko u BiH rukovodstvu nije mogao ni a da kaže, a da to nije snimljeno, tako da će se sve saznati, ništa se ne bojte, samo strpljivo.
Препоруке:
87
3
3 среда, 13 јул 2011 14:14
Shooter_64
Нисам имао "живаца" да до краја прочитам текст од "чувеног" Ерола Авдовића.

Довољно је прокоментаристати наслов.
Дакле, друже Ероле (ја чудна имена за муслимана), БТ не може бити српски Вили Брант јер Срби нису фашисти нити су починили геноцид.

А то што је Хашки трибунал (под директном управом Империје) нешто прогласио геноцидом - па коме је то важно? Цивилизованом свијету? Ко је тај "цивилизовани свијет"? Ето, на примјер, Кинези не кажу да је ту био геноцид. А њих има више него свог тог цивилизованог свијета. Или, по "Еролу", Кина није цивилизована. Да не набрајам даље.

Суштина је у томе што је Империја рекла да је то геноцид. И тачка.

Авдовић, као и остали муслимански новинари, ту упада у замку.
Он не сматра да је САД у праву кад убија Либијце, Ирачане и Авганистанце - тј. његову замишљену браћу.

Али, једино су у праву по питању Срба...

Да није опасно и жалосно (не због небитног Ерола, него Империје), ово би било смијешно.
Препоруке:
88
2
4 среда, 13 јул 2011 14:29
Коста
Не упада овај у замку, него прима паре.
Други му разлог не треба.
Послаће му Срби Тадића на преваспитавање.
Препоруке:
56
1
5 среда, 13 јул 2011 14:47
Хернанес
Господин Ерло траба да буде срећан јер Тадићи није српски Вили Брант. Јер да јесте, не би било Ерола.
Препоруке:
61
1
6 среда, 13 јул 2011 14:51
Војвода Војислав
најопаснији регионални национализам иза кога остају крвави трагови на Балкану


Пази молим те,то каже припадник народа који је раме уз раме са Хрватима клао мој народ у прошлости.
Па зар није Југославија основана на колективној амнезији Хрвата,Муслимана,Словнаца,Мађара и Шћипетара
који су клали Србе у оба велика рата, да не идем даље у прошлост.

Питам се колико би се они наклечали и колико би српских стратишта морали да обиђу,али не то је друг Тито аболирао и за тим нема потребе.
Ја памтим како су најближе комшије Муслимани и Хрвати откуцавали моје претке усташама у Херцеговини,а то исто су поновили у овом рату,тако да мене неће преварити са њиховом улогом жртве,јер превише крвавих страна су они исписали у нашој заједничкој историји да бих осећао неки пијетет према њиховим жртвама.
Препоруке:
70
1
7 среда, 13 јул 2011 14:51
iz Republike Srpske
Pitam se da li bi ONI bili konačno zadovoljni kad bi svi Srbi izvršili kolektivno samoubistvo, prethodno izvijestivši svijet da to čine u znak kajanja zbog onih navodnih 11 genocida koje su izvršili nad Bošnjacima (koji postoje od 1994. godine). Sumnjam, ne bi se više imali na kome iživljavati, a ne bi imao ni ko da radi umjesto njih i za "njihak".
Препоруке:
57
1
8 среда, 13 јул 2011 15:18
Shooter_64
Коста,

Кад сам написао да је "пао у замку", мислио сам да је и он као и остали упао у замку лажи и лагања самог себе. Ту је новац у другом плану.
Није као код "наших" плаћеника, ови "наши" знају истину али раде искључиво за паре.

Познајем и разговарам се са много муслимана (илити "Бошњака"), већина њих је одавно почела да вјерује у своје властите лажи. Ако их упиташ да ли је неко у Сребреници (од фамозних 8000 и нешто више уписаних жртава) погинуо у борби са војском РС у тих неколико година рата (а посебно у току пробоја муслимана према Тузли након заузимања Сребренице), или да ли је неко од њих умро природном смрћу - немају одговора.

Они су (извињавам се на генерализацији, али ствари заиста тако стоје) једноставно почели и сами да вјерују у монструозну лаж да је стрељано више од 8000 муслимана, јер им то даје могућност да себе представе као жртве геноцида, да се практично изједначе са јеврејским жртвама у WWII.

Самообмана је чудо. А тек политичка корист...
Препоруке:
49
1
9 среда, 13 јул 2011 15:31
rwqe
hmm, ako tadic ima 8000 razloga za izvinjenje ti sto pisu imaju 700000 razloga koje uopste ne koriste za izvinjenje srbima, ali elem, mi smo samo srbi, nas ubijati i proganjati nije greh po nekima...da skratim, nabolje bi bilo da se mi uopste ne branimo, nego bi trebalo da nas svakih pedeset godina skrate za po 1 mil... e, pa nece moci!
Препоруке:
45
1
10 среда, 13 јул 2011 15:46
П
Пошто уважени аутор толико спомиње "децу", хтео бих да га подсетим да је муслиманска страна масовно користила децу војнике у сукобима, како око Сребренице, тако и другде.

Ево шта американци кажу о томе: http://www.military.com/NewContent/0,13190,SS_081704_Bosnian,00.html
"From Bosnian Child Soldier to U.S. Army Leader".

Треба да зна да је америчка војска масовно ликвидирала припаднике "хитлерјугенд" СС дивизије, коју су сачињавала таква "деца",током 2 светског рата. Из сукоба у Африци се зна да су деца ратници најсуровији војници, јер немају изграђену личност. Шта мислите као су реаговали наоружани Срби, кад су налетели на те "малишане" који су им побили целе породице?
Препоруке:
43
1
11 среда, 13 јул 2011 15:52
Деда Мразов лиферант
Види се да аутор жели сатанизовати Србе, поготово на примеру овог детета. Генерал Младић је евакуисао жене и децу, тако да је ово смешно. Наравно после 15 година у земљи овакве случајеве није могуће у потпуности испитати па се овакве ствари подмећу. Зашто муслимани никада не помену Жепу, тако близу Сребренице, где су муслимани положили оружје, евакуисани су и жене и деца и војници и то преко Србије, до муслиманске територије. Ако је Србија толико зла и крива зашто се и ово не узме у обзир? Зато што се некако не уклапа у причу. Ако прође довољно времена могли би рећи да је то невино дете убијено кад су Срби напали муслимане атомском бомбом, је ли, да би извршили геноцид. Зашто Тадић није Грант? Зато што Србија није нацистичка Немачка а Милошевић није Хитлер. Зашто се муслимани не би Србима извинили због учешћа у отоманској окупацији, ако стварно желе помирење? Направимо музеј или споменик отоманском геноциду над Србима пред којим ће муслиманске вође искрено клекнути, да се помиримо.
Препоруке:
44
1
12 среда, 13 јул 2011 15:57
П
Такође, што аутор не тражи од председника Хрватске да клечи у Ахмићима, где су ХВО и РЕГУЛАРНА војска Хрватске масакрирали муслиманске жене и децу?
Што не тражи клечање од бошњачких политичара у Братунцу, у спомен масакрираним Србима које су побили њихови?
Што власти у Сарајеву не клече у Великој Кладуши над побијеним Бошњацима које су масакрирали Алијини људи?
Што Албанци не клече пред црквама које су спалили и спаљеним домовима Срба које су поубијали? Али од лицемера се не може очекивати морална доследност.
Препоруке:
43
1
13 среда, 13 јул 2011 16:14
Dijapazon
Kako ono bese?
100 Srba za jednog nemackog okupacionog vojnika i to hladnokrvno kalkulantski i bez emocija.
Takva gore navedena poredjenja moze da nacini samo onaj ko nije svestan istorije.
Препоруке:
40
0
14 среда, 13 јул 2011 16:17
Shooter_64


Дјечак којег спомиње муслимански новинар није стрељан.
Није ни учествовао у борбама.

Страдао је заједно са муслиманском војском која се пробијала према Тузли. За његову смрт су директно одговорни његови родитељи. Да су се предали војсци РС, тај дјечак би аутобусом био пребачен на територију под муслиманском контролом. Заједно са својом мајком.
Жив и здрав.

Српска дјеца око Сребренице нису имала такав избор кад су муслимани из "заштићене и демилитаризоване зоне" нападали на српска села и убијали све што су стигли..

Несибови родитељи су могли одабрати да њихов син преживи или да погине са њима у сулудом пробоју српских линија одбране.
Препоруке:
48
0
15 среда, 13 јул 2011 16:30
Деда Мразов лиферант
Зашто Борис Тадић није србијански Вили Брант

Обратити пажњу на коришћење горње речи у пежоративном смислу уместо "српски", речи који се константно употребљава у свим хрватским средствима информисања од 1991-е, кога употребљавају на сваком неоусташком сајту као норму, онда горе све до Стипе Месића, а и Авдовићу се очито он много свиђа.
Препоруке:
35
2
16 среда, 13 јул 2011 16:44
Nostradamus
E, moj erole, kome ti pricas.Mi koji smo se rodili i odrasli u SAaRajevu, preziveli islamski genocid 92-95 iz dana u dan iz noci u noc gledali odvodjenje iz stanova, haustora, srbskih mucenika, udisali dim sa mirisom przenog ljudskog mesa koji je celi maj obavijao Sarajevo sa smetljista, gde ste kamionima za smece dovozili leseve i spaljivali.Zar nama koji smo gledali srbe koje je Yuka ucio da lete sa nebodera u Hrasnom, a Dedo, odvodio na informativne razgovore, nakon cega su ljudi zavrsavali u Miljacki i Dobrinji.Nama pricas, koji smo bili nakompanju tunela ispod aerodroma, odakle nas se vratilo manje od pet posto.Jadnice, od kud ti hrabrost da poredis LAZ veka sa stvarnim genocidom koji je trajao 4 godine na ocigled sveta.Zasto ste u Francuskoj ubili Juku, Cacu, Celu, vase generale krvavih ruku, nego da sakrijete istinu da je SaRajevo mesto genocida vise od 10.000 Srba koje nema ko da trazi, jer su porodice istrebljene.Gde je vise od 150.000 Srbskih stanovnika Sarajeva?Jadnice..
Препоруке:
53
1
17 среда, 13 јул 2011 16:47
thinking maize
Много волим да приметим ситне нелогичности у тексту, које, као par execelance Фројдове омашке, указују на скривене намере писца, на његов ID (ОНО што је ПРЕ EGA и SUPEREGA у Фројдовој теорији)! А ID је много истинитији него EGО и SUPEREGО, ако је веровати Фројду, а немамо разлога да му не верујемо! Па о чему се ради? Просто о термину за нацију, која себе називаше "muslimani u smislu nacionalnosti", па онда "Muslimani", затим "Bošnjaci" и на крају, како рече аутор (а потврђује и један коментатор истог nick-a из "ZETRE"!) "Bosanci, nezavisno od vjere"! Е, ту лежи зец, то је оно што жуља аутора! Опет и опет стара K und K жеља и опсесија за КОНАЧНИМ РЕШЕЊЕМ СРПСКОГ ПИТАЊА НА БАЛКАНУ! Она жеља и опсесија која "напајаше" Анту Старчевића, Јосипа Франка, Анту Павелића, сада је ДО КРАЈА ЗАДОЈИЛА и "HERVACKO CVIJEĆE", које се, пааа... другачије зове! Тек толико о Вилију Бранту и... ДА СЕ ВЛАСИ НЕ ДОСЕТЕ! Не гине нам браћо Срби ЈОШ ЈЕДНО ЋЕРАЊЕ!
Препоруке:
42
1
18 среда, 13 јул 2011 16:53
Peter RV
Vili Brandt je kleknuo pred spomenikom jevrejskih zrtava njemackog nacizma u momentu kad je to trebao da uradi sa zrtvama izraelskog nacizma- Palestincima.
Kako je lako kajati se kad te to nista ne kosta.
Препоруке:
21
6
19 среда, 13 јул 2011 18:09
Agent MI6
што аутор не тражи од председника Хрватске да клечи у Ахмићима, где су ХВО и РЕГУЛАРНА војска Хрватске масакрирали муслиманске жене и децу?


Za vašu informaciju, gospodin Josipović je upravo u Ahmićima bio da se pokloni žrtvama zločina hrvatskih oružanih snaga u tom mestu i to još tokom prvih meseci svog mandata, i tom prilikom otvoreno priznao hrvatsku agresiju na Bosnu i Hercegovinu zbog čega su ga HDZ-ovci na čelu sa Jadrankom Kosor tada žestoko napadali u hrvatskim medijima.
Препоруке:
1
25
20 среда, 13 јул 2011 18:24
zeljko
Oni bi da izjednace holocaust i srebrenicu ovde svaki zdrav razum prestaje.
Препоруке:
30
0
21 среда, 13 јул 2011 18:30
Ivan IV Grozni
Istorija nas uci da ljudi i nacije nastupaju razumno tek onda kada su sve druge mogucnosti iscrpljene. U slucaju Srebrenice kao i mnogo sveobuhvatnije, teritorijalno i politicki gledano,one to jos nisu. Tek onda kada to bude dobicemo zavrsnu sumu svih stvari koje su mogle da se izbjegnu, sto je inace sljedeca definicija istorije. A istorija je i izmedju ostaloga i ona verzija te proslosti oko koje su se narodi dogovorili. Da bi bilo jasnije o cemu pisem pogledajte dokumenterni film norveskih novinara " A town betrayed " na yuotub. U tom slucaju saznacemo da istorija ne postoji. Postoje samo tumaci istorije, vrlo cesto ovako losi koji pretendiraju da od losih i pristrasnih novinara nezasluzno i postanu i istoricari.
Препоруке:
17
0
22 среда, 13 јул 2011 19:06
Igor
Atmosferu koju sada stvaraju muslimanski"kvazi intelektualci" u Bosni(sa izuzetkom istinskih Muslimana u Bosni koji razumiju sadasnju situaciju)je nepodnosljiva za svakoga iole normalnog covjeka koji razmislja racionalno.Oni svojom nepromisljenoscu,svojom uskoscu,svojom zatvorenoscu,svojim radikalizmom,svojom netolerancijom i ukopanoscu u svoj primitivizam stvaraju odbojnost,sumnju i nepovjerenje u suzivot sa Muslimanima iz Bosne od strane ostalih nacija i nacionalnosti.Taj stepen odbojnosti je uvecan zadnjih dvadesetak godina i cini mi se da nema toga ko moze uvjeriti Srbe,Hrvate da razmisljaju drugacije.Sve sto su radili i sto danas rade ti isti rade protiv sebe.
Препоруке:
27
0
23 среда, 13 јул 2011 20:41
Делић
Причама треба да буде крај.
Извршите реконструкцију догађаја.
То би могла да предложи одбрана генерала Младића, да се за паре које троше Хашко-адски трубунал са чиновницима - сними филм.
Главна личност да буде онај хрват Адемовић или како се зваше, да покаже брзину и технике убијања, да би достигао до броја 8000.
Људи, доста фантазирања.
Главни организатори кад тад ће отворити папире и мозак и рећи шта се десило.
Сада се то зна до детаља, али док газде не кажу, историја неће записати.
Зато, поред документараца који су непобитни докази о томе ко је допустио и омогучио крвопролиће у и око Сребренице, да се направи серија о страдању свих народа у Босни и Херцеговини под руководством и у организацији Алије са колаборантиома из Европе, Немачке, Енглеске, Сауди Арабије и Индонезије, Америке.
Препоруке:
24
0
24 среда, 13 јул 2011 21:06
Zoran
Pitanje za g.Avdalovica: Od kojih zlocina/zlocinaca su se branile muslimanske opruzane snage kada su u maju 1992 izmasakrirale one vojnike JNA u Dobrovoljackoj u Sarajevu a potom i u Tuzli? Da podsetim, kolone koje su po unapred utvrdjenom dogovoru izlazile iz gradova ne napadajuci nikoga, a postale meta podmuklih zaseda. Pre tih poko0lja takoreci da i nije bilo nikakvih vecih oruzanih sukoba dakle o nikakvoj osveti muslimana ne moze biti govore. Snage Nasera Orica koje su mesecima vrsile pokolje srpskih civila oko Srebrenice izlazeci iz Srebrenice koja je u to vreme bila zasticena zona pod zastitom UN takodje spadaju u zrtve, a poklan nenaoruzan narod, nekoliko stotina njih, nisu nista drugo nego agresori od kojih se Oric branio, zar ne? Mladicevo osvajanje Srebrenice sa 1500 vojnika i vojni poraz muslimanskih vojnih snaga 10.jula 1995. g, Avdalovic ne pominje a ne pominje ni prebacivanje SVIH zena i SVE dece autobusima na muslimansku teritoriju. I to je istorijska cinjenica, zar ne?
Препоруке:
32
0
25 среда, 13 јул 2011 22:12
srbin@gmail.com
Dobro je da se ovakav tekst mogao pročitati na NSPM !
Препоруке:
4
10
26 среда, 13 јул 2011 22:34
milina
E pa bas mi je drago kada iz Sarajeva ovako isprate naseg Borisa.
Препоруке:
20
0
27 среда, 13 јул 2011 23:03
MILENA ANKIC
Da bi doslo do pomirenja svi bi trebali da kleknu i poklone se zrtvama one druge strane u sukobu.Ako je po onom"Mene rane moga roda bole"ne bi trebalo traziti Tadicu da se pokloni jer suze srpskih majki svakako nisu nista manje vredne od majki Srebrenice.Pre svega nismo jos uvek otkrili pravu istinu o dogadajima koji su se desili.Verovatno cemo to znati kad svetski mocnici to odluce,jer oni i od zrtava prave propagandu iz ko zna kakvih pobuda.Oni svakako nisu osetljivi na bilo cije suze jer da je tako ne bi inicirali rat u Bosni.
Препоруке:
13
0
28 среда, 13 јул 2011 23:03
Hromikonj
Zeleni kerber se ne moze nahraniti. Kolike god mu BT zrtve prinese, on trazi jos, jos... Treba se prestati ponizavati.
Препоруке:
28
0
29 четвртак, 14 јул 2011 00:04
Senka
A zasto Erol Avdovic, dopisnik Dnevnog Avaza iz Washingtona, nije ni spomenuo u svom tekstu cinjenicu da je Osama Bin Laden imao" bosnjacko- muslimanski pasos, da je Al Kaida pomagala bosnjake-muslimane financijski i ljudstvom?
Postavlja se opravdano pitanje kako bi svijet gledao na sudbinu malog Nesiba Muhića , u svjetlu ovih cinjenica i kako bi se onda ravnomjerno rasporedila krivica “po glavi stanovnika”, kad bi se malo rasporedila i na Al Kaidu???!!!
Препоруке:
18
0
30 четвртак, 14 јул 2011 00:53
Светислав Костић
Од пропагандних бљувотина Србин не може нигдје утећи.
Препоруке:
18
0
31 четвртак, 14 јул 2011 02:55
П@Agent MI6
Колико ја знам Тадић је био неколико пута у Сребреници, и извињавао се уздуж и попреко. То очигледно није довољно, него мора и да клечи (можда и да пузи), иако држава Србија са тим догађајем нема ништа, што је доказао и Хашки трибунал. Са друге стране, нико са бошњачке стране се није чак ни извинио српским цивилима, над покољима које су им приредили сребренички муслимани. Иако је је Хрватска ДОКАЗАНО учествовала у агресији на БиХ, власти Федерације неће да их туже, док Србију упорно терете за "агресију".
Препоруке:
17
0
32 четвртак, 14 јул 2011 05:47
Сизиф
У међувремену, Босна која припада Босанцима без обзира на етичку или религијску припадност – остаје још “на чекању”!

Ко су сад па "Босанци"?!
Ти "Босанци" никако да разумеју да је својатање Републике Српске Великомуслиманска мегаломанија, никако да разумеју да Клинтон више није на власти, да Америка није више као шта је била, да је коалиција неолиберализма и муслиманског фундаментализма на издисају, да Хрвати чекају погодну прилику да им забију нож у леђа, никако да разумеју да је фраза "без обзира на етичку или религијску припадност" демодирана протекле деценије.
Никако да разумеју да је Иран окренут ка Москви.
Понашају се тако "непрагматично", боже ме прости, као ми 90-их...
Препоруке:
18
0
33 четвртак, 14 јул 2011 06:38
Aleksandar
Tuzno je gledati beskrajno dosadan proces izgradnje identiteta jednog kvazi-naroda (kojeg je dekretom stvorio Tito) na bazi bezgranicno primitivne i degutantne pljuvacine drugog naroda. Mogu li bosanski Muslimani da misle o sebi bez bolesne simbioze sa svojom izmisljenom koncepcijom o Srbima? Obican, narodski Musliman sigurno moze. Za one iz Muslimanske "elite" odgovor je ocito NE.
Препоруке:
19
0
34 четвртак, 14 јул 2011 07:17
KOLE 1
За тзв.новинара не треба трошити речи сем рећи -да је потрага за истином најплеменитија људска, па и новинарска, дужност,а објављивање истине дужност! Да ли је икада нешто овако чуо - извесно не јер трагао би за истином, или би се бар стидео да ради што и како ради. Уосталом, ни у нашој слободној штампи у Србији није мало његових истомишљеника и следбеника. Док набеђеном дописнику не миожемо много шта, нашима би могли, али када би хтели они који одлучују...
Препоруке:
12
0
35 четвртак, 14 јул 2011 08:21
Љубиша
Људи, шта сада смета Муслиманима, како их је, у свом задњем Уставу, називао друг Тито? Пре им је сметала "стара Југославија". Па им онда сметала "нова Југославија". (У обе ове Југославије они су били на страни окупатора). Па им онда "сметао" Слободан Милошевић. Па Република Српска, па све и један досадашњи председник Републике Српске, па Коштуница, па ево и "просрпски" председник Тадић. Њима сметају Срби, па макар ти Срби били и на Марсу. Зато и овом муџахедину одговара само зулум, јаничарство, харач. То треба да буде свакоме јасно.
Препоруке:
18
0
36 четвртак, 14 јул 2011 13:10
Србин из Српске
Овај Ерол ламентира над убијеним дијететом из Вашингтона,који прије неколико дана уби Гадафијеве унуке од којих је најмлађе имало само два мјесеца. Да Сарајево не лаже толико поводом Сребренице не би било потребе ни за Вилијем Брантом. Од жртве направише џелата док си рекао бритва. Да ли оно Наташа Кандић рече како се на снимку лијепо види да српски војници убијају шест муслимана и да је то доказ да је у Сребреници убијено осам хиљада? Да су их убијали по шесторицу и да све траје као на снимку требало би им петнаест дана да побију 8000.
Препоруке:
8
0
37 четвртак, 14 јул 2011 13:10
александар
Ако је ишта јасно, након читања овог текстића, јасно је да ту нема нити може бити "добросуседских односа".
Не може их бити у самом принудном провизоријуму од Тамног вилајета, а не може их бити ни између новонасталих државица на Балкану.
Најбоље је да што мање контактирамо, да се што мање виђамо, да што мање "преносимо" оваква и слична отужна "жртвена" писанија.
Никада се нећемо сложити око "истине".
А брате, и не треба.
Добри моји, да будем сасвим искрен, далеко му лепа кућа. Мислим Ероловом начину размишљања.
Желим му пуно здравља и среће у сопственом схватању "жртве". И толико очигледној острашћености.
То бих поручио овом Еролу "Флину" и свим осталим који се осећају као Ерол.
Најтешњи односи са нашом браћом у Републици Српској.
За све остало, ни бриге ме није.
Каравани пролазе.
Препоруке:
17
0
38 недеља, 17 јул 2011 22:41
ноћни ајвар
Људи,није место збијати шалу са именом новинара,типа Ерол Флин.
А кад смо већ код тога,шта мислите да је био по националности Тарзан Милошевић и које филмове су му родитељи најрадије гледали?
Ко мисли да се шалим нека пита бијелопољанчане кад им је Тарзан био председник општине.
Оно Милошевић,омакло се чукун,чукун(има назив)ђеду.
И шта је могао бити тај од Милоша,Милошевић:египћанин(фараонац),богумил,муслиман,Муслиман,Босанац.Бошњак или новоцрногорац? све само не о н а ј!
Препоруке:
2
1

Анкета

Да ли ће, по вашем мишљењу, „Заједница српских општина“ на КиМ бити формирана до краја 2023. године?
 

Република Српска: Стање и перспективе

Банер
Банер
Банер
Банер
Банер
Банер