Не знам шта аутору није јасно у вези Шапића.
Својом ђилкошком тучом са саиграчем у репреземтацији, стекао је велике поене, који га квалификују таман за врх ДС.
*
Милсим да се нико у гробу не окреће као Пекић и Михиз, акд виде ко им води странку.

Да су и ЗЂ и ВК и БТ икакве демократе, они би за министра узели једног од оснивача, Чавошког. Овако, сви су га "оладили". И то нешто говори о ДС.

Гангула: "Госпоџо, напустите објекат!"

Увек ми је био безразложно одбојан, а сада имам и разлог.

Interes ( materijalni -novačani ) opravdava sve . Trenutno nema boljeg mesta za fantastično bogaćenje sticanje privilegija i ličnu korist od mesta u vrhu stranke.( Kad si gore i baviš se poslovima za dobrobit nacije kriminal je sve što isključivo nije u interesu građana i dražave) Priče o demokratiji su za malu decu i ostaće još dugo za malu decu Gde je izlaz... U javnosti svih državnih poslova i doslednoj krvičnoj odgovornosti za svaki mito i malverzaciju i lični interes.. Kad će to doći.Kad svest nacije poraste Zlo je uvek samo sebe jelo

Демократска странка од самог оснивања није представљала неки узор демократије, већ најдоследнијег промотера евроатланских вредности....

Па јесте сви су супер озбиљни и образовани, а резулати им лични максимални, а државни испод нуле. Један је купио пола улице, други образован зарадио 10 милона евра за три године. Да ми је знати само како ти размишљаш, и шта као аргумент узимаш кад за некога тврдиш да је озбиљан и образован. Па, човече, од Триванке је отац био умешан у аферу "Индекс" (и због недостатка доказа ослобођен), а брат јој члан, ваљда, Врховног суда, а није био ни један дан судија. Ајмо, ко је следећи образован и озбиљан. Константиновић? Да наводим, или не? Мићун? Шутановац? Пајтић? Заиста не могу да верујем како људи нешто умисле и тога се држе, без обзира што за изнети став нема никаквог покрића.

Pa,ovaj mu je telohranitelj.

Није јасно на шта се односи придев демократски. На друге странке које су недемократске или на односе унутар ове партије који су демократски, за разлику од других у којима владају недемократски односи. Ни једно ни друго не стоји. Овај назив само је маска за лаковерне.

Председник државе је и председник странке, као у време Милошевића. Један кандидат и једногласност у унутарпартијским изборима и строга контрола избора кандидата за високе положаје(ручно пребројавање гласова на конгресу партије), као у то време. Стално инсистирање на пропагандним ефектима (што се сада зове спиновање) као у време бившег режима. Истовремено се формирају олигархијске параструктуре власти, у чему је Милошевић био експерт. И на крају, социјална демагогија у којој је бивши режим био веома вешт.

Назив демократска сада много више пристаје Социјалистичкој партији Србије.

"колико су ови демократе и да ли су били и колико ће бити " тих , они се баш секирају због тога !?

Hvala vam sto postojite jer ste jedini koji pisu iskreno i nije ni pod cijim pritiskom.Ovakvi tekstovi mi otvaraju oci.Zavrsio sam 2 fakulteta i za svojih 33 godine zivota nikada nisam glasao ali sada znam za koga cu zahvaljujuci vama i jos ponekim novinama.Demokrate su se za 11 godina predstavile kao stranka koja se u drzavi ponasa kao serif a van nje kako drugi kazu(da ne pricam o lopovluku).URS mislim da im je vreme da nestanu sa politicke scene jer znamo sta su sve radili i obecavali.SPS,PUPS i JS za svaku aferu su povezani i namazani puterom.SNS(i strankice oko nje) veliko razoracenje jer im je bitna samo vlast bez ikakvog programa.LDP,LSV,SDPS i ostale minorne partije su no comment.Jedine dve partije koje imaju svoj stav su SRS i DSS ali se opredeljujem za prvu jer ipak nisu vezani za nekakve afere a po novinama im sada pakuju neke preko poslanika za saobracajne prekrsaje i navodne tuce pa to je smesno.Kao narodna "Povika na vuka a lisica meso jede".Jos i Seselj da dodje.

Мислим да се аутор ухватио њиховог имена ДЕМОКРАТСКА СТРАНКА при чему није узимао у обзир период пре освајања власти и после осввајања власти.Пре освајања власти они су само причали о демократији (јер их то није ништа коштало, а могло је да помогне да демагошки преваре народ да им омогући власт) при чему нисмо имали могућност да проверимо да ли се у пракси придржавају тога.Сасвим је други случај после освајања власти онда су кренули да раде све оно зашта су критиковали предходнике па још и горе.

И на крају last but not least значење појма "селебрити"(CELEBRITY), он би могао да се преведе на српски kao "славни", "познати" и сл.

sta god radila demokratska stranka obice joj se o glavu. problem nije u vizionarskim programima, ni u "monolitnosti" kako rece autor teksta, nije ni u njenom predsedniku alias svetskom drzavniku za kakvog se izdaje lazni car scepan sedi, nije cak ni u sposobnosti da zamaskiraju katastrofalnu unutarnju politiku novim digresionim ostap benderovskim idejama sa kojima ce nas kobajagi voditi srpskim bezenergetskim tgv-om u neko bolje sutra. problem je u vrlo prostoj stvari a ona se zove unutarnje rasulo jer vise nema sta da se proda osim srpske zemlje i srpskog vazduha. dok ima novca ima homogenosti, kad njega ne bude vise glad nove ds pastve ce nadmasiti upravo tu "monolitnost". tiranije padaju onda kad misle da su najmonolitnije a ne kad su staticki gledano na krhkim temeljima. pozelimo im zato da budu sto "monolitniji" jer ce pasti sa treskom od koga ce nam svima biti bolje, ako ne ekonomski, onda duhovno.