Sada ce zene u crnom promeniti misljenje, izvesce jedan od svojih protesta, pred US ambasadom i odneti cvece u Pozarevac, na Slobin grob.
Препоруке:
94
2
2
среда, 29 јун 2011 21:48
Alexander "X"
Nisu li ovo sve olaksavajuce okolnosti za haske osudjenike. Cela Srbija se digla povodom show programa u Americi zasto se drzava ne digne i iskoristi ove dzokere koji sami u usta padaju umesto da pregovaraju o tablicama.
Препоруке:
92
2
3
среда, 29 јун 2011 21:53
александар
Ма немогуће.
Циљ је јамачно био "заштита људских права" сиротих малих незаштићених Албанаца, " цветање демократије","заустављање геноцида", онемогућавање "балканског касапина да "настави" односно "понови" свој крвави пир", "спречавање етничког чишћења", спречавање "агресије" Србије на "косову", и слично.
Уосталом, ко је уопште овај Хил.
Шта он зна и одакле њему уопште подаци.
Човек је или тотално необавештен или је злонамеран.
Хашки трибунал је задужен за истину и правду, а у тамошњим "процесима" и активностима на "утврђивању истине", нема ни помена о овоме о чему прича овај плаћени српски лобиста.
Очекује се и одлучна реакција РЕКОМ-а на овакав гнусни покушај ревидирања истине и историје.
Препоруке:
92
6
4
среда, 29 јун 2011 22:01
Kao i uvek, nikad, ne daj Boze, cela istina, i cak i kad se ta poluistina 'obelodani', to se cini iz pogresnih zarloga
Sta je autor hteo reci? Amerikanci, koje sadrze samo onoliko istine i kontraverznog, koliko je potrebno da se analiza 'zacini'. Toliko, i ni grama vise. Jasno je da autoru nije bio cilj da do kraja izanalizira dogadjanja, niti da pita 'nepotrebna' pitanja. Nema ni jednog pomena o falsifikaciji zlocina, nemoralnoj i zaprepascujucoj ludosti propagande Zapada, i.t.d. NEMA JER MU NIJE BIO CILJ ISTA USTANOVITI! Doticni zapravo oplakuje izgubljene sanse i to sto pored toliko truda (citaj, UBIJANJA I RAZARANJA), jos nisu porobili Svet. KOJE LICEMERJE I BEZOBRAZLUK! Pa zamislite sad da... Ne, zapravo nema ni hipoteticne situacije koja se moze porediti sa ovim. Ovo je toliko izludjujuce, da nemam dovoljno maste da izmislim nadmasujuci scenario.
Sta ocekivati, doticnij je i sam bio zupcanik u ovoj skalameri smrti i hegemonije, ali opet se covek iznenadi kad pogleda tolikoj izopacenosti u lice.
NIkakve analize niti osude. Govori se o problemima NATO-a, a ne o problemu kojI JESTE NATO!
Препоруке:
62
2
5
среда, 29 јун 2011 22:10
Plac nad NATO-om
KAd bi neko malo manje upoznat ovo procitao (a to su svi koji u ovome vide ista osim gomile lazi i nemorala, sa jednom cesticom istine: Da su nas napali zbog svojih politickih i ekspanzionistickih interesa, i baza), stekao bi utisak da je NATO jedna pogresno svacena, i nikako losa sama od sebe, organizacija. Samo jos jedan obicni, svakodnevni 'covek', koji se borta sa zivotom, i, naravno, pravi greske kao i svi.
Naravno, oni iole upoznati sa GADJENJEM ovo citaju, i posle citanja ostaju iznervirani i izprovocirani novoom autorove (a i slicnih) neobzirnosti, bezobraznosti i nemoralom. Ovo vam je kao da sad neko napise nesto o nacistima, i govori o tome kako su trebali ovo ili ono.. I pogresili tu i tu.. tonom koji podrazumeva da su TREBALI (sa moralnog stanovnistva) pobediti, i da bi to bilo dobro i/ili neutralno! I-Z-L-U-DJ-U-J-U-C-E!!!
Da je moja zemlja (zemlje) radila sta oni, i onda neko u mojoj zemlji napisao nesto ovako; pa ja bih u zemlju propao od stida i grozote! BOZE!
Препоруке:
50
2
6
среда, 29 јун 2011 22:35
mila w.
Secam ga se samo po ostrim izjavama za vreme bombardovanja i to da je razrok. Svakodnevno cujemo izjave onih koji su nekada bili zagovornici bombardovanja SRJ. Izgleda da nemaju mirnu savest.
Препоруке:
43
2
7
среда, 29 јун 2011 22:44
Јордан
Делим осећај тешке мучнине са већином читалаца, који су имали стрпљења да сваре ове мудрости амбасадора Хила.
Мени је упала у очи појединост да он стално персонализује непријатеља, тачније жртву коју су изабрали. Тако увек је то Милошевић или Гадафи или неко трећи. Никад народ. (да би натерали Милошевића да промени мишљење.. спречавање Милошевића да спроводи етничко чишћење...удаљавање Милошевића с Косова) итд. Са друге стране су лидери Америке и Нато-а, то су забринути савезници, одговорни људи и сл (За нас који смо били ангажовани у косовској кризи...НАТО стратези очајнички су покушавали да идентификују мете..неколицина НАТО лидера..било је тренутака велике бриге - хоће ли савезници истрајати). Дакле Орвел је здрав и жив. У говору се садржи став према стварности. Циљано изабрани термини, и дан данас после 12 година, служе пре свега за настављање пропагандног рата, замену теза и обмањивање читалаца.
Препоруке:
60
2
8
среда, 29 јун 2011 23:09
Нн
Циљ напада на Србију је био да се она тотално уништи у дужем временском пероиоду, како се више никада не би могла опоравити. Рат против Србије још увек траје и НАТО води рат тако што финансира оне покрете у Србији који раде на њеном тоталном уништењу. Мислим да ће НАТО опет бобмардовати Србију јер није кажњен за оно што је урадио 1999. године.
Препоруке:
52
2
9
среда, 29 јун 2011 23:26
Јордан
@Joрдан
Као да сам ја написао! Потписујем!
Препоруке:
19
3
10
четвртак, 30 јун 2011 00:03
Гордана Сандаљ
Овако се прича "будућим" робовима.Имали смо прилике то да видимо већ много пута.Ако се извуче поука она би гласила :не треба се уопште узрујавати јер је потпуно бескорисна свака рационална аргументација.Ја бих га на пример питала кад очекује распад финансијског система у Америци или да ли је прочитао књигу Јакоба Маркуса United States Jewry 1776-1985 и шта мисли о њој,да ли би је препоручио свом детету, или да ли је у задње време храна у Америци почела да појефтињује?
Препоруке:
24
2
11
четвртак, 30 јун 2011 00:07
Djurdjevka
Americka tuga pregolema
Nigde para Kina ne malena.
Srbija im jos lagana meta
Samo ruse planeta im smeta.
Nema sile koja ce se odrzati
Jer su cak i jaci davno pali.
Samo luduj fasisticka bando
Meda igra gde god mu je drago
Da smo danas deo BRIC-a bila bi nam
Srbija velika.
Ziveo BRIC!
"Sve ce to mila moja pokriti rdja,pepeo i mrak" -
jer nemam para da kupim ovu nasu okupiranu i
izmucenu Srbiju i da je spasem zlotvora iznutra,
u ime nasih predaka za nasu jos nerodjenu decu!
Препоруке:
22
2
12
четвртак, 30 јун 2011 00:52
саша р.
А ја сам мислио да су нас бомбардовали због демократије, људских права, толеранције и осталих западних "вредности":)
Препоруке:
37
2
13
четвртак, 30 јун 2011 08:07
mislim
milosevic nije nikad bio jaci niti je ikad uzivao vecu podrsku naroda,pa cak i protivnika rezima,ukljucujuci mene,nego u vreme agresije na srbiju.ne verujem da njihovi analiticari nisu racunali sa inadzijskim mentalitetom ovog naroda ukljucujuci istorijsko iskustvo u ratovanju,i naravno uvredjenost do ponizenosti.cilj im je bio,sto rece i jedan od kolega textopisca,baciti srbiju u srednji vek,ali srecom zahvaljujuci mudrosti naseg novog precednika,srbija koraca u ralje nove europe.
Препоруке:
20
2
14
четвртак, 30 јун 2011 08:54
Ljubinica Istok
1992 su saznali( ovi arogantni osvajaci koji misle da smo mi budale) da nad Urosevcem nikada nema magle i mesto Tuzle izabrali Urosevac za bazu. Tu mogu da slecu i uzlecu a da nikoga ne pitaju. To je sada nicija zemljai tako im odgovara. Ne placaju je Taciju niti ga pitaju.A nas su razvalastili to su i hteli.Pa da cujem jos kojeg Evropskog drzavnika da lobira za Kosovo kao onog Ceskog. Zasto za promenu Ceska ne bi vratila Sudete Nemcima. Sada tako u tu bazu mogu da dovlace svakoga i sve. A vi pogodite sto je to?
Препоруке:
17
1
15
четвртак, 30 јун 2011 09:16
fin
Sa sličnim tekstom je, ako sećanje ne vara, izašao Kisindžer u Njusviku negde u aprilu ili maju 1999., a poenta je bila poruka Klintonu i frikovima oko njega da završavaju to (besomučno bombardovanje Srbije) što pre i kako znaju i umeju, jer Klintonov kredibilitet je potrošna roba (ionako je konstruisan za te svrhe), ali je sada u opasnosti i naš (Kisindžerov i bratije iz senke). Dakle, poruka nije bila - završiti tako što bi se stalo sa masakriranjem jedne stare evropske države - nego, ovo što Hil kaže - suština Nato intervencije je da Nato mora da nadjača.
Tada su izmileli budući nobelovac Ahtisari i njegov ruski trabant (u tim situacijama ništa bez Rusa) i izneli nadahnutu viziju Srbije kao ravne ploče (ukoliko se ne prihvati ponuda).
Dakle, treba biti svestan, ovi ljudi, Hil, i onaj pređašnji, Kisindžer, su na korak od upotrebe atomske bombe (ili nečeg sličnog).
Препоруке:
24
1
16
четвртак, 30 јун 2011 09:43
М.
Надам се да су то прочитали и "политички аналитичари"!
И да од нас замоле опроштај за деценијске лагарије!
Препоруке:
23
1
17
четвртак, 30 јун 2011 10:47
dobro, polazeći od vaše konstatacije, da vam postavimo par pitanja
Што само отвара следеће питање: а шта ће Нато на Косову? Заиста: шта ће? Зар Нато није по властитом статуту одбрамбени савез, основан због наводне опасности од Варшавског пакта? Зашто и Нато није укинут пре две деценије са завршетком хладног рата? Да ли је то најва новог, врућег рата? Против кога је усмерено то ширење? Хоће ли земље са Нато базама бити изложене повратном, па и нуклеарном удару?
Препоруке:
18
1
18
четвртак, 30 јун 2011 11:01
izopačen pojam politike
То што Хил назва 'неусклађеношћу стратегије и политике' није ништа друго него цинично изопачавање политике у манипулацију. Он под 'стратегија' подразумева стварне циљеве, а под 'политика' оно што се продаје јавности као изговор и оправдање. Пар примера. Ирак. 'политика': оружје за масовно уништавање, 'статегија': отимање нафте. Афганистан. 'политика': терористичка претња Америци, 'статегија': заузимање позција за дестабилизацију Русије и Кине. Либија: 'политика': спречавање убијања цивила, 'стратегија': отимање нафте. Судан: 'политика': спречавање геноцида, 'стратегија': отимање гаса. Чудна је и Хилова интерпретација Клаузевице доктрине о рату као наставку политике (политике схваћене на његов, Хилов, начин), јер та веза напросто не постоји, као што смо видели у примерима. Али ако схватимо нешто што Хил није рекао, онда је Клаузевиц ипак у праву. С тим што се таква, стварна, политика Вашингтона онда зове и своји правим именом: империјализам.
Препоруке:
16
1
19
четвртак, 30 јун 2011 11:09
kao zlu paru
Најпре напданете неку земљу, под било којим изговором. Затим кажете како 'неуспех није опција' јер је, наводно, ваш 'кредибилитет' у опасности. Чуј: кредибилитет. Од лат. credo, веровати. Па ко вама више верује, лажовчине и силеџије белосветске? Не верујете ни ви сами себи ни својим лагаријама, а камо ли ми, обичан свет. Не верујемо вам. Не волимо вас. Нећемо вас. Далеко вам лепа кућа. Заборавите на нас. Ми на вес нећемо ниакада. пс. И водите ове ваше одавде, ни њих више никада да не видимо. Не требају нам. Ви ћете већ наћи начина да их употребите као што сте их и до сада употребљавали. Знамо ми вас.
Препоруке:
15
1
20
четвртак, 30 јун 2011 11:11
pokrijete se po ušima i barem ćutite
Ова Хилова изјава чини беспредметном и празном политичку пропагандну актуелног режима против Милошевићеве политике.
Препоруке:
20
1
21
четвртак, 30 јун 2011 13:04
Ala
K.Hil odsrastao je u Beogradu kao dete SAD diplomate.Razume srpski jer ga je cuvala nasa zena.
I on i brat,tipicni su SAD ,war economy diplomats(kao i Galbrajt,Holbruk...).
Klinton je njihov prezriv stav prema Balkanu i Slovenima nedavno iskazao u C.Gori nazvavsi je Makedonijom?!!!
Naravno,da su samo zbog svojih Drang Nach Osten interesa (Avganistan-sedlo Azije,Kosovo-Tuzla-sedlo Balkana)bombardovalii i razorili Srbiju,BiH i Crnu Goru.
Milosevic nije imao izbora u odnosu na NATO.Ono sto je mogao je da unutar zemlje uspostavi detant medju strankama i narodom.
To ni ova,odnarodjena "zuta" vlast ne razume.Zato i nece dobiti izbore.
Препоруке:
11
1
22
четвртак, 30 јун 2011 13:06
Србиновић
Свако у Србији осим ДОС активиста, и сваки Србин, је знао да је циљ Америке да са војском уђе у Србију и да УНИШТАВА Србе и Србију. Тако да нам „искрени“ Америкењац ништа не открива, а покушава да прикрије много тога што опет знамо.
То неће да виде они који служе америчком уништавању Срба и Србије, а то су амерички миљеници у Србији, а они чине власт над Србијом и власт над Србима.
Препоруке:
15
1
23
четвртак, 30 јун 2011 13:34
vn
Da li će neko obavestiti o ovome borisa tadića i njegovu vladu da nam više ne objašnjavaju ko su nam "prijatelji"?
Препоруке:
9
1
24
четвртак, 30 јун 2011 14:03
Baze, laži i državni suverenitet
Ја бих подсетио да питање уласка Натоа на Космет није напросто 'решио Милошевић', већ је био расписан референдум и народ је био тај који је одбио ову 'могућност' (заправо окупацију дела територије). То је потпуно у складу са српском политичком традицијом и осећањем. Војни суверенитет је можда и најзначајнији аспект укупног суверенитета неке земље. Ко не верује, нека замисли шта би рекао Вашингтон да је нека страна земља, рецимо Русија, Кина, Северна Кореја, Куба и тд., тражила да оснује војну базу у, рецимо, Северној Дакоти. Кад смо већ код Кубе, не само да Америка тамо има базу, него је ухапсила и држи већ годинама у затвору пет кубанских обавештајаца који су надзирали активности антикубанских организација у Мајамију (које иначе помаже Вашингтон). Толико о суверености и војним базама.
Препоруке:
8
0
25
четвртак, 30 јун 2011 14:06
МП
Систем наметнутих нам(код кога је успело)"моралних вредности" другосрибијанске малобројне популације(али одлично плаћене и организоване,са свом могућом логистиком)у тоталном распаду је.Осведочени криминалци Кол,Ширак и компанија уз садеиство остале братије више немају тајни за ширу јавност.Суђење за удружени злочиначки подухват да се Србија доведе у садашње стање сасвим је логичан крај њиховог деловања.
Препоруке:
8
0
26
четвртак, 30 јун 2011 14:08
Angel
Што то лупачи у шерпе не лупају сада? А отпор? Камо петооктобарска револуција?
Препоруке:
14
0
27
четвртак, 30 јун 2011 14:56
Nikola
Citam trenutno ISTORIJU SRPSKOG NARODA, tacnije I Svetski rat. Sve se isto i onda desavalo. Ultimatum Austro-ugarske Srbiji, kakvi su to uslovi bili,da jedna suverena drzava jednostavno nije mogla prihvatiti. A onda sledi odgovor Srbije koji je za divljenje. A kakva sila je bila onda Austro-ugarska,pa smo se suprotstavili. Danas sve isto,samo sto na celu sa izdajnickom vlascu sve prihvatamo. Povukao nas je materijalisticki zivot zapada kakav nam prikazuju u serijama, pa tezimo tom zivotu i zarad toga sve prihvatamo. Ali zaboravljamo da takav zivot postoji samo u serijama. Dok sami ne shvatimo da je nasa sudbina u nasim rukama, a ne nekih "dobronamernih evropljana" nece nam biti bolje. Koliko ce vremena proci bojim se da ne znam. Ali znam da dok zivotno pitanje najveceg naroda na balkanu, Srba, ne bude reseno,nece biti napretka. Ni za druge narode, ni za nas. Pozdrav za sve dobre ljude
Препоруке:
15
0
28
четвртак, 30 јун 2011 15:00
Мирослав Ђукић
Је ли то онај Хил што се као преплашени зечић крио у подруму амбасаде САД у Скопљу, док су скопљанци протестовали због напада НАТО на СРЈ? Јуначина, права!
Препоруке:
12
0
29
четвртак, 30 јун 2011 15:49
Vasa
Марта 1999. неколицина НАТО лидера сумњала је да је насилно удаљавање Милошевића с Косова права ствар. Није било много сумњи ни да су лидери Европе и Америке начинили добру одлуку убеђујући Милошевића преговорима и мирољубивим средствима. Рат је био последње средство.
Заиста, марта 1999. одлука да се иде у рат је прихваћена, јер су све остале могућности биле исцрпљене.
Kristofer Hil se uvek pojavljuje kad treba navodno da se pregovara, a u stvari on i slični zamrse stvari i faktički naprave ulaz u agresiju, rat. To on radi na svim meridijanima, ko se malo bolje interesuje , videće da ovaj čovek služi kao što je Voker služio za scenario "Račak"!
Naši pregovarači su pristali na dogovor u Rambujeu, ali nisu naravno pristali na anekse tog dogovora, koji su značili da R.Srbija dozvoli da se nacionalan manjina -šiptari i oko 8 % teritorije odcepi, od Srbije.To je suština. Šiptari su imali i imaju svoju državu Albaniju.
Изјава овог сатанисте потврђује да се шиптарском Косову ни под каквим условима не сме дати легитимитет. Свака окупирана територија се увек добијала назад милом или силом, ако је окупирани и протерани народ био одлучан у томе. Дан Слободе за Србију (Космет, наравно) и за све Србе без обзира где су (Србија, Црна Гора, Српска, БЈРМ и НДХ) ће неминовно доћи.
Препоруке:
17
0
32
четвртак, 30 јун 2011 17:37
Brbljanovicka
sha ovaj ljakse chapri, on se nashao da mi podriva dugogodishnji angazman i da me demantuje. neke individue zasluzuju giljotinju i prava je shteta sho je francuzi ukinushe. odakle ovoliko prezira kod ovog choveka spram ljudskih prava koja su naucno dokazana. sho nemam dvocevku da ga izazovem na dvoboj pa da ga smestim u tragediju.
Препоруке:
7
0
33
четвртак, 30 јун 2011 19:13
iz Republike Srpske
Hoće li mudri tužilac za ratne zločine Srbije povodom ovog javnog priznanja bar priupitati Serža Bramerca za optužnice protiv NATO-a koji je bombardovao zemlju Srbiju samo zato da se smjesti na njenu suverenu teritoriju i na njoj izgradi najveću američku vojnu bazu u Evropi? Ili će samo ispijati Karlino rujno vino? ("Pola pije, pola Karli daje...").
Препоруке:
5
0
34
четвртак, 30 јун 2011 20:21
Радосав Стевановић
Какву је улогу играла ова индивидуа (за коју неко рече да је врљав) у агресији НАТО на Србију?
Постављам питање НСПМ, јер је у коментару на чланак написано да је наречени Кристофер Хил ПРИЗНАО ... - шта значи то "ПРИЗНАО"? Да ли је он био један од шрафова који су директно одлучивали о бомбардовању Србије, па сад признаје нешто што није хтео раније?
Или је био само навијач и викао "о-рук!" док су полудели тиранини покушавали да затру цео један народ?
Убеђен сам да је ово друго. А његове садашње елаборације вреде колико и наши коментари на његов чланак.
Зашто нас, онда, замајавате значајем и тлапњама оваквих ?
Препоруке:
1
0
35
четвртак, 30 јун 2011 20:57
The Tao of Groove
@ Radoslav
Clanak u izvornom obliku ne govori o "priznavanju". U jednoj recenici u jednom od prvih paragrafa clanka, doticni objasnjava sta je bilo stvarni cilj (the real purpose) akcije na Kosmetu. Za "neupucene" to je svojevrsno priznanje. Veca zackoljica je nacin na kojem se doticni obraca u clanku citalastvu. Kada govori o Kosovu i Milosevicu, neupuceni citalac dozivljava Kosovo kao okupiranu drzavu od strane Miloseviceve armije ciju teritoriju Nato odlucno oslobadja po svaku cenu. Nema priznanja o isfabrikovanoj akciji u Racku protiv albanskih "civila", isfabrikovanih medijskih lazi o "progonima miliona" i "masovnim grobnicama" koje su bile glavno oruzje Nato-a u ostvarenje stvarnog cilja.
Препоруке:
2
0
36
четвртак, 30 јун 2011 23:02
Радосав Стевановић
@The Tao of Groove
У најави чланка је стајало "признао", што би требало да наведе на помисао да, ето, коначно се нашао неко искрен међу свим тим зликовцима, или му је прорадила савест, или се нешто озбиљно мења на олимпским висинама Запада... Кад ја тамо, а оно, међутим ... Све исто као и досад, само у другом паковању.
Препоруке:
1
0
37
петак, 01 јул 2011 15:03
Mladen Šipka
Ah ti Amerikanci...Ono sto sada govore bivsi pomocnici drzavnih sekretara,specijalni izaslanici, ambasadori,dekani, u Srbiji su znali i vrapci na grani jos 1999.Ponekada se upitam kada ce se stati na put ljudima koji beskrupulozno lazu i ubijaju po tudjim drzavama.
.jpg)
Циљ је јамачно био "заштита људских права" сиротих малих незаштићених Албанаца, " цветање демократије","заустављање геноцида", онемогућавање "балканског касапина да "настави" односно "понови" свој крвави пир", "спречавање етничког чишћења", спречавање "агресије" Србије на "косову", и слично.
Уосталом, ко је уопште овај Хил.
Шта он зна и одакле њему уопште подаци.
Човек је или тотално необавештен или је злонамеран.
Хашки трибунал је задужен за истину и правду, а у тамошњим "процесима" и активностима на "утврђивању истине", нема ни помена о овоме о чему прича овај плаћени српски лобиста.
Очекује се и одлучна реакција РЕКОМ-а на овакав гнусни покушај ревидирања истине и историје.
Sta ocekivati, doticnij je i sam bio zupcanik u ovoj skalameri smrti i hegemonije, ali opet se covek iznenadi kad pogleda tolikoj izopacenosti u lice.
NIkakve analize niti osude. Govori se o problemima NATO-a, a ne o problemu kojI JESTE NATO!
Naravno, oni iole upoznati sa GADJENJEM ovo citaju, i posle citanja ostaju iznervirani i izprovocirani novoom autorove (a i slicnih) neobzirnosti, bezobraznosti i nemoralom. Ovo vam je kao da sad neko napise nesto o nacistima, i govori o tome kako su trebali ovo ili ono.. I pogresili tu i tu.. tonom koji podrazumeva da su TREBALI (sa moralnog stanovnistva) pobediti, i da bi to bilo dobro i/ili neutralno! I-Z-L-U-DJ-U-J-U-C-E!!!
Da je moja zemlja (zemlje) radila sta oni, i onda neko u mojoj zemlji napisao nesto ovako; pa ja bih u zemlju propao od stida i grozote! BOZE!
Мени је упала у очи појединост да он стално персонализује непријатеља, тачније жртву коју су изабрали. Тако увек је то Милошевић или Гадафи или неко трећи. Никад народ. (да би натерали Милошевића да промени мишљење.. спречавање Милошевића да спроводи етничко чишћење...удаљавање Милошевића с Косова) итд. Са друге стране су лидери Америке и Нато-а, то су забринути савезници, одговорни људи и сл (За нас који смо били ангажовани у косовској кризи...НАТО стратези очајнички су покушавали да идентификују мете..неколицина НАТО лидера..било је тренутака велике бриге - хоће ли савезници истрајати). Дакле Орвел је здрав и жив. У говору се садржи став према стварности. Циљано изабрани термини, и дан данас после 12 година, служе пре свега за настављање пропагандног рата, замену теза и обмањивање читалаца.
Као да сам ја написао! Потписујем!
Nigde para Kina ne malena.
Srbija im jos lagana meta
Samo ruse planeta im smeta.
Nema sile koja ce se odrzati
Jer su cak i jaci davno pali.
Samo luduj fasisticka bando
Meda igra gde god mu je drago
Da smo danas deo BRIC-a bila bi nam
Srbija velika.
Ziveo BRIC!
"Sve ce to mila moja pokriti rdja,pepeo i mrak" -
jer nemam para da kupim ovu nasu okupiranu i
izmucenu Srbiju i da je spasem zlotvora iznutra,
u ime nasih predaka za nasu jos nerodjenu decu!
Tada su izmileli budući nobelovac Ahtisari i njegov ruski trabant (u tim situacijama ništa bez Rusa) i izneli nadahnutu viziju Srbije kao ravne ploče (ukoliko se ne prihvati ponuda).
Dakle, treba biti svestan, ovi ljudi, Hil, i onaj pređašnji, Kisindžer, su na korak od upotrebe atomske bombe (ili nečeg sličnog).
И да од нас замоле опроштај за деценијске лагарије!
I on i brat,tipicni su SAD ,war economy diplomats(kao i Galbrajt,Holbruk...).
Klinton je njihov prezriv stav prema Balkanu i Slovenima nedavno iskazao u C.Gori nazvavsi je Makedonijom?!!!
Naravno,da su samo zbog svojih Drang Nach Osten interesa (Avganistan-sedlo Azije,Kosovo-Tuzla-sedlo Balkana)bombardovalii i razorili Srbiju,BiH i Crnu Goru.
Milosevic nije imao izbora u odnosu na NATO.Ono sto je mogao je da unutar zemlje uspostavi detant medju strankama i narodom.
To ni ova,odnarodjena "zuta" vlast ne razume.Zato i nece dobiti izbore.
То неће да виде они који служе америчком уништавању Срба и Србије, а то су амерички миљеници у Србији, а они чине власт над Србијом и власт над Србима.
Kristofer Hil se uvek pojavljuje kad treba navodno da se pregovara, a u stvari on i slični zamrse stvari i faktički naprave ulaz u agresiju, rat. To on radi na svim meridijanima, ko se malo bolje interesuje , videće da ovaj čovek služi kao što je Voker služio za scenario "Račak"!
Naši pregovarači su pristali na dogovor u Rambujeu, ali nisu naravno pristali na anekse tog dogovora, koji su značili da R.Srbija dozvoli da se nacionalan manjina -šiptari i oko 8 % teritorije odcepi, od Srbije.To je suština. Šiptari su imali i imaju svoju državu Albaniju.
http://m.theglobeandmail.com/news/opinions/opinion/for-nato-failure-is-not-an-option/article2074830/?service=mobile
Постављам питање НСПМ, јер је у коментару на чланак написано да је наречени Кристофер Хил ПРИЗНАО ... - шта значи то "ПРИЗНАО"? Да ли је он био један од шрафова који су директно одлучивали о бомбардовању Србије, па сад признаје нешто што није хтео раније?
Или је био само навијач и викао "о-рук!" док су полудели тиранини покушавали да затру цео један народ?
Убеђен сам да је ово друго. А његове садашње елаборације вреде колико и наши коментари на његов чланак.
Зашто нас, онда, замајавате значајем и тлапњама оваквих ?
Clanak u izvornom obliku ne govori o "priznavanju". U jednoj recenici u jednom od prvih paragrafa clanka, doticni objasnjava sta je bilo stvarni cilj (the real purpose) akcije na Kosmetu. Za "neupucene" to je svojevrsno priznanje. Veca zackoljica je nacin na kojem se doticni obraca u clanku citalastvu. Kada govori o Kosovu i Milosevicu, neupuceni citalac dozivljava Kosovo kao okupiranu drzavu od strane Miloseviceve armije ciju teritoriju Nato odlucno oslobadja po svaku cenu. Nema priznanja o isfabrikovanoj akciji u Racku protiv albanskih "civila", isfabrikovanih medijskih lazi o "progonima miliona" i "masovnim grobnicama" koje su bile glavno oruzje Nato-a u ostvarenje stvarnog cilja.
У најави чланка је стајало "признао", што би требало да наведе на помисао да, ето, коначно се нашао неко искрен међу свим тим зликовцима, или му је прорадила савест, или се нешто озбиљно мења на олимпским висинама Запада... Кад ја тамо, а оно, међутим ... Све исто као и досад, само у другом паковању.