Овде ћу се аутоцитирати, тј. пренети део мог коментара "гледе" "узвишених" "мисли" Џефрија Сакса о СЕКИ: "Све чему их је учио ЊИХОВ "врли" "учитељ" је ПОГРЕШНО, што и САМ "учитељ" ПРИЗНАЈЕ! Једино каже да су КРИВЕ ВЛАДЕ, тј. СВИ ОНИ ГЛУМЦИ (Реган), ТРГОВЦИ, НАСТАВНИЦЕ ХЕМИЈЕ (Тачерка) и други "ИЗВОЂАЧИ РАДОВА", који су предводили те "реформске" владе! Ма јел можно! Крив ПАРКЕТАР и МОЛЕР, ШТО СЕ ЗГРАДА СРУШИЛА, а НИСУ КРИВЕ АРХИТЕКТЕ и СТАТИЧАРИ!"
Препоруке:
26
0
2
четвртак, 25 август 2011 12:29
Рајко Буквић
Одмерено написан и важан (рекао бих врло важан) текст који позива на исто тако одмерену и важну дискусију. Видећемо ко ће се, и на који начин, у ту дискусију укључити. И да ли ће се уопште укључити.
Препоруке:
26
0
3
четвртак, 25 август 2011 12:45
Даг
Нервоза другова неолиберала је сасвим разумљива, с обзиром да овде требе да заступају оно у шта тренутно нису сигурни ни они који их плаћају.
Овде није реч само о моралном дефекту тих људи, него и о недостатку елементарног разумевања сопствене струке. Еконмски процеси одвијају се унутар људског друштва. Изван њега нема економије, осим ако не мислимо на економију инсеката или елементарних честица. Ако се друштво уруши (због социјалног бунта осиромашених маса), економија се распада. Преме тома економија је неодвојива од социјалне одговорности и правде.
То врло добро знају чак и њихове газде (светска надкласа) и врло пазе да не пређу границе социјалних напетости.
Али када си се једном предао друговима, увек остајеш друг (са онима који деле новац). Чини се да тренутно нема срамније злоупотребе људског знања од ове коју чине економски фундаменталисти.
Препоруке:
33
0
4
четвртак, 25 август 2011 13:37
Fristajlo
Jednom negde pomenuh da je "uspeh" neoliberalizma zasnovan na pohlepi i gramzivosti, a da virus te bolesti svi imamo, a sami biramo da li će biti i aktiviran- u zavisnosti od toga- kakvi smo ljudi.
Promoteri neoliberalne "ekonomije" u Srbiji su ljudi kao Madžar; slabi i kolebljivi karakteri. Svojevremeno, vrzmao se i oko Miloševićevih vlada, a sada je sa "ovima", što jasno pokazuje da je jedina želja tog čoveka da bude visoko kotiran na društvenoj lestvici, bez obzira na stanje, posledice i rezultate tog "vrzmanja".
O tome govori i Dušanić- o moralnom profilu tih takvih ljudi, koji su spremni da "prećute" onaj deo nauke koju su proučili, jer ih to neće kvalifikovati u aktuelnu "elitu".
Zaključak se nameće; takvi ljudi ne smeju se ostaviti nekažnjeni. Oni to rade namerno, a ne iz neznanja...
Препоруке:
33
0
5
четвртак, 25 август 2011 14:12
Nikola Turajlić
Autorov decenijski "obračun" sa neoliberalnom ideologijom i njenim nosiocima, iako zasnovan na nepobitnim argumentima, ostaje bez efekata u vladajućoj ekonomskoj praksi, na jednoj strani i postaje zamoran za čitaoce, na drugoj strani.
Neoliberali su, po "pogromu" izazvanom SEK-om, izišli iz rupa i ponovno se šepure u javnosti, ali ih neće mimoići katran i perje u dogledno vreme.
Medjutim vezano uz autora i druge srpske nezavisne i kritične ekonomske mislioce (Kovačevića i Katića)ja imam problem neshvaćanja njihovog odnosa prema uzrocima urušavanja (truljenja) kapitalizma.
Kako su navedeni svojom oštrom kritikom postoktobarskih vlasti i njihovih neoliberalnih mentora, izazvali njihov maksimalni odiozum i posledice koje za istim slede, ne mogu shvatiti zašto isti izbegavaju javno priznati činjenicu koje su nesumnjivo svesni, da je naš dragi kapitalizam već u komatoznom stanju i da mu nema leka.
Nastavak sledi...
Препоруке:
14
1
6
четвртак, 25 август 2011 14:38
Nikola Turajlić
Pokušaj da se strukturna greška kapitalizma (nemogućnost održavanja ravnoteže izmedju proizvodnje i potrošnje) prevazidje kreditima se vratio kao bumerang u vidu dužničke krize (ropstva) koja ubrzava pad potrošnje.
Dakle nema kuda SEK-a se nalazi svuda.
U nekim mojim autorskim tekstovima odnosno komentarima sam tvrdio da je najveći problem što ne postiji ni u povojima sistem koji bi zamenio kapitalizam.
Medutim neka nedavna dogadjanja su pokazala klice novog društveno-ekonomskog sistema, što ću možda elaborirati u bogohulnom autorskom tekstu.
Na kraju bih zaključio konstatacijom da ću otići u grob, a da neću zadovoljiti svoju znatiželju zašto se navedeni ekonomski mislioci ustručavaju izneti u javnost da "car kapitalizam ima kozije uši i da je smrtno oboleo".
Isti izazivaju kod mene asocijaciju na bosansku nevestu (Mašala nano, umro babo!).
Препоруке:
12
1
7
четвртак, 25 август 2011 17:37
Десимир
Др Маџар потопи сам себе пред својим колегама.
Невероватна трансформација и не могу да схватим да Маџара у подршци очигледној пропасти.
Не могу да верујем у неофашлибералистички поглед Љубомира Маџара, да сматра «да је Србија ОСУЂЕНА – ….због велике етничке, верске, културне, историјске, економске, социјалне хетерогености друштвеног бића...ОДНОСНО изборни систем нам ДОВОДИ власт... «гломазне, споре, неучинковите, а по свој прилици и корумпиране владе».
Не може НИКО, па ни Др Маџар, да амнестира владајућу гарнитуру за потоп српског банкарства и привреде, о државној НЕУПРАВИ га не говоримо.
Препоруке:
17
0
8
четвртак, 25 август 2011 17:38
Дес - наставак
Шта се десило? Далеко сам од Србије, али имам утисак да је ЦЛДС-a основан у Будимпешти, па могу да изразим жаљење да је и мој колега из генерације Др Маџар отишао у аут.
Нисам знао за рад тог центра и ко му је поставио задатке, али пратим Политику он лајн, нисам имао утисак да и колегиница Даница Поповић, колеге Бошко Мијатовић и Борис Беговић подржавају неофашлиберализам.
О маштарењуима Др Маџара о утопијским занесењацима било ког правца неозбиљно је расправљати. Дође ми да помислим да не говори оно што мисли. Додуше, има на то право.
Препоруке:
15
0
9
четвртак, 25 август 2011 23:54
инфосрбија
Да имам један дан власти, прво бих испунио жељу неолибералној господи и све их послао на тржиште. Да видимо како пливају у тим водама.
Препоруке:
22
0
10
петак, 26 август 2011 10:23
sima simic
Неолиберални фанатизам гдина Динкића, Маџара и буквално свих - до последњег - епигона из београдских економских института и факултета, од Економског иститута, преко Института економских наука и Завода за истраживанје тржишта, па потом неолибералне "елите" Економског факултета, разних менаџерских универзитета што тргују будућношћу наше деце и на крају фамозних елитних клубова послодаваца и предузетника - тај фанатизам је звекнуо тако јако главом од историјски зид, да би сада народи који су му препустили сопствену економску судбину требало да формирају међународни хашки трибунал за суђење нелибералним терористима. - Није чудно што су они лупили главом о зид, већ је страшно што грађанима од тога ударца звони у глави!
Препоруке:
10
0
11
петак, 26 август 2011 10:29
thinking maize@ инфосрбија
Поштовани, РЕЦЕПТ Вам је ОДЛИЧАН! Тако бих и ја УКИНУО НАЦИОНАЛНЕ ФРЕКВЕНЦИЈЕ СВИМ постојећим комерцијалним телевизијама и ИЗЛОЖИО их ТРЖИШТУ, а то МЕДИЈСКО ТРЖИШТЕ бих РЕГУЛИСАО помоћу пар ПРОСТИХ УРЕДБИ, које се односе на ЈАВНУ УПОТРЕБУ ЋИРИЛИЦЕ и ПЛАЋАЊЕ ПОРЕЗА на ШУНД! Тако, ако се "Двор", "Фарма", "Велики брат", "Ожени се домаћине" и друго СМЕЋЕ дају у терминима 1-5 h НОЋУ (као и порно филмови), плаћаће се порез од САМО 50% (нпр. порез на оглашавање, порез на закуп фреквенције, ПДВ и сл.), а Ван тих термина у зависности од "квалитета" тих "садржаја" нпр. од 500%, до 5000%! Па ко може да од њих ИЗДРЖИ! Сличан приступ би важио и за штампане медије, при чему би порез на НЕ-ЋИРИЛИЧНА ИЗДАЊА (осим ако нису гласила мањина или увоз часописа) био исто у распону од 500%, па до 5000%, у зависности од "квалитета" "садржаја"! Предложисте РЕШЕЊЕ за неолибералне економисте, ја за неолоберално-"људскоправашке" медије, а други нек дају предлоге за друге професије, где су се увукле ШТЕТОЧИНЕ!
Препоруке:
12
0
12
петак, 26 август 2011 12:01
Лаповац
За професора Душанића све похвале за истрајно критиковање неолиберализма, али шта је будућност за човечанство, који тип капитализма, или који тип поштенијег друштвеног уређења. Пошто сам и сам на овом сајту неколико пута постављао то питање, али се нико није нашао испровоциран да ми одговори, па се сада баш радује најави Н. Турајлића да спрема ауторски чланак на ту тему. Џаба све критике једног система по изреци пси лају а караван пролази.
Препоруке:
3
0
13
петак, 26 август 2011 16:30
Aleksandar
Problem je sto 95% nasih politicara i ne zna ko je
LI KVAN JU.Njegovu knjigu bi trebalo prevesti i uvrstiti u obaveznu skolsku lektiru.Sa druge strane,propast SAD se vidi i u tome ko obavlja najvise duznosti.Nekada je drzavni sekretar bio Henri Kisindzer , a sada Hilari Klinton(vrlo dobar primer je Kisindzerov intervju Spiglu ,dostupan na ovom sajtu).
Препоруке:
6
0
14
петак, 26 август 2011 19:52
скромно благостање
(јеретичко, још увек) решење је у некредитном новцу, новцу као поклону (буквлно) попут соц. помоћи данас
више о томе:
http://noncredit-money.org/
Препоруке:
1
0
15
петак, 26 август 2011 21:15
Nikola Turajlić
@ Lapovac
E moj prijatelju, ne raduj se što ću zadovoljiti tvoju znatiželju, jer moj eventalni tekst nažalost neće sadržavati za tebe očekivano pozitivno razrešenje.
Ja se kao brijač cara Trajana već neko vreme nosim sa "morom" o stravičnom smeru razvoja ljudskog društva (zbog koje i sam imam pune gaće) i ne uspevam ovu racionalno ni načeti, a kamoli obaliti.
Moja dilema je, da li spoznaju o istom treba podeliti i sa drugima, te one koji mi poveruju nepotrebno opteretiti ili tražiti rupu iz koje neće brzo izrasti vrba.
Препоруке:
4
0
16
понедељак, 29 август 2011 10:29
HERCEGOVKA
Zadovoljstvo je čitati tekstove mudrih ljudi kao što je profesor Dušanić.
Препоруке:
1
0
17
уторак, 06 септембар 2011 01:14
Турас
Решење је једноставно како решити друштвено уређење.Кинески пример.Рад и дисциплина.Па зовите тај систем како хоћете.
.jpg)
Овде није реч само о моралном дефекту тих људи, него и о недостатку елементарног разумевања сопствене струке. Еконмски процеси одвијају се унутар људског друштва. Изван њега нема економије, осим ако не мислимо на економију инсеката или елементарних честица. Ако се друштво уруши (због социјалног бунта осиромашених маса), економија се распада. Преме тома економија је неодвојива од социјалне одговорности и правде.
То врло добро знају чак и њихове газде (светска надкласа) и врло пазе да не пређу границе социјалних напетости.
Али када си се једном предао друговима, увек остајеш друг (са онима који деле новац). Чини се да тренутно нема срамније злоупотребе људског знања од ове коју чине економски фундаменталисти.
Promoteri neoliberalne "ekonomije" u Srbiji su ljudi kao Madžar; slabi i kolebljivi karakteri. Svojevremeno, vrzmao se i oko Miloševićevih vlada, a sada je sa "ovima", što jasno pokazuje da je jedina želja tog čoveka da bude visoko kotiran na društvenoj lestvici, bez obzira na stanje, posledice i rezultate tog "vrzmanja".
O tome govori i Dušanić- o moralnom profilu tih takvih ljudi, koji su spremni da "prećute" onaj deo nauke koju su proučili, jer ih to neće kvalifikovati u aktuelnu "elitu".
Zaključak se nameće; takvi ljudi ne smeju se ostaviti nekažnjeni. Oni to rade namerno, a ne iz neznanja...
Neoliberali su, po "pogromu" izazvanom SEK-om, izišli iz rupa i ponovno se šepure u javnosti, ali ih neće mimoići katran i perje u dogledno vreme.
Medjutim vezano uz autora i druge srpske nezavisne i kritične ekonomske mislioce (Kovačevića i Katića)ja imam problem neshvaćanja njihovog odnosa prema uzrocima urušavanja (truljenja) kapitalizma.
Kako su navedeni svojom oštrom kritikom postoktobarskih vlasti i njihovih neoliberalnih mentora, izazvali njihov maksimalni odiozum i posledice koje za istim slede, ne mogu shvatiti zašto isti izbegavaju javno priznati činjenicu koje su nesumnjivo svesni, da je naš dragi kapitalizam već u komatoznom stanju i da mu nema leka.
Nastavak sledi...
Dakle nema kuda SEK-a se nalazi svuda.
U nekim mojim autorskim tekstovima odnosno komentarima sam tvrdio da je najveći problem što ne postiji ni u povojima sistem koji bi zamenio kapitalizam.
Medutim neka nedavna dogadjanja su pokazala klice novog društveno-ekonomskog sistema, što ću možda elaborirati u bogohulnom autorskom tekstu.
Na kraju bih zaključio konstatacijom da ću otići u grob, a da neću zadovoljiti svoju znatiželju zašto se navedeni ekonomski mislioci ustručavaju izneti u javnost da "car kapitalizam ima kozije uši i da je smrtno oboleo".
Isti izazivaju kod mene asocijaciju na bosansku nevestu (Mašala nano, umro babo!).
Невероватна трансформација и не могу да схватим да Маџара у подршци очигледној пропасти.
Не могу да верујем у неофашлибералистички поглед Љубомира Маџара, да сматра «да је Србија ОСУЂЕНА – ….због велике етничке, верске, културне, историјске, економске, социјалне хетерогености друштвеног бића...ОДНОСНО изборни систем нам ДОВОДИ власт... «гломазне, споре, неучинковите, а по свој прилици и корумпиране владе».
Не може НИКО, па ни Др Маџар, да амнестира владајућу гарнитуру за потоп српског банкарства и привреде, о државној НЕУПРАВИ га не говоримо.
Нисам знао за рад тог центра и ко му је поставио задатке, али пратим Политику он лајн, нисам имао утисак да и колегиница Даница Поповић, колеге Бошко Мијатовић и Борис Беговић подржавају неофашлиберализам.
О маштарењуима Др Маџара о утопијским занесењацима било ког правца неозбиљно је расправљати. Дође ми да помислим да не говори оно што мисли. Додуше, има на то право.
LI KVAN JU.Njegovu knjigu bi trebalo prevesti i uvrstiti u obaveznu skolsku lektiru.Sa druge strane,propast SAD se vidi i u tome ko obavlja najvise duznosti.Nekada je drzavni sekretar bio Henri Kisindzer , a sada Hilari Klinton(vrlo dobar primer je Kisindzerov intervju Spiglu ,dostupan na ovom sajtu).
више о томе:
http://noncredit-money.org/
E moj prijatelju, ne raduj se što ću zadovoljiti tvoju znatiželju, jer moj eventalni tekst nažalost neće sadržavati za tebe očekivano pozitivno razrešenje.
Ja se kao brijač cara Trajana već neko vreme nosim sa "morom" o stravičnom smeru razvoja ljudskog društva (zbog koje i sam imam pune gaće) i ne uspevam ovu racionalno ni načeti, a kamoli obaliti.
Moja dilema je, da li spoznaju o istom treba podeliti i sa drugima, te one koji mi poveruju nepotrebno opteretiti ili tražiti rupu iz koje neće brzo izrasti vrba.