недеља, 28. април 2024.
 Ћирилица | Latinica

Нови број

Тема: Светска економска криза и Србија (II)
Банер

Претходни бројеви

Банер

Пронађите НСПМ на

&

Нове књиге

Банер

Едиција "Политички живот"

Ђорђе Вукадиновић: Од немила до недрага

Банер
Банер
Банер

Часопис НСПМ или појединачне текстове можете купити и у електронској форми na Central and Eastern European Online Library

Банер
Банер
Коме је до морала у политици, нека иде у НСПМ

Натобаук

Kоментари (47) COMMENTS_ARE_CLOSED
1 недеља, 12 јун 2011 12:32
НЕ у НАТО
Смешно, али идемо редом:
1. Власт је крила ову конференцију. Чињеница да је инфо окачена на сајту НАТО се и данас крије - ова власт тврди да ово није скуп НАТО (видети изјаве Т. Мишчевић). Иначе, сајт НАТО сваког јутра читају милиони Срба, па се тако информишу.
2. Наше новине су почеле да пишу о теми тек након конференције ДСС, пре тога се ћутало као заливено. Углавном преносе спинове, како би миноризовали чињеницу да је ово скуп НАТО.
3. Нико од званичника није одговорио - шта ради скуп НАТО у неутралној Србији? Тезе да је он доказ наше неутралности не треба ни коментарисати. Шта има у Србији да се расправља о "трансформацији НАТО", аман здравопаметни људи?!
4. Позивање на Русију је класичан спин, да се утиша бука јавности. Исто важи и за Финску.
5. Шанса за војну дипломатију је прокоцкана - одазвало се само 18 начелника генералштаба и 10 заменика (Мишчевић). Од 69 позваних, биће укупно 50-так делегација. Успешно?!
6. Милошевића помињу увек само они који остану без аргумената.
Препоруке:
131
4
2 недеља, 12 јун 2011 12:42
НЕ у НАТО 2
1. Теза да је ово "важан скуп" ничим није поткрепљена. Верујем да је важан за проатлантске обожаваоце. За народ скуп је понижавајући и иритантан.
2. "Имиџ" Србије - да, све је у маркетингу и пи-ару, нема ништа у достојанству, честитости, упорности, јасној политици, држању речи...
3. Залагање за безбедносну изолацију је излизан аргумент из кампање 2008. године. Кад је реч о НАТО, алтернатива "изолацији" је уклључење у актуелно бомбардовање Либије.
4. Сва је срећа да власт није популистичка и не користи полуинформације. Сви који су про-НАТО говоре само истину, од обавезног економског процвата по уласку у чланство, па надаље.
5. НАТО је можда некад вредео као организација за одвраћање од напада у доба Хладног рата. После је тражио свој разлог постојања у интервенционизму. Данас НАТО критикује и његов стуб - Сједињене америчке државе (видети изјаву Р. Гејта, министра одбране).
6. НАТО пропада, а то само не виде овдашњи проатлантски заговорници. Ускоро ће остати без посла.
Препоруке:
101
2
3 недеља, 12 јун 2011 12:46
Byakuya-sama
Da li ovaj im neke veze sa Predragom Ejdusom?
Препоруке:
51
2
4 недеља, 12 јун 2011 13:23
Далибор Шкорић
На све аспекте сте успели да скренете пажњу, и на предности које Србија добија у светском имиџу, и да није баш тачно да власт прави медијску изолацију, и да је раније била домаћин Финска која није члан Нато-а, ту су и некаква "левица" и такође некаква "десница" (не знам само где их нађосте и због чега су једни једно а други друго по вама), и ваш наводно "неутрални" угао (питам се да ли сте за време бомбардовања били на неком неутралном положају што би значило ни горе у авиону ни доле где падају бомбе, већ негде на средини рецимо на висини од "неутралних" 2500м)само ето нисте скренули пажњу на један мали детаљ да МОЖДА одлука да се овај сусрет одржи у земљи коју је Нато бомбардовао има за циљ оно што се данас назива "десензитивизација" народа на нека питања, тј. да је најбољи начин ублажавања одбојности према кривцу за несрећу ако ти исти тај дође у кућу у госте.
Препоруке:
66
1
5 недеља, 12 јун 2011 14:20
Давид Новаковић
Управо тако Далиборе. Аутор текста заборавља је пре само 11 година, НАТО сејао смрт по Србији, да је окупирао део територије око кога би Србија наводно требала да се спори. Заборавља исто тако да се НАТО пакт никад није извинуо за убијање наших грађана, нико никад није процесуриан за цивилзне жртве камоли за цео чин агресије, напад који је извршен мимо СБ УН. Такође НАТО пакт није платио ни пени за порушену инфрструктуру, фабрике и остале грађевине. То мучко бомбардовање цивилних циљева је уназадило ову земљу сто година. О касетним бомбама или о осиромашеном уранијуму (u-238) чије је полу распад 4.468 милијарди година ни не говоримо. Они су нама буквално затровали семе, земљу! И сада ће доћи да нам почасно парадирају!
Препоруке:
69
1
6 недеља, 12 јун 2011 14:35
A.S.
Argumenti u ovom textu su do te mere bledi i povrsni da kod svake iole mislece osobe izazivaju suprotan efekat i nesto malo smeha. Generalni problem vladajuce (politicke, kulturne, i ekonomske) "nomenklature" je pocenjivacki odnos prema politickim protivnicima i narodu. Snaga argumenata je direktno proporcionalna "kolicini respekta". Vecina Srba oseca organsko gadjenje prema toj vojnoj organizaciji bez obzira na politicku orijentaciju. Verujem da tu nikakva transformacija nece pomoci narocito ne ona koja podseca na transformaciju "zlog vuka" u "bakicu" kako bi uspesno prevario malu Crvenkapu.
Препоруке:
52
0
7 недеља, 12 јун 2011 14:42
С
али и за поправљање међународног имиџа њених оружаних снага.


којих снага? нема их.

А то поправљање имиџа се одлично ради када наши војници иду да гину штитећи путеве дроге ппо блиском исотку
Препоруке:
49
0
8 недеља, 12 јун 2011 14:44
гебелсовски
Ето, ја редовно читам НАТО сајт, то је прво што урадим сваког јутра, па се информис'о ... И? И даље сам против тога да они због којих је моја ћерка поломила обе руке кад је први пут изашла из подрума за време незаконитог и злочиначког бомбардовања своје крвожедне и одвратне фаце приказују баш овде!
Онима који су за, на здравље радиоактивна вода и храна и све болести које их буду снашле због тога!
Препоруке:
60
0
9 недеља, 12 јун 2011 14:45
дивота!
Прво НАТО-бал, па педер-бал, па - шта је следеће?
Препоруке:
52
3
10 недеља, 12 јун 2011 14:53
Кувар Бродски
То што се каква таква дебата води није последица отворености медија него немогућности да се они потпуно затворе!
Жао ми је што сам наишао на ово презиме уз овакву причу.
Препоруке:
51
0
11 недеља, 12 јун 2011 14:53
Vladdimir
Taksativno(autoritativno) navodjenje i ostre izjave "nije tacno"!!
Da tacno je, NATO alijansa nije naivna da vuce poteze bez efekta, da nema plan A, B, C, D... da svakodnevno ne radi na izvrsenju plana ili podverzija planova.

Pa i ova, pokusano da se proglasi benignom, konferencija, je deo plana, hegemonistickog i osvajackog. Sa sve marketinskim prikrivanjima i okicena sarenim lazama.

A sto se tice "imidza" Srbije....to je tek vrhunski bezobrazluk i smejurija. Pa imidz je napravljen najmanjom platom u Evropi, najvecom korupcijom i partokratijom.

Imidz banana republike je jak kao granit.
Препоруке:
54
0
12 недеља, 12 јун 2011 15:16
au mile
Највећи безбедносни ризик Србије је НАТО савез, који је практично окупатор Србије. Сарадња Србије са окупационим снагама се одувек звала колаборација и признавање фактичког стања - у овом случају то значи признавање окупације Косова и Метохије, признавање свих злочина 90-их који су почињени против Срба (у Словенији, Хрватској , БиХ) и који су подржани од НАТО пакта. Аргумент да се Србија треба приклонити НАТО пакту како би се спречило комадање Србије (од тог истог НАТО-пакта, односно његових трабаната) одувек се звало покоравање, вазалство, ропство, претња.
Препоруке:
56
0
13 недеља, 12 јун 2011 16:11
Marko Gay
Nato konferencija u Beogradu je ruska izjava lojalnosti NATO-u i zato ima veliki znacaj.

Rusija je sada spremna da brani interese SAD, pod uslovom da sama bude ostavljena na miru.

Sto je naravno nemoguce. NATO ne moze Rusiju ostaviti na miru sve dok postoji i najmanja mogucnost da ruske rakete padnu u dvoriste Bele kuce.

Pozitivno je medutim sto rusko rukovodstvo to ne zna. Zahvaljujuci diplomatskim a pre svega obavestajnim naporima SAD, Rusi ne razumeju ciljeve SAD i ubedeni su da mogu postici kompromis sa NATO.

Pored toga, Rusi su u groznoj situaciji, bez para, zavisni od Zapada, ocajni da udu u Svetsku trgovinsku organizaciju. Sve to cini da im nada vec pomalo zamagljuje razum.

Njihovu nadu u sporazum treba podstaci toplim recima i simbolickim ustupcima. Ali i iskoristiti je da se od Rusije dobiju sustinski ustupci dok se ne postigne konacan cilj: njeno razoruzanje.
Препоруке:
7
66
14 недеља, 12 јун 2011 16:53
Шицер
@Marko Gay

Имате болесну машту. Ништа од тога се неће десити. Зашто губите време на коментаре на сајтовима који вам не пријају.
Препоруке:
25
3
15 недеља, 12 јун 2011 17:06
Старац Фочо
@Марко Гау

Да, врло има смисла све што написасте. Једино се поставља питање зашто онда ми морамо у свему томе да учествујемо.
Препоруке:
22
0
16 недеља, 12 јун 2011 17:19
Dragan Damjanić
@Marko pozadinac

Ovakav komentar pun mržnje prema Rusiji može da napiše samo neko ko je izgleda bio na paradi ponosa u Moskvi i naravno nije se lepo proveo.
Tačno je da Rusi ne vole gay ove i tamo su ih i tukli ali napisati da Rusi nemaju para pa se dodvoravaju Americi koja ima para??? je čisto naklapanje u stilu što je babi milo, dakle sanjaj.
Rusija se ponaša suviše uzdržano prema Nato-u baš kao i Kina ali daleko od podaničkog odnosa koji je zauzeo Jeljcin i veruj mi to se nikad neće ponoviti.
Rusija je velesila i ako ih bilo ko pa i Nato prevari na jeftine fore kao što mogu Tadića i slične onda i ne treba to da bude.
Препоруке:
30
0
17 недеља, 12 јун 2011 17:45
brezobrazni!
дивота!
Прво НАТО-бал, па педер-бал, па - шта је следеће?
Ja bih reko naje - bal!!
Препоруке:
27
0
18 недеља, 12 јун 2011 17:47
Aleksandar
Влада Србије мора најпре да превазиђе страх од искривљеног јавног мнења које је формирао Слободан Милошевић

Pa dosta vise vase nekro-politike sa mrtvim covekom, ne mozete da se vadite na njega, preterano je vise. Mrtvac vam ne moze smetati u vasoj politici. Svaki put kad pomenete SM to u prevodu znaci priznanje: "Mi smo politicki impotentni!"
Препоруке:
42
0
19 недеља, 12 јун 2011 17:54
Ceca Lazinica
Hajde da se prebrojimo i izbrojimo koliko je palo bombi na Srbiju i koliko je to kg po glavi stanovnika. Tu cifru staviti na sve sajtove da se zna. U krajnjem slučaju zar nije Srbija tužila Nato? Nisu nas gađali laticama ruža nego bombama. Taman da niko nije poginuo opet smo preživjeli strah i stres. Pa jel stvarno misle da će posle toga izaći iko na izbore.
Препоруке:
19
0
20 недеља, 12 јун 2011 18:12
Симић Манојло
Аргументација НАТО-оваца у Србији, да ће Србија бити безбеднија и стабилнија ако буде ближе НАТО-у
(или се евентуално учлани у тај Стрељачки Клуб),
пада пред врло простом чињеницом: Грчка и Турска,
обе чл.НАТО-а, могу сваког дана, у сваком тренутку,
да зарате око сваког, и најмањег острвцета у Егеју.
Као да ће мржња Хрвата, Бошњака и Шиптара,постојана
непромјенљива, а погрешном политиком данашњег Београда, и увећана,одједном престати да постоји
ако Србија буде члан НАТО-а.Ако, посматрано строго
хипотетички, у ближој или даљој будућности, дође
до отвореног сукоба на Балкану, НАТО ће без и трунке двоумљења, и уз хиљаду демагошких фраза,као
и увијек до сада, стати на страну српских непријатеља.
Препоруке:
29
0
21 недеља, 12 јун 2011 18:30
серђо
Још један лажов. Просто питање: Зашто се уопште НАТО олош окупља у Београду и ко их је уопште позвао?
Препоруке:
37
0
22 недеља, 12 јун 2011 18:54
Даг
Једноставно речено, господин поручује: Ако ниси чла НАТО или ако ниси пријатељ НАТО, бићеш нападнут (од НАТО).

Ово не разумеју само изолационити и популисти. Или само они то разумеју? То остаје нејасно.
Препоруке:
26
1
23 недеља, 12 јун 2011 20:35
божа
Људи, срамота је да неко из нашег праведног и страдалничког народа велича сарадњу са војском која нам је привремено отела 15% територије на којој се налази наша историја и са војском која је на нашу државу избацила нуклеарног отпада као четири нуклеарне бомбе бачене на Хирошиму.

Срамота је да неко сарађује с војском која свакодневно сеје смрт, рушења и пустошења широм света, са војском која клизи по ивици изазивања светског рата.

Ми смо под НАТО окупацијом и то је јасно сваком честитом Србину и другом грађанину наше отаџбине, али ни један честити човек не пристаје да буде сарадник и саучесник злочина над својом државом и народом.
Препоруке:
36
0
24 недеља, 12 јун 2011 20:39
С
NATO ne moze Rusiju ostaviti na miru sve dok postoji i najmanja mogucnost da ruske rakete padnu u dvoriste Bele kuce.

Марко Геју, видим сваки дан руске ракете падају по мостовима, болницама, школама по другим земљама.

КОга је то Русија напала?

А кога УСА није напала...

Јадан је мој анрод кад има оваквих морбидних умова
Препоруке:
47
0
25 недеља, 12 јун 2011 21:16
ivan3012
Postovana gospodo kelneri,i ostali casni i cenjeni ugostitelji..Kad vam ove bitange budu trazile bilo sta sto je za pice,nadam se da ste svesni kako i cime treba da im-dopunite case...!!
Препоруке:
16
0
26 недеља, 12 јун 2011 21:45
Bob
Da li neko ovde razmisli makar 3 sekunde pre nego što oceni "Marga gay-a"?
Препоруке:
10
5
27 недеља, 12 јун 2011 22:17
Marko Gay
@ C

Prvo, vlada SAD vidi znacajne prednosti a narocito ekonomsko blagostanje za svoj narod ako bi SAD uspele da ostvare apsolutnu dominaciju i kontrolu sveta, koja je nemoguca sve dok iko moze raketom da pododi Washington.

Drugo, opasnost od napada drugih sila na Ameriku sada nije velika samo zato jer ih Amerika drzi u relativno srecnom stanju, tj ostavlja im dosta novca, i oporavljajucoj Rusiji, i zahuktaloj Kini a narocito neradnicko-plandujucoj Evropi.

Naravno da to nece tako biti u buducnosti jer treba konacno i americki narod malo da uziva. Planiraju se velika stezanja i restrikcije za druge narode (dok ekonomska i socijalna slika u njima ne postane slicna sadasnjoj Gvatemali i Hondurasu). Takva stezanja ce znacajno povecati opasnost od stranog napada na Ameriku.

I trece, nije bitno kolika je opasnost, US administracija gleda da je otkloni. Za razliku od iracionalne Jugoslavije, koja je uprkos opasnosti od SAD slala Tita da nerazvijene odbija od SSSR i vuce ka SAD.
Препоруке:
3
16
28 недеља, 12 јун 2011 23:11
@Byakuya-sama
Filip Ejdus je sin Predraga Ejdusa.
Препоруке:
14
0
29 недеља, 12 јун 2011 23:59
Светислав Костић
Прошлог петка Роберт Гејтс у Бриселу своју несаницу објаснио мрачном и неизвјесном будућношћу Натоа. Гејтсу муку задаје бојазан да НАТО једног скорашњег дана остане без ратова, и то због растући трошкова.

Раније било све једноставније! Рат се објави, људство од 15 до 75 година младости попакује у униформе и онда марш до побједе или пораза. А данас? Све на Високотехнолошким нивоуима. Кркљанац постаје све скупљи. Гејтс се жали да добра половина НАТО држава одбија да учествује у „хуманитарном „ разарању Либије и убијању јефтиних људских живота за скупе паре, жали се Гејтс. Међутим. Тај бједни емерикен мен не капира да друге НАТО члнице не учествују из алтруистичких мотива, него зато је им напросто недостају одговарајућа висока и скупа техника. Талибани могу и без ње.

Иако се наравно и днас и у НАТО земљама људи опорезују, али платежни капацитети спали су на минимум и не може се из оно мало радног становнисшта више исцједити као раније. Због тога, резонује мудро Гејтс у Бриселу.
Препоруке:
17
0
30 понедељак, 13 јун 2011 03:25
Štirlic@Marko Gay
U desničarskom, rusofobičnom listu Le Figaro, objavljen je 9. juna pod naslovom "SAD i Evropa podjednako suočene sa finansijskom krizom", sledeći tekst:
"Posle agencije Standard&Poors koja je aprila snizila perspektivu duga američkoga Trezora sa "stabilne" na "negativnu", zatim agencije Moody's prošle nedelje koja je potvrdila tu ocenu, konačno je i agencija Fitch izrazila zabrinutost u pogledu stanja američkih finansija. Tako su se evropske zemlje u kojima hara kriza državnih dugova i SAD našli u istoj situaciji."
Препоруке:
9
0
31 понедељак, 13 јун 2011 05:55
Kiza
Ljudi moji zar ne vidite da Pozadinac pokusava da od sebe napravi na ovom sajtu posast. Ja mu i ne citam njegove ujdrme, nego mu samo dam znak za jednosmernu ulicu. On se hrani vasim odgovorima i paznjom koju mu posvecujete. Ignosrisite ga, onda ce izgubiti interes i otici na paradu. Da u Srbiji nema takvih kao sto je on, ne bi bilo ni ovakvih kao sto je autor clanka.
Препоруке:
10
0
32 понедељак, 13 јун 2011 07:02
Деда Мразов лиферант
Предлажем да се уместо у тако незахвалном и негостољубивом Београду конференција НАТО-а одржи у Триполију у великој сали коју је изградио друг Муамер и пред домаћом публиком. Као сви бедуински народи и либијци имају културу гостопримства где гости добијају краљевски третман, најбољу храну и пиће. Улаз- слободан!
Препоруке:
15
0
33 понедељак, 13 јун 2011 10:19
КК
И да је све 100% тачно што је аутор написао опет организовање оваквог скупа није неопходно и представља само и једино понижење Србије. И раније сам тврдио да је проблем Србије искључиво у томе што има квазиелиту која јој трасира "будућност". Просто је невероватно да данас у јавном животу Србије не можете наћи личност која је припадник аутентичног српског "мишићевског" начина размишљања.
Препоруке:
10
0
34 понедељак, 13 јун 2011 10:57
thinking maize@ Marko Gay
Рече гореименовани Марко: "Planiraju se velika stezanja i restrikcije za druge narode (dok ekonomska i socijalna slika u njima ne postane slicna sadasnjoj Gvatemali i Hondurasu). Takva stezanja ce znacajno povecati opasnost od stranog napada na Ameriku.", па бих да га нешто приупитам у смислу ЊЕГОВОГ НАВИЈАЊА за "ЗЛАТНУ МИЛИЈАРДУ": А јел ти себе сматраш за члана "златне милијарде"?! Јеси ли ти "пријатељу" за РОПСТВО?! Јел та "velika stezanja i restrikcije za druge narode (dok ekonomska i socijalna slika u njima ne postane slicna sadasnjoj Gvatemali i Hondurasu)" сматраш МОРАЛНИМ?! Ако ништа друго, за тебе, Ninu, Bojana Todorovića, SNS-ovca (ex DHSS-ovca) имам ЈЕДНО РЕШЕЊЕ, које УВЕК УСПЕВА, ИСКЉУЧИМ КОМПЈУТЕР! Шта ћеш, ПАЗИМ С КИМ СЕ ДРУЖИМ! Боље је за здравље! Tеби остављам Natašu Kandić, Sonju Biserko i druge "drugosrbijanske" "lumene"!
Препоруке:
10
0
35 понедељак, 13 јун 2011 11:18
Учитељица Достана
Питам се, има ли још оних који писаше писмене задатке на тему: Зашто волим друга Тита? Зар ово не личи на рад седмошколца на тему: Зашто волим НАТО? А обе теме бесмислене до бола, лакше је тући главом о смедеревске зидине него ли читати овакве задатке. Ејдус, седи, одличан, два, али једна јака двојка, скоро два плус.
Препоруке:
12
0
36 понедељак, 13 јун 2011 11:35
Лаповац
Ма шта вам је људи, нисте схватили мудрост наших политичара. Кад се заврши та конференција чућете како су наши представници оплели са критикама по НАТО, а можда ће и да им предложе да када заврше са Гадафијем наставе са потпуним озелењавањем Либијских пустиња, где ће мо заједно да производимо храну за цео свет.
Препоруке:
7
0
37 понедељак, 13 јун 2011 14:45
dr straight
bojim se da su osvrti na komentar gay marka,pogresno usmereni.u nekim je ocenama geopolit situacije u pravu,sa nekim se ne slazem.mislim da nije zlonameran jer se uostalom nije ni izjasnio o ovoj konferenciji.a sto mi ne mozemo da prihvatimo cinjenicu da i rusija gleda svoj interes,koji ce mozda ne po prvi put,predpostaviti interesu srbije,e to je vec psiholoski traumaticno,ali tako je to u svetu.izrayavam potpuno neslaganje sa clankom anonimnog analiticara ejdusa i co.
Препоруке:
6
0
38 понедељак, 13 јун 2011 20:57
S
DR Stright:
mi ne mozemo da prihvatimo cinjenicu da i rusija gleda svoj interes,


Побогу људи! Русија гледа свој интерес, па шта?

Гледањем властитог интереса, Русија није посејала уранијум по Србији,
није нас духовно и амтеријално разорила
није нам анметнула ријалитије
нија нам наментула педерастију..

Ђ. Вукадиновић је у једном чланку добро рекао: "Не верујем да, ни Путин ни Медведев, када се пробуде, прво помисле: Шта бих данас добро могао да учиним за Србију?

Али зато разни тадићи, динкићи и остали, када се пробуде, помисле: Како бих данас могао да умилостивим газде из НАТО, још мало докусурим Србју,да ме мало потапшу по рамену ови из Брисела?
А тек клинтони, кушнери, Чанци, Луковићи, теофили,кандићке,пешићке и остали...

Напросто: Интереси Русије не подразумевајку аутоматско затирање срског народа. Уколико им се интереси поклопе, добро је, ако не, ником ништа.

Не мора Рус да ме превише воли. Али, нека ме не мрзи колико ови Тадићеви ментори.
Препоруке:
23
0
39 уторак, 14 јун 2011 01:26
Meurglys
Prekratiti suvisnu pricu. Kada Al Kaida odrzi samit u New Yorku, zajedno sa njihovim simpatizerima, tek onda dozvoliti NATO da sednici. Pri tome, americka vlada mora pozdraviti samit Al Kaide u Americi, pozeleti im dobrodoslicu, i anatemisati sve one koji imaju nesto protiv. Dakle, dragi Amerikanci, americke prikolice i robovi, i uopste simpatizeri NATO pakta; posto vam je jasno da ste u ocima OGROMNOG broja Srba, gde god da se nalaze, ono sto je u vasim AL Kaida, zasto provocirate? Jednostavno, Srbi vas mrze iz dna duse. Nadam se da shvatate to ljudsko osecanje, jer bi svako drugo osecanje, pogotovo osecanje naklonosti ili simpatije, bila perverzija najgore vrste. A ti "Srbi", koje ste kupili, vam nicemu nece sluziti. Verujem da biste ih menjali za onih 85-90 procenata koji vas sada mrze.
Препоруке:
7
0
40 уторак, 14 јун 2011 10:13
Митар
,,Чињеница да ће Београд бити домаћин овако важног скупа представља признање и велику шансу за војну дипломатију Србије али и за поправљање међународног имиџа њених оружаних снага".

,,Аргументи које износе противници одржавања предстојеће међународне војне конференције у Београду а у најгорем популистичко манипулисање полу информацијама како би се стекли јефтини политички поени".

Плаћена анализа и прича.

Морамо бити против ЗЛОЧИНАЦА.
Препоруке:
2
0
41 уторак, 14 јун 2011 11:19
slobodan 50
svako, ko kaže, da treba da se uđe u nato, on:

1.odaje počast ubici milice rakić.
2.odaje počast ubici svetske prvakinje u matematici, kojoj ,na žalost, neznam ime, a sve zbog medijskog mraka u srbiji.
3.odaje počast ubicama ko zna koliko mrtvih građana srbije, republike srpske i ostatka sveta.
4.odaje počast ubicama i trgovcima organa sa kosova i metohije.
5.odaje počast svetskim ubicama i kriminalcima, koji su nam oteli kosovo i metohiju.
6.odaje počast svetskim kriminalcima, koji ubijaju na svim svetskim meridijanima i geografskim širinama.
7.odaje počast i podržava njihovu strategiju stalnog izazivanja nemira i nanošenje nesagledivih šteta i nesreća za ljudski rod, ma koje rase i vere on bio.
8. odaje počast i priznanje, da sila i zlo imaju prednost nad mirom, kulturom, znanjima i vrhunskim ljudskim vrednostima...

ukratko, s kim si, takav si.
Препоруке:
11
0
42 уторак, 14 јун 2011 12:37
exp
"Verovatno je tačno to da je vlast, po mom mišljenju pogrešno, procenila da joj zbog dobro poznatog raspoloženja građana, nije u interesu da ova konferencija bude baš udarna vest u domaćim medijima."
"Da bi to i građani shvatili, Vlada Srbije mora najpre da prevaziđe strah od iskrivljenog javnog mnenja koje je formirao Slobodan Milošević…"
sustina onoga sto pisac nije hteo da kaze je u prethodne dve izdajnicke recenice.
vlast procenjuje sta je udarna vest u domacim medijima i servira je javnom mnjenju koje je, naravno, "iskrivio" milosevic, a ona ga (vlast) jos nije ispravila.
sva je sreca da je - mada od 2000. politicki, a od 2006. i fizicki mrtav - uvek pri ruci, kao i strah vlade srbije od tragova njegovog delovanja. otrcano, ali jos za upotrebu u nedostaku dokaza…
Препоруке:
0
0
43 уторак, 14 јун 2011 12:38
exp 2
... nesrecniji po autora je prvi citat. on kaze da je pogresno to sto je aktuelna vlast procenila da je bolje da NATO-konferencija ne bude udarna vest. nije, dakle, pogresno sto vlast uredjuje medije. naprotiv, izgleda da je to za njega potpuno normalno sto je, po mom misljenju, pogresno.
osim sto je, kad je rec o mladom coveku, cudna tolika naklonost vlasti i, cak, ohrabrivanje iste da prestane da se plasi "iskrivljene javnosti", zanimljivo je i njegovo pozivanje na stavove i misljenje generala koga citira.
tu medjutim ne pomazu nikavi glimljeni tolerantnost i spremnost "na dijalog".
neko je na ovim forumima lepo rekao da je ovim dolaskom u srbiju - neko bi rekao povratkom na mesto zlocina - NATO nato potpuno oslobodjen svake krivice. ne treba, medjutim, zaboraviti da je prvo i prvi posle 5. oktobra dosao solana. i docekali su ga kao prijatelja.
Препоруке:
0
0
44 уторак, 14 јун 2011 12:40
exp 3
ako je to taj!
Filip Ejdus je asistent i doktorant na FPN. Magistrirao je međunarodne odnose na Londonskoj školi za ekonomiju i političke nauke, kao i na Institutu za političke studije u Parizu. Urednik je časopisa Bezbednost Zapadnog Balkana i edicije Beogradske studije bezbednosti. Autor je i urednik nekoliko knjiga i radova iz oblasti evropskih integracija, međunarodnih odnosa i studija bezbednosti, kao i dokumentarnog filma „Da li Srbija treba da bude vojno neutralna?“ Od januara 2007. do marta 2009. bio je izvršni direktor Centra za civilno-vojne odnose i zamenika direktora Beogradske škole za studije bezbednosti. Član je Upravnog odbora Centra za civilno vojne odnose, nacionalnog komiteta Unije evropskih federalista u Srbiji, Foruma za međunarodne odnose i Balkanskog centra za bliski istok. Govori tečno engleski i francuski jezik.Služi se hebrejskim i poljskim. Trenutno je gostujući istraživač na Institutu za istraživanje mira u Frankfurtu.
Препоруке:
2
8
45 уторак, 14 јун 2011 14:40
Легиа Семлин
.....2.odaje počast ubici svetske prvakinje u matematici, kojoj ,na žalost, neznam ime, a sve zbog medijskog mraka u srbiji. ....

Сања Миленковић, убијена на мосту у Варварину, са још 9 људи. Онда када су прво бомбардовали мост, поубијали цивиле, па после 15 минута опет послали авионе и поубијали и спасиоце.

Иначе, њен отац, председник општине Варварин, демократа, пре неку годину је покушао да организује НАТО трибину и скуп у Варварину, што је спречено преко Руске амбасаде. Шта рећи.... Неки народи треба, а неки не треба да имају државу. Питам се у које ми спадамо, мада знам одговор.
Препоруке:
5
0
46 уторак, 14 јун 2011 15:34
Nada
Postoje ljudi koji u zarobljenistvu obole od "Stokholmskog sindroma", vec se dogadjalo. Koliko traje okupacija nase zemlje, desava se da i ovde poneko oboli od navedenog sindroma, srecom nije ih puno ali se nekako najvise cuju i vide u medijima. Nas ostalih, hvala Bogu je vise. Nada umire poslednja.
Препоруке:
3
0
47 четвртак, 16 јун 2011 10:27
Romcevic.1
ЗА BYAKUYA SAMA. Везе са Предрагом Ејдусом? Синчуга, болан, зар не видиш; прави иверак.
Препоруке:
2
0

Анкета

Да ли ће, по вашем мишљењу, „Заједница српских општина“ на КиМ бити формирана до краја 2023. године?
 

Република Српска: Стање и перспективе

Банер
Банер
Банер
Банер
Банер
Банер