Да мечка није "заштитни знак" Русије (мада је И ТО НАКАЛЕМЉЕНО од Енглеза, јербо И Русија и Енглеска ИМАЈУ ИСТОГ СВЕЦА, св. Ђорђа! А пошто су Енглези, јелте, НАДОБУДНИ, онда су САМИ ИЗМИСЛИЛИ ту "руску" мечку!), ОМА бих додао нешто о њеним играчким способностима, а пред капијом "Гордог Албиона"! Овако, нека буде као кад Реихан Демирџић, у његовом МАЕСТРАЛНОМ ТУМАЧЕЊУ оријенталног понашања, самозадовољно отхукне, а после срка ДОООБРЕ КАХВЕ: "Јах, СВАКА СИЛА ЗА ВРЕМЕНА!" Или ти: "Била једном једна... Британија!"
Препоруке:
24
1
2
среда, 08 јун 2011 13:33
Урош Живковић
Г.Драгичевић би могао мало више да се информише о шкотској политичкој сцени, о идеологији Шкотске национлане партије (ШНП), а посебно о идеологијама уопште.
Прво, Шкотска и Шкоти су предоминантно левичарски настројени. Већ више од 20 година на локалним изборима Лабуристи добијају највише гласова, а од када су уведени избори за Шкотски парламент 1999. Лабурсити су имали већину све до 2007. године, када је ШНП добила један мандат више и оформила мањинску владу.
Друго, ШНП је левичарска партија, никако десничарска. Они сами себе виде као левицу, а посебно њихов лидер г.Салмонд који је чак крајем 70-тих предводио тзв. Групу 79, која је била веома лева фракција ШНП-а, па је чак замало био избачен из странке 80-тих.
И треће, то што је неко националиста и залаже се тврду националну линију, чак до сецесије, није нужно одлика странака деснице. Постоји и леви национализам, центрашки итд. Повезивање јаког националног опредељења само са десницом је веома погрешно, посебно у Шкотској.
Препоруке:
31
0
3
среда, 08 јун 2011 14:07
Marko Gay
Odvajanjem siromasne, socijalisticke i miroljubive Skotske, koje je neminovno, Engleska ce postati mnogo bogatija, cvrsce povezana sa SAD i ratobornija, s permanentnom desnicarskom vladom.
Препоруке:
8
18
4
среда, 08 јун 2011 14:18
Живорад
"Има ли демократија смисла на Западу? "
Па у енглеској функционише већ пар стотина година и даје резултате.
Препоруке:
5
30
5
среда, 08 јун 2011 16:00
С
два најпознатија тамошња клуба „Селтик“ (већина десничара за овај клуб навија) и „Ренџерсе“ (либералисти „унионисти“)
Непрецизно речено. Нема ту везе са десницом или левицом.Него, за Селтик навијају католици, Келти,(то је заправо Келтик),који су за незавиност, а са Ренџерсе протестанти, унионисти.
*
а исти онај Блер требао би да се запита шта је то урадио када је тако здушно прижељкивао и тражио независно Косово
Шта има Блер да се пита?Он је Шкот, као и сва гарнитура око њега.
Исто као кад су се наивни Срби питали шта ради Анте Марковић, који је Србију економски сломио.
Чим је узео власт, Блер је објавио два основна циља: Борбу против конезервативизма, како год неко схватао ту реч. Друга је „делужен“, разводњавање. Илити, по Динкићевом вокабулару, регионализовао је земљу.
*
Сада и Шкотска и С. Ирска и Велс имају своје скупштине, а и апсолутни суверенитет у погледу културе, науке, локалне управе итд. Немају само војску, монету и полицију.
Препоруке:
16
1
6
среда, 08 јун 2011 16:03
С
Само Енгелска нема своју скупштину.
Тако, када се расправља о школству Шкотске, то решава шкотски парламент.
А када се прича о школству Енглеске, пошто нема свој парламент, то се решава на савезном.
Дакле,исти счучај као са Србијом и покрајинама у СФРЈ: Србија се није питала ништа у покрајинама, али су се покрајине питале у „Ужој Србији“.
По многим анализама, није питање хоће ли Салмонд одвојити Шкотску, него када. И то када процени да је то економски најисплативије. Још увек Шкотска није за то, зашто би се сад абцила у трошак са амбасадама и другим трошковима? Биће на савезним јаслама док јој то буде одговарало.
*
За Живковића, који каже:
Већ више од 20 година на локалним изборима Лабуристи добијају највише гласова,од када су уведени избори за Шкотски парламент 1999.
Ни то нема вез са левицом и десницом. Наиме, очигллдно је да су лабуристи кренули у разградњу Уједињнеог краљевства и отуда наклоност Шкота. Уз то, цела врхушка, Блер, Браун, Кук, све Шкоти
Препоруке:
15
1
7
среда, 08 јун 2011 16:07
С
Ко је пратио по интернету, зна колико је Блер био против круне.
То што Шкоти гласају за лабуристе, значи нема везе са левицом-десницом, него са националном цртом.
Исто као што, без обзира на лева-десна убеђења, мањине у Србији гласају за ДС и Тадића, је рони разграђују Србију.
Треба само мало бити у току, ту је интернет, новине...
Значи, Срби у својој љутњи због бомбардовања, љути су ан Енглезе због онога што је урадио Шкот.
Препоруке:
17
1
8
среда, 08 јун 2011 17:33
Дуле
{И треће, .... Постоји и леви национализам, центрашки итд. Повезивање јаког националног опредељења само са десницом је веома погрешно, посебно у Шкотској.}
Највећи националиста и највећи државник у новијој историји Срба је био левичар, мучки убијени председник Слободан Милошевић.
Препоруке:
11
6
9
среда, 08 јун 2011 18:22
@Дуле
У прави сте што се тиче Милошевића. Али он је био изузетак. Тачније, такви су били малобројнији у СКЈ, каснијем СПС. Осма седница и јесте била сукоб између та два схватања српског националног питања и односа према Косову. Поражени Стамболићевци су били та класична, анационална левица. Уосталом, проблем Косова и потенцијално Војводине, и јесте резултат послератне политике комуниста. Милошевић је покушао да исправи полувековну грешку својих претходника.
Препоруке:
12
0
10
среда, 08 јун 2011 18:52
Урош
Тако је Алексе! Буди нови Волис!
Препоруке:
8
0
11
среда, 08 јун 2011 22:59
Tudjoj nevolji se nikad ne radujem, pa makar taj 'tudjin' bila zemlja koja je saucestvuje u razaranju moje
Britanija je izgradjena na krvoprolicu, nema sumlje. Zna se sta je sa Skotima bilo, kao i sa drugima (oni su dobro prosli za razliku od nekih (Kornovol, u kome su skoro izgubili identitet, Irska, u kojoj, iako je nezavisna, irski jezik skoro niko ne zna i.t.d.)), i koliko je krvi proliveno u ekspanzionistickom megalomanijastvu engleske krune, ali ipak, i ono izgradjeno na zlu postoji. Da se sad vratimo na par dana, par godina posle invazije, SVAKAKO, nezavisnost bi bila pravi odgovor, ali sta reci sad? Ovo nije kao turskoropstvo, ovi narodi su se ipak srodili, do neke mere. Britanija postoji vec par vekova. Znaci, i to jedinstvo ima neku svoju istoriju, neki identitet, i u povracanju na nesto staro ce se unistiti nesto novije, ali ipak ustanjeno. Znaci, nije stvar tako jednostavna kao 'invazija, robstvo, nezavisnost'.
Tu su i ekonomska pitanja.. Skotska nema sanse da opstane bez Engleske....
Ali nije moje da im popujem, niti me zanimaju. Nismo bas u prijateljskim odnosima.
Препоруке:
5
0
12
среда, 08 јун 2011 23:07
@C
Nije uradio 'Skot', vec je uradila Britanska politika. Nije valjda da mislite da sve vidi o misljenju jednog coveka?
A sto se tice Krune, podrzavanje nezavisne Skotcke nije uopste povezano sa nepodrzavanjem monarhije. Skoti ne vide kraljicu kao 'Engleskinju', NITI je ona samo Engleskinja. Njeni preci su, u vreme ujedinjenja, zapravo bili vise Skoti nego Englezi.
Препоруке:
7
0
13
четвртак, 09 јун 2011 00:01
Bob
kelti, najtužnija etnička grupa ikad...
ni svoj jezik više ne znaju...
najbolji materijal za asimilaciju u celoj evropskoj istoriji.
naravno: nekakva nova škotska će odmah postati najbolji prijatelj nezavisnog kosova, a potrčaće što pre i u vašington po instrukcije. jasna stvar.
nikad ništa od njih neće biti, ali dobro je da oslabi britanija, dobro za ceo svet.
Препоруке:
6
1
14
четвртак, 09 јун 2011 09:30
С
@@С
Nije uradio 'Skot', vec je uradila Britanska politika. Nije valjda da mislite da sve vidi o misljenju jednog coveka?
Ни британска политика није аутономна као некад.Неки центар моћи наређује и њима. Некада су конзервативци били ближи са демократама у УСА, лабуристи са републиканцима.А Блер је једнако трчао и код Клинтона и Буша.
И тај његов сукоб са круном је неко дириговао.
Али ипак, није без значаја чињеница да је цела Блерова екипа била шкотског проекла, осим Ирца Менделсона.
*
Skoti ne vide kraljicu kao Engleskinju.
Али је виде као симбол своје неслободе.
*
Боб
kelti, najtužnija etnička grupa ikad najbolji materijal za asimilaciju
Не Бобе, ми смо најбољи материјал за асимилацију. Турци су бар овде били дуго, Аусторугарска бар делимично..
А Енглези нису били никада. Па смо се ипак асимилирали.
Ето, више не кажемо „свих времена“, него „икада“.Фраза стигла са 5 октобром.
А ја реплицирам са "Вау!", то јeст "Vow!"
Препоруке:
4
0
15
четвртак, 09 јун 2011 10:28
Хернанес за Дуле и @Дуле
Лепо сте ме насмејали, хвала вам на томе. Милошевић националиста? Да има правде, све бивше републике би требале другу Милошевићу да подигну споменик. Моје мишљење је да се он у суштини гадио и Срба и Србије. И наравно, као и сви подобни комунисти, није се осећао Србином. Што у суштини није ни био.
Препоруке:
4
3
16
уторак, 21 јун 2011 18:01
thinking maize@ Marko Gay
Волем да ПОЕНТИРАМ на ГЛУПОСТИ "другосрбијанаца"! Елем, "г-дине" Marko Gay, знате ли да се СВА БРИТАНСКА НАФТА налази у ШКОТСКИМ ВОДАМА?! Па ће "јадна, сиромашна, СОЦИЈАЛИСТИЧКА" Шкотска да ИЗВОЗИ НАФТУ десничарској Енглеској по ТРЖИШНИМ ЦЕНАМА! Као и да је ЦЕНТРАЛНА РАТНА ЛУКА Уједињеног Краљевства, са СВИМ НУКЛЕАРНИМ ПОДМОРНИЦАМА у Скапа Флоу, на Хебридским острвима, север ШКОТСКЕ, НЕ У Портсмауту, Енглеска?! Тамо у Портсмауту се налазе МУЗЕЈИ и БИРОКРАТЕ, НЕМА ОПЕРАТИВНЕ ФЛОТЕ, која је у Скапа Флоу! Што значи да ће исте ИГРАЧКЕ ОСТАТИ Шкотској! А Шкотска и УЈЕДИЊЕНА Ирска ће бити амерички ГЛАВНИ АДУТИ у северозападној Европи (просто, ПОГЛЕДАЈТЕ МАПУ!), а не РУРАЛНА Енглеска, тако близу Европе! Уосталом, ВЕЋИНА "ОБОЈЕНИХ" ИМИГРАНАТА у Уједињеном Краљевству налази се у ВЕЛИКИМ ЕНГЛЕСКИМ ГРАДОВИМА! Единбург и Глазгов не "уживају" "благодети" мултикултурализма! Тако да предвиђам, са ВЕЛИКОМ ВЕРОВАТНОЋОМ, да ће Енглеска (вероватно И БЕЗ Велса!) завршити у КОМУНИЗМУ или ФАШИЗМУ! Хе, хе!
.jpg)
Прво, Шкотска и Шкоти су предоминантно левичарски настројени. Већ више од 20 година на локалним изборима Лабуристи добијају највише гласова, а од када су уведени избори за Шкотски парламент 1999. Лабурсити су имали већину све до 2007. године, када је ШНП добила један мандат више и оформила мањинску владу.
Друго, ШНП је левичарска партија, никако десничарска. Они сами себе виде као левицу, а посебно њихов лидер г.Салмонд који је чак крајем 70-тих предводио тзв. Групу 79, која је била веома лева фракција ШНП-а, па је чак замало био избачен из странке 80-тих.
И треће, то што је неко националиста и залаже се тврду националну линију, чак до сецесије, није нужно одлика странака деснице. Постоји и леви национализам, центрашки итд. Повезивање јаког националног опредељења само са десницом је веома погрешно, посебно у Шкотској.
Па у енглеској функционише већ пар стотина година и даје резултате.
Непрецизно речено. Нема ту везе са десницом или левицом.Него, за Селтик навијају католици, Келти,(то је заправо Келтик),који су за незавиност, а са Ренџерсе протестанти, унионисти.
*
Шта има Блер да се пита?Он је Шкот, као и сва гарнитура око њега.
Исто као кад су се наивни Срби питали шта ради Анте Марковић, који је Србију економски сломио.
Чим је узео власт, Блер је објавио два основна циља: Борбу против конезервативизма, како год неко схватао ту реч. Друга је „делужен“, разводњавање. Илити, по Динкићевом вокабулару, регионализовао је земљу.
*
Сада и Шкотска и С. Ирска и Велс имају своје скупштине, а и апсолутни суверенитет у погледу културе, науке, локалне управе итд. Немају само војску, монету и полицију.
Тако, када се расправља о школству Шкотске, то решава шкотски парламент.
А када се прича о школству Енглеске, пошто нема свој парламент, то се решава на савезном.
Дакле,исти счучај као са Србијом и покрајинама у СФРЈ: Србија се није питала ништа у покрајинама, али су се покрајине питале у „Ужој Србији“.
По многим анализама, није питање хоће ли Салмонд одвојити Шкотску, него када. И то када процени да је то економски најисплативије. Још увек Шкотска није за то, зашто би се сад абцила у трошак са амбасадама и другим трошковима? Биће на савезним јаслама док јој то буде одговарало.
*
За Живковића, који каже:
Већ више од 20 година на локалним изборима Лабуристи добијају највише гласова,од када су уведени избори за Шкотски парламент 1999.
Ни то нема вез са левицом и десницом. Наиме, очигллдно је да су лабуристи кренули у разградњу Уједињнеог краљевства и отуда наклоност Шкота. Уз то, цела врхушка, Блер, Браун, Кук, све Шкоти
То што Шкоти гласају за лабуристе, значи нема везе са левицом-десницом, него са националном цртом.
Исто као што, без обзира на лева-десна убеђења, мањине у Србији гласају за ДС и Тадића, је рони разграђују Србију.
Треба само мало бити у току, ту је интернет, новине...
Значи, Срби у својој љутњи због бомбардовања, љути су ан Енглезе због онога што је урадио Шкот.
Највећи националиста и највећи државник у новијој историји Срба је био левичар, мучки убијени председник Слободан Милошевић.
Tu su i ekonomska pitanja.. Skotska nema sanse da opstane bez Engleske....
Ali nije moje da im popujem, niti me zanimaju. Nismo bas u prijateljskim odnosima.
A sto se tice Krune, podrzavanje nezavisne Skotcke nije uopste povezano sa nepodrzavanjem monarhije. Skoti ne vide kraljicu kao 'Engleskinju', NITI je ona samo Engleskinja. Njeni preci su, u vreme ujedinjenja, zapravo bili vise Skoti nego Englezi.
ni svoj jezik više ne znaju...
najbolji materijal za asimilaciju u celoj evropskoj istoriji.
naravno: nekakva nova škotska će odmah postati najbolji prijatelj nezavisnog kosova, a potrčaće što pre i u vašington po instrukcije. jasna stvar.
nikad ništa od njih neće biti, ali dobro je da oslabi britanija, dobro za ceo svet.
Ни британска политика није аутономна као некад.Неки центар моћи наређује и њима. Некада су конзервативци били ближи са демократама у УСА, лабуристи са републиканцима.А Блер је једнако трчао и код Клинтона и Буша.
И тај његов сукоб са круном је неко дириговао.
Али ипак, није без значаја чињеница да је цела Блерова екипа била шкотског проекла, осим Ирца Менделсона.
*
Али је виде као симбол своје неслободе.
*
Боб
Не Бобе, ми смо најбољи материјал за асимилацију. Турци су бар овде били дуго, Аусторугарска бар делимично..
А Енглези нису били никада. Па смо се ипак асимилирали.
Ето, више не кажемо „свих времена“, него „икада“.Фраза стигла са 5 октобром.
А ја реплицирам са "Вау!", то јeст "Vow!"