Svetla stvar u svemu je što niko i ne čita "Danas" i da nije ovog teksta još manje ljudi bi bilo upoznato sa ovim dosadnim antisrpskim naklapanjima jednog glasila koje će se srećom samo ugasiti. Ovakve bljuvotine nek čitaju u Sarajevu, oni su još u toj fazi i nikad iz nje neće izaći.
Препоруке:
122
6
2
понедељак, 06 јун 2011 12:15
б.с.
"Данас", јел'то српски лист? Ко му је главни уредник? Јел'зна ћирилицу?
Препоруке:
103
4
3
понедељак, 06 јун 2011 14:19
Vladimir
б.с (2. понедељак, 06 јун 2011 12:15)
"Данас", јел'то српски лист? Ко му је главни уредник? Јел'зна ћирилицу?
Da li ti znaš pravopis?
Препоруке:
10
98
4
понедељак, 06 јун 2011 14:23
bajo
Naše "danas" je puklo, o sutra ne smem ni da razmišljam.
Препоруке:
47
3
5
понедељак, 06 јун 2011 16:15
Strava i užas
U pitanju je najcrnje dnevno glasilo u Srbiji. To govorim iz prve ruke jer sam svojevremeno, na sreću, vrlo kratko, bio u toj redakciji, upoznavši iznutra kako funkcionišu i kako se obaraju na svakoga ko i pomisli da im se suprotstavi. Pratite ih pažljivo i ustanovićete da "vrlo precizno ali i najbrže" izveštavaju o svemu što na primer stiže iz Haga i uopšte zapadnih izvora. Oni dobijaju informacije po povlašćenom režimu. U pitanju je antisrpski bilten najgoreg nivoa.
Препоруке:
84
3
6
понедељак, 06 јун 2011 16:24
Sajber Mileva
А је ли Грујица још тамо главни?
Препоруке:
44
1
7
понедељак, 06 јун 2011 16:44
Милоје
Господо из „данас“-а, ви и ми, укључујући, дакле, мене, СМО НА СУПРОТНИМ СТРАНАМА, одавно, бар од раних деведесетих година, оних „мрачних“ али светлијих од ових данашњих „светлих“ и светлији од свега што је везано за „данас“.
Ви сте на страни ваших газда, као пилад сте се излегли из тог фашистички-антисрпског западног гнезда, и као такви мене не изненађујете, нити ме плашите, нити ме можете променити. То важи за све нас, који смо на овој, нашој страни, страни оних које је Маршал Ратко Младић бранио.
Запад, фашистички и изразито и искључиво АНТИСРПСКИ, је , у складу са својим циљевима, ОДМАХ одузео Србима право на одбрану.Фашистички НАТО Запад је са безбедних висина нападао Србе, бомбардовао Србе, и учинио је све да се бомбардовање Срба настави у новим облицима.
Препоруке:
42
4
8
понедељак, 06 јун 2011 16:48
Милоје
Један од облика је антисрпска инквизиција што се зове „хашки трибунал“, други од облика је „високи представник за босну и херцеговину“, трећи од облика јесу заглушујући таламбаси ЛАЖИ о Србима и увреда Срба које шире западни фашистичко-антисрпски медији. Назвати српског хероја, јунака лављег срца, спаситеља Срба, Маршала Ратка Младића, „психопатом воловског врата“ МОЖЕ учинити ПСИХОПАТА ОГРЕЗАО У СРПСКОЈ КРВИ, чији текст „данас“ објављује и разноси.
Препоруке:
39
2
9
понедељак, 06 јун 2011 16:49
Marko
Ne, Grujica nije tamo, on je sada ambasador Srbije u Sarajevu!
Препоруке:
34
1
10
понедељак, 06 јун 2011 16:50
Милоје
Овиме текстом, вероватно не само овим („данас“ никада нисам читао нити ћу читати, његова психопатија ми је добро позната), „данас“ учествује у бомбардовању Срба са безбедних висина, а суштина те безбедне висине састоји се у томе да може подло ширити лажи о Србима а сакривати истине, да може ширити мржњу против Срба, да може неограничено вређати Србе – и да остане заштићен односно некажњен. То може у поробљеној Србији.
Ми знамо да су сви, који шире овакве увреде Србима, стигли из антисрпског змијског гнезда. Ми се вас не плашимо, сањамо слободу и боримо се за слободу, следећи борбу ЛЕГЕНДЕ – ЉУДИНЕ, Маршала Ратка Младића.
Препоруке:
40
3
11
понедељак, 06 јун 2011 17:01
Бели Орао
@страва и ужас. Не могу да замислим да Срби, а поготову Срби који важе за најближе комшије, босанским Србима, могу тако ниско да се спусте. А дели их само Дрина. Да ли су те паре стварно толико битне у животу?
Препоруке:
35
1
12
понедељак, 06 јун 2011 17:13
pitanje
Osim Ruže Ćirković (otkud ta pamena žena tamo?), da li ste čuli bar za nekog od likova iz uredništva??
Препоруке:
17
2
13
понедељак, 06 јун 2011 17:15
Професор@Vladimir
Да, "б.с." зна правопис. Његов коментар је исправно написан.
Препоруке:
43
2
14
понедељак, 06 јун 2011 17:48
zacudjen
Po kakvoj to logici jedan list koji izlazi u Srbiji ustupa prostor strancu da iznosi svoj stav o jedno tako ozbiljnoj temi, unapred znajuci njegovu politicku orijentaciju. Ili, ako je ustupio njemu prostor, zasto to isto nije dozvolio i ruskom vojnom diplomati Leonidu Ivasovu ciji smo tekst citali na ovom sajtu i koji kaze da hapsenjem Mladica ,,NATO dokrajcuje ponos Srba". Jedan drugi ruski autor, takodje prenet na ovom sajtu, kaze kako je ,,Mladic izrucen Gestapou u Hag''. Zasto ,,Danas'' nije preneo i te tekstove? Postavljam i pitanje kako se moze oceniti pisanje ,,Dnevnog avaza''ako ne kao najcrnji govor mrznje? A nas RTS se sasvim nedavno izvinuo svima zbog nacina na koji je osvetljavao dogadjaje devdesetih. Pa jos da podsetim na izjavu gospodina Canka koji bi Dobricu Cosica poslao na vesala zbog navodnog srpskog nacionalizma. Nije onda cudo sto se srpski narod i srpska drzava nalaze u situaciji u kojoj se nalaze.
Препоруке:
31
3
15
понедељак, 06 јун 2011 18:10
aleksandar ,oslobodjen za malo
Ovaj sajt, i nije bog zna sta posecen, uostalom, u celoj Srbiji ima jako malo ljudi, koje zaista zanima politika, a da profesionalno nisu politicari. Jos manje je medija koji se seriozno bave, dnevnopolitickom ili globalpolitickom analizom. Onih koji samo okrznu politiku ima mnogo kao i onih koji sprovode politiku odredjene stranke. U ovu drugu grupu spada i list "Danas", kvalitet autora u svim nasim medijima je izuzetno nizak, tako da se gotovo svi stanpani i tv mediji mogu nazvati pezurativno zutom stanpom. Zbog ovoga komentarisati bilo kakav tekst iz zute stanpe je bezpredmetno.Ko to jos cita, osim pojedinih analiticara i onih po zadatku. Nemojte se sekirati i mislite i dalje svojom glavom....
Препоруке:
21
1
16
понедељак, 06 јун 2011 18:16
Jasna*
Zna se kakva im je "uredjivacka politika",te uopste ne cudi ovakvo klevetanje srpskog generala,medjutim kako uopste na trzistu opstaje takav list,kad ga niko ni ne cita? Trzisni principi kad su u pitanju antisrpska glasila uopste ne vaze.Dokle god postoji bogati sponzor...
Препоруке:
20
0
17
понедељак, 06 јун 2011 18:33
Висарион за б.с.а и Милована
Неки не знају за правду, неки од правописа праве параду.Свеједно шта је - Б.Сово,оно што се иза текста крије, може да "загрије".А онога ко истерује правду по свом реаговању треба упамтити, макар се звао Милован и правописно не би могао да буде Мил-ован.
Препоруке:
10
1
18
понедељак, 06 јун 2011 19:44
nataša
To što je Mladić namrgođen, plavih očiju i volovskog vrata uopšte nije važno. Važno je da je Jan Buruma, toplog golubijeg pogleda, vedrog čela i spreman da poslednji komad hleba podeli sa onima koji misle drugačije od njega. A tek Safeta Biševac, lagana i lepršava poput Maje Pliseckaje, i labuđeg vrata kao princeza Nefretiti. A o Vojinu Dimitrijeviću i njegovom stasu i da ne govorimao. On ne samo da je stasit sada, nego je to bio i kad je bio mlad, a o njegovoj dobronamernosti prema Srbima se pesme pevaju. To je važno.
Препоруке:
38
1
19
понедељак, 06 јун 2011 21:49
Guru
Daleko sam od Srbije, ali kad god nadjem vremena pogledam sta se tamo desava, shvatim da sam Srbiju poneo u sebi i da se nikad od nje nisam udaljio. Ovde (NSPM) vidim mnogo frustriranih oceva i majki koji ne mogu da podnesu cinjenicu da ostavljaju svojoj deci tugu, jad i bedu savremene Srbije. Moja deca su vec odrasla i mnogo mi pomogla da prebrodim tu frustraciju tako sto si mi trazili da im pricam o Srbiji umesto da trosim energiju na ljutim komentarima. Cesto sam fasciniran kad sretnem njihove (malobrojne)prijatelje i cujem koliko imaju postovanja za Srbe i Srbiju jer su i sami globalisticki robovi i vole slobodoumnost Srba. Pokusajte da provedete isto toliko vremena sa svojom decom koliko provedete na Internetu. Pre nego sto ostavite ljutiti komentar prodiskutujte ga sa svojom decom. Grujica je rezimski tockic ceo zivot, njega komentari nece ni dotaknuti, nasu decu hoce. Srbija deci ostaje, nikad ne smemo dozvoliti ni da pomisle da smo mi prestali da volimo i branimo nasu Srbiju.
Препоруке:
24
2
20
понедељак, 06 јун 2011 22:20
jututunac
@vladimir: eto vladimire culi ste i profesora koji je verovatno ekspert za jezik, ja nisam ekspert u tom domenu ali mi je bilo jasno da je "b.s" tacno napisao komentar, tacnim pravopisom. Sta cemo sad? Kada nemate argumente potezete pravopis, a i on je u redu!!
Da li je ovaj skromni komentar pravopisno u redu? Bicu vrlo ponosan ako potvrdite (ili precutite).
Препоруке:
15
1
21
понедељак, 06 јун 2011 23:07
Горан Станковић
Страшан је сценарио како је отпочео рат у Босни, када Алија одбија потпис на план, минут пре, уз консултације главног сценаристе. Трагична погибија сународника на пијаци. Могли би Холанђани из мировне мисије да нам приповедају како је Сребреница злоупотребљена зарад данашње приче. Око гдина Ћосића и критичара његових: могу ли Срби бар да живе у Србији... ?
Препоруке:
20
2
22
уторак, 07 јун 2011 00:43
Senka
A zasto mediji ne pisu vise o pomoci koju su muslimani iz Bosne primili u ljudstvu i parama od Al Kaide?
Bio je samo onaj jedan clanak iz austrijskih novina i posle toga nista.
Ja mislim da je to jako bitna odrednica u izvjestavanju dogadjaja iz Bosne u devedesetim?
Namece se pitanje da li bi taj Jan Burum isto tako negativno opisao Mladica da je morao u tekst staviti i informaciju da se Mladic borio protiv Al Kaide. Da li bi mu onda malo ljepse opisao fizicke osobine?
Препоруке:
12
1
23
уторак, 07 јун 2011 00:47
Зоран Ђорђевић
Не бих се чудио ни кад би "Данас", зарад повећања тиража, великим словима објавио наслов: ПАПА ПРЕШАО У ИСЛАМ.
Препоруке:
18
2
24
уторак, 07 јун 2011 01:49
Dragomir
Ne znam zbog cega bi Danas i bila relevantna novina kada imaju minoran tiraz, a ogromnu (i finansijsku) potporu tzv Druge Srbije.
Od svih medija u Srbiji, jedino je nedeljnik Svedok ostao u pravom smislu slobodan, kako od pritiska vlasti, tako i od ostalih nametnutih prica pod koje su potpale ostale srpske novine.
Uostalom, svoju samostalnost su potvrdili i time da, dok svi pricaju o broju pobijenih u Srebrenici, Svedok je imao smelosti i dovoljno svesti da objavi i spisak pobijenih Srba za koje niko nije odgovarao.
Препоруке:
14
1
25
уторак, 07 јун 2011 12:31
tanja
Poštovani,
Nije za čuđenje, od Danas-a je takav novinarski pristup i za očekivati. Pa ko još čita takve spinove,koji nemaju ni promil integriteta, etike...
To je za one jadnike koji ne misle svojom glavom
Препоруке:
15
1
26
уторак, 07 јун 2011 16:17
Бели Орао
@Зоран Ђорђевић. На коментару би Вам позавидео и Орсон Велс. Освежили сте ми дан. Супер.
Препоруке:
6
1
27
уторак, 07 јун 2011 16:48
Aleksandar
Ian Buruma, neko holandsko piskaralo koji je svoje globalisticke bljuzgotine dobro unovcio profesurom na Bart koledzu kojiu placa Henri Lus fondacija (koju interesuje samo imperijalisticka, kapitalisticka propaganda i otimacina po svetu) nije napisao ovaj tekst za Danas, vec za Project Sindicate. Evo originala:
Danas laze ako kaze da je tekst pisan specijalno za taj "list". Samo su ga preuzeli i preveli. Tuzno!
Препоруке:
10
1
28
уторак, 07 јун 2011 16:49
iz zenskog ugla
Missljenja sam da iz recenica Jana Buruma kulja cista muska zavist!
Gledajuci neke ranije fotografije generala Ratka Mladica, ja, kao zena tvrdim( a mislim da u ovoj tvrdnji nisam bas usamljena)da crte njegovog lica, govore o jednom veoma osecajnom muskarcu.
Препоруке:
6
1
29
уторак, 07 јун 2011 18:52
@зоран ђорђевић
Тако смо се слатко исмејали, хвала вам!
Препоруке:
2
1
30
уторак, 07 јун 2011 21:10
Peter RV@ nataša @aleksandar
Ako bi vam rekao ko je Jan Buruma, nazvali bi me anti-semitom. Zato vam necu reci.
Препоруке:
9
1
31
уторак, 07 јун 2011 22:28
Aleksandar
@PeterRV
To sto je po necemu (majci Engleskinji izgleda) Jevrejin nije izvor njegove gluposti i mrznje prema nama. I da, cak i pomisao da je to relevantno u ovom kontekstu, dragi RV, jeste nepotrebni antisemitizam.
Препоруке:
1
2
32
среда, 08 јун 2011 02:00
Peter RV@Aleksandar
Bernard Henry-Levy? opet irrelevantan anti-srbin u akciji?
Препоруке:
7
1
33
среда, 08 јун 2011 17:11
nataša @ Petar RV
Anri Bernar Levi je za Svetozara Vujkovića Tozu srpski nacionalista.
Svetozar Vujković Toza je bio komandant logora Banjica pod Gestapoom i ( 1941-1945 ) i logora Kopački Rit ( 1947-1949) pod Brozovom komandom.
dakle taj "Srbin" je sigurno pojedinačno pobio najviše Srba na svetu, ako izuzmemo Friganovića i Majstorovića u Jasenovcu.
Kritikovati pojedinačnog Srbina ili Jevrejina nije isto što i biti nacista, jer suština nacizma je u antipravoslavlju i antisemitizmu koji pravoslavne i jevreje mrze kao takve. A kritikovati Vujkovića ili tog Levija je jedno bogougodno i humanističko delo.
Препоруке:
6
1
34
среда, 08 јун 2011 21:57
Peter RV@nataša
Kakve veze ima taj vas Toza sa B.H.Levijem?
Dali je on taj koji je isao na hodocasce Aliji Izadbegovicu u Sarajevu i vodio bjesomucnu propagandu protiv Srba, kao BHL?
Vi izgleda imate ozbiljan problem sa vremenom i prostorom. Nijesam to od vas ocekivao.
Препоруке:
0
0
35
петак, 10 јун 2011 00:41
Mилодан
Тамо негде крајем осамдесетих када сам био редеован читалац Експрес Политике у време када је у Србији завладало националистичко лудило прочитах један коментар извесног колумнисте Игњатовића који ме хтеде убедити да ја треба да почнем да мрзим Хрвате, међу којима узгред буди речено и дан данас имам доста пријатеља. Тада сам почео да читам Борбу, потом Нашу Борбу па када су и њу подржавили 1997. године је почео да излази Данас (јуче изашао 5000.-ти број). Редован читалац мада је мало подржављен, некако нагиње ка владајућој коали А,да и Басацији, превише је буџетских оглашивача али и поред тога има текстова који су критички усмерени према свему ономе што није добро (а шта је добро?) у Србији. Текстови који се објављују на е-новинама у Данас-у се пласирају само као агенцијске вести тако да је од изворног Данас-а и његових претходника мало тога остало.
Узгред да напоменем да се у рубриуци "дијалог" објављују и текстови које пише аутор овог текста, који коментаришемо, Маринко М. Вучинић.
Препоруке:
1
0
36
недеља, 12 јун 2011 00:00
ана
Тај бурум је сигурно нека наказа кад га фасцинира и љубоморан је на праву мушку фигуру српског генерала и јунака!!!!
Препоруке:
1
1
37
недеља, 12 јун 2011 20:00
Бели Орао
@Милодан. ЕКСПРЕС(обратно СЕРПСКЕ), више не постоје. Ипак ценим, ако сте почели борбом да се освешћујете на време.
.jpg)
"Данас", јел'то српски лист? Ко му је главни уредник? Јел'зна ћирилицу?
Da li ti znaš pravopis?
Ви сте на страни ваших газда, као пилад сте се излегли из тог фашистички-антисрпског западног гнезда, и као такви мене не изненађујете, нити ме плашите, нити ме можете променити. То важи за све нас, који смо на овој, нашој страни, страни оних које је Маршал Ратко Младић бранио.
Запад, фашистички и изразито и искључиво АНТИСРПСКИ, је , у складу са својим циљевима, ОДМАХ одузео Србима право на одбрану.Фашистички НАТО Запад је са безбедних висина нападао Србе, бомбардовао Србе, и учинио је све да се бомбардовање Срба настави у новим облицима.
Ми знамо да су сви, који шире овакве увреде Србима, стигли из антисрпског змијског гнезда. Ми се вас не плашимо, сањамо слободу и боримо се за слободу, следећи борбу ЛЕГЕНДЕ – ЉУДИНЕ, Маршала Ратка Младића.
Da li je ovaj skromni komentar pravopisno u redu? Bicu vrlo ponosan ako potvrdite (ili precutite).
Bio je samo onaj jedan clanak iz austrijskih novina i posle toga nista.
Ja mislim da je to jako bitna odrednica u izvjestavanju dogadjaja iz Bosne u devedesetim?
Namece se pitanje da li bi taj Jan Burum isto tako negativno opisao Mladica da je morao u tekst staviti i informaciju da se Mladic borio protiv Al Kaide. Da li bi mu onda malo ljepse opisao fizicke osobine?
Od svih medija u Srbiji, jedino je nedeljnik Svedok ostao u pravom smislu slobodan, kako od pritiska vlasti, tako i od ostalih nametnutih prica pod koje su potpale ostale srpske novine.
Uostalom, svoju samostalnost su potvrdili i time da, dok svi pricaju o broju pobijenih u Srebrenici, Svedok je imao smelosti i dovoljno svesti da objavi i spisak pobijenih Srba za koje niko nije odgovarao.
Nije za čuđenje, od Danas-a je takav novinarski pristup i za očekivati. Pa ko još čita takve spinove,koji nemaju ni promil integriteta, etike...
To je za one jadnike koji ne misle svojom glavom
http://www.project-syndicate.org/commentary/buruma51/English
Danas laze ako kaze da je tekst pisan specijalno za taj "list". Samo su ga preuzeli i preveli. Tuzno!
Gledajuci neke ranije fotografije generala Ratka Mladica, ja, kao zena tvrdim( a mislim da u ovoj tvrdnji nisam bas usamljena)da crte njegovog lica, govore o jednom veoma osecajnom muskarcu.
To sto je po necemu (majci Engleskinji izgleda) Jevrejin nije izvor njegove gluposti i mrznje prema nama. I da, cak i pomisao da je to relevantno u ovom kontekstu, dragi RV, jeste nepotrebni antisemitizam.
Svetozar Vujković Toza je bio komandant logora Banjica pod Gestapoom i ( 1941-1945 ) i logora Kopački Rit ( 1947-1949) pod Brozovom komandom.
dakle taj "Srbin" je sigurno pojedinačno pobio najviše Srba na svetu, ako izuzmemo Friganovića i Majstorovića u Jasenovcu.
Kritikovati pojedinačnog Srbina ili Jevrejina nije isto što i biti nacista, jer suština nacizma je u antipravoslavlju i antisemitizmu koji pravoslavne i jevreje mrze kao takve. A kritikovati Vujkovića ili tog Levija je jedno bogougodno i humanističko delo.
Dali je on taj koji je isao na hodocasce Aliji Izadbegovicu u Sarajevu i vodio bjesomucnu propagandu protiv Srba, kao BHL?
Vi izgleda imate ozbiljan problem sa vremenom i prostorom. Nijesam to od vas ocekivao.
Узгред да напоменем да се у рубриуци "дијалог" објављују и текстови које пише аутор овог текста, који коментаришемо, Маринко М. Вучинић.