Далај Лама је представник робовласничког система на Тибету.
Ламаисти-калуђери имају право живота и смрти над сељацима!
Ово је нови трик смишљен у Вашингтону.
Да је Кина слабија,они би Тибет као Косово али неће моћи.
Препоруке:
10
2
2
понедељак, 30 мај 2011 19:43
Марко
Тибет је кинески, колико је Србија турска. Далај-лама је једном приликом изјавио да верује да је комунизам најсавршенији облик друштвене организације, тако да му се неможе приписати да жели да врати феудализам у Тибет.
Препоруке:
4
10
3
понедељак, 30 мај 2011 20:59
Старац Фочо
Кина је земља у којој мањине имају највећа права на свету. Заправо, Кина је земља у којој нема мањина јер напросто нема конститутивног народа и сви су једнаки да једнакији не могу бити. Не постоје Кинези, у смислу у којем постоје Срби, Енглези и Немци. Кинези су напросто становници "Централног царства".
Једина тачка унификације је постојање званичног и јединственог писма (и то само писма, пошто постоји преко 100 говорних варијанти језика), као и дијалекта који се учи као предмет у свим школама (док се настава одвија на локланом дијалекту или језику), и на којем је обавезно држати наставу на факултетима. Сви језици који не користе јединствено кинеско писмо имају локалну званичну употребу у одређеној регији (у администрацији, школама, новинама, телевизији...).
Власти у аутономној покрајни Тибет се бирају путем избора, нико их не намеће.
Дакле, какву то већу аутономију и права тражи друг Лама? Поготово ако толико воли комунизам.
Одговор није тешко наћи, само ако је човек искрен.
Препоруке:
11
0
4
понедељак, 30 мај 2011 21:38
Aleksandar
далај-лама се данас и формално одрекао политичке улоге
Ma na, nego se CIA odrekla da on ima tu ulogu. Bez CIA ne bi bilo ni lame. Ovde samo SAD i CIA malo prilagodjavaju pritiske na Kinu. Vec je vise krajnje dosadno.
Препоруке:
5
1
5
понедељак, 30 мај 2011 21:51
Aleksandar
Далај-лама је једном приликом изјавио
Ovo je primer nemoci misljenja! Koga bi trebalo da bude briga sto je lama jednom nesto rekao? Prepostavka koja ovo cini smislenim je suluda: sve sto lama kaze je vazno i istina.
Medjutim daleko od toga da je tako. Bio sam prisutan na jednom skupu u Kaliforniji kada je posle male diskusije o argumentima protiv postojanja boga Dejvida Hjuma, dalaj-lama pitao da li neko od nas moze da mu organizuje da se sretne sa tim prepametnim covekom. Naravno da smo onda mi pomislili da bi jedino lama mogao nama da pomogne da stupimo sa Hjumom u vezu tako sto bi ga "kanalisao" za nas.
Dakle, nemojmo u Srbiji da podlezemo americkom tipu "religijskog" pomodarstva gde je je Lama nesto bitno pa mozemo postati cak i budisti, na recimo par meseci dok traje letovanje. A posle toga cemo da budemo mozda par dana "novorodjeni" protestanti, pa malo muslimani i tako redom dok ne izgustiramo sta je najukusnije u domenu religije.
Препоруке:
3
0
6
понедељак, 30 мај 2011 23:19
@Марко 'Mis'im, nemo' da izvrcete'
Delaj Lama to NIJE rekao, i vi besramno izvrcete ono sto je receno. On je rekao da mu se socijalisticki sistem EKONOMIJE [BITNO, SAMO ekonomije], cini kao pravedniji nego Kapitalizam (od jednog Budiste se i ne moze ocekivati drugacije, jer je Kapitalizam OLICENJE POHLEPE!).
I sama cinjenica da je VERSKI VODJA bi vas trebala upozoriti na besmislenost navodne tvrdnje njegove privrzenosti komunizmu (koji prezire veru i religiju))...
Suverenitet Kine nad Tibetom je u svaku ruku stvarniji od suvereniteta Amerike nad sopstvenim tlom (a posebno onim UKRADENIM teritorijama)!
Tu je i cinjenica da Zapadnjaci, ciji je Tibet postao mali projektic iz njihove zeljeda svoje zivote kojima je oduzet smisao, upotpune nekim smislom, IZVRCU istinu i LAZU O PRIRODI NAVODNIH ZLOCINA. Cinjenica je da su se SVI zlocini odigrali za vreme KULTURNE REVOLUCIJE, i da su bili upereni prema VERSKIM organizacijama, a NE ODREDJENIM ETNITETIMA! Sami Kinezi su NAJVISE PROPATILI u tom ludilu!
Препоруке:
4
0
7
уторак, 31 мај 2011 04:38
Марко
за старца Фочу: Тибетанско писмо нема везе са кинеским, и Тибетанци себе не сматрају Кинезима за разлику од становника других Кинеских провинција.
за Александра: А моћ мишљења се показује тако што се не обраћа пажња на шта неко говори? И личним нападима а не против-аргументима? Јер оно што сте написали није никакав доказ да Далај Лама уствари не мисли оно што је рекао.
А што се тиче духовног трагања, ако си се у једном селу родио, незначи да мораш у њему цео живот да останеш.
за „Мис`им, немо` да изврћете“: нисам ништа „бесрамно извртао“ само се нисам сетио тачне реченице (хвала што сте ме потсетили) - која уосталом и има смисла, јер једино што ваља у комунизму и јесте замисао о економској једнакости.
И не пишем ово зато што верујем америчкој пропаганди, али не значи да је све што они причају потпуна лаж - значи само да искоришћавају постојеће стање за своје циљеве.
Препоруке:
1
2
8
уторак, 31 мај 2011 11:18
Старац Фочо
Марко,
ваљало би да добро прочитате нечији коментар пре него што га критикујете. Но, може се сваком десити превид тако да Вам много не замерам.
Елем, кажете "Тибетанско писмо нема везе са кинеским" и то је као неки контра аргумент мом ставу. А ја сам лепо написао:
"Сви језици који не користе јединствено кинеско писмо имају локалну званичну употребу у одређеној регији (у администрацији, школама, новинама, телевизији...)."
У ту групу спада и Тибетански.
Уједно, ја нигде нисам спомињао како се ко осећа, као Кинез, Марсовац, Инжењер или слично, јер се то никда не може поуздано знати па се нисам ни правио паметан да знам (кад смо већ код тога, како Ви знате како се већина Тибетанаца осећа?). Врло јасно сам рекао да Кинези не постоје као јединствена културна нација, као што ми европљани замишљамо. Због тога бити равноправни Кинез у Кини је далеко лакше него бити равноправни Немац у Немачкој, како год да се "осећали".
Препоруке:
5
1
9
уторак, 31 мај 2011 19:51
Марко
За старца Фочу: Хвала на исправци. Додуше, што се тиче равноправности, не бих се сложио са вама. Треба само видети чињеницу да су готово сви Тибетански верски предводници у изгнанству у Индији. Колико схватам, тибетански језик, култура и писмо су угрожени од стране Кинеске управе, поготово због броја тамо новонасељених Кинеза - и то долази од стране свих Тибетанаца које лично познајем - који се осећају врло Тибетански!
Препоруке:
0
2
10
уторак, 31 мај 2011 22:30
Старац Фочо
Марко,
што се изгнанства верских вођа тиче, један коментатор је већ лепо написао да су прогони и напади на верске институције и вође били уперени према верским организацијама уопште, не према одређеним ентитеима. И да га цитирам: "Sami Kinezi su NAJVISE PROPATILI u tom ludilu!".
У том светлу није ништа чудно то што се десило верским вођама на Тибету (обашка што ја мислим како су верске вође на Тибету у једном тренутку направиле друштво које је школски пример комунистичког виђења религије као "опијума" за народ). Данас, када се стање по питању религије у Кини нормализовало, повратак у земљу нису добили само издајници и страни плаћеници (знам, овај термин се излизао 90-тих али јако добро означава то што треба да означава), ко на пример друг Лама.
И на крају, ако те Ваше другаре Тибетанце угрожава досељавање људи из других крајева Кине, да ли би онда они подигли зид око Тибета ако би им се дала прилика? Да се заштите од те ужасне репресије.
Препоруке:
4
0
11
четвртак, 02 јун 2011 19:18
Марко
за Фочу: Све што сте написали нема везе са питањем да ли Тибет припада Кини или не, већ је само коментар на унутрашњу политику Кине која види Тибет као део своје империје. Далај Лама може да буде издајник само из тачке гледишта Кинеске владе, али не из тачке гледишта Тибетанаца. А што се тиче оптужби типа ,,страни плаћеник’’ без било каквих доказа о том страном плаћању, то је мало као што и сами увиђате, сувише излизано...
А што се досељавања тиче, то јест планска измена народности становништва одређене области, је одличан начин да староседеоци изгубе свују земљу, као што ми Срби треба да врло добро да знамо. Ваш сарказам у вези тога није на месту.
Препоруке:
0
1
12
петак, 03 јун 2011 18:01
Старац Фочо
Марко,
а шта по Вама има везе са питањем да ли Тибет припада Кини или не? Ви не дадосте ни један аргумент да Тибет не припада Кини.
Наравно, све је релативно, па и питање да ли је друг Лама издајник или не. Исто тако је релативно и шта ми то Срби треба врло добро да знамо. Ми врло добро знамо како изгледа деценијско кукање Албанаца како су несразмерно заступљени у власти, како се угрожава њихова култура (и поред тога што су имали основне школе на Албанском), како су економски скрајнути (иако су живели сто пута боље него у Албанији), и како се Срби, односно тамо неке избеглице, досељавају и кваре им "структуру", а изнад свега, како су они у ствари староседеоци на Косову (Метохију ко шиша, то никад није ни постојало). Као што видите све је ствар перспективе.
А што се страног плаћања тиче, још је горе ако то све ради за џабе.
.jpg)
Ламаисти-калуђери имају право живота и смрти над сељацима!
Ово је нови трик смишљен у Вашингтону.
Да је Кина слабија,они би Тибет као Косово али неће моћи.
Једина тачка унификације је постојање званичног и јединственог писма (и то само писма, пошто постоји преко 100 говорних варијанти језика), као и дијалекта који се учи као предмет у свим школама (док се настава одвија на локланом дијалекту или језику), и на којем је обавезно држати наставу на факултетима. Сви језици који не користе јединствено кинеско писмо имају локалну званичну употребу у одређеној регији (у администрацији, школама, новинама, телевизији...).
Власти у аутономној покрајни Тибет се бирају путем избора, нико их не намеће.
Дакле, какву то већу аутономију и права тражи друг Лама? Поготово ако толико воли комунизам.
Одговор није тешко наћи, само ако је човек искрен.
Ma na, nego se CIA odrekla da on ima tu ulogu. Bez CIA ne bi bilo ni lame. Ovde samo SAD i CIA malo prilagodjavaju pritiske na Kinu. Vec je vise krajnje dosadno.
Ovo je primer nemoci misljenja! Koga bi trebalo da bude briga sto je lama jednom nesto rekao? Prepostavka koja ovo cini smislenim je suluda: sve sto lama kaze je vazno i istina.
Medjutim daleko od toga da je tako. Bio sam prisutan na jednom skupu u Kaliforniji kada je posle male diskusije o argumentima protiv postojanja boga Dejvida Hjuma, dalaj-lama pitao da li neko od nas moze da mu organizuje da se sretne sa tim prepametnim covekom. Naravno da smo onda mi pomislili da bi jedino lama mogao nama da pomogne da stupimo sa Hjumom u vezu tako sto bi ga "kanalisao" za nas.
Dakle, nemojmo u Srbiji da podlezemo americkom tipu "religijskog" pomodarstva gde je je Lama nesto bitno pa mozemo postati cak i budisti, na recimo par meseci dok traje letovanje. A posle toga cemo da budemo mozda par dana "novorodjeni" protestanti, pa malo muslimani i tako redom dok ne izgustiramo sta je najukusnije u domenu religije.
I sama cinjenica da je VERSKI VODJA bi vas trebala upozoriti na besmislenost navodne tvrdnje njegove privrzenosti komunizmu (koji prezire veru i religiju))...
Suverenitet Kine nad Tibetom je u svaku ruku stvarniji od suvereniteta Amerike nad sopstvenim tlom (a posebno onim UKRADENIM teritorijama)!
Tu je i cinjenica da Zapadnjaci, ciji je Tibet postao mali projektic iz njihove zeljeda svoje zivote kojima je oduzet smisao, upotpune nekim smislom, IZVRCU istinu i LAZU O PRIRODI NAVODNIH ZLOCINA. Cinjenica je da su se SVI zlocini odigrali za vreme KULTURNE REVOLUCIJE, i da su bili upereni prema VERSKIM organizacijama, a NE ODREDJENIM ETNITETIMA! Sami Kinezi su NAJVISE PROPATILI u tom ludilu!
за Александра: А моћ мишљења се показује тако што се не обраћа пажња на шта неко говори? И личним нападима а не против-аргументима? Јер оно што сте написали није никакав доказ да Далај Лама уствари не мисли оно што је рекао.
А што се тиче духовног трагања, ако си се у једном селу родио, незначи да мораш у њему цео живот да останеш.
за „Мис`им, немо` да изврћете“: нисам ништа „бесрамно извртао“ само се нисам сетио тачне реченице (хвала што сте ме потсетили) - која уосталом и има смисла, јер једино што ваља у комунизму и јесте замисао о економској једнакости.
И не пишем ово зато што верујем америчкој пропаганди, али не значи да је све што они причају потпуна лаж - значи само да искоришћавају постојеће стање за своје циљеве.
ваљало би да добро прочитате нечији коментар пре него што га критикујете. Но, може се сваком десити превид тако да Вам много не замерам.
Елем, кажете "Тибетанско писмо нема везе са кинеским" и то је као неки контра аргумент мом ставу. А ја сам лепо написао:
"Сви језици који не користе јединствено кинеско писмо имају локалну званичну употребу у одређеној регији (у администрацији, школама, новинама, телевизији...)."
У ту групу спада и Тибетански.
Уједно, ја нигде нисам спомињао како се ко осећа, као Кинез, Марсовац, Инжењер или слично, јер се то никда не може поуздано знати па се нисам ни правио паметан да знам (кад смо већ код тога, како Ви знате како се већина Тибетанаца осећа?). Врло јасно сам рекао да Кинези не постоје као јединствена културна нација, као што ми европљани замишљамо. Због тога бити равноправни Кинез у Кини је далеко лакше него бити равноправни Немац у Немачкој, како год да се "осећали".
што се изгнанства верских вођа тиче, један коментатор је већ лепо написао да су прогони и напади на верске институције и вође били уперени према верским организацијама уопште, не према одређеним ентитеима. И да га цитирам: "Sami Kinezi su NAJVISE PROPATILI u tom ludilu!".
У том светлу није ништа чудно то што се десило верским вођама на Тибету (обашка што ја мислим како су верске вође на Тибету у једном тренутку направиле друштво које је школски пример комунистичког виђења религије као "опијума" за народ). Данас, када се стање по питању религије у Кини нормализовало, повратак у земљу нису добили само издајници и страни плаћеници (знам, овај термин се излизао 90-тих али јако добро означава то што треба да означава), ко на пример друг Лама.
И на крају, ако те Ваше другаре Тибетанце угрожава досељавање људи из других крајева Кине, да ли би онда они подигли зид око Тибета ако би им се дала прилика? Да се заштите од те ужасне репресије.
А што се досељавања тиче, то јест планска измена народности становништва одређене области, је одличан начин да староседеоци изгубе свују земљу, као што ми Срби треба да врло добро да знамо. Ваш сарказам у вези тога није на месту.
а шта по Вама има везе са питањем да ли Тибет припада Кини или не? Ви не дадосте ни један аргумент да Тибет не припада Кини.
Наравно, све је релативно, па и питање да ли је друг Лама издајник или не. Исто тако је релативно и шта ми то Срби треба врло добро да знамо. Ми врло добро знамо како изгледа деценијско кукање Албанаца како су несразмерно заступљени у власти, како се угрожава њихова култура (и поред тога што су имали основне школе на Албанском), како су економски скрајнути (иако су живели сто пута боље него у Албанији), и како се Срби, односно тамо неке избеглице, досељавају и кваре им "структуру", а изнад свега, како су они у ствари староседеоци на Косову (Метохију ко шиша, то никад није ни постојало). Као што видите све је ствар перспективе.
А што се страног плаћања тиче, још је горе ако то све ради за џабе.