EU nema politički identitet, a kod nas se bunca o kulturnom identitetu. Izgleda kao da je stari kontinent nakon iskrcavanja u Normandiji gurnut u gigantski američki eksperiment. Napraviti Evropu bolju od Evrope, po uzoru na Ameriku (SAD).
Stapanje kulturnih identititeta u džinovskom loncu poput onog američkog, u Evropi nije uspelo, niti će uspeti, čak ni u takozvanoj multikulturalnoj formi.
Pripadnici različitih kultura u Americi povezali su se kroz borbu za opstanak u novom okruženju i izgradnju zajedničke države. Takvog instant veziva u Evropi nema. U Evropi koegzistiraju civilizacije velike istorijske dubine i ogromne samosvesti. Ovde lepljenje ide mnogo teže ili je nemoguće i to je sasvim očigledno i prirodno.
Preporuke:
30
1
2
subota, 14 maj 2011 21:50
bravo
Odličan tekst odličnog mladog intelektualca, u isti mah i vrlo angažovan i vrlo kompetentan. Možda ima nade za ovaj narod.
Preporuke:
39
3
3
subota, 14 maj 2011 22:03
Pratilac
Dobar tekst, iako nije lak za čitanje. Saglasan sam sa obe teze, pomalo mi je i žao što tema demokratskog deficita (verovatno) nije cela preneta (u EU, sem Evropskog parlamenta, niko od zvaničnika nije direktno biran, nego se postavljaju. Evroskeptici upravo opsoravaju njihov legitimitet - tj. postavljaju pitanje koga zastupaju, demos ne, vlade ne, s pravom). Rekao bih da je EU na evrofederastičkim tezama pri kraju i da se rađa jedna druga EU, gde postoji dominacija država u odnosu na Brisel (zato su i izabrane "slabe" političke ličnosti 2009. Ešton, Rompej, itd). Raduje me što konačno imamo debatu o evrodogmi, u kojoj živimo tri poslednje godine. Nadam se da ćemo videti još tekstova, štošta bi se tu moglo napisati.
Preporuke:
30
2
4
nedelja, 15 maj 2011 00:45
Tadic
"Ja tad nisam znao sta je tu na stvari i dalje sam pred njom dubio na glavi" (Pushenje)
Preporuke:
23
0
5
nedelja, 15 maj 2011 01:48
pitam se pitam
A da li bi mogli, za promenu, ovakvi ljudi sutra da nam vode drzavu, umesto EU fanatika koji nista ne znaju i ne razumeju?! Ili makar da dobiju vece prisustvo u javnosti? Ili da se napravi neka stvarno nova alternativa...NSPM mislite o tome. Vreme je.
Preporuke:
25
3
6
nedelja, 15 maj 2011 02:00
Dijapazon
Evropski identitet nikada nije postojao.
Identitet se stice kulturom, kultura se stice jezikom, a Evropa, poznato je, nema jedan jezik.
Preporuke:
16
1
7
nedelja, 15 maj 2011 08:49
Visarion
Ne postoje dobri tekstovi koji "nisu laki za čitanje"."Mladoj intelektualki " treba skrenuti špažnju da se u ovakve poduhvate kad se komentarišu krupna politička i društvena pitanja novinar upušta tek onda kad stekne odgovarajuća iskustva i kad se komotno kreće kroz lavirint raznih mogućnosti, prestpostavki, slutnji i kad to treba činiti lako , jednostavno i jasno.Dobro je primećeno da se ide teško kroz ovaj tekst opterećen izrazima koji pucaju na fon obaveštenosti a samo mrse misao i čine nerazgovetnom svaku tezu koju autorka zastupa.Bojim se da se tako daleko neće stići.Mnogo je tu ambicije izvan iskustva, mnogo nadobzadne mladalačke rogobatnosti koja krivi vizuru misli i ideja,više tu ima želja da se bude, nego prava da se u takav temstki krug autor petlja itd.Ovde ne vole primedbe na novinarsku veštinu ali , čak i da nismo u pravu, vredno je mladom čoveku staviti ustavu da malo razmisli i nađe pravi način i adekvatan izraz.Raste se kad se ume da čuje drugi a ne samio vlastiti glas.
Preporuke:
17
22
8
nedelja, 15 maj 2011 08:57
Ala
Odlicno obradjena tema moze da posluzi kao impuls za dalja ozbiljna razmatranja.
Bojana je vrstan mladi intelektualac i,ako prihvati moj savet,potrebno je da malo skrati duzinu recenice.
Harold Pinter pisao je lako i jednostavno, te su mu poruke utoliko bile jasnije i pristupacnije sirem auditorijumu.Nobelovu nagradu nisu mogli da mu ne dodele.
Ne valja podleci opstem trendu da intelektualac,filozof,sociolog,mora da se izrazava predugim recenicama (s mnogo ubacenih klauza i fraza) i da to uzdize kvalitet rada.
Ne,cesto se sklizne u lingviosticki kic.
Hvala Bojani sto je pokrenula diskusiju.
Preporuke:
14
2
9
nedelja, 15 maj 2011 11:32
dox
Zanimljiv uvodni deo. Dobar po-stav za nastavke, koje cekamo za interesovanjem. Podrska Bogdani.
p.s. Za one koji se zale na stil: Autorka nije novinar, vec filozof. Tema je sama po sebi "teska za citanje", mozda se zato slabo ko i bavi njom na ozbiljan nacin. Sazimanje i oblikovanje misli i reci u jasniji izraz dolazi sa upotrebom, tako da ce autorka vremenom zasigurno naci jos bolju formu.
Preporuke:
13
4
10
nedelja, 15 maj 2011 12:33
p.s.
Bogdana Koljevic je doktor filozofije. Za one koji - u svom dosadasnjem zivotnom i misaonom putu - nemaju iskustvo citanja filozofskih tekstova - dakle, ne ni analiticarski ni novinarskih ni sve ono sto se i smo vecinski navikli - evo prilike za novo iskustvu. Ne, ne moze se - i ne treba se - sve "pojednostaviti", cak ni jezicki, i to ima svoje razloge ali to je jedna sasvim drugacija tema. Opao je, ljudi, nivog NASEG CITANJA, i treba to reci. Drugo, ko nije upoznat sa licnim, zivotnim (a bogami i politickim iskustvom) ove intelektualke pre nego sto pocne da "ostavlja komentar ovde" neka je bar elementarno informise na, recimo, googlu, za pocetak, ako vec negde i drugde. To je stvar pristojnosti, recimo. Stosta smo mi izgubili u postpetooktobarskoj Srbiji. Inace, tekst je brilijantan.
Preporuke:
27
6
11
nedelja, 15 maj 2011 17:22
Sten
@Visarion
"Profesore" Visarion, komentari citalaca trpe i takvu vrstu ocenjivanja kao sto je Vase, ali ne verujem da je to njihova prava svrha. Buduci da je tekst, lakse ili teze, razumljiv i za laike, profesori ne bi trebalo da imaju bilo kakvog problema sa njegovim razumevanjem. Svoje , bez sumnje, veliko iskustvo mozete iskoristiti , ako budete clan kakvog zirija za dodeljivanje novinarskih nagrada, a ovako cak ne mozete zadovoljiti ni svoju sujetu jer, na kraju, ne znamo ni ko ste.
Ovo pisem zato sto mi je tesko da poverujem koliko sve nacina moze da se pronadje da bi se umanjila vrednost misljenja koja nisu na evropskom (partijskom) putu, a sa koliko malo kriticarskog ocenjivanja prolaze ona koja su na liniji partije.
Na kraju, stil jeste vazan, ali veliko pisanje cini velika misao, a ovaj tekst je bez sumnje ima.
Preporuke:
17
8
12
nedelja, 15 maj 2011 17:46
@ps
Pogledao sam podatke koji se odnose na autorku. Na vreme je završila sve škole što je za svaku pohvalu. Inače sam veliki poštovalac Slobodana Jovanovića i njegovog jednostavnog i kristalno jasnog stila. Ali njega u današnje vreme verovatno ne bi smatrali dovoljno "učenim" jer sumnjam da bi on napisao sledeću rečenicu :"....dok je duži rok u ovom slučaju apstraktna, imaginarna, dakle, neegzistentna odrednica...".
Preporuke:
8
14
13
nedelja, 15 maj 2011 19:33
Zdravko
Maestralan tekst. Hajmo sada svi intelektualci, bacite se na potpuno razoblicenje EU dogme i EU mantre u Srbiji! Izgleda i da je toj dogmi "odzvonilo" i da od, sto bi Vukadinovic rekao, "najskuplje srpske reci kandidature", nema nista!!! Zivela Srbija!
Preporuke:
23
1
14
nedelja, 15 maj 2011 21:31
@Zdravko
Kao i obično, intelektualci poslednji shvate. Seljacima je to sve oduvek bilo jasno. Istina, ono to ne zovu dogma nego ujdurma.
Preporuke:
15
10
15
nedelja, 15 maj 2011 22:47
Aleksandar
Kakva glomazna, a totalno isprazna prica:
pretežak zadatak...evropskim filozofima...koji nisu uspeli da ubede ljude u nezamenljivost, izuzetnost i kompaktnost „evropskog identiteta“
Zasto bi to pa bio zadatak za filozofe, ne brkajte njih sa propagandistima potplacenih od uber-kapitalista.
A onda biser:
Ali ono što je prilično izvesno je da kriza levice u Evropi
Levica u (zapadnoj) Evropi nije u krizi, vec ne postoji, bar od Zorza Marsea naovaomo. A Trockiste ne racunajte u levicu--njih je koliko hiocete (npr. Stros-Kan koga su danas uapsili u NY)--i predstavljaju trojanskog konja americkog imperijalizma da uniste svaki (levicarski) revolucionarni pokusaj na zapadu i obezbede vladavinu uber-kapitalistima
Preporuke:
8
15
16
nedelja, 15 maj 2011 23:49
mali je genije
Jel ima sanse da mi, recimo, za par godina kad ovo devojce jos malo poraste, izaberemo zenu za predsednika Srbije? Ili su samo Siptari tako pametni?
Ili Nemci sa Angelom Merkel? I tome slicno.
Preporuke:
15
8
17
ponedeljak, 16 maj 2011 08:51
Vukadin
Tekst je, naravno, odličan. Smatram da je trebalo da se ostane na ekonomskoj zajednici, što samo po sebi nije loše niti slabo - pogledajte ASEAN. Ali birokratija je imala druge ciljeve, javnost je spinovana...
Međutim, ukazaću na nešto veoma konkretno. Posle deset i kusur godina "evropeizavije" Srbije, "evroatlanskih integracija" i putovanja iz Evrope u Evropu, što bi rekao pokojni Brana Crnčević - u Batajnici kako zagrmi nestane struja. I kad se napon posle nekoliko sati ponovo uspostavi po pet puta ponovo nestaje, na svakih par minuta. I to tako traje godinama. U kontakt centru mi se nonšalantno obraćaju u stilu "jel vi sada nemate struje" (nemam pravo da pitam šta se juče događalo i zašto?) i da pišem nekom dopis. Eto, to je ta Evropa koju ovde "uvode" stranački kadrovi, naravno kadrovi "proevropskih" (i kako kažu "prosrpskih") stranaka.
Preporuke:
17
0
18
ponedeljak, 16 maj 2011 09:59
Visarion Stenu
Bojim se da ništa niste razumeli.Ili se ni ja nisam kako valja izrazio.
Pokušao sam da pomognem.Ako to nisam, žao mi je.Odavno sam sa sujetom raskrstio.Sretao sam takve mlade ljude koji imaju ambiciju iznad svoga iskustv i znanja, pa sam pomislio da je dobro čačnuti tamo gde se možda može bolje.Žao mi je.Uzalud.Znam kuda to vodui.Pa idite na krilima nezasluženih pohvala ,.U ovom svetu može se svuda stići.Ali otkud vam , ako ste išta što ovde kazujem, čitali, misao da sam iz bilo koje partije i da sledim bilo koju kolektivnu ideju."Ja sam sam svoj zakonodavac i ako mi duša pomahnita , ona mi i daje pravac" (Libero Markoni)
Preporuke:
11
10
19
ponedeljak, 16 maj 2011 10:00
Ružičasti panter
Evropska unija je politički projekat, mada nije, i nikada neće biti konstituisana kao politička tvorevina. To joj nije ni bio cilj. Zadatak EU je bio da bude brana sovjetskom uticaju na istoku kontinenta. Kada se SSSR raspao (tačnije kada su ga raspali )to je bio faktički kraj EU. Ukratko, sve to nema baš nikakve veze sa intelektualcima, filozofima, prosvetiteljstvom i sl. Uostalom, "otac" Evrope, Žan Mone, nije imao završenu ni srednju školu. Kao osamnaestogodišnjak, sin trgovca alkoholnim pićima, za vreme prohibicije otišao je u SAD, nepoznatim putevima tamo dopremao sanduke sa konjakom, trampio ih za jeftina krzna koja je zatim skupo preprodavao poznatom pariskom krznaru Revijonu. To je poreklo njegovog bogatstva ali i šarolikih veza. Za drugog "oca" Evrope, Roberta Šumana, katolička crkva je pokrenula proceduru proglašavanja za sveca.
Gde su tu filozofi?
Preporuke:
7
10
20
ponedeljak, 16 maj 2011 11:53
Marko Gay
@ Ruzicasti panter
Kao i obicno, vasa analiza je briljantna.
EU i NATO su razlicitim sredstvima ostvarivali i danas ostvaruju istu svhu, koju je izlozio prvi Generalni sekretar NATO-a Lord Ismay: "to keep the Russians out, the Americans in, and the Germans down".
Osim retkih intelektualaca kao sto ste vi, Srbi ne razumeju i ne poznaju svet, a to skodi.
Preporuke:
2
10
21
ponedeljak, 16 maj 2011 12:27
@Sten
Koja je ta velika misao?
Preporuke:
4
10
22
ponedeljak, 16 maj 2011 13:16
Poznavalac
@Ružičasti panter
Moj dubok naklon za poznavanje detalja o Moneu i Šumanu. Samo da dodam da je Šuman, demohrišćanin, "u proceduri" u Vatikanu 21 godinu. Od kad sam čitao o hrišćanstvu i EU, veliki sam obožavalac ovdašnjih ateista, promotera "evropskih vrednosti".
Preporuke:
1
8
23
ponedeljak, 16 maj 2011 13:17
Nova srpska elita
Tekst je izvanredan,nadam se da cemo ga ubrzo citati u celini. U Srbiji se profilise nova generacija mladih obrazovanih ljudi i patriota: Bogdana Koljevic,Slobodan Vladusic, Vasilije Milnovic, Sasa Gajic...To su ljudi kompetentni u oblastima kojima se bave i od moralnog integriteta. Treba ih podrzati u svakom pogledu. Jasno mi je da su mnogi ozlojedjeni "intelektualcima" (posto je pravih intelektualaca sve manje), kao i da mnogi imaju otpor prema "filozofima" i "filozofskom jeziku" ("apstrakna imaginarna odrednica" je, uzgred budi receno, tehnici termin u filozofskom jeziku i njegov sastavni deo), ali ovakvi ljudi su nam neophodni. Sem ako neko ne misli da nam nikakva elita i ne treba. Cudna je malicioznost i ostrascenost pojedinih komentatora, cak covek da pomisli da po svaku cenu treba da se obesmisli jedna velika misao. Ali ni to ne bi bilo slucajno, a ni prvi put. Spijunske agenture rade posao. Zato moramo i mi.
Preporuke:
17
3
24
ponedeljak, 16 maj 2011 17:16
Ružičasti panter
Evropske integracije su bile konkretan politički odgovor na konkretnu političku situaciju posleratne Evrope. A to znači da su tri zemlje osnivači EZUČ (Evropske zajednice za ugalj i čelik) koja je preteča Unije, bile: Nemačka, poražena u ratu, Italija, poražena u ratu, Francuska, frustrirana kapitulacijom i Višijevskom tvorevinom i zemlje Beneluksa od kojih su dve bile kolonijalne sile pri čemu je svima bilo jasno da je era kolonijalizma na izdisaju. Francusko- britanski fijasko na Suecu 1956. godine, bio je poslednji čin otrežnjenja bivših evropskih sila, tako da sledeće, 1957. godine sklapaju Rimske sporazume i tako otpočinje proces evropskih integracija. Cilj je bio dvojak: suzbiti sovjetski uticaj na istoku i drugo, omogućiti poraženim evropskim zemljama da se vrate kao punopravne članice u međunarodnu zajednicu i istovremeno daljim „integracijama“ nadoknade gubitak kolonija. Oba cilja su postignuta.
Preporuke:
4
7
25
ponedeljak, 16 maj 2011 17:19
Ružičasti panter
2.
Ukratko, tema evropskih integracija je prevashodno geostrateška i politička. Priče o prosvetiteljskoj filozofiji, davnašnjem snu o jedinstvenoj Evropi i slično, imaju isključivo dekorativnu ulogu. Mada, i to bi se dalo čitati ukoliko je napisano manje pretenciozno. Međutim, pisati o evropskim integracijama kao što to čini autorka je najblaže rečeno neprimereno. Čemu, recimo, pominjati Deridu koji se bavio dekonstrukcijom i suprotstavljenim parovima kao što su „razum“ i „ludilo“ u psihoanalizi, „reč“ i „pismo“ u lingvistici, ili „muško“ i „žensko“ u teoriji roda? Kakve veze to ima sa Evropskom unijom? Istina, prvi zakon dijalektike glasi da je sve na ovom svetu u nekoj vezi, ali ipak, nemojmo preterivati.
Inače, od sveg srca podržavam mlade ljude ako su pametni, obrazovani, kompetentni, patriote. Ako su.
Preporuke:
3
9
26
ponedeljak, 16 maj 2011 17:53
Sten
@Visarion,
Gde sam ja napisao da ste iz neke partije? Citao pazljivo jesam i zato sam i komentarsao. Da li sledite neku kolektivnu ideju ne znam, ali sam siguran da imate stav o opravdanosti srpskog putesestvija u "Evropu" ili ako hocete "Evropa nema alternativu". Nisam cak siguran ni da li vi zastupate neku ideju u svom komentaru, ali treba da budete svesni da je jedini nacin na koji se Vas komentar moze shvatiti onako kako sam ga ja i shvatio. Zasto? Pa, Vi se postavljate u profesorsku ulogu pre nego sto ste obezbedili kredibilitet, a komentari u stilu "mlada autorka" ili "neiskusna autorka" se mogu shvatiti samo kao niski udarci za diskvalifikaciju "protivnika". Prvo treba da pokazete da je Vasa formalna kvalifikacija visa ili makar na nivou onoga koga kritikujete, a dobro bi bilo da pokazete i realno znanje da biste uverili citaoce da ste autoritet za kakvog se predstavljate. Zato ne dovodite u pitanje kredibilitet autora nego iznesite svoj stav o onome sto je napisao.
Preporuke:
10
4
27
ponedeljak, 16 maj 2011 18:13
Marijana
Izuzetan tekst. A sujetnim muskarcima koji ne mogu ovo da izdrze, gospodo presavijte tabak pa pisite kada vec mislite da ste kompetentniji i bolji pa obajvite u NSPM ili drugde. Pozdrav za Bogdanu. Era primitivnih muskaraca defonitivno je prosla. A oni koji ne znaju skoro nista o autorima i stvarima o kojima Bogdana pise neka prvo procitaju par (stotina) knjiga pa nek se jave umesto sto zzagadjuju okolinu i NSPM.
Preporuke:
14
2
28
ponedeljak, 16 maj 2011 19:43
EU ima alternativu!
EU ima alternativu!! A drugosrbijanci sada pokusavaju da nas ubede da ne samo da EU "nema alternativu" nego da je ustvari NATO taj koji nema alternativu! Strasno! Mora se, dakle, pisati sada i o NATO a ne samo EU. Do pobede!
Preporuke:
15
0
29
utorak, 17 maj 2011 14:22
A sta kazu braca Rusi?
A braca Rusi ovih dana takodje izbacise seriju tekstova na temu da je "dosao kraj evropskog mita"...
Bice da se nesto opasno kuva. I ovaj put mozda dobro, ili makar ne tako lose...
Preporuke:
10
0
30
utorak, 17 maj 2011 14:47
Visarion Stenu
Vredi li?Kad već nemam "kredibiliteta" ili sam "nekompetentan"?
Ostanite ize svoje pristrasti i menjajte karte kakao vam odgovara.
Kredibilitet se po meni stiče samo onim što čovek uradi, u ovom slučaju, napiše.
A verujte nije mi palo na pamet da je ta mlada dama iz roda Koljevića.Ako jeste još više mora da vodi računa o onome što čini.Znam naravno, da taj rod ima "pedigre", svejedno kako ko o tom renomeu mislio.Bojim se, međutim, da vi niste iz toga roda ali vam je stalo da mu budete bliski .A ako jeste utoliko gore po taj rod.
Preporuke:
5
9
31
utorak, 17 maj 2011 17:37
Sten
@Visarion,
Ne rekoh da ste kredibilni niti da niste, prosto, ja to ne znam. Nije lepo vredjati ljude, narocito kada ih ne poznajemo, krijuci se iza pseudonima i komentarisuci njihove osobine. Autori clanaka se pretstavljaju onim sto su napisali i to je istovremeno i interfejs za komentatore. Dakle, citajte ono sto je napisano, kazite sta Vam se svidj ili ne svidja, s cim se slazete ili ne slazete, ali nemojte se truditi da steknete jeftine poene (dis)kvalifikujuci nekoga navodeci njegovu mladost/starost, licne osobine i sl. Ako ste zaista ono za sta se predstavljate, hrabro napisite svoje ime i prezime pa cete sigurno biti prepoznati ili napisite koje je Vase veliko iskustvo koje Vam daje prednost i koje ce, bez sumnje, potvrditi Vas kredibilitet. U svojim komentarima Vas nisam vredjao, ali Vi ni u ovom javljanju niste propustili priliku da iznesete licnu uvredu na moj racun iako me nikada niste upoznali.
Preporuke:
9
4
32
sreda, 18 maj 2011 06:15
XY
U nekom intervjuu Andrić je svojevremeno rekao da bi najviše voleo da je pisao pod pseudonimom. To je najbolji, možda i jedini način da čovek izloži sudu javnosti svoje delo - i ništa više. Čemu govoriti o nečijim godinama, porodičnom poreklu, školama koje je pohađao? To samo škodi autoru jer deluje kao da je njegovom delu potrebna podrška budući da to delo nije dovoljno da brani samo sebe.
Preporuke:
11
0
33
sreda, 18 maj 2011 08:41
Visarion Stenu
Otkud su "mladost/starost""(dis)kvalifikujuće osobine?
Hoćete ime a vlastito čuvate iza kulisa od četiri glasa'?
Ne ljutite se.Mislim da treba da prekinemo.Nećemo se nigde , na ovaj način , naći niti razumeti.
Preporuke:
5
6
34
sreda, 18 maj 2011 09:15
Odbrana i poslednji dani
Problem je nastao kada se Evropska zajednica preoblikovala u Evropsku Uniju,tj. iz ekonomske u politikansku tvorevinu. Zagrizli su jabuku koju nisu mogli da progutaju, pa se sad dave. Šlag na torti bio je primanje Rumunije i Bugarske,države sa propalim ekonomijama,što je učinjeno da Rusija ne bi proširila svoj uticaj na tim prostorima. Lepo su umni ljudi objasnili da za uspeh projekta EU nije dovoljna samo jedinstvena monetarna, nego i fiskalna politika. Neka neko pokuša da fiskalni sistem Nemačke primeni na, recimo, Bugarsku ili, ne daj bože Srbiju. Bilo je pokušaja da se neke životinjske i biljne vrste premeste na područja gde nikada nisu uspevale,gde su staništa različita od onih gde su ponikli, pa je došlo do poremećaja eko-sistema.U kulturološkom smislu pokušaj stvaranja nekakvog evropskog identiteta deluje zastrašujuće. Pa, u toj je Evropi jedan od najpriznatijih filozofa onaj moralni patuljak, da ne kažem nakaza, Levi i slični levaci.Bože me sačuvaj takve Evrope i takvog identiteta.
Preporuke:
2
0
35
sreda, 18 maj 2011 16:10
Marko Nikolic
Super tekst. Profesorice, pisite cesce! Pozdrav.
Preporuke:
8
2
36
nedelja, 22 maj 2011 17:54
Drago Sten onima koji odobravaju ili ne opdobravaju pojavu pojedinih komentara
Gospodo,
Primetio sam da u ovoj novotariji oko odobravanja ili neodobravanja komentara, u nekim prilikama postoji gotovo organizovana pristrasnost.Naročito u slučaju gospođice ili gospođe Koljević.Oni koji joj koješta zameraju čak i kad su dobronamerni dobijaju veome veliki broj negativnih packi i suprotno.Nije reč o vrednosti primedaba, nego o ostrašćenosti i navijanju organizovanih čitalaca.Zamolite prijatelje , udarite negativnu recku i time pokažete solidarnost sa onim ko piše i čije se pisanje komentariše.Ta pristrasnost je često veoma velika kad je reč o Crnogorcima i sada o bosanskim Srbima koji su se nastanili u Beogradu i gde zauzimaju ili se za to spremaju veoma istaknuta mesta, često iznad reputacije koju bi inače po svojim delima trebalo da imaju.
Srbe treba ujedinjavati a ne ovakvim pojavama međusobno udaljavati.
Preporuke:
2
3
37
utorak, 24 maj 2011 19:03
Sten
@Drago Sten,
Koliko vidim Vi ste jedini koji komentatore deli na Srbe iz Crne Gore, Bosne i Srbije i jos znate da se spremaju da zauzmu visoke funkcije. Da li je to ujedinjavanje na koje pozivate?
Preporuke:
1
0
38
utorak, 24 maj 2011 23:40
Visarion Stenu
I vi kao i Šiptari i Hravati i Slovenci računate na to da su Srbijanci za potkusurivanje i da se ustručavaju da ne bi bili krivi kad pojave nazivaju pravim imenima.Možda sam sam ovde ali mnogi oko mene te pojave primećuju.Ovde su baš onako radikalno izbile na videlo.Naravno, to mi ne smeta da se zalažem za Srbe ma gde bili kao nesrećan narod koji bez jedinstva nema šansi.Zalagao sam se da Dodik bude čelnik toga naroda, kao format.Nemamo takve ličnosti u politici kakavi su Šešelj i Dodik a trebaju nam.Ali kad se ovako očito staje iza nečega što je pokušaj nezaslužene ili dikutabilne promocije, onda sve dobija drugi značaj.Samo, da li vama treba sve to da kažem.Nisam siguran da od strasti vidite nijanse.A među nijansama da raspoznajete naciju.No , šta je tu je.
Preporuke:
2
1
39
sreda, 25 maj 2011 14:49
Srbi su Srbi
Svi koji dele Srbe na Srbe iz Bosne, Srbe iz Crne Gore, Srbe iz Hrvatske i Srbe iz Srbije treba da se stide.
Preporuke:
1
0
40
sreda, 25 maj 2011 17:58
Sten
@Visarion
Dragi gospodine ja sam verovao da smo zavrsili na Vas predlog? Cini se da, kada vam ponestane argumenata Vi predlazete zavrsetak, a ucini li Vam se da mozete poentirati rado nastavljate.
"I vi kao i Šiptari" - Da li ovo "vi" kod Vas znaci persiranje ili mnozinu? Ako je mnozina molio bih da pojasnite na koga se odnosi? Cime se ja potkusurujem? Koje pojave? Ako mislite da su Srbi sa drugih geografskih podrucja medjusobno solidarniji, naucimo i mi nesto od njih i budimo solidarni. Oni koji me bolje znaju mogu da potvrde da velika strast nije moja karakteristika, a verujem da ste par poslednjih recenica napisali samo zato sto Vam se ucinilo da lepo zvuce, ali one se vrlo tesko mogu dovesti u vezu sa mojim poslednjim javljanjem. Posto ste apsolutno sigurni da ne mozemo naci zajednicki jezik, ne znam zasto imate potrebu da komentarisete
moje javljanje?
Preporuke:
1
0
41
nedelja, 29 maj 2011 09:16
Viosarion
Ovde ste anonimus kao i ja.I baš me briga da vas na drugi način upoznam.Znam vas i da se ovde niste javili i otprilike znam kako ste karijeru stekli.Čitao sam to što pišete.Ako imate malo sluha za vrednosti pa u to zavirite, shvatićete, ali ne .Ne treba imati iluzije:polovnjaštvo se spasava samo taborima.Ajd sad klapu na sunce pa udrite negativno.
Stapanje kulturnih identititeta u džinovskom loncu poput onog američkog, u Evropi nije uspelo, niti će uspeti, čak ni u takozvanoj multikulturalnoj formi.
Pripadnici različitih kultura u Americi povezali su se kroz borbu za opstanak u novom okruženju i izgradnju zajedničke države. Takvog instant veziva u Evropi nema. U Evropi koegzistiraju civilizacije velike istorijske dubine i ogromne samosvesti. Ovde lepljenje ide mnogo teže ili je nemoguće i to je sasvim očigledno i prirodno.
Identitet se stice kulturom, kultura se stice jezikom, a Evropa, poznato je, nema jedan jezik.
Bojana je vrstan mladi intelektualac i,ako prihvati moj savet,potrebno je da malo skrati duzinu recenice.
Harold Pinter pisao je lako i jednostavno, te su mu poruke utoliko bile jasnije i pristupacnije sirem auditorijumu.Nobelovu nagradu nisu mogli da mu ne dodele.
Ne valja podleci opstem trendu da intelektualac,filozof,sociolog,mora da se izrazava predugim recenicama (s mnogo ubacenih klauza i fraza) i da to uzdize kvalitet rada.
Ne,cesto se sklizne u lingviosticki kic.
Hvala Bojani sto je pokrenula diskusiju.
p.s. Za one koji se zale na stil: Autorka nije novinar, vec filozof. Tema je sama po sebi "teska za citanje", mozda se zato slabo ko i bavi njom na ozbiljan nacin. Sazimanje i oblikovanje misli i reci u jasniji izraz dolazi sa upotrebom, tako da ce autorka vremenom zasigurno naci jos bolju formu.
"Profesore" Visarion, komentari citalaca trpe i takvu vrstu ocenjivanja kao sto je Vase, ali ne verujem da je to njihova prava svrha. Buduci da je tekst, lakse ili teze, razumljiv i za laike, profesori ne bi trebalo da imaju bilo kakvog problema sa njegovim razumevanjem. Svoje , bez sumnje, veliko iskustvo mozete iskoristiti , ako budete clan kakvog zirija za dodeljivanje novinarskih nagrada, a ovako cak ne mozete zadovoljiti ni svoju sujetu jer, na kraju, ne znamo ni ko ste.
Ovo pisem zato sto mi je tesko da poverujem koliko sve nacina moze da se pronadje da bi se umanjila vrednost misljenja koja nisu na evropskom (partijskom) putu, a sa koliko malo kriticarskog ocenjivanja prolaze ona koja su na liniji partije.
Na kraju, stil jeste vazan, ali veliko pisanje cini velika misao, a ovaj tekst je bez sumnje ima.
pretežak zadatak...evropskim filozofima...koji nisu uspeli da ubede ljude u nezamenljivost, izuzetnost i kompaktnost „evropskog identiteta“
Zasto bi to pa bio zadatak za filozofe, ne brkajte njih sa propagandistima potplacenih od uber-kapitalista.
A onda biser:
Ali ono što je prilično izvesno je da kriza levice u Evropi
Levica u (zapadnoj) Evropi nije u krizi, vec ne postoji, bar od Zorza Marsea naovaomo. A Trockiste ne racunajte u levicu--njih je koliko hiocete (npr. Stros-Kan koga su danas uapsili u NY)--i predstavljaju trojanskog konja americkog imperijalizma da uniste svaki (levicarski) revolucionarni pokusaj na zapadu i obezbede vladavinu uber-kapitalistima
Ili Nemci sa Angelom Merkel? I tome slicno.
Međutim, ukazaću na nešto veoma konkretno. Posle deset i kusur godina "evropeizavije" Srbije, "evroatlanskih integracija" i putovanja iz Evrope u Evropu, što bi rekao pokojni Brana Crnčević - u Batajnici kako zagrmi nestane struja. I kad se napon posle nekoliko sati ponovo uspostavi po pet puta ponovo nestaje, na svakih par minuta. I to tako traje godinama. U kontakt centru mi se nonšalantno obraćaju u stilu "jel vi sada nemate struje" (nemam pravo da pitam šta se juče događalo i zašto?) i da pišem nekom dopis. Eto, to je ta Evropa koju ovde "uvode" stranački kadrovi, naravno kadrovi "proevropskih" (i kako kažu "prosrpskih") stranaka.
Pokušao sam da pomognem.Ako to nisam, žao mi je.Odavno sam sa sujetom raskrstio.Sretao sam takve mlade ljude koji imaju ambiciju iznad svoga iskustv i znanja, pa sam pomislio da je dobro čačnuti tamo gde se možda može bolje.Žao mi je.Uzalud.Znam kuda to vodui.Pa idite na krilima nezasluženih pohvala ,.U ovom svetu može se svuda stići.Ali otkud vam , ako ste išta što ovde kazujem, čitali, misao da sam iz bilo koje partije i da sledim bilo koju kolektivnu ideju."Ja sam sam svoj zakonodavac i ako mi duša pomahnita , ona mi i daje pravac" (Libero Markoni)
Gde su tu filozofi?
Kao i obicno, vasa analiza je briljantna.
EU i NATO su razlicitim sredstvima ostvarivali i danas ostvaruju istu svhu, koju je izlozio prvi Generalni sekretar NATO-a Lord Ismay: "to keep the Russians out, the Americans in, and the Germans down".
Osim retkih intelektualaca kao sto ste vi, Srbi ne razumeju i ne poznaju svet, a to skodi.
Moj dubok naklon za poznavanje detalja o Moneu i Šumanu. Samo da dodam da je Šuman, demohrišćanin, "u proceduri" u Vatikanu 21 godinu. Od kad sam čitao o hrišćanstvu i EU, veliki sam obožavalac ovdašnjih ateista, promotera "evropskih vrednosti".
Ukratko, tema evropskih integracija je prevashodno geostrateška i politička. Priče o prosvetiteljskoj filozofiji, davnašnjem snu o jedinstvenoj Evropi i slično, imaju isključivo dekorativnu ulogu. Mada, i to bi se dalo čitati ukoliko je napisano manje pretenciozno. Međutim, pisati o evropskim integracijama kao što to čini autorka je najblaže rečeno neprimereno. Čemu, recimo, pominjati Deridu koji se bavio dekonstrukcijom i suprotstavljenim parovima kao što su „razum“ i „ludilo“ u psihoanalizi, „reč“ i „pismo“ u lingvistici, ili „muško“ i „žensko“ u teoriji roda? Kakve veze to ima sa Evropskom unijom? Istina, prvi zakon dijalektike glasi da je sve na ovom svetu u nekoj vezi, ali ipak, nemojmo preterivati.
Inače, od sveg srca podržavam mlade ljude ako su pametni, obrazovani, kompetentni, patriote. Ako su.
Gde sam ja napisao da ste iz neke partije? Citao pazljivo jesam i zato sam i komentarsao. Da li sledite neku kolektivnu ideju ne znam, ali sam siguran da imate stav o opravdanosti srpskog putesestvija u "Evropu" ili ako hocete "Evropa nema alternativu". Nisam cak siguran ni da li vi zastupate neku ideju u svom komentaru, ali treba da budete svesni da je jedini nacin na koji se Vas komentar moze shvatiti onako kako sam ga ja i shvatio. Zasto? Pa, Vi se postavljate u profesorsku ulogu pre nego sto ste obezbedili kredibilitet, a komentari u stilu "mlada autorka" ili "neiskusna autorka" se mogu shvatiti samo kao niski udarci za diskvalifikaciju "protivnika". Prvo treba da pokazete da je Vasa formalna kvalifikacija visa ili makar na nivou onoga koga kritikujete, a dobro bi bilo da pokazete i realno znanje da biste uverili citaoce da ste autoritet za kakvog se predstavljate. Zato ne dovodite u pitanje kredibilitet autora nego iznesite svoj stav o onome sto je napisao.
Bice da se nesto opasno kuva. I ovaj put mozda dobro, ili makar ne tako lose...
Ostanite ize svoje pristrasti i menjajte karte kakao vam odgovara.
Kredibilitet se po meni stiče samo onim što čovek uradi, u ovom slučaju, napiše.
A verujte nije mi palo na pamet da je ta mlada dama iz roda Koljevića.Ako jeste još više mora da vodi računa o onome što čini.Znam naravno, da taj rod ima "pedigre", svejedno kako ko o tom renomeu mislio.Bojim se, međutim, da vi niste iz toga roda ali vam je stalo da mu budete bliski .A ako jeste utoliko gore po taj rod.
Ne rekoh da ste kredibilni niti da niste, prosto, ja to ne znam. Nije lepo vredjati ljude, narocito kada ih ne poznajemo, krijuci se iza pseudonima i komentarisuci njihove osobine. Autori clanaka se pretstavljaju onim sto su napisali i to je istovremeno i interfejs za komentatore. Dakle, citajte ono sto je napisano, kazite sta Vam se svidj ili ne svidja, s cim se slazete ili ne slazete, ali nemojte se truditi da steknete jeftine poene (dis)kvalifikujuci nekoga navodeci njegovu mladost/starost, licne osobine i sl. Ako ste zaista ono za sta se predstavljate, hrabro napisite svoje ime i prezime pa cete sigurno biti prepoznati ili napisite koje je Vase veliko iskustvo koje Vam daje prednost i koje ce, bez sumnje, potvrditi Vas kredibilitet. U svojim komentarima Vas nisam vredjao, ali Vi ni u ovom javljanju niste propustili priliku da iznesete licnu uvredu na moj racun iako me nikada niste upoznali.
Hoćete ime a vlastito čuvate iza kulisa od četiri glasa'?
Ne ljutite se.Mislim da treba da prekinemo.Nećemo se nigde , na ovaj način , naći niti razumeti.
Primetio sam da u ovoj novotariji oko odobravanja ili neodobravanja komentara, u nekim prilikama postoji gotovo organizovana pristrasnost.Naročito u slučaju gospođice ili gospođe Koljević.Oni koji joj koješta zameraju čak i kad su dobronamerni dobijaju veome veliki broj negativnih packi i suprotno.Nije reč o vrednosti primedaba, nego o ostrašćenosti i navijanju organizovanih čitalaca.Zamolite prijatelje , udarite negativnu recku i time pokažete solidarnost sa onim ko piše i čije se pisanje komentariše.Ta pristrasnost je često veoma velika kad je reč o Crnogorcima i sada o bosanskim Srbima koji su se nastanili u Beogradu i gde zauzimaju ili se za to spremaju veoma istaknuta mesta, često iznad reputacije koju bi inače po svojim delima trebalo da imaju.
Srbe treba ujedinjavati a ne ovakvim pojavama međusobno udaljavati.
Koliko vidim Vi ste jedini koji komentatore deli na Srbe iz Crne Gore, Bosne i Srbije i jos znate da se spremaju da zauzmu visoke funkcije. Da li je to ujedinjavanje na koje pozivate?
Dragi gospodine ja sam verovao da smo zavrsili na Vas predlog? Cini se da, kada vam ponestane argumenata Vi predlazete zavrsetak, a ucini li Vam se da mozete poentirati rado nastavljate.
"I vi kao i Šiptari" - Da li ovo "vi" kod Vas znaci persiranje ili mnozinu? Ako je mnozina molio bih da pojasnite na koga se odnosi? Cime se ja potkusurujem? Koje pojave? Ako mislite da su Srbi sa drugih geografskih podrucja medjusobno solidarniji, naucimo i mi nesto od njih i budimo solidarni. Oni koji me bolje znaju mogu da potvrde da velika strast nije moja karakteristika, a verujem da ste par poslednjih recenica napisali samo zato sto Vam se ucinilo da lepo zvuce, ali one se vrlo tesko mogu dovesti u vezu sa mojim poslednjim javljanjem. Posto ste apsolutno sigurni da ne mozemo naci zajednicki jezik, ne znam zasto imate potrebu da komentarisete
moje javljanje?