Za radoznalije, od istog autora, priča o A.A. Darmolatovu, u "Grobnici za Borisa Davidoviča"
Dovoljno.
Preporuke:
8
2
2
sreda, 11 maj 2011 18:45
Visarion
Od Nenadića je valjalo ovde početi.Ali i od onoga ko ne navodi samo imena Dobrice,Daviča i Žike Pavlovića , nego i one koji su te nagrade svojim odlukama utemeljivali.Uostalom tek sada imamao jednu tendenciju da se nagradama beži od lika ovog našeg sveta kakav jeste ili bi mogao da bude pod totalnim svetlima bombi,svetskih poredaka,mita o "lošim momcima" itd.Treba navoditi odluke žirija o paučinastoj književnoj draperinji kojom je prekrivena i ćutana Srbija u delima Albaharija,o nagradama Basari koji je Srbiju oneređivao svojim duhovitostima i do izbezumljenja ponižavao, o Bajecu koji ide da traži svoje junake u Istambulu o prećutkivanju modernih opisivača našeg sela, koji su nestali u anonimnosti i koji čekaju eventualnu milost vremena koja neće nikada stići a takvih je bilo,o Miru Vuksanoviću koji je dobio četiri nagrade za roman koji je rečnik,koji je postao akademik tako što je znao kako se treba progurati, o "Testamentu" V.S. koji je ogavna slika Srbije iz blata itd.Hrabrije
Preporuke:
14
2
3
sreda, 11 maj 2011 21:06
Mirko Grbić, Banjaluka
Aksiom je da su tranzicijska društva društva bez sistema vrijednosti!Zar mu onda nisu i nagrade takve?
Preporuke:
7
3
4
sreda, 11 maj 2011 21:19
Visarion 2
Bojim se da ste mnogo više tendenciozni nego smeli.g Kaleziću.To da se među piscima čekao red na nagradu je tačno.To je bilo čaršijsko,esnafsko pravo.Mnogi pisci su govorili "Pa on je već dobio".Dostojevski je mogao da dobije sve nagrade onoga vremena.Ima pisaca koji su ubedljivo iznad i kad dobiju dve ili tri nagrade, treba videti da li ih zaslužuju ili su nekoga oštetili ili zauzeli mesto boljemu.Žika Pavlović je dobio nagradu za Lapot kad je tu nagradu morao da dobije Antonije Isakoviić za sjajan obračun sa samim sobom i pokretom kome je pripadao u romanu "Miran zločin".Znam da se mnogi neće složiti ali ako neko čita i ume da goneta ta dela videće zašto to kažem.Ali kad naređate imena Dobrice, Daviča i Pavlovića kao da ih osuđujete što su toliko puta nagrađeni "NINOM"vi kao da stajete iza onih koji s pravom čekaju svoj red.Ili ovim imenovanjem podmećete podtekst po kome ove pisce koji su opisivali Srbiju treba otpisivati ili ih statističkim merilima treba likvidirati.
Preporuke:
3
4
5
sreda, 11 maj 2011 21:35
Visarion 3
Mnogo je veći greh bio kad N.M. ili Nikola Milošević nije dobio ninovu nagradu za veliki roman :Nit miholjskog leta a tu nagradu meso njega odneo Maks Erenrajh za neki roman čijeg se imena niko ne seća.Nikola je svojim delom izišao pred celu ljudsku misao, pred razum filozofa kome je posvetio sav svoj život da bi posumnjao u sva znanja do kojih smo došli i krenuo spiritom tajni do granica nedokučivog i sve to izdigao na nivo izuzetne priče i vezao za iskustvo celog naroda.Strašno je ako se romani N.Ma nikada ne pročitaju onako kako zaslužuju i kako su tim nagradnim zavistima i namernim daltonizmima oterani iz literature.
I kada stignemo do g.Ćirjanić koja je dobila nagradu jer nije bilo Albaharija ili ubedljivog Bajeca ili prihvatljivog Basare, stigli smo do neophodnosti da se mnogo ozbiljnije bavimo tim svetom koji sudi i koji pokazuje znake otupele prakse,u kojoj koterije i tabori, male snage i velike moći odlučumju i upravljaju našom književnom sudbinom.Nije greh 100 romana.Grej je
Preporuke:
5
0
6
sreda, 11 maj 2011 21:37
Tanja Bulatović
Izvanredno promišljanje!
Preporuke:
6
1
7
sreda, 11 maj 2011 21:51
Visarion 4
Greh je ako te romane čitaju oni koji unapred znaju ko će da odnese neku nagradu.Greh je ako prođu dela koja ne zaslužuju pažnju i još više ako takve greške dekuražirajuu one koji imaju dara a izgube perspektive.
Nisam od onih koji misle da literatura ima budućnost.Svejedno što roman čitaocu pruža veliku moć da bude sam graditelj sveta, da bude vlasnik pozorišta u kome je sam svoj reditelj sam zamišlja glumce kao junake, sam učestruje i nosi dramu, biva patnik i saučesnik i to čini na vlastiti jedinstven i neponovljiv način.Vreme ne radi za literaturu.Ali ovaj naš romaneskni bum nije slučajan.Ako vam se sve dveri zatvore, ostaje vam pravo da otvarate vrata vlastite mašte i izkazujete svetske muke onako kako niko ne može da vam sugerira, nameće i gde je sloboda potpuna i moć oslobađanja veoma velika.A naš udes kao naroda traži, vapije za svojim opisivačima, ma kako to neko želeo da uguši, ili otera na neku drugu stranu.Mit nas je održao.Oni koji žele da nas od njega rastave to znaju i
Preporuke:
8
0
8
četvrtak, 12 maj 2011 15:00
kusur srpska elita
kome je do kulture neka se iseli iz srbije,jer srpska kvazi elita ne zna da je kultura i obrazovanje mesto sa koga jedino,jedino ova zajednica postaje,postoji,ide dalje...razvija se....ali,ne,niko,ni u medijima ni u kulturnim institucijama ni na fakultetima,ni po akademijama,ni u kancelarijama predsednika,državnika,među novinarima...niko nema svest o mestu kulture.jedino ko ima tu svest je soroš i uradio je 'posao' u srbiji!kupio je sve.za kusur.
Preporuke:
5
0
9
četvrtak, 12 maj 2011 15:29
Milan
Hmmmm! Pa neće biti baš za Ninovu nagradu sve tačno. Ne kažem dobijali su je i loši pisci (Arsenijević,Stevanović,...) ali i odlični ( Pavlović,Josić Višnjić, Matijević...) Ipak je to njvažnija nagrada kod nas.
Preporuke:
3
2
10
četvrtak, 12 maj 2011 18:44
Avakum
Posle svega sto se izdesavalo predlazem da se ukine Ninova nagrada.
Ovi "knjizevni moljci" razasuti po raznim zirijima su knjizevna mafija (cast izuzecima) protiv kojih treba(mo) pokrenuti istragu.
Broj nagrada se odavno priblizio broju zivih pisaca....
.jpg)
Danilo Kiš, Čas anatomije
Za radoznalije, od istog autora, priča o A.A. Darmolatovu, u "Grobnici za Borisa Davidoviča"
Dovoljno.
I kada stignemo do g.Ćirjanić koja je dobila nagradu jer nije bilo Albaharija ili ubedljivog Bajeca ili prihvatljivog Basare, stigli smo do neophodnosti da se mnogo ozbiljnije bavimo tim svetom koji sudi i koji pokazuje znake otupele prakse,u kojoj koterije i tabori, male snage i velike moći odlučumju i upravljaju našom književnom sudbinom.Nije greh 100 romana.Grej je
Nisam od onih koji misle da literatura ima budućnost.Svejedno što roman čitaocu pruža veliku moć da bude sam graditelj sveta, da bude vlasnik pozorišta u kome je sam svoj reditelj sam zamišlja glumce kao junake, sam učestruje i nosi dramu, biva patnik i saučesnik i to čini na vlastiti jedinstven i neponovljiv način.Vreme ne radi za literaturu.Ali ovaj naš romaneskni bum nije slučajan.Ako vam se sve dveri zatvore, ostaje vam pravo da otvarate vrata vlastite mašte i izkazujete svetske muke onako kako niko ne može da vam sugerira, nameće i gde je sloboda potpuna i moć oslobađanja veoma velika.A naš udes kao naroda traži, vapije za svojim opisivačima, ma kako to neko želeo da uguši, ili otera na neku drugu stranu.Mit nas je održao.Oni koji žele da nas od njega rastave to znaju i
Ovi "knjizevni moljci" razasuti po raznim zirijima su knjizevna mafija (cast izuzecima) protiv kojih treba(mo) pokrenuti istragu.
Broj nagrada se odavno priblizio broju zivih pisaca....