Naravno da nije nikakvo suočavanje sa prošlošću nego običan blef i manevar.
Presuda hrvatskim generalima je izrečena privremeno. Svrha je da se po istoj osnovi "udruženi zločinački poduhvat" izrekne presuda i Šešelju. Naime, ako bi se Gotovina pustio a Šešelj osudio to bi naišlo na opravdana pitanja koje su već počeli da postavljaju i Rusi zvanično u UN. Ovako sa ovom privremenom presudom srpske vlasti će moći da istupe sa stavom "kako da tražimo ukidanje udruženog zločinačkog poduhvata za Srbe, a likujemo kad Hrvate tako osude". Naravno za par meseci ta optužba će biti preinačena i Gotovina će biti oslobođen. Ne mogu Tuđmana osuditi a da mu ne sude, naime mrtav je, i tu je kvaka, jer se on bez suđenja navodi kao lider zločinačkog poduhvata. Gotovina je kao vojnik izvršavao naređenja i nije odgovoran lično ni za jedno streljanje. Biće oslobođen. Ali će Srbima i Šešelju osuda za zajednički zločinački poduhvat ostati, kao političkom licu koje nije morao da izvršava naređenja.
Preporuke:
0
0
2
utorak, 19 april 2011 11:33
Radosav Stevanović
Jedino ispravno mišljenje o presudi Haškog tribunala u emisiji "Upitnik" izneo je advokat Tomanović. Haški tribunal je incident u međunarodnom pravu, a kvalifikacija o udruženom zločinačkom poduhvatu u presudi Gotovini i Markaču biće preinačena u drugostepenom postupku u kaznu za sitan kriminal.
Ostala dva sagovornika su nedorasli temi a njihove diskusije, naučene napamet, su po principu: "Što je babi milo to joj se i snilo".
Preporuke:
0
0
3
utorak, 19 april 2011 12:09
Milutin
Veliko se iznenađene desilo sinoć u emisiji Upitnik. Advokat Zdenko Tomanović, se poneo vrlo, vrlo čudno, na početku nervozno je uopšteno pričao i branio Hrvate, pa čak minimizirao očigledni genocid (reče:"mali zločin"), kada se iznenadio i čestiti Savo Štrbac!
Pa je Tomanović podmuklo naveo da su se desili neki događaji pre "Oluje"(predpostavljam da aludira na "pobunu " Srba), pokušavši da smanji odgovornost za ZAJEDNIČKI ZLOČINAČKI PODUHVAT, tj. etničko čišćenje Srba, ...na šta je vispreni Sava lepo odgovorio i podsetio na nekoliko zločina koje su hrvatske postrojbe učinile pre Oluje, pa Medački džep,"Bljesak",...
Preporuke:
0
0
4
utorak, 19 april 2011 12:22
Milutin
nastavak:
Tomanović vidno uzrujan, je kasnije razvodnjavao celu priču, temu, i na pitanje voditeljke: "..hoće li sad Hrvatska moći da slavi državni praznik , dan "Oluje"?...", nije namerno odgovorio, ali namerno!????
Pa je prelazio na temu, Kosova, uopštavao... !
Čak je "proročki" izrazio želju da se prvostepena optužba biti kasnije oborena, pa čak minimizirao odgovornost rukovodstva Hrvatske, dodajući da svi znamo da su inspiratori zajedničkog zločina bili spolja, i infantilno tvrdio da njih treba goniti,...na šta mu je i taj Vekarić reko da je smešno da se neko i nada takvom toku događaja,(pomogli amerikanci i dr.).
A amerikanci po običaju peru ruke i rekli su da su dali dozvolu za uvođenje mira u Hrvatskoj a ne proterivanje!Sve je jasno.
Jasan je bio Sava Štrbac.
-----
Koja je biografija advokata Zdenka Tomanović,( znamo da je bio advokat i Miloševića? i dr.), koji je vidno bio majčinski zabrinut za budućnost "Njihove lijepe"
Preporuke:
0
0
5
utorak, 19 april 2011 12:52
nataša @ Milutin deo 1
Vekarić je situaciju sa presudom shvatio ozbiljno i prilično je zabrinut. Nije mu sve jasno. Štrbac, jeste i čestit i dobronameran, ali on je temperamentan čovek i ovaj for sa presudom je shvatio kao šansu da Srbi poentiraju. Sa druge strane, Tomanović se jeste ponašao čudno u odnosu na Štrpčev prerani trijumfalizam, ali i Vekarićevu slabo prikrivenu zabrinutost.
Postavio je neka vrlo dobra pitanja.1. kako da sud u Hagu za datum početka udruženog zločinačkog poduhvata uzima maj 1995, a ne neki raniji datum
2. kako to da su Srbi do juče sud u Hagu i njegove odluke smatrali političkim, a sada naglo to više ne smatraju.
Imajući u vidu njegovo iskustvo, a i sva ostala iskustva sa tim sudom, mislim da nije u pitanju ni dobronamernost ni zlonamernost nego da zna da se radi o farsi.
I ja mislim da će odluka biti poništena. Međunarodni sud kod živog Vatikana da osudi Hrvate za etničko čišćenje. "To good to be truth".
Preporuke:
0
0
6
utorak, 19 april 2011 13:12
nataša @ Milutin 2
Da su oslobodili Gotovinu morali bi i Šešelja sad 4. maja. E to se ne isplati pre svaga "srpskim vlastima". Kako raste otpor praksi NEPRAVEDOSTI suda u Hagu u Savetu Bezbednosti, sa PRIVREMENOM OSUDOM Gotovine se dobija mogućnost da se izbegne otvaranje te diskusiju koju bi morala da pokrene Srbija uz snažnu podršku Rusije. Ovako, Tadić se može pozvati na to da je osuđen i Gotovina.
Drugo, pitanje prijema Hrvatske i Srbije u EU.
EU se raspada, ali mit o EU je potreban još neko vreme kako bi destrukcija Srbije i priznanje Kosova bilo definitivno i nepopravljivo. Zato će farsa sa ovom presudom poslužiti da se obrazloži zaustavljanje prijema Hrvatske u EU, a da se Srbi ne dosete da je EU u stanju raspadanja i da faktički više ne postoji i da novih prijema nema. Međutim ta iluzija je potrebna kako bi se Srbi još koji mesec vukli za nos. Nikolićeva farsa nije dovoljna.
Tomanović nije mogao reći, ali ja mogu; "Ljudi to je farsa, sve lažu".
Preporuke:
0
0
7
utorak, 19 april 2011 13:36
Milutin
Nataša, jasan je meni od ranije Vekarić, ali Tomanović je sinoć vrlo perfidno minimizirao zločin nazivaju ći ga "malim zločinom", što je u najmanju ruku nedolično itd., da se ne ponavljam.
Drugo, znamo mi svi kakav je sud Hag i da je u biti dvoličan! Znamo svi da su oslobodili notorne zliočince šiptare, i pola hrvata, i da su najviše Srbe osuđivali za sve i svja. Sve je tamo moguće ...
A to oko datuma pa tačno je da oni neće da osramote skroz hrvate, nego dele packe.Ali je "Oluja" i najteži zločin. I rekao je Savo Štrbac da i drugi generali treba da odgovaraju.
Ali zašto ta malodušnost, baš unapred , bitno je da su ipak osuđeni od suda, a to da li će da se angažuju njihovi prijatelji , pa znamo da hoće. I neka ponište odluku, nije prvi put, ali ipak ostaje nekakav javni dokument. I znamo da je ovaj sudija sudio još veće kazne Srbima.
Bez defetizma, rekao je Sava, potrebna je akcija vlade Srbije, ali, imamo maronete..?
Preporuke:
0
0
8
utorak, 19 april 2011 14:01
Milutin
nastavak: Nataša, ne povezujte sudbinu Šešelja političara, sa notornim potvrđenim kromosom Gotovinom, koji je načinio konkretne zločine oružjem , dokumentovano i na terenu i video snimcima itd.
A Šešelj je već osuđen jer ga drže tolike godine,jasno je sve.
Kosovo i Metohija ne mogu da otmu dok to neko ne potvrdi iz Srbije, pa ni tada jer uvek država i kasnije može da poništi eventualnu odluku nekog manijaka u režimu.
Šta nas briga dal'će i kad će Kroatija u Europu!
Odluka je doneta, pa nek je ponište ništa novo, ali ostaje dokumenat u istoriji, bar da bude neki dokumenat u korist proteranih Srba. Niko nema iluzije o Hagu i njihovom poštenju, ovo su bile blage kazne hrvatskim generalima, i te kazne je prećutao Tomanović!?????
Zdenko Tomanović nije ovako relativizovao odluke Haga koje su donešene protiv države Srbije, drugo je kad brani pojedinca!
Znači ,Zdenko je očinski bio zabrinut za hrvate, čudno
Preporuke:
0
0
9
utorak, 19 april 2011 14:59
Mišljenja jednog klovna
Bruno del Ponte, već čuveni hermeneutičar haških optužnica i presuda, zastupnik gluposti i podlosti - zaleteo se da amnestira hrvatsku državu, i na taj način stao na Jelačića plac, sa suzama u očima.
Verujem da nam se prepredeni Josipović i Kosorka - grohotom smeju.
p.s.
Ovde, sem gospodina Radosava Stevanovića, imam utisak da nije niko od komentatora shvatio smisao reči advokata Tomanovića!
Preporuke:
0
0
10
utorak, 19 april 2011 15:44
Milutin
"Mišljenja jednog klovna", pa odgonetnite nam, na primer šta je mislio advokat ZDENKO Tomanović kada je rekao da je u "Oluja" doslovce " mali zločin" itd.!???
Baš me interesuje vaše viđenje njegovog celog izlaganja i njegovu vidnu uzrujanost, i šta vi "čitate" između redova.
Samo nemojte da se svede sve na onu uopštenu tvrdnju Tomanovića da nam se, čas sviđa , čas ne sviđa Sud u Hagu. Nama se Hag u Srbiji nikad nije sviđao, zato što i vrabci znaju da je to pristrasan sud, da je osnovan prvenstveno zbog Srba da se NATO opere, a ovo uz put, dele svima packe.
Preporuke:
0
0
11
utorak, 19 april 2011 19:26
prezime veroljub
@Milutin
Pa "mali zlocin",verovatno, u poredjenju sa navodno "velikim", pocinjenih od strane Srba,- predpostavljam.
.jpg)
Presuda hrvatskim generalima je izrečena privremeno. Svrha je da se po istoj osnovi "udruženi zločinački poduhvat" izrekne presuda i Šešelju. Naime, ako bi se Gotovina pustio a Šešelj osudio to bi naišlo na opravdana pitanja koje su već počeli da postavljaju i Rusi zvanično u UN. Ovako sa ovom privremenom presudom srpske vlasti će moći da istupe sa stavom "kako da tražimo ukidanje udruženog zločinačkog poduhvata za Srbe, a likujemo kad Hrvate tako osude". Naravno za par meseci ta optužba će biti preinačena i Gotovina će biti oslobođen. Ne mogu Tuđmana osuditi a da mu ne sude, naime mrtav je, i tu je kvaka, jer se on bez suđenja navodi kao lider zločinačkog poduhvata. Gotovina je kao vojnik izvršavao naređenja i nije odgovoran lično ni za jedno streljanje. Biće oslobođen. Ali će Srbima i Šešelju osuda za zajednički zločinački poduhvat ostati, kao političkom licu koje nije morao da izvršava naređenja.
Ostala dva sagovornika su nedorasli temi a njihove diskusije, naučene napamet, su po principu: "Što je babi milo to joj se i snilo".
Pa je Tomanović podmuklo naveo da su se desili neki događaji pre "Oluje"(predpostavljam da aludira na "pobunu " Srba), pokušavši da smanji odgovornost za ZAJEDNIČKI ZLOČINAČKI PODUHVAT, tj. etničko čišćenje Srba, ...na šta je vispreni Sava lepo odgovorio i podsetio na nekoliko zločina koje su hrvatske postrojbe učinile pre Oluje, pa Medački džep,"Bljesak",...
Tomanović vidno uzrujan, je kasnije razvodnjavao celu priču, temu, i na pitanje voditeljke: "..hoće li sad Hrvatska moći da slavi državni praznik , dan "Oluje"?...", nije namerno odgovorio, ali namerno!????
Pa je prelazio na temu, Kosova, uopštavao... !
Čak je "proročki" izrazio želju da se prvostepena optužba biti kasnije oborena, pa čak minimizirao odgovornost rukovodstva Hrvatske, dodajući da svi znamo da su inspiratori zajedničkog zločina bili spolja, i infantilno tvrdio da njih treba goniti,...na šta mu je i taj Vekarić reko da je smešno da se neko i nada takvom toku događaja,(pomogli amerikanci i dr.).
A amerikanci po običaju peru ruke i rekli su da su dali dozvolu za uvođenje mira u Hrvatskoj a ne proterivanje!Sve je jasno.
Jasan je bio Sava Štrbac.
-----
Koja je biografija advokata Zdenka Tomanović,( znamo da je bio advokat i Miloševića? i dr.), koji je vidno bio majčinski zabrinut za budućnost "Njihove lijepe"
Postavio je neka vrlo dobra pitanja.1. kako da sud u Hagu za datum početka udruženog zločinačkog poduhvata uzima maj 1995, a ne neki raniji datum
2. kako to da su Srbi do juče sud u Hagu i njegove odluke smatrali političkim, a sada naglo to više ne smatraju.
Imajući u vidu njegovo iskustvo, a i sva ostala iskustva sa tim sudom, mislim da nije u pitanju ni dobronamernost ni zlonamernost nego da zna da se radi o farsi.
I ja mislim da će odluka biti poništena. Međunarodni sud kod živog Vatikana da osudi Hrvate za etničko čišćenje. "To good to be truth".
Drugo, pitanje prijema Hrvatske i Srbije u EU.
EU se raspada, ali mit o EU je potreban još neko vreme kako bi destrukcija Srbije i priznanje Kosova bilo definitivno i nepopravljivo. Zato će farsa sa ovom presudom poslužiti da se obrazloži zaustavljanje prijema Hrvatske u EU, a da se Srbi ne dosete da je EU u stanju raspadanja i da faktički više ne postoji i da novih prijema nema. Međutim ta iluzija je potrebna kako bi se Srbi još koji mesec vukli za nos. Nikolićeva farsa nije dovoljna.
Tomanović nije mogao reći, ali ja mogu; "Ljudi to je farsa, sve lažu".
Drugo, znamo mi svi kakav je sud Hag i da je u biti dvoličan! Znamo svi da su oslobodili notorne zliočince šiptare, i pola hrvata, i da su najviše Srbe osuđivali za sve i svja. Sve je tamo moguće ...
A to oko datuma pa tačno je da oni neće da osramote skroz hrvate, nego dele packe.Ali je "Oluja" i najteži zločin. I rekao je Savo Štrbac da i drugi generali treba da odgovaraju.
Ali zašto ta malodušnost, baš unapred , bitno je da su ipak osuđeni od suda, a to da li će da se angažuju njihovi prijatelji , pa znamo da hoće. I neka ponište odluku, nije prvi put, ali ipak ostaje nekakav javni dokument.
I znamo da je ovaj sudija sudio još veće kazne Srbima.
Bez defetizma, rekao je Sava, potrebna je akcija vlade Srbije, ali, imamo maronete..?
Nataša, ne povezujte sudbinu Šešelja političara, sa notornim potvrđenim kromosom Gotovinom, koji je načinio konkretne zločine oružjem , dokumentovano i na terenu i video snimcima itd.
A Šešelj je već osuđen jer ga drže tolike godine,jasno je sve.
Kosovo i Metohija ne mogu da otmu dok to neko ne potvrdi iz Srbije, pa ni tada jer uvek država i kasnije može da poništi eventualnu odluku nekog manijaka u režimu.
Šta nas briga dal'će i kad će Kroatija u Europu!
Odluka je doneta, pa nek je ponište ništa novo, ali ostaje dokumenat u istoriji, bar da bude neki dokumenat u korist proteranih Srba. Niko nema iluzije o Hagu i njihovom poštenju, ovo su bile blage kazne hrvatskim generalima, i te kazne je prećutao Tomanović!?????
Zdenko Tomanović nije ovako relativizovao odluke Haga koje su donešene protiv države Srbije, drugo je kad brani pojedinca!
Znači ,Zdenko je očinski bio zabrinut za hrvate, čudno
Verujem da nam se prepredeni Josipović i Kosorka - grohotom smeju.
p.s.
Ovde, sem gospodina Radosava Stevanovića, imam utisak da nije niko od komentatora shvatio smisao reči advokata Tomanovića!
Baš me interesuje vaše viđenje njegovog celog izlaganja i njegovu vidnu uzrujanost, i šta vi "čitate" između redova.
Samo nemojte da se svede sve na onu uopštenu tvrdnju Tomanovića da nam se, čas sviđa , čas ne sviđa Sud u Hagu. Nama se Hag u Srbiji nikad nije sviđao, zato što i vrabci znaju da je to pristrasan sud, da je osnovan prvenstveno zbog Srba da se NATO opere, a ovo uz put, dele svima packe.
Pa "mali zlocin",verovatno, u poredjenju sa navodno "velikim", pocinjenih od strane Srba,- predpostavljam.