Zorić je agenciji Beta rekao da je sporazum velika pobeda tužilaštva. Da li to znači da svako ko ima zaleđinu i ko je do novca došao nezakonito može deo da vrati,a deo da zadrži ѕa sebe?Sutra će možda Davinić dobiti 6 meseci kućnog pritvora itd...
Žena je pokrala velike pare i to je činjenica.Da li ovom nagodbom vlast nagoveštava da će se i oni međusobno nagoditi kad dođe vreme da polože račune za sopstvene mnogobrojne malverzacije...
Bruka i sramota
Preporuke:
0
0
2
utorak, 12 april 2011 22:16
Mirko Grbić, Banjaluka
U Srbiji je bolje je imati duge ruke nego kratku (normalnu) pamet. Očekujem da i Sinod izbaci iz Dekaloga zbranu koja je u vezi ovog slučaja !
Preporuke:
0
0
3
utorak, 12 april 2011 22:20
Svetislav Kostić
Koliko meni poznato, postpetooktobarska Tadićeva Srbija je prva u Evropi koja uvela u kontinentalnu sudsku ptaksu arhaične postupke iz anglosaksonskog prava. I to upravo one forme koje graniče sa pljačkom drumskih razbojnika.
Ko ima para, može da se skupo otkupi. A ko nema ili ima ali neće, mora u srbijanske neolibelarističe kazamate kakvi nisu daleko od uslova kakvi vladaju u turskim zatvorima.
Preporuke:
0
0
4
utorak, 12 april 2011 22:48
Vladan
Nagodba sa S. Ražnatović za naše tužilaštvo je velika pobeda - kaže predstavnik Tužilaštva i ostade živ! Cinično, drsko i bahato država ocenjuje nagodbu sa kriminalizovanom osobom?
Gde mi živimo?
Da li je ovo društvo pravičnosti, pravde ili nagodbe sa onima koji kradu, otimaju, uzimaju tuđe?
Gde živi ovaj Zorić, koje okolnosti su ga stvorile ovakvog, ko mu je dao pravo da se sprda sa zakonima i pravdom?
Dokle će nas ovi novi japiji bez morala praviti magarcima? I dokle ćemo mi građani da trpimo ovakav bezobrazluk?
Možda će se ovako nagoditi i sa Šarićem! Šta drugo da očekujemo nego da Zorić i to proglasi pobedom. Bravo Zoriću kad ti se može! Bravo državo Srbijo, budući kandidatu za svaku osudu!
Preporuke:
0
0
5
utorak, 12 april 2011 23:33
Drasko
To je znaci reformisano pravosudje.
Coveku oduzese stan sto nije platio avionsku kartu,
a gospoji raznjatovic narukvica i packa po rukici.
A zasto se istraga ne nastavi u rasvetljavanju narucenih likvidacija Lainovica i Jorge kojima je Raznjatoviceva bila najveci benefaktor?
Sledi put novca i sve ce ti se kazati.
Da, u normalnim zemljama, ali ne i u Srbiji.
Sve da bi opstala vladajuca koalicija.
Tragicno.
Preporuke:
0
0
6
utorak, 12 april 2011 23:41
Jednostavno pitanje
Lako je njoj da se nagodi sa onakvim poprsjem!
A šta bih ja mogao da im ponudim?
Tomo Zorić, po običaju, izvrće istinu i očiglednu nepravdu predstavlja kao pravdu. Optužena vraća manje novca nego što je prisvojila i dobija manju kaznu nego što je zaslužila. Jedino ona je na dobitku.
Nadam se da Sud neće prihvtiti ovaj sporazum, sklopljen na očiglednu štetu države Srbije. Još gore je što se kriminalcima šalje poruka da slobodno mogu da kradu i posle 10-15 godina kada obrnu profite, vrate deo novca i dobiju simboličnu kaznu.
Ovom sporazumu još jedino nedostaje dozvola za javne nastupe,pa da bude kompletan.
Preporuke:
0
0
9
utorak, 12 april 2011 23:48
LATINI
Tako će i Čeda jednom da otkupi svoje bogatstvo u pola cene ...
Preporuke:
0
0
10
sreda, 13 april 2011 00:39
Božo Bjelak
Da li je taj Tomić bio pri svesti dok je ovo izgovarao. I sam sam bio u mogućnosti da pokradem nekoliko miliona maraka, evra, dolara, kao i veliki broj drugih ljudi. Znači li to da bi sa svima nama ovaj Tomić pravio pogodbe i veličao tužilaštvo. Strpajte me u kućni pritvor 5 godina,ali mi dajte ne više nego 100 000 Evr. U Srbiji je nastupilo kolektivno ludilo.
Preporuke:
0
0
11
sreda, 13 april 2011 03:02
trn
Pre nego sto postavite komentar da je sudstvo u OVOM slucaju ucinilio nepravdu, upitajte se, DA LI IMAM SVE PODATKE O OVOM SLUCAJU? Sigurno nemate. Prema tome nemate prava da kazete dali je nagodba na mestu ili nije. Da se razumemo, ja ovo sudstvo ni slucajno ne smatram za postenim, ali to je moje licno misljenje.
Kada se stvori nagodba izmedju dve strane, indikacije su da je postignut kompromis dve strane. Da je tuzilastvo bilo sigurno da moze sve da dokaze i osigura vecu kaznu, oni bi sigurno to uradili (radi se o njihovom prestizu (egou), ali nisu. Da je Ceca mogla da pobije sve optuzbe, sigurno bi isla dalje, ali nije. Kad se to sve uzme u obzir, i jedni i drugi su pokusali da kompromisom postigno najvise sto mogu.
Druga jedna stvar koju treba imati u vidu (ne branim Cecu nego gledam stvari realno) je da je Ceca prijavila sve ove dobitke po zakonu, porez na to bi sigurno bio manji nego sto je platila kaznu ( radi se o ~4000 evra), ali i mir ima svoju cenu.
Preporuke:
0
0
12
sreda, 13 april 2011 07:02
The Jack
Valjalo bi da se neko zali visem sudu na ovu svinjariju. Jedan moj prijatelj je, u stanju suzene svesti, ucinio krivicno delo falsifikovanja. Motiv je bio reomanticarski, mozemo reci i robinhudovski, ostecene strane, robinhudovki negativci, a cela akcija oko dve hiljade evra - dvostruko manje nego sto kosta oprema, a visestruko manje nego sto kosta znanje, da se napravi filigranski falsifikat. Slucaj za detaljno i psihijatrijsko, i socijalno, a Boga mi i politicko vestacenje. Sud odredjuje cetiri godine!! Nakon godinu i osam meseci, a na preporuku svog nadleznog osoblja i upravnika zatvora licno, biva pusten na slobodu, u zamenu za uslovnu kaznu!? Kako nije mogao da planduje, unapredio je masine za zatvorsku stampariju i potpuno promenio nacin rezanja kartona i oblikovanja sablona za neku ambalazu. Ustede su predpostavljam visestruko bile vece od prvobitnog greha, zbog kojega je zavrsio na robiji. Naravno, to ne umanjuje ozbiljnost dela zbog koga je zavrsio u zatvoru. I sad, ko je lud?
Preporuke:
0
0
13
sreda, 13 april 2011 07:04
The Jack
Valjalo bi da se neko zali visem sudu na ovu svinjariju. Jedan moj prijatelj je, u stanju suzene svesti, ucinio krivicno delo falsifikovanja. Motiv je bio reomanticarski, mozemo reci i robinhudovski, ostecene strane, robinhudovki negativci, a cela akcija oko dve hiljade evra - dvostruko manje nego sto kosta oprema, a visestruko manje nego sto kosta znanje, da se napravi filigranski falsifikat. Slucaj za detaljno i psihijatrijsko, i socijalno, a Boga mi i politicko vestacenje. Sud odredjuje cetiri godine!! Nakon godinu i osam meseci, a na preporuku svog nadleznog osoblja i upravnika zatvora licno, biva pusten na slobodu, u zamenu za uslovnu kaznu!? Kako nije mogao da planduje, unapredio je masine za zatvorsku stampariju i potpuno promenio nacin rezanja kartona i oblikovanja sablona za neku ambalazu. Ustede su predpostavljam visestruko bile vece od prvobitnog greha, zbog kojega je zavrsio na robiji. Naravno, to ne umanjuje ozbiljnost dela zbog koga je zavrsio u zatvoru. I sad, ko je lud?
Preporuke:
0
0
14
sreda, 13 april 2011 09:22
tatjana
Pa posto im je zapelo sa Telekomom, daj da se negde nabavi oko 1 000 000 evra za prvu pomoc, a mozda se i pregura do izborz ili neke sledece slicne nagodbe.
Preporuke:
0
0
15
sreda, 13 april 2011 09:38
Srđan
Ja završavam Pravni fakultet u Nišu,i kod nas na Jugu Srbije zakonom nisu predviđene nikakve nagodbe između optuženih i Tužilaštva.To je moguće jedino u kasnim večernjim časovima,na talasima televizija sa nacionalnim i regionalnim frekvencijama kao hepi end američkih sapunskih serija tipa Ali Mekbil itd...Ja stvarno ne znam gde živim ja,a gde Vekarić,Zorić,Vukčević!Kako mi se čini u dve različite države u svakom pogledu:ekonomskom,socijalnom,kulturološkom,religioznom a sada su nam i pravni sistemi različiti!U Srbiji je kontinetalni pravni sistem a u Beogradu anglo-saksonski:)
Preporuke:
0
0
16
sreda, 13 april 2011 09:40
Milence
Sad još omogućiti i Katarini Rebrači da se nagodi, i Čikatilu i DŽeku Trboseku...
Preporuke:
0
0
17
sreda, 13 april 2011 10:58
posmatrač
Ništa ovde nije nemoguće. Za razliku od ostalih komentatora koji uzrok za ovakve nagodbe i eventualne presude vide u sadašnjoj vlasti ja smatram da je sudski sistem formiran u vreme vlade Vojislava Koštunice. Takodje i mnogi advokati pripadaju tzv. prvoj Srbiji, što će reći državnoj i svekjolikoj opciji Koštunic, a Svetrlana Ražnjatović takodje uživa simpatije ovog doktora, ako on uopšte može prema bilo kome da gaji simpatije.
Preporuke:
0
0
18
sreda, 13 april 2011 11:11
Beli Orao
@Trn. Prijatelju skoncentrišite se pre nego što počnete da pišete. Pročitajte šta je napisao sinovac Srđan koji iako mlad može da Vam održi metodsko pokaznu vežbu.
Preporuke:
0
0
19
sreda, 13 april 2011 11:55
LATINIca
S prodajom oproštajnica je prva počela katolička crkva, i isto tako joj je dobro išlo, do reformacije ...
Preporuke:
0
0
20
sreda, 13 april 2011 12:16
ludi skretničar
Kolega Srđan verovatno još nije polagao krivično procesno ili ga je polagao pre izmena ZKP. Nažalost institut sporazuma o krivici postoji već skoro godinu dana i tačno je da je preuzet iz anglo-saksonskog prava, ali to je postala moda u celoj Evropi iz prostog razloga što su eksponenti liberalnog kapitalizma shvatili da je taj sistem, za razliku od kontinentalnog, stvoren za pljačku siromašnih i povlađivanje bogatih. A mi, naravno, za naopakim nikada ne zaostajemo.
Preporuke:
0
0
21
sreda, 13 april 2011 12:33
Zvornik
OJ Srbijo medju sljivama.........
Preporuke:
0
0
22
sreda, 13 april 2011 12:34
Srđan
Ja se onda izvinjavam,polagao sam Krivično procesno pravo 2007 godine a u našoj zemlji prepunoj raznih čudesa sve je moguće!Svako čudo tri dana traje,ređaju se afera za aferom bez sudskog epiloga,zakonodavna i sudska vlast su potčinjene izvršnoj, na čijem su čelu lopovi koji uređuju pravni sistem po svojim dnevnim potrebama!I na kraju se po principu "čula žaba da se konji kuju,pa i ona digla nogu" kod nas slome kola,i stvori jedan kalambur i sveopšta zbrka u kojoj opet deblji kraj izvuče sirotinja raja,a drumski razbojnici bivaju amnestirani!!!i tako dan za danom,pred kockastim ekranom :)
Preporuke:
0
0
23
sreda, 13 april 2011 14:31
Beograđanin b
Sudska nagodba je možda 'tekovina moderne demokratije' ali je i rušenje tradicionalnog rimskog prava. Krivica i pravica ne može da bude predmet bilo kakve nagodbe, niti imovinsko stanje okrivljenog sme da utiče na ishod krivičnog postupka. Jer neko ili jeste ili nije kriv, o tome nema nagađanja. To je u osnovi nedopustivo cenkanje između države i okrivljenog, u kojem država upotrebljava moć, a okrivljeni novac. To nema mnogo veza ni sa pravom ni sa pravdom. Zašto od Zapada stalno uzimamo samo ono što je loše a ne i ono što je dobro?
Preporuke:
0
0
24
sreda, 13 april 2011 14:53
Srđan
Stvar je u tome što oni koji donose zakone,to rade na svoju ruku,i po svojim potrebama!Pravo je nauka!Ne mogu sad Homen,Vekarić,Zorić,Vukčević i družina da preskoče zakone pravne nauke i da u naš kontinentalni sitem koji se mnogo razlikuje od anglo-saksonskog,ubacuje neke institute koji su svojstveni tom nama tuđem sistemu,koji je u svojim osnovama sistem precedentnog prava!To bi bilo kao da na šljivu kalemim trešnje,jer mi se trenutno čini da imam viška trešnjinog kalema,i da je to jeftinije nego da dokupim kalem šljive,i da ubeđujem stručnjake u oblasti voćarstva kako taj hibrid ima da urodi plodom:)
"Što se grbo rodi,vrijeme ne ispravi"
Preporuke:
0
0
25
sreda, 13 april 2011 15:42
trn
Da li je zakon dobar ili ne ovde se ne raspravlja. Ako postoji zakon izglasan od Narodne Skupstine, onda je taj zakon primenljiv. Ako hocete zakon da promenite morate se obratiti poslanicima koji su izglasali taj zakon koji smatrate losim. Ako pokusavate da kazete da bez obzira na zakon, sudije treba da sude po necem drugom, onda je to nazalost anarhija.
Preporuke:
0
0
26
sreda, 13 april 2011 16:01
Dušan Ariljević
Tužilaštvu zameram što je u ovom slučaju primenjen institut nagodbe. Dotična osoba, očigledne kriminalne prošlosti-po sopstvenom priznanju, ne zaslužuje blag odnos države to jest policijskih i sudskih organa. Upravo suprotno, osoba koja poseduje automatsko oružje bez odgovarajućih dozvola, mora se tretirati kao opasna po okolinu i procesuirati kako se to inače čini sa običnim građanima-malim ljudima.
Preporuke:
0
0
27
sreda, 13 april 2011 16:17
Srđan
Razgovor se je vodio u vezi načina na koji se u ovoj zemlji čuda i pragmatizma donose zakoni!Zakone kupuju oni koji imaju dovoljno novca,a ja kao nesvršeni student prava nisam baš u mogućnosti da iz svog budžeta izdvojim koji milion za izmenu lošeg Zakona.Sporan je NAČIN NA KOJI SE DONOSI ZAKON i Zakon o izmenama i dopunama Zakona,gde izvršna vlast vođena slepim pragmatizmom vrši eksperimente i nasilje nad našim pravnim sistemom,da bi zadovoljila neke svoje trenutne interese!Očigledno se ovde našlo Solomonsko rešenje,da i Palma i Dačić ostanu siti i Vlada na broju!Vlada ostaje,i ima šanse da proda Telekom!Zlatna koka(Telekom) će oko Uskrsa umesto crvenih snositi zlatna jaja:)
Preporuke:
0
0
28
sreda, 13 april 2011 22:04
ludi skretničar
1. Nije kućni pritvor, nego kućni zatvor. Zatvor je kazna, a pritvor mera obezbeđenja prisustva na suđenju.
2. Ariljeviću, opasan je po okolinu (ili sebe) onaj ko je neuračunljiv, a takav ne može biti kriv. Mada me stvarno zadivljuje opsednutost nekih krugova sa dotičnom pevačicom, evo su utvrdili i da je ona opasnost za fizički integritet građanstva. Fascinantno.
3. Kad se dozvoli trgovina krivicom, onda dobijete ovakve papazjanije.
.jpg)
Da li to znači da svako ko ima zaleđinu i ko je do novca došao nezakonito može deo da vrati,a deo da zadrži ѕa sebe?Sutra će možda Davinić dobiti 6 meseci kućnog pritvora itd...
Žena je pokrala velike pare i to je činjenica.Da li ovom nagodbom vlast nagoveštava da će se i oni međusobno nagoditi kad dođe vreme da polože račune za sopstvene mnogobrojne malverzacije...
Bruka i sramota
Ko ima para, može da se skupo otkupi. A ko nema ili ima ali neće, mora u srbijanske neolibelarističe kazamate kakvi nisu daleko od uslova kakvi vladaju u turskim zatvorima.
Gde mi živimo?
Da li je ovo društvo pravičnosti, pravde ili nagodbe sa onima koji kradu, otimaju, uzimaju tuđe?
Gde živi ovaj Zorić, koje okolnosti su ga stvorile ovakvog, ko mu je dao pravo da se sprda sa zakonima i pravdom?
Dokle će nas ovi novi japiji bez morala praviti magarcima? I dokle ćemo mi građani da trpimo ovakav bezobrazluk?
Možda će se ovako nagoditi i sa Šarićem! Šta drugo da očekujemo nego da Zorić i to proglasi pobedom. Bravo Zoriću kad ti se može! Bravo državo Srbijo, budući kandidatu za svaku osudu!
Coveku oduzese stan sto nije platio avionsku kartu,
a gospoji raznjatovic narukvica i packa po rukici.
A zasto se istraga ne nastavi u rasvetljavanju narucenih likvidacija Lainovica i Jorge kojima je Raznjatoviceva bila najveci benefaktor?
Sledi put novca i sve ce ti se kazati.
Da, u normalnim zemljama, ali ne i u Srbiji.
Sve da bi opstala vladajuca koalicija.
Tragicno.
A šta bih ja mogao da im ponudim?
Šifra: koferče
Nadam se da Sud neće prihvtiti ovaj sporazum, sklopljen na očiglednu štetu države Srbije. Još gore je što se kriminalcima šalje poruka da slobodno mogu da kradu i posle 10-15 godina kada obrnu profite, vrate deo novca i dobiju simboličnu kaznu.
Ovom sporazumu još jedino nedostaje dozvola za javne nastupe,pa da bude kompletan.
Kada se stvori nagodba izmedju dve strane, indikacije su da je postignut kompromis dve strane. Da je tuzilastvo bilo sigurno da moze sve da dokaze i osigura vecu kaznu, oni bi sigurno to uradili (radi se o njihovom prestizu (egou), ali nisu. Da je Ceca mogla da pobije sve optuzbe, sigurno bi isla dalje, ali nije. Kad se to sve uzme u obzir, i jedni i drugi su pokusali da kompromisom postigno najvise sto mogu.
Druga jedna stvar koju treba imati u vidu (ne branim Cecu nego gledam stvari realno) je da je Ceca prijavila sve ove dobitke po zakonu, porez na to bi sigurno bio manji nego sto je platila kaznu ( radi se o ~4000 evra), ali i mir ima svoju cenu.
"Što se grbo rodi,vrijeme ne ispravi"
2. Ariljeviću, opasan je po okolinu (ili sebe) onaj ko je neuračunljiv, a takav ne može biti kriv. Mada me stvarno zadivljuje opsednutost nekih krugova sa dotičnom pevačicom, evo su utvrdili i da je ona opasnost za fizički integritet građanstva. Fascinantno.
3. Kad se dozvoli trgovina krivicom, onda dobijete ovakve papazjanije.