Jeste vređao je nedžentlmenski ni krivu ni dužnu Miru Marković, koketirajući sa Đukanovićem, i na taj način tražio otstupnicu za sebe.
Pristupio je SDS-u posle formiranja 12.07.1990.
U to vreme je bio jako blizak sa Kilibardom, i jako se trudio da preko Kilibarde ojača Đukanovićev uticaj u Republici Srpskoj i jedne opskurne ličnosti koja je nanela dosta zla i Srbiji i Republici Srpskoj, a to je Vukašin Maraš.
Tom prilikom, nije davao konkretan doprinos nego je namicao za sebe poziciju političke moći.
Davao je rugalačke izjave o svemu i svačemu, nikad ih nisam razumeo, niti odobravao. Od svega je samo tačno da nije naneo neku povredu i zlo komšijama Hrvatima i muslimanima. Verovatno ga uklanjaju jer zna o manipulacijama i prevarama i dogovorima koji su činjeni iza leđa i Karadžiča i Miloševića u režiji Maraša i Đukanovića.
Vladika Grigorije nije bio prisutan tamo u to vreme i ne zna šta se dešavalo.
"Politika i istina nisu pod istim krovom".
Preporuke:
0
0
2
petak, 08 april 2011 11:19
Kriv ili nevin
Iz vizure srpskog naroda naravno nije kriv ali ustašama je kriv, kako da ne, sprečio je da se ne napune hercegovačke jame Srbima, zato je kriv Tadićevom režimu u njegovim satrapima!
Preporuke:
0
0
3
petak, 08 april 2011 12:57
nataša @ kriv ili nevin
Ne, nikome ništa nije kriv, a nije ni spasao Srbe. Hrvatima i muslimanima je možda i pomagao, uostalom u Trebinju i čitavoj srpskoj Hercegovini se i inače pomagalo drugim nacijama, jer je bilo pojedinaca koji su ih zlostavljali individualno, jer sistemskog progona nije bilo. A i ti što su ih zlostavljali to su bili ili neki koji nisu mogli da obuzdaju želju za osvetom ili ciaini provokatori kao na primer Krto Savić i koljači Vuka Draškovića.
On treba da bude svedok, verovatno lažni, na suđenju Karadžiću. Ne ide im suđenje pa im treba jak insajder. Međutim, on nije neki insajder i nije bio čovek od poverenja ni Karadžiću ni Miloševiću, tako da ne zna ništa što bi mogao dokazati i teretiti bilo koga Srbina. On je bio eksponent Novaka Kilibarde, dakle crnogorskog DB-a, čak i da to nije znao, a znao je.
Pokušaće da ga prepariraju za lažnog svedoka kao Biljanu Plavšić, prvo mu malo prete, ne bojte se sve je to farsa.
Preporuke:
0
0
4
petak, 08 april 2011 15:52
Aleksandar@Nataša
Iznosite mnogo zanimljivih podataka ali to kao da pomalo zamagljuje suštinu.A suština je da je po nalogu Hrvatske u sred Srbije uhapšen gradonačelnik Trebinja po očigledno isfabrikovanoj optužnici.Teško je zamisliti ekvivalentno postupanje hrvatskog MUP-a po "srbijanskoj"optužnici.
Preporuke:
0
0
5
petak, 08 april 2011 16:38
nataša @ Aleksandar
Hapšenje Vučurovića je zgodna prilika da se rasvetle neke nepoznanice, pre svega oko formiranja SDS-a i fenomena SPONTANOSTI u svemu tome.
Uloga Vučurovića u formiranju SDS-a je prenaglašena. Njegova uloga u ratnim operacijama je nepostojeća. On nema veze ni sa kakvim ratnim aktivnostima.
Vlade Hrvatske i Srbije koje su organizovale njegovo hapšenje nemaju veze sa ciljevima tog hapšenja. To su marionete koje rade šta im se kaže. Smisao hapšenja Vučurovića je u dokazivanju "srpske zavere". Njegova lična čestitost se time ne može dovesti u pitanje, iako me je on nervirao svojom haj-huj politikom lako ćemo i za..bancije.
Radi se o smišljenom aktu kojim se pokušava dokazati "združeni zločinački poduhvat" i sva odgovornost na Srbima i istorijske i politička i krivična koji je svojim svedočenjem podržala Biljana Plavšić. Treba im svedok insajder, ali mislim da Vučurovića neće slomioti i naterati pretnjama hrvatskim sudom da svedoči protiv Srba i Srbije kao takvih.
.jpg)
Pristupio je SDS-u posle formiranja 12.07.1990.
U to vreme je bio jako blizak sa Kilibardom, i jako se trudio da preko Kilibarde ojača Đukanovićev uticaj u Republici Srpskoj i jedne opskurne ličnosti koja je nanela dosta zla i Srbiji i Republici Srpskoj, a to je Vukašin Maraš.
Tom prilikom, nije davao konkretan doprinos nego je namicao za sebe poziciju političke moći.
Davao je rugalačke izjave o svemu i svačemu, nikad ih nisam razumeo, niti odobravao. Od svega je samo tačno da nije naneo neku povredu i zlo komšijama Hrvatima i muslimanima. Verovatno ga uklanjaju jer zna o manipulacijama i prevarama i dogovorima koji su činjeni iza leđa i Karadžiča i Miloševića u režiji Maraša i Đukanovića.
Vladika Grigorije nije bio prisutan tamo u to vreme i ne zna šta se dešavalo.
"Politika i istina nisu pod istim krovom".
On treba da bude svedok, verovatno lažni, na suđenju Karadžiću. Ne ide im suđenje pa im treba jak insajder. Međutim, on nije neki insajder i nije bio čovek od poverenja ni Karadžiću ni Miloševiću, tako da ne zna ništa što bi mogao dokazati i teretiti bilo koga Srbina. On je bio eksponent Novaka Kilibarde, dakle crnogorskog DB-a, čak i da to nije znao, a znao je.
Pokušaće da ga prepariraju za lažnog svedoka kao Biljanu Plavšić, prvo mu malo prete, ne bojte se sve je to farsa.
Uloga Vučurovića u formiranju SDS-a je prenaglašena. Njegova uloga u ratnim operacijama je nepostojeća. On nema veze ni sa kakvim ratnim aktivnostima.
Vlade Hrvatske i Srbije koje su organizovale njegovo hapšenje nemaju veze sa ciljevima tog hapšenja. To su marionete koje rade šta im se kaže. Smisao hapšenja Vučurovića je u dokazivanju "srpske zavere". Njegova lična čestitost se time ne može dovesti u pitanje, iako me je on nervirao svojom haj-huj politikom lako ćemo i za..bancije.
Radi se o smišljenom aktu kojim se pokušava dokazati "združeni zločinački poduhvat" i sva odgovornost na Srbima i istorijske i politička i krivična koji je svojim svedočenjem podržala Biljana Plavšić. Treba im svedok insajder, ali mislim da Vučurovića neće slomioti i naterati pretnjama hrvatskim sudom da svedoči protiv Srba i Srbije kao takvih.