Jeste vređao je nedžentlmenski ni krivu ni dužnu Miru Marković, koketirajući sa Đukanovićem, i na taj način tražio otstupnicu za sebe.
Pristupio je SDS-u posle formiranja 12.07.1990.
U to vreme je bio jako blizak sa Kilibardom, i jako se trudio da preko Kilibarde ojača Đukanovićev uticaj u Republici Srpskoj i jedne opskurne ličnosti koja je nanela dosta zla i Srbiji i Republici Srpskoj, a to je Vukašin Maraš.
Tom prilikom, nije davao konkretan doprinos nego je namicao za sebe poziciju političke moći.
Davao je rugalačke izjave o svemu i svačemu, nikad ih nisam razumeo, niti odobravao. Od svega je samo tačno da nije naneo neku povredu i zlo komšijama Hrvatima i muslimanima. Verovatno ga uklanjaju jer zna o manipulacijama i prevarama i dogovorima koji su činjeni iza leđa i Karadžiča i Miloševića u režiji Maraša i Đukanovića.
Vladika Grigorije nije bio prisutan tamo u to vreme i ne zna šta se dešavalo.
"Politika i istina nisu pod istim krovom".
Препоруке:
0
0
2
петак, 08 април 2011 11:19
Kriv ili nevin
Iz vizure srpskog naroda naravno nije kriv ali ustašama je kriv, kako da ne, sprečio je da se ne napune hercegovačke jame Srbima, zato je kriv Tadićevom režimu u njegovim satrapima!
Препоруке:
0
0
3
петак, 08 април 2011 12:57
nataša @ kriv ili nevin
Ne, nikome ništa nije kriv, a nije ni spasao Srbe. Hrvatima i muslimanima je možda i pomagao, uostalom u Trebinju i čitavoj srpskoj Hercegovini se i inače pomagalo drugim nacijama, jer je bilo pojedinaca koji su ih zlostavljali individualno, jer sistemskog progona nije bilo. A i ti što su ih zlostavljali to su bili ili neki koji nisu mogli da obuzdaju želju za osvetom ili ciaini provokatori kao na primer Krto Savić i koljači Vuka Draškovića.
On treba da bude svedok, verovatno lažni, na suđenju Karadžiću. Ne ide im suđenje pa im treba jak insajder. Međutim, on nije neki insajder i nije bio čovek od poverenja ni Karadžiću ni Miloševiću, tako da ne zna ništa što bi mogao dokazati i teretiti bilo koga Srbina. On je bio eksponent Novaka Kilibarde, dakle crnogorskog DB-a, čak i da to nije znao, a znao je.
Pokušaće da ga prepariraju za lažnog svedoka kao Biljanu Plavšić, prvo mu malo prete, ne bojte se sve je to farsa.
Препоруке:
0
0
4
петак, 08 април 2011 15:52
Александар@Наташа
Износите много занимљивих података али то као да помало замагљује суштину.А суштина је да је по налогу Хрватске у сред Србије ухапшен градоначелник Требиња по очигледно исфабрикованој оптужници.Тешко је замислити еквивалентно поступање хрватског МУП-а по "србијанској"оптужници.
Препоруке:
0
0
5
петак, 08 април 2011 16:38
наташа @ Александар
Хапшење Вучуровића је згодна прилика да се расветле неке непознанице, пре свега око формирања СДС-а и феномена СПОНТАНОСТИ у свему томе.
Улога Вучуровића у формирању СДС-а је пренаглашена. Његова улога у ратним операцијама је непостојећа. Он нема везе ни са каквим ратним активностима.
Владе Хрватске и Србије које су организовале његово хапшење немају везе са циљевима тог хапшења. То су марионете које раде шта им се каже. Смисао хапшења Вучуровића је у доказивању "српске завере". Његова лична честитост се тиме не може довести у питање, иако ме је он нервирао својом хај-хуј политиком лако ћемо и за..банције.
Ради се о смишљеном акту којим се покушава доказати "здружени злочиначки подухват" и сва одговорност на Србима и историјске и политичка и кривична који је својим сведочењем подржала Биљана Плавшић. Треба им сведок инсајдер, али мислим да Вучуровића неће сломиоти и натерати претњама хрватским судом да сведочи против Срба и Србије као таквих.
.jpg)
Pristupio je SDS-u posle formiranja 12.07.1990.
U to vreme je bio jako blizak sa Kilibardom, i jako se trudio da preko Kilibarde ojača Đukanovićev uticaj u Republici Srpskoj i jedne opskurne ličnosti koja je nanela dosta zla i Srbiji i Republici Srpskoj, a to je Vukašin Maraš.
Tom prilikom, nije davao konkretan doprinos nego je namicao za sebe poziciju političke moći.
Davao je rugalačke izjave o svemu i svačemu, nikad ih nisam razumeo, niti odobravao. Od svega je samo tačno da nije naneo neku povredu i zlo komšijama Hrvatima i muslimanima. Verovatno ga uklanjaju jer zna o manipulacijama i prevarama i dogovorima koji su činjeni iza leđa i Karadžiča i Miloševića u režiji Maraša i Đukanovića.
Vladika Grigorije nije bio prisutan tamo u to vreme i ne zna šta se dešavalo.
"Politika i istina nisu pod istim krovom".
On treba da bude svedok, verovatno lažni, na suđenju Karadžiću. Ne ide im suđenje pa im treba jak insajder. Međutim, on nije neki insajder i nije bio čovek od poverenja ni Karadžiću ni Miloševiću, tako da ne zna ništa što bi mogao dokazati i teretiti bilo koga Srbina. On je bio eksponent Novaka Kilibarde, dakle crnogorskog DB-a, čak i da to nije znao, a znao je.
Pokušaće da ga prepariraju za lažnog svedoka kao Biljanu Plavšić, prvo mu malo prete, ne bojte se sve je to farsa.
Улога Вучуровића у формирању СДС-а је пренаглашена. Његова улога у ратним операцијама је непостојећа. Он нема везе ни са каквим ратним активностима.
Владе Хрватске и Србије које су организовале његово хапшење немају везе са циљевима тог хапшења. То су марионете које раде шта им се каже. Смисао хапшења Вучуровића је у доказивању "српске завере". Његова лична честитост се тиме не може довести у питање, иако ме је он нервирао својом хај-хуј политиком лако ћемо и за..банције.
Ради се о смишљеном акту којим се покушава доказати "здружени злочиначки подухват" и сва одговорност на Србима и историјске и политичка и кривична који је својим сведочењем подржала Биљана Плавшић. Треба им сведок инсајдер, али мислим да Вучуровића неће сломиоти и натерати претњама хрватским судом да сведочи против Срба и Србије као таквих.