среда, 01. мај 2024.
 Ћирилица | Latinica

Нови број

Тема: Светска економска криза и Србија (II)
Банер

Претходни бројеви

Банер

Пронађите НСПМ на

&

Нове књиге

Банер

Едиција "Политички живот"

Ђорђе Вукадиновић: Од немила до недрага

Банер
Банер
Банер

Часопис НСПМ или појединачне текстове можете купити и у електронској форми na Central and Eastern European Online Library

Банер
Банер
Коме је до морала у политици, нека иде у НСПМ

Венецијанска комисија послала оштре критике измена Закона о народним посланицима

Kоментари (1) COMMENTS_ARE_CLOSED
1 уторак, 05 април 2011 17:42
Марко Михајловић
Ако буду укинуте бланко оставке то ће бити тотални распад Србије. Садашњи систем је за Србију најбољи. Донтов систем расподеле мандата и систем сразмерног представништва, дакле Србија као једна изборна јединица. Чл. 102. ст. 2. је диспозитивне природе, што значи да посланик може а не мора да стави мандат на располагање странци. Зашто мењати такву норму, то је питање унутрашњих ствари странке да ли ће везати посланике или ће их пустити да буду ''слободни''. Међутим, крајњи циљ бланко оставке јесте заштита опозиционих странака од странака власти. Тиме ће опозициона странка бити сигурна да ће увек имати исти број посланика. Мислим да ''нашим европским партнерима'' ово не треба да представља неки битан услов јер Србија се показала као демократска земља која поштује људска права. Питање облика државне власти је унутрашње питање које треба да буде решењно консензусом странака, а не треба да буде наметнуто споља. Осим ако још увек нисмо увезли демократију или смо дефинитивно банана република.
Препоруке:
0
0

Анкета

Да ли ће, по вашем мишљењу, „Заједница српских општина“ на КиМ бити формирана до краја 2023. године?
 

Република Српска: Стање и перспективе

Банер
Банер
Банер
Банер
Банер
Банер