недеља, 05. мај 2024.
 Ћирилица | Latinica

Нови број

Тема: Светска економска криза и Србија (II)
Банер

Претходни бројеви

Банер

Пронађите НСПМ на

&

Нове књиге

Банер

Едиција "Политички живот"

Ђорђе Вукадиновић: Од немила до недрага

Банер
Банер
Банер

Часопис НСПМ или појединачне текстове можете купити и у електронској форми na Central and Eastern European Online Library

Банер
Банер
Коме је до морала у политици, нека иде у НСПМ

Видовдан: НСПМ-овско повампирење „Пројекта Јеремић“

Kоментари (59) COMMENTS_ARE_CLOSED
1 уторак, 05 април 2011 12:25
marija
Teks sam citala na Vidovdanu ali mi komentar nisu pustili...samo sam napisala..."ponovo radi Vucela"...:)
Препоруке:
0
0
2 уторак, 05 април 2011 12:30
MARKO RU
Zista mi je zao kada procitam ovakav teks,postujem i Vidovdan a naravno i NSPM,ali mi se cini da ovde nema sukoba misljenja,ideologije,razlicitih pogleda na istu stvar,ovde jednostavno preovladava licni konflikt i sujeta...braco srbi,braco Vidovdanci ovaj put ste malo preterali...
Препоруке:
0
0
3 уторак, 05 април 2011 12:36
stefan-mali
sve mi je jasno osim potrebe dole potpisanih (za neke nikada nisam ni cuo)da bez srama i stida promovisu Milorada Vucelica u patriotu i spasitelja! Pa drugovi s' vidovdana,bolje i crni djavo nego VUCELA! HVALA!
Препоруке:
0
0
4 уторак, 05 април 2011 12:45
Ilija Stankovic
Lepo je videti mlade ljude koji nama ne upucenima a pritom sa mnogo zivotnog iskustva zele nesto da pojasne ili objasne.Nemam nista protiv,ko je u pravu ne zelim da znam niti da komentarisem znam samo jedno,deco vi ne znate ko je Vucela a vec po ko zna koji put ja vidim da se on proizvodi u patriotu i postenjacinu.Mi iz pozicije citalaca ne mozemo znati ko je pravi i "cist" ali bliska istorija je pokazala ko je lopov i izdajnik,o Vuku ce reci vreme nije na nama da zurimo pred istorijom.
Препоруке:
0
0
5 уторак, 05 април 2011 12:47
ако је тако
шта сте Ви доле потписани тражили у НСПМу који је, по вашим речима, сумљив и неморалан од почетка? Зашто само ви имате право на искрену заблуду и катарзу изласка из лошег друштва(по вама),уз право квалификације других као ретроактивних и садашњих издајника?
Препоруке:
0
0
6 уторак, 05 април 2011 13:10
gavrilo
mi dolazimo u situaciju da biramo!blizi su mi stavovi dolje potpisanih kada su u pitanju ZLATNI tandemi koji nas vuku za usi.ili mi neznamo ono sto znaju iz NSPM!da li je to ta VELIKA TAJNA u kojoj su samo PROSJVECENI.ako je tako onda nam se ne obracajte jer zasto bi vam vjerovali?ali vidim kako je prosao Vuk jeremic i NISTA!predjednik ga obara na svakom koraku ali ovaj osim harvardskog obrazovanja ima i TVRD OBRAZ! a moral e on nije za politiku.......
Препоруке:
0
0
7 уторак, 05 април 2011 13:16
Љаксе Бре
Иако се потпуно слажем са 'Видовданцима' у вези са г. Јеремићем, смета ми И њихова искључивост и склоност етикетирању различитих ставова.
Ипак људи и колеге треба да се мало више поштују, чак и када не мисле исто.
Препоруке:
0
0
8 уторак, 05 април 2011 13:23
Jelenko
Kad je odrzan ovaj poslednji kongres CK ? pravi tekst...nek su nam ga rekli! Ziveo drug Milorad !
Препоруке:
0
0
9 уторак, 05 април 2011 13:24
Д. Танасковић
Тешке речи пале су са обе стране. Идејно, ближи су ми ставви уредништва Видовдана. У основи, слажем се са њиховом оценом улоге г. Јеремића. Мислим, надам се да ће и тај мој став наћи место на сајту НСПМ, да су ошту полемику непотребно започели г. Вукадиновић и Антонић. Друго питање је да ли је пимерен и тон који користе господа са Видовдана. Није. За патриотску сецну оваке полемике су штетне.
Препоруке:
0
0
10 уторак, 05 април 2011 13:26
Vladimir
Vidovda sve vise lici na inkviziciju,dovoljno je da vas proglase jeretikom i resili su stvar! Mozda je teks donekle ali samo donekle i taca,ali to ne daje za pravo nikome da deli ovu javnost na ove i one! pozz
Препоруке:
0
0
11 уторак, 05 април 2011 13:32
Игор
Овакава количина небулоза у једном тексту се заиста ретко виђа. Неке од ових људи се сећам по томе што су повремено писали за НСПМ, а пре тога вероватно ни широј родбини нису били познати. Питање је само да ли је у питању завист и љубомора или је ово писано по наруџбини (мада је највероватније да је било и једног и другог)

Парадоксално је да два интелектуалца, најдоследнија у својим ставовима на читавој политичкој сцени Србије (у шта се можемо уверити из свих њихових текстова, од почетка па до данас) буду предмет напада управо од стране оних који су политичке ставове и идеологије мењали као чарапе (Вучелић, Цвијановић), а који су се при том дебело материјално обезбедили.
Препоруке:
0
0
12 уторак, 05 април 2011 13:35
Др
Вучелина дружина се опет окомила на НСПМ покушавајући да скрену пажњу на своје п(л)аћеничке сајтове. Нико се не бави тиме ко су били Анђелковић, Гајић и Радун пре него што су почели да пишу за НСПМ. Одговор је врло кратак: НИКО И НИШТА. Њихови "патриотски" сајтови ће трајати док се Вучелићу не потроши "фонд" из 90их, који је "тешком муком зарадио" заједно са земљаком Милом.

Са ставовима Вукадиновића и Антонића смо упознати у протеклих 10 година, а исто тако смо упознати и са свим оделима које је променио Жељко Цвијановић док није, на крају, одједном схватио „да је ипак патриота“.
Препоруке:
0
0
13 уторак, 05 април 2011 13:50
Marina
Meni vise nista nije jasno,ko je izdajnik a ko nije,ali mi je jasno da mi vise nemamo pravo na svoje misljenje,ako podrzimo jedne izdajnici smi,ako podrzimo druge takodje smo izdajnici,pa kome to odgovara???
Препоруке:
0
0
14 уторак, 05 април 2011 13:54
Kriptoanalitika, "vidovdan" edition
Zanimljivo je da je glavni argument ovih anonimusa, kao i ostalih "pobornika" "projekta Jeremić", narodna izreka "S kim si takav si", a da je pri tom njihov bezgrešni i savršeni lider (dok god rade kao njegovi stranački pioni) doveo na vlast Čanka, Čedu, DHSSS, Žarka Koraća and co., zatim bio predsednik vlade čiji je ministar spoljnih poslova bio Vuk Drašković (koji je zagovarao i danas zagovara tezu o srpskom genocidu na Kosovo, otvoreno lobirao za NATO...), a ekonomije Mladjan Dinkić, da bi potom bio u koaliciji sa tim zlim i opakim žutima i sa BoTom, kako volite da ga zovete. Pri tom mu je i dan danas šef kabineta Aleksandar Nikitović, čovek koji verovatno stoji iza propasti državotvorne ideje i DSS-a.

Nedoslednost kriptoanalitičara i "patriota" po profesiji, je još jednom došla do izražaja. Nadjite nešto protiv Vuka Jeremića ili nam objasnite da je mnogo bolje bilo, kad je tokom Koštuničine "patriotske" vlade, ministar SP bio jedan Vuk Drašković.
Препоруке:
0
0
15 уторак, 05 април 2011 13:55
hiperborejac
pretenciozno , drugovi ,pretenciozno
Препоруке:
0
0
16 уторак, 05 април 2011 14:01
Др
НСПМ, Антонић и Вукадиновић или друг Вучела, новинар у цивилу Жељко Цвијановић и портир Радун. Хмм, врло тежак избор коме ћу пре да верујем.
Препоруке:
0
0
17 уторак, 05 април 2011 14:03
kriptoanalitika na delu
Super je ovo. I to sve na jednom mestu. Paranoja, opsesija i konfuzija. Pitam se samo kako ih nije sramota? Pa šta su oni bili pre nego što su im Vukadinović i Antonić malo lansirali, a momci uzleteli previsoko, pa im sunce udarilo u glavu.
Препоруке:
0
0
18 уторак, 05 април 2011 14:11
Дејан
Морам да признам да ми текст о криптоаналитичарима, из прве баш и није био најјаснији (поготово, на кога се односио). Међутим, читајући овако гнусне и несувисле нападе, потпуно ми је јасно шта су аутори имали на уму док су писали тај текст.

Такозвана српска десница, потпуно загађена и корумпирана, што од странаца, што од домаћих тајкуна и партија, претворила се у легло квазиинтелектуалаца и квазипатриота, којима је тренутно једини циљ да уруше и упропасте једини српску националну институцију, неукаљану партијаштвом и идолопоклонством према политичарима, која објективним и критичким приступом, на најбољи могући начин брани српске националне интересе.
Препоруке:
0
0
19 уторак, 05 април 2011 14:14
Stefan
Imam da kazem samo jedno:"drugovi Vidovdanci stafeta je u maju pa se vidimo tamo" ... p.s. teks zraci patriokomunizmom,Vucela svaka cast,koliko para toliko i muzike...
Препоруке:
0
0
20 уторак, 05 април 2011 14:19
Aleksandar
Drug Radun bolje da nastavi sa tehnicko-mehanickom manipulacijom rampe..neka se mane politike nije ovo za njga! Jednostavno se ne snalazi,sam sebi skace u stomak,pljuje Jeremica a velica Vucelica..zaista diletantski...
Препоруке:
0
0
21 уторак, 05 април 2011 14:30
Истином на лаж
Баш лепо. Бивши сарадник разних страних и домаћих служби, Жељко Цвијановић, удружио се са Вучелом, па су ударили на НСПМ, који деценијама предњачи у борби за демократске и националне вредности (подвлачим обоје, јер једно без другог нема смисла). Цвијановић и Вучелић нису кренули директно, већ преко инструментализованог Видовдана. Ти момци су, мислим, искрени у свом убеђењу, али су зелени. Испилили су се из НСПМа а онда им ударила слава у главу па су погодни за манипулацију. Цвијановић је друга прича. Не волим тешке речи али у питању је човек који је пола Београда преварио а убеђења су му чврста таман колико и пена. Продао би и рођену бабу а камоли Србију. Такав је и његов старији друг Вуечлић. Издао је Милошевића а садаа се у њега куне. Толико о онима који из стоје иза хајке на НСПМ. Да не заборавим и црногорски клан који је упропастио ДСС. Вучела је његов део и преко њега иду импулси који дају тон овој срамоти.
Препоруке:
0
0
22 уторак, 05 април 2011 14:35
Predrag, Holandija
Izuzetno cenim gospodu Vukadinovica i Antonica, ali mi se ipak cini da bi jedan ministar-patriota posle tolikih autogolova (rezolucija o Srebrenici, nasa/njihova rezolucija u UN, podrska Euleksu, pregovori o 'tehnickim pitanjima' itd.) odavno podneo ostavku. Nije tacno da je on najmanje zlo da ostane u vladi, jer bi veca korist Srbiji bila da on podnese ostavku. Time bi poslao jednu snaznu poruku domacoj javnosti da nije karijerista, vec prvenstveno zastitnik srpskih interesa. Zasto ne pocne da se smeska DSS-u, kao upozorenje DS-u?

A to sto ce posle njega doci neko gori na njegovo mesto, to nas svakako ceka, kako trenutno stvari stoje.
Препоруке:
0
0
23 уторак, 05 април 2011 14:36
Zdravko Golusin
Vestinu lakog i brzog pretrcavanja s jedne politicke strane na drugu Vucelic je upraznjavao i u mladjim godinama. U SKJ je bio '67. pa godinu dana kasnije kritikovao rezim a nakon toga kao urednik "Studenta" i "Vidika" cas branio cas napadao vlast da bi '72. bio osudjen zbog povrede ugleda predsednika SFRJ na dve godine uslovno. Branio je pa napadao iste licnosti: kao urednik "Knjizevnih novina" prvo je trazio hapsenje Gojka Djoga, potom njegovo oslobadjanje i najzad odlikovanje za pisca "Vunenih vremena". Osamdesetih se priblizio Dobrici Cosicu revnosno ga prateci u poznatim setnjama po Dedinju sto je predstavljalo privilegiju za izabranike "oca nacije" i dobru preporuku za srpsku politicku i intelektualnu orbitu, da bi se kasnije angazovao da ga politicki likvidira. Kao direktor RTS Novi Sad od januara '91. do aprila '92. bio je perjanik nacional-ratne propagande. DOSLEDAN I DOSTOJAN !?
Препоруке:
0
0
24 уторак, 05 април 2011 14:39
Zdravko...
.....Isto je "negovao" i kao direktor RTS gde je ostao upamcen i po tome sto je puno trosio iz fondova te kuce i na spotove folk zvezda novokomponovane muzike, posebno Vesne Zmijanac. Zbog toga su ga cesto prozivali radikali u Skupstini Srbije gde je bio sef poslanickog kluba SPS. KULTURO EVEME...! Ja vise nemam komentara za ovog Vidovdan-patriotu...
Препоруке:
0
0
25 уторак, 05 април 2011 14:51
danilo
НСПМ је добрим делом стекао родољубиви имиџ услед деловања аутора који су га напустили када се окренуо „патриотима“ у редовима ДС-а.


Хахаха, значи НСПМ уопште није имао „родољубви имиџ“ све док се пре пар година нису појавили поменути аутори, који пре писања за НСПМ иначе нису написали ниједну колумну у животу (о неком озбиљнијем научном раду да и не говоримо), нити је ико игде чуо за њих. Мислим да је било глупо расправљати се с њима још након првог њиховог синхронизованог напада, јер сте тиме овим плаћеницима, само дали легитимитет и публицитет, који свакако не заслужују. НСПМ ће за њих увек бити институција, док ће њихови форуми, по нивоу и квалитету комуникације, увек бити у рангу Сторм-фронта и Ју тјуба...
Препоруке:
0
0
26 уторак, 05 април 2011 15:10
FXHE
Nadam se da će nakon ovoga, Vukadinović i Antonić napokon otvoreno odgovoriti miševima i postaviti ih gde im je i mesto. Grupica ovih par ljudi, inače potpuno anonimnih i nebitnih likova (Radun je radio kao portir u NIS-u) od trenutka kada su odlučili da pogaze hleb koji ih je hranio i ozbiljnije materijalizuju svoje stavove, gotovo neprestano stihijski napadaju i pokušavaju da omalovažavaju Vukadinovića i Antonića. Redovno su visili i na ovom sajtu i uspesno spinovali (delom reklamirajući svoje sajtove, delom napadajući NSPM). Osim toga kad god bi se pojavio bilo koji intervju Vukadinovića u dnevnim novinama, neko od njih (za to zadužen) je ostavljao gotovo istovetne pljuvačke komentare. Ne zna se koji je jadniji od ove petorice...
Препоруке:
0
0
27 уторак, 05 април 2011 15:32
FXHE
Posebno mi je zanimljiva dušebrižnička uloga Željka Cvijanovića u celoj priči. Provereni i dokazani službenik svih službi, partija i ideologija koje su obitavale nad ovom zemljom, od pre koju godinu se pronašao kao "dokazani i dosledni patriota" ( neposredno pre toga je sa nedeljnikom "Evropa" odrađivao posao za zapadne službe). Sada je, naravno, najdosledniji i najaktivniji u "raskrinkivanju" nacionalne institucije zvane NSPM. Medjutim, iz ostatka njegove biografije, možemo se uveriti da on ništa ne radi iz uverenja ili borbe za pravdu, tako da i sama činjenica da ih Cvijanović napada za mene je dovoljan razlog da podržim stavove Vukadinovića i Antonića.
Препоруке:
0
0
28 уторак, 05 април 2011 16:01
Игор@FXHE
Управо о томе се и ради. Док је НСПМ водио битку са агресивним другосрбијанским и антидржавним ставовима, ова екипица је имала само један проблем - а то је управо како уништити НСПМ. И том циљу су пришли врло брижљиво и темељно. Колико пута су се само овде провлачили коментари типа "добар текст, ал има то и Видовдану/Н Стандарду", или као нека пецкања и неслагања са ауторима, док су ти исти људи (њих пар), на свом сајту, вршили најгору могућу пропаганду, избацујући најгоре и најнетачније клевете на рачун НСПМ ("враћање другосрбијанским коренима!?!?). Ради се о врло смишљеном спиновању које траје више од годину дана...
Препоруке:
0
0
29 уторак, 05 април 2011 16:07
Vladimir
Mislim da je Radunu mnogo bolje išao posao portira, nego kolumniste i analitičara, i toplo bih mu savetovao (pošto znam da sva petorica autora sada čitaju komentare) da se vrati tom časnom, neukaljanom i poštenom poslu, jer uostalom, verovatno za posao analitičara ne bi ni čuo, da nije bilo Vukadinovića.
Препоруке:
0
0
30 уторак, 05 април 2011 16:33
Marija Calic
Da nije tragicno u zlonamernoj ostrascenosti, prostakluku, primitivizmu i lazima ovo "pisanije" zaista bi bilo urnebesno smesno. Fenomen "oceubistva" - a za celu cetu ovih momaka Vukadinovic je bio otac koji ih je stvorio "ex nihilo" - poznat je i odavno analiziran u psihoanalitickoj i socioloskoj teoriji i praksi. Intelektualno beznadezno slabi i neobrazovani, politicki ozlojedjeni i subjektivni, moralno nedorasli i karakterno korumpirani, nepriznati i neostvareni, ovi momci pokazali su da je i pojam "kriptoanaliticari" za njih bila pohvala. Velika je sreca za urednistvo NSPM da su se ovakvi ljudi od njih odrodili, ali je i dokaz da prosvecenost i samosvest nisu stvari do kojih svako moze stici. To znaci da ne moze svako biti elita. NSPM je nova i jedina srpska elita. Zato toliko smeta raznim pecatima, standardima i vidovdanima. Jer oni to nikada nece biti. I oni to znaju. Utoliko je njihova mrznja veca i strasnija, progresivno se razvijajuci u vremenu, ali njome izjedaju samo sebe.
Препоруке:
0
0
31 уторак, 05 април 2011 17:27
ПРБ
Нажалост, примећујем да се већина коментара бави личностима потписника текста и њиховом анонимношћу. То није тема овог чланка. Тема је министар Јеремић и његова политичка делатност, као и НСПМ-ово тумачење истог. Важно је напоменути да приче о наводној потплаћености и издаји господе Антонића и Вукадиновића сматрам обичним бљувотинама у стилу "рекла-казала". Ипак, оно што остаје кључни проблем односи се на заиста тешко доказиву политичку невиност Вука Јеремића. Ту се морам сложити са ауторима текста.
Препоруке:
0
0
32 уторак, 05 април 2011 17:38
The Tao of Groove
Koliko se Vuk Jeremic zalagao za rezoluciju 1244 UN-a toliko se zalagao i za povratak srpskih snaga opstanak Kosmeta u sastavu Srbije.
Препоруке:
0
0
33 уторак, 05 април 2011 17:48
Др
Управо супротно ПРБ. Тема овог чланка (као ни оног "Криптоаналитичари") није Вук Јеремић, него подмукли, организовани напад и пљување по НСПМ-у са циљем да се његови уредници омаловаже и дискфалификују. И то је све што ова екипа ради од почетка своје плаћеничке делатности (само тако стихијски и прикривено да је ретко ко примећивао)

Што се Вука Јеремића тиче, сасвим је јасно да његова политика одудара од политике остатка ДС-а и да је он тренутно најомраженија личност, и самој странци и свим непријатељима Србије. Свако ко то не види, и шта више, у свему види "пројекат", је стварно ограничени, затупели, теоретичар завере (могло би се још разних епитета додати на такве "мозгове") калибра Боже Бјелака, а нажалост ово понебље, врви од таквих људи, поготово у случају исфрустрираног српског народа.
Препоруке:
0
0
34 уторак, 05 април 2011 17:49
The Tao of Groove
Da se razumemo, Vidovdan nikada nisam citao niti znam ko su ovi autori. Nebuloze o zaveri nspm su nebuloze, ipak prica o projektu Jeremic ima smisla. Ko je citao Guardian, a Srbi u inostranstvu su veoma informisano citateljstvo, ili ko je gledao jedan od intervjua Jeremica na BBC-u, mogao je vec uociti o kome se radi. PRvo prica o gorkoj piluli Kosmet koju ce narod progutati u obladni secera, a drugo da se sva odgovornos za ratove devedesetih pripise rezimu milosevica. Decko je raoruzao samog sebe u prvim javnim nastupima kao ministar spoljnih poslova. Sve drugo je posledica njegovih nesuvislih i naivnih nastupa. Mozda decko ima najbolje namere ali ako je to tako do danas je imao najmanje 10 razloga, da ih sada ne nabrajam, ne samo da podnese ostavku na sve funkcije u vladi Srbije nego i na sve funkcije u Demokratskoj stranci. I sta je uradio Jeremic? Nista! MLati praznu slamu i daje patriotrski legitimitet laznim demokratama, slugama nato okupacije. Podrska Djordju i nspm!
Препоруке:
0
0
35 уторак, 05 април 2011 18:22
Немања Јовић @ Дејан
Свака част за коментар. Од Србије скоро ништа није остало, народ незаинтеросован за збивања у земљи. Најјача опозициона странка поцепана тако што је њен већи део отишао ка ЛДПовској политици. Од патриотске опозиције ДСС избушен изнутра, потпуно неспособан да било шта добро учини (а питање је да ли и постоји воља), СРС већ има епитет дивљака и неандерталаца и никад неће моћи да озбиљније поврати гласове.

Остао је само НСПМ, са свим позитивним одликама једног патриотског, интелектуалног, научног часописа и Вукадиновић и Антонић са огромним угледом који су имали у народу.

Како их уништити? Пошто другосрбијанско хистерисање наравно нема ефекта, зар није боље да се направи неки нови часопис(и), наизглед још радикалнији и "патриотскији" од овог првог, који ће да оптужују ауторе НСПМ-а за издају и колаборацију и на тај начин ум умање углед и утицај и политичком животу. Надам се да ће посетиоци имати довољно слуха да схвате о каквом се спину ради.
Препоруке:
0
0
36 уторак, 05 април 2011 18:29
Ружичасти пантер
Тиме што је пренео овај текст са Видовдана, НСПМ је спречио (васпитане) посетиоце свог сајта да отворено изнесу мишљење о том тексту (на сајту НСПМ).
Препоруке:
0
0
37 уторак, 05 април 2011 18:38
ПРБ
@Др
Оптужујући "видовданце" да су плаћеници Ви заправо чините исто што и они. Неаргументовано оптужујете људе, и притом тон ваших оптужби веома подсећа на несретног Луку Лабана из Ковачевићевог комада "Професионалац" и његову реченицу "Ко вас плаћа да толико мрзите нашег председника?" (у овом случају министра Јеремића). Наравно да тема чланка (и овог и оног НСПМ-овог) јесте Вук Јеремић. Уколико се сећате, расправа на релацији НСПМ-Нови Стандард-Видовдан-Печат у јавности и јесте почела оног тренутка када су Јеремић и Тадић почели да се поигравају различитим резолуцијама. Забога, Јеремић је истакнути члан ДС-а који је уз то недавно пожелео да постане и потпредседник странке. Није ваљда да верујете да је намеравао да је мења или руши изнутра. Да је поштен, одавно би напустио друштванце у коме се налази. Потпуно је друга прича да ли би после изласка из странке могао даље да остварује своје политичке амбиције. Између осталог, шта је мене брига за Јеремићеву каријеру, мене занима Србија.
Препоруке:
0
0
38 уторак, 05 април 2011 18:56
malisha
Ovo je konacno donelo razotkrivanje na nasoj politicko analitickoj sceni. Vukadinovic i Antonic jesu nekada imali globalisticke pozicije ali su postali perjanice patriotske srpske misli. Nasuprot njima u ovom sukobu su Vucelic koji je bio doglavnik Milosevica tajkun i levicar sa dedinja. On je steko bogatstvo muljajuci na RTS svercom ko zna cega i ko zna kako. Sad on glumi nekog patriotu iako je poznato da je on komunjara i losh covek. Cvijenovic je novinar dousnik koji je do sada ojadio i ocinkao mnoge ljude, a bio je i za DS i za DSS i sada je za SNS. Dakle stranke i mentore ko kosulje. On je prevarant kome vise niko ne veruje i koji je upropastio vise novina koje je pokrenuo. Na kraju je tu i Misha Djurkovic koji je kvazianaliticar i kvazi intelektualac koji samo prepisuje zapadne autore a uz to su ga i finansijski podrzavali sa Zapada. osim njih tu su i ovi sa sajta Vidovdana Andjlekovic Radun koji su zaista tribalni nacionalisti i opskurni zaverolozi

Djrodje i Sloba su pravi
Препоруке:
0
0
39 уторак, 05 април 2011 20:05
Др
Видовданци су сами открили своје намере тиме што су гнусно напали НСПМ, користећи ноторне лажи.

Пратим рад Вукадиновића од самог почетка и он је одувек заузимао патриотски и државотворни став, с тим да је наравно био противник Милошевићеве катастрофалне политике (али из потпуно супротних разлога од НАТО шпијуна). Ту чињеницу (антислобизам) су сада покушали да искористе трибалци, причом о "другосрбијанским коренима НСПМ" што нема везе са везом. При том потпуно превиђају чињеницу да је управо човек, иза кога се већина њих заклиње, довео те НАТО плаћенике на власт, а потом и правио владу с њима..

Наравно да тема чланка (и овог и оног НСПМ-овог) јесте Вук Јеремић.

Или сте јако злонамерни и лицемерни, или изразито ограничени и неинтелигентни ако заиста верујете да је тема ове бујице оптужби Вук Јеремић, који је само искоришћен да би се омаловажио НСПМ. Али и ту у суштини нису/те у праву.
Препоруке:
0
0
40 уторак, 05 април 2011 20:18
Др II
Аутори текста "Криптоаналитичари, НСПМ и пројекат Јеремић", се на више места ограђују од евентуалног даљег деловања Јеремића и његових личних односа за Тадићем, али су само изложили чињенице да је резолуција била добра (она која је на крају, након толиког притиска Запада и повучена, а за коју је трибалац Анђелковић написао да изгледа као да ју је сам Тачи писао), и да је Јеремић омражен у свим западним амбасадама и земаљама ( о чему сведоче и документи Викилиса) и да је непопуларан унутар самог ДС-а(рез. изборау странци) и посебно омражен у другосрбијанским круговима.

Ништа се од овога не може оспорити, рационалним сагледавањем ситуације, али проблем је што трибалци и криптоаналитичари уопште не користе разум приликом оцењивања догађаја, већ по неком њиховом осећају и процени етикетирају људе ("ма он је њихов", "сви су они исти", "жути су г...а"). Нажалост велики број таквих људи је присутан и на овом сајту и то су видовдански трибалци покушали д
Препоруке:
0
0
41 уторак, 05 април 2011 20:29
Ружичасти пантер @malisha
Као што сте и сами навели, сви поменути у Вашем коментару су радикално променили политичке ставове и позиције током деценије 2000-2010. Како сте направили поделу на оне чија "трансформација" је искрена и на оне који само "глуме" патриотизам?
Препоруке:
0
0
42 уторак, 05 април 2011 21:36
Milos Stankovic
Mislim da ovde postoji nekoliko nesporazuma.
U poredjenju sa ministrima DS-a, kao sto je nadaleko cuveni Dulic, Jeremic je zaista odlican. Primetno je njegovo skretanje u desno, ali to moze biti i manevar da se pokrije i taj segment birackog tela. Slicnu stvar dosta uspesno radi i Djilas. Imao je, naravno, i on svojih bisera, kao sto je kaznjavanje Dragana Marsicanina, srpskog ambasadora u Svajcarskoj, zato sto je ostro reagovao na svajcarsku podrsku nezvisnosti Kosova, sto je valjda obaveza jednog ambasadora. Ali, da ne cepidlacimo, Jeremic zaista jeste mnogo bolji od svojih kolega i cini se da je postao bolji otkako obavlja duznost ministra spoljnih poslova, sto jeste retkost u Srbiji. Ono gde, medjutim, dvojac Vukadinovic-Antonic gresi je poistovecivanje spoljne politike sa Vukom Jeremicem, sto je daleko od istine. Potpuno je jasno da dominantnu ulogu u srpskoj politici, ukljucujuci i njen spoljni deo, igra predsednik repubilke Boris Tadic.
Препоруке:
0
0
43 уторак, 05 април 2011 21:46
Milos Stankovic
Ako nesto i valja u spoljnoj politici Srbije, onda valjda i Tadic tu snosi neke zasluge. Postavlja se pitanje zasto onda Tadic, ako je zaista patriota, vodi politiku cepanja Srbije (Statut Vojvodine) i puzajuceg priznanja nezavisnosti Kosmeta. Nesto tu ne stima. Ako govorimo o spoljnoj politici u vezi sa Kosovom, onda ministar zaista snosi odgovornost za blamazu pred MSP u Hagu i za povlacenje srpske rezolucije pred GS UN i pristajanje na katastrofalnu rezoluciju EU, koja je fakticki bila diktat Srbiji. Mislim da odgovoran ministar podnosi ostavku i za mnogo manje propuste.
Препоруке:
0
0
44 уторак, 05 април 2011 23:02
Ilija
Zaista ogavan tekst, za svaku osudu.
Препоруке:
0
0
45 среда, 06 април 2011 01:08
ПРБ
Узгред, од Вука Јеремића је неупоредиво омраженији рецимо Војислав Шешељ, па то не значи да морате да му поклоните поверење на изборима. Јеремић је само најбољи од најгорих(ДС), а то није тешко. Зашто не поставите питање о његовом напуштању те странке, морални људи ваљда исправљају своје грешке? Али не, некима је "каријера" ипак битнија... А мени је, да извинете, до Јеремићеве каријере стало к'o до лањског снега.
Препоруке:
0
0
46 среда, 06 април 2011 08:47
Milos Stankovic, nastavak 2
Antonic je verovatno nas najbolji politicki analiticar. Naravno da i on ima pravo na gresku, kao sto na gresku imaju pravo i lekari, inzenjeri, pravnici itd. Nije stasno priznati da je ucinjena pogresna procena, naprotiv. Mozda je malo prenaglio, potpuno ubedjen da Srbija nece odustati od rezolucije pred GS UN. Kada se to desilo Antonic se "ugrizao za jezik", nije rekao ono sto je javnost od njega ocekovala, ali je jasno stavio do znanja sta misli o povlacenju rezolucije. Da ponovim jos jednom, mislim da Jeremic ovde nije tema i da treba stvari nazvati pravim imenom. Za spoljnu, unutrasnju, bezbednosnu, ekonomsku i svaku drugu politiku je najodgovorniji je predsednik najvece vladajuce stranke i predsednik Srbije Boris Tadic. Tacno je da Jeremic pokusava da mu se suprotstavi, mada prilicno bezuspesno.
Препоруке:
0
0
47 среда, 06 април 2011 09:37
john the rebelator
Dakle, da li je gospodin Vuk Jeremić samo "ŠEĆERNA ('PATRIOTSKA') OBLANDA GORKE KOSOVSKO-METOHIJSKE PILULE? ili iskreni patriota i diplomatski borac za teritorijalni integritet Srbije? To je ono na šta treba dati odgovore. Isključiv nisam, da decidno tvrdim jedno ili drugo. Vreme će pokazati.

Uzgred, ako se ovako ponašaju oni koji za sebe tvrde da zastupaju patriotske, nacionalne, državotvorne ideje, mislim da se patriotski opredeljenim Srbima i tzv. "prvoj" Srbiji zaista crno piše i na sledećim izborima.
Препоруке:
0
0
48 среда, 06 април 2011 09:50
Др
Узгред, од Вука Јеремића је неупоредиво омраженији рецимо Војислав Шешељ


Како можете овако нешто да извалите? Па и Шешељ и КОштуница су последњих годину дана тотално маргиналне личности за Запад, са избушеним странкама (иза чега свакако стоји Запад), које су сведене на границу цензуса. Најважнија персона нон грата за све Западне амбасаде је управо Вук Јеремић и постоје мноштво доказа (од инсајдерских - Викиликса, до очигледних - односа Блица,Б-92 према њему..) које указују на то,свидело се то трибалцима или не. Гласајте за ДСС слободно (Ја ћу највероватније за СРС), али човеку једноставно не можете да оспорите да је тренутно (у ових годину дана) највећи противник Империје у Србији!
Препоруке:
0
0
49 среда, 06 април 2011 12:07
potam se
Za Raduna i Gajića mi je jasno. Ali ispod kog kamena sad iskočiše ovaj Andjelković i "Balaban"? Eto im njihovih Pečata i Vidovdana pa neka rade i pišu šta hoće, ali njih očigledno žulja i muči NSPM. Pa za njih pre niko nije čuo, a sada ih je, jasno je to iz aviona, neko upregao da malo napadnu Antonića i Vukadinovića i sa ove kvazi-patriotske strane.
Препоруке:
0
0
50 среда, 06 април 2011 12:57
саша р.
До сада сам волео да "тркнем" до Видовдана и прочитам понеку колумну, јер је било добрих ствари. Сада ћу да размислим, јер ово није у реду.
Лако је седети у опозицији, и добацивати преко плота. Шешељев патриотизам у последњих 10 година је ОК. Шта је било пре тога, када је пала Крајина? Било је ћутање! Коштуница је као опозиција био на улици кад је пала Крајина, али је био на власти када су пуштени на слободу шиптарски терористи, када су наши генерали изручени Хагу, када је потписан срамни споразум с НАТО пактом. Вучелића и остале Слобине перјанице ниси могао да видиш нигде када је хапшен Милошевић. Бранили су га пензионери са штаповима, без пребијене паре у џепу, док су они сви седели кући и чували своје парице.
Вук Јеремић је први политичар који нам је понудио освежење у последњих 10 година. Први који се на власти супротставља западу и тврдом антисрпском крилу у својој странци. У последњих 20 година Србија није имала бољег министра, а ви причајте шта хоћете!
Препоруке:
0
0
51 среда, 06 април 2011 13:23
@john the rebelator
Понекад време покаже ко је био у праву а понекад и обдукција.
Препоруке:
0
0
52 среда, 06 април 2011 14:39
@ саша р.
И што је најважније, Јеремићево супротстављање антисрпској политици даје резултате. Истина не знам који су то резултати, али не будимо цепидлаке.
Препоруке:
0
0
53 среда, 06 април 2011 15:38
@@саша
Па да, то што је процес признања Косова готово обустављен упркос наваљивању Америке, уопште није успех, то би и Чеда и Вук Драшковић успели, јер тако? То што је обустављено питање уласка Србије у НАТО, уопште није успех? Ех добро, доћи ће вама ускоро проевропска влада СНС-а и ДС-а без Јеремића као министра спољних послова, па ће те видети како ће се ствари развијати. Правићете ви сви Јеремића од блата, иако вам сујета сада не дозвољава да му одате признање.
Препоруке:
0
0
54 среда, 06 април 2011 16:07
ПРБ
@Др
Будући да не одустајете од вређања виртуелних саговорника, ово би био мој последњи одговор Вама. Позвали сте се на информације Викиликса, а с обзиром да се у њима налази више анимозитета према Коштуници него према било ком другом српском политичару, било би добро да проверите тачност свог исказа. Као друго, Шешељ се налази у хашком притвору, а Јеремић држи предавања по америчким универзитетима, па се запитајте који им је од њих двојице милији. Поздрав.
Препоруке:
0
0
55 среда, 06 април 2011 16:14
драго.ца
Ја бих аргументима у тексту додао једно питање: Својевремено је Леон Којен подносећи оставку на место координатора за КиМ то образложио оптужбом да се незванично води сасвим друга политика од оне коју је прокламовала (тадашња) Влада јер је Тадићев емисар уверавао Аустријанце да се Србија одриче КиМ и само тражи погодан начин да то народ прогута. Тада се причало да је тај Тадићев човек био Јеремић. Да ли је то истина?
Препоруке:
0
0
56 среда, 06 април 2011 23:31
Никола Танасић
Неки критичари НСПМ усвојили су мото "ко није са нама, против нас је", и показали, морам то тако рећи, истинитост оне народне да је "потурица гори од Турчина". Као дугогодишњег сарадника НСПМ, овакви јавни наступи људи које познајем ме дубоко лично вређају, пре свега грубим неистинама.
Док је НСПМ начелно говорила о неприхватљивости одређених метода расправљања, потписани "Видовданци" су се препознали и почели да прозивају.
Али прозивају само Ђорђа и Слободана?! Иако добро знају да НСПМ почива на раду више десетина волонтера (сарадника, техничара, аутора), од којих је добар део њих неупоредиво више (и квалитативно и квантитативно) допринео угледу и статусу НСПМ од њих. Клевећући НСПМ, клевећу и вређају све нас, који смо преко овог часописа и портала добили простор да заступамо оно што мислимо да је исправно. Небројено пута сам спорио са Ђорђем као уредником око разлика у ставовима, ниједном ми није наметао своје мишљење. А сада треба да ми га наметне "Видовдан"?! Неће моћи.
Препоруке:
0
0
57 четвртак, 07 април 2011 02:50
драго.ца
@ Никола Танасић
Данас ми је генерално лош дан и морал ми није никакав. На све то, ово ваше препуцавање са Видовданом је учинило да одједном постанем свестан да су се овде десиле неке промене. Нема више Бјанке и осталих коментатора који су се после смена у Политици преселили на, тада једини, слободан и отворен сајт. Где су отишли сви ти људи? Нема више њихових коментара који су често били квалитетнији од самих текстова које су коментарисали. Прегледам поново коментаре и примећујем да су сада овде неки други људи и неки другачији коментари. Много су сличнији онима због којих више не читам Политику а почињу да личе и на оне због којих годинама на отварам Б92. Разочаран сам јер сам данас морао да одем негде другде да видим другачије мишљење. Да ствар буде гора, то друго мишљење користи сасвим пристојан речник и аргументовано је. Зашто је било цензурисано на НСПМ?
Препоруке:
0
0
58 четвртак, 07 април 2011 10:59
Никола Танасић @ Драго.ца
Проблем коментара на сајту НСПМ је одсуство средстава за финансирање озбиљне медерације (наши модератори су претрпани, а на овако фреквентан сајт има их свега неколико). Грешке се догађају, понекад и на штету коментатора. Редакција је у више наврата озбиљно размишљала о укидању коментара, због немогућности да их сервисира на адекватан начин и на задовољство читалаца.
Друга ствар коју напомињем јесте да је НСПМ пре свега часопис, не и форум. Ми немамо за то инфраструктуру. Максималан напор улажемо у одржавање квалитета садржаја на сајту, а њихову оцену препуштамо читаоцима. Ако неки коментар и не прође, пристојан и одмерен полемички прилог никада није цензурисан.
Модерација НСПМ је понекад можда превише рестриктивна, али је основни циљ да се не допусти она врста увреда и интернет линча какве сам видео на страници "Видовдана" и сличних. Моја реакција потиче само из личне повређености оним што сам тамо прочитао, јер се то односи и на мене и читав низ колега из НСПМ.
Препоруке:
0
0
59 петак, 08 април 2011 00:33
Сергеј
Ова вест је овде загуљена хроника и опет има преко 50 коментара, док је тамо то три дана ударни текст на насловници и једва су скупили 60ак, од којих су бар 4/5 написали Радун, Гајић и Анђелковић.
Препоруке:
0
0

Анкета

Да ли ће, по вашем мишљењу, „Заједница српских општина“ на КиМ бити формирана до краја 2023. године?
 

Република Српска: Стање и перспективе

Банер
Банер
Банер
Банер
Банер
Банер