I posle,po svemu sudeći tačnog prevoda, meni nije jasno šta je pisac hteo da kaže.

Није ваљда, да је само репутација и новац - било да је у питању оружје или нафта - разлог што је Русија са осталим наведеним чланицама Савета безбедности, подвила реп - српски речено - и аминовала одлуку Америке, што ће рећи НАТО пакта, а за војне акције против Гадафија.
Када је Србија, по истим намерама НАТО пакта била у питању, нафта и извоз оружја није било у фокусу.
Шта мислите, зашто се Русија, према Србији тада понела, као сада према Гадафију?
Јовиша Видић од Рудина

Добро знам како је Америка наступала према Србима, па на основу тога, и не само тога, знам да Америка доноси САМО ЗЛО народима на Планети. Ова истина се не може превиђати, НИЈЕ МОРАЛНО ПРЕВИЂАТИ ОВУ ИСТИНУ.

Kako bi Rusi rekli "nje ponjel" ili na srpskom -nisam razumeo šta je pesnik hteo da kaže. Te Japanski moral, te Rusko približavanje zapadu, te pare jesu ili nisu investirane, te ovi umešani oko izbornih para ili nisu, i td. Jedino interesantno pitanje je: zašto su Kina i Rusija bile uzdržane u Savetu bezbednosti?. Eto pitanja za analitičare. Pa možda se i dosete i objave. Nije teško pitanje. Uzgred, zna li neko čiji je organ Rosiskaja gazeta ili koju struju u ruskoj politici podržava.

Судећи по "Руским новинама" новинари у Србији и новинари у Русији имају исте газде. Плашим се да то није и случај са руским као што је са српским властима?

Русија неће да се замјери са јачим од себе што је крајње нормално. Текст је покушај правдања НАТО агресије у најави и дјелимично Русије за пилатовско прање руку на сједници СБ. Као: Гадафи је убица, диктатор, криминалац па НАТО треба да га склони а и зашто би мајка Русија помогла сад неком тамо касапину, на штету својих односа са западним НАТО партнерима. Да су могли уложити вето, уложили би га.

Међутим, кад Србији буде требала помоћ око Косова и наше позиције у свијету Руси ће одлучно реаговати и помоћи православној браћи. Јер нас воле. Хехехехе

Prosto je neshvatljivo da u rusiji postoje oni koji razmisljaju na ovako nakaradan nacin..Zar rusija ne vidi da je ona krajnji cilj?Srbija,Libija...Gruzija samo su deo planova amerike da pod svoju kontrolu stavi svetske rezurse..I provokacija rusije..Koja stalno,iznova podvija rep..I to ce raditi sva je prilika dok joj rep ne bude-iscupan!Kukavicka politika ce i dovesti do treceg svetskog rata..Umesto da osamari ameriku,podrzi pukovnika,i obezbedi ogromne energetske rezurse,i ugled u svetu,ponasa se tako da joj niko vise ne veruje..Jadno,beskorisno i glupo.

Да ли неко зна какве су то новине "Росијскаја газета"? Није ваљда да је то гласило руске владе?

Ми Срби и Црногорци, као Павле Исакович, од Русије увек очекујемо "достојнију" аргументацију - и тешко се миримо са оваквом, банално-ђинђићевском. Ако смо зато ту где јесмо - онда нека нас.
Међутим либијски случај неодољиво подсећа на наш, не само зато што је "случај комедијант" учинио да буде март,него управо због "аргументације".

Гадафи јесте наш прави пријатељ, јер се показао кад је требало. А то што што владајућа Србија више цени бич од пријатељства, то је друга прича. Још у моменту када се рушио Мубарак, дао сам коментар да иза свега стоји Горди (Злобни) Албион и САД, као и да је то само припрема за главну "посластицу", обарање Гадафија.
Да ли Руси финтирају или не, не знам! Али знам да се Стаљин исто тако играо, све док му једног јунског јутра није у кућу ушао Хитлер, без куцања на врата.
Срби никад ништа нису научили из историје, а колико видим, ни Руси за нама не заостају.

"Озбиљне европске новине" које се нису "упецале" на Гадафијеве тврдње, називају Путина искључиво "газда Кремља" а власт у Русији "руски режим"- термин који има негативну конотацију. С друге стране, за земље ЕУ,САД али и разне диктаторске режиме који су корисни Западу - користи се неутралан термин "администрација".

Чланак је љигаво правдање онога што нико нормалан и частан не може правдати.
Међутим и Русија има своју легију апологета новог светског поретка који ће се као и српски једног дана наћи изненађени што су постали 'изненада' жртве оних са којима саде тикве.

Изненађења међутим нема. Крајњи циљ је и даље Русија.

Надам се да је Русија свесна тога и да су разлози овог несупротстављања далеко дубљи него што их плитки мозгови глобалистичких проданих интелектуалних душица као што је ова не могу схватити.
А они су последица реалног односа снага у коме Русија као и пред други светски рат купује време у коме може да ојача и супротстави се предстојећем нападу које је неминован и данас као што је био и онда.
Ако којом несрећом нису свесни шта их чека као што нису били ни Срби, онда је и Русија и свет у далеко већем проблему глобалне диктатуре која шири своје пипке на цео свет.

Kada za deset ili dvadeset godina isti ovi "nobelovci" budu dosli u kucu autora ovog testa da mu otmu naftu, rude i vodu pod izgovorom da mu uvode demoratiju koju niko nije trazio onda cemo videti da li ce misliti isto kao sto sada tandrlja.

Dovoljno je samo citirati generala Leonida Ivasova:
"Dok kremaljska vrhuska(mafija)sa Medvedevom na celu izjavljuje da Gadafi puca u svoj narod,istovremeno sirom Rusije podizu spomenike Borisu Jelsinu,koji je pucao u Dumu i koji je odgovoran za smrt miliona Rusa!"
"sav kapital su prebacili izvan Rusije,u slucaju neizbeznih nemira hladnokrvno ce pozvati NATO da sredjuje situaciju."
Smrtnost za vreme jelcinove ere je daleko prevazilazila smrtnost u Rusiji tokom otadzbinskog rata.
Ovo su trenutne cifre: 24 miliona alkoholicara,6 miliona narkomana,6 miliona zarazenih sidom,4 miliona prostitutki u Rusiji.
Instruktivno je citati sjajne clanke VIktora Hlistuna u "Tabloidu" Milovana Brkica.

Немојте замишљати да је “ Российская Газета “ лист близак “другој Русији“, или “руска жута штампа“. Није. Ево текста којим се овај дневник представља на сопственом сајту: „`Российская газета` је званично издање Владе Руске Федерације. После објављивања државних докумената овде, они ступају на снагу. Усто, "Российская газета" је и издање [за широк круг] читалаца. У њој се назали све: од вести, репортажа, и интервјуа са државним функционерима, компетентних коментара [моја напомена: овај, преведени текст Вам је један такав – свиђало Вам се, или не], до докумената. Тираж новина је 180.000 примерака (Прво полугодиште 2011. године)“. Е, сад пошто је ово питање појашњено, размислите мало.

За сада 3:0 за Ивана.

Podrska pukovniku Gadafiju i libijskom narodu! Za razliku od gotovo svih drugih, od libijskog vodje nas narod je samo dobro imao.

После свега овога,шта човек да каже,осим да се на неки начин осећа увре"ћ"ен и изнена"ћ"ен.Али Нама необавештенима ваљда то неће бити први,а богами ни задњи пут у живото.И ту човеку не помаже нека логика.Те да имају за циљ да их још више закрве са Арапима,те да их увале у што већи број војних операција,па да им докрајће економију која је као у кризи(а је ли стварно),те да наплате високу цену нафте и тако редом.Ја знам да не бих тако играо,јер не бих дозволијо да противник осваја простор и демонстира свемоћ.Па макар то и била замка која га тера да се расплинује и ствара непријатеље.Ја бих бранијо принцип који је исправан,бар по мени.Не мешај се у туће послове и не дозволи да се са твојим аминовањем неко други меша у туће послове.Посебно ако том другом си и ти следећи на списку.Али то је размишљање нас необавештених,свих нас по свету који се држимо неких етичких принципа,нас обичних људи који нисмо спремни да убујамо људе само због још већег богатсва.

Рецимо да је Гадафи диктатор и зликовац а по свему судећи јесте...Руска подршка(јер све осим вета то јесте)нападу на суверену земљу не може се оправдати.Руси наивно мисле да они неће доћи на ред.Ево примера онима који мисле да ће Путин помоћи Србију.Руси сматрају ако се укључе у нови светски поредак и предводе га да ће имати користи.Међутим за Словене и Православље нема места у "златној милијарди".Путин служи западу само ради сировина..ни једна привредна област није развијена..Русија живи од извоза сировина и руда...Са таквом Русијом Србија неће профитирати.

@Хаџи Ненад Чубра : „...Путин служи западу само ради сировина..ни једна привредна област није развијена..Русија живи од извоза сировина и руда...Са таквом Русијом Србија неће профитирати...“ Тачно. Ако томе додамо да нафта и гас нису непресушни, да је демографска слика Русије катастрофална : кратак животни век, низак прираштај, изузетно висок алкохолизам и број абортуса, није тешко закључити да се лоше пише ако се тако настави (а хоће). Међутим, садашњим аутократским властодршцима Русије (потомцима бољшевичких зликоваца) је то девета рупа на свирали. Важно је да број милијардера у Москви расте. Уместо да напоре државе посвете драстичном порасту наталитета и максималној подршци и заштити породице и материнства – девиза им је: „после мене – потоп“. Познато је како се то завршава. А у међувремену: кавијар, вотка и песма!Па, док траје...

Слажем се са већином коментатора.Руси играју старе игре.Исто се понашају као кад смо сами били бомбардовани.Али ми то закључујемо на основу једног текста.У Русији постоји мали милион но вина.Имају и они Блиц,Б92 и сличне.Чија је ова газета.Могла би саму себе да демантује.Но упркос опрезности, ми се опредељујемо према ономе што стоји.А ту чланкописац диже руке од оне стране која је у револуцији његова.Он је са стрне Керенског а не Лењина.
У Либији је веле реч о револуцији а не о демонстрантима.У револуцији постоје два табора који се боре за власт.Ови су били наоружани, врло често до зуба.Откуд?Ко стоји иза?Према овоме бомбардовању , иза су они исти који су нас, па Ирак, па Авганистан, па пре тога Кореју, па Вијетнам, па редом бомбардовали, "ослобађали".У Ираку су скинули Садама а себе довели да им униште земљу и побију ко зна колико хиљада људи.Шта доносе ови донори?Кога су унапредили?Погледајте где смо.На ивицуи катастрофе.Русија им у основи овим даје одрешене руке."Жалимо"!ма немој

Napali su i nas i Irak bez UN, i?Postideli se? Ovako bi Rusi samo bez veze zaoštrili odnose sa NATO zamljama, a bez da ikako mogu da pomognu Libiji (isto kao Kinezi, koji tamo zato što im ekonomija zavisi od nafte, itakako imaju više interesa za Libiju nego Rusi).Rusija ni Kina, nemaju APSOLUTNO nikakve vojne efektive u Mediteranu, čak ni saveznike (osim Sirije, i veoma to relativno pošto je i ona ugrožena veoma). Sve zemlje Mediterana (jedno 50 ak) su pod NATO čizmom, ili u NATONe ide se tak tako pred rudu
Oko nafte-mnogi su se ovde pisali da Rusima interes da nafta bude 200?!Ko iole zna nešto o ekonomiji zna da je tobesmislica!Tolka cena nafte vodi svet u recesiju, niko ne kupuje naftu, i Rusija ide u recesiju.Da se podsetite da je Rusiju SEKA veoma pogodila, iako je nafta bila jedno vreme preskupa. Tj, samo stabilna svetska ekonomija i cena nafte odgovora Rusiji.Inače nafta je zadnjih dana oko 97$,tj cena zavisi od ponude/tražnje, a nafte ima i bez Libi

Шампонирање укаљаног образа Русије. Легитимитет злочинцима са запада је дат у СБ и слабашни покушаји да се нађу разлози су више него лицемерни. Позивање на прекид војних дејстава, ХА, ХА, ХА.Да сам на месту Уга Чавеза тренутно бих се забринуо. Све је исто:
- необични председник који се бори за националне интересе и покушава праведно поделити национално благо,
- контролише значајне изворе нафте,
- верује у пријателјство Русије,
- разуме Србију.
Шта учини Владимире. А тако смо се радовали твојој посети.