Pa posle neka kažu da TO nije najjači lobi na svetu. I da nisi buntovnik ako im se suprotstaviš.
Pomenute su "druge religije", i tu stvar postaje veoma zanimljiva. Mislim na islam. Naime, i oni su u Jevropi neka manjina. Ergo, imaju manjinska prava - da budu homofobi, recimo. I kako onda to pomiriti.
Tako imamo već gej-desničare, jednog u Holandiji je pre neku godinu ubio levičarski aktivista. Ljudi jednostavno brane sekularnost. Treba razmisliti šta sve može biti iza sve češćih izjava da je multi-kulti mrtav.
No, to nije ovde tema. Kao ni to gde vodi zapostavljanje "konzervativnog" modela, i kako to da jedna manjinska grupa sve brže teži ka većini. A trebalo bi da bude tema.
mi smo u soliteru svi tolerantni. niko se ne svadja. niko ne slusa onog drugog sta prica.
Preporuke:
0
0
4
utorak, 15 mart 2011 20:52
Zoran Đorđević
Slažem se sa Ilijom. Još jedan slučaj terora manjine nad većinom.
Preporuke:
0
0
5
utorak, 15 mart 2011 20:55
N
Već je pisano ovde,a bilo je po internetu da je bivši golman Seltika,Poljak Artur Boruč dobio dosije kriminalca zato što je na terenu provocirao.
Kako je provocirao? Preksrtio se na terenu i pomolio Bogu.
Ukucajte na guglu "Footballer gets criminal record for making sign of the cross". Ili samo "Artur Boruc and cross"
*
Neke srednjoškolke organizovale udruženje čednih devojaka.I uradile u zlatarama neki prstenčić. Međutim, zabranjeno im da ga nose.Može svaki ostali prsten, može dvadesetak nitni u ušnoj školjci.
Mogu ekseri kroz arkadu, nos, jezik, usnu, pupak..
Može prsten sa jarcem koji simbolizuje satanu. Samo ne može taj prsten koji ih karakteriše kao devojke kojima hedonizam nije ideal.
Da li je baš Kafka predvideo komunizam ili nešto drugo?
Kod raznih Brozovaa nisi smeo kuditi njih i partiju. Znalo se i tačka.Danas je sve kao sloboda, a ne znaš odakle ti preti opasnost da "zglajzaš" i budeš "politički nekorektan..."
Preporuke:
0
0
6
utorak, 15 mart 2011 21:56
Svaka čast
Odlično. Kratko i jasno.
Preporuke:
0
0
7
utorak, 15 mart 2011 22:02
Igor
U centar. Čestitke autoru.
Preporuke:
0
0
8
utorak, 15 mart 2011 23:23
Zoran
Koga to autor kritikuje kada na svim sajtovima pise da se ne smeju objavljivati komentari vezani za neciji privatni zivot ili licnost, nacionalne uvrede itd. Na nekim sajtovima pise da je govor mrznje zabranjen a skoro svi sajtovi zadrzavaju pravo da ne objave ili da po svojoj volji prekroje misljenja citalaca. Znaci neko moze da izrazi netrpeljivost prema homoseksualcima a neko ne moze, neko moze da mrzi naciste a neko mora da ih voli, Za nekog sme da se kaze da je pokrao novac a za nekog ne sme (izvod iz privatnog zivota). Ovakvom zbrkom pravila i pojmova plutokratska oligarhija je sebi omogucila da menja pravila svaki minut kako joj odgovara da proglasava toleranciju i netoleranciju kako joj se cefne i da hapsi u ubija koga kako hoce. Na kraju ce se tolerancija svesti na to da li bas sve ljude treba gledati kroz musicu ili samo vecinu.
Preporuke:
0
0
9
utorak, 15 mart 2011 23:56
Pitagora
Atmosfera progona veštica ponovo je sa nama. Da li će ljudi ikad da shvate da ne mogu da naprave raj na zemlji, i da se problemi neće rešiti uklanjanjem nepodobnih. Ovo važi i za Zapad i za Istok i sve civilizacije.
Preporuke:
0
0
10
sreda, 16 mart 2011 03:22
tiranija maloumlja, i onih koji su odbili sve ono na cemu moral pociva, pa sad vode muku o tome sta je moralno.
Multikulturalizam mora biti mrtav u jednoj zemlji u kojoj predsednik otvoreno promovise netoleranciju prema onima ciji su koreni u toj zemlji daleko dublji od njegovih, a govorim prvenstveno o Francuskoj. Sarkozi ocigledno ima za cilj da 'ocisti' drutvo svoje zemje. Zalosno je sto ga ne cisti od onoga sto mu zaista preti, a ne od onih protiv kojih su se njegovi glasaci okrenuli, najvisim delom zbog sopstvenog neznanja i licemernog rasudjivanja koje u potpunosti ignorise cinjenicu da je njihova zemlja, navodno 'sagradjena na evropskim vrednostima', sovinisticka prestonica Evrope. To je covek koji, umesto da shvati da je on veca pretnja sopstvenoj zemlji nego iko drugi, nastavlja sa neuravnostezenom politikom koja nalici na 'koprcanje' nekogoka nezadovoljnog samim sobom. Njegovo nezadovoljstvo sad vec neznacajnim uticajem Francuske u svetskoj politici nece biti reseno ovako neodgovornom i besmislenom politikom.
"Deca cveca" su poverovala da je 66-ta pocetak ere u kojoj je sve dozvoljeno. Pocela su "eksperimentisanja" sa narkoticima, promiskuitet, vazno je bilo biti srecan, svi mozemo sve, svi smo lepi i talentovani, velicano je "lomljenje" granica morala i pristojnosti, a rad je, kao pojam bio, neko selo u Sibiru.
Ta iluzija se zavrsila tako sto je deo "aktivista" odnela droga, neki su se vratili realnosti ali i sada, kao stari, jos uvek nose dugu kosu, dok je za vecinu to bio samo prolazni dozivljaj.
Ovo pisem zato sto mislim, da je tom "revolucijom" zpocela ova TIRANIJA TOLERANCIJE o kojoj Vi pisete.
Kao vernik "Teorije zavere" mislim da sve to nije bilo slucajno, neko je tada preduzeo taj prelomni korak ka nekim novim "vrednostima".
Jedna od glavnih, tada inputiranih maksima, je legalizacija homoseksualizma: "NEKO VOLI POPADIJU A NEKO POPA", odnosno seksualno opredljenje, kao da su hetero i homoseksualnost samo dva lica iste stvari, gde se produzetak vrste zanemaruje.
SLEDI NASTAVAK
Preporuke:
0
0
13
sreda, 16 mart 2011 13:22
Danski Srbin
NASTAVAK
Te famozne 66-te je zapocela ova zbrka vrednosti i pojmova.
Oni koji imaju vojnu i ekonomsku moc, iz samo njima poznatih razloga, ostatku sveta namecu novi svetski poredak, sa vrednostima koje nikad nisu bile "vrednosti" u dugoj ljudskoj istoriji.
Tu je i pokusaj uvodjenja multikulturalizma, sto se sada pokazuje kao apsurd, gde njihova upornost i moc nemaju efekta.
Korak po korak su uvodili nova pravila igre, da bi ih u nase vreme konfirmisali kao zakone, koji se sankcionisu.
Pod nevidjenim pritiskom propagande, do sada nedozivljenoj, putem TV, filmova, radija i ostalih medija, kod mladih generacija stvaraju utisak da je sve to normalno - mladi za drugo neznaju.
Za odstupanja od ustaljenih normi govorili smo da je to dekadencija, za ovo sto sada dozivljavamo mislim, da je ta rec preslaba, ovo je put u propast poplocan brigom o ljudima, ljudskim pravima, demokratijom i jos nekim sarenim lazima.
Tolerancija je OK ali ne i teror tolerancije.
Preporuke:
0
0
14
sreda, 16 mart 2011 16:16
Nebojša Prpić
Da se nadovežem na ovo što napisa "Danski Srbin".
Kako je sto sve bezazleno počelo,a kako je imalo mračnu pozadinu!
Deca cveća.Ljubav.Altruizam.
Šta je bilo iza?Promiskuitetni seks,Droga, klicanje satani,rušenje svega normalnog.
Preporuke:
0
0
15
četvrtak, 17 mart 2011 10:34
Marko Gay
"legalizacija homoseksualizma [...], gde se produzetak vrste zanemaruje"
Pretpostavljam da ste se salili, jer kakve veze ima legalizacija homoseksualizma s produzenjem vrste?
Dovoljan je samo jedan heteroseksualni muskarac da oplodi mnostvo zena i obezbedi odrzavanje vrste. Svi ostali muskarci mogu da budu homoseksualci - nebitno je.
Za izdrzavanje te zacete dece iovako putem raznih decijih dodataka i socijale placa drzava - dakle svi mi.
Pored toga sto ne utice na odrzavanje vrste, povecanje muskih homosekusalaca cini heteroseksualne muskarce srecnijim jer im ostavlja vise zena.
Dakle propagiranjem homoseksualizma svi dobijaju a nista se ne gubi.
Preporuke:
0
0
16
subota, 19 mart 2011 00:49
66-ta
Danski Srbin kaže:
"Deca cveca" su poverovala da je 66-ta pocetak ere u kojoj je sve dozvoljeno.
Kao vernik "Teorije zavere" mislim da sve to nije bilo slucajno, neko je tada preduzeo taj prelomni korak ka nekim novim "vrednostima".
a možda je i broj 66 još jedna potvrda u korist vaše druge izdvojene premise.
Preporuke:
0
0
17
subota, 19 mart 2011 10:00
Branislav
@marko homoseksualac
Interesantno je kako marko zaboravlja da bi se legalizacijom homoseksualizma legalizovao i zenski homoseksualizam, te ne bi bilo vise zena za normalne muskarce. Verovatno zbog toga sto zene i ne primecuje...
Medjutim, nije samo homoseksualizam ono sto ugrozava nas opstanak kao nacije, vec je nametanje istog samo jedan od istaknutih cinilaca koji pokazuju da je tradicionalni sistem vrednosti hladnokrvno ubijen, a da se prihvatio jedan nakazni "evropski" sistem vrednosti koji se pokazuje kao grobar stare Evrope.
.jpg)
Pomenute su "druge religije", i tu stvar postaje veoma zanimljiva. Mislim na islam. Naime, i oni su u Jevropi neka manjina. Ergo, imaju manjinska prava - da budu homofobi, recimo. I kako onda to pomiriti.
Tako imamo već gej-desničare, jednog u Holandiji je pre neku godinu ubio levičarski aktivista. Ljudi jednostavno brane sekularnost. Treba razmisliti šta sve može biti iza sve češćih izjava da je multi-kulti mrtav.
No, to nije ovde tema. Kao ni to gde vodi zapostavljanje "konzervativnog" modela, i kako to da jedna manjinska grupa sve brže teži ka većini. A trebalo bi da bude tema.
Kako je provocirao? Preksrtio se na terenu i pomolio Bogu.
Ukucajte na guglu "Footballer gets criminal record for making sign of the cross". Ili samo "Artur Boruc and cross"
*
Neke srednjoškolke organizovale udruženje čednih devojaka.I uradile u zlatarama neki prstenčić. Međutim, zabranjeno im da ga nose.Može svaki ostali prsten, može dvadesetak nitni u ušnoj školjci.
Mogu ekseri kroz arkadu, nos, jezik, usnu, pupak..
Može prsten sa jarcem koji simbolizuje satanu. Samo ne može taj prsten koji ih karakteriše kao devojke kojima hedonizam nije ideal.
Da li je baš Kafka predvideo komunizam ili nešto drugo?
Kod raznih Brozovaa nisi smeo kuditi njih i partiju. Znalo se i tačka.Danas je sve kao sloboda, a ne znaš odakle ti preti opasnost da "zglajzaš" i budeš "politički nekorektan..."
Pitagora, mudar komentar.
Ta iluzija se zavrsila tako sto je deo "aktivista" odnela droga, neki su se vratili realnosti ali i sada, kao stari, jos uvek nose dugu kosu, dok je za vecinu to bio samo prolazni dozivljaj.
Ovo pisem zato sto mislim, da je tom "revolucijom" zpocela ova TIRANIJA TOLERANCIJE o kojoj Vi pisete.
Kao vernik "Teorije zavere" mislim da sve to nije bilo slucajno, neko je tada preduzeo taj prelomni korak ka nekim novim "vrednostima".
Jedna od glavnih, tada inputiranih maksima, je legalizacija homoseksualizma: "NEKO VOLI POPADIJU A NEKO POPA", odnosno seksualno opredljenje, kao da su hetero i homoseksualnost samo dva lica iste stvari, gde se produzetak vrste zanemaruje.
SLEDI NASTAVAK
Te famozne 66-te je zapocela ova zbrka vrednosti i pojmova.
Oni koji imaju vojnu i ekonomsku moc, iz samo njima poznatih razloga, ostatku sveta namecu novi svetski poredak, sa vrednostima koje nikad nisu bile "vrednosti" u dugoj ljudskoj istoriji.
Tu je i pokusaj uvodjenja multikulturalizma, sto se sada pokazuje kao apsurd, gde njihova upornost i moc nemaju efekta.
Korak po korak su uvodili nova pravila igre, da bi ih u nase vreme konfirmisali kao zakone, koji se sankcionisu.
Pod nevidjenim pritiskom propagande, do sada nedozivljenoj, putem TV, filmova, radija i ostalih medija, kod mladih generacija stvaraju utisak da je sve to normalno - mladi za drugo neznaju.
Za odstupanja od ustaljenih normi govorili smo da je to dekadencija, za ovo sto sada dozivljavamo mislim, da je ta rec preslaba, ovo je put u propast poplocan brigom o ljudima, ljudskim pravima, demokratijom i jos nekim sarenim lazima.
Tolerancija je OK ali ne i teror tolerancije.
Kako je sto sve bezazleno počelo,a kako je imalo mračnu pozadinu!
Deca cveća.Ljubav.Altruizam.
Šta je bilo iza?Promiskuitetni seks,Droga, klicanje satani,rušenje svega normalnog.
Pretpostavljam da ste se salili, jer kakve veze ima legalizacija homoseksualizma s produzenjem vrste?
Dovoljan je samo jedan heteroseksualni muskarac da oplodi mnostvo zena i obezbedi odrzavanje vrste. Svi ostali muskarci mogu da budu homoseksualci - nebitno je.
Za izdrzavanje te zacete dece iovako putem raznih decijih dodataka i socijale placa drzava - dakle svi mi.
Pored toga sto ne utice na odrzavanje vrste, povecanje muskih homosekusalaca cini heteroseksualne muskarce srecnijim jer im ostavlja vise zena.
Dakle propagiranjem homoseksualizma svi dobijaju a nista se ne gubi.
a možda je i broj 66 još jedna potvrda u korist vaše druge izdvojene premise.
Interesantno je kako marko zaboravlja da bi se legalizacijom homoseksualizma legalizovao i zenski homoseksualizam, te ne bi bilo vise zena za normalne muskarce. Verovatno zbog toga sto zene i ne primecuje...
Medjutim, nije samo homoseksualizam ono sto ugrozava nas opstanak kao nacije, vec je nametanje istog samo jedan od istaknutih cinilaca koji pokazuju da je tradicionalni sistem vrednosti hladnokrvno ubijen, a da se prihvatio jedan nakazni "evropski" sistem vrednosti koji se pokazuje kao grobar stare Evrope.