Osim floskule o udruženom zločinačkom poduhvatu ( UZP ) postoji jedna podvala u najavi. Ta podvala je uspostavljena na jednoj logičkoj zamci. Logička zamka je u netačnoj premisi, koja se potura kao tačna i koja bi imala za posledicu netačan zaključak.
Tužilaštvo je tokom svog iskaza više od deset puta, a možda i više, iako nisam brojao alternativno upotrebilo sintagmu Srpaka radikalna stranka ili srpski četnički pokret.
Dakle potpuno je svejedno da li je neko član Srpske radikalne stranke ili Srpskog četničkog pokreta. I tu se krije zamka. Organizacija Srpski četnički pokret, koju je organizovaio Šešelj je zaista postojala do trenutka kad se Srpski četnički pokret sa Narodnom radikalnom strankom ujedinio u Srpsku radikalnu stranku. Posle toga ta organizacija nije postojala, a da je bila pod Šešeljevom kontrolom.
Međutim postojali su ljudi koji su sebe nazivali četnicima i koje su drugi nazivali četnicima.
Препоруке:
0
0
2
субота, 12 март 2011 15:20
nataša br2.
Među tim četnicima je bilo ljudi sa raznim političkim ubeđenjima, sa različitim motivima, pa čak i sa različitim misijama. Neki su voleli da sami sebe zovu četnici, a neki su bili članovi raznih političkih i drugih organizacija i grupa. Od Jovićevih Belih Orlova, pa preko Draškovićeve garde, do manjih grupa od nekoliko ljudi kao što je Lukićeva grupa. Bilo je takođe i provokatora, ljudi koji su imali za cilj ili da obrukaju četnike, ta tradicija kompromitacije četnika postoji još iz Drugog svetskog rata, ili da obave obaveštajni zadatak, ili da skrenu eventualnu istragu ili odgovornost na nekoga ko nije odgovoran, kao u slučaju Ovčare.
Ja znam da je Momčilo Perišić lično delio kokarde i naređivao rezervistima da puštaju brade i pevaju četničke pesme u mestima gde je on, Perišić, brukao JNA i komnpromitovao Srbe, a pri tome ih je sprečavao da se organizuju. Dakle među tim četnicima i "četnicima" je bilo i takvih koji se nikako ne mogu dovesti ni u kakvu vezu sa Šešeljem.
Препоруке:
0
0
3
субота, 12 март 2011 15:33
nataša br. 3
Ipak, uprkos tome, Tužilaštvo poistovećuje sve četnike i "četnike" i poistovećuje ih sa srpskim četničkim pokretom, a taj svoj izvedeni pojam zatim poistovećuju sa Šešeljevom organizacijom Srpski četnički pokret, i konačno sve to sa Srpskom radikalnom strankom.
Računajući na ljudsku osobinu kao što je lenjost u zaključivanju i težnja ka uproštavanju Tužilaštvo po mojoj proceni ide na sledeću redukciju; JNA je bila pod kontrolom Miloševića , a četnici pod kontrolom Šešelja i oni su zajedno napali Hrvatsku i Bosnu i Hercegovinu i počinili zločine, ostalo su nebitni detalji.
Za baš ljubopitljive uvek mogu izvući podatak da je zaista postojala organizacija Srpski četnički pokret koju je osnovao Šešelj.
Oni će to prelomiti na taj način. Iako izgleda vrlo naivno, ali ni druge konstrukcije kako Tužilaštva tako i Suda nisu mnogo bolje, odnosno uverljivije.
Podsetio bih vas na onu Čehovljevu, pištolj koji se pojavi u prvom činu u poslednjem će da opali.
Препоруке:
0
0
4
субота, 12 март 2011 15:36
Мирослав Свирчевић
Одлично сте разобличили институт тзв. удруженог злочиначког подухвата г. Каргановићу. Међутим, он је и уведен да би се замаскирала права сврха Хашког трибунала: да гони рушиоце Устава од 1974. године. На примеру суђења Војиславу Шешељу то је постојало јасно као дан. А руку на срце, Шешељ се залагао за то, као што се и већина Срба залагала за рушење тог бесмисленог уставног акта, који је обезглавио српски народ. Али Запад не прашта његово рушење пошто га је он у суштини створио, те због тога сурово кажњава сваки покушај рушења тог устава. Само се тако може објаснити чињеница да су Орић и Харадинај малтене помиловани а да си сви оптужени Срби добили драконске казне. Због тога очекујем да ће Шешељ добити одговарајућу казну, док Готовина може бити потпуно миран. Претпостављам г. Каргановићу да се и Ви слажете са мном.
Препоруке:
0
0
5
субота, 12 март 2011 15:46
Даг
Суђење Војославу Шешељу и осталим Србима у Хашком суду наставак је рата из деведесетих година против интереса српског народа другим средствима. Овај облик дејстава против једног народа опсанији је од оружане агресије, јер срамним концептом "удруженог злочиначког подухвата" може да стигматизује и обележи за историјски одстрел читав један народ.
Што је још горе, оваквом судском праксом ствара се преседан за друге народе и застрашују се мале државе. Порука је, ако се супротставите планетарним силницима најпре ћете бити бомбардовани, а потом провучени кроз блато ад хок кривичних судова које ће формирати они који су вас бомбардовали.
Препоруке:
0
0
6
субота, 12 март 2011 15:58
Милан Шећеровић
Поштовани господине Каргановићу,
Дивим се Вашој акрибији, још више Вашој неуморној храбрости.
Препоруке:
0
0
7
субота, 12 март 2011 16:22
Милоје
Ја не знам којe то рекао „задржите Шешеља док не прођу избори“, па би то требаоло објавити. Претпостављам да је то неко од жутих „демократа“, који су демократи баш као и њихове западне газде. Ја, једноставно, из здравствено - хигијенских разлога не слушам њихове „велике мисли“, нисам мазохиста а нисам ни глуп.
Препоруке:
0
0
8
субота, 12 март 2011 16:56
Марко Михајлов
Диван текст! Г. Стефан Каргановић увек стручно и прецизно свима објасни механизам међународне правде, а притом раскринка апостоле међународне правде и њихове домаће слуге. Штета је угледни правници као Стефан Каргановић немају простора на тв каналима са националном фреквенцијом.
Г. Каргановићу волео бих да дођете на Правни факултет Универзитета у Београду и одржите неколико трибина о свему што пишете а нарочито о догађајима у Сребреници. Надам се да имате жељу да дођете и да ће Вас декан Мирко Васиљевић пустити да одржите трибину.
Поздрав и све најбоље у даљем раду.
Препоруке:
0
0
9
субота, 12 март 2011 17:38
Triba
Dobar tekst. Propustio si samo da kazes da je ovakav oblik krivicne odgovornosti u vidu koncepta udruzenog zlocinackog poduhvata u Hagu primenjivan samo na Srbe, i da on fakticki funkcionise kao princip kolektivne odgvornosti, s obzirom da je njime obuhvaceno celokupno srpsko vojno, policijsko i politicko rukovodstvo. Znaci nacelno, uopste nije bilo neophodno ni skuvati kafu koju spominjes, dovoljno je srpsko poreklo. Srecom to nije propustio da ucini Seselj.
I coveku treba zaista skinuti kapu. Ne samo da je ceo ovaj projekat kojem je u srzi namera da se srpkom bicu kao takvom pripise zlocinacki karakter, logicki razbio, on ga je ismejao i ponizio. Na kraju mi je izgledalo kao da je on taj koji u zatocenistvu drzi celu tu hasku bulumentu, a ne ona njega. I kako mi se cini, u Seseljevom predmetu, bice sve vise po onoj hajduckoj - pustili bi oni njega ali nece on njih.
Препоруке:
0
0
10
субота, 12 март 2011 18:35
Kiza
Zasto mi ponavljamo do besvesti iste cinjenice? Pa kome je upste padalo na pamet da ce Haski Sud biti posten. Ti placeni sudski klovnovi sano prave legalne presedane zarad Zapadnog "humanitarnog" neo-kolonijalizma. Haski Sud je fabrika legaliteta Zapadnog vladanja svetom i kaznjavanja neposlusnih.
Neko ce jednog dana napisati knjigu o sprdacini zvanoj Haski Sud i njegovim suludim izmisljotinama poput UZP.
Препоруке:
0
0
11
субота, 12 март 2011 19:23
Aleksandar
UZP je tolika pravna glupost (koja samo sluzi tuzitelju da bez iakvog dokaza protiv nekoga uspe da mu prikaci odgovornost i utamnici ga) da je to pravno cudo odbacio i Specijalni sud u Kambodzi (Extraordinary Chambers in the Courts of Cambodia). Inace advokati odbrane u UCTY i ICTR nazivaju JCE (Joint criminal enterprise) prosto Just Convict Everyone.
Препоруке:
0
0
12
субота, 12 март 2011 20:36
Стефан Душан
Ослобађање В. Шешеља након осам предугих година бесмисленог суђења (ма шта ко мислио о личности и коначним дометима притвореника) у симболичном смислу значило би подлокавање окупације Србије, јер управо с тим ми сужњи у Србији имамо посла.
И окупатори то добро знају. Зато не сумњам да ће извршити огроман притисак да се то срамно суђење настави (ако треба и до конца света).
С друге стране, иза сваке процесне одлуке Трибунала морају стајати три потписа чланова судског већа. Да ли су то људи или звери? Одговор ћемо добити након њихове одлуке.
Изванредна анализа г. Каргановића!
Препоруке:
0
0
13
субота, 12 март 2011 20:53
Sajber Mileva
Људи, о чему ми причамо? Логиком обарамо нешто што није засновано на логици.
Прваом побијамо нешто што није засновано на праву.
Шешељ је добио годину и по дана затвора зато што је само обелоданио идентитет заштићеног сведока, ословивиши га. Значи, није том сведоку претио, није га вређао, није га довео у оапсност.
А тадашња тужизтељка Карла је јасно и гласно изјавила: како да судим Тачију, Хардинају, Чекуу, када су они сведоке побили а неке "само" застрашили.
И то је за Хаг нормално, да шиптар може сведоке да убија а Србин не може да их ослови правим именом.
Коме треба још неко појашњење у вези са тим "судом", тај нема грам мозга.
Препоруке:
0
0
14
субота, 12 март 2011 22:01
Мишљења једног кловна@Мирослав Свирчевић
"Био је народни посланик СПС-а за београдску општину Раковица у првом сазиву првог послератног вишестраначког парламента, а који је био изабран по већинском систему. Преминуо је 15. марта 1991. године у Игалу, у 62. години живота. Да би гротеска испала још већа – на његово упражњено место у Народној скупштини изабран је Војислав Шешељ."
Ово изрекосте ономад у теску посвећеном покојном Миодрагу Булатовићу, па рекосмо да можда није неумесно да Вас подсетимо , иако се мастило текста у коме сте овај став изнели, скоро да и није ни осушило!
Препоруке:
0
0
15
субота, 12 март 2011 22:23
Sajber Mileva
Данас је у Сарајеву одржан протест вехабија. Протсет за ослобађање муџахединских ратника који су по БиХ "ширли демократију" и "бранили" је од Срба.
Организаторка је навела нека имена.
И сад видите: Сви су они могли да дођу у БиХ да се боре, а Шешељ, родом из тих ркајева није имао то право.
Цитат:
Protestujemo da damo podršku Imadu el Husinu, poznatijem kao Abu Hamza, Fadilu Al Hamdaniju, Nudinu Gaciju, Zijadu Al Gartaniju, Amaru Al Hamši, Ahmedu Al Fartahiju”, rekla je Dizdarevićeva.
Препоруке:
0
0
16
субота, 12 март 2011 22:58
Милодан
Што се тиче Војислава Шешеља немам лично никакав проблем. Ако суд докаже његову кривицу нека га осуди ако се, пак, испостави да нема кривице нека га ослободе и надокнаде штету, колико сам запазио у висини од 10 милиона евра (или долара) колико је он тражио.
Чини ми се да је он осуђен на (краћу) временску казну због непоштовања суда.
„задржите Шешеља док не прођу избори“
Ко је ово захтевао? Могућ је само један логичан одговор. А ево због чега.
Странкама на власти одговора да Шешељ буде ослобођен уптужби јер његов долазак у Србију у овом тренутку не одговоара само СНС, која (с'правом) очекује тријумф на следећим изборима јер има убедљиво највише потенцијалних бирача. Шешељев долазак у Србију и раскринкавање Николића и Вучића би знатно утицао на опредељење бирача. Дакле, задржавање Шешеља у Шевенингену одговара једино Српској напредној странци док би свим осталим странкама (на власти и опозицији) одговарао његов долазак из разлога које сам навео.
Препоруке:
0
0
17
субота, 12 март 2011 23:20
Старац Фочо
Одличан текст Стефана Каргановића.
Свака Вам част Стефане на труду и неуморности!
Иначе, утврдио сам да људи у мојем окружењу, који верују у Деда Мараза, ЕУ и Хашки суд, уопште нису никада погледали и један једини минут суђења. Дакле, немају појма о чему причају, што је уопштено говорећи тачно и за остале ствари у које "верују".
И у принципу, тако функционише медијско прављење мишљења људи. Ако им не уђеш са неком информацијом у кућу и не млатиш им њоме пред носом, они ће је игнорисати. То је велики проблем демократије у овом облику.
Елем, видим сада Наташин коментар. Добро је приметила то са стављањем једнакости између СРС и СЧП, тј. између "четника" и "радикала". Међутим, ја се надам да ће то ипак лоше проћи, јер се сећам да је професор Шешељ у једном наврату (мислим да је то било при уводоном изјашњавању поводом оптижнице) посведио део времена томе и врло детаљно и недвосмислено објаснио "шта је ту шта".
Препоруке:
0
0
18
субота, 12 март 2011 23:29
Владимир Петковић
Интересује ме како читаоци НСПМ-а који пажљиво прате суђење Војиславу Шешељу - укључујући господина Каргановића којем овим шаљем најискреније изразе поштовања - тумаче ову изјаву Наташе Кандић, дату протекле седмице листу "Блиц":
"Шешељ ће бити у Београду, биће пуштен из притвора врло брзо, за месец-два. И пре избора, политичка сцена Србије добиће старог знанца".
Не треба посебно објашњавати да оваква изјава није нешто што би се иначе могло очекивати од госпође Кандић...
У том смислу је можда индикативан и антрфиле који се појавио у једној вијести на Б92 протекле седмице, гдје се у озбиљном тону нагађа кога би Војислав Шешељ могао тужити и колику би одштету могао добити.
Дакле, још једна ствар коју иначе не бисмо могли одчеквити из кухиње дотичне медијске куће...
Да ли се то српска јавност припрема на повратак Војслава Шешеља? (Да те изјаве и написи нису можда нека порука извијесних структура г-динима Николићу и Вучићу?) Или се ради о спашавању части трибунала? Или...
Препоруке:
0
0
19
недеља, 13 март 2011 00:58
Мирослав Свирчевић
@Мишљење једног кловна
Мислим да сам био довољно јасан. Ви то схватите на свој начин, јер имате право на своје мишљење. Поздрав!
Препоруке:
0
0
20
недеља, 13 март 2011 09:31
Zoran
@Мишљења једног кловна
Bravo
Mnogi se plaše povratka Šešelja!
Препоруке:
0
0
21
недеља, 13 март 2011 12:04
западно схватање правде
Веома је занимљива "правда" у којој је политичар који свашта прича (у складу с културом своје земље, доста либералне у том погледу), али не направи НИКАКАВ злочин, већи злочинац од политичара којему су уста пуна права и слобода, али нареди бомбардовања, убијања и мучења на десетине хиљада људи на више места на планети.
Препоруке:
0
0
22
недеља, 13 март 2011 12:40
Мишљења једног кловна@Мирослав Свирчевић
"Мислим да сам био довољно јасан. Ви то схватите на свој начин, јер имате право на своје мишљење. Поздрав!"
Па зато што јесте "довољно јасни", то је главни разлог што Вас подсећамо! Сем тога не постоји више начина да се Ваш став схвати-постоји само један. Што се тиче "права на своје мишљење", разуме се да га имам, и да га користим, а не очекујем од Вас да ми га дајете и одузимате. Индикативно јесте то што ВИ очекујете да се Господин Каргановић сагласи са Вашим мишљењем!
Није лепо, господине Свирчевићу, да се подсмевате двојици људи, од којих један не може да Вам одговори, а другом су везане ноге и руке, а веома често и уста, и уз то баш сад, кад води одсудну битку за слободу, не само своју!!
И све то радите под плаштом "похвале", литерарном опусу Миодрага Булатовића.
Поздрав упутите некоме другом.
Препоруке:
0
0
23
недеља, 13 март 2011 15:31
Мирослав Свирчевић
@ Мишљење једног кловна
Прво, било би добро да се представите својим пуним именом и презименом као што то ја чиним. У супротном показујете да Вам више прија "паметовање" из мора анонимуса што само показује да се бојите свог мишљења.
Иначе, то што је Шешељз неосвновано заточен у Хашком трибуналу нема везе с мојим мишљењем о његовом политичком ангажману (који је иначе доста штете нанео српској нациоланој ствари). Моја је дужност као слободномислећег интелектуалца да подржим све угрожене људе. У овом случају то јесте Шешељ, јер се његова људска права језиво крше. А шта мислим о њему као политичару потпуно је безначајно у овој теми.
Препоруке:
0
0
24
недеља, 13 март 2011 16:11
Новосађанка М.
@Мирослав Свирчевић
Превидели сте да се Слободан Милошевић не само залагао већ је и укинуо Устав из 1974. чиме је Косово и Војводину вратио у окриље Србије.
То је био и главни разлог и нашег и његовог страдања.
Господину Каргановићу дубок наклон!
Препоруке:
0
0
25
недеља, 13 март 2011 17:00
Мишљења једног кловна@Мирослав Свирчевић
Тренутак и начин који сте изабрали да се обрачунавате са Војиславом Шешељем "као политичарем", говори све о Вама као "слободомислећем интелектуалцу"! Осим тога, то што мислите о "њему као политичару", веома је важно у овој теми, јер хашки суд јесте политичка инситуција, ПРЕ СВЕГА, и његова борба за слободу ни једног тренутка не може се одвојити од његове политичке борбе!!
Међутим, нисте нам рекли зашто је "гротескна" смрт књижевника Миодрага Булатовића, што такође произлази из става "слободомислећег интелектуалца"?
П.С.
"МОРЕ АНОНИМУСА",ако при томе мислите на нас који коментаришемо на страницама нспм, много је "личније", од "слободомислећих интелектуалаца". У овој земљи и то је наопако.
Представићу се именом и презименом кад ја будем хтео, презирем Ваш позив да се представим.
Препоруке:
0
0
26
недеља, 13 март 2011 17:47
Мирослав Свирчевић
@ Мишљење једног кловна
Прво, нисам револвераш и не обрачунавам се нисаким. Друго, ако желите да будете аномимус то је само Ваша ствар, али ја у том случају одбијам да одговарам на Ваше инсинуације и ниске ударце. Заобилазићу свако Ваше питање и сваки Ваш коментар у дугом луку, јер нисте особа за дијалог. На крају крајева, погрешио сам што сам уопште одговорио на Ваше претходно питање. Али то је већ мој проблем. Моја дискусија је са Вама завршена и нећу се више освртати на Вас и Ваше мишљење. Питање сам ионако поставио уваженом аутору текста.
Препоруке:
0
0
27
недеља, 13 март 2011 18:20
Висарион
"Нудим пословицу о победи правде стару две хиљаде година"Рече Душко Радовић у драми "Че".
Наташа Кандић нам ту победу која се никад није догодила, намерно и мазохистички предочава и чини могућом-
Припремају ли они освету целом народу.Надајте се ,нек вам буде "лудом радовање".Ако хоће биће крив што је жив.
Што се тиче Свирчервића и "мора анонимуса"рекао бих да се бори противу самог себе.Није Свирац, није Музичковић, није Гудаловић или Жицаревић, или Таламбасовић већ Свирчевић.Кад не иде нигде - оно је анонимно.Свирај свирај па и за појас задени.
Препоруке:
0
0
28
недеља, 13 март 2011 20:23
Branisalv Nikolic
Kafekuvarica nije zapalila zito!
Препоруке:
0
0
29
понедељак, 14 март 2011 09:06
наташа @ Novosađanin M
Шта фали што је укинуо "устав" Војводине? Војводина није држава да има Устав, она је Покрајина државе Србије.
Јест да је та држава у распаду, али није први пут, опоравиће се Србија уз помоћ Русије и Бога.
И он ( Милошевић ) и ја, и ми волимо да страдамо за Србију. То је нешто дивно, страдати за своју отаџбину. Шта се ви због тога секирате?
Препоруке:
0
0
30
понедељак, 14 март 2011 10:09
thinking maize
Неки коментатори поменуше логику и наставише: "како се може логиком против алогичног", мислећи на ВРХОВНУ ЛОГИКУ Запада: ИНТЕРЕС. У праву су! Као што су у праву да ће због ТЕ "логике" (овде интереса СВИХ ЗАПОСЛЕНИХ у Хашком "Трибуналу", који ВЕОМА ДОБРО "ЗАРАЂУЈУ" на српској муци!) Шешељ "добити" ТАЧНО 2-3 месеца ВИШЕ него што је провео у хашком "притвору"! Тек да му НЕ ИСПЛАТЕ око 10 милиона долара, које ОНИ намеравају да поделе! Толико што се тиче Хашке "правде", но што се тиче ПРАВДЕ у Србији, ЈЕДИНО ВАЖНО је да г-дин Шешељ ВРЛО УСКОРО ВРАЋА у Србију! Е, ту се разилазим са г-дином "Милоданом" који мисли да ће Шешељев повратак наштетити САМО СНС-у и двојцу Николић-Вучић! Мишљења сам да ће НАШКОДИТИ КОМПЛЕТНОЈ АНАЦИОНАЛНОЈ (уз ВРЛО РЕТКЕ ИЗУЗЕТКЕ!) ПОЛИТИЧКОЈ "елити" Србије, као и СКОРО па КОМПЛЕТНОЈ "културној" "елити" ове земље! Јер, "Милодане", СРПСКИ НАРОД ВЕЋ ОДАВНО ЋУТИ, што CONDITIO SINE QUA NON било какве политичке акције у Срба, још од доба "ЈЕГО СИЈАТЕЉСТВА"! Живи били!
Препоруке:
0
0
31
понедељак, 14 март 2011 10:43
Новосађанка М.
@наташа @ Novosađanin M
Врло уважавам ваше коментаре, па се, тим више, чудим вашој реакцији на моју примедбу г. Свирчевићу!
Било би лепо да поново и пажљиво прочитате шта сам написала:
Новосађанка М. недеља, 13 март 2011 15:11
@Мирослав Свирчевић
(Иначе, ја сам Новосађанка, не Новосађанин, како ме назвасте.)
Препоруке:
0
0
32
понедељак, 14 март 2011 12:42
Мишљења једног кловна@Мирослав Свирчевић
Па ништа Вас не спречава да одговорите на "инсинуације и ниске ударце".
Или макар да укажете на њих, као што је Вама указано. У том случају једва бих дочекао да Вам се извиним!
Препоруке:
0
0
33
понедељак, 14 март 2011 14:11
zoranSan
Nisam simpaziter SRS,SNS a ni Šešelja.Polovično sam pratio njegovo suđenje ali pada mi nešto u oči što još uvek ne mogu da razumem.U optužbama ili odbrani Šešelja pored njegovih paravojnih jedinica pominjale su se ništa manje i paravojne jedinice Vukovog SPO-a.Sad mi nije jasno da je na optuženičkoj klupi samo Šešelj a ne i Vuk jer ni on nije baš bio bez dlake na jeziku.Podsetiću samo na njegov TV duel sa Mesićem gde je Vuk došao sa mapom BIH gde je on ucrtao koji delovi pripadaju kojim narodima u BIH.
Препоруке:
0
0
34
понедељак, 14 март 2011 15:26
thinking maize@ Novosađanka M, Nataša, jedan klovn, Miroslav Svirčević
Док се Ви драга браћо и сестре, даме и господо, другови и другарице ПРЕГАЊАТЕ по сајту, "ЖУТОКРАТИЈА", са све "другосрбијанцима", РАДИ ЛИ РАДИ! THINK ABOUT THOSE THINGS!
Препоруке:
0
0
35
уторак, 15 март 2011 00:54
@thinking maize
Ne delite savete, i vi se ovde neprekidno preganjate; takoreći dežurate!
Препоруке:
0
0
36
уторак, 15 март 2011 10:40
thinking maize@ izvesnom g-dinu
Hvala na kritici, primio k znanju! Ipak, UTISAK o bespotrebnosti diskusije pokrenute od pomenute g-de (i dame from NS!), ostaje. Svako dobro.
.jpg)
Tužilaštvo je tokom svog iskaza više od deset puta, a možda i više, iako nisam brojao alternativno upotrebilo sintagmu Srpaka radikalna stranka ili srpski četnički pokret.
Dakle potpuno je svejedno da li je neko član Srpske radikalne stranke ili Srpskog četničkog pokreta. I tu se krije zamka. Organizacija Srpski četnički pokret, koju je organizovaio Šešelj je zaista postojala do trenutka kad se Srpski četnički pokret sa Narodnom radikalnom strankom ujedinio u Srpsku radikalnu stranku. Posle toga ta organizacija nije postojala, a da je bila pod Šešeljevom kontrolom.
Međutim postojali su ljudi koji su sebe nazivali četnicima i koje su drugi nazivali četnicima.
Ja znam da je Momčilo Perišić lično delio kokarde i naređivao rezervistima da puštaju brade i pevaju četničke pesme u mestima gde je on, Perišić, brukao JNA i komnpromitovao Srbe, a pri tome ih je sprečavao da se organizuju. Dakle među tim četnicima i "četnicima" je bilo i takvih koji se nikako ne mogu dovesti ni u kakvu vezu sa Šešeljem.
Računajući na ljudsku osobinu kao što je lenjost u zaključivanju i težnja ka uproštavanju Tužilaštvo po mojoj proceni ide na sledeću redukciju; JNA je bila pod kontrolom Miloševića , a četnici pod kontrolom Šešelja i oni su zajedno napali Hrvatsku i Bosnu i Hercegovinu i počinili zločine, ostalo su nebitni detalji.
Za baš ljubopitljive uvek mogu izvući podatak da je zaista postojala organizacija Srpski četnički pokret koju je osnovao Šešelj.
Oni će to prelomiti na taj način. Iako izgleda vrlo naivno, ali ni druge konstrukcije kako Tužilaštva tako i Suda nisu mnogo bolje, odnosno uverljivije.
Podsetio bih vas na onu Čehovljevu, pištolj koji se pojavi u prvom činu u poslednjem će da opali.
Што је још горе, оваквом судском праксом ствара се преседан за друге народе и застрашују се мале државе. Порука је, ако се супротставите планетарним силницима најпре ћете бити бомбардовани, а потом провучени кроз блато ад хок кривичних судова које ће формирати они који су вас бомбардовали.
Дивим се Вашој акрибији, још више Вашој неуморној храбрости.
Г. Каргановићу волео бих да дођете на Правни факултет Универзитета у Београду и одржите неколико трибина о свему што пишете а нарочито о догађајима у Сребреници. Надам се да имате жељу да дођете и да ће Вас декан Мирко Васиљевић пустити да одржите трибину.
Поздрав и све најбоље у даљем раду.
I coveku treba zaista skinuti kapu. Ne samo da je ceo ovaj projekat kojem je u srzi namera da se srpkom bicu kao takvom pripise zlocinacki karakter, logicki razbio, on ga je ismejao i ponizio. Na kraju mi je izgledalo kao da je on taj koji u zatocenistvu drzi celu tu hasku bulumentu, a ne ona njega. I kako mi se cini, u Seseljevom predmetu, bice sve vise po onoj hajduckoj - pustili bi oni njega ali nece on njih.
Neko ce jednog dana napisati knjigu o sprdacini zvanoj Haski Sud i njegovim suludim izmisljotinama poput UZP.
И окупатори то добро знају. Зато не сумњам да ће извршити огроман притисак да се то срамно суђење настави (ако треба и до конца света).
С друге стране, иза сваке процесне одлуке Трибунала морају стајати три потписа чланова судског већа. Да ли су то људи или звери? Одговор ћемо добити након њихове одлуке.
Изванредна анализа г. Каргановића!
Прваом побијамо нешто што није засновано на праву.
Шешељ је добио годину и по дана затвора зато што је само обелоданио идентитет заштићеног сведока, ословивиши га. Значи, није том сведоку претио, није га вређао, није га довео у оапсност.
А тадашња тужизтељка Карла је јасно и гласно изјавила: како да судим Тачију, Хардинају, Чекуу, када су они сведоке побили а неке "само" застрашили.
И то је за Хаг нормално, да шиптар може сведоке да убија а Србин не може да их ослови правим именом.
Коме треба још неко појашњење у вези са тим "судом", тај нема грам мозга.
Ово изрекосте ономад у теску посвећеном покојном Миодрагу Булатовићу, па рекосмо да можда није неумесно да Вас подсетимо , иако се мастило текста у коме сте овај став изнели, скоро да и није ни осушило!
Организаторка је навела нека имена.
И сад видите: Сви су они могли да дођу у БиХ да се боре, а Шешељ, родом из тих ркајева није имао то право.
Цитат:
Чини ми се да је он осуђен на (краћу) временску казну због непоштовања суда.
Ко је ово захтевао? Могућ је само један логичан одговор. А ево због чега.
Странкама на власти одговора да Шешељ буде ослобођен уптужби јер његов долазак у Србију у овом тренутку не одговоара само СНС, која (с'правом) очекује тријумф на следећим изборима јер има убедљиво највише потенцијалних бирача. Шешељев долазак у Србију и раскринкавање Николића и Вучића би знатно утицао на опредељење бирача. Дакле, задржавање Шешеља у Шевенингену одговара једино Српској напредној странци док би свим осталим странкама (на власти и опозицији) одговарао његов долазак из разлога које сам навео.
Свака Вам част Стефане на труду и неуморности!
Иначе, утврдио сам да људи у мојем окружењу, који верују у Деда Мараза, ЕУ и Хашки суд, уопште нису никада погледали и један једини минут суђења. Дакле, немају појма о чему причају, што је уопштено говорећи тачно и за остале ствари у које "верују".
И у принципу, тако функционише медијско прављење мишљења људи. Ако им не уђеш са неком информацијом у кућу и не млатиш им њоме пред носом, они ће је игнорисати. То је велики проблем демократије у овом облику.
Елем, видим сада Наташин коментар. Добро је приметила то са стављањем једнакости између СРС и СЧП, тј. између "четника" и "радикала". Међутим, ја се надам да ће то ипак лоше проћи, јер се сећам да је професор Шешељ у једном наврату (мислим да је то било при уводоном изјашњавању поводом оптижнице) посведио део времена томе и врло детаљно и недвосмислено објаснио "шта је ту шта".
"Шешељ ће бити у Београду, биће пуштен из притвора врло брзо, за месец-два. И пре избора, политичка сцена Србије добиће старог знанца".
Не треба посебно објашњавати да оваква изјава није нешто што би се иначе могло очекивати од госпође Кандић...
У том смислу је можда индикативан и антрфиле који се појавио у једној вијести на Б92 протекле седмице, гдје се у озбиљном тону нагађа кога би Војислав Шешељ могао тужити и колику би одштету могао добити.
Дакле, још једна ствар коју иначе не бисмо могли одчеквити из кухиње дотичне медијске куће...
Да ли се то српска јавност припрема на повратак Војслава Шешеља? (Да те изјаве и написи нису можда нека порука извијесних структура г-динима Николићу и Вучићу?) Или се ради о спашавању части трибунала? Или...
Мислим да сам био довољно јасан. Ви то схватите на свој начин, јер имате право на своје мишљење. Поздрав!
Bravo
Mnogi se plaše povratka Šešelja!
Па зато што јесте "довољно јасни", то је главни разлог што Вас подсећамо! Сем тога не постоји више начина да се Ваш став схвати-постоји само један. Што се тиче "права на своје мишљење", разуме се да га имам, и да га користим, а не очекујем од Вас да ми га дајете и одузимате. Индикативно јесте то што ВИ очекујете да се Господин Каргановић сагласи са Вашим мишљењем!
Није лепо, господине Свирчевићу, да се подсмевате двојици људи, од којих један не може да Вам одговори, а другом су везане ноге и руке, а веома често и уста, и уз то баш сад, кад води одсудну битку за слободу, не само своју!!
И све то радите под плаштом "похвале", литерарном опусу Миодрага Булатовића.
Поздрав упутите некоме другом.
Прво, било би добро да се представите својим пуним именом и презименом као што то ја чиним. У супротном показујете да Вам више прија "паметовање" из мора анонимуса што само показује да се бојите свог мишљења.
Иначе, то што је Шешељз неосвновано заточен у Хашком трибуналу нема везе с мојим мишљењем о његовом политичком ангажману (који је иначе доста штете нанео српској нациоланој ствари). Моја је дужност као слободномислећег интелектуалца да подржим све угрожене људе. У овом случају то јесте Шешељ, јер се његова људска права језиво крше. А шта мислим о њему као политичару потпуно је безначајно у овој теми.
Превидели сте да се Слободан Милошевић не само залагао већ је и укинуо Устав из 1974. чиме је Косово и Војводину вратио у окриље Србије.
То је био и главни разлог и нашег и његовог страдања.
Господину Каргановићу дубок наклон!
Међутим, нисте нам рекли зашто је "гротескна" смрт књижевника Миодрага Булатовића, што такође произлази из става "слободомислећег интелектуалца"?
П.С.
"МОРЕ АНОНИМУСА",ако при томе мислите на нас који коментаришемо на страницама нспм, много је "личније", од "слободомислећих интелектуалаца". У овој земљи и то је наопако.
Представићу се именом и презименом кад ја будем хтео, презирем Ваш позив да се представим.
Прво, нисам револвераш и не обрачунавам се нисаким. Друго, ако желите да будете аномимус то је само Ваша ствар, али ја у том случају одбијам да одговарам на Ваше инсинуације и ниске ударце. Заобилазићу свако Ваше питање и сваки Ваш коментар у дугом луку, јер нисте особа за дијалог. На крају крајева, погрешио сам што сам уопште одговорио на Ваше претходно питање. Али то је већ мој проблем. Моја дискусија је са Вама завршена и нећу се више освртати на Вас и Ваше мишљење. Питање сам ионако поставио уваженом аутору текста.
Наташа Кандић нам ту победу која се никад није догодила, намерно и мазохистички предочава и чини могућом-
Припремају ли они освету целом народу.Надајте се ,нек вам буде "лудом радовање".Ако хоће биће крив што је жив.
Што се тиче Свирчервића и "мора анонимуса"рекао бих да се бори противу самог себе.Није Свирац, није Музичковић, није Гудаловић или Жицаревић, или Таламбасовић већ Свирчевић.Кад не иде нигде - оно је анонимно.Свирај свирај па и за појас задени.
Јест да је та држава у распаду, али није први пут, опоравиће се Србија уз помоћ Русије и Бога.
И он ( Милошевић ) и ја, и ми волимо да страдамо за Србију. То је нешто дивно, страдати за своју отаџбину. Шта се ви због тога секирате?
Врло уважавам ваше коментаре, па се, тим више, чудим вашој реакцији на моју примедбу г. Свирчевићу!
Било би лепо да поново и пажљиво прочитате шта сам написала:
Новосађанка М. недеља, 13 март 2011 15:11
@Мирослав Свирчевић
(Иначе, ја сам Новосађанка, не Новосађанин, како ме назвасте.)
Или макар да укажете на њих, као што је Вама указано. У том случају једва бих дочекао да Вам се извиним!