Ovaj tekst nije precizan i donosi pogrešan utisak. Prvo poistovećuje opoziciju sa SNS. SNS ima funkciju da se ne promeni politika nego političari, što je bezvredno.
Drugo Pečat nije u sistmu SNS-a, to je list slobodne Srbije, a SNS se ne zalaže za slobodnu Srbiju nego za evroatlantsku.
Dalje, ruska ambasada nije podrška Nikolićevoj kvaziopoziciji. Rusija, kao i prava opozicija, Šešelj i Koštunica manje preziru Tadića od Nikolića.
Dalje, otkud vam tvdrnja da je Miloševićev režim bio suroviji. Surovosti kad je ubijen Panić nije bilo za vreme Miloševića. Zatim broj pohapšenih, dužina zadržaanja u pritvoru, veličina kazni za protestante protiv režima i režimskih manifestacija je mnogo surovija kod Tadića nego kod Miloševića.
Neuporedivo više brojčano hapsi Tadić nego Milošević, mnogo duže ih drži u pritvoru, a o kaznama da i ne govorimo.
Puno proizvoljnih i netačnih tvrdnji tako da tekst nije izišao iz svere prozirne političke manipulacije.
Preporuke:
0
0
2
subota, 12 mart 2011 21:42
Biljana Nikolić
niti Zapad veruje Nikoliću u ono za šta on pokušava da se predstavi
Zapad nikad nije ni funkcionisao po principu "poverenja", već po principu poslušnosti. Nije problem što zapad odbacuje njemu neposlušne Srbe, već što sami Srbi odbacuju zapadu neposlušne Srbe.
Poslednjih 20 godina nisu mi dale razloga da verujem kako zapad nije znao šta radi, a Srbija jeste znala šta radi.
Mimikrija je prikrivanje, a ne preobražaj kao što je slučaj sa Tomom i SNS. Ako poveruje Tomi Srbija će prevariti samu sebe i scenario će biti mnogo teži po Srbiju nego što piše u tekstu.
Preporuke:
0
0
3
nedelja, 13 mart 2011 01:32
Ljakse Bre
Odličan tekst i još bolja 2 ženska komentara, bez obzira na različitost stavova. SNPM je zakon.
Pobediće najveći radiša, a to nismo mi (Srbi).
Preporuke:
0
0
4
nedelja, 13 mart 2011 12:45
Jasna
Konfuzan tekst u kojem su iznete mnoge netacne tvrdnje.Npr da ce Rusija finansirati sadasnju opoziciju tj Tomu,kao nekad sto je Zapad finansirao DOS.
Ili da je Milosevicev rezim bio suroviji od danasnjeg rezima.Smesna tvrdnja!
Danasnju opoziciju niko nece finansirati,jer je Zapadu potpuno svejedno ko je na vlasti u Srbiji dokle god se ispunjavaju ciljevi Zapada.
Takodje je netacna tvrdnja autora da gradjani u Srbiji nemaju iskustva sa nenasilnim revolucijama.
Imaju iskustva itekako ,ali samo kad Zapad organizuje i finansira takve proteste ,naravno u svoju korist ,a na stetu Srbije.
Srbi nemaju iskustva ,odn nisu kadri da organizuju nijedan protest , u svoju korist,kao sto to rade npr danas Hrvati,a koji su mudro cutali i maksimalno podrzavali svoju vlast za vreme ratnih turbulencija ,za razliku od Srba.
I uopste me ne bi iznenadilo da u ovakvoj Srbiji ,sa ovakvom apatijom i denacifikacijom koja se sprovodi od 5.okt.do danas,vlast formira DS i LDP,na sledecim izborima.
Preporuke:
0
0
5
ponedeljak, 14 mart 2011 15:54
Vladimir@Natasa
Samo jedno veliko bravo.
Preporuke:
0
0
6
četvrtak, 17 mart 2011 17:53
Zoran Đorđević
Ovo je potpuno besmislena tvrdnja:
Peti faktor koji je svakoj opoziciji potreban da bi uspela u svojim namerama danas je izgubio na značaju. Međunarodna podrška.
To pre svega nije peti faktor nego prvi. I, svakako, najznačajniji. Bez toga se nijedna opozicija ne usuđuju da krene u akciju.
.jpg)
Drugo Pečat nije u sistmu SNS-a, to je list slobodne Srbije, a SNS se ne zalaže za slobodnu Srbiju nego za evroatlantsku.
Dalje, ruska ambasada nije podrška Nikolićevoj kvaziopoziciji. Rusija, kao i prava opozicija, Šešelj i Koštunica manje preziru Tadića od Nikolića.
Dalje, otkud vam tvdrnja da je Miloševićev režim bio suroviji. Surovosti kad je ubijen Panić nije bilo za vreme Miloševića. Zatim broj pohapšenih, dužina zadržaanja u pritvoru, veličina kazni za protestante protiv režima i režimskih manifestacija je mnogo surovija kod Tadića nego kod Miloševića.
Neuporedivo više brojčano hapsi Tadić nego Milošević, mnogo duže ih drži u pritvoru, a o kaznama da i ne govorimo.
Puno proizvoljnih i netačnih tvrdnji tako da tekst nije izišao iz svere prozirne političke manipulacije.
Zapad nikad nije ni funkcionisao po principu "poverenja", već po principu poslušnosti. Nije problem što zapad odbacuje njemu neposlušne Srbe, već što sami Srbi odbacuju zapadu neposlušne Srbe.
Poslednjih 20 godina nisu mi dale razloga da verujem kako zapad nije znao šta radi, a Srbija jeste znala šta radi.
Mimikrija je prikrivanje, a ne preobražaj kao što je slučaj sa Tomom i SNS. Ako poveruje Tomi Srbija će prevariti samu sebe i scenario će biti mnogo teži po Srbiju nego što piše u tekstu.
Pobediće najveći radiša, a to nismo mi (Srbi).
Ili da je Milosevicev rezim bio suroviji od danasnjeg rezima.Smesna tvrdnja!
Danasnju opoziciju niko nece finansirati,jer je Zapadu potpuno svejedno ko je na vlasti u Srbiji dokle god se ispunjavaju ciljevi Zapada.
Takodje je netacna tvrdnja autora da gradjani u Srbiji nemaju iskustva sa nenasilnim revolucijama.
Imaju iskustva itekako ,ali samo kad Zapad organizuje i finansira takve proteste ,naravno u svoju korist ,a na stetu Srbije.
Srbi nemaju iskustva ,odn nisu kadri da organizuju nijedan protest , u svoju korist,kao sto to rade npr danas Hrvati,a koji su mudro cutali i maksimalno podrzavali svoju vlast za vreme ratnih turbulencija ,za razliku od Srba.
I uopste me ne bi iznenadilo da u ovakvoj Srbiji ,sa ovakvom apatijom i denacifikacijom koja se sprovodi od 5.okt.do danas,vlast formira DS i LDP,na sledecim izborima.
To pre svega nije peti faktor nego prvi. I, svakako, najznačajniji. Bez toga se nijedna opozicija ne usuđuju da krene u akciju.