Ne javise agencije da li se to hrvatsko ministarstvo slikalo sa tim protestom, ako nije neka se slika!
Препоруке:
0
0
3
уторак, 22 фебруар 2011 14:06
Lala
Sta to uopste znaci "konstitutivan narod"? Kakav je to pojam? Da li ti narodi imaju vise prava od onih "nekonstitutivnih"? Da li su Hrvati u Srbiji "konstitutivan" narod? Madjari? Slovaci? Rumuni? Rusini? Albanci? Albanci bi trebali da budu "najkonstitutivniji" narod od svih, jer su tu bili pre dolaska ostalih na Balkan. Valjda bi u jednoj gradjanskoj drzavi svi morali biti jednaki, bez obzira kome narodu pripadaju.
Препоруке:
0
0
4
уторак, 22 фебруар 2011 15:32
Challenger
E lalo moj nemas ti pojma o istoriji i molim te da se uzdrzis od takvih komentara.
Препоруке:
0
0
5
уторак, 22 фебруар 2011 16:09
iz Srpske
Pogrešna formulacija. Srbi u Hrvatskoj ne traže da
dobiju, nego da im se vrati status konstitutivnog
naroda, koji im je preglasavanjem oduzeo HDZ.
Препоруке:
0
0
6
уторак, 22 фебруар 2011 16:22
Сизиф
@ Lala
Albanci bi trebali da budu "najkonstitutivniji" narod od svih, jer su tu bili pre dolaska ostalih na Balkan. Јел ти то озбиљно или се зезаш? Албанци нису ни постојали до пре 150 година. А племена која су се ту населила негде у 15. и 16. веку дошла су из Мале Азије, преко северне Африке и Сицилије. Једини на свету који тврде да су директни потомци Илира су сами Албанци, па чак ни неки њихови историчари немају образа да такав фалсификат подрже. Више јај имам илирских гена него просечан Албанац.
Препоруке:
0
0
7
уторак, 22 фебруар 2011 17:02
Pelagic
Danasnja Hrvatska je nastala predefinisanjem te federalne jedinice iz "drzave hrvatskog naroda i Srpskog naroda u SR Hrvatskoj" u "drzavu Hrvatskog naroda". To je predstavljalo sustinsko odstupanje od AVNOJ-skih odredbi, kojima je ta federalna jedinica i ustanovljena. Status konstitutivnog naroda u jugoslovenskoj pravno-politickoj terminologiji znaci, prevedeno na jezik demokratija, da je neki narod "temeljni narod". Znaci u Hrvatskoj su i Hrvati i tamosnji Srbi bili temeljni narodi, suvlasnici te teritorije konsenszusom odlucivati o promjenu statusa te teritorije.
Sasvim druga stvar je sto Srbi u Hrvatskoj, mada na papiru "konstitutivni narod" u to vrijeme uopste nisu imali svoje kulturne institucije, jos manje teritorijalnu autonomiju, za razliku od Albanaca na Kosovu, koji su de fakto imali drzavu, a bili su "narodnost" tj. manjina.
Препоруке:
0
0
8
уторак, 22 фебруар 2011 17:02
Смиљански
@Лала
Срби су нажалост стварали: Југославију,Хрватску,Словенију,БЈРМ,БиХ,а све на штету Срба,и Србије!
Препоруке:
0
0
9
уторак, 22 фебруар 2011 17:11
mp
Sreckovica ionako niko ne shvata ozbiljno; nikom nije jasno sta je Sreckovic ucinio za nas narod u regionu, ako jeste molim Vas recite mi ja nisam cula ni za jedno dostignuce;
Препоруке:
0
0
10
уторак, 22 фебруар 2011 17:12
Ђорђе
Уставом Хрватске из 1990.г.,Срби су изгубили статус конститутивног народа у Републици Хрватској, какав су добили Хрвати. И Срби и Хрвати су до 90. имали статус конститутивног народа у Хрватској (саставни део државе,"стубови носачи"). Дакле, онда када је СПО уписан у регистар странака. Од 90. до сада је СПО ћутао.И Вукова "Српска гарда". До избацивања Динкића из владе.Сада се и министар Срећковић(СПО) препоручује за избацивање? Ово је изјава за унутрашњу употребу, која ће компликовати положај Срба у Хрватској. Ово тим пре јер Милорад Пуповац посланик у Сабору, каже да је идеја конститутивности Срба компромитована. Како идеја може бити компромитована? Изјаву Срећковића је дочекао Шекс, оберучке. А чека се одлука о изручењу Пурде.Шта сад каже председник одлазеће владе Мирко Цветковић?
Препоруке:
0
0
11
уторак, 22 фебруар 2011 18:36
Република Српска Крајина
Срби су БИЛИ конститутиван народ (!!!), што значи народ који је створио државност те републике РАВНОПРАВНО с Хрватима. То чак ни Тито није могао Србима да ускрати.
То право и тај статус им је ОДУЗЕО проусташки политичар Туђман после етничког чишћења праћеног нељудским злочинима над цивилима. Све промене настале етничким чишћењем (у суштини ГЕНОЦИДНОГ карактера - да се затре постојање целог једног народа) међународно право не признаје, тако да Срби, ако би се тамо вратили у иоле значајнијем броју, имају ПУНО ПРАВО на то. Чак и да траже своју покрајину, као заштиту због два геноцидна масовна злочина учињена у оквиру само 50 година, што је вероватно јединствен случај у новијој историји Европе.
Препоруке:
0
0
12
уторак, 22 фебруар 2011 20:02
из Српске
@Република Српска Крајина
Први вишестраначки Сабор Хрватске, још увијек
републике у СФРЈ, конституисан је 30. маја 1990.
године (58% посланика из ХДЗ-а). Већ 25. јула исте
године тај Сабор је промијенио заставу и грб,
избрисао придјев "социјалистичка" из назива
Републике Хрватске и - укинуо конститутивност
српског народа, претварајући Србе у националну
мањину. Дакле, то је био увод у рат, у ново страдање и етничко чишћење Срба у Хрватској, а не
посљедица тих дешавања.
Препоруке:
0
0
13
уторак, 22 фебруар 2011 21:40
зоран
Као и да прошире протест, којим ће тражити све своје што имају у Србији- да им се преда и пошаље назад, њима.
.jpg)
dobiju, nego da im se vrati status konstitutivnog
naroda, koji im je preglasavanjem oduzeo HDZ.
Albanci bi trebali da budu "najkonstitutivniji" narod od svih, jer su tu bili pre dolaska ostalih na Balkan.
Јел ти то озбиљно или се зезаш? Албанци нису ни постојали до пре 150 година. А племена која су се ту населила негде у 15. и 16. веку дошла су из Мале Азије, преко северне Африке и Сицилије. Једини на свету који тврде да су директни потомци Илира су сами Албанци, па чак ни неки њихови историчари немају образа да такав фалсификат подрже. Више јај имам илирских гена него просечан Албанац.
Sasvim druga stvar je sto Srbi u Hrvatskoj, mada na papiru "konstitutivni narod" u to vrijeme uopste nisu imali svoje kulturne institucije, jos manje teritorijalnu autonomiju, za razliku od Albanaca na Kosovu, koji su de fakto imali drzavu, a bili su "narodnost" tj. manjina.
Срби су нажалост стварали: Југославију,Хрватску,Словенију,БЈРМ,БиХ,а све на штету Срба,и Србије!
То право и тај статус им је ОДУЗЕО проусташки политичар Туђман после етничког чишћења праћеног нељудским злочинима над цивилима. Све промене настале етничким чишћењем (у суштини ГЕНОЦИДНОГ карактера - да се затре постојање целог једног народа) међународно право не признаје, тако да Срби, ако би се тамо вратили у иоле значајнијем броју, имају ПУНО ПРАВО на то. Чак и да траже своју покрајину, као заштиту због два геноцидна масовна злочина учињена у оквиру само 50 година, што је вероватно јединствен случај у новијој историји Европе.
Први вишестраначки Сабор Хрватске, још увијек
републике у СФРЈ, конституисан је 30. маја 1990.
године (58% посланика из ХДЗ-а). Већ 25. јула исте
године тај Сабор је промијенио заставу и грб,
избрисао придјев "социјалистичка" из назива
Републике Хрватске и - укинуо конститутивност
српског народа, претварајући Србе у националну
мањину. Дакле, то је био увод у рат, у ново страдање и етничко чишћење Срба у Хрватској, а не
посљедица тих дешавања.