понедељак, 21. септембар 2020.
 Ћирилица | Latinica

Нови број

Тема: Светска економска криза и Србија (II)
Банер

Претходни бројеви

Банер

Пронађите НСПМ на

&

Нове књиге

Банер

Едиција "Политички живот"

Ђорђе Вукадиновић: Од немила до недрага

Банер
Банер
Банер

Часопис НСПМ или појединачне текстове можете купити и у електронској форми na Central and Eastern European Online Library

Банер
Банер
Коме је до морала у политици, нека иде у НСПМ

Политичка коректност на хотентотски начин

Kоментари (69) COMMENTS_ARE_CLOSED
1 субота, 19 фебруар 2011 20:47
Zika
Pravo u metu kao i uvek. Bravo.
Препоруке:
0
0
2 субота, 19 фебруар 2011 21:06
александар
Торжествено Антонићу.
Једино нисам баш сигуран ово што сте написали у вези са госпојицом Jelenom Milić, уваженим стручњаком, ваљда професором за euro-atlantske studije (шта год ова чудна кованица значила), да је она заиста желела да каже оно како Ви то тумачите.
А што се Srbljanovićke тиче, чак и у овој интерној другосрбијанској расправи у породици, она није могла да издржи а да не помене "говор мржње и дискриминацију од које је бошњачка страна до сада више пута страдала".
О чему год да је реч, у свакој ситуацији, ова фенси љубитељка Manolo Blahnik ципелица мора да помене и те, ах, ужасне и непојмљиве српске злоЋине.
Тек онако, узгред, да се не заборави ко су заиста "лоши момци", ко носи "исконски грех кривице" на овим просторима, и ко мора увек и на сваком месту да буде обележен жигом осуде.
Увек се питам, како овим сиротим другосрбијанкама више не досади толика мржња, и одакле им само извире.
Препоруке:
0
0
3 субота, 19 фебруар 2011 21:44
Биљана Николић
Дозволе за вређење слободним стилом су привилегија затвореног круга од њих самих одабраних и плаћених за то,господине Антонићу. Носиоци тих дозвола никако не желе да се услови, критеријуми и надлежности за издавање и добијање дозвола за вређање промене. И морају показати да се својих привилегија "смем и баш лепо вређам и смеш, али како и кога ти ми кажемо да вређаш" неће одрећи.
Препоруке:
0
0
4 субота, 19 фебруар 2011 21:59
Саша
Мислим да нема потребе да се НСПМ бави Е-новинама, Данасом, и сличним другосрбијанским мање или више пљувачким медијима. Са те стране мислим да је господин Антонић могао енергију усмерити и у неком кориснијем смеру. Ниво текстова волонтерског НСПМ и тих пребогатих другосрбијанских професионалних пљувачница се не може поредити, и аутори са НСПМ не треба да се осврћу на њих него да грабе напред, а њима: далеко им лепа кућа.
Ипак за нас који не читамо тај треш, добро је да нас с времена на време неко обавести шта се тамо ради.
Што се тиче Н.Пазара, био сам тамо пре неки дан, и тамо не постоје фискални рачуни. Нико их не издаје. Кажу да ако неко то и затражи, муфтија ће одмах да дигне џеву. Инспектори ради мира у кући то и не траже, што се радило и на Косову пре 1999.
Пазар је све више муџахедински град, а криза у рашко-призренској епархији додатно фаворизује муслимане.
У тексту збуњује што се повремено пише: Ћоровић па Ђоровић; Рашљанин-Рашевић и сл.
Препоруке:
0
0
5 субота, 19 фебруар 2011 22:06
Boban
Opet vi o Drugoj Srbiji?? Baš nas volite!!:)
Препоруке:
0
0
6 субота, 19 фебруар 2011 22:23
гаврило
„Када год неко лице“, написла је она, „без биографије, без факултетског образовања, без кучета и мачета, исфрустрирано личним животним неуспјехом, у самом врхунцу климакса, жели скренути пажњу на себе, ухљеби се у какву невладину организацију, прикопча на неки фонд...јасно је Слободане да их је прво забољело ово што цитирам јер су се многи препознали!
друго како је ДАНАС то могао да објави ово друго проистиче из првог!
а то што она пише „Бошњаци Санџака“, објаснила је председница Муслиманског омладинског клуба, били су непрестано дискриминисани „у временима Краљевине СХС, Краљевине Југославије, ФНРЈ, СФРЈ, СРЈ“, а посебно су били жртве „масовних стријељања (...)четрдесетих година двадесетог вијека“, као и, током деведесетих, жртве „национал - фашистичких дивљања острвљених звијери које су произвеле геноцид у Сребреници и многа друга злодјела“они се са тим слажу само нису то потенцирали јер се то чита из њихове ћутње!!!Тужно,тужно...у земљи ИЗВИЊЕНИЈИ земљи БОРИСРАКА!
Препоруке:
0
0
7 субота, 19 фебруар 2011 22:27
Ala
Izbor hidzaba(mahrame) privatna je stvar muslimanki sirom sveta.Danas, mnoge Arapkinje,narocito mladje i obrazovanije,ne nose ama bas nista na glavi,sto ne znaci da nisu iskrene vernice.
Poznat je slucaj kada su Ataturkove izaslanike u Satrajevu docekale muslimanke s zarovima;Turci su im porucili da se u Turskoj zarovi skidaju i da zele saradnju s Evropom.
Danas,kada se turska vlada sve vise odvaja od Ataturkove zaostavstine,kada SAD indukovani nemiri u Africi lete ka Iranu,zloslutno zvuce pogrde mladih,novokomponovanih muslimanki.
Dobro je sto je to "Danas" objavio-pa svako ima svog Baseru.
A "diplomatkinja" Srbljanovic,neotporna na TV trake,ulogu vrhovnog, javnog zreca,zaista treba,u svojim zrelim godinama,da konacno ozbiljno nauci istoriju.
"Mudrosti"Olje Beckovic,B.Srbljanovic,S.Biserko,zagadjuju kulturni prostor Srbije.
Препоруке:
0
0
8 субота, 19 фебруар 2011 22:33
Ultravisitor
Sve konce drugosrbijanske politicke ideologije drze kvaziintelektualci okupljeni oko Dragoljuba Micunovica i intelektualnih patuljaka koji u ime Demokratske Stranke vode Srbiju. Zna se na koga mislim. To zlo je duboko pustilo korene i gotovo ga je nemoguce iskoreniti. Rezultat svega ce biti raseljavanje Srba iz Srbije. To je jedina mogucnost opstanka Srpskog nacionalnog bica i kulture.
Препоруке:
0
0
9 субота, 19 фебруар 2011 23:06
Висарион 1
О свему што нам се догађа, мора да се пише.Истина треба да изађе на сунце.Давно је превазиђено политичко уверење да оно о чему се не пише , није се ни догодило.Ако постоји догађај, постоји и начин да се он обзнани.Чак и на начин како је то овде учињено.
А наш је посао да се према томе одређујемо."Другосрбијанци" управо хоће то што је хтео Стаљин или Тито.Исто и то за оне који нису на њиховој страни:они газе све моралне норме.Ти не можеш зато што ниси наш, наш може зато што је наш.То чак ни Стаљин није радио.
Но друга је ствар овде интересантна.Шта мислите да ли је овакав пад нивоа расправа, овакав расап поштовања, реда, васпитања, доброг укуса случајан.Није ли он плод времена и света у коме су све норме порушене.У коме, у свету, влада право јачега.Он може да измисли грех неког народа, неке државе, да оцрни њене легалне владаоце, да без одобрења међународних институција нападне ту државу, начини беспримерне злочине а све друге за много мање, безначајне сукобе и злочине, тера
Препоруке:
0
0
10 субота, 19 фебруар 2011 23:14
Мишљења једног кловна
Докле басаре,капичићи, србљановићеве и њима слични прокрусти и перифети, буду имали главну реч у Србији, знаћемо да смо под окупацијом.
Што се Аиде Ћоровић тиче, њој је пошло за руком оно што је било у моди за Титовог земана - да се замери свима - и Србима и муслиманима, али да има подршку централног комитета, дакле Прокруста и Перифета!
Аферим!
Препоруке:
0
0
11 субота, 19 фебруар 2011 23:19
Висарин 2
тера ко бог ђавола.Он ја власник права да чини злочине, сви остали то право немају.Кад имате такав аршин којим се уређује свет и то без права да се буните, све ово бива некако нормално.Пометеност, пад моралних начела, срозавање нивоа разговора, комуникација с бесрамним слободама вређања, извртања чињеница, лажи, , подметачина, бива израз , бива знак куда свет данас иде.Ми смо само сенка тога света.Истовремено ми смо сенка онога што се код нас збива и што није само морални него и егзистенцијални пад на белосветско дно у свему и свачему.
Треба имати мудрости па се отргнути од уверења да је мотка из раја изашла.А богме понекад човек бива у искушењу да и на то помисли.Не сме се падати тако далеко али неко ко би био у стању да овде уведе ред, уз материјано благостање, био би веома пожељан.Нем га на видику али је неопходан.И не само код нас.
Ово је слика пада какав јесте у делу овог народа и треба се с истином суочити.само тако неко ће се сетити шта е може и како учинити да се зло искорени
Препоруке:
0
0
12 субота, 19 фебруар 2011 23:25
Драгољуб
Све је у чланку потпуно на свом месту. Једино је поређење са Хотентотима проблематично. Оно је политички некоректно. Према Хотентотима.
Препоруке:
0
0
13 субота, 19 фебруар 2011 23:43
Jasna
NSPM,tj Slobodan Antonic bi zaista trebao da se bavi ozbiljnijim stvarima i temama,(u Srbiji ih ne manjka), od drustvanceta u Manolo Blahnik cipelama i njihovim medijima.Tu gospodu i njihovo licemerje treba obilaziti u sirokom luku!
Препоруке:
0
0
14 субота, 19 фебруар 2011 23:50
Нн
Чудно да у презимену ове девојке (Рашљанин) стоји назив једног дела српске државе, а то је Рас или ти Рашка. Историја се баш чудно поиграла са Србима. Додуше становници Рашке се зову Рашани, или можда грешим?
Препоруке:
0
0
15 недеља, 20 фебруар 2011 00:56
наташа
Својевремено сам се јако чудио како је једна бивша проститутка пре и у токуз Другог светаског рат уживала и углед и привилегије код исламске верске заједнице иако се огрешила о врло јасне директиве дате у урама у поглчеду јпонашања жена на јавним местима, у погледу свлачења у јавности и слично.
Онда ми је један шеријатски кадија објаснио и друге суре.
Жена може, а може и мушкарац, сва правила и све суре да прекрши, ако је то у име Алаха.
Дакле вређање муслиманскох жћена које се покривају, иако је забрањено сурама, као и вређање исто тако муслиманских жена због личних карактеристика, које је такође забрањено сурама ( ругање личним несрећама и неуспесима, физиолошка стања, климакс, или нека болест су најстрожије забрањени сурама ) може бити оправдано ако се ради у име Алаха, као и убиство у име Алаха, чак и хоммосексуализам.
Не бојте се нећи Аидама фалити длака са главе, оне се то "као" свађају у име Алаха.
Препоруке:
0
0
16 недеља, 20 фебруар 2011 01:26
Божо Бјелак,
Молим Вас да ово објавете. Господине Антонићу, трећи пут Вас питам,већ годину дана, искрено, без иједне трунке злобе или провокације, ко су другосрбијанци. Молим Вас објасните ми, опишите их, како бих и ја користио ту квалификацију. Ако ме убиједите да постоје, онда их нећу звати "другосрбијанци", већ "другосрби". Да ли занате да је код западних комшија ријеч "србијанац" (намјерно пишем малим словом, јер тави не постоје)пежоративна. Да ли занте да је Старчевић први употријебио ту ријеч како би дијелио Србе. На крају, ако постоје другосрбијанци, онда постоје и првосрбијанци, ко су они. А, ако постоје првосрбијанци и другосрбијанци, она је сигурно да постоје и трећесрбијанци све до седмосрбијанци, јер ми се број седам свиђа.
Препоруке:
0
0
17 недеља, 20 фебруар 2011 01:32
Boba Borojevic
Zivim u Kanadi i ne mogu da se nacudim (od muke da presvisnem) sta je sve dopusteno da se pise, i objavljuje protiv Srba i Srbije u srcu Srbije!

Gde je ministar unutrasnjih poslova Dacic i predsednik Tadic (koji drzi sve uzde u svojim rukama) sa hiljadu njegovih klovnova i poltrona; gde su "srbijanski" milijarderi i tajkuni da se ozbiljno obracunaju (pod pretnjom robije) sa govorima mrznje muslimana i separatista svih felni i boja u Srbiji.
Zivot Srba, njihov socijalni i kulturni opstanak je ozbiljno ugrozen bas zbog Tadiceve i "tadicevske" anti-srpske politike.
Muslimanka Aida i njena partnerka po veri (kao i drugo-zutaci )govore od "stradanjima" muslimana ("Bosnjaka) - gde je vlast Srbije da danima objavljuje podatke o stradanjima Srba od ruku muslimana, Hrvata, Arnauta, Siptara, Amerikanaca, NATO-vaca, EURO-foricara i ostalih trgovaca srpskim organima? DOSTA JE, BRE!
Препоруке:
0
0
18 недеља, 20 фебруар 2011 02:40
сваком своје
2 субота, 19 фебруар 2011 20:06 александар
... Једино нисам баш сигуран ово што сте написали у вези са госпојицом Jelenom Milić, уваженим стручњаком, ваљда професором за euro-atlantske studije .."
Допада ми се како сте променом писма изразили свој став према одређеним особама, појавама, појмовима ...
Тако и јесте. Оно што је у Србији здраво је на ћирилици, оно што је отуђено и скоројевићки је латинично ...
Препоруке:
0
0
19 недеља, 20 фебруар 2011 02:40
Senka
Pohvala G. Antonicu na ovoj odlicnoj analizi drustvenog fenomena.
Zao mi je samo sto nam nije ponudio i rjesenje problema.
Mora biti da postoji mehanizam po kojem bi se ovakvi slucajevi " silovanja" drustva sprecili. Imamo primjer visegodisnjeg "silovanja" drustva (Uz svu volju ne mogu da nadjem prikladniji izraz )od strane " drugoSrbijanaca " koji su sada dobili nazad istu medicinu od strane predstavnika islamskog fundamentalizma.
Medjutim, ostaje osjecaj da " malog covjeka "niko ne brani.Uz to mi jos jedino pada na pamet ona uzrecica " Tesko onom preko kog se tuku."
Kako se uopste dogodilo da u jednom drustvu dolazi do takvih extremistickih divljanja i potcjenjivanja covjeka i njegovih prava?
Препоруке:
0
0
20 недеља, 20 фебруар 2011 04:08
Небојша Малић
Кудос, професоре Антонићу. Не само на деконструкцији невладника и "Данаса" - јер то, ипак, није тешко, мада јесте тешко остати хладне главе суочен са тим отпадом - већ и на подсећању јавности на "хотентотски морал." Управо о томе се и ради, дабоме. Постоје једна правила за "елиту" а друга за народ; једна за Империју, друга за народе које Империја узме на зуб. Примерице, они би да верујемо и не доводимо у питање да, када Срби бране своју земљу онда је то "геноцид," а када Империја нападне земљу са друге стране света, онда је то "демократија".
Препоруке:
0
0
21 недеља, 20 фебруар 2011 07:57
Ружичасти пантер
Куран каже да ће Алах ценити сваког муслимана по томе шта му је у срцу, а не шта му је на језику. То је тзв. кетман, односно такија (на арапском "обезбедити заштиту") који даје право муслиманима да крше све верске забране.
Препоруке:
0
0
22 недеља, 20 фебруар 2011 08:57
јелена
новинар Стоиљковић је написао чланак ГЕНОЦИД, ЛАЖИ И СРБИ, а уредник дозволио да се тај чланак објави у броју
од 10. јануара 2011. После изласка овог броја уследио је политички притисак на овог новинара и његовог уредника да је Редакција ”Политике” три дана расправљаља да се оба истерају из ”Политике”. Вршен је непримерен притисак на новинаре и слободно новинарство. Чланак је одмах скинут са сајта политике а ови новинари су и даље под присмотром...Дајте Антонићу, ово је исто тако важно ако не и важније од Аиде Ћоровић! Дајте да урадимо да се човек заштити јер данс је он сутра, верујте ми, Ви сте на реду...
Препоруке:
0
0
23 недеља, 20 фебруар 2011 11:00
Jasna Simonović
Dok se dve Aide prepiru preko običnog obreda pokrivanja žena i "male džamahirije" (Čorović - cherchez les deux Femmes!) do čitavog "arsenala SHS-J-FNRJ-SFRJ-SRJ" (Rašljanin - da li tu spada i Kraljevina Srbija i Republika Srbija, da li tu ispada muslimansko jugoslovcensko rukovodstvo ?) ne čusmo još uvek šta o tome misli gdin Zukorlić...
Ovladati Božjim jezikom nije lako...

Inš Allah!
Препоруке:
0
0
24 недеља, 20 фебруар 2011 12:12
Младен
За Јелену
Помињете новинара Стоиљковића и уредника ”Политике” које треба заштитити. Зашто се они не обрате јавности? Зашто ви о томе нешто не напишете? (Пошто изгледа да сте из те куће и да познајете ствари изнутра). Зашто се стално чека да нас неко други брани, да неко други уради посао за нас?
Ко пружа отпор око њега се људи скупљају. Цео стари, добри НИН је, међутим, пао шап`том. А о отпору новинара "Политике" Бујошевићу не треба трошити ни речи. Бедно.
Не кукајте, већ нешто коначно урадите!
Препоруке:
0
0
25 недеља, 20 фебруар 2011 12:17
Лазић
Ово је последица унутрашње борбе у "другој Србији" око идеолошког и политичког примата. Да ли сте видели најновији интервју Николе Самарџћа, у коме се он кандидује за новог вођу "друге Србије"? (http://www.standard.rs/-cvijanovi-vam-preporuuje/6637-nikola-samardi-nad-srbijom-je-neophodno-uvesti-protektorat.html)
Препоруке:
0
0
26 недеља, 20 фебруар 2011 12:45
наташа @ Boban
Концепт егзистенцијалне српске кривице који другосрбијанци имају уместо властитог мишљења, не даје одговоре на многа питања, али зато даје мустру или шаблон, или клише како да теме које руше концепт егзистенцијалне српске кривице обезвреде или скрајну. На пример трговина органима, цитирам Бисерко "истрага то неће потврдити" ( наравно да неће кад ће бити опструисана ), или хашки суд одбацио оптужбе о стрељању ненаоружаних цивила у Рачки, одговор је било па прошло, или анализа текстова другосрбијанаца, шта причате и пишете о њима.
Кад имате концепт уместо свога мишљења, онда немате самооштовања, кад немате самопоштовања онда немате ни поштовања, кад немате поштовања према другом мишљењу онда се не укључујете у размену мишљења, нематае шта да мељате, него диктирате о чему ће се причати.
Бобане, је ли то уљудно са ваше стране.
Препоруке:
0
0
27 недеља, 20 фебруар 2011 13:48
Boban
Nataša, moj odgovor ovde ne bi, tvrdim, bio objavljen, tako da ne možemo raspravljati. Vaši će uvek biti objavljeni, jer abolirate Srbe i umanjuje srpske zločine. Ili,pak, uopšte ne govorite o našim zločinima, već samo o nedelima duge strane. A ćutati o zločinima(srpskim) znači prihvatanje istih tih zločina počinjenih u naše ime.
Препоруке:
0
0
28 недеља, 20 фебруар 2011 15:15
Симић Манојло
за НСПМ :

Ја бих вас господо замолио:
1.пронађите говор друга Тите од 4 јула 1941.год. у
вили Владислава Рибникара
2.пронађите говор Миле Будака у Бања Луци од
маја 1941.

Објавите их упоредо.
Толико о слободи штампе.
Препоруке:
0
0
29 недеља, 20 фебруар 2011 15:19
Симић Манојло
Извињавам се. Будак је говор одржао у Лици, а
Виктор Гутић у Бања Луци.
Препоруке:
0
0
30 недеља, 20 фебруар 2011 15:36
наташа @ Boban
Маните се стереотипија Бобане.
Како је могуће, на овом и било ком другом сајту, да се никада не прокоментарише следећи догађај.
Припадници фонда за хуманитарно право, потписан непостојећи Демај, а текст саставила Наташа Кандић, достави медијима информацију о стрељању ненаоружаних цивила, који затим усмено потврђује Вокер, и то се узима као формални разлог за бомбардовање Србије. Та информација и тај догађај или злочин добива судски епилог, бива одбачена као неоснована.
Дакле, ваши, кажете да је поштујете, Наташа Кандић, износе нешто чега није било,а не износи нешто што је било и што је изван сваке сумње утврђено. То је да су људи киндаповани-злочин, да су одведени у Албнију-злочин, да су били у логорима-злочин, и да су нестали пре десет година. Чак и да нису убијени, а јесу, чак и да им нису пре убијања узети органи зар киндаповање није довољан злочин. И ви то не видите. Зашто?
Који српски "злочин" није судски гоњен, а који против Срба јест.
Зашто ја то не смем да питам?
Препоруке:
0
0
31 недеља, 20 фебруар 2011 16:01
Boban
Molim Vas, Nataša prestanite s iznošenjem neistina. Naslušao sam se toliko laži o predstavnicima NVO sektora, ali ovo - da je Nataša Kandić kriva za bombardovanje Srbije- je nečuveno i, gotovo, bezobrazno.
Da, poštujem je, rekao sam, i, evo, ponavljam. Zato sam i reagovao na izošenje ovih neistina.
Ko Vam brani da pitate? Pitajte, ali nemojte, bez imalo srama, tvrditi ovo što tvrdite.
Препоруке:
0
0
32 недеља, 20 фебруар 2011 16:04
Мирко Грбић, Бањалука
Нужно је државу која има "просрпског предесдика" назвати његовим именом...ТАДИЋИСТАН !
Препоруке:
0
0
33 недеља, 20 фебруар 2011 16:06
Danski Srbin
Kad ste jasno i glasno obradili ovu drugosrbijansku farsu, nemojte sad verovati da ce se to na tome zavrsiti.
Glavni kolumnista lista Danas je kao "klasni neprijatelj"- on nikad ne spava. Kladim se da ovaj vikend umno trosi na odgovor vasem izazovu, bira psovke kojima ce Vas ugostiti.
Tehnologija prosta k`o pasulj: kad nas vredja profesora, sto da ga ne vredja, (nismo ga mi zaprofesorili) ali kad neko nasrce na nase, e, to je Bajo nesto drugo.
Nazalost, to je tako, umesto da tragamo za istinom na opstu korist, deo naseg drustva trosi energiju na politicke ujdurme.
Ovoj gradjanki Raske, cije prezime to jasno pokazuje, i njenom mentoru, kvazi duhovniku, bi pametnije bilo da pogledom istorijskoj istini u oci, akceptiraju da su Srbi islamske veroispovesti, i da su svoji na svom po tom osnovu, oni uporno zele da su nacionalna manjina.
Tako sam i ja kao mlad, gledao strance lepe i bogate i mislio: sto ja nisam stranac, kad sam to postao u Danskoj - to vise nije bilo to.
Препоруке:
0
0
34 недеља, 20 фебруар 2011 17:21
Неофит77
За Бобана
Ако неко овде нема срама онда сте то Ви. Па припадник НВО сектора из федерације БиХ је недавно изјавио да је Наташа Кандић јавно рекла да је српске жртве не интересују, Њу, а и Вас не интересују Срби који су зверски убијени и којима су вађени органи, а то није дуго, скоро деценију, интересовало ни запад. Треба ли о томе да ћутимо, док вас ''поштењачине'' не плати нека фондација да се бавите и тим злочинима.
Уз то, патолог из Финске је потврдио да је убиство у селу Рачак измонтирано као убиство цивила да би се бомбардовала СРЈ. Хоћете да кажете да Наташа Кандић није била у то време део пропагандене машинерије која је подржавала ту тврдњу, која ће довести до напада НАТО олоша на СРЈ?
Немате ни мало срама и мислите да смо сви заборавили тај период.
Препоруке:
0
0
35 недеља, 20 фебруар 2011 17:24
ПА
А како се ова Рашљанин не одрекне тог свог презимена. Одвише је српско, јасно је да није ни турско ни арапско!
Препоруке:
0
0
36 недеља, 20 фебруар 2011 17:57
наташа @ Boban
Ви мене баш изгрдисте.
На хашком суду је прочитан извештај фонда за хуманитарно право из Београда са извештајем са Космета које је потписао члана фонда са Космета извесни Демај, а извор је фонд за хуманитарно право Наташе Кандић о стрељању ненаоружаних цивила у Рачку. Погледајте сведочење генерала Делића и на том сведочењу је изнесен тај податак фонда за хуманитарно право.
Ја не мислим да је извештај Наташе Кандић био разлог бомбардовања Србије, али каменчић у мозаику догађаја сигурно јесте.
Или, како је могла Наташа и сви другосрбијанци па и Скушпштина Србије да види да је у Сребреници стрељано осам хиљада муслимана кад није, а да у Братунцу није било ништа. Какво је то слепило за једне злочине, а каква су то увећавајућа сочива за друга.
Другосрбијански манир је да се неко, ко износи та питања добро изгрди и тако се реши проблем.
Милошевић, Коштуница, "наташа" било ко.
Колико се чвршће држите концепта о српској егзистенцијалној кривици толико сте више у логичком ћорсокаку.
Препоруке:
0
0
37 недеља, 20 фебруар 2011 18:07
Radoznao@Boban
Наташа је поставио питање, очекујемо Ваш одговор (мислим одговор, а не празне фразе).
Препоруке:
0
0
38 недеља, 20 фебруар 2011 18:53
У чему је проблем јавне речи у Србији?
Поштовани господине Антонићу,

Веома сам зачуђена тиме што у својим текстовима не указујете на суштину проблема јавног дискурса у Србији. Будући да сте по позиву социолог, очекујем од вас формулисање проблема, у овом случају, проблема артикулисања овдашњих идентитета посредством медија и формулисање путева за његово решење да бисмо коначно почели помоћу поузданијих инструмената да постајемо друштво. Није никаква тајна да идентитети могу јавно да се мрзе да би се конституисали. Стога сматрам да описивање те јавне мржње постаје део нашег проблема, а не део његовог решења.

Срдачно,

Сандра Шаре, лингвистиња, ауторка књиге Како писати за новине 1. Језик јавне комуникације, Београд 2004.
Препоруке:
0
0
39 недеља, 20 фебруар 2011 19:28
Саша
@Бобан
МОже се Вама Наташа Кандић свиђати, можете је поштовати, може Вам бити истомишљеник и то је Ваша приватна ствар, ствар Вашег поимања части, морала и истине. Исто тако огромна већина грађана Србије, Наташу Кандић сматра србомрсцем, перјаницом сорошевске друге Србије, аморалном особом која је у црно завила ову земљу више него неке државе НАТО 1999, и рекао бих с правом тако сматра. Волео бих да ми неко цитира једну изјаву у којој се Кандићка афирмативно изражава о својој држави. За њу и за још неке (углавном госпође), Милошевић, Сребреница, Рачак или Вуковар су само пин кодови који са Сорошевог банкомата сипају паре у њихове фондове.
Препоруке:
0
0
40 недеља, 20 фебруар 2011 20:07
Симић Манојло
Ма Бобан је само провокатор, без иједног аргумента.
Зар не видите да вас ложи ?
Пише као да му је ово "Данас" ил е-новине, ил
Божсачувај "Пешчаник" у којем су оне 2 Цеце, за
које је она Цеца што пева новокомпоноване, врхунски
интелектуалац.
Нема данас од Србије, захваљујући "интелектуалној",
и политичкој "елити", заосталије земље на свету.
Ја морам да признам да у "Данас"у прочитам само
Басару, ради релаксације. Лаган је и
забаван, али ваљда нема претензија да га неко
озбиљно схвата. Остале колумнисте (Милоша Васића,
Борку Павићеввић), уопште не читам. Наиме, њих сам
прочитао још прије 10-ак година, када су, из пете
извлачили лажне оптужбе против Срба, и презентирали
их госпођи Ерни Парис помажући јој да напише ону
књигу-бомбу против Срба. Јад и беда деконтаминације
Шта ли то човек треба да мисли о себи, па да жели
да деконтаминира ни мање ни више него читав Народ.
Препоруке:
0
0
41 недеља, 20 фебруар 2011 20:27
гаврило
Дик Марти је отворио пандорину кутију...гдје ће стати то нико не зна...али сва та монструозна убиства која су за ово вријеме просто невјероватна нису ни дотакла г-ђу Наташу кандић да нешто каже!Њу то не интересује!!!Какав је то особа за име божје? прије неки дан г-Галијашевић отворено говори да је Наташа кандић много тога знала али да ћути!!!!Па то је невјероватно,цијела србска јавност ћути:НВО,министри,влада,посланици...зар то заиста није важно да сви ћутимо о ЖЕНИ која је била присутна на проглашењу ДРЖАВЕ НЕДОНОШЧЕ и која отворено за Лажну Државу лобира!!!А да ли је просрбски предсједник у земљи?
Препоруке:
0
0
42 недеља, 20 фебруар 2011 20:32
Boban
Predstaviti Natašu Kandić(a ne monstruma po imenu Slobodan Milošević) kao najvećeg neprijatelja, kao osobu koja ima moć da natera svet da bombarduje malu Srbijicu, pa to odraz bujne mašte.

Pozivati se non-stop na Soroša je izlizano, rekoh već.

Govoriti da u Srebrenici nije bilo genovica je sramno. Bio je genocid, ma koliko Srbija, tj. vi ovde, to poricala.

S ovakvim odnosom prema prošlosti, nema nam dobre budućnosti. Samo znajte, sve dok gurate leševe pod tepih i orman, neće biti dobro. Jer, sve, pre ili kasnije, izađe na videlo.

I već sam vam rekao zašto ne mogu odgovoriti: neće objaviti, ako i ovo sada napisano objave, biće dobro!
Препоруке:
0
0
43 недеља, 20 фебруар 2011 22:30
Саша
Бобан
Samo znajte, sve dok gurate leševe pod tepih i orman, neće biti dobro. Jer, sve, pre ili kasnije, izađe na videlo.
Напокон да се о нечему сложимо. Значи и Ви сматрате да испод хрватских, шиптарских и муслиманских тепиха има лешева, а који ће неминовно изаћи на видело. Умало да помислим да сте и Ви србомрзац, а Ви ме утешисте.
Препоруке:
0
0
44 недеља, 20 фебруар 2011 22:36
Неофит77
@Бобан

Ако неко гура лешеве по тепих то су такви као Ваша ''света'' Наташа, која је уредно примала донације од Сороша и прилично лепо живела, а и сад живи од истих. Знала је за људе који су брутално измасакрирани, којима су вађени органи, али је о томе ћутала и сад ћути, што само говори о коликој се монструозности и мржњи ради.
Препоруке:
0
0
45 понедељак, 21 фебруар 2011 01:09
Senka
@ Boban
Slobodan Milosevic nije bio monstrum nego politicar koji nije video dalje od nosa, nazalost. Sve odluke koje je donosio i sve sto je radio kao predsednik jedne zemlje ukazuju na to.
Natasa Kandic je monstrum zato sto u funkciji borca za ljudska prava otvoreno diskriminise zrtve. Time sto ju jedne zrtve ne interesuju( po njenim rijecima) a druge je jako interesuju cak do tacke da slaze mozaik za stvaranje novih zrtava ( bombardovanje Srbije)- ukazuje na to.Soros ili neSoros ali neko ju ocigledno placa za takve monstruoznosti.
Govoriti da u Srebrenici nije bilo genocida nije sramno nego samo nije politicki podobno. Ispostavlja se da je u Srebrenici u zrtve genocida ubrajano i zivo i mrtvo vec dvadesetak godina a sve se zasniva na svjedocenju jednog vrlo sumnjivog svjedoka. Sramno je NE govoriti da nije bilo genocida ali jos uvijek nije politicki podobno.
A ni za jedan narod nema dobre buducnosti ako sam sebe pljuje i ubija u pojam.
Препоруке:
0
0
46 понедељак, 21 фебруар 2011 01:19
Ultravisitor
Bobane, napij se! Ti si za mene najobicniji mudzahedin pripravnik. A imaju i hrvati Matu i Boabana. Da nisi jedan od njih?
Препоруке:
0
0
47 понедељак, 21 фебруар 2011 07:19
Светислав Костић
Када је поријекло у питању, босанско херцеговачки муслимани не могу негирати да су Славени као што су то њихови плавославни и хрватски земљаци, односно Срби и Хрвати. Али БиХ-муслиманима остаје теоретска могучност коју тешко порећи, наиме када једни од њих тврде из било ког разлога, да поријекло вуку од Срба, када им то одговара односно од Хрвата када такво опредељење опортуно или обратно. Тим лакше када се има у виду да су и Срби и Хрвати прије што населили Балкан, живили вјековима између ријека Њемен и Буг у данашњој Бјелорусији.

Дакле, за разлику од муслимана у БиХ, славенски муслимани старосједиоци у Србији, могу да потићу искључиво од Срба, и то православе вјероисповијети.

Гледам за говорницом и слушам ону хануму са марамом око главе што се презива Рашљанин. Елем говори екавицом као и друге Српкиње и Срби, елем јој чак и преземе настало очигледно по области Рашка у којој и живи. Та цура само је потврда више, да су конвертити жешћи од оригинала. Остало је област психолигије.
Препоруке:
0
0
48 понедељак, 21 фебруар 2011 09:17
nataša @ Boban
Sudbine Slobodana Miloševića i Nataše Kandić su se ispreplele neraskidivo u slučaju Račak.
Postoje dve varijante, prva da je Slobodan Milošević naredio policiji da izvede iz kuća četrdeset albanskih meštana u sneno i hladno jutro i da ih strelja u onoj jaruzi. Da je to uradio ja bih ga sigurno pre vas i nazvao i mislio o njemu da je monstrum.
Postoji i druga varijanta, da on to nije uradio nego da je lažno optužen jednom orkestriranom kampanjom čiji je deo bila Nataša Kandić.
Haški tribunal je optužbu o Račku odbacio.
Moj stav je jasan i objektivan, ako je streljao treba da odgovara, a ako nije treba da odgovara onaj koji ga je lažno optužio.
To je Nataša Kandić koju vi poštujete, a ja se gnušam i gadim.
Verujete li vi u neku logiku, uzročno poledični sled događaja, ili vam je koncept o srpskoj egzistencijalnoj krivici sve što ispunjava vaš ukupan duhovni i inetelektualni prostor?
Препоруке:
0
0
49 понедељак, 21 фебруар 2011 09:34
драгослав павков@Бобан
Tako sam i ja kao mlad, gledao strance lepe i bogate i mislio: sto ja nisam stranac, kad sam to postao u Danskoj - to vise nije bilo to.


Ова реченица Данског Србина би и вама могла помоћи. Једино, има странаца и "странаца"...

Када се овде дивите Наташи Кандић, морате бити спремни да прочитате шта ми који не желимо да постанемо странци уместо странаца о њеном лику и делу мислимо. Оно што ја мислим рекао вам је коментатор "наташа" чији бих коментар и сам потписао под условом да ми већ једном запамти презиме :-)

И коначно, већ два пута сте устврдили да ваше појашњење мотива и резултата рада г-ђе Кандић овде неће бити објављено; ево, са своје стране ћу преузети обавезу да користећи све могуће "земљачке" везе код НСПМ исходујем објављивање ваше верзије истине. Немојте робовати стереотипима него покушајте да напишете нешто што има смисла.
Додуше, "један је пробао, па..."
Поздрављам вас.
Препоруке:
0
0
50 понедељак, 21 фебруар 2011 10:38
thinking maize@ аутору
Професоре, НЕ ВРЕЂАЈТЕ Хотентоте! Ти се људи можда нису УЗДИГЛИ, због недостатка технологије, али је сигурно, да нису ТАКО НИСКО ПАЛИ, као поједини "грађанисти" "другосрбијанске" провенијенције!
Препоруке:
0
0
51 понедељак, 21 фебруар 2011 10:48
Danski Srbin
Proricanje je, normalno, svojstveno specijalno od Boga podarenima - to kad se radi o ozbiljnim istorijskim tokovima. Kada treba predvideti uproscena ljudska reagovanja, isto je kao kad na oblacnom vremenu predvidjate kisu.
Dakle, moje predvidjanje da ce g.Basara potrositi vikend na ostrenju plajveza preko koga ce Vas nauciti gde Raci zimuju, se obistinilo.
Evidentno je da se arsenal psovki bitno smanjio, pa Vasa kritika vokabulara (arsenala psovki i pogrda) nije bila uzaludna.
Препоруке:
0
0
52 понедељак, 21 фебруар 2011 12:05
Висарион
Пустите Бобана.Он је с друге стране.Тамо где је "домовински рат" напад на војне касарне којих си се на брзака одрекао и у којима су војници често из твојих националних редова.Они сербез туже оне које су изгнали Олујом и Блеском са својих огњишта , као да су сами криви и приморали их да их убијају у Јасеновцима, Јадовњима и б езбројним јамама .Они праве државу а држава мора да има неку традицију борбе за соптвени идентитет .И ту , кад већ немаш друго, и убице Срба по сваку цену и на свим нивоима треба штитити,Ни длака да падне на тај светао чин убијања Срба да би била Хрватска.Пустите Бобана.Он човек тако мисли.Кад би Наташа Кандић могла да постоји у Хрватској, Словенији,Босни, међу Шиптарима ја бих овој нашој скинуо капу.То тамо не сме да писне, и само игра око правде ко маче око вреле каше.Пустите Бобана.
Њему не вреди ако кажем да су мени више пута избацили текст и да нисам разумео зашто су то чинили.Али кад њему то учине , или измисли да су му то учинили, има ЕУРОПа да
Препоруке:
0
0
53 понедељак, 21 фебруар 2011 12:17
Вид
Текст сасвим јасно указује на огромно лицемерство у једном делу НВО сектора у Србији. Мирољубиви, грађански ЛДП подржава муфтију Зукорлића чијих се изјава не би постидели ни команданти ханџар-дивизија!Од свих коалиција у Србији ова између Чеде и Зукорлића је "најболеснија", да се тако изразим!

За коментаторе НСПМ:

Игноришите "Бобана" док нас не удостоји одговора. Сад ће он, док само прикупи податке!

за Бобана:

После оволико прозивки стварно би требало да одговориш! Просветли нас истином!

Молим администратора да евентуалне Бобанове коментаре обавезно пропусти без обзира на погубан утицај који ће имати на већину на НСПМ када се суоче са непобитним истинама којих Бобан упорно покушава да нас поштеди.Хвала унапред!
Препоруке:
0
0
54 понедељак, 21 фебруар 2011 13:04
stefan.borota@gmail.com
У свом чланку "Политичка коректност на хотентотски начин", НСПМ – 19. феб. 2011., г. Слободан Антонић нам је остао дужан једно мало образложење. Наиме, помињући "хотентотски морал и хотентотску политичку коректност", пропустио је прилику да нам разјасни зашто је, најблаже речено, име давно ишчезлог афричког народа Хотентоти (из хол. – hottentot) употребио у пејоративном смислу тј. онако како је написао. Такође би било занимљиво сазнати од када се и зашто придев "хотентотски" у српском језику користи на такав или сличан начин.
Препоруке:
0
0
55 понедељак, 21 фебруар 2011 13:08
Радосав Стевановић
@Danski Srbin
Ха, ха! Рекосте да се Басара упристојио. Прочитах, по први пут, његов текст у Данасу. Какве су му тек биле раније колумне? Осим доказа да је параноидно опседнут "медиокритетима" Антонићем и Вукадиновићем, открио је и да смо сви ми коментатори који се не слажемо са њим - имбецили који дивљају над његовим велеумним текстовима.
Хајдемо, људи, ко Бога вас молим, не спутавајмо генија да у његовом стваралачком заносу и успону, "громогласно говорећи на дупе", просветли нас, тужне, јадне и затуцане.
Препоруке:
0
0
56 понедељак, 21 фебруар 2011 13:34
Ceca Lazinica
Jeste li primjetili da redovno ima neki Boban ili sličnog imena koji uporno nam svima soli pamet kako su Srbi za sve krivi.Ama kako im već ne dosadi.Pročitana je Kandićka Biserko i ostali.Oni koji malo razmišljaju neće dozvoliti da ima upropaste dan neki sa idejama da je Srebrenica Račak mjesta gdje su Srbi izvršili zločin.Da je tako Srbi se ne bi zbili u ove granice i ne bi bježali iz Nove Države Hrvatske,muslimanskog entiteta u BIH i ne bi bježali sa Kosova.Zašto bi neko odlazio gdje ima vlast i gdje može da teroriše nesrbe.Ovako tu smo gdje jesmo.Ne bi toliko izbjeglica bilo bez osnovnih egzistencijalnih pitanja.A to što se muslimani malo među sobom prepiru to je njihov problem.Naša država samo treba da donese zakon i zabrani feredže.Kad može Francuska što ne bi i mi.Zamislite kad bi nudisti šetali goli zato što su nudisti.Zna se i mjesto i vreme za iskazivanje obilježja.Imaju džamije i niko im ne brani da tamo nose.Ovako one na ulicama automatski ističu svoju pripadnost.
Препоруке:
0
0
57 уторак, 22 фебруар 2011 20:49
V.Manojlovic
Dobar tekst, kao i obicno.Ono sto me jako iritira jeste silan primitivizan koji je zastupljen u medijima.Ova javna pljuvacina koju promovise A.R.protiv A C. je toliko neprimerena da se npormalan covek najezi.Ona(AR)spominje neko obrazovanje, univerzitet,skolu,...ne uci se kultura u skoli,nego se nosi iz kuce.I jos nesto od kada su mislimani iz Sandzaka bosnjaci.Koliko znam bosnjaci zive u Bosni ili tako kazu,a Sandzak je u Srbiji.Sto se tice stradanja naroda za vreme poslednjeg rata tu nema genocida to su zrtve rata i naprosto porazava cinjenica da muslimani nakon skoro dvadeset godina pevaju istu pesmu.Tesko je ponekad pogledati se u ogledalo.
Препоруке:
0
0
58 уторак, 22 фебруар 2011 21:42
Bojan Todorović
Moram da postavim jedno vrlo važno pitanje g. Antoniću:
Da li se je 05.02. ove godine ( dakle – dan pre no što je u Danasu objavljen Basarin tekst ) na sajtu NSPM ( prenesen iz nekog drugog medija ) pojavio tekst autora Radoša Ljušića sa naslovom „Basarine istoriografske bahanalije“, a u kome se za pisca i njegovo delo između ostalog kaže : „lakrdijaški roman“...“politički pamflet ili paskvila“..“vrhunac cinizma, zlobe i pokvarenjaštva“...“nije reč o neznanju već o šarlatanstvu“...“neznalica“..“samomrzac sopstvene povesti i naroda“..“budalaštine retke u istoriji“..“pamfleti najniže vrste“..“besomučan brzopisac“..“tužni rob neslobode“.. a autor se sve vreme naziva pogrdno – paskvilant ?
Ako je ovo tačno ( a lako je proveriti ) zašto se ponašate kao da to ne postoji već SVE POČINJE Basarinim „napadom“ na Ljušića? Naglašavam – ovo nikako nije slučajnost i izuzetak već ustaljena praksa, a najgrublja izvrtanja i "amnezije" su na temu početka sukoba u SFRJ.
Препоруке:
0
0
59 среда, 23 фебруар 2011 09:16
nataša @ Bojan Todorović
Postoji čuvena francuska uzrečica "La noblesse oublige". Ako niste učtivi prema drugima čemu se nadate, šta ste očekivali.
Istočni narodi na primer Japanci smatraju učtivost imperativom ponašanja, a i istovremeno i najačim oružjem koje štiti od nepoželjnih društvenih suituacija.
Za vašeg eksponenta Basaru je primerenija jedna naša poslovica koju je na jednom drugom mestu pomenuo jedan od komentatora NSPM, a glasi "Sela ruga pored puta pa se svima ruga, a svi se rugaju njoj".
I vi i Basara kao da ste sa kruške pali, kao da se niste družili sa ljudima, kao da ne znate kako se treba ponašati. Postoji puno načina da se izraze i mišljenja i osećanja. Kad neko krene sa izrazima "ološ", "Neron", kad se ruga sa imenima, čemu se nada. Evo još jedne "Ko se mača laća taj maču i plaća".
Basara kao ona nestašna deca, ne može da skrene pažnju na sebe dobrim učenjem i vladanjem, ili kvalitetnom književnošću, pa onda krene sa nestašlucima, a Basara sa prostaklucima. Ne ide to.
Препоруке:
0
0
60 среда, 23 фебруар 2011 20:33
Станимир Трифуновић
Драматична је деструктивна снага којом се грађанисти ( не желим написати другосрбијанци јер тај конструкт сматрам фингираним за позиционирање пар стотина појединаца ) уједињују око непринципијелности.
Препоруке:
0
0
61 четвртак, 24 фебруар 2011 13:47
Todorović Bojan
@nataša

Ne dobih odgovor?
Ne mari.
Znamo ga svi.
Sve sno ili ne – Vi sasvim podupirete ono što ja tvrdim. Dakle – u potpunosti se slažemo.
Bezbroj puta sam ponovio poslovicu „KO SE MAČA LATI – OD MAČA I STRADA“.
Gde je onda problem?
U tome što neko ( svesno ili nesvesno, šta mislite ? ) „zaboravi“ da se juče desila provokacija, prozivka i vređanje na koje je danas usledio ODGOVOR ( preteran ili ne – stvar za diskusiju ).
Tako „zaboravan“ krene da kritikuje i sipa drvlje i kamenje na onoga koji je samo šamar uzvratio uporno prećutkujući i gurajući pod tepih delovanje i efekte provokatora.
Naravno – ni oko toga se ne bi dizala tolika prašina da uzvraćanje nije teko bolno i hirurški precizno.
Mnogo drastičniji primer je onako sramno ćutanje ( ili čak podrška ) infantilnim kavgadžijama da bi se buka i zapomaganje čulo do neba kada batina okrene kraj.
Ipak – vrhunac cinizma je kritikovati drugoga za nešto čiji smo neprikosnoveni egzemplar mi sami.
Препоруке:
0
0
62 четвртак, 24 фебруар 2011 15:21
nataša @ Bojan Todorović
Kako niste dobili odgovor?
Ako je pitanje bilo "ko je prvi počeo" odgovor je ubedljiv, prvi je počeo, na taj način da razgovara, Basara.
On se tim rečnikom obraća da pomenem samo najistaknutije objekte njegovih opisa, Koštunica, Dobrica Ćosić, Slobodan Milošević, itd. itd.
Ne samo da oni nikada nisu Basaru opisali na način kako on opisuje njih nego ga nikad nisu ni pomenuli ni na koji način. Oni njega ignorišu.
Ja kao anonimus sam ga nazvao budaletinom i to isključivo zbog toga što uporno godinama iz dana u dan "opisuje" na primer Koštunicu koji ga nikada nije smatrao dostojnim odgovora.
Što se Basarine književnosti tiče ništa od njega nisam pročitao niti ću, video sam ga i čuo, smatram da treba da se ili leči ili strogo kazni, moralno.
Препоруке:
0
0
63 четвртак, 24 фебруар 2011 18:05
Peter RV@Божо Бјелак
Buni vas izraz "drugo-srbijanac" ali ne "drugo-srbin"? Zasto ih ne zamijenite obadva sa "zutim"?
Ovo je mnogo vise izrazito za osobe kao Kandic, Basura, Biserko, Dereta itd (Nikolic i Vucic bi bili, prema tome- 'pozuteli')
'Srbijanac', za Srbe ,izvan Srbije, nije nista pogrdno (ili kako se to sad zove "pezorativno")jer
znaci ,za njih barem,'Srbin iz Srbije'- nista vise. Za nas 'Bosanac', je Srbin iz Bosne, 'Crnogorac' Srbin iz CG, 'Hercegovac' Srbin iz Hercegovine, 'Vojvodjanin' Srbin iz Vojvodine (Svi ovi, naravno, mogu bit i 'zuti' ili 'pozutjeli',kako da ne?) Smatramo da Srbija nema monopol na ime 'Srbin', ma da uocavamo da se neki njeni stanovnici osjecaju degradirani ako nemaju pravo na taj 'appelation controlee'.
Препоруке:
0
0
64 петак, 25 фебруар 2011 09:05
Радосав Стевановић
Басарин "течни говор на дупе" постаје заразан. Очигледан пример је Бојан Тодоровић.
Препоруке:
0
0
65 недеља, 27 фебруар 2011 20:20
Bojan Todorović
Znači bilo je nesvesno.
OK. To ne menja činjenicu da se ( makar deklarativno ) zalažete za jednaka merila, da podržavate DOBRO, a osuđujete LOŠE.
Problem je što se pojmovi dobrog i lošeg kod Vas poklapaju sa hotentotskim.
DOBRO je da Ljušić ničim izazvan grubo napadne i izvređa Basaru iskazujući pri tome nesposobnost da razluči umetničku slobodu i imaginaciju od stvarnosti, a LOŠE je da Basara sutradan uzvrati na vređanje i omalovažavanje.
Po ko zna koji put me autori i komentatori asociraju na film „Ko to tamo peva“ i njegovu tako suptilnu i preciznu satiru.
Ponavljam se, ali neminovno mi se javi slika legendarnog Bate Stojkovića kako podignutog prsta viče „Sram Vas bilo!“
Prosto neverovatno, ali je činjenica:
Uvek moralnu pridiku prvi počinje da drži najpokvareniji i najpodliji od svih pokvarenjaka i podlaca.
Препоруке:
0
0
66 понедељак, 28 фебруар 2011 00:56
Турас
Госп.Антонић је у праву поређења дама НВО са хотентотским моралом.Све ово њихово интелектуално препуцавање описно је изреком.Зашто куче арлауче,када режи тад'га свежи.
Препоруке:
0
0
67 четвртак, 03 март 2011 13:48
profesor
Zar ne shvatate da vaše stalno lamentiranje o ugroženosti Srba od svekolikog sveta, uključujući i Srbe (neke "druge" Srbije, koju ste vi izmislili) radja istu takvu reakciju drugih naroda koji sa Srbima žive u ovoj, ajd' da kažemo, državi. U čemu smo to ugroženi, i Srbi i nesrbi? To što nam svima fali nema veze s nacionalnom pripadnošću, nego sa siromaštvom, neobrazovanošću, dušebrižništvom kakvo je vaše i drugim "nepogodama" takve vrste.
Препоруке:
0
0
68 четвртак, 03 март 2011 13:53
deki
Svaka cast za tekst .
Препоруке:
0
0
69 недеља, 06 март 2011 14:00
Зоран
Гледао сам емисију о толерантности, мржњи, на РТС-у у којој сте и Ви учествовали. Ваше схватање толеранције ми је најближе. Ако сам Вас добро разумео, суштина је да не морам да подржавам неког да бих био толерантан (у супротном је толеранција постала начин како наметнути своје мишљење). Довољно је да, иако мислим потпуно другачије од саговорника, оставим га у његовом уверењу. Остали су ми били приличано недефинисани (као представник СПС-а, није ми јасно што су уопште представника политичке партије доводили, и то само једне) или су били искључиви у толеранцији. Тај ваш резон ме је подсетио на једну сцену овде у САД. Прича Американка како мора да иде са дечком њеног брата у куповину да би му помогла да изабре поклон за братовљев рођендан. Уз то је заколутала очиима, што је овде велики знак шта мисли о томе.
Препоруке:
0
0

Анкета

Да ли мислите да ће у наредних годину дана у Србији бити одржани нови парламентарни избори?
 

Република Српска: Стање и перспективе

Банер
Банер
Банер
Банер
Банер
Банер