jedan od dužih tekstova, ali nam ne otkriva odgovore na ključna pitanja, a to su: ko su odgovorni za takvo stanje u srbiji?ko to ima nešto protiv izbora?jel to demokratija?jel to višak demokratije?problem Srbije je što nema PRAVE DEMOKRATIJE, a tome su krivi i sami građani, a ima samo viška nabrojanih pratećih pojava.ima viška EPP programa u svrhu medijskih manipulacija čipovanih robota, a od skora i genetski modifikovanih čipovanih robota(pogotovu posle mitinga sns), viška licemerja, viška brige o komforu, a zauzvrat nema uopšte poštenja, rodoljublja-patriotizma.duh i heroizam je SISTEMATSKI UNIŠTIVAN I ISMEVAJAN kao najgluplja kategorija u 21.veku, a sve sa istim ciljem: kako što lakše pokrasti i uništiti srbiju i pretvoriti je u BG pašaluk.ko je odgovoran za ovo stanje?opozicija?ili tkz.slaba opozicija?neimanje "programa" nam fali, da vladamo osnovnim, vrhunsko-kvalitetnim osobinama kod pravih ljudi?ko vlada srbijom?i šta radi?o čemu misli?demokratije, po difoltu, NIKAD VIŠKA!!!
Препоруке:
0
0
2
понедељак, 14 фебруар 2011 18:02
Небојша Малић
Чудим се што у тексту нема закључка који се сам намеће: ако су демократуре тако нестабилне понајпре због сукцесије, шта је са парламентарним монархијама? У њима је тај проблем решен већ у почетку. Не треба нам теократија иранског типа (Боже сачувај!), која уосталом ни тамо не функционише баш тако сјајно.
Препоруке:
0
0
3
понедељак, 14 фебруар 2011 19:18
Милена Матић
Тешко да се Србијица може назвати друштвом са вишком демократије. Ово друштво је само номинално демократско, јер се овде спроводе једино вишестраначки избори; а и они нису потпуно демократски, јер се странке финансирају из рекета и прљавог новца, странке се оформљују или пласирају одлукама из страних центара моћи, лидери тих странака држе по фијокама бланко оставке, а и не зна се поуздано колико уопште има регистрованих бирача! РИК је једна од најпроблематичнијих институција државе, предмет многих скандала.
Све друге области деократског деловања државе и друштва су у Србији врло проблематичне, корумпиране, тајне и подложне коалиционим споразумима, који су такође тајни! Чињенице да нпр. владина Агенција за борбу против корупције не може да натера тужилаштво и ту исту Владу, која је формирала ову Агенцију, да се позабави наводима о криминалним приватизацијама све говори! Повереник за информације од јавног значаја, Омбудсман за људска и грађанска права, итд. су све примери наше стварно
Препоруке:
0
0
4
понедељак, 14 фебруар 2011 21:48
Pomerena optika
Pa, prosto je neverovatno koliko ljudi koji ovde komentarišu nisu u stanju da formiraju stav o demokratiji i da je, na primer, dovedu, do odnosa sa nekim vrlo važnim kategorijama. A ona najvažnija je svakako svojina. Kako demokratija stoji spram svojine. Šta im je zajedničko, šta ih razdvaja, u kojoj meri se prožimaju. Bukvalno svi kada razmatraju ovaj pojam vezuju ga za fenomenologiju partijskog života. A, to je sporedna stvar ili ono što se tiče političke sfere. Ma, ona jeste važna i najdominantnija ali nije najsuštinskija. Zar zaista nije važno u čijim rukama se nalaze sredstva rada. Kako stoji sa kapitalom? Koliko bogati a koliko siromašni slojevi utiču na formiranje politike ali i demokratskih ustanova. Ali, ni po jada što toga nema u komentarima. Gde su profesori političkog sistema da o ovakvim stvarima raspredaju. Šta radi, na primer, jedan Milan Podunavac sa FPN-a, da ne nabrajam druge. Demokratija kao i nauka potonuli su pod teretom kapitala. Gde je moral?
Препоруке:
0
0
5
понедељак, 14 фебруар 2011 22:27
Цигура
Е, баш леп текст. Хвала аутору.
Препоруке:
0
0
6
понедељак, 14 фебруар 2011 23:36
Биљана Николић
Колико сте Ви тога рекли у овом тексту!
Демократија је од средства које ће довести до испуњења народне воље, постала средство за долазак на власт. При томе суштина демократије је осиромашила и квалитативно и квантитативно, као састав потрошачке корпе у Србији.
Најзанимљивије питање и јесте, зашто народ који једини и највише губи, а уједно је једини фактор који може побољшати свој статус, истрајава и не мења, за њега самог погубе критеријуме и механизме бирања и мењања власти.
Извињавам се аутору ако сам много поједноставила његов изузетно квалитетан текст.
Препоруке:
0
0
7
уторак, 15 фебруар 2011 06:21
Sten
@Pomerena optika
Potpuno se slazem sa Vama. Upravo sam zeleo da napisem nesto slicno ali sada nema potrebe.
Ne moze postojati ni visak ni manjak demokratije. Demokratija moze da postoji ili da ne postoji. Na zalost, demokratija niti je kada postojala niti moze da postoji u klasnom drustvu. Klasno drustvo je ono drustvo koje ima vladajucu klasu, a ako postoji vladajuca klasa onda tu nema mesta za demokratiju.
Препоруке:
0
0
8
уторак, 15 фебруар 2011 13:45
Pomerena optika
@Sten
Gospodine Sten, ako ste želeli napisati nešto slično tome tako treba i da uradite. Naravno, ne verujem da će to po formi biti slično već u suštinskom smislu. Očekujem sa radošću Vaš komentar jer onih otužnih o "večno jednom istom" i previše je. Njihov cilj je da otupe oštricu analize. Zbog toga je bitno da ovde, svojim komentarom, unesete više jasnoće i kritičkog uvida. Pozdrav!
Препоруке:
0
0
9
четвртак, 17 фебруар 2011 00:18
sta dodati?
Ni manje ni vise od onoga sto je receno.Svaka cast za izuzetan tekst.
.jpg)
Све друге области деократског деловања државе и друштва су у Србији врло проблематичне, корумпиране, тајне и подложне коалиционим споразумима, који су такође тајни! Чињенице да нпр. владина Агенција за борбу против корупције не може да натера тужилаштво и ту исту Владу, која је формирала ову Агенцију, да се позабави наводима о криминалним приватизацијама све говори! Повереник за информације од јавног значаја, Омбудсман за људска и грађанска права, итд. су све примери наше стварно
Демократија је од средства које ће довести до испуњења народне воље, постала средство за долазак на власт. При томе суштина демократије је осиромашила и квалитативно и квантитативно, као састав потрошачке корпе у Србији.
Најзанимљивије питање и јесте, зашто народ који једини и највише губи, а уједно је једини фактор који може побољшати свој статус, истрајава и не мења, за њега самог погубе критеријуме и механизме бирања и мењања власти.
Извињавам се аутору ако сам много поједноставила његов изузетно квалитетан текст.
Potpuno se slazem sa Vama. Upravo sam zeleo da napisem nesto slicno ali sada nema potrebe.
Ne moze postojati ni visak ni manjak demokratije. Demokratija moze da postoji ili da ne postoji. Na zalost, demokratija niti je kada postojala niti moze da postoji u klasnom drustvu. Klasno drustvo je ono drustvo koje ima vladajucu klasu, a ako postoji vladajuca klasa onda tu nema mesta za demokratiju.
Gospodine Sten, ako ste želeli napisati nešto slično tome tako treba i da uradite. Naravno, ne verujem da će to po formi biti slično već u suštinskom smislu. Očekujem sa radošću Vaš komentar jer onih otužnih o "večno jednom istom" i previše je. Njihov cilj je da otupe oštricu analize. Zbog toga je bitno da ovde, svojim komentarom, unesete više jasnoće i kritičkog uvida. Pozdrav!