понедељак, 29. април 2024.
 Ћирилица | Latinica

Нови број

Тема: Светска економска криза и Србија (II)
Банер

Претходни бројеви

Банер

Пронађите НСПМ на

&

Нове књиге

Банер

Едиција "Политички живот"

Ђорђе Вукадиновић: Од немила до недрага

Банер
Банер
Банер

Часопис НСПМ или појединачне текстове можете купити и у електронској форми na Central and Eastern European Online Library

Банер
Банер
Коме је до морала у политици, нека иде у НСПМ

Криптоаналитичари, НСПМ и „пројекат Јеремић“

Kоментари (143) COMMENTS_ARE_CLOSED
1 петак, 01 април 2011 10:32
Anta
тако чак и када би, рецимо, Јеремић био смењен са свог положаја, истеран из ДС или чак ухапшен, то би за њих био само још један доказ да су они у праву .... he, he, ali poenta je u tome da se Jeremicu to nece desiti.... Malo mi je nejasno kako se autori ne zapitaju kako je moguce da jedan tek svrseni fizicar bez dana radnog staza postane ministar spoljnih poslova... kao kadar do kraja atlantisticke stranke.... sem, ako nema nesto u pricama tribalaca.... Srbija eto , zbog jakih pritisaka mora u poslednjem trenutku da izmeni rezoluciju.... ali nema tih pritisaka koji mogu da je nateraju da smeni svog mladog, patriotski nastrojenog ministra.... verovatno zbog snaznog protivljenja Sutanovca....a i Malovicka to sigurno ne bi ni za zivu glavu prihvatila....
Pozivati se na Wiki kiki danas, kada je jasno da je on podmetnut da bi izazvao smutnju i pometnju cije gorke plodove gledamo danas u Libije je za ozbiljnog coveka sasvim besmisleno.....
Препоруке:
0
0
2 петак, 01 април 2011 10:44
!!!
Fenomenalan clanak...ovo se zove analaiza, jos jednom, bravo!
Препоруке:
0
0
3 петак, 01 април 2011 10:47
МП
Аутори:"Коме је у........ у интересу да се медијски демолира један перспективни про-патриотски политичар млађе генерације (што не значи да га не треба критиковати)"
Јеремић свакако јесте добро организовани,најинтелигентнији политичар млађе генерације са смислом да озбиљно промишља и ради и најсложеније послове у српском националном интересу.Ако се узму у обзир његови "рани радови"(Гузенбауер) и одустајање од неких стратешки важних потеза у интересу Србије(Резолуција у УН) донетих или урађених под директном палицом Тадића,онда је он једино властан да одговори на питање зашто је још увек у тој игри?И каква је то заправо игра где се он увек повинује(после сјајних личних(?)потеза) шефовим налозима који свакако нису у интересу Србије?И онда идемо даље....
Препоруке:
0
0
4 петак, 01 април 2011 10:51
Сарајлија, Србин
Коме је – сем Империји, њеним домаћим чаушима, као и једној, искрено речено, прилично импотентној националној странци – у интересу да се медијски демолира један перспективни про-патриотски политичар млађе генерације (што не значи да га не треба критиковати), који је тренутно, стицајем околности, и управо на овом месту на којем се налази, уз Милета Додика, најнезгоднија особа по интересе Империје на Балкану?

Потписујем питање, а прихватам и одговор, иако, у политичком смислу, немам додира са цитираним људима.
Пуна подршка Антонићу и Вукадиновићу.
Препоруке:
0
0
5 петак, 01 април 2011 10:56
Nada
Poštovana gospodo Vukadinoviću i Antoniću,
sve mi se čini da ste ovaj sjajni tekst posvetili
"trojanskim konjima" Imperije, koje nazvaste
kriptoanalitičarima.
Препоруке:
0
0
6 петак, 01 април 2011 11:01
srdjan conic
Da li je u srpskom drustvu danas sustinsko pitanje ko je ko u patriotskom bloku. Jalova rasprava izmedju analiticara ne vodi nicemu i ne vodi nikuda. Ako je vec jasno kome je to u interesu onda se treba izdignuti iznad svih uvreda zanemariti sujetu i analizirati sustinske probleme srpskog drustva i srba i sto je najbitnije ukazati koji je izlaz iz dubokih problema. Izgleda da kada nema adekvatnog odgvora na ovo pitanje kada se teze i jednih i drugih i trecih iz nedelje u nedelju ponavljaju dok narod gladuje dok se proces denacifikacije privodi kraju onda je najbolje da se pozabave sami sobom jer to nista ne kosta. Srbiji su potrebni hrabri ljudi. Ovakve analize su bespotrebne.
Препоруке:
0
0
7 петак, 01 април 2011 11:04
Milos Stankovic
Jeremic je dobar ministar. Kada ga uporedimo sa njegovim kolegama iz Vlade, on je odlican ministar. Verovatno, uz Vladislava Jovanovica, najbolji ministar spoljnih poslova u poslednjih dvadeset godina. Mislim da je ovde problem u cinjenici da se previse znacaja daje samom Jeremicu, jer sigurno ne formira spoljnu politiku sam. Jeremic bi morao mnogo delotvornije da opstruira politiku puzajuceg priznavanja kosovske nezavisnosti, a kao ministar spoljnih poslova bi morao makar da pokusa da demaskira idiotsku politiku olicenu u floskuli "EU nema alternativu". Ako to ne uspe, treba da podnese ostavku. To je jedino resenje ako zaista misli to sto govori, a sam ne uspeva nista da promeni u drzavnoj politici.
Препоруке:
0
0
8 петак, 01 април 2011 11:10
Владимир Ђилас
Сајт НСПМ је једино место где се може прочитати објективна анализа онога што нам се догађа. Зато сте ви, господо, веома опасни. Истина није на цени.
Препоруке:
0
0
9 петак, 01 април 2011 11:15
BiTi
Postovani, obican sam citalac, ponekad komentator na vasem sajtu, od onih koji su se divili i dive vasem moralnom integritetu. Cesto, kad se nekako sasvim smraci i nastupi tajac, vas glas se dize da razgori priguseni zar. Na tome vam hvala! U ovom komentaru oko kontroverze zvane Vuk Jeremic, meni , ipak, nesto fali da bi prica bila logicna. Nema kljucnog odgovora na pitanje: ako je Vuk Jeremic toliki problem i smetnja ovoj vlasti zasto ga jednostavno ne smene i postave nekog kooperativnog, poput drazesnog, uvek ljupko nasmejanog Sutanovca. Ko ih i sta ih preci u tome? Ili, pak, zasto VJ koji se toliko razlikuje od njih, sada, kada i ovce po srpskim pasnjacima vide da je vrag odneo salu, zasto VJ sam ne istupi. To "zasto" kvari da logika ove price bude zaokruzena.
Препоруке:
0
0
10 петак, 01 април 2011 11:21
криптоаналитичар, раније наташа и хроничар
Како оцењујете принцип анализе и уједно научни методолошки принцип да се неки догађај најбоље процењује на основу онога шта му претходи и онога шта му следи. Постоји континуитет потеза који вуче тзв. српска власт. Прво да се Међународном суду поднесе захтев на оцену проглашења независнмости Косова са правног аспекта. Захтев решен тако што је речено правно је све у реду, али политички нисте ни питали. НСПМ тај потез оценили позитивно. Уместо одбацивања мишљења суда као пристрасног и некоректног власт, а преко јадног Јеремића, траже дијалог и још неке китњасте фразе. НСПМ оцесњује позитивно. Китњасте фразе се одбацују, а остаје на среди дијалог две стране. И то је за НСПМ позитивно.
Сврха тог дијалога је да се да Србији нека надлежност у Митровици, али и свим Албанцима света да се насељавају у ужој Србији, да добију право куповине имања и комбинацијом насељавања и притиска дођу до Крагујевца.
Препоруке:
0
0
11 петак, 01 април 2011 11:21
Ружичасти пантер
Супериорно интелигентан, ерудита, ненадмашан логичар, политички „несврстан“, дакле објективан и данашњим речником речено идеалан аналитичар, уз то човек високо етичан и частан – Слободан Јовановић је имао катастрофално погрешну процену збивања уочи и током Другог светског рата. Постао је тога свестан касно мада ни онда није схватио зашто.
Препоруке:
0
0
12 петак, 01 април 2011 11:25
Др
Чињеница је да Јеремић у свим сегментима одудара од политике ДС-а (због чега и није изабран за потпредседника, а ради се и на томе да га избаце из странке). Исто тако је чињеница да је његова државотворна политика и реторика незамислива за данашње проНАТО и проЕУ Напредњаке. И сасвим је нормално да Вукадиновић и Антонић као независни аналитичари то и констатују, јер они за разлику од већине осталих никад нису беспоговорно и у потпуности подржавали једну политичку странку, већ су увек наступали у складу са својим мишљењем (у то нас уверава и финансијко стање НСПМ-а).
Препоруке:
0
0
13 петак, 01 април 2011 12:21
AlaIzuzetno postujem rad,delo i stavove i g.Vukadinovica i g.Antponica
Izuzetno postujem rad,delo i stavove i g.Vukadinovica i g.Antonica.NSPM je jedan od retkih slobodnih medija u Srbiji danas.
Apsolutno se ne slazem s njihovim stavovima o MSP Jeremicu,zato sto je u najboljem boljsevickom stilu ,bas kao i mnogi pre njega,uveo svoju polu-obrazovanu kamarilu u MSP i od prvih dana intonirao strogo pro-americke tonove(videti instrukcije DKP-ima).
Sto je u Vasington postavio apsolutnog laika Petrovica(32) sina nekadasnje perjanice SPS-a.Sto nikome nije jasno sta i kako su lobirali (za velike novce) u SAD.
Sto je bahato ,troseci ogroman drzavni novac,slao,smenjivao,vracao,opet slao nekearijerne diplomate(Diklic,Viskovic,Ognjenovic,Batakovic...)
Sto nije kaznio one u MSP-u koji su naredili "akciju" oko Miladina Kovacevica(sami konzuli nisu imali ovlascenja za tako sto)-sto je Srbiju kostalo milion dolara i dalje medijsko blacenje.
Ni Tadica ni Jeremioca ne smatram patriotama,naprotiv.
Препоруке:
0
0
14 петак, 01 април 2011 12:28
pažljivi čitalac
И коме је у интересу да се малобројни, осведочено патриотски и некомпромитовани српски интелектуалци, који годинама, и то не без одређеног успеха, воде донкихотску битку за очување елементарно патриотских погледа и система вредности у српском друшву, дакле, да се управо они непрестано дифамирају као „лажњаци“, „сумњивци“ и „смутљивци“? Ко „гура“ ту причу, ко је производи, ко је и како шири и, коначно – најважније – коме таква прича несумњиво највише одговара?


Da. Tačno. Ali, ja dodajem još jedno pitanje. zašto i sa kojim ciljem?
Препоруке:
0
0
15 петак, 01 април 2011 12:31
dIda
Odlicna analiza o domacim kriptoanaliticarima, "najpametnijima u drustvu"(virtuelnom, na nekom forumu).

Pojava tih virtuelnih "umova SrBske politike" na internetu se poklapa sa amnestijom onih koji su uz pomoc veza i vezica svojih mamica i tatica, eskivirali sluzenje otadzbini za vreme agresije 1999.Poceli su internet pisanija iz svojih jazbina u zapadnoevropskim metropolama,po amnestiji nastavljaju sa Starog grada, Vracara, Dedinja...

Takvi su najgori!Duboko u sebi noseci krivicu zbog kukavicluka kada je na delu trebalo pokazati odanost Srbiji,postaju kriptoanaliticari koji cak i jednog Seselja i njegovu borbu u Haskom Tribunalu da odbrani sebe, svoju stranku i Srbiju, proglasavaju "nebitnim za SrBstvo", jer prosipaju ti lunatici mracne ideje o "vaspostavljanju monarhije". Sta onda da ocekuje Vuk Jeremic, ili NSPM od takvih?
Takve cyber manijake, pobegulje iz 1999. godine, najbolje je ignorisati!

Dida
Препоруке:
0
0
16 петак, 01 април 2011 12:39
Душан Ариљевић
И ако су „пројекат Јеремић“ и личност министра иностраних послова само два повода за текст господе Вукадиновића и Антонића о  криптоаналитичарима, турбо патриотама, заверолозима итд, сам господин Јеремић завређује пажњу због начина на који га виде аутори текста. Очигледно са симпатијама за његове ставове, „лик и дело“ Вукадиновић и Антонић га препознају као „политичара у настајању“ - једне националне и патриотски опредељене политике. То све темеље на досадашњем раду и резултатима Вука Јеремића. Међутим оно што недостаје у анализи аутора и њихове ставове и предвиђања не чини довољно поузданим је веза, то јест „везаност“ Јеремића и Тадића. Познато је како „влада Тадић“, о томе су и аутори износили своје мишљење које је не без оправданог разлога садржавало и квалификације да је то „владање изнад устава“. Али свеједно, ако је министар постизао одређене резултате они се пре могу приписати Тадићу, као и „заокрети“ које свакако није чинио Јеремић него Тадић.
Препоруке:
0
0
17 петак, 01 април 2011 12:40
Душан Ариљевић
/наставак/
У једном коментару сам господина Јеремића означио као високо котираног чиновника, (првог) у Министарству иностраних послова и ништа више. Да је то тако сведочи његово неуспешно „стартовање“ као политичара. И ако неко тврди да је све то било намештено, око избора у ДС - па и да јесте, све је то избор и одлука Вука Јеремића. Ако му је у ДС „тесно“ или га жуља страначка (машинерија) инфраструктура, могао је да прелети у неко друго, страначко јато. Али није јер не би могао да понесе и кабинет министра са собом, а у Србији, познато је, функција од човека направи личност или ко би уопште био В. Јеремић да га се није сетио Б. Тадић? На крају аутори текста „Криптоаналитичари, НСПМ и „пројекат Јеремић“ господа Вукадиновић и Антонић нескривено прижељкују блиставу политичку каријеру Вуку Јеремићу као што би с друге стране желели да се угаси и нестане политички пројекат звани ЛДП и Чедомир Јовановић. Али Србија је Србија!
Препоруке:
0
0
18 петак, 01 април 2011 12:56
Miroslav
Ja da sam Jeremić, nikad ne bi mogao da budem u istoj ekipi gde mi se jedan drugar slika na američkom nosaču aviona a drugi stalno priziva MMF da se zadužimo.

Možda vi iz NSPM to smatrate real-politik, ali izvinite, ja jednostavno nemam obraza za tako nešto.
Препоруке:
0
0
19 петак, 01 април 2011 13:03
kakav je sad ovo spin@dida
"Mracna monarhija"- svasta! Kome vi to? Nesto najbolje sto moze zadesiti krvozedno izmrcvaljenu i raskomadanu Srbiju upravo je monarhija. Toliko dobro da je samo u sferi fantastike moguce zamisliti kao realno, ali uz pomoc i volju Onog koji sve uredjuje na svoj tajanstven nacin- moze postati i moguce. Bdw. znam neke vojne begunce, svi oni su ateisti, antimonarhisti i, uglavnom, "cedisti". Tako da vas uopste ne razumem i komentar shvatam kao nedobronamerno spinovanje i skretanje sa teme.
Препоруке:
0
0
20 петак, 01 април 2011 13:25
iz Republike Srpske
@Dušan Ariljević
Ne zalazeći u Vaše stavove, želim samo napomenuti
da ministar Jeremić nije povod (ili, kako kažete,
dva povoda) za ovaj tekst. Svodeći tekst na to, umanjujete njegov značaj i zaobilazite suštinu.
Autori teksta i sami kažu: "I da ne bude nesporazuma, 'slučaj Jeremić' je ovde uzet samo kao
ilustracija načina na koji funkcioniše ova
kriptoanalitička matrica".
Препоруке:
0
0
21 петак, 01 април 2011 13:33
Сале
Антонић није испунио обећање. Срамота је да га људи потсећају.
Препоруке:
0
0
22 петак, 01 април 2011 13:58
Mile
Dušane Ariljeviću, čak i da ste u pravu povodom tih sipmatija, šta je tu tako strašno da zavređuje komentarisanje. Stvar bi ipak trebalo okrenuti prosto zbog toga što je sada postavljena naopako. Pre će biti da Vukadinović i Antonić nemaju nikakvog skrivenog razloga da Jeremića u svakoj prilici i na svakom mestu, s pravom ili bez razvlače i čereče. Da vode neke tuđe bitke.
Jer Jeremić jednima ne odgovara jer je "patriotskiji", a drugima jer nije toliko "žut". Trećima jer je moderan, mlad itd...Svi imaju neki svoj račun, pa bi im valjalo da imaju saveznike protiv konkurencije.
Meni je na nspm i među ovim autorima značajno to što se ni Antonić ni Vukadinović ne obaziru na tuđe želje i koliko to nekima odgovara ili ne odgovara, nego kao odgovorni ljudi ukazuju na svoje viđenje dobrih ili loših pojava u društvu.I naglašavam SVOJE mišljenje.
Čak i kad se ne slažeš s nekim u čemu je problem... ali vidimo da se opet diže dreka na NSPM jer štrči negujući zdrav razum i puku neostrašćenost.
Препоруке:
0
0
23 петак, 01 април 2011 14:03
matroz
Да ли ће власти да буде боље ако нема критике? Да ли ће опозиција да буде мирна ако те критике нема? Да ли ће грађани лепше да спавају ако нема критичког? Тешко. То су само привиди и то је немогуће. Увек се мора критиковати стање јер увек и од доброг може да буде боље, а не још код нас....
Тешка је позиција између наковња и чекића јер и власт и опозиција имају један јединствени интерес - да сакрију сопствене недостатке. Мени су се огадили и ови на власти, а богами и ови што као чекају своју прилику из опозиције - као да их нисмо видели шта знају. И у том стању када једва могу да их гледам јер видим да им из очију вири само интерес материјални и како би отимали још новаца, јер им никад није доста - дакле јако ми прија кад бар могу да видим да има још људи који мисле слично као ја... сва подршка НСПМ-у у тешкој битки коју води против апаратчика разних боја.
Препоруке:
0
0
24 петак, 01 април 2011 14:06
Nenad
Ne podrzavam JEremica a ovo i nije tema o njemu. Koliko ja vidim i on je sporedna i usputna stanica. Najbolje je da svi odemo da potpisemo peticiju Voji Kostunici... Ionako nspm napadaju uglavnom njegovi ljudi, kao i ldp, Basara i slicni,... Ja nisam doktor nauka ali sad moram da pitam ko je onda tu kome neprijatelj i ko je kme saveznik.. Vidim po pitanju napada na nspm slozili su se i cedisti i kostunisti i cankovisti. Bas je ovaj sajt neki veliki kamen u cipeli?
Препоруке:
0
0
25 петак, 01 април 2011 14:07
Милутин
Уз сво уважавање ваших ставова, и критика које су често коректне и према режиму и према учмалој опзицији, али овај ваш текст и мени личи као криптоаналитичарски, површан, браните неодбрањиво.

Колико видим цела ова тирада је ради патриЈоте Јеремића и одбране његове Резолуције , у којем видите здравог министра спољних дела, који се бори за своју државу!Али није баш тако.
Ако погледамо ДЕЛА , а дела говоре више него речи, стање је веома лоша. Ко је дозволио да се постави намерно лоше питање у међународном суду у Хагу, па после тобож исправка у УН , где су му се придружили и народњаци у убеђивању да треба резолуцију направити са ЕУ!!??? Ниједна резолуција ни Јеремићева(мало боља , ако може тако да се каже) н и усвојена нису добре по Србију, и намерно су тако формулисане. Суштина је лоша, а као и обично објашњење Јеремића и заклињање над Косовом и у наш Јерусалим је трагикомично после лоших дела на терену!
Препоруке:
0
0
26 петак, 01 април 2011 14:07
yo-yu
Ziveo otpor indoktrinatorima.
Препоруке:
0
0
27 петак, 01 април 2011 14:09
Milan NS
Iako visoko cenim NSPM kao istinski nezavisan medij i Vukadinovića i Antonića kao pojedince, po ovom pitanju ne mogu da se složim sa stavom koji iznosite. Tadićeva politika "i Kosovo i EU" dobila mu je već nekoliko izbornih pobeda. Dobri predsednikovi savetnici objasnili su mu da narod mnogo voli tu miksturu, ma koliko nerealno ona zvučala. Kada je EU štaka na kojoj se oslanja režim počela da popušta pojavila se frakcija DS, kasnije i parlamentarna stranka, LDP koja se sve nešto buni protiv režima a pruža mu pomoć u svakoj prilici. Sada se kosovsko-patriotska štaka polomila i neko mora da pripomogne sa te strane. Ima li poznatijeg scenarija od mladog, energičnog autsajdera koji odlučuje da se odvoji od stranke i ponudi nešto novo. Na kraju, naravno, bivajući tom snagom koja daje nedostajućih 5% za vekovnu vladavinu DS. Srećno nam svima sa Jeremićem. Legitimisati tog čoveka na slepo, bojim se da je to neumereno hrabar potez.
Препоруке:
0
0
28 петак, 01 април 2011 14:23
Милутин
Наставак:
Немојте се љутити али ова анализа је криптоаналитичаркса, јер позивате се и ви на "Викиликс", па помињете "Империју", "новинске текстове", и др инепроверене изворе, итд, па површно анализирате некавке безвердне квазиполитичке емисије и сучељавања невредних појединаца, који не значе ништа дубинско у политици , па чак њиховим мишљењима дајете већу вредност него што реално заслужују.
Чињеница је да Запад има интересе, и зато постоје толике невладине организације које покушавају да унесу нова правила-методе као што су "компромис по сваку цену", "политичка коректност", ширење дефетизма, пргоглашаање споредних и трећеразредних "права" за врхунске вредности које се требају бранити по цену Србије и њених интереса!
Значи, Јеремић је битан као и онај Борко у смислу њихових дела а не речи на конференцијама за штампу, толико се тога изјављивало од стране званичника, да нам се загорчао живот.
Анализре треба да буду свеобухватне, јасне,бритке!
Препоруке:
0
0
29 петак, 01 април 2011 14:35
Мирослав Анђелковић
То су криптоаналитичари – аналитичари завере, људи који иза свега проналазе доказе деловања једне моћне, тајне организације.

Господо аналитичари, свака Вама част, али дали сте погрешну дефиницију за криптоаналитичаре, јер криптоанализа је наука која се бави разбијањем шифри, односно откривањем садржаја отвореног текста на основу шифрата, а без познавања кључа. Сходно томе, криптоаналитичари су веома интелигентни и креативни појединци и никако се не уклапају у клише који сте им Вас двојица својом ''анализом'' наменили!!

У данашњој спинованој (шифрованој) стварности сваки појединац, хтео-не хтео, мора да се, зависно од количине здраве памети којом располаже, константно бави дешифровањем (криптоанализом) лажне (шифроване) стварности, како би докучио ону стварну! Огољену!!
Препоруке:
0
0
30 петак, 01 април 2011 14:38
Zoran.M.
Člank je, skoro, odlčan. Analiza delovanja kriptoanalitičara je tačna.
Ali intrigantan je slučaj Jeremić. Neosporno je da on na javnost ostavlja bolji utisak nego drugi ministri. Da budemo pošteni to i nije tako teško. Čini se da je on ostalima u vrhu DS-a kao kamenčić u cipeli. Stalno ih žulja. Ali činjenica je da mu prešjednik Tadić povremeno opali vruć šamar na sred ulice i on to trpi. Skandal oko odustajana od Rezolucije u UN-u je bio više nego dovoljan razlog za podnošenje ostavke. (Uzgred za one koji su zaboravili. Gotovo istu takvu rezoluciju je podneo Azerbedžan po pitanju Nagorni Karabah i ona je usvojena). Međutim V. Jeremić se i tada poneo kao pokorno srednjoškolsko đače koga profesor šalje u ćoše, jer ometa čas. Možda će i da odraste?.
Препоруке:
0
0
31 петак, 01 април 2011 14:40
@kakav je ovo sada spin
Navela sam ko su najgori od kriptoanaliticara. Licno ih ne poznajem mnogo, samo trojicu njih. Po njihovoj tvrdnji ima ih mnogo vise. Ali cak i da ih nema,kada se taj mali broj pomnozi sa brojem svih njihovih multipliciranih nickova po svim mogucim forumima, i sa brojem sati koje ta trojica vojnih begunaca provedu za tastaturom, dobijamo citavu armiju kriptoanaliticara! Dobijamo armiju "monarhista" odraslih na dobrim platama svojih roditelja socijalistickih funkcionera, na "Pogledima" i na govorancijama Vuka D. ali i Cede J. iz 1996. godine. E da,umalo da zaboravim, u dezerterstvo(u sramotu)ne tera toliko ideologija
koliko strah.A "cediste" koji bdw 1999. nisu ni postojali,i EUniste nije od samih sebe sramota sto su pobegli, oni ne moraju da nalaze "alternative" realnim patriotskim naporima realnih ljudi a da bi se sami pred sobom "opravdali". Oni u svoje "potpise" zato ne moraju stavljati citate Dimitrija Ljotica.
Oni u "potpise" stavlajaju nesto drugo gadno.
Dida
Препоруке:
0
0
32 петак, 01 април 2011 15:17
Никола Радосављевић
Морам да признам да нисам прочитао текст до краја јер је идеја брутално јасна из прва два параграфа :) Браво за текст. Мада верујем да ћете због овога изгубити један број читалаца, што и није тако лоше :) Мада се већина криптоаналитичара, верујем, неће препознати.

С друге стране, и многи текстови који се објављују на вешем сајту не искачу много из датог описа.

У главном, речено је оно што је морало бити речено одавно. Браво на храбрости. Не ваља зарад јавне подршке стајати са онима који ће вас компромитовати.
Препоруке:
0
0
33 петак, 01 април 2011 15:19
machak Garfild
Samo jedna stvar mi ovde nije jasna. Da li pojedini komentatori zamenjuju teze zato sto ne razumeju poziciju nekog analiticara, ili zato sto se prave da je ne razumeju.
Morate razumeti da je svako slobodan da razmislja na svoj nacin. Ako se vama ne svidja Jeremic, ili Papa, ili Patrijarh, ili Sai-Baba napisite analizu o tome. Pa objavite da vidimo sta od toga drzi, a sta ne drzi vodu. Ja se bojim da mi raspravljamo o svemu drugom sem o sutinskim temama, a ja mislim da je sustinsko pitanje Kako da izadjemo iz ove propasti i s kojim politickim snagama. Primecujem da ovi sto Jeremicu pronalaze mane nisu toliko dosledni prema svom "favoritu". A ako je ovde tema Jeremic ja sasvim mirno dozvoljavam da neko u njegovom delovanju razaznaje i pozitivne stvari. Evo i ja mogu da kazem da su neki potezi Kostunice ili Cede bili dobri. Ali samo neki, mali pokusaji.
Препоруке:
0
0
34 петак, 01 април 2011 15:22
Nada
@Milutin
Sudite po djelu. Dakle, kosovski junaci nisu bili
patriote, jer su izgubili bitku. Od daleko moćnijeg
i brojnijeg neprijatelja.
Препоруке:
0
0
35 петак, 01 април 2011 15:31
брм
"Nesto najbolje sto moze zadesiti krvozedno izmrcvaljenu i raskomadanu Srbiju upravo je monarhija. "

слажем се, а краљ легитимни наследник и живи потомак династије Обреновић - принц Никола Петровић...
сигурно сте НА ТО мислили..
ха ха ха ..а да ли се ви слажете?
Препоруке:
0
0
36 петак, 01 април 2011 15:38
Обсервантес
Све честитке господи Вукадиновићу и Антонићу као и НСПМ-у. Сјајан текст. У овој шуми дириговане стварности и криптоанализе не недостају. Шта ћете, за новац се данас многе ствари раде па и оне нечасне. Кад нечасном прети губитак лагодне позиције онда је спреман на све. У сваком случају подршка НСПМ-у јер часних и родољубивих је у овој напаћеној земљи ипак највише.
Препоруке:
0
0
37 петак, 01 април 2011 15:42
Dijasporac
Slažem se sa gospodom Vukadinovićem i Antonićem, zaista je bilo neargumentovanih napada na njih, smešnih, od čedista, čankista itd. ali ovo sa Jeremićem je po meni neodmereno.Nema Vuk Jeremić rezultate da bi zadobio takav kredibilitet u analizi, jeste se borio a nije se izborio.Rezolucija UN o Kosovu, koja je revidirana je poraz, i to kakav poraz, politički, lični,derogiranje,dezavuisanje od strane Tadića pred svetskom "publikom".Ja znam šta bih uradio kao i većina komentatora, on je ostao !!!
Препоруке:
0
0
38 петак, 01 април 2011 15:49
@Nikola Radosavljevic
Pored teksta podrzavam i komentatora Radosavljevica. To je to. Bravo.
Ostoja.
Препоруке:
0
0
39 петак, 01 април 2011 15:54
@брм
Sasvim sigurno je mislio na penzionisanog oficira britanske vojske Aleksandra Karadjordjevica koji nikako nije pokazao da je u stanju (cak ni Onaj ne pomaze!) da nauci nas jezik za sve ove godine, ali po kriptoanaliticarima "u stanju je" (uz pomoc Onog!)da donese boljitak Srbiji - ma sta boljitak, slavu srednjovekovne Srbije da povrati hehe...
Препоруке:
0
0
40 петак, 01 април 2011 16:05
@Nada
Kosovski junaci položili su svoje živote, ali i taj zalog nije bio dovoljan da dobiju bitku. Vuk Jeremić je u svoje pregalništvo da sačuva Kosovo uložio ništa i svoj neuspeh ne plaća ni sa čim. Mislim da Vam zato ova analogija nije ispravna.

Svako dobro,
Milan
Препоруке:
0
0
41 петак, 01 април 2011 16:23
Na To vase@брм брм
Dozvolite mi da verujem da bez Bozje volje nista ne biva. To je stvar principa. Ni "hahaha "niti "hehehe" nije u pravu, ni na jednog od vasih kandidata ne pomisljah. A tacno ste primetili, Srbija je do sada u istoriji bila najuspesnija drzava samo kao monarhija. Mozda se posreci, pa to postigne i na drugi nacin. Ja licno ne verujem. I dozvolicete da svako ima pravo na svoju veru i sopstveno misljenje. Kao sto i vi imate pravo da vam sve to bude "haha" ili "hehe"- smesno.
Препоруке:
0
0
42 петак, 01 април 2011 16:25
Старац Фочо
Врло се слажем са главном тезом текста. Немам тренутно нешто додати на ту тему.
Међутим, на "случај Јеремић" бих додао једно опажање: У емисији Црно-бело, Вук Јеремић је по мени имао врло блед наступ. Као врхунац, на Ђођетов покушај начињања разговора у вези са чињеницом да се његови ставови и деловања поприлично разликују од ставова и деловања челника ДС-а, Вуков одговор је био ћутање, уз опаску да је ДС најбоља странка. Дозволите, он је тиме, бар код мене, покупио гомилу негативних бодова.
Не интересује ме да ли га је неко са намером поставио, и да ли ту има неких крајњих намера и злог предумишљаја, али не делује ми као солидна особа.
Са друге стране, контра продуктивно је од свих "несолидних" особа у власти, где је за већину тај израз еуфемизам, највише нападати Јеремића, који је ту, ако не добро, а онда најмање зло.
Али то је већ стари проблем. За лошу особу смо навикли да је лоша, а за неког за кога мислимо да је добар и ситна грешка делује нам крупно.
Препоруке:
0
0
43 петак, 01 април 2011 16:31
брм
@Na To vase@брм брм

просветлите нас
ко је краљ?
Ивица Краљ?
Препоруке:
0
0
44 петак, 01 април 2011 16:35
брм
@ Nada
@Milutin
на коју Косовску битку мислите?
ону 1389. према историјским изворима НИСУ УЗГУБИЛИ..
не знам какав је био исход према криптоаналитичарима
Препоруке:
0
0
45 петак, 01 април 2011 17:14
@@kakav je ovo sada spin
Izgleda smo na pokvarenim telefonima. Verujem da postoje ti o kojima vi govorite, kao sto postoje i oni koje ja pomenuh, ali nije to poenta, cini mi se. Poenta je sto ste pezorativno upotrebili pojam monarhije i, iako, reklo bi se, prihvatate da treba traziti "alternative", monarhija je nesto apriori fuj fuj. Hocu reci, verujem vam ako tvrdite da ti vasi znanci multipliciranim nikovima opsedaju sajtove itd, no, verovali ili ne, poznajem poprilican broj ljudi,koji sigurno nisu medju njima, i koji takodje znaju mnoge koji takvu opciju ,u trazenju izlaza za Srbiju, ne odbacuju. Naprotiv.
Препоруке:
0
0
46 петак, 01 април 2011 17:25
Nada
@@Nada (Milan)
Ko to polaže život u miru? Položio je Djindjić, ali
ne svjesno. Vuk Jeremić ima na raspolaganju samo
riječi i neumorna putovanja. Neki kažu da samo troši državni novac, ali ako znamo da u borbi da što manji broj država prizna tzv. Kosovo i da ono ne postane član relevantnih svjetskih institucija
ima protiv sebe ne samo čelnike tzv. Kosova, nego i
SAD i ogromnu većinu država članica EU, ne može se
reći da iza sebe nema i rezultata. Nažalost, protiv
sebe ima i dio vlasti kojoj i sam pripada. Eto,
njegov najveći kritičar, nedodirljivi Čeda (zvanično nije dio vlasti) izazva demarš Srbiji od
zemalja koje do sada uglavnom nisu priznale novu
"državu". Bilo bi i Jeremiću lakše, vjerovatno i
perspektivnije, da ne izaziva protiv sebe moćne
zemlje i pojedince. I vjerujem da u odnosima kakvi
su sada u Srbiji (i ko čini vlast) Srbija ne bi
mogla imati boljeg ministra inostranih poslova. Eto
odakle moja analogija.
Препоруке:
0
0
47 петак, 01 април 2011 17:29
Симић Манојло
Нема ни најмање сумње, за сваког ко је у стању да
пореда коцкице, да су Срби нападнути као Народ.
А "бране" се тако, што се нападају међусобно.
Сједне стране су јединствени, хорски, здружени
у свом злочиначком подухвату, "другосрбијански"
србофоби, који у свом охолом примитивизму, сматрају
да су, што више мрзе свој Народ, то више"демократе"
"западњаци", "грађанисти" и "еуропејци".
А са друге су они који су препознали сав јад и беду
"другосрбијанске" простоте, ма не могу да пронађу
најмањи заједнички називник, па се ждеру међусобно.
Ако постоји ишта у чему би Срби требали да се угледају на Хрвате, онда је то хрватска хомогеност
у националном питању. Па да макар једном у историји
престану да сијеку грану на којој сједе.
Она чувена фотографија Јеремића Вука,на којој, са
шајкачом на глави, подигнутим кажипрстом једне, и
чашом ракије у 2.руци,загонетан је двоструки симбол
1.ми смо Срби 1 добар и безазлен Народ
2 ово ми еуроатлантисти разарамо немилице
Који је Вук прави ?
Препоруке:
0
0
48 петак, 01 април 2011 18:28
The Tao of Groove
Da je imao profesionalog i patriotskog dostojanstva Jeremic bi davno podne ostavku na sve funkcije u vlasti drzave Srbije. Navedite jednu konkretnu i pozitivnu stavku tog politicara, bez napominjanja kako se busa u janacke srpske grudi. Toga smo se naslusali i pred GS UN-a. To je za malu decu. Zavere nema nego interes. Bolje je biti u vlasti i nista neraditi nego biti profesor fizike, ili...u sluzbi CIA radeci za OTPOR. KO ne veruje neka pogleda kako zive Otporovci u vlasti Srbije i oni koji se potucaju po africkim vuko... za koru cijinog hleba.
Препоруке:
0
0
49 петак, 01 април 2011 18:31
KPS
Ovoj analizi je trebao biti obuhvaćen samo još jedan, po meni ključni element koji kriptoanalitičari ne bi mogli lako da obore, a to je postojanje još jedne rezolucije u Ujedninjenim nacijama. Azerbejdzan je podneo rezoluciju u kojoj traži podršku za celovitost i suverenitet zemlje jer je jedna nacionalna manjina u Nagorno Karabahu, koja ima matičnu državu Jermeniju, proglasila nezavisnost. Ista situacija kao i sa Kosovo i Metohijom. Te dve rezolucije je gospodin Vuk Jeremić hteo da idu u paketu a NATO nije dozvolio jer bi obe prošle glasanje. Zato je naš predlog rezolucije izmenjen i sav trud gospodina Vuka Jeremića i putovanjem po celom svetu i razgovora sa "kanibalima" trebalo obezvrediti. To je dalo krila kriptoanalitičarima da se obruše na njega i celu patriotzsku Srbiju.
Препоруке:
0
0
50 петак, 01 април 2011 19:02
The Tao of Groove, part I
@KPS

I? Hocete reci da narod mora da cita misli i emocije Vuka Jeremica. nismo svi mi Milan Tarot, a drug Vuk Jeremic je mogao kao narodni izaslanik, jer ipak zivimo u parlamentarnoj demokratiji, izaci pred narod i objasniti da se radi o sabotazi. I to sistemskoj. Na taj nacin ne bi dozvolio da se iko bavi kriptoanalitikom. Uostalom bio bi manje tajanstven. Postoji nesto sto se zove moral i sto je okaceno na vrhu ove stranice. Ipak je Vuk iz Zoranove stranke. Ponavljam, nema zavere nego je kradja u pitanju.
Препоруке:
0
0
51 петак, 01 април 2011 19:03
The Tao of Groove, part II
@KPS

Prvo, kradja narodnih glasova preko politike i "Kosovo i Europa". Drugo, trosenje novca za besmislena putovanja i sepurenje po svetu. Trece, trosenje nerava miliona koji to posmatraju ne bez ikakvog razloga. Cetvrto, moze se nekada biti i covek pa makar ostali bez ministarske fotelje. Zavera ne postoji nego izdaja principa moralnosti, covecnosti, patriotizma, odstupanje od metafizickih ideala postojanja. Za to nije potrebna diploma ni zvanje doktora nauka, docenta, emerita, to je samo ono sto nas cini drugacijim od zivotinja.
Препоруке:
0
0
52 петак, 01 април 2011 19:32
Др @ The Tao of Groove
Од четири аргумента које сте навели против Јеремића, заиста се не зна који је гори.
Prvo, kradja narodnih glasova preko politike i "Kosovo i Europa".

Није Јеремић измислио јефтину флоскулу "И Косово и Европа", него је то прво била парола Коштуничиних влада, а затим ју је усвојио и Тадић (ДСС је од тога одустао тек кад је прешао у опозицију). МСП се пре свега залаже за очување Косова и Метохије и Јеремић је већ рекао који би био избор Србије уколико би је Запад ставио пред ултиматум.
Drugo, trosenje novca za besmislena putovanja i sepurenje po svetu

Та "бесмислена путовања" су управо разлог због којих МСП заслужује свако поштовање. Тренутно Америка и "Косово" воде најактивнију кампању и врше притисак на владе свих земаља света да признају Косово, а Министарство Спољних послова је успело да њихов учинак сведе на минимум. Око 120 земаља је и даље на нашој страни, а немојте мислити да те земље не трпе никакав притисак због тога.
Препоруке:
0
0
53 петак, 01 април 2011 19:37
Др @ The Tao of Groove 2
Trece, trosenje nerava miliona koji to posmatraju ne bez ikakvog razloga

Не заслужеје било какав коментар.
Cetvrto, moze se nekada biti i covek pa makar ostali bez ministarske fotelje
.
Биће он човек док год чини све дијаметрално супротно ЛДП-овско-напредњачко-ДСовској идеологиоји признања независног Косова и националног понижавања у свим сегментима.
Препоруке:
0
0
54 петак, 01 април 2011 20:09
@брм
pa moze...ili, mozda.. Petar Kralj:)))
A prosvetljenje vam moze doci samo Odozgo, ako to zelite i potrudite se da ga zadobijete. Mngima je uspelo, da znate. Tu nema povlascenih i protekcije, nema ekskluziviteta. Svi koji zele, dobro su dosli. Tako i vama zelim sve najbolje na tom putu, ako se za njega odlucite.
Препоруке:
0
0
55 петак, 01 април 2011 20:28
Даг
Вук Јеремић је осведочени патриота. Принципијелан, образован и чврст.

Код нас се ове особине не праштају. Треба бити превртљив, па од националисте постати натовац! Образовање стечено на најбољим школама запада треба користити против свог народа, а на за његову добробит. А што се тиче чврстине, треба бити пластелинко, по могућности спинован (од саветника), и уз то, који спинује (друге).

Он све то није, и што је још горе, он у својим врлинама истрајава! Због тога је тако прошао у својој странци, која је прикривено чедистичка, и због тога изазива толики бес подрепаша.

Тачно је да оскудевамо у национално и патриотски опредељеним интелектуалцима, а нарочито политичарима. Због тога је пример нашег Вука тако важан. Али бој не бије "свијетло оружје"!

Вук Јеремић је на путу да изгради свој властити идентитет, независно од странке којој припада, и у томе му треба пружити сваку подршку, јер је углед таквог политичара у интересу Србије.
Препоруке:
0
0
56 петак, 01 април 2011 20:40
S(k)eptičan
Kad se u trenucima ovakve krize (nema veze sa popularnom SEKOM), koja potresa celo društvo i ugrožava opstanak države i nacije, glavna politička borba ne vodi između pozicije i opozicije, nego između dva opoziciona bloka šta je ostalo nama, sirotoj raji, osim metafizički čistog očaja. Ja mogu da se složim sa većim delom ovog teksta, ali nije poenta u tome, već u činjenici da se nastavlja jedan sukob od leta čiji ishod neće biti pobeda ni jedne "zaraćene"strane, nego isključivo ove i ovakve vlasti, koja ni kriva ni dužna uspeva da nas u(ne)srećuje svojim umobolnim evroreformskim projektima i programima. Moja lična sugestija redakciji NSPM bi bila da pametniji prvi popusti, da često oćuti, a narod će to znati da nagradi u pravom trenutku. Želim vam sve najbolje i samo nastavite da budete otvoreni, kao i do sada, za sva gledišta iz širokog i rascepkanog patriotskog fronta.
Препоруке:
0
0
57 петак, 01 април 2011 20:59
čekajte malo...
Ajde zastanite ljudi, pa razmislite... u kojoj stranci je gospodin Vuk Jeremić?

Reče jedan komentator, "ja da sam Vuk ne bih mogao da budem u istoj ekipi sa ljudima kojima je životni san da se voze američkim nosačem aviona".

Gde je tu obraz, gde je savest? Izvinite ali ako je to sve odlika dobrog političara ja odbijam da to podržim!
Препоруке:
0
0
58 петак, 01 април 2011 21:03
Angel
Teorija zavere je visokospekulativno nagađanje. Tu se čisto spekulativno povezuju razne činjenice na porizvoljan način kome se da nekakva logička forma.

Da raznih zavera ima na raznim nivoim, bez sumnje ima. Da je zavera svemoćna, sveopšta i u sve upletena - daleko od toga.

A Jeremiću ništa ne verujem. I to nema veze ni sa zaverom. On je član jedne stranke koja je do vlasti došla pervarom naroda,koja je urušila dostojanstvo države i naroda. Načinila niz izuzetno štetnih poteza. Nema dana kada ne načine nekakvu štetu. Što bi verovao nekom ko je u bliskoj udruzi s takvima, ko deli istu politku? Da DS nije saglasan sa tim što jeremić radi - ne bi on dana jednog ostao na tom položaju.

Njihovi potezi su proračunati, metodični, smišljeni, međusobno dogovoreni, sa prevashodnim ciljem - ostati i učvrstiti se na vlasti. To je samo drugi vid obmane odonoga sa Dačićevim SPS-om koji se,evo lako je videti naročito pojačava kako se ulazi polagano u predizbornu psihilošku šemu.
Препоруке:
0
0
59 петак, 01 април 2011 21:18
The Tao of Groove, final
Govore dela a ne reci, a za vase reci Jeremiceva dela nisu nikakav dokaz.
Препоруке:
0
0
60 петак, 01 април 2011 21:20
Милутин
Драга НАДО, полтичари своје поступке могу мерити свакиих пар месеци то је посао мерљив као што је мерљив допринос и других министарстава, да је среће. Једно је јалова популистичка прича, која и мени некад прија а друго је рално стање свари на терену и документи који су намерно понуђени и Међунардоном суду у Хагу ,касније и срамна резолуција УН, За такве поступке сее одговара у нормалним државама(није само његова кривица). На пример Шутаовац је имао толико инцидената у свом министровању да је одавно требао бити смењен, или бар да поднесе оставку.
*Нашим политичарима је морал често по страни, на нашу жалост.
А рат је рат,не мешајте те ствари, Косовски бој је био одлучујућа битка и није била та битка изгубљена јер турци нису залазили у наше пределе наредних неколико деценија!!!!!

Сматрам да се превише придаје значај неким организацијама и минормим политичарима и групама које свесно уносе раздор у српске послове, дезорјентишу нас.
Поздрав!
Препоруке:
0
0
61 петак, 01 април 2011 21:37
dragojlo
Ko su kriptoanaliticari o kojima se ovde govori
i koji se ovde spominju i koji su to mediji sajtovi

To su

Milorad Vucelic
Misa Djurkovic
Zeljko Cvijanovic
Branko Radun
Dragomir Andjelkovic
Milovan Balaban

mediji

PEcat
Standard
Vidovdan
Препоруке:
0
0
62 петак, 01 април 2011 22:48
Др
То што 120 држава, упркос невероватном притиску Америке који трпе још нису признале Косово, није нечије дело? Што је процес призавања готово обустављен последњих месеци упркос милионима долара које у њега улажу Пацоли и остали албански магнати није успех? Знате кад би то био случај да је министар спољних послова био Шутановац, Пајтић или неко други?
Препоруке:
0
0
63 петак, 01 април 2011 22:55
Божо Бјелак
Ово је један високонаучни текст.Јеремић је проверени патриота и сви који га нападају су плаћеници Империје зла.
Препоруке:
0
0
64 петак, 01 април 2011 22:57
KPS 2
Bez obzira što gospodin Vuk Jeremić pripada takvoj stranci on svoj posao radi profesionalno a ne stranački. Zamisilite da je na njegovom mestu Čeda Jovanović ili neko drugi iz vrha stranke, kakv bi rezultat bio. Zato mislim da ne treba da daje ostavku, da nastavi da radi kao do sada a neka drugi, koji odlučuju o svemu, ga uklone sa te funkcije.
Препоруке:
0
0
65 петак, 01 април 2011 23:02
александар
Не знам шта је повод овог текста.
У спору између просвећених националиста и "трибалних" националиста, мене су срце и истоветан поглед на свет вукли Вукадиновићу и Антонићу.
Али, таман се полемика стишала, таман су колико - толико замукли запенушани гласови пословичне српске неслоге, када ево опет текста који ће неминовно да изазове реакцију "друге стране".
Чему?
Мало ли је ала и врана против којих заједнички треба да се боримо.
У реду. Неке ствари можда треба расправити, али да ли баш сада.
Зар није преча сада битка свим средствима (колико ко може и како може) против гмизаваца, бескичмењака и најгорег другосргбијанског талога који неометано влада земљом и свим политичким, културним и медијским структурама. Са њима на власти, нама околни непријатељи и не требају.
Лако ћете се после расправити између себе, ко је био у праву и ко је паметнији.
Где јединство влада, ту станује Бог.
Препоруке:
0
0
66 петак, 01 април 2011 23:47
Ultravisitor
Srbiji ne treba diplomatija, posebno ne po pitanju Kosmeta. To sto 120 drzava jos ne priznaje Kosovo kao drzavu je zahvaljujuci Rusiji i njenoj diplomatiji. S kim sitakav si, a Vuk Jeremic je clan DS-a, na poslednjim izborima u toj sekti je zamalo izabran za potpredsednika, drzi se sekte iako je naocigled celog sveta njen sef uzurpirao ovlastenja koje mu je dao Ustav prepravljajuci rezoluciju o Kosmetu mimo parlamenta i vlade drzave koju predsedava. Taj isti covek je ne samo ponizio Srbe sa druge strane Drine nego vodi kompletnu spoljnu politiku, jer samo se njegova cuje. Vuk Jeremic kevce da umiri publiku i samo sto to ucini eto ti vrlog lepotana, srpskog Klunija, sa svojim egzibicijama koje su diktirane iz vasingtonskobriselske okupacione kompanije.
Препоруке:
0
0
67 петак, 01 април 2011 23:49
С
Душан Ариљевић:
Међутим оно што недостаје у анализи аутора и њихове ставове и предвиђања не чини довољно поузданим је веза, то јест „везаност“ Јеремића и Тадића.


Коначно да Г. Ариљевић "убоде" нешто логично и, рекао бих, лично питање, пошто му све остале дискусије изгледјау научене.

И мене буни да, Тадић уопште трпи Џеремају, с обзиром да су његови (Тадићеви) сви потези за ових 7 година катастрофални за СРбе.
Препоруке:
0
0
68 субота, 02 април 2011 00:03
Nada
@Milutin
Imamo različita mišljenja o ministru Jeremiću,
dozvoljeno je! Važno je da i Vi i ja volimo svoj
narod. A svoju državu? Ja volim 49% svoje države i
Srbiju u njenim ustavnim granicama. Volim i Vaše
ime, podsjeća me na sjajnu "Knjigu o Milutinu".
Srdačan otpozdrav.
Препоруке:
0
0
69 субота, 02 април 2011 00:41
slobodan45
izborna kampanja?teledirigovana?ili samo tele?ili samo dirigovana?ja ovde komentarišem zbog morala...e sad, ne bi valjalo, da svi isto mislimo,zar ne?ipak je, velika kriza...novac, moć, vlast je to!!!
Препоруке:
0
0
70 субота, 02 април 2011 00:48
micky
Jeremic je popularan u narodu a imperija ga cuva da zameni Tadica. Racunaju da ce i od njega da naprave Evroatlantistu. Zato ga ne smenjuju niti teraju iz DS-e. To je barem jasno.
Препоруке:
0
0
71 субота, 02 април 2011 00:57
Dejan
A Jeremiću ništa ne verujem... Njihovi potezi su proračunati, metodični, smišljeni, međusobno dogovoreni, sa prevashodnim ciljem - ostati i učvrstiti se na vlasti.


Kriptoanalitika
Angel edition
Препоруке:
0
0
72 субота, 02 април 2011 03:30
Nije zavera - tek jeftina predstava, sa Jeremicem u "glavnoj sporednoj" ulozi
Pitanje na kojem se drzi ili pada teorija NSPM-a o Jeremicu: ako je Amerika s lakocom navela Tadica da se odrekne Srbije, kako to Americi "nije uspelo" da navede Tadica da se odrekne Jeremica?! Odgovor je beskrajno lak, i vise ide u prilog Djurkovicu nego Antonicu (Vukadinovic zapravo stoji negde u sredini izmedju ove dvojice, on je dosta trezven). Zapadu treba privid borbe za "ocuvanje" Srbije - tu "korisnu" ulogu vrsi Jeremic, koji se toboze ne moze - kao ni Srbija - odupreti "najstrasnijem pritisku". Oprostite, ali onima koji su trpeli embargo deset godina, besomucno bombardovanje skoro tri meseca, zutu histeriju evo vec skoro deceniju, njima govoriti o "strasnom pritisku" zvuci cinicno! Jer, Tadic je ne samo radosno prihvatio zapadnu rezoluciju umesto srpske, nego je po povratku u Beogradu odmah Srbiji dao sledeci, jednako sraman zadatak: odrzavanje njegove i Azdejkoviceve "parade". Tadic i Zapad svesni su uloge koja je dodeljena Jeremicu, ako on sam nije - tim gore po njega.
Препоруке:
0
0
73 субота, 02 април 2011 06:08
Срђан Вујновић
Признајем да сам заверолог! Признајем такође и да сам криптоаналитичар као и, шта беше оно треће..., а, да, трибални националиста!

1. Заверолог .
Између две рунде "преговора" у Рамбујеу, госпођа Олбрајт притисну Хашима Тачија: "Потпишите, иначе нећемо моћи да правдамо бомбардовање Срба."
Из тога ја, наиван каквог ме бог дао, закључим да је већ пре "преговора" постојала завера и припремљен план да се бомбардују Срби. И данас мислим да је та завера постојала, па чак мислим да антисрпска завера и даље постоји, те спремно признајем да сам заверолог.
Препоруке:
0
0
74 субота, 02 април 2011 08:08
2.april
Zaboga ljudi, dok se vi ovde glodjete oko bacene koske, struja poskupljuje 15% i pocinje druga runda pregovora o Kosovu. Mislite o tome.
Препоруке:
0
0
75 субота, 02 април 2011 09:22
čekajte malo...
Zašto postje tolike stranke koje se finansiraju sa zapada? Neoliberali, liberali, mlaki liberali, Vuk, Krkobabić, vajni ekonomisti i eksperti itd. itd. Imperija neće da sve uloži u jednu stranku, oni nude razne stilove, priče, stručnosti... Njima treba i "patriotski" i "antisrpski" ministar.

Već duže vreme ne propuštam ni jedan tekst Antonića i Vukadinovića i oni su stvarno neka vrsta nade da se održala normalna, patriotska, rodoljubiva inteligencija... ali... od početka od kad je g. Antonić počeo da (tako kažem) brani Jeremića nešto mi nije bilo jasno.
Препоруке:
0
0
76 субота, 02 април 2011 10:21
S
Тек сад видех шта је написао дискутант "Nije zavera - tek jeftina predstava, sa Jeremicem u "glavnoj sporednoj" ulozи"

По мени, то је најбољи коментар, који објашњава много тога. Чак је, у кратким цртама, надмађио и сам текст.
Препоруке:
0
0
77 субота, 02 април 2011 10:26
Milojko
Mislim da se ovde aludira na Standard najvise. Sto se tice Cvijanovica, moguc je njegov patritoski angazman po zadatku, cijem, ne ulazim u to. Simptomaticna je njegova konstantna odbrana DSS-a i ucestalo namigivanje SNS-u. Sto se tice Mise Djurkovica, njega vise nema na Standardu, tu je, izgleda, pukla tikva.
Ne ulazeci u sukob NSPM i MIse, mislim da je Misa iskreni patriota. Mozda je samo previse ostrascen.
Препоруке:
0
0
78 субота, 02 април 2011 10:46
Nebojša Prpić
Милојко:
Simptomaticna je njegova konstantna odbrana DSS-a i ucestalo namigivanje SNS-u


А иствремено, г. Вукадиновића бије галс да готиви ВК.

Два закључка, једнако опора:

1.Јадни смо ми Срби, када патриотски анторјени људи енмају никог другог него су спале на рпеваранта досовца Коштуницу.
2.Још јаднији смо у систуаицји када су дргосрбијанци сложни, а патриоте се гложе: Взкадиновић-Цвијановић-Ђурковић итд..

Иначе, данас Вук Јермић игра исту улогу како некада Коштуница: Да завара Србе да неко у власти брине о њима.
Да је Јеремић прави аптриота, шзтнуо би га Тадић давно. И из странке и из владе.
Препоруке:
0
0
79 субота, 02 април 2011 12:14
Душан Ариљевић

Душан Ариљевић:
Међутим оно што недостаје у анализи аутора и њихове ставове и предвиђања не чини довољно поузданим је веза, то јест „везаност“ Јеремића и Тадића.


Коначно да Г. Ариљевић "убоде" нешто логично и, рекао бих, лично питање, пошто му све остале дискусије изгледјау научене.


Гос. "С" ВАЖНО ЈЕ ДА СТЕ НА КРАЈУ УКАПИРАЛИ.
Препоруке:
0
0
80 субота, 02 април 2011 12:51
S
Колега (по диксусијама овде) Ариљевижћу, нисам ја коначно укапирао.
Него сте Ви коначно написали нешто што не слушам сваки дан од Триванке, Колунџије и осталих жутих перјаница.
Препоруке:
0
0
81 субота, 02 април 2011 13:06
Vilok
Ono sto sam primetio je da je izmedju NSPM I DSS doslo do razlaza, narocito nakon Bakarcevog teksta na sajtu fonda Slobodan Jovanovic, u decemmbru, povodom istrazivanja agencije Politikum.
Od tada, analiticari NSPM su potpuno argumentovano kritikovali politiku DSS, nazivajuci je pravim imenom, a primetno je da na ovom sajtu nije bilo demagoskih tekstova koji brane lik i delo V.Kostunice u namestenoj hajci kojoj je cilj da malokrvnom DSS da infuziju kako bi presla cenzus i ostala u zivotu jer sigruno ima jos sto sta da obavi za racun onih koji su ih podrzali da sastave dve nakaradne vlade. Ako su kriptoanaliticari prevara lansirana od drugosrbijanskih krugova onda je i DSS jos veca prevara, s obzirom na to koliku podrsku, rekao bih neosnovanu, dobijaju od istih.
Ako su gospoda iz NSPM uocili tu prevaru, dobro je sto je dele sa nama i dobro je sto kazu istinu o tzv. patriotama iz DSS: "principijelna" i jalova opozicija.
Препоруке:
0
0
82 субота, 02 април 2011 13:07
Uskokovic Sasa
Ispade da su najveci broj Vasih citalaca kriptoanaliticari i tribalni nacionalsti. Iskren da budem ni meni nije jasno otkud toliko simpatija prema ministru Jeremicu. Imperija nam sastavlja vladu a za nju je izgleda veliki problem da smeni jednog ministra? Sumnjam. Ministar je imao nekoliko odlicnih prilika da pokaze da je moralan i patriota, da podnese ostavku i nanese veliki udarac demokratama, ali on ocigledno nema nameru to da ucini.
Препоруке:
0
0
83 субота, 02 април 2011 13:37
Nada
@Uskokovic Sasa
Možda ministar Jeremić ne podnosi ostavku jer je
svjestan da time ne bi nanio štetu demokratama
(samo bi oslobodio ministarsko mjesto za nekoga od
njih), nego onima koji mu vjeruju i pružaju podršku.
Препоруке:
0
0
84 субота, 02 април 2011 14:49
Милутин
Још нешто у вези Јеремића!
Ових дана је надахнуто говорио о владици Илариону, госту из Русије ,о пријатељству са Русијом, а држава на том плану ништа не чини чак дебело саботира ту сарадњу на обострану корист! Прва саботажа је кад су одбили Аерофлот који је нудио ЈАТу око 150 милиона долара, па проблеми око арнажмана око гасовода, па проблеми о уласку једне Московске банке коју и даље игноришу,....

Ово причам само да бих све нас подсетио , да је тај Јеремић пре само неколико месеци имао неколико предавања на универзитетима и парламентима, у свету. Када сам прочитао (на енглеском) говор Јеремића на институту универзитета у Вашингтону, касније у Лондону (или оксфорду?) па у Парламенту Европе, па ти говори су аутодеструктивни, пуни самопризнања кривице за све, "наравно" највише о Милошевићу( а отац му је био код Слобе у СПС). Одговори на питања заинтересованих су скоро сви у стилу "криви смо за све" , "извините" итд.
То се не објављује у Србији, истражите и наличје!?
Препоруке:
0
0
85 субота, 02 април 2011 15:13
Uskokovic Sasa
@Nada

Mozda, u politici je sve moguce. Bio bih jako srecan da je to istina, ipak mi ne mozemo to pouzdano da tvrdimo, vec samo da nagadjamo. Za sada fakti kazu da je i dalje deo vlade koja je prihvatila euleks, povukla rezoluciju iz UN-a, poslala zastitnika gradjana na dodelu Nobelove nagrade.
Препоруке:
0
0
86 субота, 02 април 2011 21:03
Петољетни читалац НСПМ
Прочитао сам текст и жао ми је што га видим на НСПМ. Велика ми је мистерија шта је повод. Шта год да га је узроковало, моја прва помисао је немамо ли ми паметнијег посла сад у Србији од препуцавања са Стандардом, Мишом Ђурковићем (који већ пар месеци не пише за Стандард), ДСС (који неспорно спада у десни патриотски блок) и Јеремићем (који данас још једини стоји мало десно у односу на ЛДП-овски ДС)? Ако су нам четворо побројаних највећи непријатељи данас, онда треба сви да нестанемо, да нас нема, јер у овом тренутку пљувати по њима је једнако бесмислено и неодговорно као свађа о томе коју музику треба да свира бенд на Титанику.
Препоруке:
0
0
87 субота, 02 април 2011 23:13
Турас
Није ми јасна сврха НСПМ коментара.Познато да има разних коментатора,то је просто нормално,такође и провокатора басаристичког типа.Али овај НСПМ коментар ,што се Јеремића тиче,није мени повратио веру у овог ДОСОвца. И што неки коментари приметише,да гледамо у будућност нама-није ружичаста.
Препоруке:
0
0
88 субота, 02 април 2011 23:49
.....
Јеремић ван ДСа и Јеремић у ДСу; Јеремић као нико и ништа у ДСу и Јеремић као председник ДСа. То је суштина.
Јеремић у ДСу, гарантује дуговечну владавину ДСа у Србији. Дуговечну владавину ДСа у којем су и Шутановац и Петровић и Мићуновић.., а на чијем је челу нико друго него ТАдић. ДСа који ће сутра правити коалицију са ЛДПом, без обзира на то што се Чеда и Јеремић не трпе.
Како то, један Јеремић може да одржава цео ДС?
- Зато што се преко 40% гласача ДСа осећа ''про-патриотски'' настројеним. Лажна политика ДСа ''и ЕУ и Косово'' не постоји без Јеремића. Та политика ће вечно одржавати ДС на власти уколико одрже народ у заблуди.
Док их та наводна политика буде оджавала на власти - они ће спроводити СВЕ, АПСОЛУТНО СВЕ налоге те ''Империје''.
Не улазим у то да ли сам Вук Јеремић има искрене намере, али фактички он својим деловањем одржава на власти људе који ће у једном тренутку признати независно Косово, као што су 10. септембра прошле године одустали од политике одбране Косова и Мет
Препоруке:
0
0
89 недеља, 03 април 2011 06:30
Светислав Костић
Тадић и Јеремић играју у једном истом тиму са подјеленим улогама. Па ипак није искључено и супарништво. Али циљеви у глобалу су исти.

На званичном западу се о Тадићу и Јеремићу ионако све зна. Али кориснимa се гледа кроз прсте. Само што та девиза не пије воде на домаћим ширим изборним теренима.

Ако не у самој Србији, али на том истом Западу постоје принт медији који су далеко оштрији него сви опозициони медији у Србији заједно, јер се никог не плаше. А довољан би био само један од таквих у Србији да пренесе писање из западног извора, па да се јавност у Србији узбурка.

Није фер подцјенивати дијаспорце. Понекад се са просторне дистанце добије бољи преглед.

Близина може да умањи оштрину вида на штету далековидности у временском простору које долази и времену које прошло јер се очи затварају намјенски.
Препоруке:
0
0
90 недеља, 03 април 2011 09:58
Владимир Миљковић
Господине Вукадиновићу,навешћу неколико чињеница, а ви слободно процените дали сам криптоаналитичар.
Вук Јеремић је министар спољних послова у Влади која је свесно кренула у процес пузајућег признавања Косова.Влада Републике Србије ушла је у преговоре са Владом Косова,коју не "признаје". Наша Влада је овим потезом одустала од искрене одбране Косова,као што је то професор Слободан Антонић пре неког времена тачно написао.Потпуно је небитно дали то Влада ради добровољно или не,као што је и небитно шта интимно осећа министар Јеремић.Ако се Вук Јеремић не слаже са таквом политиком, зашто не поднесе оставку?Речи су небитне,битна су дела. Свака даља прича везана за политички лик и дело Вука Јеремића је излишна.
Такође, потпуно је јасно да је Вук Јеремић потребан ДС-у како би покушали поново да захвате део патриотских гласова.Тактика је јасна,пустиће Вука Јеремића да настави са патриотском реториком,док они чине супротно,спремајући коалицију са Чедом Јовановићем.Можете ли ово да оспорите?
Препоруке:
0
0
91 недеља, 03 април 2011 10:38
Младен
Веома потребан текст! У њему је лепо речено да се коначна оцена Јеремића као политичара још увек не може дати, али да оно што је извесно јесте да Јеремић није проста марионета и преварант Империје који служи само зато да насанка наивне Србе, већ да је политичар који се батрга да у неповољним околностима уради нешто корисно.
Многи коментатори овде, међутим, и даље причају ону површну заверолошку причу како је Јеремић ипак марионета, јер ако није, зашто га онда Тадић већ није сменио?
Па, он га је суштински сменио! Свако ко мало боље посматра политичке догађаје то јасно може да види. Најпре, Тадић је одбио да ичим помогне Јеремићу у борби за потпредседничко место у ДС, и тиме показао да је Јеремић код њега у дубокој немилости. И друго, Тадић му је одузео Косово, као предмет политике, и дао га Борку Стевановићу, који треба са Бриселом да уговори клизајуће признање НДК.
Јеремић је сада, у политичком смислу, још само љуштура од министра, којег Тадић не смењује само због Ј. популарности!
Препоруке:
0
0
92 недеља, 03 април 2011 11:30
@Младен
Pametan i konstruktivan komentar.
Препоруке:
0
0
93 недеља, 03 април 2011 13:03
duško k.
Mojim prijateljima iz nekih crnogorskih medija, čak i državne televizije, preporučio sam NSPM kako bi se kroz analitičke i krajnje kompetentne, eruditivne i ekspertske tekstove bolje upoznali sa domaćom, regionalnom i međunarodnom situacijom u istorijskom i svakom drugom kontekstu. Oduševili su se i postali su redovne "mušterije" NSPM. Osim izvanrednih analitičara sa portala tu su vvijek i odlični prevodi tekstova poznatih svjetskih kolumnista i stručnih komentatora, uvaženih intelektualaca... Bez pretjerivanja-NSPM je mijesto, gdje osim odličnih recepcija naše stvarnosti, bukvalno se možete obrazovati, edukovati jer je ogromni opseg tema koje se obrađuju kroz izuzetno kvalitetan, često i školski, naučni...način manir.
Zato, ne osvrćite se na jalove napade- samo NAPRJED!
Препоруке:
0
0
94 недеља, 03 април 2011 13:14
matroz
Skoro da je dss-agitatorima potpuno prosao maskenbal u kostimu visegodisnjih citaoca nspm-a. Jeftin je taj pepeo kojim bi trebalo da se svi pospemo i da zbog toga sto smo protiv zutih, sve ostale koju su takodje protiv zutih smatramo povlascenima. Ne vidim ni jedan razlog zasto se ne bi neko bavio i dss-om ili sns-om ili dverima. Legitimno je kritikovati i njih. Autori bi valjda trebalo da imaju toliko slobode da biraju temu po svom misljenju, a ne simpatijama nekih komentatora pa makar oni imala citalacki staz na nspm i 5 godina. Moram da dodam jos i da ako to nisu naucili za tih 5 godina citanja --- cini mi se da su gubili vreme.
Препоруке:
0
0
95 недеља, 03 април 2011 13:20
milutinovic
Ne podrzavam Jeremica. Nisam ni za DS. Smeta mi samo jedna krajnje neobjektivna pozicija kritizera na ovom sajtu koji polaze od sopstvene predstave sveta, sopstvenih stavova, a onda pokusavaju sve spoljne stvari da ukalupe u taj svoj, zadati okvir. To je kao kad se pokusava da se veci kofer stavi u manji. Naravno da svako ima pravo na misljenje, ali da bismo nesto s pravom kritikovali moramo da razumemo da i drugi imaju pravo na izbor. Kritikovati Jeremica samo zato sto je s Tadicem, znaci da sve ljude koji su s Tadicem, apriorno moramo smatrati losim. Ako zanemarimo "obicne" clanove koliko onda treba ici u dubinu? Koliko je to losih ljudi samo zbog toga sto imaju clansku kartu DS? To je apsurdno.
Препоруке:
0
0
96 недеља, 03 април 2011 14:48
Petar
Milutinoviću možeš li da mi objasniš jednu stvar? Ako je Jeremić protagonista Tadićeve politike, koja je nesumnjivo u spoljnim poslovima doživela krah, zašto ja ne bih kritikovao Vuka Jeremića bez obzira koliki on patriota bio ? Uzmimo da je on lično imao dobru nameru,(opredelio se da služi stranci čije su namere u najmanju ruku bile sumnjive),ali pustimo namere, važan je rezultat.A rezultat je katastrofalan.Odustajanje od odbrane Kosova u septembru,igranje sa Kinom,povlađivanje Crnoj Gori i Hrvatskoj, usvajanje rezolucije o Srebrenici... Treba li dalje da nabrajam ? Pri tome, što kaže jedan od komentatora, zašto nije podneo ostavku ako se ne slaže sa politikom DS-a?
Nije mi jasno to insistiranje na Jeremiću, kao da on nije deo te Tadićeve tužne priče.
Препоруке:
0
0
97 недеља, 03 април 2011 15:39
Ajnstajn@milutinovic
Nije apsurdno! Ili , bar, objasnite, za sta da smatramo, te koji ostaju uz Tadica iako je vec i dzivdzanima sve prilicno jasno. Nemojte da relativizujete notorne stvari. I nije sve relativno, moj Ajnstajne. Postoji nesto sto je apsolutno apsolutno i zove se ISTINA! A istina je uvek dobra i nikad losa. Pa dalje,iz svega sto nam je poznato o konsekventnosti njihovih reci i dela, kojima su se samovoljno obelezili, izvodite zakljucke o tome kakvi su (dobri ili losi) posednici DS legitamacija.
Препоруке:
0
0
98 недеља, 03 април 2011 17:07
Владан Ненадић
@ milutinovic

Kritikovati Jeremica samo zato sto je s Tadicem, znaci da sve ljude koji su s Tadicem, apriorno moramo smatrati losim. Ako zanemarimo "obicne" clanove koliko onda treba ici u dubinu? Koliko je to losih ljudi samo zbog toga sto imaju clansku kartu DS? To je apsurdno.


Одговор: пуно.

Сви који имају чланску карту ДС-а су, како кажете, априори лоши.

По мом мишљењу, за овај актуелни штеточински режим у Србији могу да буду само они који су потпуно равнодушни и незинтересовани за судбину народа и државе, или они који имају директну корист од подршке режиму и сарадње са њим. И то веома опипљиву корист, у финансијском смислу. Трећег нема!
Препоруке:
0
0
99 недеља, 03 април 2011 18:23
prejo
Drugi svetski rat u Srbiji nikada nije zavrsen niti su svodjeni racuni. Srbija je i dalje podeljena na internacionaliste i nacionaliste(kojim ponosno pripadam), na pristalice gradjanske drzave i na pristalice srpske drzave. Podela je svakim danom sve jasnija a izvesni "kriptoanaliticari" koji pokusavaju da sede na dve stolice, glumeci navodnu objektivnost, samo "mute vodu" i u stvari nikome ne pomazu a pogotovo ne citaocima koji u ovim "vunenim vremenima" od svojih intelektualaca traze smernice i malo nade.
Sto se Jeremica tice, stvar bi trebala biti vrlo jasna. Mozda pre deset godina to i nije bilo tako ali u danasnjoj situaciji svako ko je clan ili glasa za Demokratsku stranku je moj neprijatelj i neprijatelj svog naroda.
Kazu da ratni zlocini ne zastarevaju, ja zivim za dan kada ce razni Kapicici, Micunovici i tata od "vrlog" nam Predsednika biti priupitani neke stvari a u medjuvremenu da vidimo kako ce se resiti "restitucija koju njihova "vrla" Evropa od njih trazi.
Препоруке:
0
0
100 недеља, 03 април 2011 18:35
Петољетни читалац НСПМ
@matroz
Жао ми је због паушталног коментара и етикетирања који сте послали, јер не стоје. Као демократа (не у смислу страначке припадности, него политичког уверења) и опозиционар кажем - пишите шта хоћете и мислите како хоћете. И о Шопену и о Моцарту и о Менделсону и о Шуберту. Водите слободно ту најважнију дебату данас, на српском Титанику. Кад погледате преко палубе, водићемо озбиљан, политички дијалог. Поздрављам Вас до тад.
Препоруке:
0
0
101 недеља, 03 април 2011 19:08
Ryan
Da je Tadic cutao, poverovao bih u ovaj tekst NSPM koji "spasava redova Jeremica". Citiracu izjavu Tadica u Skupstini, datu tokom sednice o misljenju Suda pravde u Hagu u julu 2010 (poslednju koju smo imali o KiM): "Zbog odluke MSP ne treba da krivite ministra inostranih poslova Vuka Jeremića jer on nije autor te politike već je samo tu ideju odlično sprovodio. Ta ideja je nastala u mom kabinetu, a Jeremić ju je operacionalizovao uz ogromnu energiju."
Препоруке:
0
0
102 недеља, 03 април 2011 19:49
Milutinovic
Za Petra,
Elementarna prostojnost nalaze da pre nego sto se nekom postavi neko pitanje onda se prvo valjda procita s paznjom to na sta se pitanje odnosi.
Ako je vama Petre nejasno sta je sporno u tezi - kritikovati Jeremica SAMO ZATO STO JE S TADICEM - onda mislim da vam nista i ne traba odgovoriti. To o cemu vi govorite to je vas stav o rezoluciji, spoljnoj politici itd, to nikakve veze nema sa kritikom Jeremica SAMO ZATO STO JE S Tadicem... prema tome ja ne vidim sta bi u mom prethodnom komentaru moglo da bude sporno, sem toga sto komentar niste ni procitali, a vec ste krenuli da ga osporavate.
Препоруке:
0
0
103 понедељак, 04 април 2011 00:32
Milutin
Klonim se teskih reci, ali ovo sto tvrdi Nenadic je cista ekstremisticka teza. Tvrditi za nekoga da je los cak i ako ne zna o kojem se coveku radi je strasno. Ostrascenost je ljude potpuno oslepela.
Препоруке:
0
0
104 понедељак, 04 април 2011 09:19
Лазић
Ако је ово расправа на Титанику који тоне (а који је диверзијом изнутра пробушен), онда она није бесмислена јер се води управо због тога што су, пред 9. септембар, неки од "необичних путника" почели да галаме да је НСПМ-чамац-за-спасавање бушан! Ту необичну галаму подигли су, колико се сећам, Милорад Вучелић, Драгомир Анђелковић и Миша Ђурковић, а на њу је наивно насео и део "криптоаналитичарских" коментатора на овом сајту, као и на сајту Видовдана и Стандарда.
Овај текст је важан зато што подсећа на тај срамни "ударац у леђа" НСПМ, баш у тренутку када је НСПМ упозоравао на значај 9. септембра за наш "Титаник". Требало би погледати још једном Антонићев прегледни чланак "Крај косовске политике", на овом сајту, и схватити значај не само 9. септембра, већ и тадашњег (а и садашњег) "сукоба међу патриотском интелигенцијом" у стратегији Вашингтона и Брисела да се блокира, сруши и сахрани косовска политика.
Пуна подршка уредништву НСПМ, а посебно Вукадиновићу и Антонићу!
Препоруке:
0
0
105 понедељак, 04 април 2011 12:05
Љаксе Бре
Поздрав свима!

1. Да нема 'криптоаналитичара' не би било ни НСПМ-а. Или бар не би био то што јесте.

2. И мени се све више свиђа нова реторика г. Јеремића, али би стварно било наивно заборавити ко га је довео у политику и ко му је газда.
Никада није одлучивао г. Јеремић. Чак и да је највећи родољуб на свету, зна се кога има да слуша.

3. Прођоше каравани амбасадора, ЕУлекса, МСП-а, техничких преговора, а ми само лајемо или глумимо да лајемо... с Вуком или без њега.
Препоруке:
0
0
106 понедељак, 04 април 2011 14:23
Kusto
Jedna od odlika kriptoanalitičara je i to što ih obično bolji igrači iskorišćavaju za svoje ciljeve, ali to je valjda tako u svemu.
Tragikomičnije je ipak što neki "muzičari" koji su u dobrom orkestri bili treće violine pokušavaju da naprave svoj orkestar u kojem će biti prve violine. Oni čak ni u onom prvom orkestru nisu bili dovoljno dobri ali su ih "pokrivali" prve i druge violine. Sad su, međutim, ostali sami i samo oni ne čuju koliko užasno škripe, uvereni da stvaraju blagougodnu muziku.
Ja se njima nikada ne bih ni bavio da kojim slučajem autori ovog teksta na nspm nisu se njima bavili. Ja se ovima bavim samo da Vukadinoviću i Antoniću kažem da ostave one treće violine da cvile i škripe na onim muzičkim sajtovima na kojima je ipak najblagotvornija tišina.
Препоруке:
0
0
107 понедељак, 04 април 2011 14:28
Владан Ненадић, први део
@ Milutin
Klonim se teskih reci, ali ovo sto tvrdi Nenadic je cista ekstremisticka teza. Tvrditi za nekoga da je los cak i ako ne zna o kojem se coveku radi je strasno. Ostrascenost je ljude potpuno oslepela.


Ево како то изгледа из угла једног екстремисте.

Велики број коментатора овог текста замера Јеремићу што није поднео оставку, када је већ видео са ким има посла, како се према њему односе у странци, и како га Тадић „поклапа“ као неуког школарца.

Исти принцип важи и за сваког обичног члана ДС.

Али, ево како ја видим чланство у тој штеточинској странци. Од члана се тражи да буде послушан, аминује све што стиже одозго и гласа без размишљања за све оно што му се каже, зависно од нивоа на коме се налази (општина, град, Република итд.). Има ту и још неких споредних послића, као што је седење у бирачким одборима, лепљење плаката итд, али је то углавном намењено млађим члановима или почетницима.
Препоруке:
0
0
108 понедељак, 04 април 2011 14:30
Владан Ненадић, други део
Шта доноси такав бескичмењачки став? Запослење за брачног друга ако је потребно (или бар боље и плаћеније радно место), често и прелазак у Београд, посао за дете, успон у страначкој хијерархији, масни хонорари и надокнаде, жмурење надлежних када су у питању ситне злоупотребе итд. А ни посланичке апанаже не треба подцењивати.

А тек за оне који су власници мањих или већих фирми, иха-хај! Има ту и намештања послића, буде ту и неки тендер баш по њиховој мери, има и „савета“ које су фирме згодне за приватизацију итд. На вишем нивоу, наравно, ту су разноразни монополи и погодности, корупција, подмићивање итд.

Што за то време Србија тоне све дубље, фирме пропадају а људи остају без посла – ко би још о томе водио рачуна. Што је на делу распродаја свега и свачега и пљачкашка приватизација – нећемо сад о томе, има важнијих тема.
Препоруке:
0
0
109 понедељак, 04 април 2011 14:32
Владан Ненадић, трећи део
Што се притисци на Србију настављају, што држави прети даља дезинтеграција (Војводина, Санџак, итд. ), што на Србе и даље сви гледају безмало као на нацисте, захваљујући актуелном улизичком режиму и председнику који се извињава свима и свакоме, а жртве свог народа ни не помиње, и тако даље и тако даље – ко би се тиме још замајавао.

Притом, гледају нас у очи и бесрамно нас лажу, без обзира на то да ли се ради о несрећном Цветковићу или примера ради, Дулићу и Маловићки, којима не пада на памет да поднесу оставке иако су ухваћени у лажи. Поштење, част, образ, честитост, држање обећања или задате речи, то су за њих мисаоне именице. Или још боље, ствари које „смарају“.
Препоруке:
0
0
110 понедељак, 04 април 2011 14:35
Владан Ненадић, четврти део
И све то уз неописиву досаду која се види на њиховом лицу, коју им изазива овај незадовољни народ који ето хоће чак и да зна шта раде државни функционери. Бахати и осиони, до јуче у фармеркама и „старкама“, данас у фирмираним оделима и ципелама, са сатовима који коштају као нечија десетогодишња плата, гледају на нас скоро као на инсекте.

И да, шта заиста у том друштву тражи обичан члан ДС?

А можда у тој странци ни не постоје „обични“ чланови.
Препоруке:
0
0
111 понедељак, 04 април 2011 14:56
Вукадин
Написаћу само једно: НЕПОТРЕБНО. Обично не "вичем" по интернету, не пишем великим словима, али испада сада да је неопходно. Могао бих сад и ја да будем "конспиролог" па да питам чему овакав текст.
Једно је сигурно - Јеремић је сам готово отишао у "ад акта" после два своја велика пораза. Самим тим и расправа о њему и сва "чашћавања" која смо видели. То што се Чеда и даље ложи не значи (или не мора да значи) никакву заверу. Већ да једноставно овоме расуђивање није јача страна (погледати изјаву о "канибалима") па не може ни бити неки репер - чак ни за наше противнике другосрбијанце, вазале Империје, итд.
О Јеремићу ће једино бити прилике да се расправља ако до избора промени странку. У међувремену, ако подржава РС, то треба подржати. Да се не би после лупетало и о "пројекту Додик", рецимо... За остало је Јеремић небитан, као и овај текст који је, ако подстиче поделе, и штетан. Мада је доста тога реченог тачно.
Препоруке:
0
0
112 понедељак, 04 април 2011 16:15
milutinovic
V. Nenadicu - utrošili ste 4000 znakova da biste pokušali da dokažete ispravnost svoje teze: "da su svi članovi DS loši ljudi". Posto sve te ljude ne mozete poznavati, znaci vi tvrdite da su svi oni loši jer su članovi DS, a onda to pokusavate jos i da dokažete. To je toliko ekstremisticki stav, da od toga gore ne može da bude.
Jedino bi ispravno bilo da ste se izvinili zbog brzopletosti i zbog toga sto vam jezik ide brze od razmisljanja, ali pošto ste to obrazložili sa dodatnih 4000 znakova, jedino mogu da zaključim da taj vaš ekstremizam nije slučajan, to je zapravo vaša ideologija, i tu polemike više nema. Poznato je kako se ta ideologija zove. Užas je sve ljude smatrati lošim samo zato što su članovi nekog udruženja, pa makar to udruženje bilo i štetočinska DS.
V. Nenadiću, probajte s pristupnicom KKK suguran sam da biste tamo bili dobrodošli.
Препоруке:
0
0
113 понедељак, 04 април 2011 16:53
Владан Ненадић
@milutinovic

Нисте ни покушали да оспорите ниједну моју тврдњу на које сам „утрошио 4000 знакова“, али сте ме врло спремно сврстали у присталице Кју Клукс Клана.

Као и обично, када нема аргумената онда се потеже за увредама, што ме додатно уверава да је са вама и вама сличнима свака расправа бесмислена.

Да, заиста сам био брзоплет и жалим што на крају мог коментара нисам вас и све ваше истомишљенике подсетио на народну изреку која каже „с ким си, такав си“.

Ако сте се препознали у мом питању шта у друштву наведених ликова тражи обичан члан ДС, тј. ако сте заиста обичан члан те странке, онда ћу вас питати поново:

„Шта тражите у том друштву, Милутиновићу?“
Препоруке:
0
0
114 понедељак, 04 април 2011 17:02
žena od stila,
A sada, pošto smo raspravili ovu, za Srbiju važnu stvar, predlažem da pređemo na sledeću važnu temu : ko se bolje oblači ovog proleća, Trivanka ili Tabakovićka?
Препоруке:
0
0
115 понедељак, 04 април 2011 22:13
Душан
Проблем је у томе што, уз све симпатије за младог и амбициозног Јеремића, уз то и способног, нема никаквих ваљаних аргумената је је он ишта више од класичног каријеристе. Њему је циљ да буде на функцији, без обзира на успехе или неуспехе.
Да је имао довољно храбрости, грађанске части и осећаја сопственог достојанства поднео би оставку после дебакла којег је доживео предлажући резолуцију која је пропала.
Друго, имао је исто тако сјајну прилику да говори о крађи на изборима на Скупштини ДС, али је заћутао опет зарад своје каријерице.
Шта очекивати од њега? Кад ће он да покаже свој карактер и његову снагу? У ком том кључном или пресудном тренутку?
Мој одговор је да немамо чему да се надамо кад је у питању овај високошколовани апратчик.Он до сада није ничим доказао да је светла будућност Србије. Ничим, сем невероватно великом и нереалном амбицијом!
Препоруке:
0
0
116 уторак, 05 април 2011 00:42
Симић Манојло
за г. Милутиновића;

Принцип који Ви оспоравате у полемици са г.Ненадићем, у потпуности и без остатка, примењен
ја на читав српски Народ, у читавом Свету.
И врапци на грани знају, и на Тајланду и у Мексику
и у Аустралији, да су Срби "лоши момци", само за то
како неки пружају тумачења, која чак више нису ни
потребна, што су гласали за Милошевића који, да би
апсурд био потпун, није чак ни осуђен и питање је
да ли би уопште био осуђен.Стварање политичке
атмосфере око судских случајева, постало је важније
од судског процеса. Ненадић је ближи истини.
Препоруке:
0
0
117 уторак, 05 април 2011 00:58
принципијелност и лицемерје
Господине Ненадићу,
заиста сте утрошили много текста и сморили остале коментаторе и убили дискусију. Али, кад сте већ тако оштри, принципијелни и строги према г. Јеремићу, морам да Вас питам: Зашто је принципијелни Војислав Коштуница пристао да буде на челу листе ДОС-а, са све Чанком, Чедом и осталим осведоченим издајницима? И зашто је ћутао када је хапшен и изручиван Милошевић - зашто није посднео оставку и напустио то друштво? И зашто није поднео оставку када му се распала држава којој је био на челу? Нису ли то мало већи и страшнији греси од ових Јеремићевих?
Препоруке:
0
0
118 уторак, 05 април 2011 01:17
Срђан Вујновић
Добро, још је рано за оцену. Признајем и мени се допада, кад им Јеремић понекад отресито скреше у брк. Мада, Тадић то после редовно "испегла" речима, а још више делима. Дакле, учини Јеремић да нам понекад срце заигра. Али има и легитимних индиција за сумњу.
Зашто је прихватио Еулекс? Зашто није дао оставку из протеста? Па је после, као Чемберлен у Минхену, махао комадом папира на коме је био тзв. "План од шест тачака" и егзалтирано обзнанио народу:
"Имамо "План од шест тачака". Ахтисаријев план је мртав, сада имамо "План од шест тачака"".
Да би се брзих дана показало како је једино што је мртво тај "План од шест тачака", да је исти у ствари мртворођенче, а да је Ахтисаријев план живахан и да га спроводи у дело нико други него Еулекс. Еулекс, кога је Тадићева власт, а с њом и Јеремић, тако срчано прихватила. Зашто се није извинуо народу и признао грешку, као и чињеницу да од "Плана од шест тачака" нема ништа?
Препоруке:
0
0
119 уторак, 05 април 2011 01:23
@принципијелност и лицемерје
Зар Милошевић није био комуниста? Зар Милошевић није свог политичког оца почистио на чувеној 8. седници? Зар се Милошевић није из комунисте преобукао у социјалисту? Зашто је Милошевић потписао сарадњу са МСП у Хагу?Зашто је Милошевић ћутао кад је убијен Стамболић? Зашто Милошевић није поднео оставку после уласка НАТО снага у земљу? Зашто сам није изабрао свог наследника као Јељцин?
Препоруке:
0
0
120 уторак, 05 април 2011 02:30
Погрешни аргументи
Нeки коментатори бране Јеремића од оптужби да је непринципијелан тако што наводе да су и Коштуница и Милошевић били непринципијелни. Можда и јесу, али то није тема, а у сваком случају на тај начин се не може доказати да Јеремић јесте принципијелан.
Препоруке:
0
0
121 уторак, 05 април 2011 03:50
DHSS-ovac
Hehe, zaista ni u najvecem bunilu ne bi verovao da ce Nspm biti glavni zastitnik lika i dela Jeremica.

Pa zna se zasto je covek instaliran na to mesto. To tiho i puzajuce priznanje Kosova se radi vec od samog dolaska Tadiceve vlade, Jeremiceva uloga je da svojim teatralnim i romanticnim nastupima smiruje i kupuje patriotsko telo.

Nema sumnje i da Tadic i Jeremic zele podelu Kosova, ali zbog te teatralne politike koju mnogi ovde podrzavaju izgubljena je i ta sansa. Tri godine pricam sta ce se desiti i sta treba da se uradi, ali ne lezi vraze.

Jeremic i Tadic su imali sansu da prekinu kontinuitet milosevicevske politike koju je sprovodio i Vojislav Kostunica, ali nisu. Jedini izlaz jeste priznavanje Kosova, to je cena koju placamo zbog izmedju ostalog i te demagogije.

Ovaj put ipak necu stati u odbranu Nspm-a jer uopste nije u pravu po pitanju Jeremica, sto se jasno vidi po bilansu te lose politke.
Препоруке:
0
0
122 уторак, 05 април 2011 10:44
slobodan45
„Нема смисла реметити бесмисленост у свом току”...
Препоруке:
0
0
123 уторак, 05 април 2011 14:19
matroz
Ipak su najjaci ovi sto tvrde da su svi clanovi DS po difoltu losi, a istovremeno su protiv kampanje koja je u svetu vodjena (i jos se vodi) i kojoj je poruka da su svi Srbi losi.
Toliko o ozbiljnoj, principijelnoj raspravi. Bas nas ima svakakovih.
Препоруке:
0
0
124 уторак, 05 април 2011 18:19
Александар Ивковић
@matroz
Ваше поређење је потпуно неодрживо, јер Србин (бар у етничком смислу) се постаје рођењем без икаквог личног избора, а члан ДС (или било које друге странке) постаје се личним избором и одлуком.
Препоруке:
0
0
125 уторак, 05 април 2011 20:00
Симић Манојло
& матроз;

Благо нама Србљима: сви све знамо.
Препоруке:
0
0
126 уторак, 05 април 2011 23:06
Nebojsa
Jeremica jos i mogu da progutam kao patriotu ali vreme ce pokazati a kod Vucele mi stane knedla u grlu....
Препоруке:
0
0
127 среда, 06 април 2011 10:28
4s
Нити је све црно,црно нити је све бело,бело.
Прочитах оба текста реаговање "криптоаналитичара" а и
одговор НСПМ-а и немогу да се отмем утиску да помало
има таштине у свему.Добар део коментара на оба текста је
ишао оном крајње омаловажавајућом страном типа ко је био
портир а ко није те ко је већи патриота.
Тако да су се сви удаљили од суштине текста то јест од
министра Јеремића,који не сумњиво поседује одређене
квалитете али на жалост и даље обитава у Тадићевом тиму.
Једном сам већ коментарисао рад господина министра а
поводом заједничке резолуције ЕУ и Србије па ћу се поновити да Јеремић ако има части и морала треба да поднесе оставку, што и данас мислим.
Јер како објаснити после свих гафова даљњу коегзистенцију
министра и жуто-плаве армаде него као малодушно пристајање на све зарад јефтиних политичких поена.
Препоруке:
0
0
128 среда, 06 април 2011 14:52
@4s
Mislim da niste u pravu, iako razumem želju da se smire starsti. Jedno je to šta će biti sa Jeremićem i dileme oko njegovog stvarnog ili lažnog patriotizma, a nešto drugo je to što je ova realna dilema iskorištena za ciljani obračun sa NSPM-om i histerične napade na Vukadinovića i Antonića od strane neobrazovanih i lažnih, a verovatno i kupljenih "turbo-patriota".
Препоруке:
0
0
129 среда, 06 април 2011 16:10
smit
Dela, ne reci! Koja dela kvalifikuju Jeremica da se o njemu prica u superlativu? Da nije njegova zasluga sto vecina zemalja sveta nije priznala tzv. NDK?

Voleo bih da nas urednici udostoje teksta u kome bi bili odgovori na pitanja iz poslednjeg pasusa.
Препоруке:
0
0
130 среда, 06 април 2011 19:29
@@4s
То што Ви називате „једно“ и „друго“ чини целину. Наиме, и сами кажете да су дилеме око Јеремићевог патриотизма реалне. Али онда се логично намеће питање зашто НСПМ, односно Вукадиновић и Антонић немају те дилеме, и зашто тако безрезервно бране Јеремића.
Препоруке:
0
0
131 среда, 06 април 2011 22:48
Један коментар са "Видовдана"
На целу ствар треба гледати и психолошки, субјективно а не само рационално. Нису Антонић и Вукадиновић покретани само интересима већ и завишћу. Данашњи аналитичари Видовдана, који су потекли са НСПМ, превазишли су двојуци његових уредника. То они знају и пече их. Довољно је, само примера ради, упоредити текстове др Саше Гајића и др Слободана Антонића и лако је видети да је предност на страни првог. Људи се руководе стереотипима па од њих често не виде реалност. Тако многи су засењени именом Антонића па им делује све што он у научној сфери напише изузетно. Требало би то упоредити са текстовима и књигавам др Саше Гајића па ће лако бити видљиво колико је он сада изнад Антонића. Антонић пише помодно, а Гајић темељно. Дао сам пример из науке, а тако је и са публицистичким и аналитичким, политиким текстовима. Анђелковић или Радун далеко засењују Вукадиновића. Он верга исто већ годинама и користи допадљиве штосове о фубдалу и слчном. Али то није аналитика. То је политички кабаре.
Препоруке:
0
0
132 четвртак, 07 април 2011 02:30
@Један коментар са "Видовдана"
Ја Вукадиновића и Антонића видим на неки начин као домаћине, а коментаторе као особе које су они угостили на свом сајту. Такав однос обавезује коментаторе на одређено понашање – што има и добрих и лоших страна. Добра је пре свега чињеница да су „домаћини“ ставили на увид јавности један од најбољих сајтова у земљи због чега им коментатори дугују захвалност. Лоша је да „гости“ не могу бити до краја искрени у критици домаћина и када за критику има места. То једноставно није ред. Елементарно добро понашање налаже да се у том случају захвали на гостопримству и каже „Збогом“.
Ружичасти пантер
Препоруке:
0
0
133 четвртак, 07 април 2011 15:14
garavi sokak
mislim da je ovo jedna unutarporodicna svadja. i jedni i drugi u ovom sukobu se poznaju i godinama su bili saradnici a mozda i prijatelji. sada su u ostrom sukobu gde nema milosti prema onoj drugoj strani. pitanje je za obe strane - ako oni drugi zaista nista ne valjaju sto ste onda godinama sa njima saradjivali, drugovali i ko zna sta. Ovo je pitanje i za antonica i vukadinovica ali i andjelkovica raduna gajica i druge sa vidovdanske strane. losh je utisak na kraju krajeva, a o jeremicu nemam nista lepo da kazem. pametnom dosta i ovo.
Препоруке:
0
0
134 четвртак, 07 април 2011 22:10
objektivan
U vezi prenesenog komentara sa Vidovdana....Ne razumem zašto poredite radove Saše Gajića i Slobodana Antonića. Saša Gajić je pravnik, a Slobodan Antonić politikolog i sociolog. Ne bih da ponižavam Sašu Gajića, ali pratio sam njegove tekstove ovde na sajtu NSPM. koliko znam bavio se nekakvom filmskom kritikom, nijansiranim tumačenjem stvarnosti, bez direktnog izjašnjavanja, bez jasnih i otvorenih stavova. Ne bih da precenjujem Slobodana Antonića,ali ne bih ni precenjivao Sašu Gajića. Mislim da Saša Gajić, kao i mnogi drugi baš lepo pliva u vodama konformizma. Nije on ništa posebno.
Препоруке:
0
0
135 четвртак, 07 април 2011 23:43
Видела жаба да се коњ поткива
"Довољно је, само примера ради, упоредити текстове др Саше Гајића и др Слободана Антонића и лако је видети да је предност на страни првог... Анђелковић или Радун далеко засењују Вукадиновића."
Јао, па ово је дивно!? Ти момци су се потпуно изгубили. Шта они јадници замишљају? А уз пут су разоткрили и право порекло своје "принципијелне" критике НСПМ. Па њима је потребна мадицинска помоћ.
Препоруке:
0
0
136 петак, 08 април 2011 00:00
Igor
@Један коментар са "Видовдана"
Човек који је ово написао заиста има тешких менталних проблема.
Препоруке:
0
0
137 петак, 08 април 2011 22:24
Nezainteresovani
Članak je odličan. Jedino bi dodao da je Wikileaks nažalost jedna osmišljena igra.
Oni su objavljivali samo one stvari koje su bile već svima poznate ili one stvari koje bi i onako izašle u etar.
Prosto je nevjerovatno da su američki ambasadori iz regiona slali izvještaje u Vašington na osnovu informacija koje su dobili iz dnevne štampe.
Препоруке:
0
0
138 петак, 08 април 2011 23:10
E moji vodovdanci
E moji vodovdanci slabi ste vi analiticari za prvu kategoriju koju predstavlja NSPM. Vi nikada necete biti prova liga i uvek cete biti ljubomorni na NSPM i nikada ga ovaj amaterski i sirotinjski sajt nece dostici. Vas napad na NSPM, koji je stozer srpske analitike i postene inteligencije je izraz vasih frustracija i kompleksa u odnosu na takve intelektualne kapacitete kao sto du Vukadinovic i Antonic. Mi cemo uvek biti prva liga a vi uvek margina, jer niste vesti kao NSPMda sklapate politicke i strateske dogovore. Sve to kod vas je cista pakost i ljubomora jer ste odbaceni sa NSPM sajta.
Препоруке:
0
0
139 петак, 08 април 2011 23:52
макарије
Овде имамо сукоб са једне стране НСПМ и два часна и угледна интелектуалца и професора против булументе лажних и лажљивих аналитилчара, тупавих националиста и квази патриота. Све њих предводи Вучелић Слобин доглавник Мирин пријатељ. Човек који је ојадио државу за милионе марака који су нестали у његовом коферчету. Он је издао и Милошевића после претог октобра и чини се да се окренуо западу. Зашто је он важан, да би се знало одакле долазе напади на нспм. Са Запада коме не одговара храбри и дрћни млади министар који ће постати председник Србије за пар година. Исто тако Цвија змија је познат као новинар на задатку који је од он наци журке на којој је апшена Исидора Бјелица увек био на правој страни и одраживао људе а нарочито женске. То је мутан лик који је све у Београду изварао и свима дугује паре и откуд њему право да се носи са НСПМ-ом. На крају ту су и ови са сајта Видовдан који пишу тамо свашта, то је нечувено какве они текстове тамо пишу. То је све сам опскурни затуцани шовинизам
Препоруке:
0
0
140 субота, 09 април 2011 16:07
Симић Манојло
за; Макарије:

Ово како Ви браните Вукадиновића и Антонића, било
би за њих боље да их нападате.Ви сте помијешали
лични морал, и друштвену етику. Ко је коме дужан
паре, и ко је ским имао дилове је једно, а проницање у друштвене проблеме, нешто сасвим друго.
Чувени Џејмс Џојс, један од највећих интелектуалаца
ирских католика, упитан шта је мислио на оној својој у свијету познатој фотографији са шеширом
и "Ленонкама"(округлим цвикерима које је он носио
40 г.прије Ленона),одговорио је да је смишљао како
да од фотографа узме 5 долара да плати ручак.
Ваш напад на " Видовданце ", не заслужује чак
никакав одговор. Као да је потекао са неког
СКОЈ-евског "кружока".
Препоруке:
0
0
141 понедељак, 11 април 2011 11:58
Гојко Карна,Крф
Хтјео бих само да кажем да се слажем са г.Ненадићем и да мислим да је јако важно,не само ко је и шта ради предсједник неке странке,већ и чланство те странке.У то сам се увјерио у вријеме Слобиног режима,јер сам упознао многе противнике Милошевићеве политике који су му притом вјерно служили,нпр.радећи на РТС-у,као радници у монтажи,редакцији...учествујући у прављењу и дистрибуирању лажних вијести и извјештаја са РТС-а(отприлике је и сада слична ситуација).На питање,како то да си против Милошевића,а радиш(радите) за њега,сви би одговарали да од нечега треба да се живи,замислите.Ако то није један облик шизофреније,шта је онда?И није то случај само са људима из РТС-а,ту су и приватници који су се обогатили захваљујући сивој економији(тржишне инспекције су биле тако поткупљиве,да је то за не вјеровати,и наравно више су страдали они ситни шверцери на улици ,него оно крупни).И наравно многима је одговарао тај систем,а сви су били на ријечима против њега,али кад се уђе у кабину за гласање...
Препоруке:
0
0
142 понедељак, 11 април 2011 12:12
Гојко Карна,Крф
Мислим да је сада исто(можда и горе),страх је тај који управља многим животима и одлукама.нпр.страх за егзистенцију,за посао,страх од промјена..Наравно велику улогу имају медији који обмањују,свјесно и намјерно лажу,затупљују...људе,и тако одржавају статус кво,а заправо продубљују агонију и поспјешују свеопшти пад.Оно што хоћу да кажем је да нема бољитка и промјене на боље баз (неке)жртве и самоодрицања,без побједе страха и враћања вјере,прије свега у Бога,па самим ти и у боље сутра.Јер оно што је људима немогуће,Богу је могуће.Сад је вријеме поста,па ево прилике.Дај Боже да се Срби обоже, сложе и умноже,као што реће Свети Владика Николај Жички.Пуно поѕдрава г.Ненадићу и свим српским патриотама иѕ топлог Крфа,гдје је Србија и пострадала(Видо) и Васкрснула.
Препоруке:
0
0
143 понедељак, 11 април 2011 12:24
Гојко Карна,Крф
Завладала је самообмана,самољубље,себичност,саможивост. Пут од та четири неспасавјућа с,до четири спасавајућа С окупљена око Крста Христовог,је тежак и мукотрпан,али уз Божију помоћ, не и немогућ.
Препоруке:
0
0

Анкета

Да ли ће, по вашем мишљењу, „Заједница српских општина“ на КиМ бити формирана до краја 2023. године?
 

Република Српска: Стање и перспективе

Банер
Банер
Банер
Банер
Банер
Банер