Odlicna analiza, mogla bi se cak uzeti kao platforma neke nove politicke snage u Srbiji.

Колико је реално очекивати у оваквој ситуацији да институције профункционишу када је партијски интерес изнад интереса народа. Све се више говори о партократији која постаје основни садржај нашег друштва. Кадрови који представљају кичму овог друштва не бирају се према стручности, способностима и поштењу већ према партијској припадности. Када дођу на положај баве се намицањем новца у партијску касу и запошљавањем партијских другова. Врзино коло, ништа друго.

@Odbrana, apsolutno se slazem da je gotovo nemoguce.

Jedini mali procep, jedinu malu sansu, vidim u mirnim protestima i pritisku javnosti na najslabiju kariku. Svakim novim danom, pogotovo ko prati pistaljka.rs, mi se cini da je sve jasnije da je to ministar Dulic. Vec treca afera u mesec dana zbog kojih bi mu u svakoj normalnoj zemlji policija sa lisicama pokucala na vrata.

Da njega srusimo mirnim putem (od razbijanja i revolucije nikakve koristi, nijedno drustvo to nije usrecilo), malo bi se i svi drugi zamislili sta rade. Te partijase naravno ne mozemo izbaciti sa vlasti, pogotovo ne u jednom dahu, ali da im bar malo pokazemo zube i da ih nateramo da se odreknu bar jednog svoga koji je preterao, bio bi to ogroman korak u dobrom pravcu.

Да упростим оно што мислим да је била ауторова порука: не уздајте се у једног човека који би могао да преокрене ситуацију. Њега ем нема, ем и када би га било, Империја би га елиминисала као претњу. Али не могу да физички уклоне нас милион, два, или десет (колико већ) који бисмо живели и радили по принципима слободе и правде.

Не знам.
Шта је то "функционална демократија".
Шта је то "успешна демократија".
А шта је, пак, "независно судство".
Где то расте, на кога да се угледамо.
Можда на "запад".
Нисам сигуран да нама баш неопходно треба "функционална демократија".
Нека се зове како хоће само нека Србија буде слободна и независна, нека васкрсне, јер оваквој каква је, пониженој и без алтернативе, никаква демократија не може помоћи.
Што се мене тиче, нека суштински влада један човек ако је способан, ако је патриота, ако је узвишен и просвећен, ако је најбољи од најбољих, и ако су му српска посла на првом месту.
Један јак човек је препородио Русију.
Нема ту много бусања у "функционалну демократију", у суштини тај један човек доноси кључне одлуке, али их доноси промишљено, у интересу народа и државе, и веома је чврст када се ради о спровођењу тих одлука. Земља иде напред.
Важно је само да није диктатор.
Није важно да ли је мачка црна или бела. Важно је да лови мишеве. Мудри Денг Сијао Пинг.

Поштовани Петре.
Широка је тема, а мало простора. Нисам ни говорио о томе да један човек има недодирљиву власт.
Већ да, уколико је достојан тога и способан, те ради у корист земље и народа, суштински доноси и спроводи праве одлуке преко органа "система", а фасада нека буде каква год хоћете.
Може и демократија.
И у демократијама, у чије се колико видим основне фразе и Ви кунете, одлуке доноси веома узак круг људи.
Не верујете ваљда у фразу да је одлуку о рату у Србији или Ираку донео "амерички народ" путем својих "демократски изабраних представника". Мислите ли да је то била њихова "воља" и интерес.
Са друге стране, мислите ли да се ради о "независном судству" када "западне земље" не поступају рецимо по интерполовим потерницама које је издала Србија против шиптарских терориста или Русија против руских и чеченских криминалаца.
Може бити да суштински одлуке доноси један човек а да тај човек није диктатор.
Пуна је историја просвећених владара.
Широка је тема.
Поздрав Вама.