Znači ovako. Srpski lideri, naročito iz Bosne i Hercegovine su nekorektni, neki od njih i ratni zločinci i onako an ženeral nevaljaju. Na primer, Karadžić nevalja, on je ratni zločinac, a Alija Izetbegović valja i on nije ratni zločinac. Zločin je kad Srbin ubije mulsimana, a kad musliman ubije Srbina nije. Zašto nije? Zato što su Srbi agresori, a muslimani nisu agresori, oni su žrtve. Ko je to i kad ustanovio? Niko i nikad. Koji su dokazi nema. Pa kako onda? Dosjetili se oni da prvi optuže. Takve tvrdnje su jedna obična drskost i niošta drugo.
Zašto od tih nekorektnih Srba neko ne postane korektan pa mu kaže; "Alo čoveče, ako si čovek, dosta sa tim drskostima".

Bakir treba i mora da odgovara u Hagu po komandnoj odgovornosti.
Ovo bacanje prasine u oci ne prolazi.

"Bakir treba i mora da odgovara u Hagu po komandnoj odgovornosti." Ala, pogresili ste - Bakir se sve vreme rata skrivao u kancelariji svoga babe Alije, dok su njegovi vrsnjaci morali u rovove! A sto se tice toga koliko je ko kriv - evo vam osnovne cinjenice iz vremena pre rata. Alija i njegovi su srpskim predstavnicima stalno govorili: Ako Bosna ne bude suverena, bice krvi do koljena - a vi Srbi bicete krivi! Ta suluda logika, po kojoj je kriv svako ko ti ne ispuni zelju, naisla je, nazalost, na plodno tlo kod arogantnih Amerikanaca i Nemaca. No, slucaj sa Siptarima pokazuje da je i zapadni svet svakim danom sve blizi otkrivanju stvarnih uzroka rata, kao i spoznaji o tome sta se desavalo, ko se i kako ponasao u ratu, a bogami i posle rata. Taj rat inace jos traje u glavama Izetbegovica, Ganica i drugih - a gotov bi bio samo kad bi im dupeta zasela u Sarajevu, a da jednu nogu stave na Banjaluku, drugu na Mostar! Takva bi bila njihova "suverena Bosna", koja im je od Turaka "ostala"!