Конзистентан приказ, одличан текст Г. Душанића с врло мало писаних карактера с обзиром на одабрану тему. Струка + домаћински одговоран резон + бити чврсто на земљи красе овај текст који је и потврда да у Србији постоји адекватна и компетентна интелектуална елита. Све у овом тексту је здраворазумско, конструктивно и отрежњујуће. Захваљујем се Г. Душанићу!
Препоруке:
0
0
2
петак, 14 јануар 2011 01:19
cap.miki
hvala na tekstu
Препоруке:
0
0
3
петак, 14 јануар 2011 04:44
Srboljub Savic
G. Dusanic ponovo pokazuje da poznaje svet i ekonomiju.
SAD: "Liberalna" doktrina, gurnula je brojne americke korporacije da kupuju u Kini a prodaju u SAD, ostvarujuci profite ali i trgovinski debalans.
Iza zahteva-"vapaja" za uravnotezenjem trgovinskog
bilansa, SAD zele da pospese prodaju oruzja-jedino
cime mogu da "uravnoteze" deficit (nemaju mehanizam
kocenja korporacija, koje rade sa Kinom). Pokusaj
sa valutama je takodje usmeren na smanjenje korp.
interesa u Kini (Rusiji, ...).
Pored opasnog stampanja "zelenih" bez vrednosti
(o cemu je davno pisao i pok. Rados Kalaic), SAD su
pustile u promet i niz fiktivnih finasijskih "proizvoda" i uvukli deo sveta (EZ vise od svih) u svoj "balon" (opasan) i zarazile ga krizom.
Neke, dojucerasnje "ovce" SAD, otresle su se namet-
nutog "lika" i tako je "pastir" ostao bez najvecih "ovaca".
Uspeh primera je opasan. Jedino Srbija "cvrsto stoji na braniku" neoliberalizma, a "elita" visoko dize "sveti"-Vasingtonski koncenzus.
S. Savic
Препоруке:
0
0
4
петак, 14 јануар 2011 05:22
Srboljub Savic
D2
Srbija:
-Od 1980-90 zivela u "prosloj" Jugoslaviji i
pod parolom "i posle Tita-Tito";
-Verujuci da ce je posebnost (a Jugoslavija nije
bila ni blizu istocnoevropskim) zastititi,
nije marila za razaranje "istoka";
-Dok Hrvatska i Slovenija nisu marile za "Jugu"
-prozor (ili vrata) izmedju, Srbija je dozvolila,
ne gradeci drzavu ni drzavne isnstitucije, da
ostane "u vazduhu"-izmenjenom prostoru.
-Od 1990-2000, period je besprimerne tragedije
Srba i nevidjene nespremnosti Srbije, cak ni da
shvati "projekat".
>cepanje narodnog bica i cementiranje rasejanja,
>pripisivanje Srbima i Srbiji svih zala i krivica
uz insceniranje Markala (kao 1914), Srebrnice,
Racka,..-uvlacenje u gradjanski rat,
>Pripisivanje JNA-srpska, agresorska,... da
bi bila unistena (nije uspelo spolja, doslo je)
>sankcije-razaranje industrije i ono malo
izvoznog potencijala,
>finasijsko pustosenje kroz stvorenu inflaciju i
pljacku "piramidalne stednje" do kvazi kapitalista
S. Savic
Препоруке:
0
0
5
петак, 14 јануар 2011 08:27
Jankuloski New Zealand
Odlicna analiza, zaista nemam nista dodati ovom tekstu.Cinjenice su glavni stubovi ovog tekstsa.Moj deda mi je oduvjek govorio:"Misli malo, misli na vreme"!Srbija ocigledno ne misli na vreme, vreme sadasnje kaze da istocni stubivi su buducnost.Ko propusti vreme, propustio je buducnost.
Препоруке:
0
0
6
петак, 14 јануар 2011 09:42
Глас из РС
Поређење српске економије са бећарским лумперајем ипак открива значајну разлику: сеоски бећар распродаје своју очевину док ОВИ продају ТУЂЕ па пуне своје торбе. Завирите у имовинску карту актуелних првака Р. Српске. Ни сиромашније "државе" ни богатијих вођа.
Препоруке:
0
0
7
петак, 14 јануар 2011 11:56
Dragan Damjanić
Svaka ti je ko u Njegoša. Ovakve tekstove bacati iz aviona da bar neko iz naroda, kad političari nisu, shvati.
Препоруке:
0
0
8
петак, 14 јануар 2011 13:12
Вукадин
Што се тиче првог дела текста, треба се увек подсетити Горског Вијенца, који ће вазда бити вредна ризница мудрости. Ерго, "није вино пошто прије бјеше".
Што се тиче другог дела текста, остаје питање када ће зидови у Србији прогледати. Стварно више немамо времена, а власти активно раде на уништавању Србије - рецимо продајом Телекома.
Препоруке:
0
0
9
петак, 14 јануар 2011 18:21
Ник
Професору Душанићу свака част на упорном раскринкавању смешне идеологије и погубне праксе српских про-америчких "експерата" чија екпертиза дође главе Србији.
Ипак, професоре, осим ваших увида, овде постоји вриштећа потреба за практичним и конкретним ПЛАНОВИМА ДЕЛОВАЊА. И још већа потреба за конкретним извршиоцима промена. Нема више времена за анализирање. Крај је близу
Препоруке:
0
0
10
петак, 14 јануар 2011 19:00
Vlada
Pridružujem se onom predlogu za umnožavanje i "bacanje iz aviona". Svaka čast.
Препоруке:
0
0
11
петак, 14 јануар 2011 21:14
Jasna
Svaka cast profesore na upornosti,treba stalno raskrinkavati domace "turbo eksperte"i potsecati na diletantizam istih,makar i na ovaj nacin ,jer Vasi komentari nikad nece biti objavljeni u srbijanskim medijima "oslobodjenim"posle 5.oktobra.Mada tesko ce se opasuljiti ovaj jadni,sludjeni narod u mozgove su im uselili Farme,Velikog brata,Grand parade...,da imaju cime da se zanimaju,dok im krce creva,a deca im se sele u inostranstvo u potrazi za poslom.A i da se zabavljaju dok cekaju da nas prime u EU,da prekrate vreme dok ne stupimo u "svetlu buducnost".Politicke partije to ne zanima suvise su zauzete stranackim interesima ,tj kako da se domognu dela kolaca odn vlasti ,jer je to jedini nacin u Srbiji da obezbede svoju decu i unuke,a i sebe pride.
Inace liberalizacija,stabilizacija,privatizacija=enormno zaduzivanje odn duznicko ropstvo,ali koga to,kao sto rekoh zanima u Srbiji.
Препоруке:
0
0
12
петак, 14 јануар 2011 22:29
stojan nenadović
Svetska kriza će se završiti kada SAD usvoje koncept nekreditnog novca. Kongresmen Dennis Kucinich, 17. decembra 2010. godine pedložio je Bill 6550 pod naslovom National Emergency Employment Defense Act u kojem se predviđa uvođenje nekreditnog novca koji bi izdavao Kongres kao United States Note, umesto Federal Reserve Note, koje izdaje FED. To znači Kraj Feda, kraj MMF-a i Svetske banke, kraj kreditnog novca i početak Svetskog poretka nekreditnog novca. Kina se razvija uz pomoć nekreditnog novca koji se daje kao poklon, tako da nema zaduživanja i dužničkog ropstva. Kinu slede Indija, Brazil, i drugi. Među 10 zemalja, koje se najbrže razvijaju na svetu, nalazi se i 6-7 najsiromašnijih afričkih zemalja. Svi se razvijaju, osim SAD i Evrope, koje se još drže kreditnog novca. U svetu ima 2500 lokalnih valuta koje su zasnovane na nekreditnom novcu. O tome se u Srbiji ne zna ništa, pa o tome nema ništa ni u članku, ni u komentarima.
http://noncredit-money.org
Препоруке:
0
0
13
петак, 14 јануар 2011 23:58
Nikola Turajlić
Autor je, kao obično, dao izvrsnu analizu katastrofalne ekonomske politike postooktobarskih "reformskih" vlada.
Takodjer je dao dobar prikaz pomeranja ekonomske moći u svetu.
Malo je pomešao svetsku finansijsku i ekonomsku krizu (prva je nastupila 2007, a druga 2008 godine).
Prvi put naznačuje, istina "sramežljivo", da treba menjati bezalternativu za alternativu.
Moglo bi se reći da je krenuo u dobrom smeru
Препоруке:
0
0
14
субота, 15 јануар 2011 05:11
Нина
Свака част за изванредну анализу. Једна ствар је јасна онима који схватају шта се дешава. Криза невиђених размера управо долази, и после ње ништа више неће бити исто.
Ко преживи, причаће својим потомцима како се некада лепо живело у изобиљу и са мало рада.
Препоруке:
0
0
15
субота, 15 јануар 2011 12:15
Dijasporac
Poznajem prof. Dušanića još kao dečaka, o njemu se kao osobi i stručnjaku, nema šta negativno reči, prof. Dušanić je egzemplar za čestitog čoveka u svakom pogledu.
Evropa nema alternativu! To je toliko stupidna tvrdnja da zdravorazumski nema nikakve osnove, nije igra samo na jednu kartu, nego je treba nazvati pravim imenom, glupost+propast.
Dolar kao rezervna valuta? On je uzrok finansijske krize koja je prouzrokovala ekonomsku recesiju.
Slušao sam predavanje jednog profesora u N. Sadu na temu "pumpanja dolara", njegov zaključak je isti kao i prof.Dušanića ali on je radikalniji, nazvao je dolar toalet papirom koji cirkuliše po svetu a kada mu dođe kraj, toalet papir će imati veću upotrebnu vrednost.
Naravno svaki ekonomista kada razmišlja o realnoj ekonomiji mora prihvatiti elaboraciju prof. Dušanića jer je bazirana na verifikovanim činjenicama ali pamet ne caruje u Srbiji.
Ipak moram konstatovati da likovi poput Čede J.usmeravaju srpski brod, zna se gde...~~~!
Препоруке:
0
0
16
субота, 15 јануар 2011 14:20
stojan nenadović
Gospodine Turajliću, imam jednu dopunu teorije nekreditnog novca. Dao sam formulu koja daje tri društvena računa i odbos koji postoji između njih:
(P/C)P = I ;
P = GDP ;društveni proizvod kao zbir tržišnih cena
C = COST ; trošak
I = INCOME ; dohodak
dohodak - trošak = nekreditni novac ;
dohodak - GDP = POTROŠAČKI VIŠAK ili dobit
GDP - TROŠAK = PROFITI ;
Ova formula je izvedena iz formule za prirodnu najamninu, koju je Johan Fridrih Tinen (1783 - 1850) napisao na svom nadgrobno, spomeniku.
Препоруке:
0
0
17
субота, 15 јануар 2011 17:01
Petrushin
Tekst je cisti promasaj iz vise razloga:
1. Dolar nije US problem nego svih nas koji smo van te USA.
2. Evro mora opstati, jer bilo koja druga solucija vodi sve clanice u propast i neizvjesnost.
3. Evro ne zavisi ni od koga nego nemacko-francuskog dogovora i njihovih elita kako ga odrzati i ojacati. Samim tim prica da je on pred krahom je samo pusto nagadjanje. Nemacka je i zvanicno stala iza PIGS-a i njen veliki buduci rast BDP-a ce to bez problema da sprovede u djelo.
Da ne pominjemo BRIC i ASIAN kojima je takodje u interesu da Evro opstane kao valuta.
4. USA kuburi sa strukturalnim problemima: deficit, skupa radna snaga, nekompetentnost u mnogim granama, nemogucnost da dodje do novih jeftinih izvora energije, samim tim problemi su na kucnom pragu i u kuci a ne van nje!
5. Dinar ne moze da devalvira ili bude fiksno vezan za neku od valuta, jer ce samim tim doci do rasta inflacije, pada proizvodnje, rasta spoljnih potrazivanja, pada investicija, pada stednje u dinarima
Препоруке:
0
0
18
субота, 15 јануар 2011 17:24
Petrushin
6. Centralizovani nacin donosenja odluka i planiranja se pokazao uzasnim, samim tim prica o nekakvom vracanju na plansku ekonomiju, u globalnim mjerama, male ekonomije kao sto je srpska je rezanje grane na kojoj sjedite. Jugo-crvena-burzoazija i njihov centralizam, debelo umotan u srpstvo, nas je i doveo do danasnjeg 'prosperiteta' i vazalnog odnosa.
7. Zasto profesor ne napise sta cemo mi to da izvozimo Kinezima, ako oni imaju sve sto mi proizvodimo, jos po mnogo jeftinijoj proizvodnoj cijeni. Mozda tome da doda koliko kosta jedan kontejner robe da ode do Kine, a koliko do EU clanica? Isto vazi i za Rusiju, koja nam je vec godinama skinula carinske tarife, ali mi nemamo sta da joj ponudimo, osim sirovina i poluproizvoda, da bi iskoristili tu povoljnost.
8. Da li je profesor pogledao koliki je spoljni dug Srbije, koliko je starosno trajanje (maturity) tog duga i koliki procenat otplate tog duga otpada na BDP i izvozne prihode?
Препоруке:
0
0
19
субота, 15 јануар 2011 17:28
Petrushin (nastavak)
Onda bi mu bilo jasno da Srbija ne moze nista sama da uradi, a da nekoga za nesto ne pita, jer su svi krediti i donacije uslovljeni necim: bilo robom, bilo njihovom namjenskom upotrebom i raspodjelom.
9. Bilo kakvo snizavanje dinara direktno utice na pad ionako niskog standarda stanovnistva; uvecava potrebu da drzava intervenise na neminovna inflatorna kretanja roba i usluga, narocito hrane i energije; do toga, da ce devalvacija dovesti do toga da strani investitori odu, domaca stednja potpuno nestane, a strana potrazivanja porastu za isti procenat, ili cak veci. Sve pomenuto ce dovesti da ce nase robe i usluge na Marketu poskupjeti, jer ce se drzavni rejting zbog pada dinara neminovno pogorsati, a kamate na buduci pozajmljeni novac skociti.
10. Ne shtatam zasto je u tekstu SERVILNOST bez navodnika, a PODANIK sa njima? "Servilnost" je odjenom postala sveprisutna, iako je ovo PODANISTVO mnogo jasnije i opasnije - posto ga svi dobro razumijemo i istorijski pamtimo.
Препоруке:
0
0
20
субота, 15 јануар 2011 17:44
Petrushin
The Mundell-Fleming model* has been used to argue that an economy cannot simultaneously maintain a fixed exchange rate, free capital movement, and an independent monetary policy. This principle is frequently called "the Unholy Trinity," the "Irreconcilable Trinity," the "Inconsistent trinity" or the Mundell-Fleming "trilemma."
=============
*Mundell, Robert A. (1963). "Capital mobility and stabilization policy under fixed and flexible exchange rates". Canadian Journal of Economic and Political Science 29 (4): 475–485.
Fleming, J. Marcus (1962). "Domestic financial policies under fixed and floating exchange rates". IMF Staff Papers 9: 369–379.
Препоруке:
0
0
21
недеља, 16 јануар 2011 13:06
stojan nenadović
Gospodine Petrushin, Vi zaista mnogo znate, ali to znanje je zasnovano na tradicionalnoj ekonomiji. U novu ekonomiju, zasnovanu na definicijama i formulama koje sam upravo izneo, nisti ni privirili. Da li znate za Bill 6550 Denissa Kuvinicha, kojim se ukida FED i uvodi u SAD nekreditni novac? Da li znate da se debata o reformi bankarstva vodi i u britanskom parlamentu? Za godinu ili dve i evro će biti zamenjen nekreditnim novcem. Informičite nas o takvim stvarima.
Препоруке:
0
0
22
недеља, 16 јануар 2011 15:46
Igor
Petrušinovi ekonomski komentari ovde su najbolja potvrda stare Heraklitove mudrosti da "mnogoznalaštvo ne uči pameti". Naprosto mi je fascinantno koliko uporno brani jednu propalu i zločinačku ekonomsku filozofiju, koja nije ništa drugo nego tanka teorijska maska za beskrupuloznu planetarnu eksploataciju od strane korporativnog i finansijskog kapitala.
Препоруке:
0
0
23
недеља, 16 јануар 2011 20:41
Нина
@Петрушин
Промашили сте сваку од ставки коју сте навели! Очигледно је да сте остали на ставовима и погледима који су можда важили пре 20 година али више не. САД су тренутно најзадуженија земља на свету. На основу долара које су штампали од када је Никсон одвојио долар од златне подлоге, успели су да исисају профит из остатка света, и обезбеде САД невиђени просперитет и стандард. АЛи остатак света то више неће да трпи. Евро болује од исте болести, те ће га снаћи иста судбина. Вештачко одржавање високог курса динара, наметнуто од ММФ довело је до урушавања и уништавања српске привреде преко страховитог увоза, смањења царина, отварања тржишта разним мултинационалним компанијама. Сада Србија већ ништа не производи те зато и нема жта да прода Кини и Русији сем хране.
Неолиберланки концепт тржишта је стваорен од бакарских конгломерата, који би љима омогућавао енормен профите, а уништавао и поробљавао народе и државе.
Препоруке:
0
0
24
недеља, 16 јануар 2011 20:43
Нина (наставак)
@Пертушин
Прочитајте интервју који је Игор Мекина направио са Јоже Менцингером, креатором словеначког економског ”успеха”. Ево бисера:
”Словенија је до 2004. године водила опрезну економску политику. Имала је равномеран привредан раст од четири одсто. Привреда је, гледано и споља и изнутра, била избалансирана. После 2005. године држава је кренула у хазардерску авантуру и проћердала све своје дотадашње предности. Постигла је велики раст БДП, али је то у суштини било надувавање два балона. Једног финансијског, и балона некретнина. Слично је било у свету.
Бројке откривају шта се десило. Још 2005. године укупни нето спољашњи дуг Словеније, дакле дуг банака, предузећа, становништва и државе, био је 0 (нула) евра. Крајем 2008. је достигао 10 милијарди евра!
Поменутих 10 милијарди смо дословно протраћили куповином хартија од вредности код куће и у иностранству. У кризу смо тако ушли са проблемима које ћемо решавати још бар десет година. ”
Препоруке:
0
0
25
недеља, 16 јануар 2011 20:46
Нина (наставак)
”Неки економисти решење за излазак из кризе виде у јачој конкуренцији, флексибилности радне снаге и другим или сличним неолибералним препорукама. Јесу ли ти рецепти прихватљиви?
- Такве рецепте слушамо већ 10 година. Они су довели до светске економске кризе којој се не види крај. Стално повећавање конкурентности води до привредног канибализма. Флексибилност тржишта рада води у сиромаштво и неподношљиве социјалне разлике, док други неолиберални концепти, попут потпуне либерализације токова капитала - воде у стварање виртуелног богатства и непрекидних криза. ”
”Упркос томе, евро има две мане. Прва је у великим разликама између земаља које га користе, а друга, да, уз централизовану монетарну политику, постоји децентрализована пореска политика. Ипак, упркос томе, не бих пристао на централизацију фискалних политика. Јер у Брисел немам ништа више поверења него у
Препоруке:
0
0
26
недеља, 16 јануар 2011 20:47
Нина (наставак)
”Да ли је тачно да је одлив профита из нових чланица ЕУ у тзв. „старе чланице" ЕУ већ неколико пута већи од прилива страних инвестиција?
- Да. У 2009. и у првој половини 2010. године је одлив профита из нових чланица ЕУ износио отприлике 50 милијарди евра, а прилив нових непосредних инвестиција 10 милијарди евра... ”
Изванредан пример ко добија а ко губи уласком у ЕУ.
Препоруке:
0
0
27
понедељак, 17 јануар 2011 15:58
Petrushin
Nina,
niti branim EU i evro, jos manje ovo sto radi Veliki Brat.
Moja kritika profesorovog gledista je da ne mozete da rusite sistem izvana nego iznutra, samim tim prica o neo-liberalnoj ekonomiji i sve sto je ona nakaradno donijela - u trenutku kad se Srbi pitaju sta ce sutra jesti - po meni malo neozbiljna i nejasna!
Svijet je uvijek bio naopak i nijesu neo-liberali nista novo izmislili, nego samo sproveli neke ideje koje su vec upotrebljavane kroz istoriju: od Rimljana, Napoleona pa naovamo.
Procitajte Tacitusovu Istoriju i Anale i shvaticete da je ista igra i dalje u toku: Sto je moguce vece kamate i takse, poduprte jeftinim hlebom i igrama, da sve lakse prodje!
EU je tu da ostane, a sta cemo mi van/pored nje da radimo je pitanje nad pitanjima!
Srbija je zemlja koja grca u dugovima, nezaposlenosti, pogresnom i losem obrazovanju, podanickoj eliti, laznom moralu, bezakonju...
Broj zaposlenih u drzavnoj upravi je porastao za 10 godina 300%.
To je nasa sustina!
Препоруке:
0
0
28
понедељак, 17 јануар 2011 16:07
Petrushin
"The dollar is our currency, but your problem."
U prevodu ovoga iznad: trenutno je preko 10 triliona dolara je u rukama stranih investitora.
Tome dodajte jos toliko u nekretninama i znacete ko je tu u nepovoljnoj situaciji, ako dolar krene da se rusi kao platezno sredstvo:
Some comments by Chinese officials carried an ominous tone. Yi Gang, deputy governor of the People’s Bank of China, the central bank, hinted that, because of interest rate differentials with the US, Beijing loses money on its US Treasury purchases; by investing in European debt, however, it can make a return. “Based on the principle of diversification, investing foreign exchange reserves into eurozone government debt will not only help safeguard Europe’s financial stability as well as the global market but will also yield reasonable investment returns” (FT.com)
Znaci, Kina vec dugo godina gubi na rezervama u dolaru i oni ce sve uciniti da evro kao valuta opstane i bude konkurentna $.
Препоруке:
0
0
29
понедељак, 17 јануар 2011 16:19
Petrushin
Da pogledamo cinjenicama u oci i sta je Kina uradila u poslednjih nekoliko dana:
"Though Chinese officials were tight-lipped on numbers, European counterparts put Beijing down for perhaps $7.5bn in Spanish bonds and $5bn in Portuguese debt. In Britain, a string of announced deals with Chinese companies was valued at about $4bn in sectors such as energy and transport. A total of $11.3bn in prospective deals was signed in Germany.
It is hard to imagine a leader from anywhere else – except perhaps the US – making such an impact on Europe’s economic landscape in such a short time." (FT.com)
U prevodu, Kina je u poslednjih nekoliko dana kupila veliki broj evropskih bondova i napravila dosta dugorocnih ugovora sa EU clanicama, samo da bi pokazala Svijetu i USA-u svoju privrzenost i istrajnost da evro opstane i odrzi se kao dodatno platezno sredstvo na Marketu.
Znaci, evro mogu samo da (s)ruse PIGS, ako ne sprovedu budzetske reforme i rezove - da bi povjerenje u evro bilo jos vece
Препоруке:
0
0
30
понедељак, 17 јануар 2011 17:14
Petrushin
Sto se tice drzavne kontrole nad dinarom i njegove ODOZGO sprovedene devalvacije, samo cu vas podsjetiti na "Unholly trinity":
The point is that you can't have it all: A country must pick two out of three. It can fix its exchange rate without emasculating its central bank, but only by maintaining controls on capital flows (like China today); it can leave capital movement free but retain monetary autonomy, but only by letting the exchange rate fluctuate (like Britain – or Canada); or it can choose to leave capital free and stabilize the currency, but only by abandoning any ability to adjust interest rates to fight inflation or recession (like Argentina today,[5] or for that matter most of Europe).
PAUL KRUGMANN
Препоруке:
0
0
31
понедељак, 17 јануар 2011 19:24
Нина (наставак)
Петрушине, пустите ви Пола Кругмана, њега не ценим. Бољи је Стглиц. Кина мора негде да улаже своје огромне доларске резерве, ејр се веома плаши што толико зависи од воље америчких Федералних резерви. Зато и купује сировине, некретнине, и сл. Јесте да ће то мало да помогне евру, али не задуго. Кини не треба долар и евро да би трговала са Русијом, што се већ дешава.
Кинески председник Ху долази у САД и управо поставља питање вредности долара као светске валуте.
”Hu Highlights Need for U.S.-China Cooperation, Questions Dollar”
Препоруке:
0
0
32
уторак, 18 јануар 2011 12:16
stojan nenadović
Gospođo Nina, i Vi veoma mnogo znati ali niste pokazali da li znate za Bill HR 6550 pod nazivom National Emergency Employment Act koji zovu još i End the FED, a koji je podneo kongresmen Dennis Kucinich, i kojim se predviđa i ukidanje FED-a i ukidanje kreditnog novca kao načia stvaranja novca. Novac se stvara kao nekreditni novac, tj. kao poklon a ne kao dug. Tako novac već stvara Kina i drugi koji slede Kinu, a uskoro će i SAD i ostali svet, među kojim je i Srbija. To treba da proučavate i Vi i gospodin Petrušin. Pogledajte bar http://monetaty.org ili http://noncredit-money.org
Препоруке:
0
0
33
уторак, 18 јануар 2011 17:38
Petrushin
BEIJING - Bilateral trade between China and Russia has climbed back to the level seen prior to the global economic crisis , and is expected to reach $55 billion to $57 billion by the end of 2010, a Russian trade official said on Thursday.
Znate li vi Nina sta je $57bn u odnosu na ukupan svetski godisnji promet u dolarima od (nagadjam) $30-tak triliona dolara godisnje?
Svetski BDP je oko $60 triliona!
Da li ste culi za Gresham's law: Bad money drives out good one
U stara vremena, zlatnog standarda, mnogi meshetari bi krunili zlatni novac, da bi onda od takve prasine pravili novi zlatni novac; samim tim bi neokrunjeni novac bio vredniji od ovih okrunjenih, pa ih vlasnici ne bi mijenjali za manje vrijedne - okrunjene.
Otuda bi ove okrunjene ostale u trgovini i razmjeni, dok bi ove citave ostale negdje "pod dusekom".
Slicno se danas desava sa CDS,CDO,ABS derivatima i zlatom. "Suprime" hipoteke su od kreditnih agencija dobile oznaku triple A
Препоруке:
0
0
34
уторак, 18 јануар 2011 17:48
Petrushin
Evo jedne ozbiljne studije o dugovanjima i potrazivanjima u 2011. i mogucim kombinacijama skorijoj u buducnosti:
Global Economics View: The Debt of Nations - Willem Buiter
http://www.nber.org/~wbuiter/DoN.pdf
Akumulacija profita u 21. vijeku ce odluciti mnoge stvari:
The rate of profit and the world today - Chris Harman
http://www.isj.org.uk/index.php4?id=340
Ovo iznad je REALNOST.
Препоруке:
0
0
35
субота, 22 јануар 2011 20:35
stojan nenadović
Gospodo, u utorak 25.02.2011. godine BiBiSi daje emisiju o nekreditnom novcu, koji se u Engleskoj zove "positive money". Predviđa se obavezna rezerva od 100%, što znači da se ukida frakcionalna rezerva koja je bila uzrok svim negativnostima koje su se vezivale za pojam novca shvaćenog kao kredit. Ovu reformu podržava i Mervyn King, guverner Bank of England. Videćemo da li će RTS u svom Dnevniku, objaviti vest o ovome. Istina se više ne može sakrivati. Vreme nekreditnog novca ipak dolazi.
.jpg)
SAD: "Liberalna" doktrina, gurnula je brojne americke korporacije da kupuju u Kini a prodaju u SAD, ostvarujuci profite ali i trgovinski debalans.
Iza zahteva-"vapaja" za uravnotezenjem trgovinskog
bilansa, SAD zele da pospese prodaju oruzja-jedino
cime mogu da "uravnoteze" deficit (nemaju mehanizam
kocenja korporacija, koje rade sa Kinom). Pokusaj
sa valutama je takodje usmeren na smanjenje korp.
interesa u Kini (Rusiji, ...).
Pored opasnog stampanja "zelenih" bez vrednosti
(o cemu je davno pisao i pok. Rados Kalaic), SAD su
pustile u promet i niz fiktivnih finasijskih "proizvoda" i uvukli deo sveta (EZ vise od svih) u svoj "balon" (opasan) i zarazile ga krizom.
Neke, dojucerasnje "ovce" SAD, otresle su se namet-
nutog "lika" i tako je "pastir" ostao bez najvecih "ovaca".
Uspeh primera je opasan. Jedino Srbija "cvrsto stoji na braniku" neoliberalizma, a "elita" visoko dize "sveti"-Vasingtonski koncenzus.
S. Savic
Srbija:
-Od 1980-90 zivela u "prosloj" Jugoslaviji i
pod parolom "i posle Tita-Tito";
-Verujuci da ce je posebnost (a Jugoslavija nije
bila ni blizu istocnoevropskim) zastititi,
nije marila za razaranje "istoka";
-Dok Hrvatska i Slovenija nisu marile za "Jugu"
-prozor (ili vrata) izmedju, Srbija je dozvolila,
ne gradeci drzavu ni drzavne isnstitucije, da
ostane "u vazduhu"-izmenjenom prostoru.
-Od 1990-2000, period je besprimerne tragedije
Srba i nevidjene nespremnosti Srbije, cak ni da
shvati "projekat".
>cepanje narodnog bica i cementiranje rasejanja,
>pripisivanje Srbima i Srbiji svih zala i krivica
uz insceniranje Markala (kao 1914), Srebrnice,
Racka,..-uvlacenje u gradjanski rat,
>Pripisivanje JNA-srpska, agresorska,... da
bi bila unistena (nije uspelo spolja, doslo je)
>sankcije-razaranje industrije i ono malo
izvoznog potencijala,
>finasijsko pustosenje kroz stvorenu inflaciju i
pljacku "piramidalne stednje" do kvazi kapitalista
S. Savic
Што се тиче другог дела текста, остаје питање када ће зидови у Србији прогледати. Стварно више немамо времена, а власти активно раде на уништавању Србије - рецимо продајом Телекома.
Ипак, професоре, осим ваших увида, овде постоји вриштећа потреба за практичним и конкретним ПЛАНОВИМА ДЕЛОВАЊА. И још већа потреба за конкретним извршиоцима промена. Нема више времена за анализирање. Крај је близу
Inace liberalizacija,stabilizacija,privatizacija=enormno zaduzivanje odn duznicko ropstvo,ali koga to,kao sto rekoh zanima u Srbiji.
http://noncredit-money.org
Takodjer je dao dobar prikaz pomeranja ekonomske moći u svetu.
Malo je pomešao svetsku finansijsku i ekonomsku krizu (prva je nastupila 2007, a druga 2008 godine).
Prvi put naznačuje, istina "sramežljivo", da treba menjati bezalternativu za alternativu.
Moglo bi se reći da je krenuo u dobrom smeru
Ко преживи, причаће својим потомцима како се некада лепо живело у изобиљу и са мало рада.
Evropa nema alternativu! To je toliko stupidna tvrdnja da zdravorazumski nema nikakve osnove, nije igra samo na jednu kartu, nego je treba nazvati pravim imenom, glupost+propast.
Dolar kao rezervna valuta? On je uzrok finansijske krize koja je prouzrokovala ekonomsku recesiju.
Slušao sam predavanje jednog profesora u N. Sadu na temu "pumpanja dolara", njegov zaključak je isti kao i prof.Dušanića ali on je radikalniji, nazvao je dolar toalet papirom koji cirkuliše po svetu a kada mu dođe kraj, toalet papir će imati veću upotrebnu vrednost.
Naravno svaki ekonomista kada razmišlja o realnoj ekonomiji mora prihvatiti elaboraciju prof. Dušanića jer je bazirana na verifikovanim činjenicama ali pamet ne caruje u Srbiji.
Ipak moram konstatovati da likovi poput Čede J.usmeravaju srpski brod, zna se gde...~~~!
(P/C)P = I ;
P = GDP ;društveni proizvod kao zbir tržišnih cena
C = COST ; trošak
I = INCOME ; dohodak
dohodak - trošak = nekreditni novac ;
dohodak - GDP = POTROŠAČKI VIŠAK ili dobit
GDP - TROŠAK = PROFITI ;
Ova formula je izvedena iz formule za prirodnu najamninu, koju je Johan Fridrih Tinen (1783 - 1850) napisao na svom nadgrobno, spomeniku.
1. Dolar nije US problem nego svih nas koji smo van te USA.
2. Evro mora opstati, jer bilo koja druga solucija vodi sve clanice u propast i neizvjesnost.
3. Evro ne zavisi ni od koga nego nemacko-francuskog dogovora i njihovih elita kako ga odrzati i ojacati. Samim tim prica da je on pred krahom je samo pusto nagadjanje. Nemacka je i zvanicno stala iza PIGS-a i njen veliki buduci rast BDP-a ce to bez problema da sprovede u djelo.
Da ne pominjemo BRIC i ASIAN kojima je takodje u interesu da Evro opstane kao valuta.
4. USA kuburi sa strukturalnim problemima: deficit, skupa radna snaga, nekompetentnost u mnogim granama, nemogucnost da dodje do novih jeftinih izvora energije, samim tim problemi su na kucnom pragu i u kuci a ne van nje!
5. Dinar ne moze da devalvira ili bude fiksno vezan za neku od valuta, jer ce samim tim doci do rasta inflacije, pada proizvodnje, rasta spoljnih potrazivanja, pada investicija, pada stednje u dinarima
7. Zasto profesor ne napise sta cemo mi to da izvozimo Kinezima, ako oni imaju sve sto mi proizvodimo, jos po mnogo jeftinijoj proizvodnoj cijeni. Mozda tome da doda koliko kosta jedan kontejner robe da ode do Kine, a koliko do EU clanica? Isto vazi i za Rusiju, koja nam je vec godinama skinula carinske tarife, ali mi nemamo sta da joj ponudimo, osim sirovina i poluproizvoda, da bi iskoristili tu povoljnost.
8. Da li je profesor pogledao koliki je spoljni dug Srbije, koliko je starosno trajanje (maturity) tog duga i koliki procenat otplate tog duga otpada na BDP i izvozne prihode?
9. Bilo kakvo snizavanje dinara direktno utice na pad ionako niskog standarda stanovnistva; uvecava potrebu da drzava intervenise na neminovna inflatorna kretanja roba i usluga, narocito hrane i energije; do toga, da ce devalvacija dovesti do toga da strani investitori odu, domaca stednja potpuno nestane, a strana potrazivanja porastu za isti procenat, ili cak veci. Sve pomenuto ce dovesti da ce nase robe i usluge na Marketu poskupjeti, jer ce se drzavni rejting zbog pada dinara neminovno pogorsati, a kamate na buduci pozajmljeni novac skociti.
10. Ne shtatam zasto je u tekstu SERVILNOST bez navodnika, a PODANIK sa njima? "Servilnost" je odjenom postala sveprisutna, iako je ovo PODANISTVO mnogo jasnije i opasnije - posto ga svi dobro razumijemo i istorijski pamtimo.
=============
*Mundell, Robert A. (1963). "Capital mobility and stabilization policy under fixed and flexible exchange rates". Canadian Journal of Economic and Political Science 29 (4): 475–485.
Fleming, J. Marcus (1962). "Domestic financial policies under fixed and floating exchange rates". IMF Staff Papers 9: 369–379.
Промашили сте сваку од ставки коју сте навели! Очигледно је да сте остали на ставовима и погледима који су можда важили пре 20 година али више не. САД су тренутно најзадуженија земља на свету. На основу долара које су штампали од када је Никсон одвојио долар од златне подлоге, успели су да исисају профит из остатка света, и обезбеде САД невиђени просперитет и стандард. АЛи остатак света то више неће да трпи. Евро болује од исте болести, те ће га снаћи иста судбина. Вештачко одржавање високог курса динара, наметнуто од ММФ довело је до урушавања и уништавања српске привреде преко страховитог увоза, смањења царина, отварања тржишта разним мултинационалним компанијама. Сада Србија већ ништа не производи те зато и нема жта да прода Кини и Русији сем хране.
Неолиберланки концепт тржишта је стваорен од бакарских конгломерата, који би љима омогућавао енормен профите, а уништавао и поробљавао народе и државе.
Прочитајте интервју који је Игор Мекина направио са Јоже Менцингером, креатором словеначког економског ”успеха”. Ево бисера:
”Словенија је до 2004. године водила опрезну економску политику. Имала је равномеран привредан раст од четири одсто. Привреда је, гледано и споља и изнутра, била избалансирана. После 2005. године држава је кренула у хазардерску авантуру и проћердала све своје дотадашње предности. Постигла је велики раст БДП, али је то у суштини било надувавање два балона. Једног финансијског, и балона некретнина. Слично је било у свету.
Бројке откривају шта се десило. Још 2005. године укупни нето спољашњи дуг Словеније, дакле дуг банака, предузећа, становништва и државе, био је 0 (нула) евра. Крајем 2008. је достигао 10 милијарди евра!
Поменутих 10 милијарди смо дословно протраћили куповином хартија од вредности код куће и у иностранству. У кризу смо тако ушли са проблемима које ћемо решавати још бар десет година. ”
- Такве рецепте слушамо већ 10 година. Они су довели до светске економске кризе којој се не види крај. Стално повећавање конкурентности води до привредног канибализма. Флексибилност тржишта рада води у сиромаштво и неподношљиве социјалне разлике, док други неолиберални концепти, попут потпуне либерализације токова капитала - воде у стварање виртуелног богатства и непрекидних криза. ”
”Упркос томе, евро има две мане. Прва је у великим разликама између земаља које га користе, а друга, да, уз централизовану монетарну политику, постоји децентрализована пореска политика. Ипак, упркос томе, не бих пристао на централизацију фискалних политика. Јер у Брисел немам ништа више поверења него у
- Да. У 2009. и у првој половини 2010. године је одлив профита из нових чланица ЕУ износио отприлике 50 милијарди евра, а прилив нових непосредних инвестиција 10 милијарди евра... ”
Изванредан пример ко добија а ко губи уласком у ЕУ.
niti branim EU i evro, jos manje ovo sto radi Veliki Brat.
Moja kritika profesorovog gledista je da ne mozete da rusite sistem izvana nego iznutra, samim tim prica o neo-liberalnoj ekonomiji i sve sto je ona nakaradno donijela - u trenutku kad se Srbi pitaju sta ce sutra jesti - po meni malo neozbiljna i nejasna!
Svijet je uvijek bio naopak i nijesu neo-liberali nista novo izmislili, nego samo sproveli neke ideje koje su vec upotrebljavane kroz istoriju: od Rimljana, Napoleona pa naovamo.
Procitajte Tacitusovu Istoriju i Anale i shvaticete da je ista igra i dalje u toku: Sto je moguce vece kamate i takse, poduprte jeftinim hlebom i igrama, da sve lakse prodje!
EU je tu da ostane, a sta cemo mi van/pored nje da radimo je pitanje nad pitanjima!
Srbija je zemlja koja grca u dugovima, nezaposlenosti, pogresnom i losem obrazovanju, podanickoj eliti, laznom moralu, bezakonju...
Broj zaposlenih u drzavnoj upravi je porastao za 10 godina 300%.
To je nasa sustina!
U prevodu ovoga iznad: trenutno je preko 10 triliona dolara je u rukama stranih investitora.
Tome dodajte jos toliko u nekretninama i znacete ko je tu u nepovoljnoj situaciji, ako dolar krene da se rusi kao platezno sredstvo:
Some comments by Chinese officials carried an ominous tone. Yi Gang, deputy governor of the People’s Bank of China, the central bank, hinted that, because of interest rate differentials with the US, Beijing loses money on its US Treasury purchases; by investing in European debt, however, it can make a return. “Based on the principle of diversification, investing foreign exchange reserves into eurozone government debt will not only help safeguard Europe’s financial stability as well as the global market but will also yield reasonable investment returns” (FT.com)
Znaci, Kina vec dugo godina gubi na rezervama u dolaru i oni ce sve uciniti da evro kao valuta opstane i bude konkurentna $.
"Though Chinese officials were tight-lipped on numbers, European counterparts put Beijing down for perhaps $7.5bn in Spanish bonds and $5bn in Portuguese debt. In Britain, a string of announced deals with Chinese companies was valued at about $4bn in sectors such as energy and transport. A total of $11.3bn in prospective deals was signed in Germany.
It is hard to imagine a leader from anywhere else – except perhaps the US – making such an impact on Europe’s economic landscape in such a short time." (FT.com)
U prevodu, Kina je u poslednjih nekoliko dana kupila veliki broj evropskih bondova i napravila dosta dugorocnih ugovora sa EU clanicama, samo da bi pokazala Svijetu i USA-u svoju privrzenost i istrajnost da evro opstane i odrzi se kao dodatno platezno sredstvo na Marketu.
Znaci, evro mogu samo da (s)ruse PIGS, ako ne sprovedu budzetske reforme i rezove - da bi povjerenje u evro bilo jos vece
The point is that you can't have it all: A country must pick two out of three. It can fix its exchange rate without emasculating its central bank, but only by maintaining controls on capital flows (like China today); it can leave capital movement free but retain monetary autonomy, but only by letting the exchange rate fluctuate (like Britain – or Canada); or it can choose to leave capital free and stabilize the currency, but only by abandoning any ability to adjust interest rates to fight inflation or recession (like Argentina today,[5] or for that matter most of Europe).
PAUL KRUGMANN
Кинески председник Ху долази у САД и управо поставља питање вредности долара као светске валуте.
”Hu Highlights Need for U.S.-China Cooperation, Questions Dollar”
BEIJING - Bilateral trade between China and Russia has climbed back to the level seen prior to the global economic crisis , and is expected to reach $55 billion to $57 billion by the end of 2010, a Russian trade official said on Thursday.
Znate li vi Nina sta je $57bn u odnosu na ukupan svetski godisnji promet u dolarima od (nagadjam) $30-tak triliona dolara godisnje?
Svetski BDP je oko $60 triliona!
Da li ste culi za Gresham's law: Bad money drives out good one
U stara vremena, zlatnog standarda, mnogi meshetari bi krunili zlatni novac, da bi onda od takve prasine pravili novi zlatni novac; samim tim bi neokrunjeni novac bio vredniji od ovih okrunjenih, pa ih vlasnici ne bi mijenjali za manje vrijedne - okrunjene.
Otuda bi ove okrunjene ostale u trgovini i razmjeni, dok bi ove citave ostale negdje "pod dusekom".
Slicno se danas desava sa CDS,CDO,ABS derivatima i zlatom. "Suprime" hipoteke su od kreditnih agencija dobile oznaku triple A
Global Economics View: The Debt of Nations - Willem Buiter
http://www.nber.org/~wbuiter/DoN.pdf
Akumulacija profita u 21. vijeku ce odluciti mnoge stvari:
The rate of profit and the world today - Chris Harman
http://www.isj.org.uk/index.php4?id=340
Ovo iznad je REALNOST.