Да ли је тефлон заправо нешто јефтино и штетно, то јест "фластика", како је говорила моја сестрица?
Препоруке:
0
0
2
субота, 08 јануар 2011 16:59
Милоје
И ја бих био задивљен хрватским председником који би радио на штету Хрвата и Хрватске а у корист Срба. Читава прича дотичног "новинара" је магла, пропагандна магла.
Препоруке:
0
0
3
субота, 08 јануар 2011 17:50
Одбрана и последњи дани
Овај Куљишов приказ Тадића више је него спекулативан и нема никакаве везе са стварношћу. БТ нема никакву харизму,он је најобичнији адмнистративни радник који испуњава захтеве надређених. У данашњој аутистичној,гладној и пониженој Србији може свако да влада, па и овакав Борис.Тумачење атентата на Ђинђића прилично стереотипно. Бабароге из подземља и криминализовна српска полиција. Забрињава и то што Куљиш покушава да нам се увуче под кожу. Пријатељ из Штутгарта ми је рекао да му је наш нови владика постао сумњив када су Немци почели да га хвале на сва уста.
Препоруке:
0
0
4
субота, 08 јануар 2011 18:02
Младен
Овај текст сам прочитао на РТС-у истог дана када је био објављен и као по обичају у последње време, нисам био нити изненађен, нити изнервиран, пошто се радило о РТС-у. Објављивање оваквих текстова је у складу са тијанићевом и стефановићевом (главни и одговорни у РТС-у) медијском стратегијом оживљавања духа југословенства у Србији.
Испод текста је неки службеник са РТС-а додао: "Аутор је водећи журналист из Загреба". У српском језику се не каже "журналист", већ новинар или евентуално "журналиста". Реч "журналист" се користи у хрватском. Ето то је РТС...
Препоруке:
0
0
5
субота, 08 јануар 2011 18:08
наташа
У вој салати од речи без смисла и узрочно последичне везе присутна је једна тежња, да се од ничега направи идеологија, опет од ничега филозофија, од удбашке-цијашке фарсе (1968 ) да се направи политички протест или "револуција" и од политичких, професионалних и персоналних ништарија личности, од једног, 05.октобар, колико трапавог толико и злоамерног пуча "демократизација", од ватиканских конвертита "филозофи".
Не иде то.
Изгурао сам до пола текста, али даље заиста нема смисла.
Препоруке:
0
0
6
субота, 08 јануар 2011 19:46
Urednistvu
Molim vas postedite nas hrvatskih analiza. Koga to interesuje u Srbiji i Svetu?
Препоруке:
0
0
7
субота, 08 јануар 2011 20:07
Jasna
Lako je ovom Denisu Kuljisu da se zeza,ne zivi on u Srbiji pod Borisom.
Ono jeste precednik nikad lepsi ,nikad mladji,nikad brendiraniji i usminkaniji,nikad pozitivniji(narocito pri rukovanju i tapsanju po ramenu),a Srbija nikad jadnija!
Препоруке:
0
0
8
субота, 08 јануар 2011 20:23
Turas
U nemackoj vojnoj arhivi koja je devedesetih otvorena,delimicno,za javnost postoji pismo jednog generala na sluzbi u Zagrebu.U pismu obavestajnom centru u Berlinu stoji izmedju ostalog da doticni general nije srecao opurtunije i licemernije osoblje od Hrvata.Upravo me Denisovo hvalospevlje za BT podseti i seti:Sve prolazi ali naravi se nasledjuju.Samo sada nije 194= i neka.
Препоруке:
0
0
9
субота, 08 јануар 2011 20:30
дипл.инж.маш.
Тефлон је изолациони материјал који се приликом обраде дроби и претвара у прашину. Да би се сачувало здравље неопходне су пажљиве мере заштите од истог. Могло би се још по нешто о њему рећи, али ово је довољно. Иначе свака сличност са Б.Тадићем је случајна.
Препоруке:
0
0
10
субота, 08 јануар 2011 20:43
Никола Радосављевић
Уморио сам се на пола овог хвалоспева и престао да читам схвативши да је оно што обележава овог човека, по аутору, то што су сви око њега бољи од њега и да је зато он у ствари најбољи и најпозитивнији лик (?).
Препоруке:
0
0
11
субота, 08 јануар 2011 21:43
Passe
"Leprsavo pisano, al' glupo", sto bi rekao jedan moj prijatelj novinar.
Препоруке:
0
0
12
субота, 08 јануар 2011 22:56
Zasto ga voli
"Vodeci zurnalist iz Zagreba" apsolutno je u pravu! U Hrvatskoj nije moguce zamisliti boljeg predsednika Srbije nego sto je Tadic!
Препоруке:
0
0
13
субота, 08 јануар 2011 23:11
bojan
ne volim vise nista sta dolazi sa te strane jer znam da kada oni nekog hvale lele nama!
Препоруке:
0
0
14
недеља, 09 јануар 2011 00:04
Драгослав Јовановић
Колико је БТ добар председинк Србије лепо је рекао сам аутор:
Да морам свакога дана живјети у Београду, да ми ондје дјеца иду у школу, а жена на посао оним расклиманим тролејбусом, да у кафани листам „Курир" и „Правду" па се дневно обавјештавам о томе да „нема млека", другу бих пјесму пјевао
Препоруке:
0
0
15
недеља, 09 јануар 2011 02:03
Jovo
Mnogo hvala ovom"vodecem zurnalistu iz Zagreba" sto nas jos jednom potseca na cinizam,potcenjivanje i mrznju koje Hrvati osecaju prema Srbima.Dokle ide njegova bestidnost je sto srpsku politiku naziva "srpski mracni nacionalizam i crnorukaski imperijalizam"zaboravljajuci da Srbi nemaju ni jame ni Jasenovce ni progone svih Hrvata iz Srbije.Kako tek treba da oceni hrvatsku politiku?Ovim se potvrdjuje da Hrvati imaju trajan bolan kompleks nize moralne vrednosti,tako da jedini lek im je da potamane sve Srbe.
Препоруке:
0
0
16
недеља, 09 јануар 2011 02:06
Александар Ивковић
"...Побједа Демократске странке на парламентарним изборима која јој је омогућила да формира владу била је чудо попут Мишићеве контраофензиве у колубарској бици."
Овакво поређење ми је сасвим довољан разлог да убудуће никад више не потрошим ни један секунд свог драгоценог времена на читање "анализа" овог аутора.
Препоруке:
0
0
17
недеља, 09 јануар 2011 10:07
Новосађанин
Тефлон је канцероген и штетан за здравље као што је и тренутна власт са Тадићем на челу за државу Србију.
Препоруке:
0
0
18
недеља, 09 јануар 2011 12:39
tarislav
Kakva besmislica. Dati sve elemente jedne drame a ne uočiti o kojoj drami je reč.
Otac (duhovni) ubijen, Ofelija je u manastiru a “ovaj” hoće – neće....................
I to vrlo dosledno, čak i kad su pomorandže u pitanju.
Препоруке:
0
0
19
понедељак, 10 јануар 2011 22:35
има ту истине, али ...
Паметно, обавештено и виспрено написано, чита се са занимањем упркос хрваштини.
Ипак, аутор чланка је у праву кад каже да њему неке ствари друкчије изгледају зато што не живи овде. Онако како нама живот на Западу изгледа, мислимо да сви живе као у серијама о боље ситуираном грађанском слоју ...
.jpg)
Испод текста је неки службеник са РТС-а додао: "Аутор је водећи журналист из Загреба". У српском језику се не каже "журналист", већ новинар или евентуално "журналиста". Реч "журналист" се користи у хрватском. Ето то је РТС...
Не иде то.
Изгурао сам до пола текста, али даље заиста нема смисла.
Ono jeste precednik nikad lepsi ,nikad mladji,nikad brendiraniji i usminkaniji,nikad pozitivniji(narocito pri rukovanju i tapsanju po ramenu),a Srbija nikad jadnija!
Овакво поређење ми је сасвим довољан разлог да убудуће никад више не потрошим ни један секунд свог драгоценог времена на читање "анализа" овог аутора.
Otac (duhovni) ubijen, Ofelija je u manastiru a “ovaj” hoće – neće....................
I to vrlo dosledno, čak i kad su pomorandže u pitanju.
Ипак, аутор чланка је у праву кад каже да њему неке ствари друкчије изгледају зато што не живи овде. Онако како нама живот на Западу изгледа, мислимо да сви живе као у серијама о боље ситуираном грађанском слоју ...