Ima jedna nemačka poslovica, ne znam kako glasi u originalu u kojoj Nemci tvrde da deca nisu deca svojih roditelja nego Države. Takođe je poznato da su Norvežani učestvovali u projektu produkcije arijevaca, naime administrativno su sparivali izabrane plave i visoke Nemce i Norvežane, obavezno da je jedan Nemac, a drugi Norvežanin u cilju "popravljanja rase".
Malo je poznato da je prosečna visina Nemaca manja od prosečne visine Slovena, iako se smatra da su prosečno visoki.
To je jedan od Hitlorovih nehumanih sociolioških eksperimenata.
I drugi su radili slične stvari. Na primer na ruskom dalekom istoku žive Kinezi kojima je tradicionalno bilo postojanje poligamije koja se među Kinezima nikada nije iskorenila do 1945, kada je Mao zabranio poligamiju.
U te krajeve su po ruskom carskom ukazu slati ruski vojni pitomci poreklom iz Hercegovine i imali su odobrenje da imaju više žena.
Susretao sam Kineze, baš u Hagu, tamo gde gospodin Katrganovića koji se izjašnjavaju i osećaju kao Srbi i koji znaju da su poreklom iz Hercegovine.
Jedan od tih polu Srba polu Kineza je i sveti Jovan šangajski. tamo ima jedna kolonija od nekoliko miliona pravoslavnih hrišćana.
Elem, nije to tema.
Radi se o tome čija su naša deca. svojih roditelja, ili svoje države. Nisu ni roditeljski ni srpske države. Roditelji su ih poslali vani da se spasu "ovoga" između stalog i rata devedesetih, a nisu ni države jer države srpske nema, zar ne. Pa čiji su. Svačiji. Smisao života je da se dobije neka stipendija, pa onda za master, za neke bezvezne fakultete. Cilj je biti u barseloni, ili Stokholmu, Americi bilo gde. Onda od njih se već proberu talentovaniji za sport, za nauku, za šou biznis, a ostali idu u šljakere, prostitutke i slično. Svi pate od ugroženosti identiteta. Gubitak identiteta jest jednako gubitak razuma.
Eto dragi gospodine šta je sa srpskom decom danas.

G. Karganovic, kao i uvek, jezgrovit i pravo u metu, bez postede belosvetskih i domacih smutljivaca.

1. norveska je bogata zahvaljujuci ogromnim prirodnim resursima
2. u avganistan idu dobrovoljci. dakle - onaj ko hoce u "wafen ss", taj i ide. ko nece, ostaje u norveskoj. a koja majka takvog sina rodi (da hoce dobrovoljno u "waffen ss") - to je njen problem. uostalom, sto manje nacista, to bolje.

Сигурно је само једно, а то је да је Норвешка земља која има велику подршку од стране САД да као назови неутрална и "пријатељска" земља Србије учествује у убеђивању овдашњих политичких структура за разне ствари које су у искључивом интересу САД. Већ су показали доста успеха у протеклих двадесет година. Њихова моћ као земље не лежи у никаквој мудрости вођења политике ван ЕУ, већ у њиховим резервама нафте које су им рапидно побољшале стандард још 60-их година прошлог века. Од тог тренутка постају једна богата земља која је под директном контролом САД. Пропорционално броју становника Норвешка има највећу сарадњу у образовном и научном систему са САД у односу на било коју другу ЕУ државу.
Не смемо заборавити и призиве на бомбардовање наше земље од појединих Норвешких званичника, а онда се по добром сценарију перу руке и дају извештаје 2005 о "мрачном и суморном стању на Косову".
Све је ово једна игранка без краја...

Питање је где је граница?

Прецизно, јасно и гласно, господин Стефан Каргановић именује природу поретка који се неприметно упоставио под паролама заштите демократије и светског мира. Ако је преко два милиона Ирачана до сада умрло у овим ратовима, четири милиона Конгоанаца, ако се беспилотним леталицама свакодневно убијају деца у Авганистану и Пакистану, ако се жртве осиромашеног уранијума не смеју да броје и сврставају, ако су лажи против Србије и Срба институционализоване како би се управо природа поретка камуфлирала, онда је најважнији задатак назвати ствари правим именом и јасно и гласно рећи: Нећемо суделовати у ономе што радите. Волели би и да при том заштитимо дрвеће, али ни у томе не успевамо због оних које сте одабрали и поставили како би све у Србији уништили.
Господин Каргановић бриљантно урушава сребреничке лажи, али се ту не зауставља. Јасно, зато што су и те лажи део методологије система који је именовао. Сталоженост, темељитост, истрајност заштитни су знак интелектуалне мисије Стефана Каргановића. Управо је зато, она осуђена на успех.

Ако се добро сећам Србија је једном скупштинском резолуцијом прогласила војну неутралност. Истина је да (део) владајуће коалиције али и ЛДП заговарају учлањење Србије у НАТО. Ту су најгласнији министар одбране Шутановац, Чедомир Јовановић и Вук Драшковић.
Са друге стране преостале опозиционе странке у чему доминира ДСС су за поштовање усвојене резолуције о војној неутралности те је у том смислу својевремено потписана петиција да се о томе изјасне грађани Србије на референдуму. Какав би био исход на том референдуму, за сада, је велико питање. Држим да би предреферендумска кампања допринела да се већи број бирача "преломи" за ову или ону опцију. У сваком случају, то је још увек на дугом штапу.
Треба имати у виду чињеницу да ће Војска Србије од првог јануара следеће године бити потпуно професионализована али није искључена могућност да младићи и девојке добровољно служи војни рок. Овим поводом, на другом месту, поставио сам (рекао бих) логично питање шта ће се у том случају десити ако Србија буде војнички нападнута, те да ли ће постојећи војни контигент од 28-30 хиљада људи бити у стању да одбрани земљу што је потпуна илузија те одакле ће се регрутовати (необучени) војни резервисти. Није било задовољавајућег одговора. Веле да ће наши војници бити ангажовани искључиво у мировним мисијама и то на добровољној основи. Шта то значи? Професионални добро обучен српски војник иде у мировну мисију ако се јави добровољно. Дакле, он је узео оружје у руке и иде у велику неизвеснот. Самим тим својим чином он мора рачунати и на оно најгоре. И ту се сва полемика завршава. Не требају нам никаква предавања, едукације - како се сада модерно каже, тако да је ово предавање о коме пише господин Каргановић сасвим непотребно. Наша историја је толико било турболентна у последња два века да нам је сопствено искуство сасвим довољно. Е, сад! Ако којим случајем Србија постане члан НАТО-а да ли то подразумева и (недобровољно) учешће војника из Србије у ратним операцијама? То може бити проблем.

Другару - лекару који је у војсци понуђено је да "добровољно" скокне до Авганистана. Кад је одбио, неколико месеци је радио на нижем радном месту, за мању плату и у горим условима. Нема добровољности у окупацији.

SAD i NATo i danassnja NOrvesska zemlja koja nam je dala najvisse donacija posle Japana naslednici Hitlera i SS?
na ccemu ste vi svi ovde?
a posle se bunite kad porede Milosseviccevu Srbiju i Hitlerovu Nemaccku navodni genocid u Srebrenici sa konc logiorima...
pa vi radite isto....
i joss se bunite protiv vehabija u Sandzaku...
zassto pa oni cce da srede NATO

Ја бих волео када би ми неко написао конкретно до кога Србија треба да се брани данас. Наша гео стратешка позиција показује да смо окружени НАТО државама, ако не рачунамо Црну Гору и БиХ. Да ли у НАТО треба да уђемо да би смо се од њих одбранили??Вук Драшковић нуди аргумент да треба да приступимо трпези да не би на њој били. То очигледно предпоставља да НАТО има намеру да једе још. Ако тамо приступимо, да ли то значи да ћемо и ми бити за трпезом док некога буду глодали, и ко ће то да буде?
Ја нешто нисам гладан