A kada je o tome reč, ubedljivo najzastupljeniji su, navodno, Dodik, Tadić, Jeremić i Koštunica. I dok je to za Tadića i Koštunicu bilo za očekivati, toliko prisustvo Dodika i Jeremića moglo bi da znači da su njih dvojica za Imperiju još uvek izvesne nepoznanice, dok su ostali uglavnom već pročitana knjiga.
Taman da se zapitam: a šta je sa Tomom?
Nije valjda da on spada u poslednji red teksta, odnosno
već pročitana knjiga.
Preporuke:
0
0
2
utorak, 07 decembar 2010 00:04
Observantes
G. Vukadinović idealistički veruje da je Viki - lik kao „pojedinac makar i privremeno pobedio i ponizio veliku silu“. Šta je to izgubila velika sila ili šta se to desilo da možemo da zaključimo da je ta sila izgubila? Možda nevinost dobrotvora za kog se lažno predstavlja? Toj sili da je stalo do stila i dostojanstva nikada ne bi ni postala beskrupulozna, kakva je danas. U konstelaciji nekih drugih snaga i u nekom drugom vremenu desio se Votergejt. Kome ta sila da se danas pravda kom civilizacijskom autoritetu? Sila je izabrala test da bi pokazala koliko je velika. Da neće možda neko od saveznika u buduće da joj udari kontru ili možda pobegne od partnerstva posle nekih novih saznanja? Uostalom, videćemo. Jedina tekovina ove afere je to što se ideal novinara utopistički projektuje na Asanža, tj. da pojedinac ipak može da promeni svet i možda, taj pojedinac novinar, dobije veću profesionalnu slobodu. Međutim i to je odavno nestalo zajedno s onim romantičnim čovečanstvom. Kad je ta sila prošla javni decenijski zločinački test koji se zove: zločin nad srpskim narodom i da je ceo svet to odobrio ćutanjem ili savezništvom sa tom silom, nikakve „tajne“ je ne mogu učiniti ranjivijom u budućnosti. Ona samo može dobiti argument za još veću beskrupuloznost. Pitanje je samo da li ga je ovom „aferom“ sama tražila? Mislim da jeste.
Preporuke:
0
0
3
utorak, 07 decembar 2010 00:49
Cmok Toronto
Na zalost sledece ' dopisnice ' ce biti u vezi Vol strita.
U vezi Balkana poznato je 28 hiljada fajlova od cega je 23 hiljade u vezi bivse Jugoslavije.
Lideri "DOS-a",bivsi i sadasnji, ne spavaju dobro a posebno Micunovic i svi zapadni ambasadori,bivsi a i sadasnji strani saradnici vlasti od 5 Oktobra 2000 do danas.
Na zalost posto nismo prioritet a ko zna sta ce se sve desiti ovih dana pitanje je kada ce 'OVO' objaviti ali AKO JE ZA UTEHU oni ce biti pristupni na nekoliko lokalnih sajtova i to negde na Balkanu ili Becu ili Pesti.
Nije sala.
Advokatske komore spremi te se.
Ne Vladine Organizacije za zastitu demokratije u Serba ...Isto.
Ziveli.
Preporuke:
0
0
4
utorak, 07 decembar 2010 00:58
Biljana Nikolić
Posledice po SAD će se tek videti. Po meni ovo je početak. I da ugase Vikiliks, počeće trgovina depešama i podacima. Ne verujem da će se i jedna ozbiljna država koja brine o nacionalnom interesu i ima lidere koji poštuju bar sebe, ako ne birače, odreći ovih papira.I ne očekuje da će to javno reći. Ako ih već čitaju, a čuli smo i videli da ih čitaju, bez obzira što će diplomatski govor možda ostati isti, počečeće da se stvaraju nova prijateljstva između država koje je "zbližio" Vikiliks.
Ako pak, ne bude tako, za to neće biti kriva Amerika, već ostatak sveta.
u jedno sam sigurna, ovo Amerika nije sama sebi uradila, to bi bio suviše hrabar kockarski potez, za prevarante poput SAD.
Preporuke:
0
0
5
utorak, 07 decembar 2010 01:53
TOPOLj
Neki u Srbiji sanjaju Vikiliks i DŽulijana Asanža.Možda se putem Vikiliksa saopšti nešto što neki u Srbiji ne bi voljeli da čuju.Od srpskog naroda je mnogo toga sakriveno.Imaju pojedinci razloga za zabrinutost.
Preporuke:
0
0
6
utorak, 07 decembar 2010 02:11
Zoran Popović
Prvo, konstatacija francuskog diplomate da ministar Vuk "daje velika obećanja koja ne ispunjava" i da on "ne predstavlja moderno lice Srbije, za kakvo se izdaje" je savršeno tačna. Naime, obećanja ispunjava onaj koji je moderno lice Srbije. U to se uklapa i konstatacija o šizofrenčnosti srpske politike, sa opširnim dosijeom. To ne znači da Vuk, kada poraste u Vučinu, neće biti moderno lice Srbije. O Vučini nema ništa na Vikiliksu jer on za njih samo klima glavom. Mića nije iz ove priče.
Mislim da su zanimljiviji likovi iz "pročitane knjige" i možda jedna dobra analiza knjige sa osvrtom na izborna obećanja, rezultate i putovanju koje je lepše o samog cilja. Posebno je zanimljivo putovanje koje se toliko osladilo nekima, da su obećali produžetak još desetak godina (biće na Vikiliksu). Ko kaže da nema džeparenja u stočnom vagonu, nije gledao jedan vrlo značajan crtani film.
Afera Vikiliks je zanimljiva sa više aspekata, a jedan je internet kao medij. Sve što vam je kao obaveštajnoj službi dostupno fizički, to vam je dostupno i na internetu. Jedini zaključak je da Vikiliks ima moćne zaštitnike. Npr. moćnije od Hilari Klinton. To je zadivljujuće za pučanstvo - "zmaj od papira" !?
Lično mi se dopala sajber-Zoro ideja, ali ne baš kao Vučeli. On doduše preferira Če Gevaru, ali se ne uklapa tompus u ovu priču. Jer, gde ima dima ima i vatre.
Preporuke:
0
0
7
utorak, 07 decembar 2010 09:42
Anta
Priča o VikiKikiju vam je otprilika, kao da imate nekog siledžiju u ulici, koji siluje nekoliko žena na očigled prolaѕnika, i šta... ništa posle izvesnog vremena neki hrabri novinar reši da ga iskompromituje i u lokalnom listu objavi vest da taj lik uopšte neće da čeka na red u samoposluzi, da pušta glasno mziku ne obazirući se na proteste stamara i sl...
Pa svi smo gledali kako padaju kasetne bombe u sred bela dana na pijacu u Nišu,,, i to nije bilo kompromitujuće....
Preporuke:
0
0
8
utorak, 07 decembar 2010 09:57
Vladimir Dž
I komični su mi – a čak i pomalo sumnjivi – oni koji tvrde kako je sve ovo sa „Vikiliksom“ samo još jedna „američka nameštaljka“, ili da je objavljeno samo ono što „svi znaju“.
Ovaj vaš deo teksta ću sačuvati pa ću vas podsetiti na vaše reči kad za to dođe vreme.
Preporuke:
0
0
9
utorak, 07 decembar 2010 11:25
Slavko Popović
Da, Asanž je makar privremeno pobedio i bacio na kolena veliku silu, kao što je to uradio Osama Bin Laden 11. septembra.
Preporuke:
0
0
10
utorak, 07 decembar 2010 11:36
KPS
Centar demokratije i slobode koju predstavlja Amerika i Hilari Klinton je izjavila da treba ubiti gospodina Asanza. Ova poruka jasno pokazuje kakvu demokratiju, slobodu govora, prava coveka, slobodu medija, nezavisno novinarstvo, transparentnost, toleranciju i ko zna sta jos oni nude covecanstvu a nase NVO promovisu upravo to sa svojim perjanicama.
Preporuke:
0
0
11
utorak, 07 decembar 2010 11:50
dida
Sa velikim zadovoljstvom sam procitala ovaj sjajan, odmeren tekst iz pera gospodina Vukadinovica. Bar za moju malenkost, ovo je do sada ubedljivo najbolji komentar o atlantskoj buri koje se digla oko Wikileaks-a, od svih koje sam procitala na patriotskim internet stranicama.
One patriotske "mudrace" koji su, bez ikakvih dokaza prosto, bas zapeli da nas uvere kako je "sve rezirano", samo bih podsetila da je zbog dokumenata koje je u javnost izneo Wikileaks, pao rezim u Keniji! Takodje zahvaljujuci Wikileaks-u, uzasni zlocini americke soldateske u "novom Iraku", predoceni su na video snimcima koji su obisli svet, i koji su kod vecine stanovnika zapadne hemisfere zauvek unistili sliku o "dobrom americkom vojniku", a koju je mocna americka propagandna masinerija nekako uspela da povrati u koliko-toliko "mirnim" vremenima posle rata u Vijetnamu. Svakako da tu nas Srbe ne racunam, jer mi smo nazalost tog "dobrog americkog vojnika" osetili po ledjima jako dobro, pa tako da NAMA ingeniozni Assange i nije imao razloga "otvarati oci".
Da rezimiram: smatram da je kod onih virtuelnih analiticara koji "nepogresivo" ukazuju "na jos jednu prevaru", samo proradila licna sujeta, ali i strah jer, posle Wikileaks-a, kao i slicnih portala koji ce se sada rapidno umnozavati, njihov "posao" dezurnih internet analiticara postati mnogo tezi i zahtevniji.
Dida
Preporuke:
0
0
12
utorak, 07 decembar 2010 12:41
Slavko Popović
@ dida
Da li ti je poznato, za početak, da je "dobri američki vojnik" pobio gotovo trećinu stanovništva S. Koreje od 50.-53.
Ali to zatiranje trećine stanovništva jedne države nije zanimljivo medijima.
Zato gledamo Vikiliks kampanju - diplomatsku Farmu..da li Putin lovi polarne medvede ili Berluskoni više voli crnke ili plavuše.
Preporuke:
0
0
13
utorak, 07 decembar 2010 12:55
@Slavko Popović
" da li Putin lovi polarne medvede ili Berluskoni više voli crnke ili plavuše."
Upravo to i jeste reakcija mas medija na objavljivanje dokumenata Vikiliksa. Svi svetski mediji pokušavaju od ovih dokumenata da naprave šalu, zabavu, forsiraju neke debilne anegdote, a ozbiljni sadržaj zataškuju i skrivaju.
Preporuke:
0
0
14
utorak, 07 decembar 2010 13:43
Nesa
Stvarno bih voleo da je gosp. Vukadinovic u pravu i da je Asanz,neki Robin Hud koji ce sam promeniti istoriju sveta,ali nemogu da poverujem.Pa on nebi ziveo jednu milisekundu,da zaista u toj meri ugrozava amere.Ovo lici na 11 septembar,koji je posluzio za mnogo novih US zlocina a ne za neko preispitivanje od koga bi svet imao koristi.Ja vise verujem u prostu seljacku logiku,da prvo vidimo sta ce da se desi.A desice se jos manje slobode,jos veca kontrola,ne samo u diplomatskim krugovima,verovatno mere zastite i na internetu,znaci nista dobro za obicnog gradjanina.
Preporuke:
0
0
15
utorak, 07 decembar 2010 13:50
nataša, "Vikiliksa naspram Votergejta" deo 1
Ovo je odlična prilika da se bolje sagleda svet u kome živimo, da se o njemu nešto sazna i da to opet bude pretpostavka jedne bolje orjentacije u vremenu i prostoru. Naravno do cele istine nikada nećemo doći, kao što nikada nećemo ući u EU, ali možemo nešto naučiti o američkoj demokratiji, šta ona danas nije i šta je nekad pomalo i bila, kao i zašto je kod nas predsednički sistem i parlamentarna demokratija ne samo teoretski nego ni praktično nije i nikada neće biti moguća.
Krenimo redom. U aferi "Votergejt" nije bila borba Davida i Golijata između novinara i Predsednika nego igra mačke i miša između postojeće kongresne većine sa pravom "impičmenta" i Predsednika. Šefa FBA postavlja Kongres, i on je najčešće politička ličnost. Njegov zamenik je glavni operativac, najčešće vojnik, koji ima realnu moć i koji sve kontroliše, ali i izvršava naređenja Predsednika Kongresa koji ga postavlja. Dakle taj čovek je prvo poskidao "sve predsednikove ljude" zatim izdejstvavao njegovu ostavku ili impičment. Kako je moguće. Kongres je bio demokratski, i imao je većinu. Bez obzira na to, za razliku od nas, Kongres ne može da opozove Predsednika bez valjanog razloga, očigledne i dokazane krivice, odnosno krženja zakona, bilo kog, pa i izbornog.
Kod nas Parlament ne može daopozove Predesdnika ni kada očigledno krši Ustav, skupštinske odluke i izbornu volju građana. Nema Dejanovićka nikakav ni zakonski, ni teoretski ni praktični metod, mehanizam da opozove Predsednika, a on može da opozove nju lakše nego da popije čašu vode, a američki Kongres može da opozove Predsednika. Dakle ne kontroliše naš Parlament Predsednika nego obrnuto. Možemo nadugo eleborirati kako je do toga došlo i zašto. Dakle kongresna većina na osnovu dokazane krivice prinuđava Predsednika Niksona da podnese ostavku i zadrži imunitet, ili impičment i gubitak imuniteta.
Dakle postojala je kongresna većina, i raspoloženje naroda, setite se širokih anti ratnih pokreta amortizovanih LSD-om.
Da vidimo sada razliku...
Preporuke:
0
0
16
utorak, 07 decembar 2010 14:07
Vladimir Dž
Možete poći od ovog linka da kopate, ako želite da budete odmereni i izbalansirani kako tvrdite da jeste.
http://www.youtube.com/watch?v=BP-yEafNGhs
Tu Sudija Andrew Napolitano u svom šou programu Freedom Watch na FoxNews od 03.12 intervjuiše Kongreskinju Marsha Blackburn. Ona predlaže svoj verziju zakona koji će promenuti predloženi zakon dat na usvajanje od strane FCC koji radikalno sužava slobodu postavljanja sajtova.
Preporuke:
0
0
17
utorak, 07 decembar 2010 14:17
nataša "Vikiliks naspram Votergejta" deo 2
Dakle u Votergejtu je situacija bila čista; demokratski Kongres sa svojom većinom smenjuje republikanskog Predsednika zbog dokazane krivice, odnosno kršenja izbornog zakona, i korupcije.
Sada, danas, Kongres je republikanski, dakle i šef FBI, i njegov zamenik, a Predsednik je demokrata i njegov čovek je direktor CIA koga je on imenovao.
Ako vidimo da se protiv Vikiliksa najviše bune upravo republikanci, jer većina materijala kompromituje prethodnu republikansku vladu, koji su imenovali generale koji su vodili rat u Iraku i Avganistanu i koje je Obama uglavnom posmenjivao, možemo prilično sigurno zaključiti da ne stoji FBI i republikanci iza curenja informacija. Drugo jako bitno. Skoro ništa ne tereti Obamu. Ali tereti Klintonku. Iz većine dokumenata koji su lik, procurili, vid se da su republikanci opaki ljudi, ali i Klintonka. Tačno je da bi trebala da podnese ostavku, ako ništa, a ono zbog naloga za uhođenje Generalnog Sekretara UN, očiglednog kršenja svih važećim povelja i deklaracija koje regulišu međunarodne odnose, ali i amereričke zakone, po američkim zakonima uhodi CIA po nalogu Predsednika, a ne državni sekretar.
Klintonka se ponaša kao lider i ona nije Obamin službenik, tako da je ovo prvi put da američki državni sekretar vodi samostalno spoljnu politiku i obaveštajnu službu, obaveštajne akcije tog tipa može narediti samo Predsednik.
Imajući u vidu da ništa od materijala ne ugrožava Obamu, Predsednika, ali ugrožava republikance koji su opozicija, dakle može se smatrati atakom Predsednika na Kongres, suprotno nego u slučaju Votergejt, ali i Klintonku. Ako je bilo kuhinje, odnosno nameštaljke onda je ona bila u CIA, koju imenuje Predsednik jer slabi i republikance i Klintonklu.
Dakle radi se o liderskoj borbi Klintonke i Obame. Mnogo je više u spoljnoj politici Obama Robin, Klintonka Betmen, nego što su rekli za Medvedeva i Putina, smo što im to još niko nije rekao.
Preporuke:
0
0
18
utorak, 07 decembar 2010 14:49
Vukadin
Upravo sada videh da je Asanž uhapšen. Stvari se zakuvavaju. Suđenje će biti veoma zanimljivo.
Kao protivnik Imperije ne mogu negirati da se stvari odvijaju u dobrom smeru. Samo se treba pitati: Da li bi bilo bolje da nikakvog Julijana nije bilo? Meni je bolje što je došlo do "curenja". Jedino mi žao ako ne doznamo šta se kuvalo u ovadšnjoj diplomatskoj kuhinji.
Inače, izučavam rad Julijana Otpadnika, poslednjeg rimskog paganskog cara. Da li je ime znak ili samo slučajnost? I da li je i borba ovog Julijana samo borba protiv neminovnog?!
Preporuke:
0
0
19
utorak, 07 decembar 2010 15:10
Angel
Glavi utisak je da svet tone sve dublje i dublje... bez obzira na spekulacije o mestu i ulozi dotičnog pojedinca - bilo da su te spekulacije "racionalistične"(hm... "racionalistična spekulacija") ili da su one orvelovsko-zavereničke.
Preporuke:
0
0
20
utorak, 07 decembar 2010 16:01
Velimir
-I komični su mi – a čak i pomalo sumnjivi – oni koji tvrde kako je sve ovo sa „Vikiliksom“ samo još jedna „američka nameštaljka“, ili da je objavljeno samo ono što „svi znaju“.
--------------------------------------------------
I sami kazete da je u Votergejtu pala ostavka za
mnogo naivniju stvar,kao i podatak da je onaj ko
je obelodanio bio slavljen,pa se cudim da bez nekih
uverljivijih dokaza prihvatate kao zdravo za gotovo ovu lakrdiju.Verujem da su cak i autori svesni da posledica nece biti,znaju kô stoji iza svega i sta je cilj.Reagovanje Putina jos vise potvrdjuje ovu tezu,jer se nije upecao.Naravno da mu je odgovor adekvatan jer "klin se klinom izbija.
Vise mi lici na to da su Ameri pronasli "krticu" u
svom spijunskom sistemu,cine hitne popravke i
lakiraju tamnim lakom.Zivi bili pa videli.
Preporuke:
0
0
21
utorak, 07 decembar 2010 17:51
Turas
Vikiliki,ako nije podstaknuta od CIAe,onda iz slicne institucije.Suvise labavo da bi bilo senzacionalno.Slazem se"Observantes"ovim komentarom.
Preporuke:
0
0
22
utorak, 07 decembar 2010 19:05
nele
Odličan tekst, a i tajming gospodina Vukadinovića. Čovek je danas upravo uhapšen. Ali pretpostavljam da to neće razuveriti ovdašnje neverne Tome u vezi sa pitanjem da (li) je slučaj američka nameštaljka i provokacija. I da ga ubiju, to jest, da naprasno umre, opet ih ne bi razuverilo.
Preporuke:
0
0
23
utorak, 07 decembar 2010 19:39
agenda
I komični su mi – a čak i pomalo sumnjivi – oni koji tvrde kako je sve ovo sa „Vikiliksom“ samo još jedna „američka nameštaljka“, ili da je objavljeno samo ono što „svi znaju“.
A to kao treba da znači da su Jenkis - VRH, i da ne postoji još viši VRH, oni koji "jašu" te iste Jenkins, oni što parazitiraju na njima,...
Preporuke:
0
0
24
utorak, 07 decembar 2010 20:41
Observantes
@dida--- ako hoćete, pojednostavljeno, Viki se bavio ilegalnim poslovima i zato je uhapšen. Šta je on branio i šta brani? I sad mnogi prolivaju suze zbog toga. Mnogo Srba u Hagu se bavilo odbranom sopstvene držve, legalno, u nametnutom ratu a retki zbog toga proliju po neku suzu. Sila se može voleti ili nevoleti, navijati za nju ili protiv nje. Mene ta sila nikad ne bi interesovala da nije osakatila moj narod. Nisam patriota već rodoljub. Rodoljublje je jedna posebna stavka u široj definiciji zdravlja svakog pojedinca. Kad se ta apsolvira prirodom data normalnost koja znači ljubav prema bližnjem svom onda se kosmopolitička pitanja bolje razumeju. Ne može se iz osnovne škole na fakultet. Pretpostavljate šta je srednja škola.
Preporuke:
0
0
25
utorak, 07 decembar 2010 21:21
Vladimir Dž
Čak i za isprane mozgove na BBC, FCC Komesar Michael Copps je bio prevelik zalogaj u pokušaju da svare nov predložen zakon koji će čvršće regulisati šta se daje kao vest u medijima i na internetu.
http://www.youtube.com/watch?v=mzkATxFhcBY
Gosp Vukadinoviću, kako vi vidite ovaj predloženi zakon i da li slučaj Wikileaks ima ikakve veze sa pokušajem usvajanja ovog zakona?
Pri tome bi vas podsetio da se svi nezavisni pravni eksperti složni u oceni da je predloženi zakon dosta kompleksan, dubok, pun zamki i da je bilo potrebno dosta vremena za njegovo pisanje. A ipak se njegovo podnošenje maltene poklopilo sa ovom incidentom, odnosno, ovaj događaj će poslužiti kao lubrikant za njegovo brzo usvajanje bez predloženih izmena. Istu priču smo imali kao i sa 11 Septembrom. Odmah nakon pada dve kule donet je Patriotski zakon I koji je gurnuo Ameriku dublje u taj orvelovski svet koji vi isto priznajete da se nazire. Samo pogledajte dubinu i koliki broj stranica ima Patriotski Zakon I a usvojen je samo mesec i pol dana posle 11 sep. Nešto što bi u normalnim uslovima trebalo meseci, pa i godine pisanja, izmena i usaglašavanja. Ili pak usvajanje zakona kojim će se skenirati američki građani na aerodromima i to odmah posle incidenta sa onim bombašem sa bombom u gaćama. A to se desilo nedavno i u nekim glavnim medijima je odmah oglašeno da je bombaš namerno pušten i sproveden u avion od strane službenog lica.
Danas imamo da se na autobuskim stanicama i u 800 šoping centra Wal-Mart postavljaju stanice za pretres i skeniranje.
http://www.youtube.com/watch?v=ntCYiegLcxw
Ova adresa el.pošte zaštićena je od spam napada, treba omogućiti JavaSkript da biste je videli
Preporuke:
0
0
26
utorak, 07 decembar 2010 22:41
Odbrana i poslednji dani
Zadnjih dvadeset godina bilo je krvavo i to u američkoj režiji.Od svega smo iz "poverljivih izvora" saznali da je Berluskoni švaler, Jeremić nedovoljno kooperativan i da je glavna riba u međunarodnim odnosima tražila nekakve uzorke od ljudi iz Ujedinjenih nacija. Saznali smo i da su greškom ubijeni civili od strane američkih vojnika za šta niko nije odgovarao. Ko se sa kim dogovarao i o čemu oko rata u Bosni i Hrvatskoj, te pre i za vreme bombardovanja u Srbiji, ne verujem da ćemo u dogledno vreme saznati. Kako su se nameštali Račak i Markale. Kada to objave poverovaću u Vikiliks i da radi na štetu Amerike.
Preporuke:
0
0
27
sreda, 08 decembar 2010 00:28
slobodan45
g.dida je ovako mislila, samo je niste shvatili:
"Da rezimiram: smatram da je kod onih ČIPOVANIH ROBOTA koji "nepogresivo" ukazuju "NA JOŠ JEDAN, NORMALAN STANDARD SA ZAPADA", samo proradila licna sujeta, ali i strah jer, posle Wikileaks-a, kao i slicnih portala koji ce se sada rapidno umnozavati, njihov "posao" dezurnih internet analiticara postati mnogo tezi i zahtevniji".
u stvari, po meni, OVO JE TEK POČETAK, uzimanja svih internet veza na svetu, ali apsolutno pod svoje, ne kao do sada...ovo je bio probni balon, kako će zemlja reagovati, a samim tim, obezbediće hiljade novih milijardi za "zaštitu" od neprijatelja amerike...samo malo strpljena g.dida i videćete, da lekciju, koju ste održali ČIPOVANIM ROBOTIMA, je apsolutno tačna!!!
što se tiče vaših kritika na nečije rodoljublje, dozvolićete, da neko, u ovoj zemlji, ima prava i da voli svoju zemlju i svoje poreklo.
Preporuke:
0
0
28
sreda, 08 decembar 2010 02:06
Maša
Ovog puta nemam primedbe na tekst poštovanog gosp. Vukadinovića. :) To i ja mislim.
Takođe, delim zabrinutost.
Kada sam počela da se bavim kompjuterima u cilju izučavanja nauke kojom se bavim, shvatila sam koliki sam bila ignorant. Linuks i gomila besplatnih programa koje godinama prave likovi širom planete i BESPLATNO postavljaju da ih SVI mogu koristiti, tzv. Free and open source software, bili su mi nepoznati, a poznat mi je bio Microsoft jer je naravno za iste stvari zgrnuo ogromne pare!
I tako je taj svet kompjuteraša ovladao i internet tehnologijama, virusi, antivirusi, hakeri, itd. I premda se na veb stranicama postavljaju neke užasne stvari tipa pedofilije, silovanja i slično, nikome do sada nije palo na pamet da se toliko javno zalaže za ograničavanje slobode protoka informacija. Bojim se da više neće biti isto.
Takođe žalim što se svet tako promenio da šta god da se desi kao da nije ništa, sve se relativizuje.
Ali za to što neće biti isto nije kriv Vikiliks! Moguće je da je neko moćan u svetu doturio njima sve te podatke (možda i neki insajder), nikad nećemo saznati ko ili da li, ali to nije važno. A objavljene informacije, diplomatskog karaktera, su od velike važnosti (to naša javnost potcenjuje jer se uglavnom i ne razume u diplomatiju - moje mišljenje).
I sad eto crvena poternica zbog silovanja u momentu kada toliko ubica, silovatelja, pedofila nema crvenu poternicu! A mnogo veći problem od te poternice je taj što je malodušnost (pa i sebičnost) takva da se to objavljuje kao i svaka druga vest.
Čak, verovatno je mnogima zanimljivija Farma. Svaka zemlja ima svoje "Farme"...
Preporuke:
0
0
29
sreda, 08 decembar 2010 04:39
mitAR
[Videćemo da li će taj sud biti promenjen nakon što se otkrije šta u tim depešama piše, ali zasad se čini da su neki krugovi u SAD ozbiljno zabrinuti da bi im se ova dva nekadašnja favorita i miljenika mogla otrgnuti sa kanapa i prebeći negde „istočno od raja/quote]
Nadam se se i ovoga puta pokazati da je gospodin Vukadinović naš najbolji i najmudriji analitičar.
Preporuke:
0
0
30
sreda, 08 decembar 2010 05:30
tt @ Vladimir X
Evo danas možete naći na RIA Novosti (en.rian.ru) sajtu da Amerikanci neće tražiti izručenje Asanža!?
Naravno, ovo nije zadnji preokret u ovoj obaveštajnoj igri. Biće ix sigurno još, nadam se da će bar neki od čitalaca NSPM upeti da ih prepoznaju na vreme i ne smatraju cinicima one koji su tom veštinom već donekle ovladali. Ustvari, to i nije neka veština: samo pogledajte šta je logično, šta je u jednom slučaju nije moglo a u drugom može. Svaka nelogičnost je indikacija, a ovde ima nelogičnosti preko svake mere. Za svakoga ko poznaje anglosakonski, i uopšte zapadni svet jasno je da je Robin Hud davno umro i da se sa takvim dečjim pričama oni ne bave. A sa tim se počinje, dalje da ne nabrajam, uzelo bi vremena a nikog ne bi uverio ni u šta. Zato najbolje sačekajmo još malo.
Preporuke:
0
0
31
sreda, 08 decembar 2010 12:14
Mladi DŽedaj
Ali interesantno je da su sličnu, ako ne i veću dozu mrzovolje prema Vikiliksu i DŽulijanu Asanžu pokazali i neki dokoni domaći patrioti i antiglobalisti, navikli da pred lokalnom birtijom, ili na „fejsu“, „skajpu“ ili kakvom internet forumu neprekidno lamentiraju o tome kako je „sve“ (svet, civilizacija, a o Srbiji da i ne govorimo), otišlo do đavola i kako se tu više ništa ne može učiniti. (I zato je najbolje ništa ni ne pokušavati.)
Prepoznah se u vašem opisu "dokonog antiglobaliste iz lokalne birtije" pa samo da vam odgovorim na poslednju rečenicu: Nije sve propalo, može se učiniti, ali je potrebna čvrsta organizacija, nalik obaveštajnoj službi, ili onako kako je bila organizovana KP početkom veka, spremnost na ilegalni rad i žrtve (ako treba) zarad cilja. Nije moguće ništa učiniti putem amorfnih građanskih organizacija koje se danas nude: nevladinih organizacija, kastriranih partija na granici cenzusa, grupa građana, javnih peticija u knez Mihajlovoj itd. Demokratija je privid, ko hoće nešto da menja doći će pre ili kasnije u sukob sa mnogim moćnim faktorima i poješće ga mrak ako se bude oslanjao samo na demokratiju, glasove birača i pravni sistem.
(1) Prvo što je meni sumnjivo kod Vikiliksa je odnos globalističkih medija prema njemu: njegovo popularisanje, a promovisanje Asanža u modernog internet hajduka, umesto njegove satanizacije. (Svi znamo kako dobro oni znaju da satanizuju nekoga, kada hoće).
(2) Drugo što je sumnjivo je neaktivnost američke vlade - umesto promptne likvidacije Asanža, ide se na neko natezanje preko interpola, montiranih optužbi za silovanje, zahteva za izručenje. Sad će verovatno slediti javno suđenje, kao u filmu. A Asanž, kao da je tuka, šeta po Londonu, a nije zbrisao u Kinu ili Rusiju.
(3) Treća sumnjiva stvar je sam sadržaj dokumenata - sve sama rekla-kazala.
Biti sumnjičav u današnje vreme beskrupulozne propagande je prosto stvar inteligencije.
Preporuke:
0
0
32
sreda, 08 decembar 2010 12:26
sloboda45
LJUDI!!!pustite, molim Vas, američke za.....cije!!!
ljudi, čuvajmo naše vode i nemojmo jesti meso iz inostranstva, jer ga u srbiji više nema!!!POKRENIMO POLJOPRIVREDNU PROIZVODNJU I ČUVAJMO IZVORE VODE, JER KAUBOJI NAS ŽELE NATERATI NA NAJGORE!!!STRA TAKTIKA!pustite medijske i ostale igrarije, TO NEMA VEZE SA NAMA, to ima veze sa putinovim parama i ostalim bitnim faktorima, na ovoj, skoro do temelja, uništenoj planeti!PREVEDIMO SVE FABRIKE VODE U DRŽAVNO VLASNIŠTVO I POKRENIMO POLJOPRIVEEDNU PROIZVODNJU, KAKO BI SMO USPEŠNO PRIMILI PRVI( STOTI ) UDAR...
Preporuke:
0
0
33
sreda, 08 decembar 2010 14:32
milena ankic
Da li ce neko imati (nesto musko) ,ne bih da budem vulgarna da pokrene SRBILIKS!
Preporuke:
0
0
34
sreda, 08 decembar 2010 15:09
cenzurisano u'blicu'
bas me zanima kada ce podvodacko ropski,drhtuljavi,retrogradni,neekoloski,nesavremeni,antimoderni,konzervativni srpski mediji objaviti istinu o tome kako su njihovi sadasnji urednici dosli do svojih mesta,po cijim depesama,da objave racune preko kojih su dobijali lovu za svoje opozicionarstvo,posto srbi,bar ova vladajuca elita, shvataju slobodu samo kada im neko plati i naredi da je sprovedu i protiv koga...e,da nam je bar stoti delic ovog coveka u srbiji.u srbiji ni preko interneta,akamoli u elektronskim i svim drugim,kontrolisanim medijima,javnosti,akademijama,... ne sme da se objavi ista sto bi obelodanilo svu sramotu i potkupljivost politicke elite koja svoj prostakluk naziva' evropskim šlifom'.
Preporuke:
0
0
35
sreda, 08 decembar 2010 18:48
Djurica
U kontekstu tranzicije USA ka Orvelovsko-totalirnoj drzavi, Wikileaks ce biti iskoriscen kao 11. septembar za Internet.
"Curenje" podataka ce americka vlada iskoristiti za blokiranje nepodobnih alternativnih medija na Internetu (online radio stanice, blogovi).
Samo gledajte, donece neke nove "patriotske internet zakone" i ukinuti slobodu govora.
Preporuke:
0
0
36
sreda, 08 decembar 2010 20:12
deratizacija mozga
Djordje jos jedna vasa objektivna analiza i svaka cast na tome niste prisli ostrasceno slazem se sa vama da se nemoze tvrditi da je sve ovo namestaljka SAD kao i da se nemoze tvrditi i da je sve borba poslednjeg Mohikanca za ovaj slucaj je najbolja recenica na pocetku serije dosije x istina je tamo negde.
Preporuke:
0
0
37
sreda, 08 decembar 2010 20:16
Petrushin
Transparency can go too far
By Rodric Braithwaite
/.../
Second, very little of what has been leaked is officially graded “secret”. It consists of reports of conversations between diplomats and foreign contacts, judgments on local politics and recommendations about policy. It is mostly perceptive and well-written. It is blunt where necessary. There is nothing mysterious or glamorous about it. It is the raw material of diplomacy. Very little of this stuff can be gained, as some may argue, by trawling the internet or reading news reports. Despite the illusions of the politicians themselves, it cannot be replaced by personal phone calls between great leaders. Local knowledge and professional judgment tailored to the needs of the policymakers back home are the essence of diplomatic reporting. Without it, governments would fly blind in their dealings with foreigners and their attempts to formulate foreign policy.
This stuff may not be so very secret. That does not mean that it should not be kept private. “Secret” is something that you want to keep securely from foreign governments: things such as intelligence operations and secret military plans, things that hostile intelligence agencies would give their eye teeth to discover. There are ways of ensuring such things remain secret. Putting them on a database open to millions of people is not one of them.
Material marked “confidential” – the stuff in the US cables – does not need that kind of protection. But if it goes public, it shows your contacts that you cannot protect their confidences. They will be less willing to talk to you.
FT.COM
Sta ako je neko iz CIA-e namerno dao ove bezvredne informacije, da bi se odvratila paznja od nekih drugin VEOMA BITNIH USA problema i planova!?
Sta ako je ovo uradjeno da se napadne i to malo slobodnih medija i internet cenzurise jos vise, kao sto je 9/11 posluzio da se umanje ljudska i politicka prava na Zapadu?!
...
Preporuke:
0
0
38
sreda, 08 decembar 2010 21:04
Petrushin
The Problem of the Media: U.S. Communication Politics in the 21st Century by Robert W. McChesney
/.../
Today public service has degenerated into tragicomedy. By 2002, a study revealed that much of the do-gooder "public service" advertising-all that remained of broadcasters' public service activity-was relegated to the "wee hours of the night," when audiences were minuscule and it was impossible to sell much commercial advertising anyway. An October 2003 survey of local TV stations in six markets determined that less than one-half of 1 percent of the programming went toward covering local public affairs, despite the fact that commitment to "localism" is considered a primary mechanism for broadcasters to serve the public interest. The survey concluded: "There is a near blackout of local public affairs."
CIA Magla - a la Assange, je upravo tu da odvrati od ovih lokalnih i nacionalnih/drzavnih problema:
US job creation has been declining since April 2000 and is now in freefall:
US adult employment as a fraction of all adults reached an all-time high of 66.3 percent in March 2000. Since then, there has been an accelerating downward trend, and the ratio has recently dropped below 61%, a level we have not seen in 25 years.
This ten-plus year decline was not caused by changing demographics. It started when the earliest baby boomers were just turning 55. Moreover, the fraction of those age 65+ who are employed increased from 12.7% in March 2000 to 16.3% in November 2010, according to the same BLS database. Our demographic crisis lies ahead, as seniors are projected to increase from 22% of the population today to 38% by 2030, and of course that will depress the employment to population ratio even more.
DŽulijan Asanž preti: Uhvate li me, imam spremnu "otrovnu pilulu"
()
Asanž je zapretio da bi, u slučaju njegovog hapšenja ili trajnog ukidanja Vikiliksa, mogao objaviti poverljive dokumente iz Osiguranja i njegovih rezervnih kopija. Takođe je upozorio da svaka vlada koja pokuša prekinuti njegove aktivnosti riskira objavljivanje nove bujice državnih i trgovinskih tajni.
"Tokom dužeg vremena delili smo zaštićene kopije materijala koji tek trebamo objaviti. Sve što trebamo učiniti jeste objaviti lozinku za ulaz, i svi dokumenti će u trenutku postati dostupni svima", rekao je.
Dakle, ne zaboravimo: došlo je vreme, uhapšen je!
Ako bude te "otrovne pilule", onda ću se (i) ja ošišati do glave (da mogu rogovi nesmetano da mi izrastu)! Međutim, bojim se da će za takvu pilulu biti proglašavana neka druga, sasvim bez osnova! U tom slučaju, i pored drugačijeg razloga, "otrovnoj piluli" ostali bi navodnici! Ne znam kako bi bilo sa rogovima na drugoj strani i da li bi ih krili!
Preporuke:
0
0
40
sreda, 08 decembar 2010 22:08
cenzurisano u'blicu'3-simptomi bolesti
politika nebrige
na jednoj strani ken louč a na drugoj gorčin stojanović,na jednoj strani vikiliks a na drugoj strani blic,politika,danas,novosti,....ko to behu urednici doticnih medija.ko behu novinari u ova smutna vremena,ko su to korumpirani likovi koji podmazuju vladajuću paradigmu osvajača,silovatelja'središnjeg subjekta'_?
Samo vi cenzurisite,povest ce suditi
a blic radi sve vreme suprotno od etike novinarstva....a novinari i ljudi koji ne podrzavaju vikiliks mirno spavaju jer su miljama daleko od 'politike brige'i drustvene odgovornosti,oni su isti kao lekari koji su zaboravili hipokritovu zakletvu.
Preporuke:
0
0
41
sreda, 08 decembar 2010 22:24
Sajber Mileva
Pošto Imperija časti Nobelovom nagradom svakoga ko popljuje svoju državu i proglasi se disidentom, javno predlažem da Asanž dobije Nobelovu nagradu za mir.
*
A što se tiče dobrih USA vojnika:
Sećate se monodrame "Oficir i džentlmen" sa Ričarodm Girom? Sećate. Dobro. A sećate se onih koračnica koje pitomci pevaju na obuci.
Ne sećate.
Dobro, da vas podsetim. Naravno, prevodilac filma je to prepevao a ne preveo, ali sigurno nije promenio suštinu:
Bankar dupe u fotelji drži
napalm bomba decu prži.
Preporuke:
0
0
42
sreda, 08 decembar 2010 22:54
cenzurisano u'blicu'2-simptomi bolesti
PREDLAŽEM UREDNIŠTVU DA SE UVEDE RUBRIKA 'CENZURISANO'KOJA JE NEKADA POSTOJALA NA PORTALU SEECULT A KOJU SU UKINULI.TAMO JE GRUPA VOLONTERA OBJAVLJIVALA STA SU'POLITIKA',NOVOSTI,BLIC,DANAS CENZURISALI A STA SU OBJAVLJIVALI...ZNAČAJAN DOPRINOS ISTORIJI CENZURE:ISTRAŽIVAČKO I NAUČNO NOVINARSTVO KAO NI SAMOSVESNI POJEDINAC OVDE NIKADA NE PROLAZI JER NOVINARI I TZV.SAVESNI SAMO SU TO ZA NOVAC A NE IZ LJUBAVI PREMA MUDROSTI I IZ OBAVEZE PREMA ISTINI I DRUŠTVENOJ ODGOVORNOSTI.
cenzurisano u'blicu'2-simptomi bolesti
robovi robova:
nasi,domaći janičari i vazali, idu uz dlaku politicarima,vladajucoj idologiji,kao da je ona jedina i poslednja,potčinjeni,samocenzurisani,neslobodni, i kao da nemaju svoju glavu i mozak,a o hrabrosti i časti,profesionalizmu da ne govorim,osecaj za istinu i pravdu,socijalnu svest,osećaj za povest i znanje o promenama paradigmi kroz istoriju....ovi naši trbuhozborci vec unapred misle klimoglavom 'sredisnjeg subjekta',robovi!fuj.cenzurisu,ukidaju svaki slobodnu misao,za tu neslobodu nagradjuju jedni druge,postavljaju jedni druge na mesto urednika,novinara,portira,kurira,ministra,ukidaju i ubijaji svakoga ko PREDALEKO OSEĆA,ko ima viziju jer živi u TU STVARNOSTI a ne kroz kusur koji pada sa stola zvaničnog znanja..
pitam se kako se osecaju ovdasnji urednici i novinari'evropskih'srpskih medija i da li se iko,bar u sebi postidi kada vidi sta je hrabrost,etika,profesionalnost ovog coveka asanža kao i desetine i stotine volontera.srpsko ropsko vazalsko novinarstvoživi od otpadaka i kusura,dan ya danom,ne talasajuci,prezirući nove mreže informacija i tokove povezivanja nove,posvećene,savesne,hrabre digitalne generacije novih,drugačije strukturisanih umova nespremnih da trpe laž,nasilje i podmetanja.da li je na pomolu 'zaboravljena' inteligencija u službi etike koja nije samo deklarativno angažovana i to samo kada je plaćena već delatna i efikasna,volonterI
Preporuke:
0
0
43
sreda, 08 decembar 2010 23:33
Sajber Mileva
Omače mi se u komentaru, "Oficir i džentlmen" nije monodrama nego melodrama.
Preporuke:
0
0
44
četvrtak, 09 decembar 2010 16:23
dida
@Slobodan45
MOLIM Vas gospodine Slobodane, ukazite mi gde sam tacno u mom kratkom komentaru uvredila Vase iskreno rodoljublje? Nadam se da tome nije razlog sto sam, nehotice, upotrebila vec passe termin patriote umesto - rodoljubi. Jer ukoliko je to razlog, a potpuno nepotrebnoj Vasoj ljutnji, mogu samo da zamislim kako bih se, u Vasem komentaru, "provela" da sam upotrebila, od strane patriota pardon iskrenih rodoljuba, sad vec davno napusteni termin SRPSKI NACIONALISTI!Hvala unapred na Vasem ljubaznom odgovoru.
Dida
Preporuke:
0
0
45
četvrtak, 09 decembar 2010 17:14
Petrushin
DŽulijan Asanž preti: Uhvate li me, imam spremnu "otrovnu pilulu" ()
Asanž je zapretio da bi, u slučaju njegovog hapšenja ili trajnog ukidanja Vikiliksa, mogao objaviti poverljive dokumente iz Osiguranja i njegovih rezervnih kopija. Takođe je upozorio da svaka vlada koja pokuša prekinuti njegove aktivnosti riskira objavljivanje nove bujice državnih i trgovinskih tajni.
Detaljni,
ako je neko u pritvoru i javno tvrdi da ima pri sebi supstancu/oruzje kojom moze sebi da naudi, onda se isti automatski skida do gole koze i sve od njega oduzima - cak se vrsi i analni pregled da se utvrdi da nije tamo nesto sakrio.
s druge strane neuracunljivoj osobi koja tako nesto izjavi, ti isti cuvari mogu da podmetnu neki otrov, sve sa sigurnoscu da ce javnost da kaze vidi dize ruku na sebe!? Pa, bio je lud od pocetka! :o))
Djetinjaste su mu sve izjave! Pubertetlija u godinama, koji se docepao slave na precac i sad se rva sa njom!
Nikako sa Orvelijanskim poretkom, jer poretku Velikog Brata trebaju ovakvi s vremena-na-vreme!
Preporuke:
0
0
46
petak, 10 decembar 2010 01:52
slobodan45
čipovani roboti, termin koji mi je slučajno "nadošo" jednog dana, kad izgubismo budućnost.koristim ga, zadnjih godina, jer sam shvatio, da je ČIPOVANA SVEST kod ljudi, i z j e l a, iznutra, moju voljenu i jedinu rodnu grudu-SRBIJU, kao maligno oboljenje u kostima...u istoriji, danas i sutra,što se tice srpskih zemalja, sve ce zavisiti od volje i jedinstva srba(cena koštanja, je uvek bila u drugom planu, pa i danas).kako budu srbi radili, tako ce i biti.zato smo mi i nezgodni strancima za pregovore(mislim na prave srbe).niko na svetu, nije imao toliki broj ultimatuma, kao SRBIJA.do sada,što se tice kosova, samo je miloševic pokušao nešto da uradi.pošto nije bilo jedinstva, dobili smo bombardovanje.da smo svi bili 100%jedinstveni, onda, SVETSKA POLITIKA, KAO VEŠTINA MOGUCEG, bi se razvijala u drugom pravcu.medutim, nije bilo jedinstva i to je bila divna prilika, da se sruši SIMBOL OTPORA, ali bez čipovanih robota, to ne bi bilo moguće.NE BI MOGLA, DA SE INSTALIRA NOV PROGRAM.PROGRAM RASPRODAJE SRBIJE.kosovo je bilo samo sredstvo, izgovor,početak našeg kraja.niko nije mario za kosovo,kao i dan danas.pošto su UN, odavno mrtve, a to je samo jedno puko videnje politike, preko birokratskih glasonoša.dobro placanje birokrate, služe, još uvek, kao paravan da se zadovolji svetska javnost.iza paravana, krije se mašinerija za pranje novca, na razne nacine, širom zemaljske kugle.imamo istorijsku distancu, da možemo lako da izvedemo zakljucak.nema ništa slucajno.sila i borba za novac i moc.nema napretka u ljudskoj svesti.evolucija tih tokova, nije zaobišla ni naše politicare, a što je najgore, što mene najviše boli, I POLA MOG NARODA, je malo "zakržljao".zbog novca i komotiteta, lako zaboravljamo šta znaci biti humano bice.razmišlajti kao humano bice, a ne kao stranacki poltroni, kao stranacke uvlake, KAO ČIPOVANI ROBOTI koji racunaju, da ce dobiti neku siću...možda stan, kola, ambasadorsko mesto, bilo šta, što je vrednije od generacija ljudi sa prostora koje se zove SRBIJA.
Preporuke:
0
0
47
petak, 10 decembar 2010 22:02
Aleksandar -oslobodjen za malo
Mnogo postovani gospodine Vukadinovicu, veoma cenim vas rad, uglavnom pratim sve sto napisete i sto ste pisali u Politici dok vam se nisu zahvalili na saradnji. Nesumnjivo imate najutemeljenije analize na sve teme koje ste obradjivali, ipak, iako imate koliko vidim po komentarima i na ulici kao i po blogovima u pravim intelekualnim krugovima, naravno i da ima udvorica koji su samo kvazi intelektualci, koji su poput Basare i Canka dezurni pljuvaci po svemu sto nije mejn strim politicke amerikanizacije ove ugrozene nacije, a i onih koji imaju drugacuje misljenje od vas ali potouno ispravno dopustaju da i vi javno iskazete svoje, vi ne cinite nista da homogenizujete vase istomisljenike, i ne suprostavljate se ovom nakaradnom rezimu, koji lici na Frankestajna. Sada Srbija zahteva vapi, za svima koji mogu bilo sta da urade na njeno spasu od ambisa, jer Domanovic, da je ziv, bi sigurno napisao mnogo katastroficniju pricu od "Vodje", jer ovaj nas ume samo da se slika i to lose. Na zalost i nase bivse vodje a ni aktuelni politicari nemaju viziju - kako dalje- za boga miloga, molim vas u ime svih onih koji razmisljaju svojom glavom, da na osnovu analiza pokusate da date putokaze iz ove stranputice.
Poslednja nada Srbije su mladi koji za sada samo po osecaju za pravdu koju poseduju svi mladi neiskvareni umovi, reaguju neartikulisano na aktuelnosti. Njima je potreban ideolog sa harizmom, da krenu u neku artikulisanu akciju koja ce se materijalizovati nekim boljitkom za Srbiju, pa makar i onakvim kakav je postigao Viki-liki, to je mali korak za covecanstvo, ali velik za one koji bi da ostanu Ljudi, sa namerno velikim Lj.
Da ne mislite da se plasim da se predstavim ja se zovem Aleksandar Banzic moj e adresa je :
Ova adresa el.pošte zaštićena je od spam napada, treba omogućiti JavaSkript da biste je videli
Preporuke:
0
0
48
subota, 11 decembar 2010 00:55
Uroš
Po meni je cilj cele ove ujdurme da se provuku zakoni za cenzurisanje interneta u cilju pomoći velikim kompanijama filmskoj i muzičkoj industriji, da se ograniče prava i slobode pojedinaca do nivoa totalne kontrole u Orvelovskom stilu. Možda sam smešan kao što Đorđe Vukadinović smatra ali sve što se saznalo o nama je da postoje diplomate koje smatraju da nam treba postaviti uslov da priznamo Kosovo da bi ušli u EU. To smo znali i bez Vikiliksa. Ne znam ko je to od nas verovao da diplomate pričaju o onome što kažu na konferencijama za štampu. Naravno da lažu na sve strane.
.jpg)
Taman da se zapitam: a šta je sa Tomom?
Nije valjda da on spada u poslednji red teksta, odnosno
U vezi Balkana poznato je 28 hiljada fajlova od cega je 23 hiljade u vezi bivse Jugoslavije.
Lideri "DOS-a",bivsi i sadasnji, ne spavaju dobro a posebno Micunovic i svi zapadni ambasadori,bivsi a i sadasnji strani saradnici vlasti od 5 Oktobra 2000 do danas.
Na zalost posto nismo prioritet a ko zna sta ce se sve desiti ovih dana pitanje je kada ce 'OVO' objaviti ali AKO JE ZA UTEHU oni ce biti pristupni na nekoliko lokalnih sajtova i to negde na Balkanu ili Becu ili Pesti.
Nije sala.
Advokatske komore spremi te se.
Ne Vladine Organizacije za zastitu demokratije u Serba ...Isto.
Ziveli.
Ako pak, ne bude tako, za to neće biti kriva Amerika, već ostatak sveta.
u jedno sam sigurna, ovo Amerika nije sama sebi uradila, to bi bio suviše hrabar kockarski potez, za prevarante poput SAD.
Mislim da su zanimljiviji likovi iz "pročitane knjige" i možda jedna dobra analiza knjige sa osvrtom na izborna obećanja, rezultate i putovanju koje je lepše o samog cilja. Posebno je zanimljivo putovanje koje se toliko osladilo nekima, da su obećali produžetak još desetak godina (biće na Vikiliksu). Ko kaže da nema džeparenja u stočnom vagonu, nije gledao jedan vrlo značajan crtani film.
Afera Vikiliks je zanimljiva sa više aspekata, a jedan je internet kao medij. Sve što vam je kao obaveštajnoj službi dostupno fizički, to vam je dostupno i na internetu. Jedini zaključak je da Vikiliks ima moćne zaštitnike. Npr. moćnije od Hilari Klinton. To je zadivljujuće za pučanstvo - "zmaj od papira" !?
Lično mi se dopala sajber-Zoro ideja, ali ne baš kao Vučeli. On doduše preferira Če Gevaru, ali se ne uklapa tompus u ovu priču. Jer, gde ima dima ima i vatre.
Pa svi smo gledali kako padaju kasetne bombe u sred bela dana na pijacu u Nišu,,, i to nije bilo kompromitujuće....
Ovaj vaš deo teksta ću sačuvati pa ću vas podsetiti na vaše reči kad za to dođe vreme.
One patriotske "mudrace" koji su, bez ikakvih dokaza prosto, bas zapeli da nas uvere kako je "sve rezirano", samo bih podsetila da je zbog dokumenata koje je u javnost izneo Wikileaks, pao rezim u Keniji! Takodje zahvaljujuci Wikileaks-u, uzasni zlocini americke soldateske u "novom Iraku", predoceni su na video snimcima koji su obisli svet, i koji su kod vecine stanovnika zapadne hemisfere zauvek unistili sliku o "dobrom americkom vojniku", a koju je mocna americka propagandna masinerija nekako uspela da povrati u koliko-toliko "mirnim" vremenima posle rata u Vijetnamu. Svakako da tu nas Srbe ne racunam, jer mi smo nazalost tog "dobrog americkog vojnika" osetili po ledjima jako dobro, pa tako da NAMA ingeniozni Assange i nije imao razloga "otvarati oci".
Da rezimiram: smatram da je kod onih virtuelnih analiticara koji "nepogresivo" ukazuju "na jos jednu prevaru", samo proradila licna sujeta, ali i strah jer, posle Wikileaks-a, kao i slicnih portala koji ce se sada rapidno umnozavati, njihov "posao" dezurnih internet analiticara postati mnogo tezi i zahtevniji.
Dida
Da li ti je poznato, za početak, da je "dobri američki vojnik" pobio gotovo trećinu stanovništva S. Koreje od 50.-53.
http://www.globalresearch.ca/index.php?
context=va&aid=22131
Ali to zatiranje trećine stanovništva jedne države nije zanimljivo medijima.
Zato gledamo Vikiliks kampanju - diplomatsku Farmu..da li Putin lovi polarne medvede ili Berluskoni više voli crnke ili plavuše.
Upravo to i jeste reakcija mas medija na objavljivanje dokumenata Vikiliksa. Svi svetski mediji pokušavaju od ovih dokumenata da naprave šalu, zabavu, forsiraju neke debilne anegdote, a ozbiljni sadržaj zataškuju i skrivaju.
Krenimo redom. U aferi "Votergejt" nije bila borba Davida i Golijata između novinara i Predsednika nego igra mačke i miša između postojeće kongresne većine sa pravom "impičmenta" i Predsednika. Šefa FBA postavlja Kongres, i on je najčešće politička ličnost. Njegov zamenik je glavni operativac, najčešće vojnik, koji ima realnu moć i koji sve kontroliše, ali i izvršava naređenja Predsednika Kongresa koji ga postavlja. Dakle taj čovek je prvo poskidao "sve predsednikove ljude" zatim izdejstvavao njegovu ostavku ili impičment. Kako je moguće. Kongres je bio demokratski, i imao je većinu. Bez obzira na to, za razliku od nas, Kongres ne može da opozove Predsednika bez valjanog razloga, očigledne i dokazane krivice, odnosno krženja zakona, bilo kog, pa i izbornog.
Kod nas Parlament ne može daopozove Predesdnika ni kada očigledno krši Ustav, skupštinske odluke i izbornu volju građana. Nema Dejanovićka nikakav ni zakonski, ni teoretski ni praktični metod, mehanizam da opozove Predsednika, a on može da opozove nju lakše nego da popije čašu vode, a američki Kongres može da opozove Predsednika. Dakle ne kontroliše naš Parlament Predsednika nego obrnuto. Možemo nadugo eleborirati kako je do toga došlo i zašto. Dakle kongresna većina na osnovu dokazane krivice prinuđava Predsednika Niksona da podnese ostavku i zadrži imunitet, ili impičment i gubitak imuniteta.
Dakle postojala je kongresna većina, i raspoloženje naroda, setite se širokih anti ratnih pokreta amortizovanih LSD-om.
Da vidimo sada razliku...
http://www.youtube.com/watch?v=BP-yEafNGhs
Tu Sudija Andrew Napolitano u svom šou programu Freedom Watch na FoxNews od 03.12 intervjuiše Kongreskinju Marsha Blackburn. Ona predlaže svoj verziju zakona koji će promenuti predloženi zakon dat na usvajanje od strane FCC koji radikalno sužava slobodu postavljanja sajtova.
Sada, danas, Kongres je republikanski, dakle i šef FBI, i njegov zamenik, a Predsednik je demokrata i njegov čovek je direktor CIA koga je on imenovao.
Ako vidimo da se protiv Vikiliksa najviše bune upravo republikanci, jer većina materijala kompromituje prethodnu republikansku vladu, koji su imenovali generale koji su vodili rat u Iraku i Avganistanu i koje je Obama uglavnom posmenjivao, možemo prilično sigurno zaključiti da ne stoji FBI i republikanci iza curenja informacija. Drugo jako bitno. Skoro ništa ne tereti Obamu. Ali tereti Klintonku. Iz većine dokumenata koji su lik, procurili, vid se da su republikanci opaki ljudi, ali i Klintonka. Tačno je da bi trebala da podnese ostavku, ako ništa, a ono zbog naloga za uhođenje Generalnog Sekretara UN, očiglednog kršenja svih važećim povelja i deklaracija koje regulišu međunarodne odnose, ali i amereričke zakone, po američkim zakonima uhodi CIA po nalogu Predsednika, a ne državni sekretar.
Klintonka se ponaša kao lider i ona nije Obamin službenik, tako da je ovo prvi put da američki državni sekretar vodi samostalno spoljnu politiku i obaveštajnu službu, obaveštajne akcije tog tipa može narediti samo Predsednik.
Imajući u vidu da ništa od materijala ne ugrožava Obamu, Predsednika, ali ugrožava republikance koji su opozicija, dakle može se smatrati atakom Predsednika na Kongres, suprotno nego u slučaju Votergejt, ali i Klintonku. Ako je bilo kuhinje, odnosno nameštaljke onda je ona bila u CIA, koju imenuje Predsednik jer slabi i republikance i Klintonklu.
Dakle radi se o liderskoj borbi Klintonke i Obame. Mnogo je više u spoljnoj politici Obama Robin, Klintonka Betmen, nego što su rekli za Medvedeva i Putina, smo što im to još niko nije rekao.
Kao protivnik Imperije ne mogu negirati da se stvari odvijaju u dobrom smeru. Samo se treba pitati: Da li bi bilo bolje da nikakvog Julijana nije bilo? Meni je bolje što je došlo do "curenja". Jedino mi žao ako ne doznamo šta se kuvalo u ovadšnjoj diplomatskoj kuhinji.
Inače, izučavam rad Julijana Otpadnika, poslednjeg rimskog paganskog cara. Da li je ime znak ili samo slučajnost? I da li je i borba ovog Julijana samo borba protiv neminovnog?!
--------------------------------------------------
I sami kazete da je u Votergejtu pala ostavka za
mnogo naivniju stvar,kao i podatak da je onaj ko
je obelodanio bio slavljen,pa se cudim da bez nekih
uverljivijih dokaza prihvatate kao zdravo za gotovo ovu lakrdiju.Verujem da su cak i autori svesni da posledica nece biti,znaju kô stoji iza svega i sta je cilj.Reagovanje Putina jos vise potvrdjuje ovu tezu,jer se nije upecao.Naravno da mu je odgovor adekvatan jer "klin se klinom izbija.
Vise mi lici na to da su Ameri pronasli "krticu" u
svom spijunskom sistemu,cine hitne popravke i
lakiraju tamnim lakom.Zivi bili pa videli.
A to kao treba da znači da su Jenkis - VRH, i da ne postoji još viši VRH, oni koji "jašu" te iste Jenkins, oni što parazitiraju na njima,...
http://www.youtube.com/watch?v=mzkATxFhcBY
Gosp Vukadinoviću, kako vi vidite ovaj predloženi zakon i da li slučaj Wikileaks ima ikakve veze sa pokušajem usvajanja ovog zakona?
Pri tome bi vas podsetio da se svi nezavisni pravni eksperti složni u oceni da je predloženi zakon dosta kompleksan, dubok, pun zamki i da je bilo potrebno dosta vremena za njegovo pisanje. A ipak se njegovo podnošenje maltene poklopilo sa ovom incidentom, odnosno, ovaj događaj će poslužiti kao lubrikant za njegovo brzo usvajanje bez predloženih izmena. Istu priču smo imali kao i sa 11 Septembrom. Odmah nakon pada dve kule donet je Patriotski zakon I koji je gurnuo Ameriku dublje u taj orvelovski svet koji vi isto priznajete da se nazire. Samo pogledajte dubinu i koliki broj stranica ima Patriotski Zakon I a usvojen je samo mesec i pol dana posle 11 sep. Nešto što bi u normalnim uslovima trebalo meseci, pa i godine pisanja, izmena i usaglašavanja. Ili pak usvajanje zakona kojim će se skenirati američki građani na aerodromima i to odmah posle incidenta sa onim bombašem sa bombom u gaćama. A to se desilo nedavno i u nekim glavnim medijima je odmah oglašeno da je bombaš namerno pušten i sproveden u avion od strane službenog lica.
Danas imamo da se na autobuskim stanicama i u 800 šoping centra Wal-Mart postavljaju stanice za pretres i skeniranje.
http://www.youtube.com/watch?v=ntCYiegLcxw
Ova adresa el.pošte zaštićena je od spam napada, treba omogućiti JavaSkript da biste je videli
"Da rezimiram: smatram da je kod onih ČIPOVANIH ROBOTA koji "nepogresivo" ukazuju "NA JOŠ JEDAN, NORMALAN STANDARD SA ZAPADA", samo proradila licna sujeta, ali i strah jer, posle Wikileaks-a, kao i slicnih portala koji ce se sada rapidno umnozavati, njihov "posao" dezurnih internet analiticara postati mnogo tezi i zahtevniji".
u stvari, po meni, OVO JE TEK POČETAK, uzimanja svih internet veza na svetu, ali apsolutno pod svoje, ne kao do sada...ovo je bio probni balon, kako će zemlja reagovati, a samim tim, obezbediće hiljade novih milijardi za "zaštitu" od neprijatelja amerike...samo malo strpljena g.dida i videćete, da lekciju, koju ste održali ČIPOVANIM ROBOTIMA, je apsolutno tačna!!!
što se tiče vaših kritika na nečije rodoljublje, dozvolićete, da neko, u ovoj zemlji, ima prava i da voli svoju zemlju i svoje poreklo.
Takođe, delim zabrinutost.
Kada sam počela da se bavim kompjuterima u cilju izučavanja nauke kojom se bavim, shvatila sam koliki sam bila ignorant. Linuks i gomila besplatnih programa koje godinama prave likovi širom planete i BESPLATNO postavljaju da ih SVI mogu koristiti, tzv. Free and open source software, bili su mi nepoznati, a poznat mi je bio Microsoft jer je naravno za iste stvari zgrnuo ogromne pare!
I tako je taj svet kompjuteraša ovladao i internet tehnologijama, virusi, antivirusi, hakeri, itd. I premda se na veb stranicama postavljaju neke užasne stvari tipa pedofilije, silovanja i slično, nikome do sada nije palo na pamet da se toliko javno zalaže za ograničavanje slobode protoka informacija. Bojim se da više neće biti isto.
Takođe žalim što se svet tako promenio da šta god da se desi kao da nije ništa, sve se relativizuje.
Ali za to što neće biti isto nije kriv Vikiliks! Moguće je da je neko moćan u svetu doturio njima sve te podatke (možda i neki insajder), nikad nećemo saznati ko ili da li, ali to nije važno. A objavljene informacije, diplomatskog karaktera, su od velike važnosti (to naša javnost potcenjuje jer se uglavnom i ne razume u diplomatiju - moje mišljenje).
I sad eto crvena poternica zbog silovanja u momentu kada toliko ubica, silovatelja, pedofila nema crvenu poternicu! A mnogo veći problem od te poternice je taj što je malodušnost (pa i sebičnost) takva da se to objavljuje kao i svaka druga vest.
Čak, verovatno je mnogima zanimljivija Farma. Svaka zemlja ima svoje "Farme"...
Nadam se se i ovoga puta pokazati da je gospodin Vukadinović naš najbolji i najmudriji analitičar.
Naravno, ovo nije zadnji preokret u ovoj obaveštajnoj igri. Biće ix sigurno još, nadam se da će bar neki od čitalaca NSPM upeti da ih prepoznaju na vreme i ne smatraju cinicima one koji su tom veštinom već donekle ovladali. Ustvari, to i nije neka veština: samo pogledajte šta je logično, šta je u jednom slučaju nije moglo a u drugom može. Svaka nelogičnost je indikacija, a ovde ima nelogičnosti preko svake mere. Za svakoga ko poznaje anglosakonski, i uopšte zapadni svet jasno je da je Robin Hud davno umro i da se sa takvim dečjim pričama oni ne bave. A sa tim se počinje, dalje da ne nabrajam, uzelo bi vremena a nikog ne bi uverio ni u šta. Zato najbolje sačekajmo još malo.
(1) Prvo što je meni sumnjivo kod Vikiliksa je odnos globalističkih medija prema njemu: njegovo popularisanje, a promovisanje Asanža u modernog internet hajduka, umesto njegove satanizacije. (Svi znamo kako dobro oni znaju da satanizuju nekoga, kada hoće).
(2) Drugo što je sumnjivo je neaktivnost američke vlade - umesto promptne likvidacije Asanža, ide se na neko natezanje preko interpola, montiranih optužbi za silovanje, zahteva za izručenje. Sad će verovatno slediti javno suđenje, kao u filmu. A Asanž, kao da je tuka, šeta po Londonu, a nije zbrisao u Kinu ili Rusiju.
(3) Treća sumnjiva stvar je sam sadržaj dokumenata - sve sama rekla-kazala.
Biti sumnjičav u današnje vreme beskrupulozne propagande je prosto stvar inteligencije.
ljudi, čuvajmo naše vode i nemojmo jesti meso iz inostranstva, jer ga u srbiji više nema!!!POKRENIMO POLJOPRIVREDNU PROIZVODNJU I ČUVAJMO IZVORE VODE, JER KAUBOJI NAS ŽELE NATERATI NA NAJGORE!!!STRA TAKTIKA!pustite medijske i ostale igrarije, TO NEMA VEZE SA NAMA, to ima veze sa putinovim parama i ostalim bitnim faktorima, na ovoj, skoro do temelja, uništenoj planeti!PREVEDIMO SVE FABRIKE VODE U DRŽAVNO VLASNIŠTVO I POKRENIMO POLJOPRIVEEDNU PROIZVODNJU, KAKO BI SMO USPEŠNO PRIMILI PRVI( STOTI ) UDAR...
"Curenje" podataka ce americka vlada iskoristiti za blokiranje nepodobnih alternativnih medija na Internetu (online radio stanice, blogovi).
Samo gledajte, donece neke nove "patriotske internet zakone" i ukinuti slobodu govora.
Transparency can go too far
By Rodric Braithwaite
/.../
Second, very little of what has been leaked is officially graded “secret”. It consists of reports of conversations between diplomats and foreign contacts, judgments on local politics and recommendations about policy. It is mostly perceptive and well-written. It is blunt where necessary. There is nothing mysterious or glamorous about it. It is the raw material of diplomacy. Very little of this stuff can be gained, as some may argue, by trawling the internet or reading news reports. Despite the illusions of the politicians themselves, it cannot be replaced by personal phone calls between great leaders. Local knowledge and professional judgment tailored to the needs of the policymakers back home are the essence of diplomatic reporting. Without it, governments would fly blind in their dealings with foreigners and their attempts to formulate foreign policy.
This stuff may not be so very secret. That does not mean that it should not be kept private. “Secret” is something that you want to keep securely from foreign governments: things such as intelligence operations and secret military plans, things that hostile intelligence agencies would give their eye teeth to discover. There are ways of ensuring such things remain secret. Putting them on a database open to millions of people is not one of them.
Material marked “confidential” – the stuff in the US cables – does not need that kind of protection. But if it goes public, it shows your contacts that you cannot protect their confidences. They will be less willing to talk to you.
FT.COM
Sta ako je neko iz CIA-e namerno dao ove bezvredne informacije, da bi se odvratila paznja od nekih drugin VEOMA BITNIH USA problema i planova!?
Sta ako je ovo uradjeno da se napadne i to malo slobodnih medija i internet cenzurise jos vise, kao sto je 9/11 posluzio da se umanje ljudska i politicka prava na Zapadu?!
...
/.../
Today public service has degenerated into tragicomedy. By 2002, a study revealed that much of the do-gooder "public service" advertising-all that remained of broadcasters' public service activity-was relegated to the "wee hours of the night," when audiences were minuscule and it was impossible to sell much commercial advertising anyway. An October 2003 survey of local TV stations in six markets determined that less than one-half of 1 percent of the programming went toward covering local public affairs, despite the fact that commitment to "localism" is considered a primary mechanism for broadcasters to serve the public interest. The survey concluded: "There is a near blackout of local public affairs."
CIA Magla - a la Assange, je upravo tu da odvrati od ovih lokalnih i nacionalnih/drzavnih problema:
US adult employment as a fraction of all adults reached an all-time high of 66.3 percent in March 2000. Since then, there has been an accelerating downward trend, and the ratio has recently dropped below 61%, a level we have not seen in 25 years.
This ten-plus year decline was not caused by changing demographics. It started when the earliest baby boomers were just turning 55. Moreover, the fraction of those age 65+ who are employed increased from 12.7% in March 2000 to 16.3% in November 2010, according to the same BLS database. Our demographic crisis lies ahead, as seniors are projected to increase from 22% of the population today to 38% by 2030, and of course that will depress the employment to population ratio even more.
Za ove koji vole u slici:
[IMG]http://img63.imageshack.us/img63/821/moregraphicproofthatthe.png[/IMG]
()
Asanž je zapretio da bi, u slučaju njegovog hapšenja ili trajnog ukidanja Vikiliksa, mogao objaviti poverljive dokumente iz Osiguranja i njegovih rezervnih kopija. Takođe je upozorio da svaka vlada koja pokuša prekinuti njegove aktivnosti riskira objavljivanje nove bujice državnih i trgovinskih tajni.
"Tokom dužeg vremena delili smo zaštićene kopije materijala koji tek trebamo objaviti. Sve što trebamo učiniti jeste objaviti lozinku za ulaz, i svi dokumenti će u trenutku postati dostupni svima", rekao je.
Dakle, ne zaboravimo: došlo je vreme, uhapšen je!
Ako bude te "otrovne pilule", onda ću se (i) ja ošišati do glave (da mogu rogovi nesmetano da mi izrastu)! Međutim, bojim se da će za takvu pilulu biti proglašavana neka druga, sasvim bez osnova! U tom slučaju, i pored drugačijeg razloga, "otrovnoj piluli" ostali bi navodnici! Ne znam kako bi bilo sa rogovima na drugoj strani i da li bi ih krili!
na jednoj strani ken louč a na drugoj gorčin stojanović,na jednoj strani vikiliks a na drugoj strani blic,politika,danas,novosti,....ko to behu urednici doticnih medija.ko behu novinari u ova smutna vremena,ko su to korumpirani likovi koji podmazuju vladajuću paradigmu osvajača,silovatelja'središnjeg subjekta'_?
Samo vi cenzurisite,povest ce suditi
a blic radi sve vreme suprotno od etike novinarstva....a novinari i ljudi koji ne podrzavaju vikiliks mirno spavaju jer su miljama daleko od 'politike brige'i drustvene odgovornosti,oni su isti kao lekari koji su zaboravili hipokritovu zakletvu.
*
A što se tiče dobrih USA vojnika:
Sećate se monodrame "Oficir i džentlmen" sa Ričarodm Girom? Sećate. Dobro. A sećate se onih koračnica koje pitomci pevaju na obuci.
Ne sećate.
Dobro, da vas podsetim. Naravno, prevodilac filma je to prepevao a ne preveo, ali sigurno nije promenio suštinu:
Bankar dupe u fotelji drži
napalm bomba decu prži.
cenzurisano u'blicu'2-simptomi bolesti
robovi robova:
nasi,domaći janičari i vazali, idu uz dlaku politicarima,vladajucoj idologiji,kao da je ona jedina i poslednja,potčinjeni,samocenzurisani,neslobodni, i kao da nemaju svoju glavu i mozak,a o hrabrosti i časti,profesionalizmu da ne govorim,osecaj za istinu i pravdu,socijalnu svest,osećaj za povest i znanje o promenama paradigmi kroz istoriju....ovi naši trbuhozborci vec unapred misle klimoglavom 'sredisnjeg subjekta',robovi!fuj.cenzurisu,ukidaju svaki slobodnu misao,za tu neslobodu nagradjuju jedni druge,postavljaju jedni druge na mesto urednika,novinara,portira,kurira,ministra,ukidaju i ubijaji svakoga ko PREDALEKO OSEĆA,ko ima viziju jer živi u TU STVARNOSTI a ne kroz kusur koji pada sa stola zvaničnog znanja..
pitam se kako se osecaju ovdasnji urednici i novinari'evropskih'srpskih medija i da li se iko,bar u sebi postidi kada vidi sta je hrabrost,etika,profesionalnost ovog coveka asanža kao i desetine i stotine volontera.srpsko ropsko vazalsko novinarstvoživi od otpadaka i kusura,dan ya danom,ne talasajuci,prezirući nove mreže informacija i tokove povezivanja nove,posvećene,savesne,hrabre digitalne generacije novih,drugačije strukturisanih umova nespremnih da trpe laž,nasilje i podmetanja.da li je na pomolu 'zaboravljena' inteligencija u službi etike koja nije samo deklarativno angažovana i to samo kada je plaćena već delatna i efikasna,volonterI
MOLIM Vas gospodine Slobodane, ukazite mi gde sam tacno u mom kratkom komentaru uvredila Vase iskreno rodoljublje? Nadam se da tome nije razlog sto sam, nehotice, upotrebila vec passe termin patriote umesto - rodoljubi. Jer ukoliko je to razlog, a potpuno nepotrebnoj Vasoj ljutnji, mogu samo da zamislim kako bih se, u Vasem komentaru, "provela" da sam upotrebila, od strane patriota pardon iskrenih rodoljuba, sad vec davno napusteni termin SRPSKI NACIONALISTI!Hvala unapred na Vasem ljubaznom odgovoru.
Dida
()
Asanž je zapretio da bi, u slučaju njegovog hapšenja ili trajnog ukidanja Vikiliksa, mogao objaviti poverljive dokumente iz Osiguranja i njegovih rezervnih kopija. Takođe je upozorio da svaka vlada koja pokuša prekinuti njegove aktivnosti riskira objavljivanje nove bujice državnih i trgovinskih tajni.
Detaljni,
ako je neko u pritvoru i javno tvrdi da ima pri sebi supstancu/oruzje kojom moze sebi da naudi, onda se isti automatski skida do gole koze i sve od njega oduzima - cak se vrsi i analni pregled da se utvrdi da nije tamo nesto sakrio.
s druge strane neuracunljivoj osobi koja tako nesto izjavi, ti isti cuvari mogu da podmetnu neki otrov, sve sa sigurnoscu da ce javnost da kaze vidi dize ruku na sebe!? Pa, bio je lud od pocetka! :o))
Djetinjaste su mu sve izjave! Pubertetlija u godinama, koji se docepao slave na precac i sad se rva sa njom!
Nikako sa Orvelijanskim poretkom, jer poretku Velikog Brata trebaju ovakvi s vremena-na-vreme!
Poslednja nada Srbije su mladi koji za sada samo po osecaju za pravdu koju poseduju svi mladi neiskvareni umovi, reaguju neartikulisano na aktuelnosti. Njima je potreban ideolog sa harizmom, da krenu u neku artikulisanu akciju koja ce se materijalizovati nekim boljitkom za Srbiju, pa makar i onakvim kakav je postigao Viki-liki, to je mali korak za covecanstvo, ali velik za one koji bi da ostanu Ljudi, sa namerno velikim Lj.
Da ne mislite da se plasim da se predstavim ja se zovem Aleksandar Banzic moj e adresa je : Ova adresa el.pošte zaštićena je od spam napada, treba omogućiti JavaSkript da biste je videli