Овај текст је изгубио на актуелности пре двадесет година.

Да потсетим само на термин "хрваћанин" који је постојао пре стотинак година.

Србија је мултикултурна заједница, а зашто немамо србе који су муслиманске или католичке вероисповести питајте нашу цркву. Нико не може бити србин ако није православац, јел'те?

Поимање региона за појам српства је потпуно нејасно. Шта је лоше у томе да региони буду економски независнији од државе? У чему је проблем што је све мање људи у Медвеђи. Где су ти људи - па наравно у Београду. А ко се онда досељава у Медвеђу?

У Хрватској имамо поделе на Жупаније које нису само економске, већ и политичке категорије. И не видим да им се идентитет растура.

Нешто друго је у питању, а шта, можда ћете разумети када отворите разум и погледате у будућност.

Сада помало разумем зашто Басара ОНОЛИКО пљује по "ромом Вуку"! Сећате ли се наслова Вуковог ПРОГРАМСКОГ дела?! СРБИ, СВИ И СВУДА! О Србима СВА ТРИ ЗАКОНА, да не говоримо! И није проблем што Хрвати (као "илирскоговорећа" експозитура АУСТРИЈАНШТИНЕ и НЕМАЧКАРСТВА (Бела Хамваш!)) НАТУРАЈУ "СРБИЈАНИЗАМ", то се од њих и ОЧЕКУЈЕ. Проблем је што овде у Србији и Београду имамо ЕКСПОНЕНТЕ "СРБИЈАНИЗМА" и то на НАЈВИШИМ ПОЛОЖАЈИМА! Све "духовна деца" Драже Марковића и Петра Стамболића!

To je ono sto sad svi zajedno hoce da kazu ma nema veze idemo dalje i nema veze ko je koje nacionalnosti idemo zajedno u Evropu.Pa gdje su bili pre 20 godina.Jos ce ispasti da su nam davali kolace i cvece a mi otisli iz Hrvatske.Mesic je imao ideju o hrvatskoj pravoslavnoj crkvi i ima u Areni jedan njegov intervju gdje o tome govori.A sta bi se desilo da je neko ateista koji ne ide u crkvu.Taj bi ostao Hrvat pa onda dolazimo do onih 3% koji je Pavelic zacrtao.A to sto se govori da su srpske nacionalnosti isli u hrvatsku vojsku da al kao stit.Prvo su isli Srbi pa za njima Hrvati pa je onda to prikazivano ubijaju svoje ljude.A to sto dele na srpstvo i srbijanstvo to su gluposti to je jos jedna nametnuta podjela jer ima mnogo onih koji se drze vidjela zaba da se konj potkiva pa i ona digla noge. Moram sve podsjetiti da su kao obiljezje svoje nove drzave Hrvati koristili zastavu Ante Pavelica sa sahovnicom gdje je prva bijelo polje.Mogu sad pricati da ima puno podjela al su mnogi za te podjele odgovorni.

O tome koliko se Srba borilo za "lijepu njihovu" najbolje govori podatak da je vise Srba proterano sa teritorije koju su kontrolisali hrvati, nego iz Krajine. Popis stanovnistva ma kako oni to "nastimavali" govori sve. Tuzno je da ta cinjenica ovde u Srbiji nije poznata i mnogi koji pisu na tu temu, tu cinjenicu ne znaju. A elementarna stvar je da se zna najvazniji podatak iz teme o kojoj se pise.
Negativna, brozna selekcija, vlada u Srbiji sve do sada ( sve je isto samo njega nema ) i zato su svakakva cudesa ovde i moguca.
Tamo je jos za broza, potencirana ta vestacka ( za njihove potrebe ) podela na "Srbe i Srbijance".

thinking maize

СРБИЈАНСТВО ЗНАЧИ УПРАВО СУПРОТНО - ДА СРБИ НИСУ САМО ОНИ ИЗ СРБИЈЕ они из Србије се зову и национално су Србијанци јер живе (сви који живе и мађарског и албанског и влашког..порекла)у држави Србији, У ЦГ Црногорци (сви и муслимнске и католичке и пр. вероисповетси)јер живе у тој држави , у Босни Босанци (ако опстане цела )Босанци у Хрватској Хрвати (и католици и православни) А СВИ (укључујући све Хрвате) СУ СРБИ..ТАКО јЕ ГОВОРИО РОМИ ВУК, а ми га заборависмо...

хрватска браћа се само прецизно изражавају, то им и одговара због интеграције Срба изз Хрватске у њихову државу и одговараће им (њиховој Штросмејрско Јагићевској елити) догод их не подсетимо да смо изворни ЈЕДАН НАРОД (нема више јужнословенских народа) а они само део некада мање а сада веома значајан (а за нас важи обрнуто али то смо сами криви кад већина мисли ко Вучетић)
и то управо према свим великанима које само они баштине а ми смо их заборавили јер су католици - Петра Зоранића, Мавру Орбијнију,Фаусту Вранчићу, П:Р:Витезовићу, Јурају Крижанићу, Андрији Качићу Миошићу, Људевиту Гају, Анти Старечевићу, и према онима које су и једни и други заборавили јер су протестанти - Јована Малешевца, Стјепана Истранина, Приможа трубара, Адана Бохорича, -њихови савременици патријарси Јован, Пајсије, еписком Мардарије...као икасније гроф Ђорђе Бранковић, Рајић и Мушицки на које се позивају данашњи малосрби погрешно их читајући..ИМАЛИ СУ У ДЛАКУ ИСТЕ СТАВОВЕ И НА ПАМЕТ ИМ НИЈЕ ПАДАЛа ИДЕЈА О ВИШЕ НАРОДА, настала неколико векова касније на аустријском двору из јасних империјалних разлога..
народу који мисли туђом главом не помаже ни Бог

Млади Џедај
"Још један показатељ да се ради о пропагандно обавештајној акцији је што су у данашњој Европи наменили једино Србима и Русима "србијанство" и "русијанство"."

па једино су се Срби И Руси у целој Европи примили на совјетски бољшевички антинационализам и на глупости о националним мањуинама и још су их сами гајили и измишљали и терали људе који су давно прешли на српски а заборавили матерњи да због политичке подобности натуцају заборављене језике - што Срби и даље чине... чуј буњевачка мањина и БУЊЕВАЧКИ ЈЕЗИК?
сами су/смо одгајили кукољ који неће ни да чује да буде Србин ако је неког другог порекла и углавном заборављеног језика и традиције..
Аустријанцу не мораш да објашњаваш да је Немац народносно, а Немица је и Хана Шигула, рођена Пољакиња и ћерка Петра Прерадовића која је валда написала аустриујску химну или такио нешто...
а код Срба стално имаш паметњаковиће који подсећају овог или оног да "није Србин већ Цинцар, Влах, Чех, а сад по новом и Црногиорац..
у свим државама је јасно да приступањем нацији које је добровољно (јер желиш да живиш нпр. у Грчкој, а ако то желиш има да будеш Грк)приступаш и народу чија је то нација (Немцима ако постајеш Аустријанац, Грцима ако постајеш Кипранин, Румунима ако пстајеш Молдавац)
то једино није јасно Србима и Русима..
па једино Срби и Руси не признају сопствене међународно признате државе - Украјину, Белорусију, Црну Гору, Босну, Македонију, Хрватску....као своје..већ протежирају политику да тамо буде што горе

Eliksir se u hemiji smatra jako čistim derivatom(i ne dozvoljava primese nečistoća), ali kad ga nema na vidiku ili je utihnuo u viziji, onda su i derivati dobri...

Pa tako, veroispovesna i državna nepoklapanja uvek dovode do pravog napada na lingvistiku!
Stajem u odbranu svoje druge struke!

I uopšte ne znam čemu tolika povika oko ljudi koji s pravom ili bez njega žele da Serbiu približe sebi, a Beli Grad još više sebi, pa toliko stisnu svoje komplekse, neuspeh, greške da pukne sve do raznih rodnih mesta diljem planete...ponekad i do Slovenije i Švedske...A nikako do UK gde Veliki Brit nema komplekse of Engleza...a Škotlanđanin takođe!

I čemu uopšte da li će se građanin Srbije zvati Serb ili Serbian, kad će ionako Amerikanci iz praktičnih razloga zvati "nas" Serb...
Moje su ime sa pet slova odmah skratili na tri, a neće sa šest na četiri (a možda i na tri ako ovde uoče nekog Sir-ha!)

ps nisam shvatila za "nemačkare"...uz uvažavanje istorijskih ličnosti, koji su se morali prepucavati da ne bi dolazilo do još češćeg pucanja, molim da se ovaj izraz više ne koristi..

Ово је једна врло интересантна тема, којој би требало прићи без емоција.
Ево ја би навео један примјер, један мој школски колега из ШИ, по оцу Србин, а по мајци "Македонац", постао је по убијеђењу Хрват.
Што само по себи и није спорно (можемо се ми не слагати са тим, али како некоме забранити да се осјећа како хоће?), спорно је то шта такви своје "хрватство" доказују мржњом према Србима.
Е сад да ли и ја треба да сматрам да је дотични Хрват?
Ја мислим да не треба, јер је етничко поријекло непромјенљиво. Значи ли то да се поистовјећујемо са усташким џелатима?
Моје мишљење је да је управо признавање таквих "Хрвата" води Србе у пропаст. Тако данас и није спорно кад неко каже да постоји "хрватски" језик, однедавно и "босански", "црногорски" и ко зна који ће још да измисле. Без обзира што није тешко доказати да су тзв."Хрвати" узели српски језик као свој, "српски" лингвисти без имало срама говоре о некаквом "хрватском" језику.
Тако да су по тој њиховој теорији "Хрвати" једини народ на свијету који говори три језика(штокавски, кајкавски, и чакавски) и готово да не могу да се споразуме између себе. Док при томе њихови штокавци могу савршено добро да се споразумијевају са Србима ма одакле дошли.
Зато господо драга то "србијанство" само по себи не значи ништа, ако се не крене од самог извора проблема, а то је признавање непостојећих језика и народа. ЈЕР НАРОД=ЈЕЗИК.
Још је мањи проблем шта о томе мисли С. Месић и сам српског етничког поријекла, или шта је мислио П. Прерадовић, такође Србин, проблем је у томе шта то Срби прихватају.
Проблем је у томе што "србијанци" прихватају перфидно понижавање од стране свих около, медијски креирано, а тако стварају погрешну слику о себи, а та слика је и вама позната. На такав начин и Срби из других крајева доживљавају "србијанце" као примитивне и заостале, а то је онда плодно тло за свако зло.
ГВОЗДЕН
Ви сте госодине поприлично побркали лончиће,Жупаније у Хрватској нису никаква политичка категорија, већ искључиво економска.

Елем Поштовани Г-дине рекосте у свом утуку "Младом Џедају" следеће: "па једино су се Срби И Руси у целој Европи примили на совјетски бољшевички антинационализам и на глупости о националним мањуинама и још су их сами гајили и измишљали и терали људе..." и у том смислу да Вас ПРИУПИТАМ а КАКО смо се то МИ Срби (о Русима другом приликом!) ПРИМИЛИ на "бољшевички антинационализам и на глупости о националним мањинама" ДОБРОВОЉНО или под ПРИСИЛОМ?! Ко оно беше ПОСЛЕ УСТАША ПОБИО НАЈВИШЕ СРПСКИХ тј. ПРАВОСЛАВНИХ СВЕШТЕНИКА?! Ко посла ЦВЕТ СРПСКЕ МЛАДОСТИ НА СРЕМСКИ ФРОНТ?! При чему су хрватски домобрани и ПОНЕКИ УСТАША АМНЕСТИРАНИ! (Као поређење Италија, Финска, Бугарска и Румунија, по напуштању Тројног Пакта и приступања Савезницима, слале су своје момке у БОРБУ ПРОТИВ НЕМАЦА и ЖЕСТОКО СУ ИСКРВАРИЛИ!)И ко оно беше 1946 г. ЗАБРАНИО ЈАВНЕ ЛИТИЈЕ, ИЗБАЦИО ПРАВОСЛАВНИ БОГОСЛОВСКИ ФАКУЛТЕТ СА БЕОГРАДСКОГ УНИВЕРЗИТЕТА и ЗАБРАНИО ВЕРОНАУКУ МАЛИМ СРПЧИЋИМА?! Ко ЗАБРАНИ ПОВРАТАК СРПСКИХ КОЛОНИСТА НА КОСОВО и у МАКЕДОНИЈУ?! Ко оно беше ШПИЈАО КО ОД СРБА СЛАВИ СЛАВУ И НОСИ КОЛАЧ У ЦРКВУ?! Ко је УТЕРИВАО ОТКУП УГЛАВНОМ СРПСКИМ СЕЉАЦИМА, СВЕ МУЧЕЋИ ИХ И КИНЕЋИ?! Брозови САТРАПИ и УДВОРИЦЕ, СВЕ ОДРЕДА УСИЈАНЕ СРПСКЕ ГЛАВЕ! Ко што видите Поштовани г-дине, СВЕ ЈЕ ТО СПРОВОЂЕНО НАСИЉЕМ и ОПЕТ НАСИЉЕМ! Викали су Срби "друже Тито" ИЗ ИСТОГ РАЗЛОГА због којих су се и ТУРЧИЛИ! Да ПРЕЖИВЕ! Да не беше СУКОБА СА СТАЉИНОМ, БИЛО БИ ПРЕТВАРАЊА ЦРКАВА У СКЛАДИШТА или њиховог МИНИРАЊА, као што је "ХАЗЈАИН" РАДИО! А ЗНА СЕ ДА ЈЕ БРОЗ БИО ЈЕДАН ОД ЊЕГОВИХ НАЈБОЉИХ УЧЕНИКА! Уосталом, КАД СМО ВЕЋ КОД КОМУНИЗМА, да Вам поставим питање: "ГДЕ БИ СЕ КРЕТАО КОМУНИЗАМ И ЈУГОСЛАВИЈА и СРБИ са њим, да је нпр. Мустафа Голубић СМЕНИО ТИТА СА МЕСТА ГЕНЕРАЛНОГ СЕКРЕТАРА КаПеЈота?" А зна се да је Мустафа Голубић био СОЛУНСКИ ДОБРОВОЉАЦ, припадник "Црне Руке", изјашњавао се као СРБИН и био СТАЉИНОВ ЧОВЕК ОД НАЈВЕЋЕГ ПОВЕРЕЊА! А у таквој Голубићевој Југославији УСТАШЕ И ДОМОБРАНИ БИЛЕ БИ ТРЕТИРАНИ ПО "ЗАСЛУЗИ"!

Поштовани господине Вучинићу по презимену бих рекао да сте пореклом ЦРНОГОРАЦ.Рођен сам у СРБИЈИ и са поносом се изјашнјавам као Србијанац,док све остале србе преко Дрине ,Саве и Дунава сматрам Србима.Многи се неће са мном сложити али покушаћу да објасним овај свој став. Све до 2.СВЕТСКОГ РАТА Срби који су се досељавали у Србију су се брзо уклапали у средину у коју су дошли.У вези овога зашто нико не напише колико је наше браће из АУСТРОУГАРСКЕ учествовало у нападу на Србију 1914 и1915 године.Права истина се иданданас крије јер је то одговарало чак и Краљу Александру.Моји прадедови нису никога 1918 године када су дошли до Целовца стрељали.Међутим када су ТИТОВИ партизани НАВОДНО ослободили Србију 1944(већиу тих јединица су чинла наша браћа из ЛИКЕ,БАНИЈЕ,КОРДУНА,ЦРНЕ ГОРЕ,ХЕРЦЕГОВИНЕ)су направила прави покољ У Србији од септембра1944 до краја 1945.ТО су такозвана пасја гробља где страдало много невиних људи(Уз помоћ домаћих србијанских јајара).Затим сусе уселили у нјихове виле,истанове добили добра радна места,али то још и није најгоре.Прво су били борци,па деца палих бораца па унуци плих бораца......а ми Србијанци марш у гастабајтере (Србија до 2.светског рата није скоро имала исељенике).И што је најгоре данас видимо да СРБИЈОМ владају управо потомци тихСРБА који су дошли у СРБИЈУ после 2.св.рата(ДЕЦА или УНУЦИ титових генерала,удбаша,дипломата,чланова цк......) и после се чудите како рођени СРБИЈАНЦИ(БАР 5 КОЛЕНА ИЗ Србије постадоше национална мањина у својој чукундедовини). Надам се да својим размишљањем нисам многе увредио али знајте да постоји много оваквих староседелаца СРБИЈЕ који размишљају као ја.

Држављанин Аустрије-Аустр
држављанин САД-Амер
држављанин Јапана-Јап
држављанин Албаније-Шиптар...
Једно питање за крај: Шта мислите, постоји ли Британац који се одриче Краља Артура,потомка римског легионара и (вероватно) келтске робиње на начин на који се ми Срби(јанци) одричемо Цара Константина само зато што није имао словенско порекло? А исти тај Константин је вероватно у свету најпознатији становник ових простора...http://sr.wikipedia.org/sr-ec/%D0%9A%D0%BE%D0%BD%D1%81%D1%82%D0%B0%D0%BD%D1%82%D0%B8%D0%BD_%D0%92%D0%B5%D0%BB%D0%B8%D0%BA%D0%B8
Док својатамо Грке Ћирила и Методија, јер нам се тако ћефнуло (пишемо ћирилицу, па је онда Ћирило Србин!?)
Шта то с нама није у реду?

гаврило
"Ако је држава Србија онда су СРБИ као шро су у америци Американци или у Црној Гори ЦРногорци "

аха ту смо ЗНАЧИ по тој концепцији ЦРНОГОРЦИ НИСУ СРБИ, а ни Босанци ни македонци ..!!!на то и ја указујем упорно и "стално исто"...још једнном ћу вас цитирати:"ма доста бре!"

Старац Фочо,

Држављанин Француске = није Фрацузијанац, јер је Француска матична држава Француза која је најдоследније усвојила национални концепт државног уређења (натио=глагол рођен)па су сви становници ФР Французи...јер то желе, јер говре језик кои је услов и основа свега (тамо хапсе људе на улицама због заштите језика - коришћења англиканизама)..доследно је развила концепт по коме сви који тамо живе имају једнбако право д абуду Французи..то је био концепт покојне српке државе од Карађорђа до 1918. у коју се доселио Курта и Мурта да би постао слободан човек и СРБИН... покојна Црногорска српска држава иако је била далеко етнички и конфесионално једнообразнија имала је у Законику књаза Данила Петровића, у парафу 92. да "Иако у Црној Гори нема никакве друге народности до једино Српске и никакве друге вјероисповјести до православне источне, то ипак сваки иноплеменик и иновјерац може слободно да живи и иста права имати као сваки Црногорац или Брђанинсвом

иначе против тог концепта побунили су се Белгијнци=Французи католицисти (попут наши Хрватаа) КОЈИМА ЈЕ БИЛО ДРАЖЕ ДА ЖИВЕ У ДРЖАВИ СА ПРИОПАДНИЦИМА ИСТЕ КОНФЕСИЈЕ ДРУГОГ НАРОДА И ЈЕЗИКА НЕГО СА СВОЈИМ НАРОДОМ И ГОВОРНИЦИМА СВОГ ЈЕЗИКА..баш као и њихови суграђани Фламанци који су радије изабрали католике него свој протестантски народ у Холандији АЛ СУ ОСТАЛИ ИСТЕ ННАРОДНООСТИ КАО ОНИ А ИСТЕ НАЦИЈЕ КАО ВАЛОНЦИ..слично су поступили и Французи Квебека кад су се отцепили од Републиек Француске и приступили Британској империји....
Сличан избор направили су и протестанстки Ирци..али су остали Ирци иако се и даље кољу са католицима Ирцима..

Држављанин Немаче = НИЈЕ Немачкијанац ЗАТО ШТО АУСТРИЈАНАЦ ЗА РАЗЛИКУ ОД ЦРНОГОРЦА, МАКЕДИОНЦА , БОСАНЦА ИЛИ ХРВАТА НЕМА НИКАКВ ПРОБЛЕМ НИ КОМПЛЕКС У ВЕЗИ ТОГА ШТО ЈЕ НЕМАЦ ПО НАРОДНОСТИ..
Држављанин Русије = ЗА ВАШУ ИНФОРМАЦИЈУ ЈЕСТЕ Русијанац, руски пандани вас управо због таога нападају "ЈЕВРЕЈА ПУТИНА"

@драгослав павков@Старац Фочо

има још једна личност која још боље од цара Константина и краља Арторијуса показује глупост актуелне идеологије у Срба (и Хрвата) - то је свети Јероним..
овај Далматинац/Илир је у 4. веку превео Библију на латински..и тиме пресудно утицао на идентитет западног дела Европе..тај његов превод је важио до модерних времена... њега нико не баштини ни веллики католици Хрвати, јер су они Словени/Иранци/Готи-Германи и шта све не само не староседеоци јер то КАО АУСТРИЈСКИ ИДЕОЛОШКИ ПРОДУКТ НЕ СМЕЈУ ДА БУДУ..ни Срби јер Боже мој Србин је само православац МАКАР И АКО ЈЕ јеРОНИм ЖИВЕО 6 ВЕКОВА ПРЕ СХИЗМЕ... а и Срби су као такође форматирани у Бечу само СЛовени..иако шеф националог историсјког института (званичне историје), највећи стручњак за рани средњи век, Тибор Живковић _ тврди да СЛовена досељених у 6 и 7 веку НИЈЕ МОГЛО БИТИ ВИШЕ ОД 2-3% У ОДНОСУ НА ЗАТЕЧЕНО СТАНОВНИШТВО... ми смо дакле потомци 3% сексуално активноих и плодних Словена, јер је они 98% Илира очигчледно било стерилно

http://sr.wikipedia.org/sr/%D0%8B%D0%B8%D1%80%D0%B8%D0%BB%D0%BE_%D0%B8_%D0%9C%D0%B5%D1%82%D0%BE%D0%B4%D0%B8%D1%98%D0%B5
Ћирило и Методије (грч. Κύριλλος και Μεθόδιος, старосл. Кѷриллъ и Меѳодїи) су били грчка браћа из Солуна, који су ширили писменост и хришћанство међу Словенима, због чега су остали упамћени као „словенски апостоли“.

Јес' да смо стари познаници, али немојте ме више звати да вас подучавам, јер ако овако наставимо убрзо ћемо стићи до тога да је Александар Велики био чокалија,тј. Србин "со тешката говорна мана"...
Може бити да не треба да славимо цара Константина; али како се у ваше "српство" уклапа чињеница да сте спремни (верујем због чисте аутошовинистичке заслепљености) да се одрекнете и једног свеца који је канонизован у Православној цркви?


Дакле,поред Шешељевих књига, почните да читате и оне које пишу историчари.

брм, поново ви о Црногорцима!не разумијем вас зашто сте толико тврдоглави и не желите да схватите да држављанство и припадност народу су сасвим двије различите ствари! и Велики, највећи међу србским главама, је говорио у својим дјелима о србској мајци али и браћо Црногорци, никад не мислећи да ће о тих Црногораца,најчистијих СРБА, некад у будућности постати заиста Црногорци који мрзе све што је србско. исти такав ковертизам имамо и код драге браће хрвата с тим да су се они окитили и римокатоличким вијенцем!тако се сада ствара СРБИЈАНИЗАМ који ће по логици ствари исто тако мрзјети све што је србско!заиста сте претјерали! остали су вам још амери:жути,бијели,црни и црвени! њих не дирате јер их не волите или...?

I jos nesto, od mene Sumadinca!
Pre jedno pola godine profasisticki pokret "Nasi" organizovao je inicijativu da se isteraju svi Crnogorci iz Srbije!
Ja sam iskopao negde podatak da "cistih" Sumadinaca, onih ciji su svi preci bili iz zavicaja ima danas samo 30.000.
Sumadija je ime dobila po sumama i velikoj neobradjenoj zemlji koja je napustena jer su se stanovnici srednjovekovne Srbije masovno iselili od turskog zuluma na sever.
Svi smo mi od nekud dodjosi (citajte Jovana Cvijica i njegove "migracione struje). Nasi preci krcili su sume Sumadije da bi stvorili sebi malo obradive zemlje koliko da se prehrane.
Koja to prezimena su "cisto sumadijska"? Nema ih, bas kao sto nema ni "cistih Srbijanaca".
Bez nacionalnog romantizma koji nicemu ne sluzi, samo zamagljuje cinjenice!

Г. Павков
Да сте Ви читали књиге др Шешеља знали бисте да се он није бавио проучавањем тог периода, него је публиковао рад др Лазе Костића, а исти је проучавао радове многих историчара широм Европе.
То да Грци својатају Ћирила и Методија није ништа ново, али историја старе Грчке и периода о ком ми причамо није историја само грчког народа.
Вјерујте ми да сам прочитао много више од Вас на ту тему, али то није битно за ову расправу.
Историјска наука какву ми данас познајемо нема никакве везе са науком у правом смислу ријечи. Погледајте ову нашу најновију историју и биће Вам јасно о чему причам.
Ево навешћу Вам један примјер:
Недавно на ХРТ је била емисија о некој цркви код Бенковца Св. Мартин, ако се не варам, па прича каже овако, та црква је саграђена у 10. вијеку, значи пре раскола 1054. год, на том подручју је тада живјело хрватско становништво ЧАКАВСКОГ ГОВОРА, да би под најездом Турака у 13. и 14. вијеку тај простор потпуно опустошио. Па су га, такође потиснути од Турака, послије тога населили ШТОКАВЦИ са истока. Ти придошли ШТОКАВЦИ са истока били су подјељени у двије групе, ШТОКАВЦИ КАТОЛИЦИ су били Хрвати, а ПРАВОСЛАВНИ ШТОКАВЦИ СУ БИЛИ СРБИ И ВЛАСИ.
Ето то је у најкраћим цртама објашњење хрватских историчара. Значи, отишао је један народ који је имао свој језик, а дошла су три која су имала исти језик, али је један од тих народа био исти као онај што је отишао, без обзира што су им језици различити. И МЕНИ ЈЕ СМИЈЕШНО ОВО ШТА ПИШЕМ.
Али то је историјска наука.
Тако да резимирамо, Ћирило и Методије су били Словени(читај Срби), ма колико то г. Павкову сметало.

Svi Srbi nisu Srbijanci. Svi Srbijanci nisu Srbi. Je li neistinita ijedna od ovih recenica?

Не знам децо моја како ви.
Али ја са једним Месићем, Јосиповићем, Ђукановићем, Ранком Кривокапићем, Силајџићем, Комшићем или Киром Глиговорим заиста немам ништа заједничко.
Никаква филозофија о "заједничком пореклу" ту не помаже.
Ми више нисмо "исто". Одавно.
Таман посла.
Далеко им лепа кућа. Свима заједно. А и појединачно.
Шалу на страну.
Може бити да сам неразуман, и непоправљиви заостали необразовани српски националиста, који "не разуме" разноразне мудрости претходних коментатора.
Мада, неће бити ни то. Знам ја тачно све шта хоће да каже добри наш брм. Није само добри брм читао књиге. У принципу и теорији је тако као што каже. Они заиста јесу некада били народносно Срби. Али залуд прича.
Све то сада је чиста философија. Чисти софизми.
У стварности је другачије. Босна и Херцеговина, данашња Duklja (нема више Црне Горе, умрла је одавно), оно што се назива Хрватском, све су то дубоко антисрпске државе, које са српством имају везе таман толико колико и Тунгузија. Па и мење од тога, јер нас добри Тунгузи не мрзе. А ови.
Ако се Срби тамо назову Босанцима, Хрватима, Dukljanima или Црногорцима, готово је са њиховим српским идентитетом. Постаће нешто друго.
Е сад, ко хоће да филозофира, широко му поље.
Вратити Месићеве, Јосиповићеве, Силајџићеве или Ђукановићеве следбенике и "саплеменике" српству, узалудно је размишљање и чиста фантазмагорија.
Лепо звучи, али ништа не значи.
Рационалније је да ова држава, једнога дана, ако Бог да, уколико се икада опорави, и српство поново постане јако, помогне свој народ на сваки начин у овим антисрпским творевинама. За почетак би могло да се покуша макар у Duklji да се одржи статус кво, да се наша браћа Срби некако одрже у односу на Dukljane, до промене геополитичких односа у свету.
Србин може да се одржи само ако се зове Србином.
И наравно, уколико Србија буде јака. Ако Бог драги да.

Da podsetim Aleksandra Gvozdena da je termin Hrvacanin postojao jos u Tridesetogodisnjem ratu kad je u Magdeburgu nastala izreka “Sacuvaj nas Boze kuge i Hrvata”( Hrvacanina).
Da podsetim dikovca da je teza o tome “колико је наше браће из АУСТРОУГАРСКЕ учествовало у нападу на Србију 1914 и 1915 године.”neprovjerena teza i da se pravi podaci vrlo lako mogu pronaci u spiskovima tzv dobrovoljacke zemlje koju su Srbi iz Austro- Ugarske dobijali od kralja Aleksandra za zasluge jer su umjesto da idu u Austrougarsku vojsku bili dobrovoljci Kraljevine Srbije, Ostali Srbi ako su i bili regrutovani u Austro-ugarsku vojsku prelazili su na stranu srpske vojske ali nisu dobijali zemlju, A ta braca o kojima dikovac prica se nisu nazivali Srbima ni onda. Srbi su jos onda bili izlozeni maltretiranju da su im palili kuce i trgovine pa je jako nelogicno da su takvi maltretirani isli da se bore na strani onoga koji ih je maltretirao. Recimo” vladavinu bana Pavla Rauha ( 1908-1909) karakterisali su ne samo progoni i hapsenja Srba , vec i pogorsanje polozaja njihove zajednice u celini. Ni novi ban Nikola Tomasic nije bio mnogo tolerantniji prema Srbima, tako da je izmedju ostalog, doneo naredbu o cirilici kojom su suzena prava proklamovana Srpskim zakonom”( Sofija Bozic).Mozemo slobodno povuci paralelu i reci da je teza o Srbima kao koljacima Srba u Macvi isto kao izjava ovog Drage Roksandica da su se Srbi borili u 90tim protiv Srba.A taj Roksandic to sada govori da bi sakrio brojna maltretiranja Srba koji su ostali iza vecine srpskog naroda na teritoriji danasnje Hrvatske od strane Hrvata. Taj sigurno nece reci da je bilo sta srpsko bilo sumnjivo i nazivano cetnicki sa meko c u hrvatskom domovinskom ratu kojim su Hrvati pootimali srpske domove.
Pera Zdera nam kaze ako raspravljamo o terminima Srbi i Srbijanci da se onda znaci pljujemo i svadjamo. On jadan ne vidi pozitivno u tome sto uopste reagujemo na tu genocidnu ideju da treba da se dijelimo na Srbe i Srbijance.

Kao sto i sami vidite ta genocidna politika protiv Srba je toliko uzela maha da je postala “normalna”. Imate kao javnu licnost nekog Srdjana Popovica koji je kao advokat branio Artukovica, promovisao po svijetu lazi o 200 000 muslimanskih zrtava i svjedocio pred americkim Kongresom trazeci da vas NATO bombarduje, ; imate Sonju Biserko koja dobija nagrade po svijetu za humantitarni rad a negira Holokaust i Jasenovac i diskriminira zrtve, totalno ignorisuci srpske zrtve a promovise muslimanske i albanske zrtve i isto je trazila NATO bombardovanje; imate Kandicku koja podmicuje Muslimanke da lazno svjedoce protiv Srba i isto diskrimise protiv srpskih zrtava, pokusavajuci da svoju “ istinu “ nametne kao skolsko gradivo. U isto vreme imate kampanju da je potrebno zaboraviti proslost i krenuti u buducnost I imate kampanju da je isticanje etniciteta( samo za Srbe , naravno) nesto staro i prljavo ili recimo kod Stulica – nesto privatno( na You tube mozete da vidite kako on kaze da je on Makedonac ali da je to privatno , kao npr da ima zenu)ili mozete da nadjete na You tube kada Biserko na pitanje jel Srpkinja ili Hrvatica ne odgovara uopste nego se ponasa kao da su je pitali kakve su joj boje gace ili Mirjanu Karanovic koja kaze da nije Srpkinja nego je glumica( rodili je i napravili je- glumci, mozda Englezi) Dakle, imate snaznu kampanju da se osjecate svasto –nesto po etnickom pitanju ali je bitno da se ne osjecate Srbima ili po hrvatskom terminu, Srbijancima. Jos smo dobro i prosli- mogli su povesti kampanju da smo u stvari- Marsovci.Pa da nas u buducnosti ne vode u Jasenovac nego na Mars.

Шта је спорно у томе што савјетујем г. Павкова да чита релевантније штиво од Википедије? И да је то отворена енциклопедија, коју састављају посјетиоци сајта.

@aleksandar m. и jasna,подржавам ваше паметно резоновање а Ви Александре и занте много више о историји о којој МИ не смијемо да знамо јер нам то бране САНУ и СПЦ!!!

#Дарко Станојевић#

Слажем се потпуно, тај израз "Србијанац" се користи искључиво у погрдном смислу за Србе из Шумадије, Мачве, Јужне Србије итд., првенствено од стране Чанкових и Пајтићевих аутономаша-војвођанера.

Зато не треба ми да га користимо.

Александар М.

заиста је смешно то тумачење историје са ХРТ..
а још је смешније што је исто тумачење и на РТС...
а најсмешније је што сте ви насели на шропаганду да чакавци нису Срби и да уопште постоји друуги народ...
но није смешнио него трагично што сте ви само читали радове српских академиока и доктира наука који ту тезу стављају Вуку у уста односно ИМПЛИЦИРАЈУ ккако сами кажу МАДА ТО НИКАД НИГДЕ НИЈЕ НАПИСАО, а "импликација" Вукових дела је сассвим супротна

александар
"Ако се Срби тамо назову Босанцима, Хрватима, Dukljanima или Црногорцима, готово је са њиховим српским идентитетом. Постаће нешто друго. "
занимљиво да Хрват "који се назове" Далматинац, Бокељ, Славонац, Бачванин, Сремац...не губи хрватски идентитет...а Србин губи..у коме ли је грешка?

За мог доброг брм-а.
Може бити да си ти у праву.
Не кажем.
Али једно знам.
Србин који се назове Хрватом, Dukljaninom или Бошњаком, више неће бити Србин, већ нешто друго.
А знаш ти добро шта је то. Оно на супротном полу од Србин.
Ево ти и једног логичног питања.
А како су настале те данас постојеће нације.
Тако што су се другачије назвале, а основна дефиниција им је "ми нисмо Срби".

Пђштовани господине поводом вашег коментара на мој коментар узечу себи слободу да Вам одговорим. Немојте да мислите да ми није познато ко су била поменута господа коју сте навели у вашем такозваном УТУКУ ,али ако сте пажљиво читали мој текст(уз помоч србијанских јајара ), овде не говорим о четницима и партизанима већ о чињеницама.У МОМ месту је пре неколико недења била комисија да утврди стратиште тзв."народних непријатеља" очему се ћути већ 65 година.Њих нису стрељала горе поменута господа из вашег утука бећ друга страна.Можда вас више боли то што сте можда потомак тих који су 1945 дошли у СРБИЈУ и нама СРБИЈАНЦИМА СЕЛИ НА ВРАТ.Сећам се да смо ми студенти из Србије својевремено могли да сањамо студенске домове у Београду од разноразних студената (вечитх),из Црне Горе и других крајева . Данашња деца ми кажу да и сад после 30 година ситуација није мниго боља.Ми идаље јесмо браћа,али нам кесе нису сестре.,Годинама сам летовао на Црногорском приморју али нико не рече "за тебе брате СРБИЈАНЧЕ јефтније јер смо браћа".А шта кажете наследећу ситуацију."Остадох прошле године без посла а на бироу -Државна служба,посао ми траже ,избеглица из Босне и расељено лице са Косова".Значи ја пут под ноге па као игомиле дргих староседелаца у гастарбајтере.С пуно поштовања обесправљена национална мањина из земље Србије.С Р Б И Ј А Н А Ц.

Пђштовани господине поводом вашег коментара на мој коментар узечу себи слободу да Вам одговорим. Немојте да мислите да ми није познато ко су била поменута господа коју сте навели у вашем такозваном УТУКУ ,али ако сте пажљиво читали мој текст(уз помоч србијанских јајара ), овде не говорим о четницима и партизанима већ о чињеницама.У МОМ месту је пре неколико недења била комисија да утврди стратиште тзв."народних непријатеља" очему се ћути већ 65 година.Њих нису стрељала горе поменута господа из вашег утука бећ друга страна.Можда вас више боли то што сте можда потомак тих који су 1945 дошли у СРБИЈУ и нама СРБИЈАНЦИМА СЕЛИ НА ВРАТ.Сећам се да смо ми студенти из Србије својевремено могли да сањамо студенске домове у Београду од разноразних студената (вечитх),из Црне Горе и других крајева . Данашња деца ми кажу да и сад после 30 година ситуација није мниго боља.Ми идаље јесмо браћа,али нам кесе нису сестре.,Годинама сам летовао на Црногорском приморју али нико не рече "за тебе брате СРБИЈАНЧЕ јефтније јер смо браћа".А шта кажете наследећу ситуацију."Остадох прошле године без посла а на бироу -Државна служба,посао ми траже ,избеглица из Босне и расељено лице са Косова".Значи ја пут под ноге па као игомиле дргих староседелаца у гастарбајтере.С пуно поштовања обесправљена национална мањина из земље Србије.С Р Б И Ј А Н А Ц.

мој добри Александре
"основна дефиниција им је "ми нисмо Срби"."
слажем се
а зашто ми да пристанемо на то.. што их не би подсећали да јесу..а нашу децу учили ИСТИНИ ма каква била..
Да ли под тим подразумјевате да им кажемо и да нико више не може истрјебити Срба као што могу ТИ који су до јуче били Срби?Ти који смо до јуче браћом звали?

брм,Милко Грбовић: "Јанци"
само погледајте!!!

Ова адреса ел.поште заштићена је од спам напада, треба омогућити ЈаваСкрипт да бисте је видели utuk na utuk

Превише словних грешака, али хајде, узбуђени сте очигледно, па да не претерујем са критикама.

Чудо једно како су "дошљаци" успели вас сложне Србијанце тако да растуре. Ово ме подсећа на оно што трабуњају муслимани из Босне - да је неко дошао са стране и покварио "праву рају", а раја јадна, неука, ужас један, заведено то и поштено, просто се нису снашли, одједном им нож освануо у рукама и туђе грло у близини. Па кад се већ све тако само од себе наместило, хајде онда....

Моји су дошли из Босне, ја сам овде рођен - никоме нисмо сели на врат, дошли, радили, мислили да смо међу својима. Изгледа да некад и нисмо, изгледа да има "Србијанаца" који би нас преко Дрине радије видели као Бошњаке, е не би ли им деца лакше студирала у Београду. Добро, то је ваше право.

Ружно је, тужно и нељудски некоме пребацивати што је избеглица - нису они људи побегли од доброг живота и медених колача, него од ватре и ножа. Србија јесте свима била као мајка, примала је Словенце пре 60 година, примала је муслимане почетком деведесетих, а сад јој смета њен сопствени народ, који се разликује само по месту рођења? Добро, и то је ваше право.

Само, и ми имамо право - право да волимо Србију као што мислимо да она воли нас. Понекад погрешно мислимо? Дражи су вам Хрвати од нас, срам вас било. Кад опет почне пуцњава, ко ће да вас брани? Сопствене хероје сте продавали, предавали, пензионисали (види под Мишић или од новијих Делић и генерали са Космета, рецимо), а очекујемо да ћете "наше" као што је Младић да чувате и пазите? У каквој смо ми заблуди, Боже мили....

За коментатора МунзеКонза
Господине, моје поштовање, желим Вам свако добро. Ја сам Србин из Србије којем не смета ни кад га зову Србијанцем. (Нисам компетентан, али мислим да је у питању богатство Србског језика: Србијанац је изведена именица од назива државе Србија.) Мислим да је недолично правим и добрим Србима поводом расправе о речи Србијанац и србијанство вређати Србе избеглице или Србе уопште. Ја, на пример, волим све припаднике моје нације, али су ми некако највише прирасли за срце они који су најугроженији од србских непријатеља: а то су Срби у рубним етничким просторима, Срби изван Србије! Као да нам је и ово подметнуто ради даљих распри и подела, којих је ионако превише. Ипак је ово првенствено лингвистичко питање и треба оставити стручњацима да се о томе изјасне и утврде стандарде. Нисам склон да на основу хрватских манипулација србсвом и србијанством било шта закључујем, јер они исто мисле и Србима и Србијанцима (и ја њима, вала). Нећемо се ваљда због хрвата одрећи србске речи Србијанац. И ја сам склон да мислим да је Србин ознака за нацију, а Србијанац за држављанство. Али, опет, понављам: то је лингвистичко питање. Али нисам склон ни да због хрватских манипулација подведен реч Србијанац под политичку одредницу првенствено. Здрав био, јуначе!

Ваш први коментар бих потписао, осим у оном делу који се односи на 1914-15.

Иначе сам потомак личког партизанског комесара који је 1944. активно учествовао у окупацији Србије. Његов отац, лички сељак који је 1914. регрутован, када је пребачен у вуковарску касарну и видео да треба да иде на Србију, као и многи његови другови, кромпиром је затровао и тако се демобилисао. Разнолика саботирања, укључујући и пребегавање на фронту, била су тако масовна да је аустроугарска команда врло брзо издала наређење да се Срби не шаљу на фронт према Србији.

Ova diskusija podsjeca na neku kafansku prepirku gdje su svi saucesnici poprilicno pijani, i kako se ona nastavlja, oni piju jos vise.
Marinko Vucinic je pao u zamku, ne hrvatsku, nego ovih zutih drugo-srbijanaca (drugo-srba?) koji nastoje na svaki nacin da daju posebni identitet Srbima iz Srbije, vjerovatno da bi se oslobodili kompleksa 'veliko-srpske' ideje, koja toliko ide na zivce evro atlantistima.
Ne vidim uopste, zasto mi trebamo da budemo kondicionirani stim sto Hrvati misle i rade, sto su konstantne teme Vucinicevih tekstova. Ovo daje utisak da mi nijesmo sigurni u samoga sebe. Ni sto smo ni ko smo.
Nasi djedovi nijesu imali taj problem.
Moja dva strica su se nasli u Aljaski kad je izbio Balkanski rat. Odmah su se uputili kuci preko transibirske zeljecnice i konacno stigli u Srbiju kad se taj rat zavrsio. Bas tad je izbio sukob sa Bugarskom i prijavili su se kao dobrovoljci,i ucestvovali u bitci na Bregalnicu. ("Srpstvo ne moze propast dok ima takvih sinova", rekao im je 'srbijanski' komandant puka). Tek poslije toga su otisli da vide porodicu u CG. Tako se zavrsilo njihovo pecalbarstvo u Americi. Slicnih primjera ima mnogo.
Rekao sam ovo vec ranije, ali cu to opet ponovit.
Srbijanci (ili 'Srbi iz Srbije') trebaju da imaju na umu sledece.
Dok god mi vas posmatramo na koljenima pred anglo-americkim ambasadorima, prekljinajuci da vas prime u tu Austro-Ugarsku koja se sad zove EZ, necete imati moralno pravo da predstavljate Srpstvo. Kad se izgubi dostojanstvo,kafanske svadje sa bijednim rodjacima su vam postale kompenzacija. Ostavite se sad posla da vas 'srbijanstvo' vrijedja, dignitese sa tog ropskog polozaja pa ce te vidjeti da, iako izgubite evropu, dobicete kod Srba gdje god da oni zive.

Evo,nakon procitanih svih 72 komentara,poslusah nasu staru dobru narodnu pjesmu u izvedbi Snezane Djurisic "Odakle si sele" u kojoj se ne kaze ni Srbi,ni Srpkinje nego Srbijanci i Srbijanke,pa mi sada nista nije jasno.
Sami Srbi sebe nazivaju Srbijancima i Srbijankama,a ovamo se,putem komentara,umalo ne potukosmo,zato sto nas tamo neki Hrvati tako nazivaju.Cudan smo mi neki narod.Zato se citav svijet oko nas zabavio pa ne znaju sta ce sa nama.A ne moze nam niko nista,jaci smo od sudbine. Ha,ha,ha,ha,ah,a,ha,ha,ha,ha,ah
Zivjeli Srbi,ma gdje da bili i zivjele sve srpske zemlje,a oni tamo sto nas provociraju neka crknu od svoje patoloske mrznje.

Тако, тако добри Дарко.
И ја сам за реаговање.
А не за изградњу "добросуседских односа".
Са непријатељем нема добросуседских односа, већ се реагује и одговара, ко како може и уме у датом историјском тренутку.
Никако ово понижавање које трпимо од свих "добрих суседа".
На то сам мислио.
Не дај боже да сам заговарао да будемо пасивни.
Само не да будемо овакви какви смо сада.
Понижени и снисходљиви.
Поздрав.

лако би овај проблем решили а надам се да има да га решимо онда када сви престану да уче историју комунистичке партије и се воде по комунистичком уставу из 1974 као што то сепаратисти раде. Ако сте већ заборавили заједничку државу су направили Срби ,Хрвати и Словенци ,нигде нема тих "србијанаца" ту реч користе сепаратисти да оправдају поделу Јудославије по авнојким границама зато за сепаратисте комунистички устав је светиња ,па зато драги моји Срби памет у главу постоје само Срби и није Србија она коју су је направили Тито и комунисти, Србија је и Скопље и Суботица и Дубровник и Книн а тамо живе Срби а не некакве комунистичке "нације"

@aleksandar
"Што се грбо роди, вријеме не исправи".
pa to i ja govorim
odbacite zato ideologiju jugoslavenstva u celini i celosti ukljucujuci i srpstvo kao ideologiju pravolavnog plemena jugoslavena u vratite se izvornom srpskom nacionalizmu SRBI SVI I SVUDA tri ver i dva pisma jedni i jedinstveni
ali se bojim da su ovo spanksa sela za vas..ispiranje mozga jugoslavizma ipak traje od 1918. premalo je vremena i instutucija kojih i nema da bi se to izbrisalo..a u pravu si da se ispraviti ne moze..JEDINO IZBRISATI iz nasih glava..evp tvooje za pocetak jer vidim da si cestit i otvorena uma

Елем Поштовани, овде уведох једно ПРОШИРЕЊЕ појмова за ствари и стање духа, које жели да ДОЂЕ ГЛАВЕ нашем српском народу! А то је, ако сте приметили АУСТРОХРВАТСТВО. Елем, ко што неки опрезнији људи по еуфорији приликом ДОБИЈАЊА ПРВОГ СВЕТСКОГ РАТА и од Срба, ЛЕПО РЕКОШЕ: "АУСТРИЈА ЋЕ НАС ДАВИТИ И ДОЋИ ЋЕ НАМ ГЛАВЕ И ИЗ ГРОБА!" Па у складу са тим треба и ЛОЦИРАТИ ГЛАВНИ СПОЉНИ ИЗВОР српских проблема! А то је АУСТРИЈА, не Немачка и Немци. Аустрија и њени ТРАБАНТИ! Та чувена КАКАНИЈА, која је ИНСТАЛИСАЛА овде КРАЉА ИБИЈА (читај: Јосипа Броза Тита) и ЗАПАТИЛА нам читав сој КАКАНИЈСКИХ, ајд да будем фин (да ме модератор не би "тркељисао"!), КЛОНОВА из врсти RATUS NORVEGIСUS и RATUS RATUS (јопет модератор)! А ти разносе разноразне болештине, што је општепознато! У том смислу саветујем Вам да погледате "Историју Мађара", од групе аутора, а издату од "Clia". Тамо негде стоји, да су по завршетку Првог Светског Рата, Румуни били држали под ОКУПАЦИЈОМ Будимпешту, отприлике три месеца. Сами аутори истичу да је за Мађаре тај ДОГАЂАЈ био УПОРЕДИВ САМО СА ТАТАРСКОМ НАЈЕЗДОМ на Мађарску 1241-ве године! Значи ГОРЕ и од турске окупације Мађарске дуге век ипо и од совјетске окупације те земље дуге пола века! Ето, видите, па размишљајте! Уосталом и Византијско царство би СРУШЕНО 1204-те године због таквог размишљања на НЕХРИШЋАНСКЕ ТЕМЕ! Једном речју, СТАРИ ЗАВЕТ! О ДОМАЋИМ ИЗДАЈНИЦИМА (из врста Ratus norvegicus и Ratus ratus) ДРУГОМ ПРИЛИКОМ! Свако Вам добро!