Ne razumem zašto se NSPM stavlja na stranu onih koji su kršenjem kanona SPC "raščinili" Vladiku Raško-Prizrenskog Artemija pa ga sada predstavljaju kao monaha. Dok se ne utvrdi zakonitost ove odluke SPC Vladika Artemije ostaje vladika - jedan od najuglednijih živih episkopa - ne samo u SPC već u celoj Pravoslavnoj crkvi.
Preporuke:
0
0
2
petak, 26 novembar 2010 21:45
ΑΘΟΣ
Pa kad je, sada otac Artemije čuo da su postavili drugog episkopa, što nije otišao na Sabor da se čuje njegov glas, već sve u inat, na Kosovo da služi uprkos zabrani.Otac Artemije je tada kao umirovljeni episkop trebao prisustvovati Saboru,iako ga nisu ''pozvali'', pa nije to banket da ga pozivaju, već njegova kuća-Crkva. A poslušanje, de li se ono zagubi? Šta li je samo očekivao?
Preporuke:
0
0
3
petak, 26 novembar 2010 21:56
ΑΘΟΣ
Ne razumem šta nije gospođi jasno?
Ko treba da potvrdi krivicu? Da nije možda Sabor???
Ili očekuje da se neko drugi, van Crkve umeša?Ustavni sud ili neka Komisija?
Ajdučiji nije mesto u Crkvi,a spasenje traži smirenje kod pojedinca, posebno kad je vladika. Može otac Artemije da bude najveći u celom Pravoslavlju, ali veličina se pokazuje poštovanjem Svete Crkve u njegovom slučaju.
Preporuke:
0
0
4
petak, 26 novembar 2010 22:51
Zoran
Vecina vladika clanova SA Sabora smatra da su odluke Sinoda i Sabora kanonske a delovanje monaha Artemija nekanonsko. Artemije tvrdi suprotno, mi komentatori komentarisemo stavljajuci se na stranu jednog ili drugog a zajednicki brod tone sve dublje. I Dionisije je 1963 smatrao da je pravednik a da je ondasnji Sabor pod uticajem komunista i sta smo dobili? Podeljenu i umnogome oslabljenu crkvu kojoj je trebalo tri decenije da zapocne isceljenje koje nije zavrseno ni dan danas. Resenje koje Artemije ne vidi i ne pominje je da se povuce u neki manastir i pise knjige i udzbenike o pravoslavlju koje ce ostaviti u amanet generacijama studenata teologije i pravoslavnih vernika i time se uvrstiti u red besmrtnih, poput njegovog duhovnog oca Justina kelijskog. Zasto da to uradi kada je u pravu? Zato da spreci gore zlo: raskol kome ova situacija vrtoglavo vodi. Iako smatra da je u pravu, u velkoj manjini je i ponekad je celishodno podneti svesnu zrtvu i prevazici svoj povredjeni ego. Verujem da je taj trenutak vec dosao, samo mi se cini da Artemije nije spreman niti ce ikada biti spreman da se sa tim suoci. Steta.
Preporuke:
0
0
5
petak, 26 novembar 2010 23:36
Biljana Nikolić
Ili očekuje da se neko drugi, van Crkve umeša?Ustavni sud ili neka Komisija?
Saboru je prisustvovao ministar policije Ivica Dačić i još jedan visoki policijski službenik, i to na zvanični POZIV.
Drugi van Crkve su već umešani...
Preporuke:
0
0
6
subota, 27 novembar 2010 00:05
Petar Janketić
@ΑΘΟΣ
Može otac Artemije da bude najveći u celom Pravoslavlju, ali veličina se pokazuje poštovanjem Svete Crkve u njegovom slučaju.
Sve što ste rekali zasniva se na potpuno pogrešnim pretpostavkama.
Prva Vaša pogrešna pretpostavka je to što mislite da je Sveta Crkva isto što i 21 episkop u SPC. Ni manje ni više. Ako niste znali Crkva je telo Hristovo, a ne tih vaših 21 episkop u SPC. Oni su samo DELIĆ Svete Crkve. Čak se može smatrati i bogohuljenjem da neko smatra da je skup nekoliko episkopa potpuno isto što i Sveta Crkva. A gde je tu verni narod, sveštenstvo, monaštvo? Oni po Vama nisu deo Svete Crkve?
Poštovanje Svete Crkve se ogleda u poštovanju Svetih Kanona i dogmata pravoslavne vere, a to je skroz diskutabilno u slučaju ekumenista koji otvoreno gaze Svete kanone kroz zajedničke molitve sa jereticima i krivim ispovedanjem pravoslavne vere u smislu da im je npr. rimokatolička jeres danas odjednom "sestrinska Crkva" te da je "Sveta Crkva podeljena", odnosno da "nije cela" što veze nema sa izvornim pravoslavnim učenjem po kojem Crkva ne može da se podeli, od Crkve može samo da se otpadne, a otpada se upravo gaženjem Svetih Kanona i dogmata pravoslavne vere.
Ali s obzirom da niste čitali žitija svetih i da ne razumete šta je zaista Crkva, onda bi ste u takvom slepom neznanju sigurno kao iz puške rekli da i Sv.Jovan Zlatousti (patrijarh Carigradski) "nije poštovao Svetu Crkvu", jer je odbio da prizna odluku o njegovom raščinjenju od strane sabora episkopa koji su, po Vama, "Sveta Crkva"?
Ko je bio u pravu, vidimo po tome što je danas Sv.Jovan Zlatousti jedan od najvećih svetitelja Crkve iako nije priznao odluku o raščinjenju od strane sabora (Vi biste rekli od strane "Svete Crkve") već je i dalje sebe smatrao Patrijarhom Carigradskim do kraja svog života. A šta je bilo sa onim episkopima u Saboru što su ga bezakono raščinili?
Preporuke:
0
0
7
subota, 27 novembar 2010 00:48
Saša
@ΑΘΟΣ
Pa kad je, sada otac Artemije čuo da su postavili drugog episkopa, što nije otišao na Sabor da se čuje njegov glas,
Znači po Vama, trebalo je retroaktivno da učestvuje na saboru, tj. nakon što je sabor odlučio da pored živog episkopa postavi njegovog bivšeg vikara. I to bez poziva. To Vam je kao kad bi trener nakon utakmice ubacio u igru nekog igrača. Svašta! Možda je trebao da zakuca na vrata i kaže Irinejima: ``Čuo sam da ovde ima neki Sabor, pa jel` mogu da prisustvujem``?
Ili očekuje da se neko drugi, van Crkve umeša?Ustavni sud ili neka Komisija?
E pa odavno se neko drugi van Crkve umešao i to ne samo iz Srbije. Sinod je čak i ministru policije objasnio da Artemije hoće da osnuje kosovsku crkvu! Zašto je to trebalo nekim članovima Sinoda? Kleveta do klevete!
Ajdučija je upravo primenjena nad preosvećenim vladikom Artemijem dragi brate ΑΘΟΣe!
Preporuke:
0
0
8
subota, 27 novembar 2010 08:31
Branko
Cudi me da je ovde jos nekom nesto nejasno. Prava kaubojstina. Ocito ni same vladike ne veruju u boga kao ni mnogi politicari koji idu u crkvu zbog promocija.
Preporuke:
0
0
9
subota, 27 novembar 2010 19:20
ΑΘΟΣ
Sveta Crkva je otac Artemije sa braćom episkopima i Patrijarhom (ne ''Irinejima''kako reče neko), a ne sa gdinom Vilovskim koji pobeže u Grčku i ostavi svog ''oca'' na cedilu!Verni narod i monaštvo je tu! Ako znaš šta je Crkva, kao što veliš(a to DELIĆ u Crkvi ne postoji i nije iko ''MOJ ili TVOJ'')složićeš se sa mnom da nije ništa loše po spasenje stradati za Hrista.Nije se sv.Zlatousti odmetnuo u gerilu već su ga tadašnji političari prognali.Zašto, tada vladika Artemije, nije bio otpočetka na SASaboru da pred braćom iznese svoje mišljenje, nego baš preko novina, meni se to čini kao da je radio u korist svoje štete. Vreme i poslušanje će pokazati veličinu i ko je bio u pravu. Hristos je isti, danas, juče i sutra. A to što mešate ekumenizam, to se zove zamena teza.Kakvo zajedničke molitve, kakav Dačić u SASaboru? Podseća me na Kurir.
Uostalom Zoran je sve lepo rekao! Bravo za jednu hladnu glavu!!!
Preporuke:
0
0
10
subota, 27 novembar 2010 20:11
Atos dobar ti je stos
Brate atose, mozda je tvoja glava hladna kako kazes, ali ti je i srce takvo. Da nije hladno ti bi takodje znao istinu. Ovako ti moras da cekas da ti "sveta crkva" kaze istinu kao sto i katolici moraju da cekaju da im "glava crkve" kaze istinu. Znam da ove reci neces razumeti iako ti je glava hladna a to je bas zato sto ti u srcu ne gori oganj Duha Svetoga koji svakog coveka(SVAKOG coveka a ne samo clanove grupe 21+) uci Istini. Neka bi Bog dao da ne bude tako i da se i tvoje srce zagreje.
Preporuke:
0
0
11
subota, 27 novembar 2010 23:38
ΑΘΟΣ
@Atos dobar ti je stos
Da dá Bog da tvoje bratsko srce moje ugreje
i da se više ne delimo!!!
Svako dobro od Gospoda!!!
Preporuke:
0
0
12
ponedeljak, 29 novembar 2010 18:48
Vaskrsija
Nažalost,prošle nedelje je Artemije stvorio novu sektu.On i njegovi saradnici su to učinili time što su rešili da se malo ''igraju'' Crkve Gospodnje, imitirajući njenu svetu Liturgiju i time su se narugali svetinji koja se tamo savršava.Tom činu je prisustvovala grupa lakovernih i malovernih Srba kojima je očigledno jako malo potrebno da pomešaju istinu sa lažju.To je zaista velika tragedija srpskog naroda,jer su nam do sada sekte dolazile iz inostranstva,a ovu smo mi sami napravili i za to smo svi odgovorni.Ta ''Liturgija'' koju su vršili monasi,a ne sveštenici (pitanje je da li je dosad u istoriji Crkve služeno takvo bogosluženje)je bila ''obogaćena'' besedom gospodina Marka(Artemija) Radosvljevića,u kojoj je on (uglavnom u njenom drugom delu) izrekao gomilu bajkovitih i lažnih rečenica koje su,verujem,kod svih hrišćana koji su je čuli izazvali nevericu,žaljenje,a i smeh.Dokaz duhovne,a možda i duševne posunovraćenosti, je bila Artemijeva reč o tome da je on u jedinstvu sa Crkvom-što je potpuna neistina jer se ni jedan pravoslavni episkop ne bi,počev od nedelje, nikada više (osim u slučaju njegovog pokajanja) pričestio zajedno sa njim.Artemije je nabrajao one koji su sa njim u jedinstvu,ali na tom spisku su bili samo umrli hrišćani,dok nikog od živih on nije naveo kao svog zajedničara.Time su od strane njega ispoveđeni protestantski dogmati,jer i za njih kao i za njega Crkva ne postoji kao zemaljska stvarnost, osim Crkve u kojoj on kao ''nepogrešivi izvor svake istine'' služi.Daće Bog da sve to prestane i da se vinovnici tih nedela pokaju,čime će ova bolna rana zarasti.
Ko treba da potvrdi krivicu? Da nije možda Sabor???
Ili očekuje da se neko drugi, van Crkve umeša?Ustavni sud ili neka Komisija?
Ajdučiji nije mesto u Crkvi,a spasenje traži smirenje kod pojedinca, posebno kad je vladika. Može otac Artemije da bude najveći u celom Pravoslavlju, ali veličina se pokazuje poštovanjem Svete Crkve u njegovom slučaju.
Saboru je prisustvovao ministar policije Ivica Dačić i još jedan visoki policijski službenik, i to na zvanični POZIV.
Drugi van Crkve su već umešani...
Sve što ste rekali zasniva se na potpuno pogrešnim pretpostavkama.
Prva Vaša pogrešna pretpostavka je to što mislite da je Sveta Crkva isto što i 21 episkop u SPC. Ni manje ni više. Ako niste znali Crkva je telo Hristovo, a ne tih vaših 21 episkop u SPC. Oni su samo DELIĆ Svete Crkve. Čak se može smatrati i bogohuljenjem da neko smatra da je skup nekoliko episkopa potpuno isto što i Sveta Crkva. A gde je tu verni narod, sveštenstvo, monaštvo? Oni po Vama nisu deo Svete Crkve?
Poštovanje Svete Crkve se ogleda u poštovanju Svetih Kanona i dogmata pravoslavne vere, a to je skroz diskutabilno u slučaju ekumenista koji otvoreno gaze Svete kanone kroz zajedničke molitve sa jereticima i krivim ispovedanjem pravoslavne vere u smislu da im je npr. rimokatolička jeres danas odjednom "sestrinska Crkva" te da je "Sveta Crkva podeljena", odnosno da "nije cela" što veze nema sa izvornim pravoslavnim učenjem po kojem Crkva ne može da se podeli, od Crkve može samo da se otpadne, a otpada se upravo gaženjem Svetih Kanona i dogmata pravoslavne vere.
Ali s obzirom da niste čitali žitija svetih i da ne razumete šta je zaista Crkva, onda bi ste u takvom slepom neznanju sigurno kao iz puške rekli da i Sv.Jovan Zlatousti (patrijarh Carigradski) "nije poštovao Svetu Crkvu", jer je odbio da prizna odluku o njegovom raščinjenju od strane sabora episkopa koji su, po Vama, "Sveta Crkva"?
Ko je bio u pravu, vidimo po tome što je danas Sv.Jovan Zlatousti jedan od najvećih svetitelja Crkve iako nije priznao odluku o raščinjenju od strane sabora (Vi biste rekli od strane "Svete Crkve") već je i dalje sebe smatrao Patrijarhom Carigradskim do kraja svog života. A šta je bilo sa onim episkopima u Saboru što su ga bezakono raščinili?
Ajdučija je upravo primenjena nad preosvećenim vladikom Artemijem dragi brate ΑΘΟΣe!
Uostalom Zoran je sve lepo rekao! Bravo za jednu hladnu glavu!!!
Da dá Bog da tvoje bratsko srce moje ugreje
i da se više ne delimo!!!
Svako dobro od Gospoda!!!