Huh, kompleksan problem, pa je i tekst takav. Možda bi takva razmatranja trebalo podeliti, jer jedno je ekonomska situacija, a drugo porast ksenofobije, možda treće islam kao pretnja pred kojom se zbijaju redovi. A svo troje je povezano. Postoji viđenje kako krizna vremena više pogoduju fašizmu nego komunizmu. Dok dobro ide "srednje klase" su raspoložene za redistribuciju, ako je nema krive najbogatije. Kad je ekonomska frka okrivljuju se "paraziti", što često nije daleko od istine. Tada se od najbogatijih traži saradnja, tek ako je nema napadaju se, a nekako je prirodna saradnja sa nacionalnim kapitalom - jer onaj internacionalni nema domovinu, kako reče Marks.
Nastaviću se, možda...
Preporuke:
0
0
2
petak, 26 novembar 2010 16:24
Vukadin
Pogledajmo odvojeno dve teme o kojima se govori - nemačku dominaciju i podsećanje na Geringa kao kuma "Evropske ekonomske zajednice" i islamsku opasnost.
Što se tiče naci planova za osnivanje EEZ, to je tema kojom se u Engleskoj bavio Rodni Atkinson (inače brat Rouana, Crnog Guje). Kod nas se o tome malo priča, a mislim da Reljić olako kaže "Englezi se podsećaju", jer rekao bih da ni mnogi Englezi nisu s tim upoznati. Pogledajmo ukratko paralele između naci projekta i evropskih institucija, sada:
Europaische Wirtshaftsgemeinschaft - European Economic Community
European Currency System - European Exchange Rate Mechanism
Europabank ( Berlin ) - European Central Bank ( Frankfurt )
European Regional Principle - Committee of the Regions
Common Labor Policy - Social Chapter
Economic and Trading Agreements - Single Market
Zanimljivo, zar ne.
Što se tiče islama, ukazujem na tekst objavljen pre nekoliko godina This Century, by Steven LaTulippe. Tema su globalni trendovi u ovom veku. Prevod će biti moj. Počinje se od izjave da "Nažalost po Evropu, civilizacija ne može biti održavana ako niko ne želi da ima decu". Sledi objašnjenje kako se posle dve svetske klanice demografski oslabljena Evropa okrenula prema moralnom relativizmu i hedonizmu. Potrebe za radnom snagom rešavane su uvozom imigranata, u velikoj meri muslimanskih. Kako se smatra da sekularna evroska i islamska civilizacija nisu kompatibilne sledi mogući rasplet u vidu nasilnog proterivanja islama, podela Evrope na hrišćanske i muslimanske kantone, ili pobede islama koji nameće svoje vrednosti. "Ceo evropski kontinent se kreće prema istoj otrovnoj dinamici koja se završila etničkim ratovima u Bosni i na Kosovu". I dalje: "Budućnost Evrope može ličiti na Musolinijevu Italiju, Liban ili Zimbabve... Kako god, to neće biti lepa slika."
Preporuke:
0
0
3
petak, 26 novembar 2010 17:24
Sajber Mileva
Pazi, ta Jevropa zazore od islama?
I, u pogledu odnosa prema situaciji na Balkanu, ponaša se kao domaćin-stočar, kada vuci siđu sa planine i merkaju njegov tor. A on, umesto da okupi ostale domaćine da se zajedno zaštite, krišom otvori komšijin tor da vuci potamane tamošnje ovce, nadajući se da će na taj način spasiti svoj tor. A ne zna da je tim žrtvovanjem komšijskih ovaca samo povećao apetit vukova.
(Ovo nije moja metafora, nego jednog srpskog političara, ne smem da kažem kojeg.)
Tako je ta Jevropa žrtvovala ne samo Srbe, nego i umerene, emancipovane i savremeno orijentisane Muslimane na čelu sa Fikretom Abdićem.Svi smo zaboravili da prve izbore u BiH nije dobio Alija, nego Fikret.Ali je neko sa strane ustoličio Aliju. Fikret je bio savremen čovek, orijentisan na biznis, a Alija je sanjao džamahiriju.
Takođe, ta Jevropa je žmurila pred najzedom raznih džihadlija iz Azije.A zvala je agresorima recimo Srbe iz Beograda, rođene u BiH,ako bi otišli tamo da brane rodbinu.
Iskreno mislim da su većini Muslimana u BiH po svemu bili bliži Srbi komšije, nego ovi „oslobodioci“ iz Azije i Bliskog Istoka.
Ne u srpskim novinama, nego u „Oslobođenju“ sam pročitao 2000. godine da je samo u jednom selu kod Bratunca ostalo više od 300 mudžahedina sa kojima ne znaju šta će.
A da su ti mudžahedini poginuli u ratu,Evropa bi lila suze za njima.
Ta Evropa je kažnjavala Srbe što su odbili II i III-i plan za BiH. A ni prstom nije mrdnula kada je Alija odbio onaj prvi - Kutiljerov. Zapravo ga nije odbio, potpisao, a čim sleteo na Butmir, rekao da to za njega ne važi.
A Srbi dobili po nosu.
Evropo, još nisi ni počela da žanješ što si sejala...
Preporuke:
0
0
4
petak, 26 novembar 2010 17:25
Sajber Mileva
A što se konomskog dela teksta tiče, neću ništa koemntarisati, sako kopirati, po meni, ključni deo:
Norvežani su odavno digli ruke od neoliberalnog modela i imaju vrlo visok nivo zdravstene zaštite, insistira se – potpuno suprotno od svetske mode - na egalitarizmu. „U Norveškoj, rekli su mi, u velikoj kompaniji, privatnoj, sasvim je uobičajen odnos plata radnika i šefa jedan prema četiri.
Preporuke:
0
0
5
petak, 26 novembar 2010 19:06
deratizacija mozga
Jedno je bila EZZ a sasvim nesto drugo EU prva tvorevina je bila pre svega ekonomskog karaktera i dala je dobre rezultate medjutim onda su krupni kapital banke i ostala elita odlucili da stvore NOVI VAVILON odnosno nad drzavu kojom ce da upravlja kasta birokrata.Da bi se to sprovelo u delo trebalo je obezvrediti pojam nacionalne drzave izvrnuti sve tradicionalne vrednosti na kojima pociva Evropa i to su uspeli.E sad u jednoj stvari su se preracunali mislili su da ce lako da svoj liberalizam prodaju novo pridoslim radnicima iz Azije i Afrike medjutim to nije proslo i sad imaju veliki problem.Nemica vodi kuce ili macku a Turkinja po troje dece e sad vi ubedite Nemicu koju ste godinama kljukali hedonisticko feministickim idejama da treba da radja i da bude majka tesko ce to da ide.U svakom slucaju Evropskim narodima u celini se lose pise teska moralna degradacija hedonizam i duhovno visedecenijsko propadanje su ostavili velike tragove na licu Evrope nade jos uvek ima ali je ona sve tanja potrebne su radikalne promene a istorija nas uci nazalost da radikalne promene zahtevaju radikalne mere jer se niko nece dobrovoljno odreci da bude trut.
Preporuke:
0
0
6
petak, 26 novembar 2010 19:58
Dejan
Glavni razlog ovih problema je kolonijalni odnos zapadnih zemalja prema siromasnim, sto dovodi do siromasenja stanovnista i njihovog iseljavanja u bogate zemlje. Narocito je opasna americka prica da svi treba da se ugledaju na njih i stvore neke novokomponovane nacije kao konglomerat. Ideja da je Zizek levicar je uvreda za zdravu pamet. On je samo dezurni propagator ideja koje se trenutno propagiraju kao sto je branio i one koje su dovele do ove sadasnje krize. To se vidi i iz ovog njegovog komentara. Jedino resenje za siromasne zemlje je veca socijalna pravda unutar njih i ravnopravni medjunarodni odnosi. Rusenjem komunizma i marginalizovanjem siromasnih zemalja napravljen je problem koji zapad vise nece moci da resi.
Preporuke:
0
0
7
petak, 26 novembar 2010 23:34
Pitam se
Ne znam gde prestaje zdrav razum gde počinje teorija zavere, ali bih voleo da neko napiše da li je tačno što piše na jednom sajtu:
Ko je zapravo Evropa? Evropa je kći Feničanskog (!), kralja Agenora, koju je Zevs, pretvorivši se u Bika oteo i na svojim leđima odneo na Krit, gde mu je postala žena i rodila tri sina - Minosa, Sarpedona i Radamantisa, kaže mit. Po kakvim zaslugama, i kako je uopšte moguće da se sve zapadno od Rusije (i jedan njen deo) i severno od Afrike nazove Evropa?
A sada nastavak:
Bilo bi neozbiljno i smešno da nije preozbiljno. A da sve ovo nije ''slučajno''nego potpuno svesno i sa namerom od davnina vođen projekt, dokazuje izgled zgrade Evropskog parlamenta u Strazburu,koja je izgrađena da podseća na nedovršenu Vavilonsku kulu, stilski nedovršenu sa imitacijom građevinskih skela oko nje
Preporuke:
0
0
8
subota, 27 novembar 2010 01:26
vajz spirit
Ova današnja civilizacija je toliko zaglibila u relativizam i bezidejnost da ni filozofi više nemaju svoje filozofije, već se ograničavaju na kritiku i analizu. Svima je bre jasno da sa svetom nešto nije u redu, već milenijumima. Potrebni su nam konkretni predlozi.
U nedostatku ideja neki se izgleda okreću onima iz prošlosti. Nacionalizam, verska (tj. kulturna) podela i grupisanje u blokove koji vode računa samo o svojim interesima, bilo bi samo ponavljanje grešaka.
Nažalost, izgleda da je ljudima lakše da se uhvate za bilo kakvu ideologiju nego da osmisle neka konkretna rešenja svojih problema. Potrošačko društvo je isprazno i nema snage da se suoči sa ekonomskom krizom, jer nema nikakve vrednosti koje bi prelazile granice prostog preživljavanja na planeti Zemlji.
Preporuke:
0
0
9
subota, 27 novembar 2010 11:20
mila w.
U autobiografsoj knjizi "Borba za Evropu" otac danasnje EU, grof Richard Coudenhove-Kalergi, detaljno opisuje panevropsku ideju. Ta ideja o ujedinjenoj Evropi nije nova, zapocela je jos osvajanjem Zapadne Evrope od strane Julija Cezara. Richard Coudenhove- Kalergi, poreklom je Austrijanac, jedno vreme ziveo je u Svajcarskoj u Gstadu gde je i odrzan kongres za Evropu od 8 do 10 septembra 1947.
Vrlo je ineresantno da ce u Svajcarskoj biti lansirana inicijativa za desetogodisnji moratorijum: bice zabranjeno svim ministrima u vladi i diplomatama da uopste govore o ulasku ove zemlje u EU. To je i vrlina naroda ove zemlje da reaguje u datom trenutku, jer je pritisak iz Brisela sve veci.
.jpg)
Nastaviću se, možda...
Što se tiče naci planova za osnivanje EEZ, to je tema kojom se u Engleskoj bavio Rodni Atkinson (inače brat Rouana, Crnog Guje). Kod nas se o tome malo priča, a mislim da Reljić olako kaže "Englezi se podsećaju", jer rekao bih da ni mnogi Englezi nisu s tim upoznati. Pogledajmo ukratko paralele između naci projekta i evropskih institucija, sada:
Europaische Wirtshaftsgemeinschaft - European Economic Community
European Currency System - European Exchange Rate Mechanism
Europabank ( Berlin ) - European Central Bank ( Frankfurt )
European Regional Principle - Committee of the Regions
Common Labor Policy - Social Chapter
Economic and Trading Agreements - Single Market
Zanimljivo, zar ne.
Što se tiče islama, ukazujem na tekst objavljen pre nekoliko godina This Century, by Steven LaTulippe. Tema su globalni trendovi u ovom veku. Prevod će biti moj. Počinje se od izjave da "Nažalost po Evropu, civilizacija ne može biti održavana ako niko ne želi da ima decu". Sledi objašnjenje kako se posle dve svetske klanice demografski oslabljena Evropa okrenula prema moralnom relativizmu i hedonizmu. Potrebe za radnom snagom rešavane su uvozom imigranata, u velikoj meri muslimanskih. Kako se smatra da sekularna evroska i islamska civilizacija nisu kompatibilne sledi mogući rasplet u vidu nasilnog proterivanja islama, podela Evrope na hrišćanske i muslimanske kantone, ili pobede islama koji nameće svoje vrednosti. "Ceo evropski kontinent se kreće prema istoj otrovnoj dinamici koja se završila etničkim ratovima u Bosni i na Kosovu". I dalje: "Budućnost Evrope može ličiti na Musolinijevu Italiju, Liban ili Zimbabve... Kako god, to neće biti lepa slika."
I, u pogledu odnosa prema situaciji na Balkanu, ponaša se kao domaćin-stočar, kada vuci siđu sa planine i merkaju njegov tor. A on, umesto da okupi ostale domaćine da se zajedno zaštite, krišom otvori komšijin tor da vuci potamane tamošnje ovce, nadajući se da će na taj način spasiti svoj tor. A ne zna da je tim žrtvovanjem komšijskih ovaca samo povećao apetit vukova.
(Ovo nije moja metafora, nego jednog srpskog političara, ne smem da kažem kojeg.)
Tako je ta Jevropa žrtvovala ne samo Srbe, nego i umerene, emancipovane i savremeno orijentisane Muslimane na čelu sa Fikretom Abdićem.Svi smo zaboravili da prve izbore u BiH nije dobio Alija, nego Fikret.Ali je neko sa strane ustoličio Aliju. Fikret je bio savremen čovek, orijentisan na biznis, a Alija je sanjao džamahiriju.
Takođe, ta Jevropa je žmurila pred najzedom raznih džihadlija iz Azije.A zvala je agresorima recimo Srbe iz Beograda, rođene u BiH,ako bi otišli tamo da brane rodbinu.
Iskreno mislim da su većini Muslimana u BiH po svemu bili bliži Srbi komšije, nego ovi „oslobodioci“ iz Azije i Bliskog Istoka.
Ne u srpskim novinama, nego u „Oslobođenju“ sam pročitao 2000. godine da je samo u jednom selu kod Bratunca ostalo više od 300 mudžahedina sa kojima ne znaju šta će.
A da su ti mudžahedini poginuli u ratu,Evropa bi lila suze za njima.
Ta Evropa je kažnjavala Srbe što su odbili II i III-i plan za BiH. A ni prstom nije mrdnula kada je Alija odbio onaj prvi - Kutiljerov. Zapravo ga nije odbio, potpisao, a čim sleteo na Butmir, rekao da to za njega ne važi.
A Srbi dobili po nosu.
Evropo, još nisi ni počela da žanješ što si sejala...
A sada nastavak:
U nedostatku ideja neki se izgleda okreću onima iz prošlosti. Nacionalizam, verska (tj. kulturna) podela i grupisanje u blokove koji vode računa samo o svojim interesima, bilo bi samo ponavljanje grešaka.
Nažalost, izgleda da je ljudima lakše da se uhvate za bilo kakvu ideologiju nego da osmisle neka konkretna rešenja svojih problema. Potrošačko društvo je isprazno i nema snage da se suoči sa ekonomskom krizom, jer nema nikakve vrednosti koje bi prelazile granice prostog preživljavanja na planeti Zemlji.
Vrlo je ineresantno da ce u Svajcarskoj biti lansirana inicijativa za desetogodisnji moratorijum: bice zabranjeno svim ministrima u vladi i diplomatama da uopste govore o ulasku ove zemlje u EU. To je i vrlina naroda ove zemlje da reaguje u datom trenutku, jer je pritisak iz Brisela sve veci.