Хух, комплексан проблем, па је и текст такав. Можда би таква разматрања требало поделити, јер једно је економска ситуација, а друго пораст ксенофобије, можда треће ислам као претња пред којом се збијају редови. А сво троје је повезано. Постоји виђење како кризна времена више погодују фашизму него комунизму. Док добро иде "средње класе" су расположене за редистрибуцију, ако је нема криве најбогатије. Кад је економска фрка окривљују се "паразити", што често није далеко од истине. Тада се од најбогатијих тражи сарадња, тек ако је нема нападају се, а некако је природна сарадња са националним капиталом - јер онај интернационални нема домовину, како рече Маркс.
Наставићу се, можда...
Препоруке:
0
0
2
петак, 26 новембар 2010 16:24
Вукадин
Погледајмо одвојено две теме о којима се говори - немачку доминацију и подсећање на Геринга као кума "Европске економске заједнице" и исламску опасност.
Што се тиче наци планова за оснивање ЕЕЗ, то је тема којом се у Енглеској бавио Родни Аткинсон (иначе брат Роуана, Црног Гује). Код нас се о томе мало прича, а мислим да Рељић олако каже "Енглези се подсећају", јер рекао бих да ни многи Енглези нису с тим упознати. Погледајмо укратко паралеле између наци пројекта и европских институција, сада:
Europaische Wirtshaftsgemeinschaft - European Economic Community
European Currency System - European Exchange Rate Mechanism
Europabank ( Berlin ) - European Central Bank ( Frankfurt )
European Regional Principle - Committee of the Regions
Common Labor Policy - Social Chapter
Economic and Trading Agreements - Single Market
Занимљиво, зар не.
Што се тиче ислама, указујем на текст објављен пре неколико година This Century, by Steven LaTulippe. Тема су глобални трендови у овом веку. Превод ће бити мој. Почиње се од изјаве да "Нажалост по Европу, цивилизација не може бити одржавана ако нико не жели да има децу". Следи објашњење како се после две светске кланице демографски ослабљена Европа окренула према моралном релативизму и хедонизму. Потребе за радном снагом решаване су увозом имиграната, у великој мери муслиманских. Како се сматра да секуларна евроска и исламска цивилизација нису компатибилне следи могући расплет у виду насилног протеривања ислама, подела Европе на хришћанске и муслиманске кантоне, или победе ислама који намеће своје вредности. "Цео европски континент се креће према истој отровној динамици која се завршила етничким ратовима у Босни и на Косову". И даље: "Будућност Европе може личити на Мусолинијеву Италију, Либан или Зимбабве... Како год, то неће бити лепа слика."
Препоруке:
0
0
3
петак, 26 новембар 2010 17:24
Sajber Mileva
Пази, та Јевропа зазоре од ислама?
И, у погледу односа према ситуацији на Балкану, понаша се као домаћин-сточар, када вуци сиђу са планине и меркају његов тор. А он, уместо да окупи остале домаћине да се заједно заштите, кришом отвори комшијин тор да вуци потамане тамошње овце, надајући се да ће на тај начин спасити свој тор. А не зна да је тим жртвовањем комшијских оваца само повећао апетит вукова.
(Ово није моја метафора, него једног српског политичара, не смем да кажем којег.)
Тако је та Јевропа жртвовала не само Србе, него и умерене, еманциповане и савремено оријентисане Муслимане на челу са Фикретом Абдићем.Сви смо заборавили да прве изборе у БиХ није добио Алија, него Фикрет.Али је неко са стране устоличио Алију. Фикрет је био савремен човек, оријентисан на бизнис, а Алија је сањао џамахирију.
Такође, та Јевропа је жмурила пред најзедом разних џихадлија из Азије.А звала је агресорима рецимо Србе из Београда, рођене у БиХ,ако би отишли тамо да бране родбину.
Искрено мислим да су већини Муслимана у БиХ по свему били ближи Срби комшије, него ови „ослободиоци“ из Азије и Блиског Истока.
Не у српским новинама, него у „Ослобођењу“ сам прочитао 2000. године да је само у једном селу код Братунца остало више од 300 муџахедина са којима не знају шта ће.
А да су ти муџахедини погинули у рату,Европа би лила сузе за њима.
Та Европа је кажњавала Србе што су одбили II и III-и план за БиХ. А ни прстом није мрднула када је Алија одбио онај први - Кутиљеров. Заправо га није одбио, потписао, а чим слетео на Бутмир, рекао да то за њега не важи.
А Срби добили по носу.
Европо, још ниси ни почела да жањеш што си сејала...
Препоруке:
0
0
4
петак, 26 новембар 2010 17:25
Sajber Mileva
А што се кономског дела текста тиче, нећу ништа коемнтарисати, сако копирати, по мени, кључни део:
Норвежани су одавно дигли руке од неолибералног модела и имају врло висок ниво здравстене заштите, инсистира се – потпуно супротно од светске моде - на егалитаризму. „У Норвешкој, рекли су ми, у великој компанији, приватној, сасвим је уобичајен однос плата радника и шефа један према четири.
Препоруке:
0
0
5
петак, 26 новембар 2010 19:06
deratizacija mozga
Jedno je bila EZZ a sasvim nesto drugo EU prva tvorevina je bila pre svega ekonomskog karaktera i dala je dobre rezultate medjutim onda su krupni kapital banke i ostala elita odlucili da stvore NOVI VAVILON odnosno nad drzavu kojom ce da upravlja kasta birokrata.Da bi se to sprovelo u delo trebalo je obezvrediti pojam nacionalne drzave izvrnuti sve tradicionalne vrednosti na kojima pociva Evropa i to su uspeli.E sad u jednoj stvari su se preracunali mislili su da ce lako da svoj liberalizam prodaju novo pridoslim radnicima iz Azije i Afrike medjutim to nije proslo i sad imaju veliki problem.Nemica vodi kuce ili macku a Turkinja po troje dece e sad vi ubedite Nemicu koju ste godinama kljukali hedonisticko feministickim idejama da treba da radja i da bude majka tesko ce to da ide.U svakom slucaju Evropskim narodima u celini se lose pise teska moralna degradacija hedonizam i duhovno visedecenijsko propadanje su ostavili velike tragove na licu Evrope nade jos uvek ima ali je ona sve tanja potrebne su radikalne promene a istorija nas uci nazalost da radikalne promene zahtevaju radikalne mere jer se niko nece dobrovoljno odreci da bude trut.
Препоруке:
0
0
6
петак, 26 новембар 2010 19:58
Dejan
Glavni razlog ovih problema je kolonijalni odnos zapadnih zemalja prema siromasnim, sto dovodi do siromasenja stanovnista i njihovog iseljavanja u bogate zemlje. Narocito je opasna americka prica da svi treba da se ugledaju na njih i stvore neke novokomponovane nacije kao konglomerat. Ideja da je Zizek levicar je uvreda za zdravu pamet. On je samo dezurni propagator ideja koje se trenutno propagiraju kao sto je branio i one koje su dovele do ove sadasnje krize. To se vidi i iz ovog njegovog komentara. Jedino resenje za siromasne zemlje je veca socijalna pravda unutar njih i ravnopravni medjunarodni odnosi. Rusenjem komunizma i marginalizovanjem siromasnih zemalja napravljen je problem koji zapad vise nece moci da resi.
Препоруке:
0
0
7
петак, 26 новембар 2010 23:34
Pitam se
Не знам где престаје здрав разум где почиње теорија завере, али бих волео да неко напише да ли је тачно што пише на једном сајту:
Ko je zapravo Evropa? Evropa je kći Feničanskog (!), kralja Agenora, koju je Zevs, pretvorivši se u Bika oteo i na svojim leđima odneo na Krit, gde mu je postala žena i rodila tri sina - Minosa, Sarpedona i Radamantisa, kaže mit. Po kakvim zaslugama, i kako je uopšte moguće da se sve zapadno od Rusije (i jedan njen deo) i severno od Afrike nazove Evropa?
А сада наставак:
Bilo bi neozbiljno i smešno da nije preozbiljno. A da sve ovo nije ''slučajno''nego potpuno svesno i sa namerom od davnina vođen projekt, dokazuje izgled zgrade Evropskog parlamenta u Strazburu,koja je izgrađena da podseća na nedovršenu Vavilonsku kulu, stilski nedovršenu sa imitacijom građevinskih skela oko nje
Препоруке:
0
0
8
субота, 27 новембар 2010 01:26
вајз спирит
Ова данашња цивилизација је толико заглибила у релативизам и безидејност да ни филозофи више немају своје филозофије, већ се ограничавају на критику и анализу. Свима је бре јасно да са светом нешто није у реду, већ миленијумима. Потребни су нам конкретни предлози.
У недостатку идеја неки се изгледа окрећу онима из прошлости. Национализам, верска (тј. културна) подела и груписање у блокове који воде рачуна само о својим интересима, било би само понављање грешака.
Нажалост, изгледа да је људима лакше да се ухвате за било какву идеологију него да осмисле нека конкретна решења својих проблема. Потрошачко друштво је испразно и нема снаге да се суочи са економском кризом, јер нема никакве вредности које би прелазиле границе простог преживљавања на планети Земљи.
Препоруке:
0
0
9
субота, 27 новембар 2010 11:20
mila w.
U autobiografsoj knjizi "Borba za Evropu" otac danasnje EU, grof Richard Coudenhove-Kalergi, detaljno opisuje panevropsku ideju. Ta ideja o ujedinjenoj Evropi nije nova, zapocela je jos osvajanjem Zapadne Evrope od strane Julija Cezara. Richard Coudenhove- Kalergi, poreklom je Austrijanac, jedno vreme ziveo je u Svajcarskoj u Gstadu gde je i odrzan kongres za Evropu od 8 do 10 septembra 1947.
Vrlo je ineresantno da ce u Svajcarskoj biti lansirana inicijativa za desetogodisnji moratorijum: bice zabranjeno svim ministrima u vladi i diplomatama da uopste govore o ulasku ove zemlje u EU. To je i vrlina naroda ove zemlje da reaguje u datom trenutku, jer je pritisak iz Brisela sve veci.
.jpg)
Наставићу се, можда...
Што се тиче наци планова за оснивање ЕЕЗ, то је тема којом се у Енглеској бавио Родни Аткинсон (иначе брат Роуана, Црног Гује). Код нас се о томе мало прича, а мислим да Рељић олако каже "Енглези се подсећају", јер рекао бих да ни многи Енглези нису с тим упознати. Погледајмо укратко паралеле између наци пројекта и европских институција, сада:
Europaische Wirtshaftsgemeinschaft - European Economic Community
European Currency System - European Exchange Rate Mechanism
Europabank ( Berlin ) - European Central Bank ( Frankfurt )
European Regional Principle - Committee of the Regions
Common Labor Policy - Social Chapter
Economic and Trading Agreements - Single Market
Занимљиво, зар не.
Што се тиче ислама, указујем на текст објављен пре неколико година This Century, by Steven LaTulippe. Тема су глобални трендови у овом веку. Превод ће бити мој. Почиње се од изјаве да "Нажалост по Европу, цивилизација не може бити одржавана ако нико не жели да има децу". Следи објашњење како се после две светске кланице демографски ослабљена Европа окренула према моралном релативизму и хедонизму. Потребе за радном снагом решаване су увозом имиграната, у великој мери муслиманских. Како се сматра да секуларна евроска и исламска цивилизација нису компатибилне следи могући расплет у виду насилног протеривања ислама, подела Европе на хришћанске и муслиманске кантоне, или победе ислама који намеће своје вредности. "Цео европски континент се креће према истој отровној динамици која се завршила етничким ратовима у Босни и на Косову". И даље: "Будућност Европе може личити на Мусолинијеву Италију, Либан или Зимбабве... Како год, то неће бити лепа слика."
И, у погледу односа према ситуацији на Балкану, понаша се као домаћин-сточар, када вуци сиђу са планине и меркају његов тор. А он, уместо да окупи остале домаћине да се заједно заштите, кришом отвори комшијин тор да вуци потамане тамошње овце, надајући се да ће на тај начин спасити свој тор. А не зна да је тим жртвовањем комшијских оваца само повећао апетит вукова.
(Ово није моја метафора, него једног српског политичара, не смем да кажем којег.)
Тако је та Јевропа жртвовала не само Србе, него и умерене, еманциповане и савремено оријентисане Муслимане на челу са Фикретом Абдићем.Сви смо заборавили да прве изборе у БиХ није добио Алија, него Фикрет.Али је неко са стране устоличио Алију. Фикрет је био савремен човек, оријентисан на бизнис, а Алија је сањао џамахирију.
Такође, та Јевропа је жмурила пред најзедом разних џихадлија из Азије.А звала је агресорима рецимо Србе из Београда, рођене у БиХ,ако би отишли тамо да бране родбину.
Искрено мислим да су већини Муслимана у БиХ по свему били ближи Срби комшије, него ови „ослободиоци“ из Азије и Блиског Истока.
Не у српским новинама, него у „Ослобођењу“ сам прочитао 2000. године да је само у једном селу код Братунца остало више од 300 муџахедина са којима не знају шта ће.
А да су ти муџахедини погинули у рату,Европа би лила сузе за њима.
Та Европа је кажњавала Србе што су одбили II и III-и план за БиХ. А ни прстом није мрднула када је Алија одбио онај први - Кутиљеров. Заправо га није одбио, потписао, а чим слетео на Бутмир, рекао да то за њега не важи.
А Срби добили по носу.
Европо, још ниси ни почела да жањеш што си сејала...
А сада наставак:
У недостатку идеја неки се изгледа окрећу онима из прошлости. Национализам, верска (тј. културна) подела и груписање у блокове који воде рачуна само о својим интересима, било би само понављање грешака.
Нажалост, изгледа да је људима лакше да се ухвате за било какву идеологију него да осмисле нека конкретна решења својих проблема. Потрошачко друштво је испразно и нема снаге да се суочи са економском кризом, јер нема никакве вредности које би прелазиле границе простог преживљавања на планети Земљи.
Vrlo je ineresantno da ce u Svajcarskoj biti lansirana inicijativa za desetogodisnji moratorijum: bice zabranjeno svim ministrima u vladi i diplomatama da uopste govore o ulasku ove zemlje u EU. To je i vrlina naroda ove zemlje da reaguje u datom trenutku, jer je pritisak iz Brisela sve veci.