Било би интересантно да је "Време" објавило овај текст пре него што је Монтгомери објавио те своје мемоаре, сећања или већ шта је то. Овако је цела ствар мало бљак.
Препоруке:
0
0
2
петак, 19 новембар 2010 21:15
Живорад
Разговор водила Јована Глигоријевић!?!? Са ким?
Да ли је чланак написао сам Монтгомери?? Нејасноће.
Било како било, нико не сме ништа да изјави што није у складу са ставом друге Србије.
У том случају не помаже ни ако је човек бивши амерички амбасадор..
Препоруке:
0
0
3
петак, 19 новембар 2010 21:51
хиперборејац
Дошло је време прегруписавања. Заузимања нових позиција пред новим налетом догађаја. Молим Бога мирних.
Б 92 продат на време .. пре но што доживи претећу пламтећу судбину "ТВ Бастиље" ( докапитализован уствари за 4 милиона евра , видети сајт агенције ) новинари полако мигрирају на све стране ( ногу повукао онај јутарњи пар ка РТС-у) , "Време" полако почиње да мења боју .
Против кога ће сад писати Жарковић и перјаница му Теофил кад чак и Монтгомери полако врши "перестројку" ?( наивно је веровати да је синхронизација случајност... видети "далекометност" осталих планова Америке)Од свих људи на Балкану амерички амбасадор највише за партнере воли Коштуницу и Милошевића (via Налић и бивши "озлоглашени "министар)
Чедомир делује дезоријентисано , и даље понавља стару мантру.Ако зглајзне са какве-такве власти следи му процес . У суду.
"Екуменска" Српска православна црква добила "опозицију".Ето народ може да се изјасни. А колико је бесан и разочаран и инаџијски расположен мислим да ће та опозиција бити значајна
Треба све ово прогутати..
Време промена ... стари слоган.
Препоруке:
0
0
4
субота, 20 новембар 2010 01:43
Ultravisitor
Kada je Montgomeri docekivao kursiste u Budimpesti, a medju inima je i onih koji rade za Vreme, onda je Montgomerio bio fini cikica koji deli bonbone i uci urbane snage Kruga dvojke demokratiji. Danas, kada je udario po kriminalnom kolovodji neoliberalnog pljackaskog poretka u Srbiji, ciji cenzus od pet odsto vredi kao 45 % u nazoviskupstini nazovisrbije, onda cika nije dobar. Cika je nistavilo i propali ambasador. Eh, narod je jedva docekao ovo. Cedomire, sine, ima da odgovaras a svi koji te brane ce morati da kazu zasto jer su saucesnici.
Препоруке:
0
0
5
субота, 20 новембар 2010 03:54
Citalac
Gdji(ci) Gligorijevic bi bilo pametnije da se i dalje drzi svojih komunikoloskih dometa, tipa analize serijala Farma i slicnih, nego da se upusta u smehotresnu igranku po kojoj je Vreme vec tragicno poznato: " ko voli Cedu - dobar, ko ga ga pomene mimo superlativa - los". Pa se tako ne izvuce ni dojucerasnja Njegova Ekselencija, tokom svog staza maharadze srpskog, u Vremenu bespogovorno glorifikovana. Prosto se ne zna sta je perfidnije u Vremenu i pratecoj 'novinarskoj' skoli koja Srbiju drzi na saslusanju jos od svojih pecujsko-pestanskih pocetaka polovinom devedesetih: ovako mlako i relativizatorsko a-la-Dragoljub-Zarkovic-pisanje, smatra se "objektivnoscu". Kad Pancic pise o (citiram) "crkotini nasred puta" (misli se na Republiku Srpsku) i nacisticki naziva makedonske gastarbajtere u Nemackoj "crvom" i "amebom" (tekst iz 2000, Pancic je tim recima opisivao nekog zlosrecnog Makedonca u nekom nemackom rijelitiju) to je onda 'originalnost' i beskompromisnost' :). Tuga.
Valjda je vreme da se i u Srbiji konacno uspostave standardi po kojima pojam 'objektivnosti' nije jednak cinjenici da neko nije Pancic (sto primeti Kalik nedavno, nije dovoljno NE BITI Ceda Jovanovic pa biti patriota).
Elem, u pomenutom opusu (nekoliko nastavaka u vremenu o Mitrovicevoj 'Farmi'), gdj(ic)a Gligorijevic je zasjala tamaraskrozijanskim sjajem. Vulgarno i primitivno ponasanje pevaca Bojanica, dodatno je zacinila i opisima "fasisticko" i "govor mrznje" (sto ne sporim, makar iz onih klipova koje videh na Youtube). Medjutim, isti pevac je (izvor opet Youtube, Farmu nisam pratio) TAKODJE vredjan na nacionalnoj osnovi, u cemu se posebno isticao bivsi pripadnik tzv.Armije BiH (etnicki Srbin inace), kao i ucesnik koji je Bojanicu govorio da su "Bosanci zasmrdeli Novi Sad".
Cemu ovaj banalni, trivijalni, estradni primer? Nicemu, nego samo da ilustruje KLASICNU vrednosnu koordnaciju nedeljnika Vreme: sovinizam je los, dok je srpski. Ostali su napredni :D.
Препоруке:
0
0
6
субота, 20 новембар 2010 04:08
Citalac
Evo teksta o kojem govorim, da ne bude nedoumica:
http://www.vreme.com/cms/view.php?id=938754
Pronacicu i Pancicev naci-osvrt na taj nemacki rijeliti u kojem se neki anonimni gastarbajter sa ovih prostora naziva "crvom" i "amebom" iz pera samog Luconose Humanizma, Tolerancije, Renesanse i Baroka :)
(Naravno, ukoliko vredna cenzura Vremena kad ovo procita odluci mozda da skloni tekst sa Interneta, postoji i stampana verzija ovog nedeljnika).
Inace, slozio bih se sa prvim komentatorom: prelazni rok je u toku. Ovi novi Rusi su modernizovani i utilitarni DO DETALJA (sto zlosrecni muzejski relikti zvani 'srpski rusofili' ne razumeju uopste niti shvataju da Rusima trebaju, takvi, kao lanjski sneg). NVO-ovci znaju da urade posao, znaju da naplate usluge i da budu lojalni onome ko ih placa. U ovoj nasoj 24/7 Top Listi Nadrealista, nije dalek dan kao iz onog Neletovog skeca o presvlacenju tehnickog osoblja i TV-izvestaca nakon svakog kruga promene rezima.
Nemojte da se sutra iznenadite ako gd(ic)a Gligorijevic i ekipa zagrme poput Tesana Podrugovica, sa stranica Vremena, o precutkivanju zlocina nad Srbima i rasistickoj satanizaciji na zapadu, te o planskom marginalizovanju Majke Rusije :D vec pola veka. O svim, dakle, stvarima u kojima je Vreme vodilo glavnu rec sve do Veranove nacionalne frekvencije. A cenim da se ni na B92 nece moci ziveti od naglo probudjenog patriotizma. Tacno zamisljam Brankicu i Insajder, sa sve Dimitrijevicevim sonorno-rentgenskim glasom iz nekog off-a, a la 1950s' pulp horori: kad priteraju uza zid nekog iz, recimo, Dveri ili sa NSPM i kazu "aha, znate engleski? slusate rokenrol? jeste mozda kupovali i knjige otud? sve znamo :)!!"
Mislite da se salim? Neka se citaoci prisete svih ostalih primera srpskog kokosijeg pamcenja pa onda ce verovatno i ovaj moj komentar manje liciti na dokono ironisanje. Cucemo mi jos milione patriotskih lekcija od pomenutih i ekipe, cm se prelazni rok aktivira.
Препоруке:
0
0
7
субота, 20 новембар 2010 10:09
хиперборејац
трагична вест али нисам могао да одолим
**
Afghan Hero Dog Is Euthanized by Mistake in U.S.
http://www.nytimes.com/2010/11/19/us/19dog.html?_r=1&src=me&ref=general
***
Американци добро знају да ко изда своје "продаће" и њих првом приликом ( сетите се свих њихових "сарадника" и локалних дикататора , све до Милошевића и Ђинђића )
Жао ми пса он је мило бесловесно биће. Поменуо сам га овде са тугом јер је парадигма.
Чедомире , Чедомире...
Препоруке:
0
0
8
субота, 20 новембар 2010 14:11
луди скретничар
Поред живог "Времена" неко Чеду да прозива? `Еј бре!
Препоруке:
0
0
9
субота, 20 новембар 2010 14:13
N
Почео бих од тужне истине коју написа дискутант "читалац"
Mislite da se salim? Neka se citaoci prisete svih ostalih primera srpskog kokosijeg pamcenja
Опоро и горко, али тачно.
*
Да ли је Кисинџер или ко већ, рекао: "Бити непријатељ Американаца је јако опасно. Бити њихов пријатељ, то је смртоносно".
Кад је истекао "рок трајања" шаху Рези, Садаму, Слоби, можда ће и неким другим...
*
И треће, чуди ме да се једна партија која има у називу реч "либерална", толико узрујала због једног интервјуа. ЧОвек дошао на ТВ, рекао пта има да каже, и шта је ту спорно?
Препоруке:
0
0
10
субота, 20 новембар 2010 17:31
Aleksandar
Два дана пре него што је његова књига Кад овације утихну (поднаслов: Сећања последњег америчког амбасадора у Југославији: Борба са демократском транзицијом) представљена на Факултету политичких наука...
E sad, mozemo se zapitati cemu sluze taj FPN gde se "uce" i tkz. "americke studije"? Je li to nekakva ispostava za problematicne tipove koji bi da nam ispiraju mozak?
Letos je FPM na prevaru i pomocu lazi uspeo da progura da se Volceru--jednom zastupniku kopnene invazije NATO na Jugoslaviju--dodeli pozasni doktorat, a onda je taj "fakultet" mesto promovisanja ludorija "poslednjeg ambasadora" koji nikako da se vrati kuci odakle je dosao na Balkan.
Препоруке:
0
0
11
субота, 20 новембар 2010 19:06
Citalac
@ Aleksandar
Samo nesto. Americke studije, kao takve, nisu sporne. Kad se ozbiljno izucavaju. Amerika je ogromna pojava u svetskoj civilizaciji, politici i kulturi Novog veka (u pozitivnom i negativnom smislu) i bilo bi APSOLUTNO neophodno da medju nasim strucnjacima ima vise poznavalaca americke politike i istorije. Konacno, katedre za tu vrstu studija (americke, ruske, kineske, evropske, islamske...), nezaobilazan su deo svakog ozbiljnijeg drustveno-naucnog univerzitetskog kurikuluma. Pogledajte koliko je rigoroznostrukturisana i zahtevna katedra za Ameriku na Lomonosovu u Moskvi recimo (ili rusistika po americkim jacim univerzitetima: za nase uslove i standard NEZAMISLIVO). Kod nas je problem drugi. Pod 'americkim studijama' se podrazumeva program koji uci studente kako da sricu izlive ljubavi kolonijalnim konzulima i ponekom srednjerangiranom birokrati koji zabasa iz Amerike. Na FPN stoje slike kojekakvih americkih admirala :D a ozbiljnu kriticku i naucnu literaturu iz amerikanologije (koju, gle cuda, pisu bas amerikanci bolje od drugih) tamo nije citao niko ni medju profesorima. Otud i skandal sa jednom imperijalnom mastiljarom kakva je Volcer.
Primerice, na Odseku za istoriju FF u BG, doktorske iz studija Sjed. Amer. Drzava vodi dr Nikola Samardzic. Cak i ako po strani ostavimo njegovu grotesknu ostrascenost i ekstremizam (juce rasizam i judeofobija, danas srbofobija), ostaje cinjenica da covek nije NIJEDNU (NIJEDNU) knjigu objavio iz oblasti Istorije SAD, a u akademskom svetu je vec dve decenije. I sad on mentorise doktorate buducim strucnjacama za Ameriku.
Ako je za utehu, ni na Istoriji Jugoslavije nije nista bolje (dr Stankovic je pisao i na NSPM i na temu WW2 citirao stihove Prevera, umesto ozbiljnih istoriografskih dela napisanih van Titove Jugoslavije koja nije citao).
Kakva zemlja, takva i nauka :D.
Препоруке:
0
0
12
недеља, 21 новембар 2010 05:31
Александар Петровић
Изгледа да се закључак и поента читавог чланка састоји у овоме: "пратити траг новца". А о правим мотивима за оно што говори и пише Монтгомери - ни речи. Ако је новинар закључио да је Монтгомери "плаћен", да је на начијем платном списку, те да има извесне разлоге материјалне природе да се залаже - између осталог - за поделу Босне и Херцеговине, онда је требало да одговори и на питања: ко је тај ко плаћа Монтгомерија, за чији рачун и интерес ради Монтгомери... ? Овако, све остаје у сфери нагађања и наклапања.
Препоруке:
0
0
13
недеља, 21 новембар 2010 13:44
@Citalac
Molim te ,ako se već prikazuješ kao čitalac,objasni mi reč "Primerice ".Te reči nema u srpskom kako književnom tako i narodnom jeziku.
Drugo,Mongomeri je izgledau uzburkao savest pojedinaca koji su se osetili prozvanim u vezi sa ubistvom Đinđića,te je normalno što su čedisti najglasniji.
Препоруке:
0
0
14
среда, 24 новембар 2010 13:46
Nesrecna Srpkinja
Da li je vama, koji komentarisete ovaj tekst iz ''Vremena'', jasno sta zelite? U stanju ste da se ostrvite na Amerikance i Ameriku, a kada neko to uradi javno i pre vas, onda se bacate kamenjem. Sacuvaj me boze ako vas razumem.
.jpg)
Да ли је чланак написао сам Монтгомери?? Нејасноће.
Било како било, нико не сме ништа да изјави што није у складу са ставом друге Србије.
У том случају не помаже ни ако је човек бивши амерички амбасадор..
Б 92 продат на време .. пре но што доживи претећу пламтећу судбину "ТВ Бастиље" ( докапитализован уствари за 4 милиона евра , видети сајт агенције ) новинари полако мигрирају на све стране ( ногу повукао онај јутарњи пар ка РТС-у) , "Време" полако почиње да мења боју .
Против кога ће сад писати Жарковић и перјаница му Теофил кад чак и Монтгомери полако врши "перестројку" ?( наивно је веровати да је синхронизација случајност... видети "далекометност" осталих планова Америке)Од свих људи на Балкану амерички амбасадор највише за партнере воли Коштуницу и Милошевића (via Налић и бивши "озлоглашени "министар)
Чедомир делује дезоријентисано , и даље понавља стару мантру.Ако зглајзне са какве-такве власти следи му процес . У суду.
"Екуменска" Српска православна црква добила "опозицију".Ето народ може да се изјасни. А колико је бесан и разочаран и инаџијски расположен мислим да ће та опозиција бити значајна
Треба све ово прогутати..
Време промена ... стари слоган.
Valjda je vreme da se i u Srbiji konacno uspostave standardi po kojima pojam 'objektivnosti' nije jednak cinjenici da neko nije Pancic (sto primeti Kalik nedavno, nije dovoljno NE BITI Ceda Jovanovic pa biti patriota).
Elem, u pomenutom opusu (nekoliko nastavaka u vremenu o Mitrovicevoj 'Farmi'), gdj(ic)a Gligorijevic je zasjala tamaraskrozijanskim sjajem. Vulgarno i primitivno ponasanje pevaca Bojanica, dodatno je zacinila i opisima "fasisticko" i "govor mrznje" (sto ne sporim, makar iz onih klipova koje videh na Youtube). Medjutim, isti pevac je (izvor opet Youtube, Farmu nisam pratio) TAKODJE vredjan na nacionalnoj osnovi, u cemu se posebno isticao bivsi pripadnik tzv.Armije BiH (etnicki Srbin inace), kao i ucesnik koji je Bojanicu govorio da su "Bosanci zasmrdeli Novi Sad".
Cemu ovaj banalni, trivijalni, estradni primer? Nicemu, nego samo da ilustruje KLASICNU vrednosnu koordnaciju nedeljnika Vreme: sovinizam je los, dok je srpski. Ostali su napredni :D.
http://www.vreme.com/cms/view.php?id=938754
Pronacicu i Pancicev naci-osvrt na taj nemacki rijeliti u kojem se neki anonimni gastarbajter sa ovih prostora naziva "crvom" i "amebom" iz pera samog Luconose Humanizma, Tolerancije, Renesanse i Baroka :)
(Naravno, ukoliko vredna cenzura Vremena kad ovo procita odluci mozda da skloni tekst sa Interneta, postoji i stampana verzija ovog nedeljnika).
Inace, slozio bih se sa prvim komentatorom: prelazni rok je u toku. Ovi novi Rusi su modernizovani i utilitarni DO DETALJA (sto zlosrecni muzejski relikti zvani 'srpski rusofili' ne razumeju uopste niti shvataju da Rusima trebaju, takvi, kao lanjski sneg). NVO-ovci znaju da urade posao, znaju da naplate usluge i da budu lojalni onome ko ih placa. U ovoj nasoj 24/7 Top Listi Nadrealista, nije dalek dan kao iz onog Neletovog skeca o presvlacenju tehnickog osoblja i TV-izvestaca nakon svakog kruga promene rezima.
Nemojte da se sutra iznenadite ako gd(ic)a Gligorijevic i ekipa zagrme poput Tesana Podrugovica, sa stranica Vremena, o precutkivanju zlocina nad Srbima i rasistickoj satanizaciji na zapadu, te o planskom marginalizovanju Majke Rusije :D vec pola veka. O svim, dakle, stvarima u kojima je Vreme vodilo glavnu rec sve do Veranove nacionalne frekvencije. A cenim da se ni na B92 nece moci ziveti od naglo probudjenog patriotizma. Tacno zamisljam Brankicu i Insajder, sa sve Dimitrijevicevim sonorno-rentgenskim glasom iz nekog off-a, a la 1950s' pulp horori: kad priteraju uza zid nekog iz, recimo, Dveri ili sa NSPM i kazu "aha, znate engleski? slusate rokenrol? jeste mozda kupovali i knjige otud? sve znamo :)!!"
Mislite da se salim? Neka se citaoci prisete svih ostalih primera srpskog kokosijeg pamcenja pa onda ce verovatno i ovaj moj komentar manje liciti na dokono ironisanje. Cucemo mi jos milione patriotskih lekcija od pomenutih i ekipe, cm se prelazni rok aktivira.
**
Afghan Hero Dog Is Euthanized by Mistake in U.S.
http://www.nytimes.com/2010/11/19/us/19dog.html?_r=1&src=me&ref=general
***
Американци добро знају да ко изда своје "продаће" и њих првом приликом ( сетите се свих њихових "сарадника" и локалних дикататора , све до Милошевића и Ђинђића )
Жао ми пса он је мило бесловесно биће. Поменуо сам га овде са тугом јер је парадигма.
Чедомире , Чедомире...
Опоро и горко, али тачно.
*
Да ли је Кисинџер или ко већ, рекао: "Бити непријатељ Американаца је јако опасно. Бити њихов пријатељ, то је смртоносно".
Кад је истекао "рок трајања" шаху Рези, Садаму, Слоби, можда ће и неким другим...
*
И треће, чуди ме да се једна партија која има у називу реч "либерална", толико узрујала због једног интервјуа. ЧОвек дошао на ТВ, рекао пта има да каже, и шта је ту спорно?
E sad, mozemo se zapitati cemu sluze taj FPN gde se "uce" i tkz. "americke studije"? Je li to nekakva ispostava za problematicne tipove koji bi da nam ispiraju mozak?
Letos je FPM na prevaru i pomocu lazi uspeo da progura da se Volceru--jednom zastupniku kopnene invazije NATO na Jugoslaviju--dodeli pozasni doktorat, a onda je taj "fakultet" mesto promovisanja ludorija "poslednjeg ambasadora" koji nikako da se vrati kuci odakle je dosao na Balkan.
Samo nesto. Americke studije, kao takve, nisu sporne. Kad se ozbiljno izucavaju. Amerika je ogromna pojava u svetskoj civilizaciji, politici i kulturi Novog veka (u pozitivnom i negativnom smislu) i bilo bi APSOLUTNO neophodno da medju nasim strucnjacima ima vise poznavalaca americke politike i istorije. Konacno, katedre za tu vrstu studija (americke, ruske, kineske, evropske, islamske...), nezaobilazan su deo svakog ozbiljnijeg drustveno-naucnog univerzitetskog kurikuluma. Pogledajte koliko je rigoroznostrukturisana i zahtevna katedra za Ameriku na Lomonosovu u Moskvi recimo (ili rusistika po americkim jacim univerzitetima: za nase uslove i standard NEZAMISLIVO). Kod nas je problem drugi. Pod 'americkim studijama' se podrazumeva program koji uci studente kako da sricu izlive ljubavi kolonijalnim konzulima i ponekom srednjerangiranom birokrati koji zabasa iz Amerike. Na FPN stoje slike kojekakvih americkih admirala :D a ozbiljnu kriticku i naucnu literaturu iz amerikanologije (koju, gle cuda, pisu bas amerikanci bolje od drugih) tamo nije citao niko ni medju profesorima. Otud i skandal sa jednom imperijalnom mastiljarom kakva je Volcer.
Primerice, na Odseku za istoriju FF u BG, doktorske iz studija Sjed. Amer. Drzava vodi dr Nikola Samardzic. Cak i ako po strani ostavimo njegovu grotesknu ostrascenost i ekstremizam (juce rasizam i judeofobija, danas srbofobija), ostaje cinjenica da covek nije NIJEDNU (NIJEDNU) knjigu objavio iz oblasti Istorije SAD, a u akademskom svetu je vec dve decenije. I sad on mentorise doktorate buducim strucnjacama za Ameriku.
Ako je za utehu, ni na Istoriji Jugoslavije nije nista bolje (dr Stankovic je pisao i na NSPM i na temu WW2 citirao stihove Prevera, umesto ozbiljnih istoriografskih dela napisanih van Titove Jugoslavije koja nije citao).
Kakva zemlja, takva i nauka :D.
Drugo,Mongomeri je izgledau uzburkao savest pojedinaca koji su se osetili prozvanim u vezi sa ubistvom Đinđića,te je normalno što su čedisti najglasniji.