Шта је разлог да Монтгомери напише своју верзију дела наше савремене историје, не знам. Верујем да ће се јавити они који су тај део доживели другачије и при том изнети своје доказе уз услов да им је ова књига занимљива. Ја све наведено у тексту доживљавам као борбу америчког зла на тлу Србије ради остваривања америчких интереса. За Србију, боли их она ствар.
Препоручи коментар:
34
15
3
петак, 05 септембар 2025 09:28
Ернан Кортес
Овај као све знао, све урадио, само није знао ко су криминалне банде у Србији које је створио Милошевић? Као, било је неких убистава, неког криминала, шверца дроге и бензина великих размера, уцена, тортуре и отимања људи, а он у Будви разговара са Даном Драшковић, са овим, са оним... А са Милошевићем о чему је разговарао? То не каже, а био је амбасадор у Србији кад је Слоба био "фактор мира и стабилности на Балкану"? Помагао Отпор и свакога, а није Слобу кад је пет година боравио у Америци! И шта је Слоба тамо радио, са ким се састајао и због чега? Такви су ти Американци, одједном се изненаде што се нешто деси, а после су били главни у свему. Ко овоме ишта верује, тај појма нема о америчкој политици. И не објављује књигу баш сада док Америка свим снагама брани Вучића, пише о ономе шта је било, а као појма нема шта ће бити сутра у Србији. О томе ће да пише кроз неку годину, јер америчка обавештајна служба данас не ради у Србији... Аха, верујем ти, онолико колико верујем Вучићу.
Препоручи коментар:
34
5
4
петак, 05 септембар 2025 11:43
Шиц-иш
@ вук,
Не желим да делим лекације али нешто проглашавати за апсолутно је погрешно. Пре него нешто прогласимо за буквар, прво треба проверити да ли су поруке из текста истините или одражавају став и интерес писца у складу са његовим васпитањем и осећаја припадности својој држави. Постоје и други извори података од којих неки нам нису доступни.
Препоручи коментар:
31
5
5
петак, 05 септембар 2025 19:21
слободан
Овај текст изузетно вредно доприноси разумевању турбулентног периода српске историје након 5. октобра. Монтгомеријева сведочења нису само дипломатска сећања – она представљају драгоцену анализу сложених политичких, безбедносних и криминалних утицаја који су обликовали Србију почетком 2000-их. Његов храбар приступ, укључујући и самокритику улоге САД, показује зрелост и искреност која је ретка међу бившим званичницима.
Препоручи коментар:
1
13
6
петак, 05 септембар 2025 20:54
Реално
Изузетна наративна структура и аналитички слојевит приступ. Текст је одлично структурисан – са јасним хронолошким током и снажним тематским целинама. Истовремено, аутор успева да исплете наратив који није само политички, већ и људски. Личне сумње, дилеме и покајања (попут оног у вези са Вуком Драшковићем) тексту дају аутентичност и дубину. Таква отвореност осветљава политичку сцену на начин који није уобичајен за дипломатску прозу.
Препоручи коментар:
1
9
7
петак, 05 септембар 2025 21:53
Обрад
@Реално
Не верујем у "дипломатску прозу". Господин само наставља да ради за своју земљу. -А ми? Ми смо пасионирани читаоци такве прозе.
Препоручи коментар:
11
1
8
субота, 06 септембар 2025 08:36
Бечка конвенција
Канцер који нам је уваљен са позиције силе, а против кога нисмо смели да се лечимо, хвали се својим парадипломатским, мафијашким и субверзивним поступцима. Истовремено критикује свако наше понашање, нарочито Коштуничино легално и легитимно деловање. Сад је добар онај који је мртав уз прекор да је могао боље да слуша. Дели пацке лево и десно и ужива како је свемоћан.Надмено и нељудски.
.jpg)
Не желим да делим лекације али нешто проглашавати за апсолутно је погрешно. Пре него нешто прогласимо за буквар, прво треба проверити да ли су поруке из текста истините или одражавају став и интерес писца у складу са његовим васпитањем и осећаја припадности својој држави. Постоје и други извори података од којих неки нам нису доступни.
Не верујем у "дипломатску прозу". Господин само наставља да ради за своју земљу. -А ми? Ми смо пасионирани читаоци такве прозе.