On Boris Tadić.
Uobičajeno Predsednikovo poznavanje(mešanje) u sve oblasti poslova u Srbiji:gradimo koridor 10, nabavka gasa usred zime,i ambasadori sa liste DSS-a ima da rade kako im se kaže ili metla, a ministrima će pregledati domaće zadatke pa ko bude imao loš rukopis leti iz Vlade(posle reče samo Demokratski).On će obezbediti da se pronađu Peščanikovi sajber kriminalci i naravno postaviti Divca za Predsednika Olimpijskog komiteta.Guverneru Narodne banke odbrusio je čemu sliže devizne rezerve zemlje a poslanicima predočio da direktni televizijski prenosi i nisu baš najveće dostignuće demokratije.Na to još dodaje kako nam izbori nisu potrebni usred krize jer koštaju.Koliko košta koalicija na vlasti?Kosovo i Metohija,Vojvodina,JAT,Bor,penzije,bez vizni režim,plate u javnim preduzećima,akcize,1000 eura akcije .......

Ako ne zna, neka vidi sta je radio Laza Pacu-neka se informise...
Da Ministarstvo spoljnih poslova od Jeremicevog dolaska naovamo predoci javnosti troskove prekida radnih odnosa,selidbi,postavljanje DS i G17 kadrova,njihove odlaske,selidbe na ista radna mesta.
Odakle su ti ljudi iznikli?Sta su uradili dobro za ovi zemlju?

Sviđaju mi se mere koje ste preporučili.
Pogotovo ovo oko izvoza.

Brutalno dobro.

@Duna
"Odakle su ti ljudi iznikli?Sta su uradili dobro za ovi zemlju?"
Pa kako neznate? To nema veze sa politikom, to su poznati stručni kadrovi G17. Za dobro ove Zemlje, da pomenem samo nedavne radove nekih od njihovih stručnjaka, snimili su "Turneju" i "Aždahu". Malo li je? Ako tako mislite, proverite samo koliko je tu para utrošeno!

Predraže odlična ideja - evo kako bi super hik ministar (onaj što otima siromašnim i daje bogatim)plasirao tih 5 milijardi: 2 milijarde FIAT-u da ne odustane od plasiranja i sklapanja svojih rezernih delova izgrađenih van Srbije, 1 milijarda US stilu da plaća radnike još par meseci za četiri radna dana nedeljno, 1 milijarda svakako filipu MOrisu jer šta bi Srbija bez njih, milijarda stranim bankama - da izvuku iz zemlje..i eto nama sreće i veselja..

jedno laičko pitanje za autora teksta: da li se i u ostalim zemljama porezi obračunavaju tako što se potrošnja građana ne uzima u obzir? ja sam u školi shvatio suštinu poreza kao stimulaciju proizvodnje a protiv trošenja na neproduktivne stvari i luksuznu robu, preko stimulisanja određene potrošnje građana, shvatio sam da je porez suprotno od harač ili namet koji se uzima nezavisno od toga na šta podanik troši zarađeno...da li sam ja utopista ako očekujem i od svoje države da mi odbije od osnovice sve što sam preko računa potrošio za izdražavanje svoje porodice? Da li je tako "svuda u svetu"?

Ovoliko istine u lice mora da zaboli. Očekujete li pismo gospodina predsednika? Od svega mi najopasnije deluju izbori koje će on raspisati, kada se njegovim mentorima ćefne. Mislim, kada Toma zasluži poverenje da odredi mandatara nove vlade.

@jovana
"Nisi se pokazao ni na jednom poslu na koji si postavljen i zato si besan na sve koji su uspesniji od tebe. I na Tadica i na Cvetkovica. Zato su oni tu gde jesu, a gde si ti."
Pa Gospodjo Jovana gde je g. Pavlovic nije bitno nego vi kazite jel ovo tacno sto je napisano ili ne, a pitanje je kolko je uspeh vredniji od dostojanstva i dal je vredniji.

Jedan sam od retkih koji su svojevremeno glasali za g. Pavlovića, smatrajući da je on najbolje artikulisao moje tadašnje političke stavove, bez obzira na priču ovih "velikih lidera" tipa "glasajte za mene da se ne rasipaju glasovi". I danas, svaki put odštampam njegov novi članak iz NSPM da bih ga dao onima koji ne prate ovaj list, a poštuju i vole da pročitaju g. Pavlovića. Posebno mi je drago što nudi konkretna rešenja i to u razumljivoj formi.

U ovom članku mi malo smetaju dve stvari: prvo, neka rešenja deluju suviše lakomislena i brzopleta. Npr. mislim da se nepromišljenim otpuštanjem najmlađih kadrova može načiniti ozbiljna šteta jer pouzdano znam da u brojnim ustanovama baš takvi nose gro posla, dok stariji uglavnom izbegavaju da rade. Naravno, to nije svuda važeće pravilo, ali je veoma česta pojava i zato mi se čini da bi trebalo pažljivije "preseći" kod takvih pitanja i za otpuštanje, na primer, usvojiti neki adekvatniji kriterijum (koji pokazuje efikasnost u radu i sl.). Ubeđen sam da bi i g. Pavlović to brzo sagledao kad bi se za nijansu više udubio. Drugo što mi malo smeta je apsolutno uverenje da se sva krivica može pripisati isključivo g. Tadiću. Nisam siguran da je tako. On možda nosi gro odgovornosti, posebno imajući u vidu njegov neformalni uticaj, ali da je baš za sve kriv samo on, takvu ocenu ne mogu da prihvatim. To mi liči na sto godina staru parolu "Ua kralj!"... Ja, Tadić, volim vlast, priznajem, ali istovremeno radim u jako teškim uslovima i npr. moj ministar Jeremić je ponešto uradio na odbrani Kosova i oko pojedinih drugih stvari; krizu u svetu nisam izazvao ja, nego Amerika; deficit trgovinskog bilansa napravili su građani besomučno kupujući strane mobilne telefone i jeftine kineske krpice.

Završio bih željom da g. Pavlović, u skoroj budućnosti, dobije neku uticajniju funkciju, npr. gradonačelnika Beograda -- tu se raspolaže značajnim sredstvima i čovek njegove energije i inventivnosti, uz provereni imunitet na korupciju, može dosta da doprinese...

Drago mi je da ste i sami uočili da ja mogu biti i masovni ubica, a da ipak bude sve tačno što govorim i samo dve napomene: o odgovornosti g. Tadića i otpuštanjima.
Kada govorim o odgovornosti ja polazim od marketinškog stava samog g. Tadića "Ja preuzimam odogovornost za sve" odakle sledi da je on sve u Srbiji. Nasuprot njegovoj ubeđenosti da ne postoje činjenice koje bi učinile pogubnim ovakvo njegovo preuzimanje odgovornosti, ovim tekstom ukazujem da to ni izbliza nije tako. Grešeke su tako velike da isključuju svaku osnovu za hvalisanje. Dakle ne bavim se ukupnom analizom predsednikovanja g. Tadića.
Što se tiče otpuštanja, to nisam učinio nepromišljeno ( što ne znači da sam u pravu). Model takvog otpuštanja je zakonom predviđen u Švedskoj. Vodite računa da ja pre svega mislim na administraciju, u državnoj strukturi i privredi. Ne govorim o stručnim licima ili o odgovornim licima. U pogledu njih se zaista moraju primeniti drugačiji kriterijumi. Kada je reč o administrativnom osoblju onda je kvalitet starijih kadrova nesumnjivo, prosečno govoreći naravno, neuporedivo veći. Ti činovnici, službenici, znaju šta je red, preciznost, odgovornost za svoj deo posla,tačnost. Mladost tu nije prednost. Ali od odlučujućeg značaja za snošenje tereta krize je primenjivanje mera koje su pravične.A ja ovde o tome govorim. Pravično je da mlad čovek bude više na udaru tržišne utakmice nego neko ko ima 55 ili više godina.Ako tome dodamo da masovno takvi novi kadrovi nikada nisu ni smeli da budu zaposleni na teret budžeta,tj.drugih građana, zato što nije ni postojala potreba za njihovim radom (npr. u Srbijagasu je broj uvećan za 800 umesto da bude smanjen za 200, u Agenciji za privatizaciju je sa 340 u 2004. god. povećan na 650 u 2008. iako završavamo privatizaciju društvene svojine itd.) onda ja nemam dileme da li moramo povući dramatične poteze kao što je ovaj. Nije moguće i da se izvučemo i da sve ostane isto. I naravno-hvala.

A Vi Jovana kao ne znate da su neki od najtalentovanijih i najboljih ljudi iz svojih oblasti gurnutu na marginu u zemlji Srbiji? Znate li onog momka od 20 i nesto godina koji je osvojio svetsko prvenstvo na takmicenju mladih izumitelja patenata? Eto taj momak ovde ne moze da nadje posao, dok mu iz inostranstva nude kule i gradove. On se jos uvek nosi patriotski i hoce da pomogne Srbiji. Jel se to Vi pravite naivni pa mislite da su najbolji na pozicijama u Srbiji? Dajte...