Он Борис Тадић.
Уобичајено Председниково познавање(мешање) у све области послова у Србији:градимо коридор 10, набавка гаса усред зиме,и амбасадори са листе ДСС-а има да раде како им се каже или метла, а министрима ће прегледати домаће задатке па ко буде имао лош рукопис лети из Владе(после рече само Демократски).Он ће обезбедити да се пронађу Пешчаникови сајбер криминалци и наравно поставити Дивца за Председника Олимпијског комитета.Гувернеру Народне банке одбрусио је чему слиже девизне резерве земље а посланицима предочио да директни телевизијски преноси и нису баш највеће достигнуће демократије.На то још додаје како нам избори нису потребни усред кризе јер коштају.Колико кошта коалиција на власти?Косово и Метохија,Војводина,ЈАТ,Бор,пензије,без визни режим,плате у јавним предузећима,акцизе,1000 еура акције .......

Ako ne zna, neka vidi sta je radio Laza Pacu-neka se informise...
Da Ministarstvo spoljnih poslova od Jeremicevog dolaska naovamo predoci javnosti troskove prekida radnih odnosa,selidbi,postavljanje DS i G17 kadrova,njihove odlaske,selidbe na ista radna mesta.
Odakle su ti ljudi iznikli?Sta su uradili dobro za ovi zemlju?

Sviđaju mi se mere koje ste preporučili.
Pogotovo ovo oko izvoza.

Brutalno dobro.

@Duna
"Odakle su ti ljudi iznikli?Sta su uradili dobro za ovi zemlju?"
Pa kako neznate? To nema veze sa politikom, to su poznati stručni kadrovi G17. Za dobro ove Zemlje, da pomenem samo nedavne radove nekih od njihovih stručnjaka, snimili su "Turneju" i "Aždahu". Malo li je? Ako tako mislite, proverite samo koliko je tu para utrošeno!

Предраже одлична идеја - ево како би супер хик министар (онај што отима сиромашним и даје богатим)пласирао тих 5 милијарди: 2 милијарде ФИАТ-у да не одустане од пласирања и склапања својих резерних делова изграђених ван Србије, 1 милијарда УС стилу да плаћа раднике још пар месеци за четири радна дана недељно, 1 милијарда свакако филипу МОрису јер шта би Србија без њих, милијарда страним банкама - да извуку из земље..и ето нама среће и весеља..

једно лаичко питање за аутора текста: да ли се и у осталим земљама порези обрачунавају тако што се потрошња грађана не узима у обзир? ја сам у школи схватио суштину пореза као стимулацију производње а против трошења на непродуктивне ствари и луксузну робу, преко стимулисања одређене потрошње грађана, схватио сам да је порез супротно од харач или намет који се узима независно од тога на шта поданик троши зарађено...да ли сам ја утописта ако очекујем и од своје државе да ми одбије од основице све што сам преко рачуна потрошио за издражавање своје породице? Да ли је тако "свуда у свету"?

Оволико истине у лице мора да заболи. Очекујете ли писмо господина председника? Од свега ми најопасније делују избори које ће он расписати, када се његовим менторима ћефне. Мислим, када Тома заслужи поверење да одреди мандатара нове владе.

@jovana
"Nisi se pokazao ni na jednom poslu na koji si postavljen i zato si besan na sve koji su uspesniji od tebe. I na Tadica i na Cvetkovica. Zato su oni tu gde jesu, a gde si ti."
Pa Gospodjo Jovana gde je g. Pavlovic nije bitno nego vi kazite jel ovo tacno sto je napisano ili ne, a pitanje je kolko je uspeh vredniji od dostojanstva i dal je vredniji.

Један сам од ретких који су својевремено гласали за г. Павловића, сматрајући да је он најбоље артикулисао моје тадашње политичке ставове, без обзира на причу ових "великих лидера" типа "гласајте за мене да се не расипају гласови". И данас, сваки пут одштампам његов нови чланак из НСПМ да бих га дао онима који не прате овај лист, а поштују и воле да прочитају г. Павловића. Посебно ми је драго што нуди конкретна решења и то у разумљивој форми.

У овом чланку ми мало сметају две ствари: прво, нека решења делују сувише лакомислена и брзоплета. Нпр. мислим да се непромишљеним отпуштањем најмлађих кадрова може начинити озбиљна штета јер поуздано знам да у бројним установама баш такви носе гро посла, док старији углавном избегавају да раде. Наравно, то није свуда важеће правило, али је веома честа појава и зато ми се чини да би требало пажљивије "пресећи" код таквих питања и за отпуштање, на пример, усвојити неки адекватнији критеријум (који показује ефикасност у раду и сл.). Убеђен сам да би и г. Павловић то брзо сагледао кад би се за нијансу више удубио. Друго што ми мало смета је апсолутно уверење да се сва кривица може приписати искључиво г. Тадићу. Нисам сигуран да је тако. Он можда носи гро одговорности, посебно имајући у виду његов неформални утицај, али да је баш за све крив само он, такву оцену не могу да прихватим. То ми личи на сто година стару паролу "Уа краљ!"... Ја, Тадић, волим власт, признајем, али истовремено радим у јако тешким условима и нпр. мој министар Јеремић је понешто урадио на одбрани Косова и око појединих других ствари; кризу у свету нисам изазвао ја, него Америка; дефицит трговинског биланса направили су грађани бесомучно купујући стране мобилне телефоне и јефтине кинеске крпице.

Завршио бих жељом да г. Павловић, у скорој будућности, добије неку утицајнију функцију, нпр. градоначелника Београда -- ту се располаже значајним средствима и човек његове енергије и инвентивности, уз проверени имунитет на корупцију, може доста да допринесе...

Драго ми је да сте и сами уочили да ја могу бити и масовни убица, а да ипак буде све тачно што говорим и само две напомене: о одговорности г. Тадића и отпуштањима.
Када говорим о одговорности ја полазим од маркетиншког става самог г. Тадића "Ја преузимам одоговорност за све" одакле следи да је он све у Србији. Насупрот његовој убеђености да не постоје чињенице које би учиниле погубним овакво његово преузимање одговорности, овим текстом указујем да то ни изблиза није тако. Грешеке су тако велике да искључују сваку основу за хвалисање. Дакле не бавим се укупном анализом председниковања г. Тадића.
Што се тиче отпуштања, то нисам учинио непромишљено ( што не значи да сам у праву). Модел таквог отпуштања је законом предвиђен у Шведској. Водите рачуна да ја пре свега мислим на администрацију, у државној структури и привреди. Не говорим о стручним лицима или о одговорним лицима. У погледу њих се заиста морају применити другачији критеријуми. Када је реч о административном особљу онда је квалитет старијих кадрова несумњиво, просечно говорећи наравно, неупоредиво већи. Ти чиновници, службеници, знају шта је ред, прецизност, одговорност за свој део посла,тачност. Младост ту није предност. Али од одлучујућег значаја за сношење терета кризе је примењивање мера које су правичне.А ја овде о томе говорим. Правично је да млад човек буде више на удару тржишне утакмице него неко ко има 55 или више година.Ако томе додамо да масовно такви нови кадрови никада нису ни смели да буду запослени на терет буџета,тј.других грађана, зато што није ни постојала потреба за њиховим радом (нпр. у Србијагасу је број увећан за 800 уместо да буде смањен за 200, у Агенцији за приватизацију је са 340 у 2004. год. повећан на 650 у 2008. иако завршавамо приватизацију друштвене својине итд.) онда ја немам дилеме да ли морамо повући драматичне потезе као што је овај. Није могуће и да се извучемо и да све остане исто. И наравно-хвала.

A Vi Jovana kao ne znate da su neki od najtalentovanijih i najboljih ljudi iz svojih oblasti gurnutu na marginu u zemlji Srbiji? Znate li onog momka od 20 i nesto godina koji je osvojio svetsko prvenstvo na takmicenju mladih izumitelja patenata? Eto taj momak ovde ne moze da nadje posao, dok mu iz inostranstva nude kule i gradove. On se jos uvek nosi patriotski i hoce da pomogne Srbiji. Jel se to Vi pravite naivni pa mislite da su najbolji na pozicijama u Srbiji? Dajte...