и, са онолико образовања колико има, ипак уме да се запита „а где су моја људска права?“.
Бојим се да и Ви упадате у замку режимских манипулација...
Трећа сличност се, заправо, односи на слободу изражавања и на целокупну медијску сцену данашње Србије, која је иста или гора него је то била деведесетих година.
Без двоумљења је гора. Тада смо имали интелектуалце спремне на протест, много независних (опозиционих) медија који су радили, под огромном репресијом али су радили. Данас ништа од тога немамо.
Сада се само поставља питање да ли ће се наћи неки од поменутих „врхунских умова“, који ће за овакво стање окривити опозицију, што не би било неуобичајено у Србији.
Већ су се нашли Јовановићи, Хомени, Маловићке...
Препоруке:
0
0
2
уторак, 12 октобар 2010 15:06
Мирослав Свирчевић
Почео сам да читам текст и када сам стигао до "патријархалног васпитања" (у контексту заосталости)одмах сам прекинуо са читањем. Постављам питање докле ће се патријархално васпитање и друштво етикетирати као нешто назадно и примитивно? То је "школа мишљења" коју је овде креирала левичарско-марксистичка група историчара на челу с Латинком Перовић и њеним истомишљеницима. Ова изуетгно гласна идеолошка група има пред очима своју виртуелну патријархалну заједницу, у којој je pater familias бог и батина, и поседује неограничену власт над осталим члановима заједнице. У питању је промашена марксистичка теорија о једној цивилизацији која је омогућила настанак модерне српске државе и вазда представљала непресушни људски резервоар за успон српске културе током 19. века. Теорија о назадности патријархалног друштве стабилна је колико и Марксова теза о неминовној социјалистичкој револуцији коју ће повести обесправљена радничка класа у циљу успостављања бескласног друштва. Као човек који је добар део својих постдипломских и докторских студија посветио изучавању структуре и организације патријархалног друштва у српским земљама (динарска племена, породичне задруге, сеоска и кнежинска самоуправа), одговорно трудим да су патријархални односи били изразито демократски и да су били на изуетно високом степену у погледу друштвене организације и поштовања основних моралних норми. Нпр. домаћин куће као шеф п. задруге је могао бити оборен са управе од стране кућног већа ако би на рђав начин водио домаћинство. С друге стране, жене су уживале посебан углед, нарочито ако су вршиле функцију домаћице куће. Занимљиво је да је жена могла чак да буде изабрана и за домаћина куће (што је иначе било резервисано за мушкарце), што оповргава тезу левичарско-марксистичких историчара да су жене биле потчињене у патријархалним заједницама. Према томе, ауторе текста, обавестите се прво о томе шта подразумева патријархалност па онда употребљавајте тај термин. Свако добро.
Препоруке:
0
0
3
уторак, 12 октобар 2010 17:01
Jovan Vladimirovic
Postovani gospodine Svircevicu,
Posto ne znam kako drugacije da vam se obratim, molim da me na ovaj nacin uputite na korisnu literaturu vezano za demokraticnost tradicionalnog modela porodice u srpskom narodu.
Srdacan pozdrav,
Jovan Vladimirovic
Препоруке:
0
0
4
уторак, 12 октобар 2010 17:23
drabra
Molim autora da ne mesa rec 'gej' sa homoseksualcima. Homoseksualci su PEDERI jer upraznjavaju pederastiju, a to nema veze sa recju 'gej.' Gej je engleska rec i znaci: veseo, razdragan a u engleskom jeziku zargonski naziv za pedere je: FAGOT. Dakle ako vec imate potrebu da upotrebljavate strane reci onda pomenutu paradu treba da nazovete: paradom fegota.
Препоруке:
0
0
5
уторак, 12 октобар 2010 18:48
ljiljana velickovic
Postovani gospodine Svirčeviću ipak mislim da ste trebali procitati makar dve rečenice više. Sigurno tada ne bi bilo razloga da toliko pišete,jer je autor bio jasan.On sam se verovatno slaže sa vama. Citajte pažljivije!
Препоруке:
0
0
6
уторак, 12 октобар 2010 21:08
Sigi Singidunum
Почетак краја
Положај Срба у Србији, и положај Срба у суседним новокомпованим државама има један заједнички параметар; А то је, да је дефинисан и условљен утицајем страног "јевропског" фактора. Једина је разлика, да положај Срба у "сусједним државама", под утицајем тог фактора, постаје свакодневно све бољи, а све у духу европских вредности када су у питању мањине; Наравно, да Срби нису претходно скоро комплетно етничко почишћени из тих "држава", и сведени на безначајан број, "брижна" ЕУ не би инсистирала на заштити права тих малобројних Срба (последњих јевропских "мохиканаца")- Јер Срби су у свим аналитичким проценама "јевропских" Балканских колонизатора и даље снажан "реметилачки фактор", на истом простору.
Када је у питању положај Срба у Србији, приступ је другачији, из простог разлога јер су Срби још увек већински народ у својој држави, што "брижна" ЕУ не може да нам "опрости". И можемо слободно да кажемо да Иста ради из петних жила да нас и у властитој држави сведе на мањину. До постизања тог циља, став и интерес већинског Српског становништва се неће уважавати- Што је ова задња срамна "парада поноса" и убедљиво доказала.
Мислим, треба "разумети" ову однарођену власт у свом слепом праћењу Бриселских директива, јер та иста власт је своју, не само политичку, већ и физичку егзистенцију везала за (сада већ голим оком видљив) пропали пројекат уласка Србије у ЕУ. На страну, што сам формални улазак у ЕУ, не мора да значи било какав "бољитак" за нашу нацију- Као што то можемо да видимо на примерима наших комшија: Бугара, Румуна, Грка и других.
Препоруке:
0
0
7
уторак, 12 октобар 2010 21:10
Sigi Singidunum
Дакле, ова однарођена власт се према свом народу понаша као посада Титаника, која- Иако свесна колизионог курса са леденим брегом, али такође свесна и недостатка чамаца и појасева за спасавање, одбија да саопшти својим путницима (народу) трагичну истину, планирајући само властити спас. То је сурова истина, које је изгледа наш Српски народ, коначно постао свестан.
Бес и рушилачка енергија, којој је хомосексуална парада био само повод, и који су се сручили на улице наше престонице, у "изведби" десетак хиљада Српских омладинаца (које је режим тако брзоплето крстио "фашистима")- је само најава Почетка Краја једног од најсрамнијих "српских" режима у историји.
Да је у питању Крај, показују расколи у владајућој "неприродној" политичкој коалицији, где је очигледно, СПС министар полиције Дачић "заказао" у адекватној употреби полиције према сили народа са којом је била суочена, чак свесно жртвујући физичку безбедност својих службеника.
Да буде још горе за овај "однарођени" режим, поред буђења до сада "успавалог" Српског народа, и поред раскола у политичком естаблишменту, долази и до раскола у самом државном естаблишменту.
То је видљиво из саопштења полицијског синдиката, који је очигледно "незадовољан" ланцом команде поводом срамне "параде поноса", која је била "трн у оку" не само грађанству, већ и већинском полицијском корпусу, који дели исте моралне вредности са својим народом- И знак је будућих невоља, у том, једном од "носећих" репресивних стубова ове однарођене власти.
Препоруке:
0
0
8
уторак, 12 октобар 2010 21:11
Sigi Singidunum
Такође видимо све веће незадовољство у свим другим сегментима државне управе, ових дана манифестовано штрајком у правосуђу, који ће несумњиво ескалирати и друге државне секторе.
Нажалост, овај обневидео однарођени режим, који економску концепцију Србије гради на банкарским кредитима, а не на здравој и самосталној привреди, се нада да ће ЕУ(и сама у економским невољама), и овај пут "купити" социјални мир у Србији.
Сви ови горњи индикатори су били видљиви, и на крају су довели до "румунског сценарија" у коме је крваво окончана диктатура брачног пара Чаушеску крајем прошлог века у Румунији.
Какав сценарио је намењен Србији од стране твораца "новог јевропског" поретка, то нам остаје да видимо, али сада је већ јасно да ће у том сценарију први да извуче дебљи крај, сам однарођени "српски" режим.
На нама грађанима Србије је да преузмемо кормило, и скренемо брод са колизионог курса пре него што буде касно, не само за Нас појединце, већ и за нашу Отаџбину Србију.
Србија Нема Алтернативу!
Препоруке:
0
0
9
уторак, 12 октобар 2010 21:16
александар
Изванредно господине Свирчевићу.
Препоруке:
0
0
10
уторак, 12 октобар 2010 21:50
Igor
Ljiljana je u pravu. Svi smo previše nervozni i nestrpljivi, i skloni da reagujemo na prvu loptu. A treba (se) pažljivije čitati i slušati, pa bi možda neki nesporazumi bili izbegnuti. No, to je sve teže u današnje vreme. Dobar tekst, sa pokušajem malo produblejnije analize, a ne samo pljuvanja na prvu loptu.
Препоруке:
0
0
11
уторак, 12 октобар 2010 21:56
Lazarević
Svaka Vam čast gospodine Jevremoviću.
Prvi tekst u kome je predstavljena suština i pravi razlozi svega što se dogodilo u nedelju.
Препоруке:
0
0
12
уторак, 12 октобар 2010 21:57
Мирослав Свирчевић
@Јован Велимировић
У Етнографском музеју у Београду чува се драгоцена архивска грађа о породичним задругама коју сам користио, пишући рад о њиховој структури у Србији и Бугарској у 19. и 20. веку. Што се тиче литературе о овој теми, она је огромна. Имате радове Валтазара Богишића, Алексе Јовановића, Карола Кадлеца, Јована Цвијића, Миленка Филиповића, Џоела Халперна, Милисава Лутовца, Јована Трифуноског, Душана Драљче итд. Из ње се можете обавестити о демократичности патријархалних односа у проширеним породицама у Србији и осталим српским земљама.
@Љиљана Величковић
Прочитао сам текст до краја, и остао сам при свом првобитном закључку. Иако је аутор нагласио да је и патријархално васпитање легитимно, рекао је то бојажљиво и с нелагодом. Кад је већ потегао појам патријархалности морао је да га објасни до краја, да нагласи демократичност односа унутар њене структуре, нудећи бар један доказ (а има их обиље) за то. Овако, и даље имам утисак да је у чланку присутан онај марксистички идеолошки стереотип, и да га једна вербална, неубедљива ограда од таквог става, не може рехабилитовати. Поздрав
Препоруке:
0
0
13
среда, 13 октобар 2010 09:37
б.с. Србија нема алтернативу
Поштовани г. Јевремовићу, одлично срочен и одмерен чланак!
Наши млади су потпуно занемарени, а власт се понаша као да животи младих и нису важни. Нико не брине о томе где ће ти млади да раде, када ће бити способни да купе стан, када да се ожене и стекну породицу. Наши младићи су држави важни само као "критична маса која служи да се на њој демонстрира сила власти". Топовско месо такорећи! Нормално је да су млади овако реаговали. Кад се стигне у ћорсокак, окрену се леђа зиду и почиње одбрана. Уосталом, вредност стакала, зидова, степеница, аутомобила је далеко мања од вредности њихових младих душа о којима нико не брине.
Препоруке:
0
0
14
четвртак, 14 октобар 2010 14:24
dragan
Sta reci osim BRAVO za ovaj tekst!!!!!!
Svetski silnici koji mracno stoje iza ove ogavne reci " demokratija " imaju tri cilja. Prvi je, pretvoriti narodne mase u milijarde glupaka i neznalica. Drugi, oduzeti im svaku moc samoodbrane. I treci , izgladneti ih do totalne zavisnosti. Ponekad se zapitam da li su tih desetak hiljada bogatasa koji ocigledno stoje iza svih tih dela i manipulacija zaista ljudska bica. Mi smo naravno samo trunkica grandioznog prijekta koji je u jeku!!!
Препоруке:
0
0
15
недеља, 17 октобар 2010 02:03
Горан Глигорић
Прво да се захвалим аутору текста на поставлјеној теми, која по ко зна који пут говори о насем менталитету и карактеру. Дивно изговорене речи, нисмо научили ништа на нашим победама и поразима или би се могло рећи, ко не памти изнова проживљава. Елем, сама по себи се у први план поставља ноторна чињеница, која нас као неки тешки усуд вековима прати, не само у политичком него и свим другим сегментима, на свим могућим и немогућим местима у злим и добрим временима. Та фамозна реч једноставно гласи, ПОДЕЛА. Осврт на скорашње догађаје, који даје аутор текста, сврстава га у јако профилисане и одмерене младе људе, који данас сутра треба да буду срж и окосница овога друштва, али има и нас који другачије размишљамо, што не мора условно да значи да смо непријатељи у било ком смислу. Сулудо је рећи да је патријахалан човек ретроградан, уствари патријахалност и јесте наш вековни модус операнди (plural modi operandi) наша вековна традиција, коју ниуком случају не смемо да на било који начин девастирамо, заборављамо или обилазимо. Нити су ти млади људи на улицама, са неким тобоже ригидним ставом, како их појединци декларишу, само због тога што су патријахални и што цене наш традиционални начин живота. Они су ту из опште дугогодишње конзервисаности у економском првенствено па и у културолошком и социјалном сегменту од остатка Европе. Имајмо у виду да смо ми сами саставни део те Европе, не живимо ми на Кавказу него смо у сваком смислу, географски, културолошки, саставни део те исте Европе. Самим тим немамо аругументе да тврдимо другачије и да се понашамо другачије, на крају крајева 21 је век. Докада више да не платимо нешто у првом кругу, него у трећем, са троструким каматама и губитцима у времену и новцу, ми за тај луксуз више немамо ресурсе. Кренимо већ једном да размишљамо прагматично, да решавамо проблеме на лакши начин, будимо мудри и стрпљиви да би очували нашу традицију, културу и све оно што нас чини Србима. Окупимо се сви, на један нов начин око наше нам мајке Србије.
.jpg)
Бојим се да и Ви упадате у замку режимских манипулација...
Без двоумљења је гора. Тада смо имали интелектуалце спремне на протест, много независних (опозиционих) медија који су радили, под огромном репресијом али су радили. Данас ништа од тога немамо.
Већ су се нашли Јовановићи, Хомени, Маловићке...
Posto ne znam kako drugacije da vam se obratim, molim da me na ovaj nacin uputite na korisnu literaturu vezano za demokraticnost tradicionalnog modela porodice u srpskom narodu.
Srdacan pozdrav,
Jovan Vladimirovic
Положај Срба у Србији, и положај Срба у суседним новокомпованим државама има један заједнички параметар; А то је, да је дефинисан и условљен утицајем страног "јевропског" фактора. Једина је разлика, да положај Срба у "сусједним државама", под утицајем тог фактора, постаје свакодневно све бољи, а све у духу европских вредности када су у питању мањине; Наравно, да Срби нису претходно скоро комплетно етничко почишћени из тих "држава", и сведени на безначајан број, "брижна" ЕУ не би инсистирала на заштити права тих малобројних Срба (последњих јевропских "мохиканаца")- Јер Срби су у свим аналитичким проценама "јевропских" Балканских колонизатора и даље снажан "реметилачки фактор", на истом простору.
Када је у питању положај Срба у Србији, приступ је другачији, из простог разлога јер су Срби још увек већински народ у својој држави, што "брижна" ЕУ не може да нам "опрости". И можемо слободно да кажемо да Иста ради из петних жила да нас и у властитој држави сведе на мањину. До постизања тог циља, став и интерес већинског Српског становништва се неће уважавати- Што је ова задња срамна "парада поноса" и убедљиво доказала.
Мислим, треба "разумети" ову однарођену власт у свом слепом праћењу Бриселских директива, јер та иста власт је своју, не само политичку, већ и физичку егзистенцију везала за (сада већ голим оком видљив) пропали пројекат уласка Србије у ЕУ. На страну, што сам формални улазак у ЕУ, не мора да значи било какав "бољитак" за нашу нацију- Као што то можемо да видимо на примерима наших комшија: Бугара, Румуна, Грка и других.
Бес и рушилачка енергија, којој је хомосексуална парада био само повод, и који су се сручили на улице наше престонице, у "изведби" десетак хиљада Српских омладинаца (које је режим тако брзоплето крстио "фашистима")- је само најава Почетка Краја једног од најсрамнијих "српских" режима у историји.
Да је у питању Крај, показују расколи у владајућој "неприродној" политичкој коалицији, где је очигледно, СПС министар полиције Дачић "заказао" у адекватној употреби полиције према сили народа са којом је била суочена, чак свесно жртвујући физичку безбедност својих службеника.
Да буде још горе за овај "однарођени" режим, поред буђења до сада "успавалог" Српског народа, и поред раскола у политичком естаблишменту, долази и до раскола у самом државном естаблишменту.
То је видљиво из саопштења полицијског синдиката, који је очигледно "незадовољан" ланцом команде поводом срамне "параде поноса", која је била "трн у оку" не само грађанству, већ и већинском полицијском корпусу, који дели исте моралне вредности са својим народом- И знак је будућих невоља, у том, једном од "носећих" репресивних стубова ове однарођене власти.
Нажалост, овај обневидео однарођени режим, који економску концепцију Србије гради на банкарским кредитима, а не на здравој и самосталној привреди, се нада да ће ЕУ(и сама у економским невољама), и овај пут "купити" социјални мир у Србији.
Сви ови горњи индикатори су били видљиви, и на крају су довели до "румунског сценарија" у коме је крваво окончана диктатура брачног пара Чаушеску крајем прошлог века у Румунији.
Какав сценарио је намењен Србији од стране твораца "новог јевропског" поретка, то нам остаје да видимо, али сада је већ јасно да ће у том сценарију први да извуче дебљи крај, сам однарођени "српски" режим.
На нама грађанима Србије је да преузмемо кормило, и скренемо брод са колизионог курса пре него што буде касно, не само за Нас појединце, већ и за нашу Отаџбину Србију.
Србија Нема Алтернативу!
Prvi tekst u kome je predstavljena suština i pravi razlozi svega što se dogodilo u nedelju.
У Етнографском музеју у Београду чува се драгоцена архивска грађа о породичним задругама коју сам користио, пишући рад о њиховој структури у Србији и Бугарској у 19. и 20. веку. Што се тиче литературе о овој теми, она је огромна. Имате радове Валтазара Богишића, Алексе Јовановића, Карола Кадлеца, Јована Цвијића, Миленка Филиповића, Џоела Халперна, Милисава Лутовца, Јована Трифуноског, Душана Драљче итд. Из ње се можете обавестити о демократичности патријархалних односа у проширеним породицама у Србији и осталим српским земљама.
@Љиљана Величковић
Прочитао сам текст до краја, и остао сам при свом првобитном закључку. Иако је аутор нагласио да је и патријархално васпитање легитимно, рекао је то бојажљиво и с нелагодом. Кад је већ потегао појам патријархалности морао је да га објасни до краја, да нагласи демократичност односа унутар њене структуре, нудећи бар један доказ (а има их обиље) за то. Овако, и даље имам утисак да је у чланку присутан онај марксистички идеолошки стереотип, и да га једна вербална, неубедљива ограда од таквог става, не може рехабилитовати. Поздрав
Наши млади су потпуно занемарени, а власт се понаша као да животи младих и нису важни. Нико не брине о томе где ће ти млади да раде, када ће бити способни да купе стан, када да се ожене и стекну породицу. Наши младићи су држави важни само као "критична маса која служи да се на њој демонстрира сила власти". Топовско месо такорећи! Нормално је да су млади овако реаговали. Кад се стигне у ћорсокак, окрену се леђа зиду и почиње одбрана. Уосталом, вредност стакала, зидова, степеница, аутомобила је далеко мања од вредности њихових младих душа о којима нико не брине.
Svetski silnici koji mracno stoje iza ove ogavne reci " demokratija " imaju tri cilja. Prvi je, pretvoriti narodne mase u milijarde glupaka i neznalica. Drugi, oduzeti im svaku moc samoodbrane. I treci , izgladneti ih do totalne zavisnosti. Ponekad se zapitam da li su tih desetak hiljada bogatasa koji ocigledno stoje iza svih tih dela i manipulacija zaista ljudska bica. Mi smo naravno samo trunkica grandioznog prijekta koji je u jeku!!!