Герта Вилдерса титулисати "ултрадесничарем", типично је за србијанске реежимске принт и електронске медије, за које све би се далеко пре могло рећи да су у најмању руку десничарски, ако не чак и са оном квлификацијом "ултра", да не кажем мегадесничари.
Најадекватнији оријентир шта је лијево а шта десно, то је близина народу и поистовјечавање са његовом већином. А искуства последње двије деценије показала су да то ниуком случају нису више оне странке које се убрајају у традиционалне лијеве, као напр. одреда све социјалистичке партије или странке односно лабуристичка "радничка" партија у В. Британији. Зашто истићем Радничка и то под наводницима?
Јер ријеч лабур припада породици индоевропских језика и сродна је напр. са славенском работа, српко-раватском рад, њемачком арбајт италијански лавора итд. То су све партије основане још у 19. стољећу у фази жестоких борби за социјална права радног становништва. У међувремену слојеви радног становништва у западноевропским земљама окрећу све више леђа такозваним социјалистима и своје идеолошке домовине налазе у оним политичким странкама које се нису компромитовале коалицијама и савезима са тобожњим социјалистима којима су далеко блискији послодавци и крупни капитал него радници и обични службеници.
Паметном Србину у Србији довољан већ примјер Дачића и његових "социјалиста". "Проф. др. Славица, бла, бла". Те индивидуе немају већ одавна ничег заједничког са социјалним вредностима односно достигнућима, али зато са такозваним "евопски вредностима" какве већ одавна не постоје односно замјењене другим "вредностима" као геј параде и сл.. Једини који народу били блиски, то су Радикали, које Томислав Николић својом издајом разбуцао. Нови и народу блиски су већ ту. Морају да још ојаћају. Један од лидера тог покрета могао би теоретски да постане и овај сајт. Услов, дистанцирање унутар "колектива" од оних који нагињу више странкама које учествују у владајућој коалицији. А такве су све од реда компромитоване.
Препоруке:
0
0
2
недеља, 03 октобар 2010 02:55
Bivši Sarajlija
Mi koji smo imali nesreću preživjeti mrak yelene demokratije, QAlije, Cerića, Silajdžića i inih ratnika istoka sasvim rayumijemo o čemu govori Gert Vilders. U najkraćem rečeno, ona narodska ZAKUCALA MEČKA NA VRATA ili ona kineska, "Ko s Đavolom tikve sadi, o glavu mu se razbile".Kompletan zapad je učestvovao u uvozu islama u BiH, mudžahedina, glavoseča. Cilj je bio da se žrtvovanjem BiH hrišćana zaustavi svetski džihad, ali su se žestoko prevarili u računu.Džihad se nije zaustavio na granici BiH, krenuo je na Zapadnu EU, Ameriku. I danas Zapad zariva glavu u pesak kao noj ne reagujući NA GLASOVE RAZUMA INTELEKTUALACA KAO, Roberts, Vilders,i mnogi drugi.Borba za svetski kalifat neobjavljeni rat, je već dugo u toku, i tek kad islamski fanatici upotrebe biološko, hemijsko ili nuklearno oružje, priznaće se da je u toku rat civilizacija.Nerazvijeni islamski svet nema drugog izlaza, a isto tako i hrišćanstvo potreseno aferama vatikana, ekonomskom krizom vide najbolje rešenje u najnovijoj klaonicom koja je počela ili počinje na EU kontinentu.Ne govore kinezi uzalud NE DIRAJ MEČKU...Što bi se reklo TRAŽILI STE GLEDAJTE.Ali da budemo pošteni, najnoviji JIHAD i nije započeo djelovanjem ili ne djelovanjem zapada. On nikada i nije oprestajao od osnivanja ISLAMA, i milioni hrišćana širom sveta od Afrike, Azije i EU su već pale kao žrtve ove netolerantne religije, samo što to nisu zabilježile kamere BBS i CNN iz političkih razloga. Ali to vreme je prošlo. I Islam i Hrišćanstvo su prešli onu granicu sa koje povratka nema, ko misli da grešim, imaće kada ili možda i neće uvideti da sam u pravu.Srbi su nadam se zaokružili barem u BiH svoju teritoriju. Što se tiče Srbije, neka im je Bog na pomoći s onakvom vladom.
Препоруке:
0
0
3
недеља, 03 октобар 2010 03:21
bivsi sarajlija
Mogao je takodje reci (i biti 100% u pravu):
Srbiji i posebno Srpskoj je potrabna partija koja ce je braniti od islama.
Nase partije i branioci su u Hagu i/ili pod zemnjom.
Препоруке:
0
0
4
недеља, 03 октобар 2010 10:48
Баја Патак
“… Вилдерс тврди да је ислам тоталитарна религија и залаже се за забрану бурки и спречавање прилива имиграната из муслиманских земаља….”. Баш онолико колико им је име ТАНЈУГ (Телеграфска Агенција Нове Југославије), актуелно и тачно, толико им је и ово о “религији“ тачно. Ако немају дописника који се разуме у оно о чему пише, онда бар да изаберу од кога ће преписивати! Вилдерс није глуп, па баш зато и не тврди да је ислам религија (то би се по Уставу могло протумачити као верска дискриминација), него тоталитарни политички покрет који има за циљ да насиљем освоји свет. Иначе његово “десничарство“ је релативна ствар, јер у политичком програму има много “левих“ елемената, а у десничаре га сврставају (ултра)левичари, леви либерали и леви хришћански демократи. Међутим, јуче се на преносу конгреса Хришћанскодемократске странке, на коме је одлучивана судбина договорене коалиције (са подршком од стране Вилдерса), могло видети доста занимљивог. У Хришћанско-Демократску странку се временом инфилтрирало подоста муслимана (запитајте се: који су задаци муслимана у редовима хришћанских демократа, и колики је квоцијент интелигенције оних који декларисане муслимане примају у једну хришћанску странку?). Муслимани, новопечени “хришћански“ демократи су јучерашњем историјски одлучујућем конгресу странке поднели неколико оштрих предлога резолуција против сарадње са Вилдерсовом странком. У демократском гласању, били су до ногу потучени и одобрено је формирање коалиционе мањинске владе коју ће Вилдерсова странка подржавати када треба у Парламенту. Али стари политички естаблишмент, који је левичарско/леволибералан је огорчен противник, склон муслиманима, и у заједници са њима ће учинити све (не)могуће да ту владу торпедира. Не превиђам јој дуг живот. А и Вилдерсу живот стално виси о концу под небројеним муслиманским претњама убиством, тако да он егзистира под најстрожим мерама сигурности државне безбедности и практично нема слободе кретања и личног живота.
.jpg)
Најадекватнији оријентир шта је лијево а шта десно, то је близина народу и поистовјечавање са његовом већином. А искуства последње двије деценије показала су да то ниуком случају нису више оне странке које се убрајају у традиционалне лијеве, као напр. одреда све социјалистичке партије или странке односно лабуристичка "радничка" партија у В. Британији. Зашто истићем Радничка и то под наводницима?
Јер ријеч лабур припада породици индоевропских језика и сродна је напр. са славенском работа, српко-раватском рад, њемачком арбајт италијански лавора итд. То су све партије основане још у 19. стољећу у фази жестоких борби за социјална права радног становништва. У међувремену слојеви радног становништва у западноевропским земљама окрећу све више леђа такозваним социјалистима и своје идеолошке домовине налазе у оним политичким странкама које се нису компромитовале коалицијама и савезима са тобожњим социјалистима којима су далеко блискији послодавци и крупни капитал него радници и обични службеници.
Паметном Србину у Србији довољан већ примјер Дачића и његових "социјалиста". "Проф. др. Славица, бла, бла". Те индивидуе немају већ одавна ничег заједничког са социјалним вредностима односно достигнућима, али зато са такозваним "евопски вредностима" какве већ одавна не постоје односно замјењене другим "вредностима" као геј параде и сл.. Једини који народу били блиски, то су Радикали, које Томислав Николић својом издајом разбуцао. Нови и народу блиски су већ ту. Морају да још ојаћају. Један од лидера тог покрета могао би теоретски да постане и овај сајт. Услов, дистанцирање унутар "колектива" од оних који нагињу више странкама које учествују у владајућој коалицији. А такве су све од реда компромитоване.
Srbiji i posebno Srpskoj je potrabna partija koja ce je braniti od islama.
Nase partije i branioci su u Hagu i/ili pod zemnjom.