Beskarakterne skandinavske ništarije prete poštenom svetu
Frapantno je koliko su ovakvi pokvarenjaci u svemu slični samo fekalijama i ničem drugom!
Preporuke:
15
0
3
sreda, 12 februar 2025 16:55
Giless
Nesumnjivo, samo po sam NATO.Putin je davno trebalo da potapa NATO brodove sa oruzjem za Ukrajinu.I tada bi reakcija NATO bila, nemojte necemo vise.Ali ne javno.
Preporuke:
13
0
4
sreda, 12 februar 2025 16:59
Aleksić Zoran
A zašto NATO ne sme da napadne Rusiju? NATO napada samo male države Libiju, Siriju, Srbiju itd. Večna slava Muamer el Gadafi!
Preporuke:
17
0
5
sreda, 12 februar 2025 17:03
Njuz net
Ova vam je najbonja do sada.
Preporuke:
14
0
6
sreda, 12 februar 2025 17:09
deda Pera
Bolje ti je da ne lajes, umesani ste do guse u Ukrajini.
Preporuke:
13
0
7
sreda, 12 februar 2025 17:13
Nato-kreten
A što bi Putin napao Nato,ne postoji ni jedan razlog...
(može da bude samo obrnuto i..."reakcija bi bila razorna")
Preporuke:
16
0
8
sreda, 12 februar 2025 17:51
akcija i reakcija
Važi i obrnuto. Akcija i reakcija.
Nema potrebe junačiti se po svaku cenu . Šta bi bila poenta ? Ima li NATO odgovor na orešnik, kinžale, avangard, cirkone iTD.
Preporuke:
11
0
9
sreda, 12 februar 2025 17:56
Glupost
Otkud vam ideja da Putin napadne Nato. Može biti samo da Nato napadne Rusiju, ali onda će uslediti kontranapad kao i 1945. Ali će tada Rusija da nastavi i preko Atlantskog okeana.
Preporuke:
14
0
10
sreda, 12 februar 2025 19:14
Sava Stariji
Hahaha...
Preporuke:
10
0
11
sreda, 12 februar 2025 19:48
Lakon
A,ako vas ne napadne?
Preporuke:
13
0
12
sreda, 12 februar 2025 19:57
perkins
kera gazda ima,da sam ne laje,drugo ovaj i jeste doveden da podigne atmosferu,po misljenju najpoznatijih analista na relaciji usa Rusija, vecina se slaze sa sledecim;usa ce uci u direktan sukob sa Rusijom samo radi dva razloga;u slucaju Ruskog napada na usa ili izrael,za sve drugo yenkije boli uvo,ta misljenje se temelji na analizama pentagona,koji je do sada napravio preko 70 simulativnih napada na Rusiju,sa nuklearnim oruzjem sta se podrazumeva,sve simulacije su pokazale da bi i usa nestala sa planete u ruskom uzvratnom udaru,svaki rat nato-a protiv Rusije bi bio bez usa,glavne natove uzdanice engleska i francuska sa svojih 200-250 atomki trenutno operativnih(po nekim izvorima max 90-120)nisu ni biber u ruskoj supi,pa da sumiramo;psi laju,karavane prolaze,vetar nosi
Preporuke:
15
0
13
četvrtak, 13 februar 2025 01:47
Samo mi reci jedno?
Da li bi se svi pe.eri okupili u tvojoj borbi protiv rusa?
Preporuke:
4
0
14
četvrtak, 13 februar 2025 10:30
Jovanča
Ovo se zove samoohrabrivanje. Pre bi se desilo da reakcije Nato ne bi ni bilo. Ne bi se imalo vremena. Za maksimalno dvadesetak minuta nestali bi svi veliki gradovi i sve baze sa nuklearnim oružjem u Evropi. Kako? Pa, Nato nema presretače za ruske hipersonične rakete.Znači, Evropa bi se očas posla ''umirila''. A, Ameri? Oni ne bi bili toliko ludi da počnu nuklearnu razmenu sa Rusijom. Da ne računamo ''Posejdon'' i ''Mrtvu ruku''. Dakle, Rutavi tvoje hrabrenje Evropljana ima samo jedan cilj. Što više njihovih para za američku vojnu industriju. Pa, koliko košta neka košta.
Preporuke:
7
0
15
četvrtak, 13 februar 2025 13:02
Sarmat
Rute... Znam da bi NATO zemlje imale mnogo vise sta da izgube..zato nemojte da lazete obicne ljude!! Realniji bi bili da ste rekli da nema pobednika u toj borbi sa napadom i odvracanjem nuklearnim oruzjem!! ko bi vise izgubio u tom ratu,razmislite jos jednom pre nego sto saoptite takvu neistinu!
.jpg)
(može da bude samo obrnuto i..."reakcija bi bila razorna")
Nema potrebe junačiti se po svaku cenu . Šta bi bila poenta ? Ima li NATO odgovor na orešnik, kinžale, avangard, cirkone iTD.