Pročitao sam Karanovu izjavu o pravima vozila pod pratnjom. To je neosporno.

ima na raznim forumima analize ljudi koji su godinama obezbedivali najvise drzavne licnosti,oni koji drze do sebe lepo kazu smejurija,ne mogu da veruju kako se gaulajter blamira sa tzv atentatom,pod jedan;sticeno lice nikada se ne nalazi u prvom vozilu,kada se zbog nekog razloga zaustavi sticeno vozilo;obezbedenje izlazi vani i vrsi vizuelni pregled okoline radi mogucih napadaca,dok gaulajterovo telohranitelji izlaze i gledaju tocak;pod dva;sticeno lice ne smije napustiti vozilo,dok ne dode drugo u koje ce sto brze uci,te se sto brze udaljiti od mesta nezgode,dok u stvarnosti veliki voda izlazi sa telefonom hladan kao spricer,pod tri;licima iz pratnje je strogo zabranjeno fotografisati i pregledati vozilo,oni su duzni ibezbedivati vozilo do dolaska tima za uvidaj koji ce pregledati vozilo i prema trenutnoj situaciji doneti odluku,slepovati vozilo ili na licu mesta temeljitopregledati vozilo,oni ne sumnjaju da pratnje to ne zna,ali su im ruke vezane u propagandnom ludilu