Bravo za Sarkozija tako se brani svoja zemlja .A ne kao naši političari nama se uslovljavaju krediti da Romima gradimo stanove.Ja radim 25 godina i nemam stan a samohrani otac sa fakultetom i to nezaposlen.
Radio sam na Javnim radovima sa romima ,deca su isto deportovana iz Nemačke neznaju reč srpskog jezika ,to je strašno a nama se uslovljava da bi ušli u tu neljudsku tvorevinu.Ko zna koliko je roma deportovano u Srbiju.Lično nemam ništa protiv Roma .
Препоруке:
0
0
2
четвртак, 16 септембар 2010 15:38
Симић Манојло
Када је хрватска књижевница Дубравка Угрешић
аутобусом путовала кроз Србију, па је неко, приликом заобилажења циганске черге на путу,
употребио ријеч " Цигани ", умјесто " Роми ",
уследила је елаборација о незрелости српског друштва за поштивање људских права, па чак и о
расизму .Занемарила је хрватска књижевница чињеницу
да су у Копривници и Крижевцима ,Цигани некада
чинили већину становништва, а да их сада једноставно нема .О слаткој и углађеној Словенији,
да и не говоримо .Српско друштво је најтолерантније
према Ромима, можда у читавој Европи .У Словачкој,
Мађарској, Чешкој и многим другим земљама, на сцени
су прави прогони Рома. То што су они код нас сиромашни, последица је општег стања у Земљи .
Потпуно исто може да се каже и за Јевреје, вијековима прогоњене ,широм Европе. Наравно да са
овим не би могла да се сложи Бранка Прпа и њена
шквадра, али они се не слажу ни са постојањем Србије уопште .
уопште
"
Препоруке:
0
0
3
четвртак, 16 септембар 2010 19:31
Милена Матић
Ово што ради Саркози је нацизам, депортација националних мањина у маси је и злочин против човечности. Где је Кушнер да се изјасни против оваквог понашања? или га то занима само кад му албански нарко картели дебело плате да за њих лобира? И да ли је код нас баш много другачије?
Несрећни Роми, који су вековима на дну друштвене лествице јер су друге боје и назора, неће моћи да се изборе за свој статус у свету, докле год их државе држе у изолацији, спречавајући њихово образовање и еманципацију. Наши Роми, из Циганвила, поред Белвила, живе само захваљујући огромној количини отпада које ми (сви остали) производимо! Они немају купатила, фрижидере, ормане, немају новца да купе својој деци основне ствари, и немају никакве шансе да изађу из ток круга пакла. Држава се мора бавити својим најслабијим елементима, иначе се стварају огромни проблеми на свим нивоима.
Најлакше је Рома депортовати (у Барајево) и склонити од погледа. И да ли то решава проблем његове егзистенције и будућност његове деце? Наравно да не!
Препоруке:
0
0
4
четвртак, 16 септембар 2010 22:10
Светислав Костић
"Депортација" је злонамјерно изабрана ријеч. Роми нису нигдје "депортовани"! Роми су из Француске протјерани у оне ЕУ-земље из којих су дошли. Роми нису "депортовани" као Јевреји или ондашњи "Цигани", како их се још за вријеме 2. Свјетског рата називало. Не би ме ни мало чудило да већини оних коментатора који француског предсједника Саркозија осуђују и подмећу Француској "депортације", да њима није познато да језик Рома припада истој Индоевропској породици језика, као што то чине германски, романски, славенски језици и грчки, наравно. И на крају крајева, Роми су истог етничког поријекла као и њихови "аријевски" критичари.
Па ипак, не смије се допустити да се сво огорчење на наше некадашње француске пријатеље, а већ пуних 20 година љуте непријајатеље, на челу са Кушнером и Саркозијем - срући на француске главе, и њима подмећу депортације, алудирајући на депортације у нацистичком "Трећем рајху". Ови "данашњи" Нијемци и њихови медији клоне се појма "Deportation". Него употребљавају појам "Abschiebung", протјеривање, појам који је адекватан мјерама које Француска подузима да се ријеши непожељних "гостију". Депортација је нешто посве друго. Овдје је ријеч о изгону или протјеривању. У ствари одговара највише нашем појму "изгон".
Мени лично превише и западњачких лицемјера који се окомили на Француску и Саркозија да би себе обасјали као супер хуманитарце. Е, сада ми само још требају "домаћи" дволичњаци који се важниче као супер Еуропејци.
И за оне који нису упознати са законодавством унутар ЕУ када се ради о посјетиоцима из других земаља, и самих чланица ЕУ. Наиме, да се сваки грађанин једне од чланица ЕУ, смије легално да задржава у једој од чланица ЕУ, само до три мјесеца. Те, ако жели да остане дуже, онда мора да се региструје у Пријавном уреду и докаже да посједује средства довољна за издржабвање себе и породице, ако су такође пријављени. Те ако се приликом рутински контрола утврди да лице борави дуже од три мјесеца, добије налог за изгон.
Препоруке:
0
0
5
четвртак, 16 септембар 2010 22:16
Дарко Станојевић
Манимо се "ЕУ-стандарда", лицемерје је превелико.
Саркози је рекао да ће радо послати Цигане из Фраснцуске у Луксембург, где живи госпођа комесарица. Мислите ли да би их она или њени сународници примили, устију пуних топлог разумевања за њихове проблеме у Француској?
-----
За какву сте ви "инклузију" (тј. "социјализацију") Цигана, гђо. Матић, конкретно овде у Србији?
Имате ли решење које не вређа оне који ће је платити (ту намишљену "инклузију") из свог џепа?
Имате ли решење за оне Цигане који НЕ ЖЕЛЕ да мењају свој начин живота, који исконски левитира унутар светске цивилизације баш као у Кустуричином филму?
Шта ако су Цигани паметнији од Срба, па не желе да живе по сваку цену по "канонима" реклама (ултрабело прање!) на ТВ?
Зашто су Цигани у свим државама исти "проблем" тј. свима сметају исте ствари код њих?
Неприлагођени? Сјајно, ако им успе, а досада су доказали да су прави "небески народ"! Србима то никако не успева.
Препоруке:
0
0
6
петак, 17 септембар 2010 14:07
Милена Матић
Проблем Рома и Цигана је сувише комплексан да би стао на овај или било који блог.
И сам Проф. Рајко Ђурић, Србин Ром и бивши народни посланик има потешкоће да предочи проблем којим се целог живота бави, а још већи проблем да га саслушају они који држе касу и новце у њој.
Хипокризија је наш и европски основни проблем, а и на овом блогу. Ако државе помажу маргиналне и угрожене групе у оквиру својих ентитета, ако се залажу за људска права и због тога шаљу наоружане војске (колико тек то кошта и ко то плаћа!?)на далеке дестинације и бомбардују суверене земље, онда је хипокризија "изгонити" односно протеривати грађане друге ЕУ земље само зато што су Цигани и не свиђају нам се!!!! За време СФРЈ није било оволике дискриминације Рома. Можда је она земља имала нека решења која се могу поново применити? Ко не разуме да Роми не бирају добровољно да живе у смећу са пацовима, већ да су на то присиљени, није ништа разумео о времену и месту на ком живимо. Уосталом, они барем опстају, а ми "небески" пропадосмо са све парним грејањем.
Препоруке:
0
0
7
петак, 17 септембар 2010 19:57
Дарко Станојевић
Извињавам се што ћу прво да Вас мало исправим: ово није блог, већ "news"-сајт/портал са чланцима и коментарима читалаца на њих. Блог је друга форма.
Ђурић је део проблема, а не део решења. Као њихов трибун, мање је урадио за свој народ цео свој живот, него "омражени" Ђилас за пар година. И остали њихови представници су мање-више лицемери који су начинили каријере на беди сународника. На то ћу се вратити на крају коментара.
Протеривање овог типа је ипак "демократска" метода. Било је тога увек, и са илегалним "гастарбајтерима" за време те "дивне" СФРЈ, а Богами, има тога колико хоћете и дан-данас, и то са Србима, тј. не само са Циганима. Уосталом, протерани су грађани ЕУ, ми нисмо.
Нажалост, не могу се сложити да дискриминације Цигана није било за време СФРЈ. Напротив. Данас барем могу да протестују, траже права, "инклинирају". Тада су имали само филм "Скупљачи перја", живели на маргини и били презрени као "асоцијални", угрожавајући "социјалистички развој" наше прелепе и предобре земље. Само ако неко није хтео да гледа, није то видео.
И око последњег се не могу сложити. Они који воле да живе од данас до сутра, да раде мало или специфично непроизводно (секундарне сировине), а и то мало троше на хедонизам, уместо на свој стандард, су обележени као "лењи" или "пропалитети", а већина савремених ЧЕРГАРА тако живи. Они се слабо селе данас, истина, али су задржали специфичан однос према околини и породичне односе који су другима, у најмању руку, чудни.
Финално, цигански народ је снажно подељен у касте, а то вам је одговор на већину проблема у тој заједници. Ђурић (или Ацовић) никако није исти слој са онима којима "помаже", јер је то, једноставно, забрањено - још од Индије. Принчеви се не жене паријкама, нити се то сме. Мешање касти (па и вероисповести, колико год су наметнуте Циганима) је забрањено. Постоји краљ (живи у Румунији!) који је ултимативни, али неформални ауторитет.
Моји пријатељи Цигани би ме подржали за ово што сам написао.
.jpg)
Radio sam na Javnim radovima sa romima ,deca su isto deportovana iz Nemačke neznaju reč srpskog jezika ,to je strašno a nama se uslovljava da bi ušli u tu neljudsku tvorevinu.Ko zna koliko je roma deportovano u Srbiju.Lično nemam ništa protiv Roma .
аутобусом путовала кроз Србију, па је неко, приликом заобилажења циганске черге на путу,
употребио ријеч " Цигани ", умјесто " Роми ",
уследила је елаборација о незрелости српског друштва за поштивање људских права, па чак и о
расизму .Занемарила је хрватска књижевница чињеницу
да су у Копривници и Крижевцима ,Цигани некада
чинили већину становништва, а да их сада једноставно нема .О слаткој и углађеној Словенији,
да и не говоримо .Српско друштво је најтолерантније
према Ромима, можда у читавој Европи .У Словачкој,
Мађарској, Чешкој и многим другим земљама, на сцени
су прави прогони Рома. То што су они код нас сиромашни, последица је општег стања у Земљи .
Потпуно исто може да се каже и за Јевреје, вијековима прогоњене ,широм Европе. Наравно да са
овим не би могла да се сложи Бранка Прпа и њена
шквадра, али они се не слажу ни са постојањем Србије уопште .
уопште
"
Несрећни Роми, који су вековима на дну друштвене лествице јер су друге боје и назора, неће моћи да се изборе за свој статус у свету, докле год их државе држе у изолацији, спречавајући њихово образовање и еманципацију. Наши Роми, из Циганвила, поред Белвила, живе само захваљујући огромној количини отпада које ми (сви остали) производимо! Они немају купатила, фрижидере, ормане, немају новца да купе својој деци основне ствари, и немају никакве шансе да изађу из ток круга пакла. Држава се мора бавити својим најслабијим елементима, иначе се стварају огромни проблеми на свим нивоима.
Најлакше је Рома депортовати (у Барајево) и склонити од погледа. И да ли то решава проблем његове егзистенције и будућност његове деце? Наравно да не!
Па ипак, не смије се допустити да се сво огорчење на наше некадашње француске пријатеље, а већ пуних 20 година љуте непријајатеље, на челу са Кушнером и Саркозијем - срући на француске главе, и њима подмећу депортације, алудирајући на депортације у нацистичком "Трећем рајху". Ови "данашњи" Нијемци и њихови медији клоне се појма "Deportation". Него употребљавају појам "Abschiebung", протјеривање, појам који је адекватан мјерама које Француска подузима да се ријеши непожељних "гостију". Депортација је нешто посве друго. Овдје је ријеч о изгону или протјеривању. У ствари одговара највише нашем појму "изгон".
Мени лично превише и западњачких лицемјера који се окомили на Француску и Саркозија да би себе обасјали као супер хуманитарце. Е, сада ми само још требају "домаћи" дволичњаци који се важниче као супер Еуропејци.
И за оне који нису упознати са законодавством унутар ЕУ када се ради о посјетиоцима из других земаља, и самих чланица ЕУ. Наиме, да се сваки грађанин једне од чланица ЕУ, смије легално да задржава у једој од чланица ЕУ, само до три мјесеца. Те, ако жели да остане дуже, онда мора да се региструје у Пријавном уреду и докаже да посједује средства довољна за издржабвање себе и породице, ако су такође пријављени. Те ако се приликом рутински контрола утврди да лице борави дуже од три мјесеца, добије налог за изгон.
Саркози је рекао да ће радо послати Цигане из Фраснцуске у Луксембург, где живи госпођа комесарица. Мислите ли да би их она или њени сународници примили, устију пуних топлог разумевања за њихове проблеме у Француској?
-----
За какву сте ви "инклузију" (тј. "социјализацију") Цигана, гђо. Матић, конкретно овде у Србији?
Имате ли решење које не вређа оне који ће је платити (ту намишљену "инклузију") из свог џепа?
Имате ли решење за оне Цигане који НЕ ЖЕЛЕ да мењају свој начин живота, који исконски левитира унутар светске цивилизације баш као у Кустуричином филму?
Шта ако су Цигани паметнији од Срба, па не желе да живе по сваку цену по "канонима" реклама (ултрабело прање!) на ТВ?
Зашто су Цигани у свим државама исти "проблем" тј. свима сметају исте ствари код њих?
Неприлагођени? Сјајно, ако им успе, а досада су доказали да су прави "небески народ"! Србима то никако не успева.
И сам Проф. Рајко Ђурић, Србин Ром и бивши народни посланик има потешкоће да предочи проблем којим се целог живота бави, а још већи проблем да га саслушају они који држе касу и новце у њој.
Хипокризија је наш и европски основни проблем, а и на овом блогу. Ако државе помажу маргиналне и угрожене групе у оквиру својих ентитета, ако се залажу за људска права и због тога шаљу наоружане војске (колико тек то кошта и ко то плаћа!?)на далеке дестинације и бомбардују суверене земље, онда је хипокризија "изгонити" односно протеривати грађане друге ЕУ земље само зато што су Цигани и не свиђају нам се!!!! За време СФРЈ није било оволике дискриминације Рома. Можда је она земља имала нека решења која се могу поново применити? Ко не разуме да Роми не бирају добровољно да живе у смећу са пацовима, већ да су на то присиљени, није ништа разумео о времену и месту на ком живимо. Уосталом, они барем опстају, а ми "небески" пропадосмо са све парним грејањем.
Ђурић је део проблема, а не део решења. Као њихов трибун, мање је урадио за свој народ цео свој живот, него "омражени" Ђилас за пар година. И остали њихови представници су мање-више лицемери који су начинили каријере на беди сународника. На то ћу се вратити на крају коментара.
Протеривање овог типа је ипак "демократска" метода. Било је тога увек, и са илегалним "гастарбајтерима" за време те "дивне" СФРЈ, а Богами, има тога колико хоћете и дан-данас, и то са Србима, тј. не само са Циганима. Уосталом, протерани су грађани ЕУ, ми нисмо.
Нажалост, не могу се сложити да дискриминације Цигана није било за време СФРЈ. Напротив. Данас барем могу да протестују, траже права, "инклинирају". Тада су имали само филм "Скупљачи перја", живели на маргини и били презрени као "асоцијални", угрожавајући "социјалистички развој" наше прелепе и предобре земље. Само ако неко није хтео да гледа, није то видео.
И око последњег се не могу сложити. Они који воле да живе од данас до сутра, да раде мало или специфично непроизводно (секундарне сировине), а и то мало троше на хедонизам, уместо на свој стандард, су обележени као "лењи" или "пропалитети", а већина савремених ЧЕРГАРА тако живи. Они се слабо селе данас, истина, али су задржали специфичан однос према околини и породичне односе који су другима, у најмању руку, чудни.
Финално, цигански народ је снажно подељен у касте, а то вам је одговор на већину проблема у тој заједници. Ђурић (или Ацовић) никако није исти слој са онима којима "помаже", јер је то, једноставно, забрањено - још од Индије. Принчеви се не жене паријкама, нити се то сме. Мешање касти (па и вероисповести, колико год су наметнуте Циганима) је забрањено. Постоји краљ (живи у Румунији!) који је ултимативни, али неформални ауторитет.
Моји пријатељи Цигани би ме подржали за ово што сам написао.
Срдачан поздрав.