између Цркве и народа не може да постоји никаква разлика, Црква и народ су једно тело. Али постоји разлика између народа и неких епископа и других великодостојника Цркве који пропагирају "европски пут" Србије, не осуђују јасну велеиздају Александра Вучића, предају Косова и Метохију Албанцима и Западу, његове очигледне лажи и претње, полтронство према Западу, чак га одликују (сва ова недела раде и други чланови режима). Само неки епископи су осудили за Србију катастрофални пројекат Јадар, јасна критика патријарха и Цркве и даље недостаје. Слажем се да је потребна добра воља као предуслов за искрен и поштен разговор и договор; исправно је да се молимо "за сваки град, село, земљу и оне који вером живе у њима, за благорастворење ваздуха, за изобиље плодова земаљских и времена мирна". Али кад су кризна времена опасна по земљи, потребно је и другачији језик. У времену турског ропства Црква је другачије деловала. Да није деловала другачије, бојим се, Србија данас не би постојала.
Препоруке:
38
1
4
субота, 24 август 2024 10:32
Да не заборавимо
тридесетих година прошлог века Црква је оштро и успешно борила против конкордата, и успела је да сачува српске интересе. Требало би да се на сличан начин бори и против бриселског споразума, охридског споразума и других штетних и срамних договора ради спасавања Србије од западне колонизације и окупације, ради очувања Косова и Метохије у оквиру Србије (декларације како је Косово и Метојиха део Србије нису довољне: то је написано у Уставу), ради сачувања традиционалних хришћанских вредности, хришћанске породице, хришћанског начина живота. Само Црква је у позицији да то учини (заједно са патриотском војском).
Препоруке:
39
1
5
субота, 24 август 2024 11:48
Вукашин
Поповска мајсторија да се прича а ништа не каже - управо то представља ова "посланица".Дотицање општих места,уз неизоставно помињање саборности и заједништва.Неопходно је да се сви окупимо,здружимо и одлучимо паметно.Преосвећени владика није рекао ни да је за ни да је против.И Вучић ће њега,као и остале владике у СПЦ,наградити за саучесништво.А ћутање и врдање није ништа друго него помагање вучићистима у разарању Србије.
Препоруке:
41
3
6
субота, 24 август 2024 12:43
zima
kao posle duboke kome....
Препоруке:
25
3
7
субота, 24 август 2024 13:43
Влаја
Стога се молимо Богу да нас умудри да дамо прилику да о питању рудника у Јадру, пре свега, одговорно и савесно, без идеолошких предзнака и циљева, реч дају стручњаци: рударске и геолошке, шумарске, агрономске и еколошке струке, хемичари и биолози, стручњаци за пословну, макро економију и војну географију, демографи и правници, како би ово питање било решавано као егзистенцијално...
То је већ решила САНУ.
Препоруке:
35
0
8
субота, 24 август 2024 14:19
Ana
A da razmotrimo da li možemo da živimo i bez kopanja litijuma? Možemo jer postoji čitav niz aktivnosti u kojima sa malom investicijom možemo lepo da živimo. To je pre svega poljoprivreda koju sadašnja vlast guši. Sećam se da su za Srem govorili kako je to svinjarski i vinski kraj. Danas ni svinja ni vinograda. Šumadija puna voća, čistih voda a danas, ničeg nema, sve se ruši ko peščana kula. Bez zdrave hrane, bez čiste sredine, bez prirode nema zdravlja. Pa sada birajte!
Препоруке:
27
0
9
субота, 24 август 2024 16:00
Чија је ово црква?
АВ-ова, или Рио Тинтова?
Ни арбанашка неби срочила бесмисленије.
Препоруке:
35
1
10
субота, 24 август 2024 16:07
Aхем
Немушта беседа - "мож да бидне ал не мора" или како задовољити и господара и народ а да се ништа суштински важно не каже.
И овде се провлачи пропагандна лаж Вучића . нека "струка" одлучи а "струка" су наравно Рио Тинто и они које он држи у џепу.
Нема ту по њима здрав разум шта да тражи.
А здрав разум каже да ниједан ризик који угрожава земљу ваздух и воду није вредан никаквог профита.
Ниједан.
Сем изгледа ризика да се остане без апанаже.
Срам да их буде.
Препоруке:
41
1
11
недеља, 25 август 2024 07:39
Vasa nadleznost su nasi manastiri
na KIM , a o tome ni reci, nego Vuciceve mantre da se moze ziveti samo od litijuma, ne treba nam ni vazduh , ni voda, ni zemlja, samo nam trebaju AV i litijum!
.jpg)
То је већ решила САНУ.
Ни арбанашка неби срочила бесмисленије.
И овде се провлачи пропагандна лаж Вучића . нека "струка" одлучи а "струка" су наравно Рио Тинто и они које он држи у џепу.
Нема ту по њима здрав разум шта да тражи.
А здрав разум каже да ниједан ризик који угрожава земљу ваздух и воду није вредан никаквог профита.
Ниједан.
Сем изгледа ризика да се остане без апанаже.
Срам да их буде.