Увод у самокритику.
То је суштински допринос овог текста.
Прихватам.
И подржавам.
Препоруке:
0
0
2
среда, 08 септембар 2010 17:05
Коњец дело краси
Храбро. Тако се говори о себи. Било је време.
Препоруке:
0
0
3
среда, 08 септембар 2010 17:16
Bojan Tripunovic
Molim vas, gospodo uvazeni autori, nemojte vise da se obazirete i uljudno objasnjavate stanje stvari ljudima poput gospodina Basare. Ja sam bio redovni citalac NIN-a od kako sam naucio sva slova, ali kad sam vidio da je Basara neko ko tamo pise, prestao sam citati te novine. NSPM je rijedak slucaj "slobodnog i transparentnog" glasila, ne samo u Srbiji, vec i Evropi. Ovoliko slobode, intelektualnosti, istine, pluralizma i parlamentarne diskusije (sve ono sto "navodni" borci za sve ovo nemaju i ne zele) nema nigdje vise nego na ovom sajtu.
Препоруке:
0
0
4
среда, 08 септембар 2010 17:16
сава т.
На питање са краја текста бих одговорио питањем: А по чему је то Басара толико важан и битан за ову земљу па да мало мало па објавите неки његов текст или Ваш о њему? Шта читаоцима овог сајта трба да значе Басарине умотворине? Држава је у тоталној дубиози а ви хоћете од мене да напрежем мозак о Басари?
Препоруке:
0
0
5
среда, 08 септембар 2010 17:40
thinking maize
Poštovana gospodo, previše pažnje dajete ovom klovnu! Bilo bi bolje, kad već pišete "u duetu", da ovog "g-dina" tretirate kao što su Iljf i Petrov tretirali Ostapa Bendera! Naš narod bi rekao: "Prema svecu i tropar!" Svako Vam dobro!
Препоруке:
0
0
6
среда, 08 септембар 2010 19:16
Pobunjenik
Svo duzno postovanje i podrska gospodi Vukadinovicu i Antonicu za njihovu dugogodisnju borbu,principijelnost i podnete zrtve.Shvatam njihove stavove i razumem poruke koje zele da posalju.Potrebu za jednom civilizovanom,slobodnom i sveobuhvatnom analizom i raspravom,koja je lisena ostrascenosti i ekskluzivnih prava na patriotizam,"demokratsko" i "nacionalno".Naravno,mislim da ipak moraju biti spremni i na kritiku koja dolazi sa onog pola politickog spektra koji ne pripada drugosrbijancima,kompradorima i imperijalnim jurisnicima.Jasno je da u ovom bloku,bloku koji tezi slobodi,jedinstvu drzave,ekonomskom,nacionalnom i svakom drugom oporavku,posle svih ovih decenija poraza i prevara,ima dosta sumnji i nepoverenja.To je jednostavno tako.Ali,ne treba klonuti duhom,vec jos odlucnije nastaviti otpor,graditi mostove i otklanjati sumnje.Narocito izmedju nas,kao sto vec napisah,tihe vecine koja nije spremna da se kocka sa opstankom Srbije zarad maglovitih obecanja,bezalternativnih puteva i laznih prijatelja.Iz cele kombinacije iskljucujem naravno,profesionalne,nazovi patriote koji svoje stavove naplacuju novcem i privilegijama,koji saucestvuju u pljackanju gradjana i drzavnih resursa,koji prave trule koalicije i pristaju na trule kompromise.Posle svega sto je napisano na temu rezolucije i naknadnih dogadjanja,zanima me jedino da li ce Vukadinovic i Antonic,sada kada je izvesno da ce rezolucija sa nase strane biti promanjena i ublazena u skladu sa interesima SAD-a i onih EU drzava koje su sponzori tkzv.republike Kosova,ostati pri stavovima da ova vlast i nije bas toliko nepatriotska i da sve sto cini povodom Kosova nije samo puka simulacija i prevara za"siroke narodne mase".Nazalost,bojim se da jeste i da jedini pregovori koji se vode,jesu oni koji treba da nezadovoljstvo vecinske Srbije svede na meru koja nece ugroziti vladajucu politicku elitu,koja je trulim i jeftinim trgovinama odustala i odrekla se Kosova.A sve zarad"svetle EU buducnosti".NEMA PREDAJE.DOGODINE U PRIZRENU
Препоруке:
0
0
7
среда, 08 септембар 2010 19:17
Нина
Поштовани г. Вукадиновићу и г. Антонићу,
Нема разлога да водите полемику са Басаром, то је испод Вашег нивоа. Басара је плаћен да ради то што ради, као и Петар Луковић, Бисерко, Кандић, Лихт и слични. У погледу на пресуду МСП– и резолуцију, погрешили сте што сте пробали да оправдате Тадића. Не постоји оправдање за оно што је урадио и што наставља да ради. Није било никаквог разлога да се тражи мишљење МСП—а, знајући под чијим су утицајем. Нема разлога да се продужава даља сарадња са онима који настављају да понижавају нашу земљу и народ на сваком кораку. Даља одступања и покоравања воде тоталном економском, моралном, националном, духовно, културном краху спрског народа. АКо то не видите, ваше аналитичке способности никако нису на висини.
Здрава полемика на патриотском фронту је неопходна да би се искристалисало ко смо и куда идемо, да би се коначно направила национална стратегија које тренутно нема.
Оно што је мене забринуло није та полемика, већ Ваше признање да сте конкурисали и добили новац од Фонда за отворено друштво. Зна се ко финасира тај Фонд и зашто. Зна се зашто се Сорос потрудио да формира тај фонд и финасира многе НВО и то у земљама Источне Европе и Русији. Зна се шта им је циљ. Мени је несхватљиво да сте чак и помислили да вас он финасира. То је на истом нивоу када би жртва бруталног силовања молила свог силоватеља да јој плати лечење. Жао ми је, не може се бити ”мало трудан” и пробати оправдати своју грешку тиме да су Вам дали ”само мало пара”.
Оно што мене такође забрињава је што не желите да признате да сте погрешили у односу на Тадића. На жалост, чувени Сорос је успео да уништи још један центар патриотског отпора. Човек је геније, мора се признати.
Препоруке:
0
0
8
среда, 08 септембар 2010 19:21
Зоран Туцаковић
Ни ми не разумемо како онe балерине могу да стоје на врховима прстију, како неко може да гута ексере – или, у конкретном случају, како је неко у стању да мења уверења чешће него кошуље и да ауторитативно говори о ономе о чему ништа не зна.
Господо Вукадиновићу и Антонићу, могли сте да будете и мало прецизнији.
Наиме, господин Басара мења своја уверења чешће него чарапе. Но, проблем је што речени господин најчешће носи распарне чарапе, што подразумева да у истом дану не обува исту памет.
Препоруке:
0
0
9
среда, 08 септембар 2010 19:34
Peter RV
"Било како било, НСПМ никада није имао газду, нити ће га икада имати – осим ако под газдом не подразумевамо приврженост истини, јавном добру и националном интересу"
Zvuci divno, ali
U ovo cu vjerovat samo kad ukinete ovu groznu,
titoisticku cenzuru na NSPM-u, koja dovodi u sumnju vasu 'privrzenost' (sem ako se ne radi o nekoj vasoj privatnoj istini). Recitost nije dovoljna, istina zahtijeva, neminovno -slobodnu misao.
Препоруке:
0
0
10
среда, 08 септембар 2010 20:08
Spetsnaz
Sta vise reci o G Basari . Covek dobija vise prostora u medijima nego sto je mogao i da sanja .
A o cenzuri na komentare se slazem sa G PeterRV
Препоруке:
0
0
11
среда, 08 септембар 2010 20:16
Вранковић
Стварно веселник. :-( Да није трагично, било би комично.
Препоруке:
0
0
12
среда, 08 септембар 2010 20:21
Саша
Још је Хегел рекао да за лакеја нема великих људи, јер он о људима суди по себи
Ето чисто онако као руралан динарски тип, саветујем да је једноставније цитирати Његоша ``Гледа мајмун себе у зрцало``! То већ Басара може да разуме.
Препоруке:
0
0
13
среда, 08 септембар 2010 20:23
Старац Фочо
Хаха, ладно брка Чехова и Гогољева!
У архиви листа Данас су текстови подведени под 20. и 23. август, а не 21. и 24. као што стоји овде.
Ево линкова:
Овде је погрешио:
http://www.danas.rs/danasrs/kolumnisti/cehovljeva_srbija.881.html?news_id=197565
А овде се исправио:
http://www.danas.rs/danasrs/kolumnisti/srpski_klasici_19_veka_.881.html?news_id=197753
Али из овог другог текста ми се чини да није он баш добро разумео ту литературу.
Препоруке:
0
0
14
среда, 08 септембар 2010 20:38
Ala
G.Vukadinovic i G.Antonic su retki svetli primerci humanog,profesionalnog,veoma odgovornog bavljenja javnom reci.
NSPM sajt zato i jeste elitan-objektivan,raznorodan,dostupan oprecnim stavovima.
Rekla sam davno,te nemam nameru da poricem-zao mi je Basare,nesrecog i izgubljenog u Beogradu.Sav jad oslikava mu se na licu.
Ne treba se ni osvrtati na njegove neodmerene, sto bi Isidora Sekulic preciznije krstila"palanacke",pamflete.
Ako ga ne cene ni u Bajinoj Basti gde je ponikao-nema sanse da ga prihvate na beogradskoj kaldrmi.
NIN odavno nije sto je bio bas zbog takvih" vazda podobnih" ajde neka bude,pisaca.
Ne pominjite mu moral i etiku-mislice da mu pominjete familiju (ono sanskrstko"ebare"...).
Ne pominjite ga uopste,sam je sebi dosadan.
Препоруке:
0
0
15
среда, 08 септембар 2010 20:59
Милоје
У свим народима могу се наћи они који би да служе странце на рачун свог народа и своје државе, али праве државе такве работе НЕ ДОПУШТАЈУ. Србија је окупирана држава, која чак не зна ни где су јој границе, или не сме народу да их обелодани. Зато у Србији буквално цветају сарадници окупатора, западних моћника, који раде против свог народа, у функцији потпуног поробљавања. Ти сарадници, се регрутују из оних „маса јединки“, који и не знају ништа корисно радити и тако часно живети. Лакше им је да лагодно живе радећи против свог народа, него запети и нешто радити, и живети скромно. Нарочито када могу да се „покривају“ мисијама и акцијама „демократског“ типа, уз подршку окупаторских таламбаса у потпуно замраченој Србији.
Препоруке:
0
0
16
среда, 08 септембар 2010 21:21
МП
Господо,
уопште ми није јасно,зашто се уплићете у такве
плићаке.Какав Басара,какви бакрачи.Још и НИН уз.
Губите време и са "патриотским навијачима".
Ви сте ОК,али није нужно да се свима допадате.
Сада пазите да се не залетите са коментаром нове варијанте резолуције.22 и 22+5 није исто.
Препоруке:
0
0
17
среда, 08 септембар 2010 22:00
SARAKOCEN
Sjajan tekst a, još sjajni naslov BASARIJADA skoro mu dođe pa ko KOBASICIJADA s tim što mislim da je ovo drugo ozbiljnija manifestacija.
Препоруке:
0
0
18
среда, 08 септембар 2010 22:05
DEX
G.Antonic i G.Djordje Vukadinovic,su retki casni profesionalci,cije tekstove rado citam!!Danas kad sve i svako ima cenu u nasem i svetskom novinarstvu,oni su casni i posteni predstavnici svog zanata,koji su sacuvali ne samo svoj integritet i obraz,vec svojim tekstovima cuvaju obraz Srpskog novinarstva!!!zato za njih i njihove kolege iz NSPM-a,imam samo reci pohvale!!!SAMO NASTAVITE TAKO !!!
Препоруке:
0
0
19
среда, 08 септембар 2010 23:14
Милош Вељковић
Поштовани професори,
сматрам за дужност да Вас у овим тешким временима, ако је икада и биоло лако, замолим да се више не бавите господином Басаром, његовим делом, речима, чланцима. У овој борби Ви нажалост само разводњавате фронт снага које се боре за заштиту наших националних и државних интереса. Несумњиво је да су снаге против којих радите изузетно снажне, богате и чини се непобедиве, међутим истина је оружије против кога су немоћни а свака нова лаж изазива следећу. Стога се стално појављују нови борци ,,друге`` или већ које Србије, Европе, чега већ не.
Убеђивати се са њима је залудан посао, њихов циљ није истина или дијалог већ само замарање противника и отупљивање оштрице снага које би да Србију и Српски народ некако склоне из олује у којој се сада налазе.
Зато, поново ћу Вас замолити да са дотичном господом не полемишете, већ да њихове чланке, у духу демократских принципа објављујете, као сведочанство о једном времену и као материјал за нека будућа срећнија времена.
с поштовањем
Милош Вељковић
Препоруке:
0
0
20
среда, 08 септембар 2010 23:17
Пречанин
Подржавам све коментаторе који сматрају да Вукадиновић и Антонић немају шта полемисати са лакејима.
Препоруке:
0
0
21
четвртак, 09 септембар 2010 02:15
Јован Стојковић Бабунски
Надам се да сујете или нешто о чему незнам неће удаљити професора из печата. Још предстоје тешки и одсудни догађаји, а расколи међу, како бих рекао, људима који мисле да Србија није шака пиринча, још су црње вести него "Турска" војска.
Препоруке:
0
0
22
четвртак, 09 септембар 2010 03:04
kosanka
Ako netko ,tko je pisac ,pocne da traca i kritikuje
javno nekoga,onda se takva osoba ponasa kao "tetka".
Gospodine Vukadinovicu i gospodine Antonicu,znam da
morate odgovoriti na klevete,jer ste isprovocirani.
Medjutim,smatram da ste vi daleko iznad nivoa Basare
kome je u nedostatku teme za neki roman ili
pripovetku,lakse da nekoga blati,tko nije inace
njegov istomisljenik.Ima ona narodna"Ne gledam sta
se kaze,vec tko to kaze".Prema tome,Basara kao takav
nece biti predmet naseg interesovanja.Nas bi sviju
sokiralo,kad bi njegova misljenja bila drugacija.
Mnogo cenim vase analize i zelim vam sve najbolje.
Препоруке:
0
0
23
четвртак, 09 септембар 2010 04:13
Srboljub Savic
Postovani g. Antonicu i g. Vukadinovicu,
NSPM smatram svetionikom misli-politickih, moralno-filozofskih, ...i zato ga redovno citam i komentarima ucestvujem (koliko mogu i umem).
Pruzanje toliko prostora i tracenje vremena na
pomenutog-nabedjenog (sta ti ne sve) smatram
suprotnim od ideje i misije NSPM.
Citava "plejada" nesrecnih i nabedjenih piskarala,
(sa toliko laznih, smesnih "etiketa") a ujedinjenih
(da, ujedinjuje ih zadatak jednog gazde i ideja
lake zarade, prostackim pljuvanjem) pod "slavnom
ujdurmom" - NVO (iako ih Vlada placa, narodnim novcem) hara (razorno)Srbijom.
Zbog svega, razgolicujmo ideju, "gazdu", placene
lakeje (i umisljene, koji pod skute ili bar malo
mrvica)- u medjima GLODUR-e, bezidejni-kvazi
politicki sistem.
["By the way": "Cestitao" sam Politici i njenom
GLODUR-u (uz stav da zasluzuje visoku nagradu
u novinarstvu) na "intervjuu" u kome novinar(ka)
nije dobila nijedan (0) odgovor na pitanja, od
americkog kongresmena koji je bio u Beogradu.]
Imate razumevanje i podrsku, misiju u narodu, pa
ignorisite nesrecnika (i ...ke i ...ce) jer ce
pre sam sebe ...
Oni, i ono iza, treba da budu predmet vasih i nasih
napora, za nasu Srbiju.
S postovanjem,
S. Savic
Препоруке:
0
0
24
четвртак, 09 септембар 2010 07:29
Теофило Стивенсон
Поштовани г. Антонићу и г. Вукадиновићу,
Лепо је и забавно што сте у овом тексту открили срамотне детаље из биографије једног познатог српског ’писца’. Лепо је и поучно што у последњим својим текстовима говорите о правој природи Данаса и Времена. Оној која је аутору овог коментара позната већ двадесет година.
На жалост, о тим стварима, упркос свој исправности ваших ставова, сви Срби који нису подвргнути лоботомији, већ знају. Све.
Није ДАНАС време да се разговара о нијансирању, слободи дискусије и отворености ставова. ДАНАС је време да се разговара само о једној теми. О голој егзистенцији Срба и Србије. Ви, господо, о томе не пишете. Не пишете о неслободи, о колаборационистима и ужасу празнине који претходи тоталној окупацији људских душа у логору који се зове Србија. Не пишете о томе да се слобода не добија, већ се узима. И да људи траже слободу. А слободне новине, сајтови, радио станице - људе.
Други о томе пишу. Отворено.
Свако добро.
Препоруке:
0
0
25
четвртак, 09 септембар 2010 08:05
Озрен
Правда за Басару!
Препоруке:
0
0
26
четвртак, 09 септембар 2010 09:26
thinking maize, ауторима (из другог пута!)
Поштована г-до и професори, ЗАШТО ДАЈЕТЕ ТОЛИКО ЗНАЧАЈА ТОМ! Да је штетан и злонамеран, ЈЕСТЕ, али да ОВОЛИКО АНАЛИТИЧКЕ ПАЖЊЕ ПОСВЕЋУЈЕТЕ ТАКВОМ "ЛИКУ", еее..., то више говори о Вама, а не о њему! Знате оно чувено: "Да бацим коску да се посвађају!?", а Ви се "упецали" на његову "магистралну жваку" (ово "магистрална" због исказа самог С.Б. о месту његовог другог "факултета", пошто је опште познато како је завршио свој први факултет (просек оцена на студијама асимптотски тежи 6,8 или можда беше 6,7?!), лоциран на Студентском тргу, а у Београду)!? Тог лика треба третирати, ајд кад већ пишете "у дуету", као Иљф и Петров свог јунака Остапа Бендера, кнеза свих совјетских хохштаплера! А ако не можете, ред би било да препустите "анализу" "лика и дела" "г-дина" Басаре сарадницима НСПМ-а из рубрике "САМО СМЕХ СРБИНА СПАСАВА"! Јер оваквом "лику" само хумореска и приличи, не есеј! Наш народ би рекао: "Према свецу и тропар", а НАРОД ЗНА ШТА КОМЕ И ЧЕМУ ПРИЛИЧИ! Свако Вам добро!
Препоруке:
0
0
27
четвртак, 09 септембар 2010 09:58
симонида
зар мислите да они заслужују сву пажњу коју им поклањате?па зар нисте знали да ће се све ово десити када сте кренули са забадањем прста у око смутљивцима свих боја и наравно ако останете своји и са својом памећу и са нама, да и ја не будем скромна који вас подржавамо у границама наших интелекталних моћи, неко и материјално, али сигурно ништа мање када је у питању заштита интереса нашег Народа и наше несрећне Државе а све по принципима патротизма за које Антонић рече да их може поделити у две врсте. ја мислим на ону прву где је у питању демократија и моралност, мада би то требало да једно друго не искључује! зато драги професори чини ми се да ово и није текст који је нама и за нас написан него га ви користите у комуникацији са штеточинама са велим "Ш",онима који су у тексту. у реду, није вам то требало! прво јер трошите драгоцену енергију а друго "они" тога нису вредни! треће: размислите још једном о покретању странке, бар ради нас који вас подржавамо и делимо са вама још ту ЉУБАВ према слободној Србији и СЛОБОДНОМ Народу!и наравно Србији у једном делу!
Препоруке:
0
0
28
четвртак, 09 септембар 2010 10:24
МП
Басаре су само продукт система вредности који нам је "удруженим злочиначким пдухватом" наметнути.Трошење интелектуалне волтаже на такве примерке само снижава напон на правим циљевима које треба демистификовати и уклонити из наших живота.
Препоруке:
0
0
29
четвртак, 09 септембар 2010 10:27
M.Perić
S manje rezervi bih verovao u objektivnost i demokratičnost NSPM ako bi bila uklonjena cenzura naših komentara, prema mom iskustvu striktno arbitrarna i potpuno nepotrebna, nikada obrazložena, cenzura kojom manifestujete određenu dozu neprincipijelnosti pa i vrednosne zbunjenosti unutar NSPM.
Razumem da ne treba objaviti uvredu, izliv mržnje ili poziv na kršenje zakona, ali mi je savršeno neprihvatljivo cenzorsko tumačenje alegorije, metafore ili parabole.
Tužno je biti svedok kako "nova misao" tumači i odbacuje podsećanje na "Judinih 20 srebrnjaka". Itd. itd. itd.
To je, u najkraćem, demo(n)kratično.
Препоруке:
0
0
30
четвртак, 09 септембар 2010 10:31
Еро с овог свијета
Нећу причати оне приче како су и мој дјед и мој отац доносили НИН у кућу и да се у нашој породици чита од првог броја него ћу да причам причу како се читао до оног броја у коме је Светилсав Гогољев Чехов Басарвич добио колумну. Ја сам, искрено, НИН читао некад због пркоса и ината, некад због навике, али увијек из задовољства. А онда, Божијом вољом, почеше да одлазе један по један, Тирке, Капор... а да нечијом вољом долазе Басаровичи, којекаве Пешићке и остали сољачи памети. Сад, на трафици, прво прелистам НИН и видим има ли у њему језичка колумна Ивана Клајна и, ако има, добро размислим да ли ћу га купити. И опет, као у Сарајеву осамдесетих и деведесетих, сакривам га да људи не виде шта сам купио, али овај пут не из страха, као онда, него ради срамоте.
Препоруке:
0
0
31
четвртак, 09 септембар 2010 10:37
z
потписујем за цензуру. а аутори, пустите више басаре и читаоце времена и неко правдање. па задњих 10 колумни се само правдате неком. не интересује то никог осим вас и њих. то сте могли и у четири ока.
Препоруке:
0
0
32
четвртак, 09 септембар 2010 12:27
sp
Basara??? bas danas glavna tema,cudno. Ne bi bilo dobro da ovaj sajt pocne da lici na dnevnike u kojima je glavna vest, recimo, jelen koji pije pivo, pande, kokoske i ostale zanimljivosti, dok nam promicu vazne stvari
Препоруке:
0
0
33
четвртак, 09 септембар 2010 12:33
Angel
Ako me neko prevari jednom, za to je kriv on, a ako me prevari i drugi put, za to sam kriv ja sam.
Tako je i sa Basarinim tekstovima, ako ih s nekakvim normalnim očekivanjem od pisanog teksta pročitam jednom pa me to očekivanje izneveri, onda je za to kriv on, a ako bivam iznova izneveren u tom očekivanjima, onda sam kriv sam... Što se mene tiče taj čovek je davno pročitan... i nema šta više da se čita...
Препоруке:
0
0
34
четвртак, 09 септембар 2010 15:49
Milos Stankovic
Pustimo Basaru, sta sa rezolucijom koju slave u Pristini?
Препоруке:
0
0
35
петак, 10 септембар 2010 06:56
NIN - sta to bese?
"Али знамо да су се поједине колеге из НИН-а жалиле како им је својевремено слао претећа и увредљива писма и годинама нападао НИН као 'нацистичко' и 'клерофашистичко' гласило, све док коначно није добио НИН-ову награду и почео да за НИН пише колумну. Што не мора да говори много о његовој литератури, али казује готово све о његовом карактеру и моралу." Da, kazuje to dosta o Basari - ali to jos vise kazuje o NIN-u! Zapretio Basara, i oni podlegli!? Bas kao sto pretece posete Nemaca i Engleza Beogradu, i usvajanje estonovske rezolucije za Srbiju kazuje ponesto o nasilnoj EU, ali mnogo vise o kapitulantskoj Srbiji! Ko je kriv NIN-u i Srbiji sto su takvi kakvi jesu - sto ce reci nikakvi!
Препоруке:
0
0
36
петак, 10 септембар 2010 10:19
Akakij Akakijevic
Neki komentatori pisu da Antonic i Vukadinovic ne treba da pridaju toliko paznje Basari. Ja mislim da ipak treba. Ne radi se tu samo o Basari nego o jednoj velikoj grupi ljudi koji su vrlo bucni, nekulturni, sa veoma negativnim obrascem ponasanja i koji u isto vreme svojataju evropske i civilizacijske vrednosti bez ikakvog pokrica a koji imaju dosta uticaja na desavanja u drzavi. Radi se o jednom celom negativnom sistemu vrednosti koji nanosi streu ovoj zemlji i narodu. Prave velike probleme drzavi sa svojim pritiscima i prozivanjima. Cesto smo mogli da vidimo kako neki politicari i javne licnosti popustaju pod njihovim pritiscima. Zato mislim da je bitno ukazati koliko je banalna i folirantska ta "druga Srbija". Cesto sam slusao neke likove kako ponavljaju "stavove" te druge Srbije. Najgluplje u tome je sto jadnici misle da deluju savremeno ako podrzavaju Basaru,Pescanik, B92. Tu se tek vidi na kom smo dnu. PODRZAVAM ANTONICA I VUKADINOVICA U RASPAKIVANJU DRUGE SRBIJE. PODRZAVAM IH DA POSVETE I VREMENA I PROSTORA NA OVOM SAJTU U OGOLJAVANJU DRUGE SRBIJE. NEKA POKAZU KAKVI SU TO SARLATANI I FOLIRANTI. ONI BI NAJVISE VOLELI DA IH ANTONIC I VUKADINOVIC IGNORISU.
Препоруке:
0
0
37
петак, 10 септембар 2010 12:31
Милан Шећеровић
Пре више година један виспрени коментатор (чијег се имена, на жалост, не сећам) дао је прецизан кроки интелектуално-моралног лика Светислава Басаре. Наводим (по сећању): "Басара је осебујан ренесансни човек, врхунски стручњак у свим дисциплинама од филозофије до социологије, од религије до политике, од уметности до спорта. И о свему има не само мишљење већ износи и дефинитивне ставове који би требало да имају непорециву истину фатве које изричу неприкосновени ајатоласи. Уколико настави овим правцем, а сва је прилика да хоће, не би се требало изненадити да ускоро у интелектуалним достигнућима и моралном поштењу достигне па и превазиђе опусе својих давних претходника и ренесансних личности као што су били Тодо Куртовић, браћа Поздерац и Ђуро Пуцар Стари."
Препоруке:
0
0
38
петак, 10 септембар 2010 17:25
OKVIR
Pravi odgovor jednom od primeraka iz tzv. "druge Srbije".
Cinjenice su bitne. Sta da se kaze o "knjizevniku" koji ne razlikuje Gogolja i Cehova? Neobrazovanost, nametljivost i umisljenost sa bezgranicnom alavoscu, je njihov sadrzaj.
Trebalo mu je odgovoriti bas u ovo smutno vreme oko Kosova i Metohije.
Ja tu vidim dublju vezu.
Препоруке:
0
0
39
петак, 10 септембар 2010 23:47
Vojin
Da se ne lažemo, ovo je majstorska demontaža "Basovog" lika i dela. Kao i još nekih, pored njega, sa kvazi-patriotske strane. I ne bih rekao da je to "gubljenje vremena". Naprotiv.
Препоруке:
0
0
40
субота, 11 септембар 2010 16:49
Boki
Na stranama danasnjeg "Danasa" imate Basarin odgovor na ovaj tekst. Odgovor bar, za razliku od ovog, ima argumenata. Puna podrska Basari!
Препоруке:
0
0
41
недеља, 12 септембар 2010 02:52
Moralni Divovi
Када смо сви непринципијелни, среброљубиви конвертити, онда то заправо нико и није. И онда није много ни важно да ли је неко, номинално, десничар или левичар, мондијалиста или патриота, позиција или опозиција. Сви су „своји“, сви имају своје „шеме“ и „комбинације“, договориће се и исталити већ некако. Само да се склоне ове „интелектуалне будале“ и закерала са својим „нијансама“, објективношћу и зановетањем. И зато ова актуелна хајка на нас није нимало случајна ни бесмислена. Као ни овај само на први поглед противприродан савез између мондијалистичког десничара Басаре и „левичарског“ и „антиглобалистичког“ (Вучелићевог) Печата. Јер, збиља, шта ли би то могао бити „заједнички именитељ“, односно „заједнички садржалац“ код једног „Баса“ и једног „Вучеле“ (и једног Жељка Цвијановића)?
Ovo je ključno pitanje. Šta je to što suštinski povezuje Basaru, Vučelića, Cvijanovića, Đurkovića i ostale? Siguran sam da je u pitanju čvrstina i doslednost u političkim stavovima, bezinteresna privrženost istini, izražena moralna vertikala, a iznad svega sklonost ka nematerijalnim vrednostima... Kamo sreće da je u Srbiji više moralnih gromada poput Basare i Vučelića...
Препоруке:
0
0
42
понедељак, 13 септембар 2010 04:09
Primedba
Vidim da su se neki od komentatora "primili" na anti-NSPM propagandu koju širi grupica mirginalnih intelektualaca u nastojanju da sebi pribave publicitet. Lično sam takođe ozlojađen zbog kapitulacije u Generalnoj Skupštini UN, ali na osnovu nekih komentara na ovom sajtu stičem utisak kao da su najveći krivci za kapitulaciju Antonić i Vukadinović lično. Oni su podržali prvobitnu rezoluciju upravo u nadi da će:
1.Kao deo javnog mnjenja uticati na političke činioce da ne povuku rezoluciju - što je od početka bila mala šansa.
2. U slučaju povlačenja, kapitulaciju učiniti još očitijom
Zamislite da je rezolucija od početka imala vatrenu podršku u javnom mnjenju, kakvo bi bilo antizapadno/antitadićevsko raspoloženje posle njenog povlačenja. Zapravo, svakoj pametnoj osobi je moralo biti jasno da će zapad učiniti sve da prvobitni predlog rezolucije ne prođe. Da li iko normalan misli da bi Amerika dopustila da Srbija protiv njene volje izglasa rezoluciju u kojoj se osuđuje jednostrana secesija? Ali ne, ovaj pokušaj Vukadinovića i Antonića da "spinuju" javno mnjenje u nacionalnom smeru potpuno je propao. A zašto? Pa zato što se na našoj "patriotskoj" sceni našla grupica ljudi koji su rešili da situaciju preokrenu u svoju korist, spočitavajući Antoniću i Vukadinoviću da su branili Tadića i Jeremića, a ne samo jedan jedini Jeremićev čin - podnošenje te i takve rezolucije. (Inače, čini mi se da je u Srbiji generalno problem preveliko vezivanje za političke aktere, umesto za političke postupke, i to čak i kod inteligentnijeg dela populacije. Ali to je već drugo pitanje.) Sada imamo situaciju da su za povlačenje te rezolucije odgovorni Antonić i Vukadinović. Hajka na njih dvojicu od strane neprincipijelne analitičarsko-novinarsko-obaveštajne koalicije samo je pokazatelj da postoje "spavači" na nacionalnom spektru javnog mnjenja, ali da to svakako nisu analitičari NSPM-a. Zato smatram da ovaj sukob uopšte nije beznačajan kao što navode neki komentatori.
Препоруке:
0
0
43
понедељак, 13 септембар 2010 04:32
Primedba 2
Taj sukob samo pokazuje ko je spreman da se suprotstavi imperiji u onome u čemu joj je stalo, a ko je spreman samo za zapaljivu nacionalnu retoriku u bezbedno-marginalnom medijskom prostoru gde može do mile volje da razotkriva sve velike svtske judeomasonske zavere, bez opasnosti da se ozbijno suprotstavi stranom političkom faktoru u Srbiji. Nažalost, većina ljudi misli da je ta vrsta zapaljive (a zapravo - jalove)retorike znak vrhunskog patriotizma, nasuprot, Antonićevom i Vukadinovićevom intelektualnom "nijansiranju". Ne želeći da idealizujem rad njih dvojice, ipak znam da mogu da budem siguran da su njihove političke analize proizvod njihovog ličnog mišljenja, a ne dogovora sa bilo kim. Ljudi moraju shvatiti da su ovde zapad/službe/SNS pustili korenje mnogo dublje nego što se čini. A kao što nam iskustvo sa Palmom, Mrkom i Veljom govori, danas su na udaru najviše provereni srBski domaćini, ljudine patrioJte, a poštene marginalizovane intelektualce više niko i ne sluša.
Препоруке:
0
0
44
понедељак, 13 септембар 2010 14:46
boxi
opet apsolutna sloga komentatora-konzumenata...
Препоруке:
0
0
45
понедељак, 13 септембар 2010 15:55
gaga
da Primedba je u pravu. Ispalo je da su podrskom rezoluciji i Jeremicu i Tadicu Antonic i Vukadinovic u nekoj meri odgovorni sto su ovi rezoluciju promenili i kapitulirali. To je teza Pecata Vidovdana i Standarda, Vucelica, Andjelkovica, Raduna, Cvijanovica Mise Djurkovica...
Препоруке:
0
0
46
понедељак, 13 септембар 2010 20:33
Диоген
Знате, са већином коментатора могу да се сложим - ни басара ни данас нису вредни ни шлајфне. Ако су Новости лист са највећим тиражем у СФРЈ, онда је данас лист са највећом ремитендом.
Али никако ми не иде у главу зашто сте се понадали да резолуција неће бити измењена и да БТ и ВЈ неће поклекнути? Ја мислим да је та издаја са све оном фингираном "неизвесношћу" која је цурила са ТВ екрана била једна обична маскарада. Наша власт нема црвену линију. Црвени фломастер налази се у некој од страних амбасада (да не пишем којој, сви знамо).
Надам се да сте гледали Раша тудеј, ако нисте - погледајте. У неком 22 минуту вести (које иду на сваких сат времена) говоре о капитулацији Србије у УН, а о томе говори и Дијана Џонстоун. Срамно!
Немојте само да мислите да сам нихилиста, подржао бих сваку (па и ову Владу) ако би начинила барем један патриотски потез. То се, међутим, није десило, и моја очекивања су се - на жалост - обистинила.
.jpg)
То је суштински допринос овог текста.
Прихватам.
И подржавам.
Нема разлога да водите полемику са Басаром, то је испод Вашег нивоа. Басара је плаћен да ради то што ради, као и Петар Луковић, Бисерко, Кандић, Лихт и слични. У погледу на пресуду МСП– и резолуцију, погрешили сте што сте пробали да оправдате Тадића. Не постоји оправдање за оно што је урадио и што наставља да ради. Није било никаквог разлога да се тражи мишљење МСП—а, знајући под чијим су утицајем. Нема разлога да се продужава даља сарадња са онима који настављају да понижавају нашу земљу и народ на сваком кораку. Даља одступања и покоравања воде тоталном економском, моралном, националном, духовно, културном краху спрског народа. АКо то не видите, ваше аналитичке способности никако нису на висини.
Здрава полемика на патриотском фронту је неопходна да би се искристалисало ко смо и куда идемо, да би се коначно направила национална стратегија које тренутно нема.
Оно што је мене забринуло није та полемика, већ Ваше признање да сте конкурисали и добили новац од Фонда за отворено друштво. Зна се ко финасира тај Фонд и зашто. Зна се зашто се Сорос потрудио да формира тај фонд и финасира многе НВО и то у земљама Источне Европе и Русији. Зна се шта им је циљ. Мени је несхватљиво да сте чак и помислили да вас он финасира. То је на истом нивоу када би жртва бруталног силовања молила свог силоватеља да јој плати лечење. Жао ми је, не може се бити ”мало трудан” и пробати оправдати своју грешку тиме да су Вам дали ”само мало пара”.
Оно што мене такође забрињава је што не желите да признате да сте погрешили у односу на Тадића. На жалост, чувени Сорос је успео да уништи још један центар патриотског отпора. Човек је геније, мора се признати.
Господо Вукадиновићу и Антонићу, могли сте да будете и мало прецизнији.
Наиме, господин Басара мења своја уверења чешће него чарапе. Но, проблем је што речени господин најчешће носи распарне чарапе, што подразумева да у истом дану не обува исту памет.
Zvuci divno, ali
U ovo cu vjerovat samo kad ukinete ovu groznu,
titoisticku cenzuru na NSPM-u, koja dovodi u sumnju vasu 'privrzenost' (sem ako se ne radi o nekoj vasoj privatnoj istini). Recitost nije dovoljna, istina zahtijeva, neminovno -slobodnu misao.
A o cenzuri na komentare se slazem sa G PeterRV
У архиви листа Данас су текстови подведени под 20. и 23. август, а не 21. и 24. као што стоји овде.
Ево линкова:
Овде је погрешио:
http://www.danas.rs/danasrs/kolumnisti/cehovljeva_srbija.881.html?news_id=197565
А овде се исправио:
http://www.danas.rs/danasrs/kolumnisti/srpski_klasici_19_veka_.881.html?news_id=197753
Али из овог другог текста ми се чини да није он баш добро разумео ту литературу.
NSPM sajt zato i jeste elitan-objektivan,raznorodan,dostupan oprecnim stavovima.
Rekla sam davno,te nemam nameru da poricem-zao mi je Basare,nesrecog i izgubljenog u Beogradu.Sav jad oslikava mu se na licu.
Ne treba se ni osvrtati na njegove neodmerene, sto bi Isidora Sekulic preciznije krstila"palanacke",pamflete.
Ako ga ne cene ni u Bajinoj Basti gde je ponikao-nema sanse da ga prihvate na beogradskoj kaldrmi.
NIN odavno nije sto je bio bas zbog takvih" vazda podobnih" ajde neka bude,pisaca.
Ne pominjite mu moral i etiku-mislice da mu pominjete familiju (ono sanskrstko"ebare"...).
Ne pominjite ga uopste,sam je sebi dosadan.
уопште ми није јасно,зашто се уплићете у такве
плићаке.Какав Басара,какви бакрачи.Још и НИН уз.
Губите време и са "патриотским навијачима".
Ви сте ОК,али није нужно да се свима допадате.
Сада пазите да се не залетите са коментаром нове варијанте резолуције.22 и 22+5 није исто.
сматрам за дужност да Вас у овим тешким временима, ако је икада и биоло лако, замолим да се више не бавите господином Басаром, његовим делом, речима, чланцима. У овој борби Ви нажалост само разводњавате фронт снага које се боре за заштиту наших националних и државних интереса. Несумњиво је да су снаге против којих радите изузетно снажне, богате и чини се непобедиве, међутим истина је оружије против кога су немоћни а свака нова лаж изазива следећу. Стога се стално појављују нови борци ,,друге`` или већ које Србије, Европе, чега већ не.
Убеђивати се са њима је залудан посао, њихов циљ није истина или дијалог већ само замарање противника и отупљивање оштрице снага које би да Србију и Српски народ некако склоне из олује у којој се сада налазе.
Зато, поново ћу Вас замолити да са дотичном господом не полемишете, већ да њихове чланке, у духу демократских принципа објављујете, као сведочанство о једном времену и као материјал за нека будућа срећнија времена.
с поштовањем
Милош Вељковић
javno nekoga,onda se takva osoba ponasa kao "tetka".
Gospodine Vukadinovicu i gospodine Antonicu,znam da
morate odgovoriti na klevete,jer ste isprovocirani.
Medjutim,smatram da ste vi daleko iznad nivoa Basare
kome je u nedostatku teme za neki roman ili
pripovetku,lakse da nekoga blati,tko nije inace
njegov istomisljenik.Ima ona narodna"Ne gledam sta
se kaze,vec tko to kaze".Prema tome,Basara kao takav
nece biti predmet naseg interesovanja.Nas bi sviju
sokiralo,kad bi njegova misljenja bila drugacija.
Mnogo cenim vase analize i zelim vam sve najbolje.
NSPM smatram svetionikom misli-politickih, moralno-filozofskih, ...i zato ga redovno citam i komentarima ucestvujem (koliko mogu i umem).
Pruzanje toliko prostora i tracenje vremena na
pomenutog-nabedjenog (sta ti ne sve) smatram
suprotnim od ideje i misije NSPM.
Citava "plejada" nesrecnih i nabedjenih piskarala,
(sa toliko laznih, smesnih "etiketa") a ujedinjenih
(da, ujedinjuje ih zadatak jednog gazde i ideja
lake zarade, prostackim pljuvanjem) pod "slavnom
ujdurmom" - NVO (iako ih Vlada placa, narodnim novcem) hara (razorno)Srbijom.
Zbog svega, razgolicujmo ideju, "gazdu", placene
lakeje (i umisljene, koji pod skute ili bar malo
mrvica)- u medjima GLODUR-e, bezidejni-kvazi
politicki sistem.
["By the way": "Cestitao" sam Politici i njenom
GLODUR-u (uz stav da zasluzuje visoku nagradu
u novinarstvu) na "intervjuu" u kome novinar(ka)
nije dobila nijedan (0) odgovor na pitanja, od
americkog kongresmena koji je bio u Beogradu.]
Imate razumevanje i podrsku, misiju u narodu, pa
ignorisite nesrecnika (i ...ke i ...ce) jer ce
pre sam sebe ...
Oni, i ono iza, treba da budu predmet vasih i nasih
napora, za nasu Srbiju.
S postovanjem,
S. Savic
Лепо је и забавно што сте у овом тексту открили срамотне детаље из биографије једног познатог српског ’писца’. Лепо је и поучно што у последњим својим текстовима говорите о правој природи Данаса и Времена. Оној која је аутору овог коментара позната већ двадесет година.
На жалост, о тим стварима, упркос свој исправности ваших ставова, сви Срби који нису подвргнути лоботомији, већ знају. Све.
Није ДАНАС време да се разговара о нијансирању, слободи дискусије и отворености ставова. ДАНАС је време да се разговара само о једној теми. О голој егзистенцији Срба и Србије. Ви, господо, о томе не пишете. Не пишете о неслободи, о колаборационистима и ужасу празнине који претходи тоталној окупацији људских душа у логору који се зове Србија. Не пишете о томе да се слобода не добија, већ се узима. И да људи траже слободу. А слободне новине, сајтови, радио станице - људе.
Други о томе пишу. Отворено.
Свако добро.
Razumem da ne treba objaviti uvredu, izliv mržnje ili poziv na kršenje zakona, ali mi je savršeno neprihvatljivo cenzorsko tumačenje alegorije, metafore ili parabole.
Tužno je biti svedok kako "nova misao" tumači i odbacuje podsećanje na "Judinih 20 srebrnjaka". Itd. itd. itd.
To je, u najkraćem, demo(n)kratično.
Tako je i sa Basarinim tekstovima, ako ih s nekakvim normalnim očekivanjem od pisanog teksta pročitam jednom pa me to očekivanje izneveri, onda je za to kriv on, a ako bivam iznova izneveren u tom očekivanjima, onda sam kriv sam... Što se mene tiče taj čovek je davno pročitan... i nema šta više da se čita...
Cinjenice su bitne. Sta da se kaze o "knjizevniku" koji ne razlikuje Gogolja i Cehova? Neobrazovanost, nametljivost i umisljenost sa bezgranicnom alavoscu, je njihov sadrzaj.
Trebalo mu je odgovoriti bas u ovo smutno vreme oko Kosova i Metohije.
Ja tu vidim dublju vezu.
Ovo je ključno pitanje. Šta je to što suštinski povezuje Basaru, Vučelića, Cvijanovića, Đurkovića i ostale? Siguran sam da je u pitanju čvrstina i doslednost u političkim stavovima, bezinteresna privrženost istini, izražena moralna vertikala, a iznad svega sklonost ka nematerijalnim vrednostima... Kamo sreće da je u Srbiji više moralnih gromada poput Basare i Vučelića...
1.Kao deo javnog mnjenja uticati na političke činioce da ne povuku rezoluciju - što je od početka bila mala šansa.
2. U slučaju povlačenja, kapitulaciju učiniti još očitijom
Zamislite da je rezolucija od početka imala vatrenu podršku u javnom mnjenju, kakvo bi bilo antizapadno/antitadićevsko raspoloženje posle njenog povlačenja. Zapravo, svakoj pametnoj osobi je moralo biti jasno da će zapad učiniti sve da prvobitni predlog rezolucije ne prođe. Da li iko normalan misli da bi Amerika dopustila da Srbija protiv njene volje izglasa rezoluciju u kojoj se osuđuje jednostrana secesija? Ali ne, ovaj pokušaj Vukadinovića i Antonića da "spinuju" javno mnjenje u nacionalnom smeru potpuno je propao. A zašto? Pa zato što se na našoj "patriotskoj" sceni našla grupica ljudi koji su rešili da situaciju preokrenu u svoju korist, spočitavajući Antoniću i Vukadinoviću da su branili Tadića i Jeremića, a ne samo jedan jedini Jeremićev čin - podnošenje te i takve rezolucije. (Inače, čini mi se da je u Srbiji generalno problem preveliko vezivanje za političke aktere, umesto za političke postupke, i to čak i kod inteligentnijeg dela populacije. Ali to je već drugo pitanje.) Sada imamo situaciju da su za povlačenje te rezolucije odgovorni Antonić i Vukadinović. Hajka na njih dvojicu od strane neprincipijelne analitičarsko-novinarsko-obaveštajne koalicije samo je pokazatelj da postoje "spavači" na nacionalnom spektru javnog mnjenja, ali da to svakako nisu analitičari NSPM-a. Zato smatram da ovaj sukob uopšte nije beznačajan kao što navode neki komentatori.
Али никако ми не иде у главу зашто сте се понадали да резолуција неће бити измењена и да БТ и ВЈ неће поклекнути? Ја мислим да је та издаја са све оном фингираном "неизвесношћу" која је цурила са ТВ екрана била једна обична маскарада. Наша власт нема црвену линију. Црвени фломастер налази се у некој од страних амбасада (да не пишем којој, сви знамо).
Надам се да сте гледали Раша тудеј, ако нисте - погледајте. У неком 22 минуту вести (које иду на сваких сат времена) говоре о капитулацији Србије у УН, а о томе говори и Дијана Џонстоун. Срамно!
Немојте само да мислите да сам нихилиста, подржао бих сваку (па и ову Владу) ако би начинила барем један патриотски потез. То се, међутим, није десило, и моја очекивања су се - на жалост - обистинила.