Ovo je za umiranje od smeha!
Kaze, ne bi trebalo...?!
Preporuke:
52
0
2
sreda, 10 jul 2024 12:19
Profa
Dakle bio je a možda i ostao na platnom spisku Rio Tinta.
Pametnom dosta.
Preporuke:
46
0
3
sreda, 10 jul 2024 13:14
jadni studenti
Naći će Vučela još ovakvih protuva.
Preporuke:
38
0
4
sreda, 10 jul 2024 13:15
Ana
Evo još jednog dokaza da diplomama, titulama i radnom mestu ne treba verovati već konkretnom rezultatu. Čim ovakav lik kaže da "ne bi trebalo" znači da može da se desi. Ustvari već se desilo, jer se na ispitivanja ne primenjuju mere zaštite koje obećavaju za vreme kopanja. Ovo uostalom potvrđuju i vlasnici zemlje koja je istražnim radnjama već zagađena.
Preporuke:
30
0
5
sreda, 10 jul 2024 13:20
reset
Ako je ista dobro u ovoj prici o Rio Tintu , to je da ce svi pacovi izaci iz jazbine.Ostale bi nam zagadjene vode i jezero otrovne jalovine za sva vremena...za 3% rudne rente.Neka 1. septembra stane Srbija...svi...prosvetari,poljoprivrednici...citav narod u pobuni.
Preporuke:
35
0
6
sreda, 10 jul 2024 13:21
Sava
Ne bi trebalo, ali ako se desi - jbg.
Preporuke:
36
0
7
sreda, 10 jul 2024 13:23
ox
za razliku od malija i bizona, ovaj tvrdi, a cini se i da je strucan; dovoljno sam strucan da procenim njegove tvrdnje, na osnovu raznih izvora; medjutim, to je ozbiljan posao; mene on uopste ne interesuje;
Preporuke:
17
0
8
sreda, 10 jul 2024 14:01
Deke
"ne bi trebalo".Jako dobro.Ali upravo da je i sve savrseno ekoloski,ako narod to ne zeli,ne mere Cvjeticu
Preporuke:
24
0
9
sreda, 10 jul 2024 14:15
Šaraltanizam
Šarlatani nisu u stanju objasniti koje su neposredne prednosti za narod u raskopavanju životne sredine u Srbiji. Šta će konačno dobiti narod posle raskopavanja Srbije kada riotintovci i njihovi skakavci pokupe kajmak i nestanu?
Preporuke:
26
1
10
sreda, 10 jul 2024 14:37
Kursula
Kakav je ovo stručnjak vidi se po njegovom zaključku:
"ne bi trebalo"?
To znači da postoji realna mogućnost da bude. I šta onda, stručnjače Cvijetiću? Šta, kada otrovima zagadite Jadar i aluvijalnu oblast Drine bogatu pijaćom vodom?
Vrati te prljave pare što si dovio od zločinačke Rio Tinto korporacije, kupi ovce i vrati se u planinski zavičaj. Veruj mi biće mnogo veća korist od tebe za ovaj narod.
Preporuke:
24
0
11
sreda, 10 jul 2024 15:20
Laza
Djubre placenicko
Preporuke:
27
0
12
sreda, 10 jul 2024 15:35
dux
u ovoj zemlji se sve moze spinovati i dokazati i zato niko ne veruje vise vlasti. ovaj covek mozda radi za Rio Tinto ili za vlast odnosno u talu j s nekim. Pa zar ne vidimo da su predsednik i premijer Rio Tinto lobisti.
Ne treba ni ulaziti u polemiku. Nema kopanja. Razumete li? Nema kopanja. Ako neko bude kopao nasu zemlju bez dozvole treba ga povrediti.
Preporuke:
23
1
13
sreda, 10 jul 2024 16:06
Inače, profesore,
za deponiju predloži da bude blizu tvoje kuće!
Preporuke:
8
0
14
sreda, 10 jul 2024 18:16
zima
pitanje voda pažljivo uzeto u obzir i da ne bi trebalo da dođe do zagađenja voda.
stručnjak da nam vratiš pare - r.tinto
Preporuke:
8
0
15
sreda, 10 jul 2024 18:36
@dux
odličan komentar!
Preporuke:
4
1
16
sreda, 10 jul 2024 18:39
Kakva je to nauka ?
Za "zaključak" "ne bi trebalo" ne daje nikakve dokaze?! Tu, iako je u pitanju hemija, može se provesti proces dokazivanj, kojeg ovaj "naučnik" ne daje ako je uopšte sposoban za to.
Poznato je, što dokazuje i ovaj tkzv profesor, da među profesorima ima onih koji ne zaslužuju to zvanje.
Gospodine Cvijetiću, "ne bi trebalo da si ti profesor".
Koje si eksperimente proveo da dokažeš svoju tvrdlju netvrdnju???
Bilo bi dobro proveriti da li u tvojim "naučnim radovima" ima novih rezultata ili su to obični stručni radovi.
Pozdravlja te profesor u penziji.
Na kraju, sramno je da si se uhvatio u ovo kolo obmanjivanj naroda.
Preporuke:
13
0
17
sreda, 10 jul 2024 19:51
mrljavko
veoma nekorektan i veoma svesno poturani poltronski stav g. Cvijetica.
Prvo to je samo jedan detalj "ne bi trebalo", a projekat ima toliko mnogo zabrinjavajucih detalja a i onih pratecih ocigledno opasnih pored niza isticanih ekoloskih, kojim putem se jedino insistira da se lukavo provede pokvarenom politikom.
"Trebalo bi", ne znaci da "nece", a ikustveni izgledi su da hoce.
Mozda "samo malo malcice", nek' se lopta smiri.
Da je svoje tvrdjenje izneo pred komisijom, koja bi dalje ispitala jos i druge kandidate i po drugim kriticnim elementima, njegova tvrdnja bi bila korektna kao odgovor jednog srucnih lica iz svojega resora, a ovako usamljen i javno objavljen stav isticanja samo jednog elementa pokazuje njegovu veoma nisku i strucnu i drustvenu svest, jer se radi o aktivnm ucescu u politickom proturanju, a mozda i ne samo na tome.
Da je ikakav srucnjak treba da zna vise i o svojoj strucnoj odgovornosti a i svojoj kratkoumnoj nepromisljenosti istrcavanja.
Preporuke:
1
0
18
sreda, 10 jul 2024 20:07
mrljavko
Da li je gosin. profesor Aleksandar Cvijetic ikada cuo za disciplinu profesionalnu Etiku.
Ja sam za clanstvo Asocijacije Profesionalnih Inzenjera u jednoj stranoj zemlji morao da polazem i “neku” tzv. bezveznu “Profesionalnu Etiku”.
Preporuke:
5
0
19
sreda, 10 jul 2024 22:22
Teška budaletina
Po faci se vidi da se radi o originalnoj bu.aletini,plus je "pala kinta"....
Preporuke:
5
0
20
četvrtak, 11 jul 2024 01:03
Vojkan
Bilo bi korisno kada bi Prof. Cvijetić naveo koja rešenja Rio Tinto koristi na SVOJIM rudnicima litijuma. Prepisivanje sa prospekata i pamfleta o budućnosto ne pruža neke ozbiljnije stručne reference za mišljenje koje je izneo.
Preporuke:
2
0
21
četvrtak, 11 jul 2024 15:14
Pošto Srbijica?!
Koliko tona kiseline je potrebno koristiti za eksploataciju 1000 tona litijuma?
Reci profesore?!
Reci i gde ide ta kiselina? U podzemne vode, ili se flašira i bezbedno čuva do kraja sveta?
Ne, početkom rudarenja počinje kraj sveta za Jadar, Drinu, Savu, Dunav i Srbiju!!!
.jpg)
Kaze, ne bi trebalo...?!
Pametnom dosta.
"ne bi trebalo"?
To znači da postoji realna mogućnost da bude. I šta onda, stručnjače Cvijetiću? Šta, kada otrovima zagadite Jadar i aluvijalnu oblast Drine bogatu pijaćom vodom?
Vrati te prljave pare što si dovio od zločinačke Rio Tinto korporacije, kupi ovce i vrati se u planinski zavičaj. Veruj mi biće mnogo veća korist od tebe za ovaj narod.
Ne treba ni ulaziti u polemiku. Nema kopanja. Razumete li? Nema kopanja. Ako neko bude kopao nasu zemlju bez dozvole treba ga povrediti.
stručnjak da nam vratiš pare - r.tinto
Poznato je, što dokazuje i ovaj tkzv profesor, da među profesorima ima onih koji ne zaslužuju to zvanje.
Gospodine Cvijetiću, "ne bi trebalo da si ti profesor".
Koje si eksperimente proveo da dokažeš svoju tvrdlju netvrdnju???
Bilo bi dobro proveriti da li u tvojim "naučnim radovima" ima novih rezultata ili su to obični stručni radovi.
Pozdravlja te profesor u penziji.
Na kraju, sramno je da si se uhvatio u ovo kolo obmanjivanj naroda.
Prvo to je samo jedan detalj "ne bi trebalo", a projekat ima toliko mnogo zabrinjavajucih detalja a i onih pratecih ocigledno opasnih pored niza isticanih ekoloskih, kojim putem se jedino insistira da se lukavo provede pokvarenom politikom.
"Trebalo bi", ne znaci da "nece", a ikustveni izgledi su da hoce.
Mozda "samo malo malcice", nek' se lopta smiri.
Da je svoje tvrdjenje izneo pred komisijom, koja bi dalje ispitala jos i druge kandidate i po drugim kriticnim elementima, njegova tvrdnja bi bila korektna kao odgovor jednog srucnih lica iz svojega resora, a ovako usamljen i javno objavljen stav isticanja samo jednog elementa pokazuje njegovu veoma nisku i strucnu i drustvenu svest, jer se radi o aktivnm ucescu u politickom proturanju, a mozda i ne samo na tome.
Da je ikakav srucnjak treba da zna vise i o svojoj strucnoj odgovornosti a i svojoj kratkoumnoj nepromisljenosti istrcavanja.
Ja sam za clanstvo Asocijacije Profesionalnih Inzenjera u jednoj stranoj zemlji morao da polazem i “neku” tzv. bezveznu “Profesionalnu Etiku”.
Reci profesore?!
Reci i gde ide ta kiselina? U podzemne vode, ili se flašira i bezbedno čuva do kraja sveta?
Ne, početkom rudarenja počinje kraj sveta za Jadar, Drinu, Savu, Dunav i Srbiju!!!