Vidite koliko su predstavnici opozicije ujedinjeni. Mi smo zaista kao jedno telo i jedna duša. Isto razmišljamo, nemamo nikakvih razlika
da sa tvoga puta debilizma ne skrenemo i da moramo svi isto da razmišljamo i svi isto da radimo
Preporuke:
14
32
2
sreda, 12 jun 2024 14:34
Ne može manje da bude više
E pa to je jedna od najštetnih posledica vladavine ovog prefarbanog radikala i njegovog režima. Naturaju narodu stalno da je nešto nenormalno zapravo normalno.
To čine i lično i preko svojih blatoida i kič televizija.
Preporuke:
37
3
3
sreda, 12 jun 2024 16:31
Beograđani za Nišlije
Podrška većinskoj volji opozicionih Nišlija!
Molim SNS, čije smo "aktiviste" s gađenjem najurili sa kućnog praga, da nam oprosti i našteluje da dobijemo pravo glasa u Nišu za ponovljene izbore, iako smo Beograđani.
Preporuke:
13
2
4
sreda, 12 jun 2024 16:51
Dragan R
1.
Odavno ne mogu da smislim ovu vlast ali onaj ko želi da im vidi leđa mora da bude sposoban za to i da se razlikuje od onih iz vlasti. Zašto ovo pišem. Zato što je ovo što se dešava u Nišu samo dokaz nezrelosti i nesposobnosti opozicije i ništa drugo. Naravno, zloupotrebe i lopovluk vlasti uopšte ne dovodim u pitanje. To se za ovu vlast podrazumeva. Pođimo od bezbroj puta ponovljenog stava da je opozicija u Nišu osvojila 3332 glasa više od vlasti i da manje ne može da bude više. To da je opozicija osvojila više glasova (s obzirom na krađu verovatno i više od 3332) uopšte nije sporno. I po zvanično objavljenim rezultatima jeste tako. Ali isto tako opozicija odlično zna da se glasovi onih koji nisu prešli cenzus najviše pripisuju onom ko je osvojio najviše glasova, a to je SNS lista, pa tako na kraju onaj ko je osvojio manje glasova na kraju može da ima isti ili veći broj odbornika od onog ko je osvojio više. Dakle manje može da bude više.
Preporuke:
12
7
5
sreda, 12 jun 2024 17:24
Dragan R
2.
Drugo, niška opozicija je odmah nakon izbora govorila o velikoj izbornoj krađi i podnela prigovore za 35 (od 197) biračkih mesta, a sada, nakon što je GIK Niš sve prigovore odbila, dr. Milić govori da imaju nesumnjive dokaze za bar dva biračka mesta. Od čvrstih dokaza o falsifikovanju izbornih rezultata (postizbornoj krađi) na 35 biračka mesta, došlo se do dva biračka mesta? Da li je to ozbiljno i odgovorno ponašanje? Inače, najviše verujem sopstvenim očima i zato sam se potrudio da na sajtu RIK pogledam što više spornih zapisnika i prigovora na njih. Suštinski kod ogromne većine prigovora radi se o par spornih glasova (više ili manje u zapisniku nego glasačkih listića u kutiji) a ono što je frapantno je da su sve zapisnike uredno potpisali i predstavnici opozicije i da u spornim zapisnicima nema nikakvih primedbi? Naravno da je to dovoljno da se tzv Ruska stranka ubaci u parlament, ali kad je zapisnik od svih potpisan i bez ikakvih primedbi nema osnova za prigovor.
Preporuke:
9
9
6
sreda, 12 jun 2024 17:29
Ko da se stidi?
Da bi se neko stideo treba da ima makar zrno poštenja, časti i savesti.
Da skratim - od ovih ne očekujte stid.
Preporuke:
16
1
7
sreda, 12 jun 2024 17:35
Nista ne razumem
kako se vlast ne stidi?
Dokotore Milicu, zlocinacka vlast se ne libi da masovno ubija! Kradja, otimacina, to im dodje kao lakse zagrevanje. Izlazak na izbore u organizaciji zlocinaca je kao da igrate vaterpolo u bazenu, vi u plavim kapicama, a sa druge strane ajkule, bez kapica! Cemu cudjenje? Imate posla sa zlom iz naseg naroda. Sta je lek za zlo? Koja je dijagnoza?
Preporuke:
13
2
8
sreda, 12 jun 2024 17:38
Dragan R
3.
Što se tiče tvrdnje dr. Milića da bar za dva biračka mesta imaju čvste dokaze o falsifikovanju,evo činjenica za jedno. Dr. Milić tvrdi da u originalnom zapisniku za biračo mesto br. 10 (opština Medijana) stoji da je glasao 841 birač, ali da je onda taj broj prepravljen na 854, odnosno da je dodato 13 birača, odnosno glasova. Istina je da u objavljenom zapisniku za to biračko mesto stoji da je glasalo 854 birača, ali zapisnik je čist, bez bilo kakvih prepravki broja birača koji su glasali, bez bilo kakvih primedbi i potpisan od 14 članova biračkog odbora, dakle i od svih iz opozicije. Pošto ne verujem da dr. Milić laže a na objavljenom zapisniku stoji da je urađen relativno kasno (u 23.45h) jedino što vidim kao realno je da je prvo urađen zapisnik sa 841 glasačem, a onda drugi sa 854 i da je taj drugi objavljen kao zvanični. To jeste muljanje, ali nije problem GIK-a već same opozicije čiji ljudi su potpisivali sve što im se poturi i time legalizovali postizbornu pljačku.
Preporuke:
12
4
9
sreda, 12 jun 2024 17:50
Sima
Samo vi gospodine doktore kroz institucije daleko cete dogurati.
Preporuke:
8
0
10
sreda, 12 jun 2024 18:47
deda Pera
Moze doktore, moze. Sibicarska su to posla i sve moze.
Preporuke:
7
0
11
sreda, 12 jun 2024 18:54
Kugla
Dole nato satrapi!
Preporuke:
6
3
12
sreda, 12 jun 2024 18:58
deda Pera
Ako je glasanje dobro organizovano broj glasova nije vazan.
Preporuke:
6
0
13
sreda, 12 jun 2024 19:13
Ugazio ga doca
Uporno ignoriše D'Onta Dr Milić.
Pravi se nevešt.
Pristaje da ga vodaju Stanković, koji je skupštinske govornice pretio ko če sve morati da se iseljava kada on 2. juna postane gradonačelik Niša, pa dobio samo 15% glasova, i slični. Srozava svoj profesionalni rejting bez potrebe.
Napravi nešto od Medijane, ako si u stanju i onda si na čvrstom. Pogledaj, doco, Bastaća na Starom gradu. Ostavio dobar trag. Sad mu se ulaganju i nedostojni SNS i nedostojni Lazović (koji je u BG prošao isto i gore nego Stanković u Nišu).
Preporuke:
3
5
14
sreda, 12 jun 2024 19:58
Citalac
Sve je tacno u vezi lopovske sns. Jedini problem je sto je doktor nato lobista i hilov potrcko. Dakle kolaboracionista.
Preporuke:
5
10
15
sreda, 12 jun 2024 21:54
Prijateljski savet
Dr.Milić je,i pored svojih godina,mnogo naivan čovek jer misli da su Vučić
i SNS-ovce normalni ljudi.On mora da pozove kompletnu srpsku opoziciju(Miki,
Srđan,Bora,Marinika,Boško,Ćuta,Savo) i da "umarširaju" u Skupštinu grada.
Ako to oni ne urade,uradiće SNS-ovce uz pomoć "Rusa".
Znači,vlast mora da se uzme a posle toga može da se drže govori do mile volje....
Preporuke:
4
4
16
četvrtak, 13 jun 2024 00:03
Eeee, moj ti!
@Prijateljski savet
Ako su Miki, Srđan, Bora, Marinika, Boško, Ćuta, Savo kompletna srpska opozicija, na... smo ga onoliko! Da ne grešim dušu za dvojicu navedenih, a to nikako nisu Miki, Srđan, Bora i Savo, sve su to NATO lobisti, kompradori najobičniji.
Preporuke:
4
1
17
četvrtak, 13 jun 2024 00:13
Eppur si muove
Sve više ljudi polako razumeva i na ovom sajtu (dragan.r, dr, čitalac, ugazio ga doca...) na kojoj je strani Hil i koga Hil zapravo podržava. Suprotno spinovima Đilasa u Miloša, ljubimčeta Luja XVI. Još važnije, isti ti komentatori nemaju nikakvu dilemu oko štetočinstva SNS i Vučića.
Ali da su Hilovi pioni mnogi naši "heroji i heroine", "antifašisti" i sličan samoProGlašeni šljam, to je ljudima sve jasnije.
Preporuke:
5
3
18
četvrtak, 13 jun 2024 01:14
Nista ne razumem
Dokror Mladen sa Kozare nije isao na Nemacke okupacione izbore i nije saradjivao sa njihovim okupacionim institucijama. I doktor Milic treba da nesto nauci iz toga. I svako od nas. Kolika je cena slobode? I sta smo spremni da damo da ponovo budemo slobodni?
Preporuke:
1
2
19
četvrtak, 13 jun 2024 08:10
Vadikal Bastać
Kolegi što je"ugazio"
Bastać jutros na Studio beeee.
Tvrdi pazar.
Preporuke:
0
2
20
četvrtak, 13 jun 2024 11:37
Otkrio si se
@Vadikal Bastać
Pa @ugazio ga doca je i napisao da Bastać gleda na obe strane. A ti, koji si po svoj prilici zaista bio i formalno Vadikal, vadikalski optužuješ čoveka koji se samim kandidovanjem na posebnoj listi distancirao i od jednih i od drugih. Bastać je bio u Demokratskoj stranci iz koje je izašao kada je predsednik postao NATO Šutanovac. Probao je kratko i sa Đilasovom SSP. Sve ih je odlično upoznao. Bio je predsednik te opštine četiri godine i za to vreme je puno urađeno na Opštini. Sada je dobio preko 16% glasova Starograđana i 10 mandata.
Da je hteo sa vama, SPN Vadikalima, mogao je. Ali zna zašto nije hteo.
Preporuke:
2
0
21
četvrtak, 13 jun 2024 11:48
@Eeee,moj ti!
Kolega,odlično znam kakva je "opozicija" koju sam naveo,ali još bolje znam
kakve su SNS-ovce sa kilavom kukumavkom na čelu.U ovoj situaciji bira se
manje zlo jer dobrog još nema.Kada vozač autobusa punog putnika vidi da mu
se autobus pokvario i da će neminovno da sleti sa puta,on će da izabere
livadu sa jedne strane umesto provalije sa druge strane...
Preporuke:
2
0
22
četvrtak, 13 jun 2024 13:58
@@eeee, moj ti
@eee, moj ti
Potpuno te razumem. Ali seti se da je Latinka Perović u martu 2012. dala intervju za Blic i Peščanik u kojem je otvoreno pozvala da se glasa "za manje zlo". A to "manje zlo" bio je po njoj "onaj koji sazreva". U decembru 2011. Peščanik je objavio ogroman intervju, s kim, pa sa Vučićem, u kojem ovaj objašnjava "kako sazreva" i upravo je razumeo pad Berlinskog zida. Da slučajno Vučić (uz Tomu) ne bi izgubio te izbore, Latinkine posilne, Srbijanka i Vesna Pešić izašle su sa "belim listićima", za najgadljivije antivadikale...
Oni svi moraju zajedno da odu. Moramo se kandidovati ti, ja, mnogi razumni građani koji su pošteni i dobri u svojim poslovima. Je će se "manje zlo" čim se domogne pokazati još većim zlom.
Lično sam između dva zla prestao da se opredeljujem 2008. Sada izgleda da građani konačno zaista sazrevaju i kapiraju šta se zbiva ispod naslaga spinova.
da sa tvoga puta debilizma ne skrenemo i da moramo svi isto da razmišljamo i svi isto da radimo
To čine i lično i preko svojih blatoida i kič televizija.
Molim SNS, čije smo "aktiviste" s gađenjem najurili sa kućnog praga, da nam oprosti i našteluje da dobijemo pravo glasa u Nišu za ponovljene izbore, iako smo Beograđani.
Odavno ne mogu da smislim ovu vlast ali onaj ko želi da im vidi leđa mora da bude sposoban za to i da se razlikuje od onih iz vlasti. Zašto ovo pišem. Zato što je ovo što se dešava u Nišu samo dokaz nezrelosti i nesposobnosti opozicije i ništa drugo. Naravno, zloupotrebe i lopovluk vlasti uopšte ne dovodim u pitanje. To se za ovu vlast podrazumeva. Pođimo od bezbroj puta ponovljenog stava da je opozicija u Nišu osvojila 3332 glasa više od vlasti i da manje ne može da bude više. To da je opozicija osvojila više glasova (s obzirom na krađu verovatno i više od 3332) uopšte nije sporno. I po zvanično objavljenim rezultatima jeste tako. Ali isto tako opozicija odlično zna da se glasovi onih koji nisu prešli cenzus najviše pripisuju onom ko je osvojio najviše glasova, a to je SNS lista, pa tako na kraju onaj ko je osvojio manje glasova na kraju može da ima isti ili veći broj odbornika od onog ko je osvojio više. Dakle manje može da bude više.
Drugo, niška opozicija je odmah nakon izbora govorila o velikoj izbornoj krađi i podnela prigovore za 35 (od 197) biračkih mesta, a sada, nakon što je GIK Niš sve prigovore odbila, dr. Milić govori da imaju nesumnjive dokaze za bar dva biračka mesta. Od čvrstih dokaza o falsifikovanju izbornih rezultata (postizbornoj krađi) na 35 biračka mesta, došlo se do dva biračka mesta? Da li je to ozbiljno i odgovorno ponašanje? Inače, najviše verujem sopstvenim očima i zato sam se potrudio da na sajtu RIK pogledam što više spornih zapisnika i prigovora na njih. Suštinski kod ogromne većine prigovora radi se o par spornih glasova (više ili manje u zapisniku nego glasačkih listića u kutiji) a ono što je frapantno je da su sve zapisnike uredno potpisali i predstavnici opozicije i da u spornim zapisnicima nema nikakvih primedbi? Naravno da je to dovoljno da se tzv Ruska stranka ubaci u parlament, ali kad je zapisnik od svih potpisan i bez ikakvih primedbi nema osnova za prigovor.
Da skratim - od ovih ne očekujte stid.
Dokotore Milicu, zlocinacka vlast se ne libi da masovno ubija! Kradja, otimacina, to im dodje kao lakse zagrevanje. Izlazak na izbore u organizaciji zlocinaca je kao da igrate vaterpolo u bazenu, vi u plavim kapicama, a sa druge strane ajkule, bez kapica! Cemu cudjenje? Imate posla sa zlom iz naseg naroda. Sta je lek za zlo? Koja je dijagnoza?
Što se tiče tvrdnje dr. Milića da bar za dva biračka mesta imaju čvste dokaze o falsifikovanju,evo činjenica za jedno. Dr. Milić tvrdi da u originalnom zapisniku za biračo mesto br. 10 (opština Medijana) stoji da je glasao 841 birač, ali da je onda taj broj prepravljen na 854, odnosno da je dodato 13 birača, odnosno glasova. Istina je da u objavljenom zapisniku za to biračko mesto stoji da je glasalo 854 birača, ali zapisnik je čist, bez bilo kakvih prepravki broja birača koji su glasali, bez bilo kakvih primedbi i potpisan od 14 članova biračkog odbora, dakle i od svih iz opozicije. Pošto ne verujem da dr. Milić laže a na objavljenom zapisniku stoji da je urađen relativno kasno (u 23.45h) jedino što vidim kao realno je da je prvo urađen zapisnik sa 841 glasačem, a onda drugi sa 854 i da je taj drugi objavljen kao zvanični. To jeste muljanje, ali nije problem GIK-a već same opozicije čiji ljudi su potpisivali sve što im se poturi i time legalizovali postizbornu pljačku.
Pravi se nevešt.
Pristaje da ga vodaju Stanković, koji je skupštinske govornice pretio ko če sve morati da se iseljava kada on 2. juna postane gradonačelik Niša, pa dobio samo 15% glasova, i slični. Srozava svoj profesionalni rejting bez potrebe.
Napravi nešto od Medijane, ako si u stanju i onda si na čvrstom. Pogledaj, doco, Bastaća na Starom gradu. Ostavio dobar trag. Sad mu se ulaganju i nedostojni SNS i nedostojni Lazović (koji je u BG prošao isto i gore nego Stanković u Nišu).
i SNS-ovce normalni ljudi.On mora da pozove kompletnu srpsku opoziciju(Miki,
Srđan,Bora,Marinika,Boško,Ćuta,Savo) i da "umarširaju" u Skupštinu grada.
Ako to oni ne urade,uradiće SNS-ovce uz pomoć "Rusa".
Znači,vlast mora da se uzme a posle toga može da se drže govori do mile volje....
Ako su Miki, Srđan, Bora, Marinika, Boško, Ćuta, Savo kompletna srpska opozicija, na... smo ga onoliko! Da ne grešim dušu za dvojicu navedenih, a to nikako nisu Miki, Srđan, Bora i Savo, sve su to NATO lobisti, kompradori najobičniji.
Ali da su Hilovi pioni mnogi naši "heroji i heroine", "antifašisti" i sličan samoProGlašeni šljam, to je ljudima sve jasnije.
Bastać jutros na Studio beeee.
Tvrdi pazar.
Pa @ugazio ga doca je i napisao da Bastać gleda na obe strane. A ti, koji si po svoj prilici zaista bio i formalno Vadikal, vadikalski optužuješ čoveka koji se samim kandidovanjem na posebnoj listi distancirao i od jednih i od drugih. Bastać je bio u Demokratskoj stranci iz koje je izašao kada je predsednik postao NATO Šutanovac. Probao je kratko i sa Đilasovom SSP. Sve ih je odlično upoznao. Bio je predsednik te opštine četiri godine i za to vreme je puno urađeno na Opštini. Sada je dobio preko 16% glasova Starograđana i 10 mandata.
Da je hteo sa vama, SPN Vadikalima, mogao je. Ali zna zašto nije hteo.
kakve su SNS-ovce sa kilavom kukumavkom na čelu.U ovoj situaciji bira se
manje zlo jer dobrog još nema.Kada vozač autobusa punog putnika vidi da mu
se autobus pokvario i da će neminovno da sleti sa puta,on će da izabere
livadu sa jedne strane umesto provalije sa druge strane...
Potpuno te razumem. Ali seti se da je Latinka Perović u martu 2012. dala intervju za Blic i Peščanik u kojem je otvoreno pozvala da se glasa "za manje zlo". A to "manje zlo" bio je po njoj "onaj koji sazreva". U decembru 2011. Peščanik je objavio ogroman intervju, s kim, pa sa Vučićem, u kojem ovaj objašnjava "kako sazreva" i upravo je razumeo pad Berlinskog zida. Da slučajno Vučić (uz Tomu) ne bi izgubio te izbore, Latinkine posilne, Srbijanka i Vesna Pešić izašle su sa "belim listićima", za najgadljivije antivadikale...
Oni svi moraju zajedno da odu. Moramo se kandidovati ti, ja, mnogi razumni građani koji su pošteni i dobri u svojim poslovima. Je će se "manje zlo" čim se domogne pokazati još većim zlom.
Lično sam između dva zla prestao da se opredeljujem 2008. Sada izgleda da građani konačno zaista sazrevaju i kapiraju šta se zbiva ispod naslaga spinova.