Amerikanci su konačno skinuli masku - rat i bombardovanje Srbije 1999. godine je bio osvajački rat, rat za teritoriju. Srbija nakon ovog ima puno pravo da proglasi okupaciju dela svoje neotuđive teritorije.
I vreme je bilo da otvore karte (mada ovolika nervoza pokazuje njihovu veliku slabost i frustriranost što im otkidanje Kosova od Srbije ne ide tako lako kako su planirali)... Bankrot imperija
Препоруке:
0
0
2
петак, 03 септембар 2010 01:12
Милош Обилић
Када упоредимо изјаве Конузина и Хупера поставља се једноставно питање, ко су наши искрени пријатељи?
Нажалост западни плаћеници својом причом о пријатељима са запада су успели да убеде добар део Срба.
А одговор на једноставно питање је још једноставнији.
Време ће показати. Живи били па видели.
Здравствуйте, братья!
Препоруке:
0
0
3
петак, 03 септембар 2010 02:26
Jerusalim
A sta jeste nasa realnost? Da je Kosovo Srbija? U mome srcu ono ce uvek ostati srpsko,ali iskreno ne bih se usudio prosetati se ulicama Peci,Prizrena,Pristine...tamo zive neki drugi ljudi,koji ne vole moj narod i ne misle nam dobro. Budimo realni,diploomatijom mozemo pomoci samo delu naseg stanovnistva koje je ostalo na severu Kosova i u enklavama. To je sve. Nema vise pregovora oko nezavisnosti. Dakle njima obezbediti bolje uslove za zivot,i na prvom mestu iz zadrzati tamo. Jer za sta se mi borimo? Za teritoriju koju ne nastanjuje nas narod? Kako vladati nad 2 miliona Albanaca? Jel ima neko ideju? Pustiti ih u parlament Srbije,na predsednicke izbore?Pa da nam neki Haradinaj bude u Belom dvoru? LUDOST! Vojnih kapaciteta nemamo,saveznike nemamo,dakle protiv NATO masinerije ne mozemo se boriti. Priznajmo realnost. Nemojte me osudjivati,mislite na ljude koji zive dole.
Vraticemo se na Kosovo...nekada je bolje pred silom se povuci. Budimo pametni.
Препоруке:
0
0
4
петак, 03 септембар 2010 07:24
Нн
Овај господин не схвата да територија неке државе, као и војна моћ не говоре о томе да је та држава мала или велика. Ево на пример, Холандија је територијално мала земља, али је велика држава. За разлику од ње, Америка је велика земља али је мала држава. Србија је велика ма колико мала била. Што се КиМ тиче ту се не ради само о територијалној отимачини, већ и о сплету комплексних мера иживљавања Империје над Србима и Србијом само из разлога што су се Срби уздигли да кажу ”НЕ” тој империји. Такође су Срби показали да та империја није толико јака колико се прича и чини. Углавном се ради о мекој диктатури коју спроводи империја преко плаћеника и издајника у другим народима. На крају да додам и да би Империја (а и цела планета) још била у мраку да није било једног Србина.
Препоруке:
0
0
5
петак, 03 септембар 2010 07:36
гаврило
Изгледа да вајни западни аналитичари више прижељкују од нас да уђемо у ЕУ! ЕУ нас жељно чека, каже овај Хупер и маше већ изглодалом шаргарепом,не откривајући да ће тај улазак бити за 10 или више година и ако буде,а изгледа нити разумије политику нити разумије историју а размеће се својим јефтиним ставовима који проистичу само из арогантне силе и ништа више.имали су они таквих аналитичара колико хоћемо који су говорили за британску Империју све је завршено како "бог" жели али на срећу није било тако.
Препоруке:
0
0
6
петак, 03 септембар 2010 08:01
Марко
Наши западни "партнери" се такмиче у ударању шамара већ онесвшћеној Србији. Кад нису уплетени у геј афере, финансијске скандале и остале "несташлуке" враћају се својој омиљеној забави - шутирању већ полумртвог противника.
Поред оваквих пријатеља, ко још треба непријатеље!?
Препоруке:
0
0
7
петак, 03 септембар 2010 08:44
rif
Vara se Huper kad tvrdi da je vecina stanovnistva Srbije za EU.Ja i moja cela porodica i familija smo frontalno protiv.A kako redovno idem na pijacu i otvoreno razovaram sa nasim pametnim seljacima, koje sada, nakaradno ,zovu farmerima, iskljucivo su protiv toga.Nauk su im svi ovi dogadjaji, a narocito misljenje Bugara,koji ovde cesto dolaze,kazu da sve gore i gore zive.To sto Huper hoce da sugerise nasim ljudima, tu se on silno vara, nismo mi od juce.Prastari smo mi narod, to je izraz i iz nase stare himne,ne padamo mi vise na te zapadne lazi,kao sto smo verovali Draskovicu,a tada nismo znali da je i on i njegova supruga na platnom spisku ili ucenjivackom spisku, onih koji su nam na najkrvaviji nacin razbili zemlju.Da zavrsim:zvizdi narod na takve izjave.
Препоруке:
0
0
8
петак, 03 септембар 2010 09:03
наташа
Кад је пријатељство у питању постоји једна животна истина, и пријатељство се може покварити и нестати. И дрго, може се бити два, три, четири, пет пута толерантан и праштати изневеравање пријатељства, али нико то не може радити увек.
Карактеристично је да је руско пријатељство уместо нас, а у наше име у историји изневеравао неко други неки несрби, и обрнуто неки неруси су нам наметали несрбе. Мислим на однос Срби, Руси, Тито, Стаљин. Али то је дуга и друга прича, а и историја.
Препоруке:
0
0
9
петак, 03 септембар 2010 09:13
?
...јер после оцене Међународног суда правде да је проглашење независности Косова било законито...
Прво су рекли да Међународни суд има само саветодавни карактер и оцена суда није обавезујећа а сад пошто им то паше у политички концепт испада "реалност".
Уосталом ко верује у њихове статистике и изјаве сам је крив. Иначе је све било безправно и бомбардовање (без сагласност савета безбедности)и референдум (мимо устава Србије)спојено са оценом Међународног суда која никога не обавезује су реалности. Господин Хупер прелази широкогрудно преко прекршених права и говори о изопаченој реалност која је уствари једна класична оружана пљачка односно насилно отимањење туђе имовине уз помоћ оружија.
Препоруке:
0
0
10
петак, 03 септембар 2010 09:25
Нн
@Jerusalim, Фактичко стање није да је КиМ незавнисна држава (јер је нису признале већина земаља света), него да је КиМ окупирана територија. Што се тиче сукоба Србије са НАТО, јасно је да то Србија не жели, него то жели НАТО. Ви погрешно дефинишете појам сукоба у овом случају. Окривиљивати доста слабијег да жели сукоб да јачим од себе није логично. Ваљда у природи слабији увек избегава сукоб са јачим од себе.
Препоруке:
0
0
11
петак, 03 септембар 2010 09:29
Danilo
@ Jerusalem.
Kada ste se vec tako potpisali,trebalo bi da znate da su Jevreji 2000 godina govorili:"Dogodine u Jerusalemu" i da su se nakon ta dva milenija,ipak,vratili na svoje.Zato vam kazem KosMet je srpski Jerusalem.Cekali smo ga vec jednom 500 god,pa smo ga docekali i opet cemo.
A Siptara nema 2 miliona (neka se popisu,pa cemo vidjeti),a drugo i Katalonci i Baski i Korzikanci i S.Irci i Flamanci i jos mnogo drugih naroda ne vole svoje zvanicne drzave pa opet zive u njima i postuju zakone tih drzava.
A g-din Huper je bijesan zato sto im ne ide kako su zamislili.Njegov govor mrznje nije od moci,nego od nemoci.Ja se zabrinem kada nas takvi,kao Huper, hvale i tapsu po ramenu.
Препоруке:
0
0
12
петак, 03 септембар 2010 10:27
jelena@rif
ima nas jos!
Препоруке:
0
0
13
петак, 03 септембар 2010 10:51
Saveti
Hvala na savetima, ali bi bilo bolje da se posvetite svojoj drzavi i da delite savete svom narodu. Ni vi vise niste veliki i znacajni u svetu kao sto ste bili. Bolje bi vam bilo da postujete UN i da se povinujete zeljama sveta.
Препоруке:
0
0
14
петак, 03 септембар 2010 12:18
Мирослав Ђукић
Господин Хупер је плаћени лобиста, који само ради свој посао. Могла је и Влада Србије да плати њега и његову Групу да лобира за нас. Могла је, али није, није било пара. Док се отворило свих 105 агенција, није преостао ни динар!
Препоруке:
0
0
15
петак, 03 септембар 2010 12:32
Јован Стојковић Бабунски
Ја тако ујутру упалим компјутер и онда научим шта мислим, просто не могу да се опасуљим док не прочитам новог Хупера. Сад знам шта хоћу, то је ЕУ. али знам и шта нећу а то је бајата косовска политика. Хвала на програмирању нови хупере
Препоруке:
0
0
16
петак, 03 септембар 2010 12:44
Марко
Хуперови коментари су дневно политичке природе. Управо сарадња квислинга у Београду са ЕУ и САД нас је довела довде. За време Милошевића сви су причали да је Косово демократско питање укључујући и Ђинђића да би се после удара 2000-те све променило па је Косово мало помало постало територијално питање. Сарадња са ЕУ и САД је пожељна али не на разградњи сопствене државе.
Препоруке:
0
0
17
петак, 03 септембар 2010 12:53
Markovic
Odlicno je gospodin Huper argumentovao: Reseno je u 3 faze: 1) vojno, 2)politicki, i 3) medjunarodnopravno. Ajde da vidimo da li je stvarno tako: Vojno? Tacno, jesu okupirali nakon sto su krenuli redom da ruse i ubijaju sve po Srbiji. Okupirali jesu. Politicki? Ne, Rezolucija UN kaze da je Kosovo suvereni deo Srbije. Pravnopoliticki? Ne, jer je misljenje neobavezujuce i nije u pitanju odluka.
Problem sa celom stvari je sto su Srbi podeljeni u socioekonomske klase koje imaju suprostavljene interese. Kapitalisticko-biznis klasa prizeljkuje cementiranje statusa u kome su oni vlasnici nad sredstvima za proizvodnju, nekretninama, dok obican svet, proleteri, koji nema nekretnine, vlasnistvo nad sredstvima za proizvodnju prizeljkuje promene, mogucnost da i oni dobiju malo zivotnog blagoslova koji uziva visoka kapitalisticko-biznis klasa.
Da bi cementirala postojece stanje, kapitalisticko-biznis klasa ce zrtvovati drzavnotvorne interese kao sto je gubitak dela zemlje. Oni odlicno znaju da ulazak u Evropsku uniju znaci da ce u jednoj dzinovskoj kapitalistickoj masineriji stanje biti cementirano za vek vekova. Jer ako radnici pokusaju da vrate oteto, tu je cela evropska flota i ergela da "ugasi pozar".
Posto ova kapitalisticko-biznis klasa u Srbiji dominira u politici i vuce politicke poteze, oni shvataju sta gube a sta dobijaju: ako se bore za Kosovo i okrenu ledja EU, ostace nezasticeni i mozda nece uspeti da zadrze privilegije koje im je privatizacija (tranzicija) donela. Sa druge strane, interes 90% stanovnika Srbije je da ostanu izvan EU, jer su im jedino tu sanse da nekad vrate ono sto im je oteto od strane ove vladajuce klase. Vladajuca, kapitalisticko-biznis klasa u Srbiji ovo sve odlicno zna i zato ce napustiti borbu za Kosovo u zamenu za sigurnu i udobnu buducnost u EU. Sto se tice obicnog proleterskog naroda u Srbiji, njih nista dobro ne ceka u EU.
Препоруке:
0
0
18
петак, 03 септембар 2010 13:01
Milos Stankovic
Cak su i nacisti davali manje uvredljive izjave. Da li iko normalan veruje da ce Srbija uci u EU? Setite se da su psle Dejtona govorili da je Milosevic garant mira na Balkanu i u isto vreme stvarali OVK. Pa su posle bombardovanja govorili da, cim smenimo Milosevica, dobijamo pomoc slicnu Marsalovom planu. Tako i sad govore, samo priznajte Kosovo i u EU cete biti za 30 godina. Za tri godine ce isto to govorili sa Vojvodinu i Sandzak. Ovo je odavno postalo smesno. Srbija mora da se okrene prijateljskim zemljama, pre svega Rusiji, naklonjenim clanicama EU, Kini...Sto pre to shvatimo, manje cemo patiti i pre cemo se uspraviti.
Препоруке:
0
0
19
петак, 03 септембар 2010 13:28
jova
Takodje.
Препоруке:
0
0
20
петак, 03 септембар 2010 14:24
Милоје
Какав циркус антилогике и АНТИПРАВА директора „Групе за међународно јавно право и политику“, понављам, за „међународно јавно ПРАВО“.
1) „Међународни суд правде“ је АМЕРИЧКИ суд, и једино је он могао „утврдити“ да је резултат АМЕРИЧКЕ агресије на Србију „у складу са правом“, а то је отимање Косова и Метохије од Србије.
2) „Питање Косова је војно решено 1999“, што значи да је агресија силно-дивље Америке (и њених вазала) на Србију „легалан“ чин, па ће, ТИМ ПРЕ И ЈОШ ВИШЕ, бити легалан чин и следеће војно решење везано за Косово и Метохију. Ми чекамо тај чин. Овај амерички делилац „правде“ би да овековечи резултате злочина које је Америка извршила над Србима и Србијом. Не прихватамо. 3) „Не верујем да је српска јавност задовољна оваквом ситуацијом“ забринуто (много му хвала на бризи, нека не брине о Србима) каже амерички делилац „правде“ . Наравно да НИСМО ЗАДОВОЉНИ стањем које је последица америчког злочиначког бомбардовања Срба и Србије, и обавештавамо дотичног господина да за зло стање у коме је стављена Србија, и сви Срби, апсолутну кривицу сносе и носе Сједињене америчке државе (УСА). 4) Даље овај представник агресивне антисрпске Америке констатује: „Власти не одустају од идеје да је Митровица део Србије и стога нису отворене за било какав компромис, који би морао да се базира на чињеници да је Косово независна држава.“ То уопште није у сфери идеја, него је стварност и физичка и правна чињеница, да је Косовска Митровица део Србије. Осим тога, представниче агресивне Америке, Србија је била НЕЗАВИСНА ДРЖАВА до америчког злочина на Србијом и Србима 1999. године, па чињеницу да је СРБИЈА НЕЗАВИСНА Америка није уважила, а сада би хтела да ми уважимо „независно Косово“. Зашто бисмо ми уважили резултате тога злочина.Косово је отето на неправ начин, а оно што је неправо створено НЕ МОЖЕ постати право. То се учи још у првој години студија права, а потиче из римског права.
5) Даље,
Препоруке:
0
0
21
петак, 03 септембар 2010 14:28
Милоје
5) Даље, говорећи о томе шта Срби „мисле“, каже овај Американац: “ Они схватају да је Косово изгубљено. Они нису желели да се то догоди, али спремни су да прихвате реалност са којом су данас суочени.“ КОСОВО НИЈЕ ИЗГУБЉЕНО, КОСОВО ЈЕ БЕСПРАВНО ОТЕТО. Само се дугме или неки предмет може изгубити из шупљег џепа. Хајде, да неко проба да отме Калифорнију, или Неваду, или Флориду, па да Америка прихвати да је то „изгубљено“. Мало морген. Нисмо спремни да прихватимо по америчким налозима и тортуром над Србима, него чекамо да Америка коначно оде са ових простора како би правда могла бити задовољена.
6) Посебно је цинично и неморално да Америка „уважава изјаве Срба у енклавама“, јер Србин у енклави је свезани роб, а мишљење о господару свезаног роба неморално је „уважавати“ и још користити као оправдање за господарева зла над робом. То се нигде не ради, осим код представника разуздано силне Америке. 7) Ми слободни Срби, слободни у своме знању и својој савести, не желимо да нас усрећујете на било који начин, ми желимо да Србе и Србију оставите на миру. Ја лично, због злочина које је учинила над Србима и које и данас чини у овој или оној форми, презирем Америку, и бићу срећан када Америке не буде било у Србији.
Препоруке:
0
0
22
петак, 03 септембар 2010 14:42
simonida
прво, ко је овај човек!? друго , зар је читаоцима заиста важно шта неко мисли ко припада политичком естаблишменту, земљама, које су нас 78 дана даноноћно бомбардовале? па, једноставно човек неће да призна "да је украо јаје"! и треће, зашто нас бомбардујете у последње време са оваквим и сличним текстовима а поента је у томе да је КиМ изгубљено!е НИЈЕ, КиМ ће бити изгубљено тек онда ако Србија нађе јунака да потпише лажну косовску НЕЗАВИСНОСТ!
Препоруке:
0
0
23
петак, 03 септембар 2010 17:30
саша р.
Можда јесмо мали, али кад треба увек смо Велики!
Нисмо се бојали султана, кајзера, фирера, још мање се бојимо вас!
Препоруке:
0
0
24
петак, 03 септембар 2010 18:39
Turas
Srbiji treba covek kao Gandi a ne gej lobisti .Srbiji treba slozan narod a ne intelektualci koji se utrkuju u razlicitim komentarima.Sledbenici Breznickog,Sorosa anglosaksonski lobisti,autosovinisti i ostala bratija,tada ostaju bez uspeha u satanizovanju nasih napacenih naroda.
Препоруке:
0
0
25
петак, 03 септембар 2010 19:33
Драгослав Јовановић
Ниже је наведено чиме се бавила "Група за међународно јавно право и политику" и њихов директор. Још више о анти-српском деловању ове групе може се прочиати на њиховом сајту: http://www.publicinternationallaw.org/areas/poldev/balkans/index.html
Финансирани су, између осталих, и од америчког конгреса (погледати "Financial Supporters").
Ово је само део балканских активности:
Rambouillet/Paris Peace Negotiations
PILPG served as legal and political counsel to the Kosovar Albanian delegation during the negotiation of the Rambouillet/Paris Accords. Two members of PILPG were accredited as members of the delegation and were present during the negotiations.
Final Status Negotiations
PILPG is advising the Kosovo government as it prepares for Final Status negotiations with the international community and likely independence.
Post-Conflict Constitution
PILPG is assisting the Kosovo government with the preparation of a post-conflict and post-final status constitution.
Kosovo Action Committee
PILPG actively participated in the Kosovo Action Committee, which coordinated NGO advocacy prior to and during the Serbian campaign in Kosovo.
Human Rights
PILPG has provided a series of detailed legal memoranda to assist the Kosovar Government in formulating policy on refugee return/repatriation and in drafting new minority rights legislation.
Policy Planning
PILPG also organized a conference in March 2004 of key NGO leaders and former senior USG officials on key Balkan issues for 2004, including Kosovo's prospects for final status, Montenegro's drive for independence, and Serbia's sputtering reform effort. The conference examined overall prospects for violence, democratic reforms and border changes. The report can be accessed at: Reversing the Decline in the Balkans: Recommendations for Western Policy, A Roundtable with The Century Foundation.
Препоруке:
0
0
26
петак, 03 септембар 2010 19:56
g.loci!
kad ce james hooper da procita ove komentare, bojim se da ce pasti u nesvest!!!!
....hvala bogu sto ne zna srpski,jer bi naucio nesto?!!!!
Препоруке:
0
0
27
петак, 03 септембар 2010 20:27
Владимир НС
И ОВЕ тадић зове нашим "пријатељима и партнерима". Е па тадићу твоји јесу у то си нас уверио али наши НИСУ нити ће икад бити.
Препоруке:
0
0
28
петак, 03 септембар 2010 20:45
misa
Moj deda je bio prvi srpski vojnik koji je usao u Prizren 1912 godine.
Препоруке:
0
0
29
субота, 04 септембар 2010 11:55
Милоје
Мој деда се борио у балканским ратовима и првом светском рату, када је после преласка албанске голготе, измучен, ослабљен и исцрпљен, испустио своју српску душу у Драчу.
.jpg)
I vreme je bilo da otvore karte (mada ovolika nervoza pokazuje njihovu veliku slabost i frustriranost što im otkidanje Kosova od Srbije ne ide tako lako kako su planirali)... Bankrot imperija
Нажалост западни плаћеници својом причом о пријатељима са запада су успели да убеде добар део Срба.
А одговор на једноставно питање је још једноставнији.
Време ће показати. Живи били па видели.
Здравствуйте, братья!
Vraticemo se na Kosovo...nekada je bolje pred silom se povuci. Budimo pametni.
Поред оваквих пријатеља, ко још треба непријатеље!?
Карактеристично је да је руско пријатељство уместо нас, а у наше име у историји изневеравао неко други неки несрби, и обрнуто неки неруси су нам наметали несрбе. Мислим на однос Срби, Руси, Тито, Стаљин. Али то је дуга и друга прича, а и историја.
Прво су рекли да Међународни суд има само саветодавни карактер и оцена суда није обавезујећа а сад пошто им то паше у политички концепт испада "реалност".
Уосталом ко верује у њихове статистике и изјаве сам је крив. Иначе је све било безправно и бомбардовање (без сагласност савета безбедности)и референдум (мимо устава Србије)спојено са оценом Међународног суда која никога не обавезује су реалности. Господин Хупер прелази широкогрудно преко прекршених права и говори о изопаченој реалност која је уствари једна класична оружана пљачка односно насилно отимањење туђе имовине уз помоћ оружија.
Kada ste se vec tako potpisali,trebalo bi da znate da su Jevreji 2000 godina govorili:"Dogodine u Jerusalemu" i da su se nakon ta dva milenija,ipak,vratili na svoje.Zato vam kazem KosMet je srpski Jerusalem.Cekali smo ga vec jednom 500 god,pa smo ga docekali i opet cemo.
A Siptara nema 2 miliona (neka se popisu,pa cemo vidjeti),a drugo i Katalonci i Baski i Korzikanci i S.Irci i Flamanci i jos mnogo drugih naroda ne vole svoje zvanicne drzave pa opet zive u njima i postuju zakone tih drzava.
A g-din Huper je bijesan zato sto im ne ide kako su zamislili.Njegov govor mrznje nije od moci,nego od nemoci.Ja se zabrinem kada nas takvi,kao Huper, hvale i tapsu po ramenu.
Problem sa celom stvari je sto su Srbi podeljeni u socioekonomske klase koje imaju suprostavljene interese. Kapitalisticko-biznis klasa prizeljkuje cementiranje statusa u kome su oni vlasnici nad sredstvima za proizvodnju, nekretninama, dok obican svet, proleteri, koji nema nekretnine, vlasnistvo nad sredstvima za proizvodnju prizeljkuje promene, mogucnost da i oni dobiju malo zivotnog blagoslova koji uziva visoka kapitalisticko-biznis klasa.
Da bi cementirala postojece stanje, kapitalisticko-biznis klasa ce zrtvovati drzavnotvorne interese kao sto je gubitak dela zemlje. Oni odlicno znaju da ulazak u Evropsku uniju znaci da ce u jednoj dzinovskoj kapitalistickoj masineriji stanje biti cementirano za vek vekova. Jer ako radnici pokusaju da vrate oteto, tu je cela evropska flota i ergela da "ugasi pozar".
Posto ova kapitalisticko-biznis klasa u Srbiji dominira u politici i vuce politicke poteze, oni shvataju sta gube a sta dobijaju: ako se bore za Kosovo i okrenu ledja EU, ostace nezasticeni i mozda nece uspeti da zadrze privilegije koje im je privatizacija (tranzicija) donela. Sa druge strane, interes 90% stanovnika Srbije je da ostanu izvan EU, jer su im jedino tu sanse da nekad vrate ono sto im je oteto od strane ove vladajuce klase. Vladajuca, kapitalisticko-biznis klasa u Srbiji ovo sve odlicno zna i zato ce napustiti borbu za Kosovo u zamenu za sigurnu i udobnu buducnost u EU. Sto se tice obicnog proleterskog naroda u Srbiji, njih nista dobro ne ceka u EU.
1) „Међународни суд правде“ је АМЕРИЧКИ суд, и једино је он могао „утврдити“ да је резултат АМЕРИЧКЕ агресије на Србију „у складу са правом“, а то је отимање Косова и Метохије од Србије.
2) „Питање Косова је војно решено 1999“, што значи да је агресија силно-дивље Америке (и њених вазала) на Србију „легалан“ чин, па ће, ТИМ ПРЕ И ЈОШ ВИШЕ, бити легалан чин и следеће војно решење везано за Косово и Метохију. Ми чекамо тај чин. Овај амерички делилац „правде“ би да овековечи резултате злочина које је Америка извршила над Србима и Србијом. Не прихватамо.
3) „Не верујем да је српска јавност задовољна оваквом ситуацијом“ забринуто (много му хвала на бризи, нека не брине о Србима) каже амерички делилац „правде“ . Наравно да НИСМО ЗАДОВОЉНИ стањем које је последица америчког злочиначког бомбардовања Срба и Србије, и обавештавамо дотичног господина да за зло стање у коме је стављена Србија, и сви Срби, апсолутну кривицу сносе и носе Сједињене америчке државе (УСА).
4) Даље овај представник агресивне антисрпске Америке констатује: „Власти не одустају од идеје да је Митровица део Србије и стога нису отворене за било какав компромис, који би морао да се базира на чињеници да је Косово независна држава.“ То уопште није у сфери идеја, него је стварност и физичка и правна чињеница, да је Косовска Митровица део Србије. Осим тога, представниче агресивне Америке, Србија је била НЕЗАВИСНА ДРЖАВА до америчког злочина на Србијом и Србима 1999. године, па чињеницу да је СРБИЈА НЕЗАВИСНА Америка није уважила, а сада би хтела да ми уважимо „независно Косово“. Зашто бисмо ми уважили резултате тога злочина. Косово је отето на неправ начин, а оно што је неправо створено НЕ МОЖЕ постати право. То се учи још у првој години студија права, а потиче из римског права.
5) Даље,
6) Посебно је цинично и неморално да Америка „уважава изјаве Срба у енклавама“, јер Србин у енклави је свезани роб, а мишљење о господару свезаног роба неморално је „уважавати“ и још користити као оправдање за господарева зла над робом. То се нигде не ради, осим код представника разуздано силне Америке.
7) Ми слободни Срби, слободни у своме знању и својој савести, не желимо да нас усрећујете на било који начин, ми желимо да Србе и Србију оставите на миру. Ја лично, због злочина које је учинила над Србима и које и данас чини у овој или оној форми, презирем Америку, и бићу срећан када Америке не буде било у Србији.
Нисмо се бојали султана, кајзера, фирера, још мање се бојимо вас!
Финансирани су, између осталих, и од америчког конгреса (погледати "Financial Supporters").
Ово је само део балканских активности:
PILPG served as legal and political counsel to the Kosovar Albanian delegation during the negotiation of the Rambouillet/Paris Accords. Two members of PILPG were accredited as members of the delegation and were present during the negotiations.
Final Status Negotiations
PILPG is advising the Kosovo government as it prepares for Final Status negotiations with the international community and likely independence.
Post-Conflict Constitution
PILPG is assisting the Kosovo government with the preparation of a post-conflict and post-final status constitution.
Kosovo Action Committee
PILPG actively participated in the Kosovo Action Committee, which coordinated NGO advocacy prior to and during the Serbian campaign in Kosovo.
Human Rights
PILPG has provided a series of detailed legal memoranda to assist the Kosovar Government in formulating policy on refugee return/repatriation and in drafting new minority rights legislation.
Policy Planning
PILPG also organized a conference in March 2004 of key NGO leaders and former senior USG officials on key Balkan issues for 2004, including Kosovo's prospects for final status, Montenegro's drive for independence, and Serbia's sputtering reform effort. The conference examined overall prospects for violence, democratic reforms and border changes. The report can be accessed at: Reversing the Decline in the Balkans: Recommendations for Western Policy, A Roundtable with The Century Foundation.
....hvala bogu sto ne zna srpski,jer bi naucio nesto?!!!!