четвртак, 20. фебруар 2020.
 Ћирилица | Latinica

Нови број

Тема: Светска економска криза и Србија (II)
Банер

Претходни бројеви

Банер

Пронађите НСПМ на

&

Нове књиге

Банер

Едиција "Политички живот"

Ђорђе Вукадиновић: Од немила до недрага

Банер
Банер
Банер

Часопис НСПМ или појединачне текстове можете купити и у електронској форми na Central and Eastern European Online Library

Банер
Банер
Коме је до морала у политици, нека иде у НСПМ

Другосрбијански расизам

Kоментари (41) COMMENTS_ARE_CLOSED
1 петак, 27 август 2010 21:24
Ban Mirko
odlican i argumentovan presek stanja "boraca za ljudska prava". Bez ikakve ostrascenosti. Jednostavno ste prikazali stanje kakvo jeste. Nikome u Srbiji ne smeta Rom kao Rom, vec nacin zivota tih ljudi koji ne doprinose nasoj zajednici na najbolji nacin, vec bi se moglo reci upravo suprotno.
Препоруке:
0
0
2 петак, 27 август 2010 21:53
Сале
Докле више тих 'лакмуса'?
Зар их није већ било на десетине и зар нису сви они показали исто?!
Препоруке:
0
0
3 петак, 27 август 2010 22:34
читатељка из Српске
Изузетан текст. Хвала госпођи(ци) Радмиловић.
Препоруке:
0
0
4 петак, 27 август 2010 22:43
Drago K.
Ako sam te Ana išta razumeo bog me ubio..
Koliko shvatam ti proglašavaš rasistima one koji Rome brane od rasizma, odnosno ukazuju na rasističke stavove u većini, jer ih po tvojoj interpretaciji tako suprostavljaju većini..
Pored sveg poštovanja za tebe, ovo ne bi moglo "piti vodu" ni na tribinama koje su svojevremeno držali desničari na mašincu ili pravnom...
Препоруке:
0
0
5 петак, 27 август 2010 23:10
Димитрије Логданов
Колико може да кошта трибина у Аранђеловцу? Сигурно говорницима треба да се исплати неки хонорар и плати путни трошак. Не знам ценовник Пешчаника. Они су вероватно имали спонзоре, од чијих су скромних донација скромно и живели. Не знам да ли је суштинска разлика између другосрбијанаца и осталосрбијанаца у томе што ови први могу да нађу новац, а остали не могу.
Мене занима, зашто не могу? Није да немају шта да кажу. Није да не умеју да их уобличе и представе. Није да не би било публике по варошицама остатка остатака наше државе. Чега нема? Новаца? Воље? У крајњем резултату, нема пандана Пешчанику. Разумне мисли остају, изгледа, осуђене на уски круг трагалаца.
Ако нас већ нешто боли и тера да пишемо о проблемима, тера да налазимо решења, зашто не бисмо потражили истомишљенике који не знају за демо-сцену НСПМ и блогова. Тешко је замислити да ће житељи мог села пажљиво слушати мене како препричавам Анине текстове. Нити су моје мисли нити моје речи. Знају они мене исувише добро да би ми веровали. Зато бих волео да видим Ану на трибини, где ће исто овако разумно и неострашћено, с времена на време, заједно са људима који слично мисле, охрабривати све нас да мислимо својом главом.
То је посао који нема цену. Троши много енергије и времена, а не доноси новаца. Ипак, верујем да онај ко тако размишља о својој држави; онај ко пише о својим размишљањима, има обавезу да пусти глас.
Не треба Ани партија - још једна у низу, на које ћемо гледати с подозрењем. Њој треба само група грађана, у чијем друштву би нам откривала топлу воду. Кад то кажем, нисам заједљив. Некад је неопходно открити очигледне ствари. Као у оном вицу кад Мујо и Хасо тестеришу дрва моторном тестером, а на крају Хасо каже: А ти упалиш моторку?!
Препоруке:
0
0
6 субота, 28 август 2010 01:04
драго.ца
@Димитрије Логданов:
"У крајњем резултату, нема пандана Пешчанику"

Није да нема него се они са другачијим мишљењем проглашавају ултра националистима, фашистима, .... и експресно шаљу у затвор.
Препоруке:
0
0
7 субота, 28 август 2010 01:14
Јован Стојковић Бабунски
Није довољно само гледати их, Ана је упозната са њима, зна их како дишу.
Препоруке:
0
0
8 субота, 28 август 2010 02:23
Senka Young
Tezak tekst i zahtjeva puno predznanja ali je u stvari odlicna analiza . Ja samo moram da pitam :Koja je logicna reakcija na ovu akciju ?Posto nam tekst ne daje odgovor na takvo pitanje.
Препоруке:
0
0
9 субота, 28 август 2010 02:37
ana r.
razumem, drago, šta ti smeta u ovom tekstu i zbog čega pominješ one tribine. ali, ako si pažljivo čitao - ja nisam rekla da su rasisti oni koji ukazuju na rasizam. rekla sam da su rasisti oni iz redova "zaštitnika drugosti" koji na toj drugosti insistiraju. a insistirajući na drugosti, ti insistiraš na razlikama (kako sama reč kaže). insistiranjem na razlikama ti odvajaš ljude po "sektorima", grupišeš ih i etiketiraš ih. time ih, kao što sam napisala, zatvaraš u geto.i, na kraju, praviš problem i tamo gde ga nema. ozloglašena "većina" nije nužno neprijateljska osim u svesti onih kojima je razvijen strah od iste. taj strah se, kao što sam probala da napišem, razvija upravo tim insistiranjem na razlikama.
van dodeljenog konteksta, fijoke u koji borci za razna prava često umeju da smeste pojedinca - pripadnika određene vulnaribilne grupe, van geta, on ne samo da prestaje da bude zanimljiv već je i nesimpatičan. tako se borci ljute na homoseksualca koji je protiv gej parade jer "odakle mu pravo" (da beži iz konteksta) ili na muslimana koji uzima (vraća se, svejedno) pravoslavlje - jer "na šta to liči". a to je uoravo suprotno onome za šta se "borci" zalažu, zadire u slobodu izbora, u kontri je sa zapravo svakom slobodom i traži da se živi unutar "koneksta" koji je zadat.
Препоруке:
0
0
10 субота, 28 август 2010 02:50
Milanka Babić
Čini mi se da su mnogi ljudi koji su se tokom građanskog rata u Hrvatskoj i Bosni isticali nacionalizmom, šovinizmom pa čak i fašizmom, na kraju udomili u Drugoj Srbiji. Oni sada nama, koji nikada nismo imali veze sa politikom nacionalizma i zločina, drže lekcije iz kosmopolitizma i tolerancije. Bilo bi krajnje vreme da se o tom fenomenu otvoreno progovori! Međutim, u našim medijima nema mesta za kritiku nacionalističke i ratnohuškačke prošlosti nekih perjanica Druge Srbije (častan izuzetak predstavlja, naravno, NSPM)! Ja sam oduševeljena ovim tekstom Ane Radmilović koja je skupila hrabrosti da o pošasti drugosrbijanskog rasizma govori na ovako otvoren, direktan način!
Препоруке:
0
0
11 субота, 28 август 2010 07:24
влкс
@Drago K.
Проблем је само што расизма није било. Њега је било потребно измислити.
Препоруке:
0
0
12 субота, 28 август 2010 08:25
АЊА
Морам признати да су ми поједини Анини текстови знали звучати конфузно и нејасно али овај ми је савршено ,,легао".Али, сам проблем дефинсања тих ,,самозваних ,,бораца за људска и нељудска права" није само наш. Они су инструисани, подучавани а богами и плаћени од стране страних ментора и спонзора. Тај систем рада где су једни увек жртве а други, односно, већина, увек негативци, није ништа ново. То је систем рада свих квазихуманистичких организација и удружења.Финаснсира ваС неки одвратно богати типус а ви продајете причу о правима и правди, машући туђом несрећом као заставом.Управо тако се врши дехуманизација људског бића, његовим свођењем на ниво ,,угрожене и малтретиране мањине". Такозвана ,,позитивна дискриминација" дискриминише све оне који нису њом обухваћени као што ,,политичка коректност" убија слободу мисли и сваки смисао уметничког стварања.Наравно, свако правило има изузетак који га потврђује а тај изузетак смо у данашњем свету ми, Срби.Нас може блатити ко жели, ми смо психопате, манијаци, убице деце.У ебглеском серијалу о подвизима инспекторке коју глуми славна Хелен Мирен, ратни злочинац, који се у Лондону скрива радећи као офталмолог, при томе у браку са Енглескињом у којем има и децу, притеран од стране ,,јуначких" потомака Робина Худа, властитом детету ставља нож под грло, претећи да ће га заклати ако га не пусте. Ето какви смо ми Срби, сопствену децу кољемо па како не би туђу.За то време нам и домаћи душебрижници упорно и систематски испиру мозак да прихватимо сами себе као такве, прљаве и зле и да смисао нашег постојања мора бити бескрајно посипање пепелом, извињавање за све и свашта, порицање сваке националне вредности, борба само и искључиво за ,,угрожене", непрекидно самокажњавање бичем по голом телу док не постанемо нација очајних флагеланата на путу у жуђену Унију.
Препоруке:
0
0
13 субота, 28 август 2010 09:10
Jasna Simonović
Ako je Ana, vaše mišljenje da "nema razlike između "drugo Srba" i "prvo Srba", a da drugo Srbe vidite kao rasiste, prostom logikom znači da su "Srbi" rasisti...Da li?

U toj svedenoj logici izdvojili ste (zašto samo njih?) Rome i ne Rome (ko su oni), pedere i ne-pedere (ko su oni) kao elementarne "manjinske" grupe prema kojima ste, s pravom, prepoznali zalaganje grupa za ljudska prava da ih (se) stave na žrtvenik umesto u "živopis" ...Ta scena poznata nam je još iz školskih dana kada obično počinju dečje rugalice...

Ali srećom, iako tmurnom, nekako su se na kraju teksta svi opet našli u "srpskom" podneblju koje se čini tako tmurnim kao da baš "zukorlićizam", "vojvodjanizam" itd mogu da unište sjaj identiteta navedenih nacija, ili sjaj nepoznanice na horizontu koja neminovno ne mora da dovede do rata...Naprotiv!

Sa nepoznanicom, naročito u sopstvenom identitetu, nije lako, ona se skriva u svakoj matičnoj ćeliji, u svakom dašku, u svakom od nas...

Voleti nepoznanicu je čarobno za onoga ko se usudi da proba...Taj usud želim svakome na ovome svetu...
On daje svakom biću uvid u pravi "identifikacioni kod"...tako nekako...Toliko lep, kao kad smućkaš sve poznate i nepoznate koordinate u sebi...
Onda etiketa sama izadje iz sebe i ne mora baš niko da nam je lepi...U kojoj god da smo ovozemaljskoj kategoriji...

Sve najbolje...
Препоруке:
0
0
14 субота, 28 август 2010 10:26
Душан Ариљевић
Не бих се сложио са основном тезом у тексту да су активисти за права мањинских група узрочници подела између грађана и да њихов "рад" уствари производи "субјекте" који пошто пото желе да буду нешто посебно (друго). Увек је било злоупотреба у "раду са људима" и то није специјалност "другосрбијанаца". Пре би се могло рећи да неке наводно патриотски и национално настројене групе својим деловањем шире идеје непримерене српском демократском друштву. У тексту А. Радмиловић се наводи да проблем мањинсских група настаје нарочито: "Омражене постају онога часа када се у њих упре прстом, када их се инсистирањем на њиховој „другости“ етикетира, када се трпају у исти кош са осталима из на силу направљене групације...." хоће рећи због деловања "другосрбијанаца" и прихватања чланова мањинских група да се са њима манипулише. У стварном животу није реч о томе да ли ја или моје комшије мрзимо Роме, на пример. Јер они (Роми) имају своје веома видне проблеме чак и кад их ми волимо. Није њихова егсистенција одређена само односом већине према њима. Ромска деца се у мањој мери образују, школују и не могу се сви разлози за то приписати само њиховим навикама. Логично је да друштво треба да им помогне да се разлике бар смање јер ће то даље утицати на равноправнији положај код запошљавања јер је основни циљ њихова економска постојаност што је жеља сваког појединца и заједнице.

После текста "Другосрбијански расизам" неминовно се поставља питање шта је то (или како се зове) "догађај у коме десетак младих људи наоружаних јако тврдим и чврстим ђоновима нападне једног Рома дечака и физички га злоставља до смрти"?
Расизам би одвећ била блага реч. Тема свакако интресантна за размишљање!
Препоруке:
0
0
15 субота, 28 август 2010 10:35
gavrilo
sve je to lijepo ali vodu nosi NOVAC! ko toga ima moze da bude sto god hoce i svi mu se klanjaju!nisu Ameri nas pobjedili njihovom tehnikom i oruzjem nego DOLARIMA i imanentnom gladju pojedinaca, tako i danas hrane raznorazne rasizme cak i tamo gdje toga nema ili ne bi trebalo da bude, upravo sa tom robom koja se zove gospodar NOVAC!
Препоруке:
0
0
16 субота, 28 август 2010 10:51
Неофит77
Расизам и шовинизам је есенција идеологије Друге Србије. Расизам другосрбијанаца је очигледнији у омаловажавању народа Азије, где исте називају азијатским хордама, а њихов шовинизам се огледа у сталном оправдавању злочина над Србима, и то није неки аутошовинизам, како то дефинише прфесор Антонић, већ онај прави шовинизам, обзиром да део другосрбијанаца и нису пореклом Срби, а и ни који то јесу, тако се не осећају, према томе они мрзе народ коме не припадају а то јесте одлика шовинизма.
Препоруке:
0
0
17 субота, 28 август 2010 11:10
Shadow
Svaka čast na konciznoj i kvalitetnoj analizi nimalo bezazlene problematike.
Najhrabrija kritika koju sam do sada pročitao u bilo kom javnom glasilu.
Svaka čast još jednom!
Препоруке:
0
0
18 субота, 28 август 2010 11:10
драгослав павков
Овде човек не једноставно не може бити у праву;Шта год да каже-неко ће га етикетирати.

Људима који живе у беди друштво мора да помаже.Зашто се ограничавати на једну националну заједницу?Ко је тај ко има образа да каже како треба помагати удовицу Шабана Бајрамовића,госпођу окићену златом (традиција) и супругу човека који је певајући по целом свету зарадио грдне паре,а онда их спискао на пороке (он их је и зарадио),а не показује исту бригу за многобројне припаднике већинског народа који су целог свог живота обрађивали земљу,уплаћивали у пензиони фонд онолико колико им је држава разрезала-а сада када више не могу да раде,примају пензију у висини стотинак евра?

Неки ће наравно рећи да је покојни господин Бајрамовић у свету репрезентовао Србију,док су сељаци које помињем могли више да раде,да се удружују па се обогате (што би рекао вечни Заре са б-92),да боље васпитају потомство-па би их онда они издржавали кад остаре...
Е,па неће бити:Ако је Шабан Бајрамовић и представљао некога,представљао је себе или евентуално Роме.Као познати и признати уметник имао је разне могућности да себе и породицу обезбеди за старост.Ко је власник ауторских права на његове песме,ко наплаћује тантијеме?
Са друге стране,ноторно је да се са стотинак евра у Србији не може живети месец дана;Тако старији људи на крају свог пута бивају принуђени да до смрти раде физичке послове јер неће да буду на терету потомцима.Недавно сам видео познаника,деду од осамдесетак година како коси траву испред једне лепе куће у "елитном" делу града.На моје питање зар му није доста кошења у животу,упутио ме да покушам да са његовом пензијом прегурам месец.Од "деце" неће да тражи јер немају ни за себе.

Госпођа Бајрамовић тражи без проблема,а компанија плаћа-наравно из туђег џепа.Да ли је ово расистички не знам,за неког вероватно јесте,али...
Госпођи Бајрамовић се извињавам ако ово прочита.Ништа лично.
Препоруке:
0
0
19 субота, 28 август 2010 11:58
Danski Srbin
Srbiji su umesto svih mogucih nevladinih organizacija za zastitu grupacija drugacijih ,po necemu, od vecinskog stanovnistva potrebni precizni zakoni o ljudskim pravima i duznostima.
Ako govorimo o Romima i njih ,kao i Srba ima svakakvih - od vrhunskih umetnika,bogatih ljudi do neradnika i prosjaka - zar to isto ne vazi i za Srbe.
Kad vec govorimo o rasizmu i aroganciji nemogu a da ne pomenem sliku na naslovnoj strani nedeljnika NIN sa sabora u Guci. Na slici je u gro planu oznojeni Rom kako duva u "fligornu" a iza njega jos tri Roma. Hoce NIN-ov urednik reci za sabor trubaca u Guci "Romska( citaj CIGANSKA)posla". To je slika rasizma i arogancije svejedno dali on ne ceni muziku koja se tamo svira ,Rome ,Srbe, i strance koji tamo sviraju ili NIN-ov urednik misli da nista ne moze da vredi ako se ne odrzava u Beogradu.
Za homoseksualce je dovoljno da u Srbiji mogu da sprovode svoje seksualne sklonosti ali ne i da od toga prave spektakle i privlace nove clanove. Bez obzira sta "veliki svet" govorio ja cu i dalje misliti da je homoseksualnost stanje protivno normalnom.
Poseban je slucaj sa gradjanima Srbije islamske veroispovesti. Odnos Srba pravoslavaca i (dozvoljavam sebi slobodu da kazem) Srba muslimana je rak rana stolecima stara. Podjednaku zadrtost pokaziju i jedni i drugi. Srbi pravoslavci ,uz pomoc crkve su proklamovali da se Srbinom moze biti samo ako si pravoslavac, sto zive veze sa logikom nema. Srbi muslimani ,valjda opet iz inata, su pristajali da budu po nacionalnosti Muslimani, neopredeljeni, Turci a sad i Bosnjaci.
Razlog ovog tuznog odnosa su istoriski mitovi i politikanstvo nacionalnih vodja.
Pored toga gradjani Srbije islamske veroispovesti nisu niukom slucaju izlozeni (cuj apsurda) rasizmu pa tu nevladine organizacije nemaju sta naci.Zato neke verske vodje nastupaju umesto nevladinih.
Na kraju da kazem da je gospodja Ana Radmilovic napisala paznje vrednu analizu rasizma u Srbiji.
Препоруке:
0
0
20 субота, 28 август 2010 12:01
Џон Шепард
Размишљајући шта би сада имало смисла писати о Друго-Србима, када разлике између њих и Прво-Срба готово и нема (и добро је што их нема, али је лоше што се испоставило да је све што је чинило те разлике – била једна лаж),

Ова реченица најављује сасвим другачији текст испод, гђице. Радмиловић. Очекујем г.Антонића да одбрани терминологију.

Реакција "обичне" Србије на "другосрбијанско" инсистирање о различитости/посебности Цигана и педера (има још тих "угрожених" категорија, али су у тексту само они апострофирани) је логична. Ако нешто турате под нос већини стално, агресивно и константно претварајући случајеве у правило, следи логична контрареакција.

Зашто ја то не трпим? Не може мени неко да "приближава и објашњава" педере, јер их држим на њиховом месту: не дирамо се, не мешамо се. Одувек сам комуницирао нормално са њима и ова нова, исполитизована реалност ме нервира, јер не верујем да су они тако агресивни и да их само занима промоција свог сексуалног живота.

Такође, не може ми неко насилно цивилизовати/"инклинирати" наше Цигане, јер нису нити сви Цигани чергари и просјаци, нити су икакав друштвени проблем, као што хоће да ми се насилу представи. Ко има своје очи и уши, не требају му "другосрбијанске", велим.

Дизање тензија, прашине и последично наплаћивање тих НВО свог труда из страних фондова, је оно што провоцира већину грађана. Одакле одједном неколико НВО које брана права Цигана-чергара, толеришу им асоцијално понашање и неплаћање пореза?

Слично, покрет педера је легитиман као група грађана, али ако се неки организују у политичку групу, која има ВРЛО изражене ставове против друштвеног уређења (опет, посредством разних дотираних НВО) моментално престаје да буде угрожена (не више од "Образа", "1389" или "Стормфронта"!) и треба да трпи све последице своје јавне политике, па макар било измишљено спаљивање државне заставе или слична гадост, коју они, ваљда из ината, пласирају већини.

Доста засад.
Препоруке:
0
0
21 субота, 28 август 2010 12:13
they rode with quantrill
шта би дакле сада могло некоме ко није „Другосрбијанац“ да смета код ове групе

Расизам, богами сте у праву!
Али то што Ви пишете су ситнице (извините, без намере да минимизирам).

Подсетићу Вас, 1945. хрватско-словеначке окупационе власти су поделиле НДХ на НР Хрватску и НР БиХ, на хрватску и бошњачку републику/државу. По попису из 1948. у НР БиХ је живело 30,7% Бошњака, 44,3% припадника српске националне мањине и 23,9% припадника хрватске националне мањине. Претходно су окупационе власти организовано преселиле око 80.000 Срба из НР БиХ у матичну републику.
Дакле створена је држава за мање од 30% становништва, злочин без преседана у модерној историји Европе.

Ви добро знате да је за титоисте однос према БиХ лакмус папир хуманизма, цивилизованости, европејства. Расизам него шта!
Препоруке:
0
0
22 субота, 28 август 2010 12:31
VladanMZ
Ne znam ni sam da li je razliku cinila (programska i/ili narucena) lazz ili pak njihova lazzna (nerealna) slika o sebi samima, odnosno nedostatak kontakta s realnoscu Drugo-Srba... ali tako je Druga Srbija se vratila kuci, s punim dzakovima kesha na sigurnom kojeg su opljackali i od Prve ali i od Druge - Sirotinje podvukao bih. (ajd jednom i oni da dobiju veliko slovo)
Sta reci O njima kad se sve vidi... sta IM reci kad ih budimo realni fundamentalno bole uvo.
Dakle taj rasizam kojeg ste primetili je samo nuz-produkt tog njihovog bola.
Препоруке:
0
0
23 субота, 28 август 2010 12:32
Светислав Костић
@ Drago K! Ништа колега Драго К разумио или се прави да није. Најпре за тефтер! Десничари су они који групе и групице у друштву које се нису од других разликовали и били такорећи "утопљени" у једној безобличној маси свијета међу којем свега и свашта има, али нико то не региструје, поготово не свјесно или чак злонамјерно, јер та читава непрегледна свјетина дјелује као једна једина велика цјелина.

Онда се нађу покрети који се прилагођавају оним идеолошким правцима у какве се угуравају сви такви појединци који су идеолошки управо оно што другима набијају на нос и осуђују, а то су у данашњем добу десничари. Јер своје десничарске идеологије негирају, они себе титулишу лијево од центра либеларних и неолибеларних идеологија. А те су далеко опасније и агресивније од свих досадашњих лијевих идеологија или десничарских покрета. У међувремену се заборавило да Нацист потиће од назива за Националсоцијалисте. Дакле, под маском социјализма, љевичарског смјера, скривала се једно вријеме најгора десничарка идеологија - данас с правом развикани нацизам, пандан отвореном десничарству - фашизму. То је путања којом се крећу данашњи Другосрбијанци.

Националсоцијалисти - нацисти радили су обратно од србијанских Другосрбијанаца, тако, што су јеврејску и хомосексуалну мањину, већини становништва бацили под ноге на диспозицију. Другосрбијанци, обратно, они из оне с почетка непрегледне и неидентификоване масе, извуку педере и лезбејке, па ето и Роме или друге групе и групице које су погодне да их се тобоже узме под своје окриље и мобилише против већине становништва, којој су тек до недавно припадали и хомосексуалци и Роми и друге групе погодне за манипулисањем са већином, након што она, већина, "прочешљана" од група и групица које до нетом биле дио једен безличне масе.
Препоруке:
0
0
24 субота, 28 август 2010 12:39
Славиша Максимовић
Поодавно нисам прочитао комплекснију и квалитетнију анализу писану "обичним" језиком. Важећи закони још су довољно квалитетни да штите и већину од сваковрсних насртаја мањинских група, али је политичка оријентација таква да уништи и обесмисли заштиту већинског народа у свакој ситуацији. Тенденција да је банда која представља власт изнад Устава и институција може у будућем времену једино да финансијски егзистира отимачином имовине оних који су лоши момци. У борби за такво тржиште није чудо што су лоши момци пословично Срби јер тако има највише имовине за пљачку. Како ћемо се називати до уништења државе и народа незнам али да нам је уништење креирано и да су обезбеђене снаге и средства за реализацију тог пројекта види се на сваком кораку. Прилично је последње време да се дозовемо памети ако наши руководиоци од скупих кредитних средстава морају да одвајају за исплату страних министара који нам на универзитету држе предавања да немамо право на име и имовину коју су ти руководиоци продали а нису смели да обавесте народ шта су продали, па ваљда треба да кривимо странце док не дође време да се уведе купац у посед. Срби већ продају куће у "Санџаку" а почеће скорије и у Шумадији.
Препоруке:
0
0
25 субота, 28 август 2010 13:15
Цвијановић
Већ је постало традиционално код овог аутора да пише од једном а мисли на нешто потпуно другачије. Аутор почиње од систематизованог односа према Ромима као другачијем делу популације а завршава са неолибералном идеологијом јавне промоције хомосексуализма где се противљење истој упоређује са системским расизмом. При томе се не узима у обзир питање да ли је хомосексуализам валиднији политички покрет од рецимо неке групације људи нижих од 1.60цм или људи оболелих од патуљастог раста. Све ово наравно нема "никакве везе" са ЕУ и налозима њене бирократије.
Препоруке:
0
0
26 субота, 28 август 2010 14:19
рб
Свака част аутору овог текста, јер овим речима указује на суштину подвале која нам се свакодневно подмеће.
Препоруке:
0
0
27 субота, 28 август 2010 14:20
рб
За "Димитрије Логданов" и др.
Када се овде буду огласили српски "интелектуалци" (попут рецимо Душана Ковачевића кога редакција НСПМ овде брани од наших оправданих и умесних коментара) онда ћемо моћи да кажемо да Пешчаник има пандана. Пошто се овде не зарађују паре, онда се ту Д.К. и слични неће појавити, и онда испада да је ово све јалова прича (ја ипак мислим да није, али то је већ друга тема). А до тада, свака част аутору овог текста, јер овим речима указује на суштину подвале која нам се свакодневно подмеће.
Препоруке:
0
0
28 субота, 28 август 2010 16:39
Светислав Костић
Десничари су они који групе и групице у друштву које се нису од других разликовали и били такорећи "утопљени" у једној безобличној маси свијета међу којем свега и свашта има, али нико то не региструје, поготово не свјесно или чак злонамјерно, јер та читава непрегледна свјетина дјелује као једна једина велика цјелина.

Онда се нађу покрети који се прилагођавају оним идеолошким правцима у какве се угуравају сви такви појединци који су идеолошки управо оно што другима набијају на нос и осуђују, а то су у данашњем добу десничари. Јер своје десничарске идеологије негирају, они себе титулишу лијево од центра либеларних и неолибеларних идеологија. А те су далеко опасније и агресивније од свих досадашњих лијевих идеологија или десничарских покрета. У међувремену се заборавило да Нацист потиће од назива за Националсоцијалисте. Дакле, под маском социјализма, љевичарског смјера, скривала се једно вријеме најгора десничарка идеологија - данас с правом развикани нацизам, пандан отвореном десничарству - фашизму. То је путања којом се крећу данашњи Другосрбијанци.

Националсоцијалисти - нацисти радили су обратно од србијанских Другосрбијанаца, тако, што су јеврејску и хомосексуалну мањину, већини становништва бацили под ноге на диспозицију. Другосрбијанци, обратно, они из оне с почетка непрегледне и неидентификоване масе, извуку педере и лезбејке, па ето и Роме или друге групе и групице које су погодне да их се тобоже узме под своје окриље и мобилише против већине становништва, којој су тек до недавно припадали и хомосексуалци и Роми и друге групе погодне за манипулисањем против већине, након што већина "прочешљана" од група и групица које до нетом биле дио једне безличне масе.
Препоруке:
0
0
29 субота, 28 август 2010 17:24
Џон Шепард
Размишљајући шта би сада имало смисла писати о Друго-Србима, када разлике између њих и Прво-Срба готово и нема (и добро је што их нема, али је лоше што се испоставило да је све што је чинило те разлике – била једна лаж)


Ова реченица најављује сасвим другачији текст испод, гђице. Радмиловић. Очекујем г.Антонића да одбрани терминологију.

Реакција "обичне" Србије на "другосрбијанско" инсистирање о различитости/посебности Цигана и педера (има још тих "угрожених" категорија, али су у тексту само они апострофирани) је логична. Ако нешто турате под нос већини стално, агресивно и константно претварајући случајеве у правило, следи логична контрареакција.

Зашто ја то не трпим? Не може мени неко да "приближава и објашњава" педере, јер их држим на њиховом месту: не дирамо се, не мешамо се. Одувек сам комуницирао нормално са њима и ова нова, исполитизована реалност ме нервира, јер не верујем да су они тако агресивни и да их само занима промоција свог сексуалног живота.

Такође, не може ми неко насилно цивилизовати/"инклинирати" наше Цигане, јер нису нити сви Цигани чергари и просјаци, нити су икакав друштвени проблем, као што хоће да ми се насилу представи. Ко има своје очи и уши, не требају му "другосрбијанске", велим.

Дизање тензија, прашине и последично наплаћивање тих НВО свог труда из страних фондова, је оно што провоцира већину грађана. Одакле одједном неколико НВО које брана права Цигана-чергара, толеришу им асоцијално понашање и неплаћање пореза?

Слично, покрет педера је легитиман као група грађана, али ако се неки организују у политичку групу, која има ВРЛО изражене ставове против друштвеног уређења (опет, посредством разних дотираних НВО) моментално престаје да буде угрожена (не више од "Образа", "1389" или "Стормфронта"!) и треба да трпи све последице своје јавне политике, па макар било измишљено спаљивање државне заставе или слична гадост, коју они, ваљда из ината, пласирају већини.

Доста засад.
Препоруке:
0
0
30 субота, 28 август 2010 18:01
Dejan
Draga Ana,

Molim Vas da kada ubuduće budete pisali o nekoj temi, se najpre pozabavite činjenicama.

Sa koliko ste to Roma razgovarali, koliko ste nehigijenskih romskih naselja posetili, pa da tvrdite(!) da Romi u Beogradu nisu predmet netrpeljivosti i diskriminacije? Sa koliko ste pripadnika gej populacije razgovarali, koliko gej osoba uopšte poznajete, pa da tvrdite (!) da homoseksualci nisu diskriminisani i da uživaju sva prava?

U celom Vašem tekstu se može prepoznati cinizam, a u pojedinim delovima čak i homofobija. To ne dolikuje naučnom radniku!

mr Dejan Z.
Препоруке:
0
0
31 субота, 28 август 2010 20:19
Одбрана и последњи дани
Овде је врло јасно и прецизно идентификован проблем који изгледа баш онако како га је Ана описала.Додао бих да је на делу изразита политизација поменутих другости коју проводе другосрбијанци за интересе оних који им дају паре за њихове активности.То што они раде није одбрана човека и његових права, него политизација најгоре врсте. Промовисање хомосексуализма, кроз геј-параде и сличне активности, проводи се са циљем урушавања традиционалних и патријархалних друштава, који сметају неолибералном капитализму у његовом походу обезвређивања човека и његовог свођења на пуког потрошача заинтересованог само за шопинг и ништа друго. Уосталом, да ли има још неко ко верује у " хуманитарне интервенције", па тако и у ове " хумане" активности другосрбијанских бораца против дискриминације?Верују само они који од тога имају некакву корист и наивне будале.
Препоруке:
0
0
32 субота, 28 август 2010 20:53
Саша
Изванредан текст. Изузетно актуелна тема и одлична обрада. Једини недостатак је тај што је ова тема толико широка и социолошки интересантна, да је не може један новински текст у потпуности осветлити, ма како био квалитетан и језгровит. Највећа вредност овог текста би била ако подстакне на размишљање, па зашто да не, и на научни мултидисциплинарни приступ проблему. Има ту посла и за политикологе, и за социологе, и за психологе, и за економисте... По мени, другосрбијанство је масно плаћена подвала, са јасним циљем. Једна од успелијих подвала је и та да смо ми националисти, професионални Срби, а они сиромаси препуних фондова, демократски европски Срби. Другосрбијанство је изазвало страшне, несагледиве последице по наш народ и државу. Спонзори друге Србије нису паре бацили узалуд.
Неко овде помену српске ђонове, па ето у последњих месец дана и Срби су добро осетили албанске ђонове у Грчкој, белгијске у Бриселу, па и јуче македонске у Охриду. То је само оно што се зна. Не видим да су се другосрбијанци много потресли око тога.
Холивудска продукција је некада негативце, Арапе и Русе заменила Србима. Не видим да се другосрбијанци око тога потресају такође.
И уопште, велики део терета који овај народ носи на својим нејаким плећима, увелико има другосрбијански потпис.
Препоруке:
0
0
33 субота, 28 август 2010 20:59
читатељка из Српске
@Душан Ариљевић,: Читајући Ваш коментар, запитах се
шта би наши другосрбијанци писали да се у Србији
примијенио француски "модел" односа према Ромима
пристиглим из других, новоснованих држава бивше СФРЈ, које су толико демократске да уопште не желе
Роме у својим еуропским државама. Подсјетимо се
француске пароле: слобода, једнакост, братство.
Препоруке:
0
0
34 недеља, 29 август 2010 01:31
Marko
Draga Ana, iz vašeg teksta zaključujem da vi pojam drugosti razumete kao kulturnu konstrunkciju, sa čim se u potpunosti slažem. Međutim, stičem utisak da vi neke druge kulturne konstrukcije, pre svega onaj koji se zove "etnički identitet", shvatate kao nešto drugačije od toga. Po teoriji kojom se u tekstu služite to su sve veštačke, arbitrarne tvorevine koja služe jednoj grupi ljudi da se simbolički odredi u odnosu na drugu grupu.
Mislim da je notorna činjenica da osim etničkog identiteta (npr. "mi Srbi") svi mi pripadamo i nekim drugim grupama (npr. homoseksualci, plivači, nepušači, ateisti) kroz koje iskazujemo svoju "drugost" u odnosu na većinu. Ne slažem se sa vama kada aktivizam koji podržava isticanje takvih drugosti nazivate "rasizmom". Mislim da je reč o elementarnim ljudskim pravima i da svako od nas po nekoj svojoj karakteristici pripada nekoj od manjinskih grupa, pa stoga nema smisla paradiranje drugosti posmatrati kao crvenu maramu pred očima razjarene većine. Niti su drugosti do te mere provokativne i ugrožavajuće po opstanak većine, pa makar bila i reč o vašim "pacovima sa đubrišta", niti je većina toliko razdražljiva.
Ili obrnuto, pokušajte da sastavite savršen fotorobot "našeg" (dakle suprotno od "drugog"). Koje bi bile njegove (njene?) karakteristike?
Препоруке:
0
0
35 недеља, 29 август 2010 02:24
Senka Young
@Milanka Babic
Jel to Vi pricate o vasoj politickoj nezainteresovanosti kad Vam je "svijet" proterivao Srbe iz Hrvatske i Bosne a u isto vreme Vas predstavljao po svijetu kao najvecu gamad posle Hitlera? Ili mozda govorite o ravnodusnosti kad ste slusali kakvim su zlocinima i maltretiranjima bili izlozeni Srbi na Kosovu decenijama ? Stvarno bi bilo vreme da se o tom fenomenu progovori.
Препоруке:
0
0
36 недеља, 29 август 2010 07:31
Аскурђел
Да ли је Саркози Друго Србин?
Препоруке:
0
0
37 недеља, 29 август 2010 10:56
Љубиша В. Јовановић
"...увек настрада као у многим тучама Не-Рома и Рома или неког екстремизованог не-педера и педера ..."
Када се замислим над овом реченицом и упоредим је са стварношћу, закључим да су те "многе" туче у ствари ретке и изузетак који не даје никаква основа за било чију угроженост.
Ајде, у било којим вестима, о тучама, повређеним, убијеним, који је проценат таквих из те реченице. Да ли се може рећи да овде влада атмосфера лова на Роме (педере ...), или у свакодневним бројним тучама, повређивањима и убиствима један, по закону вероватноће и обичне логике, одређени проценат чине и такве туче? Било би, у ствари, чудно и неприродно, кад се туку млади јер су млади, и они лоши јер су лоши, и пијани и дрогирани јер су пијани и дрогирани, и навијачи против других навијача, јер туче иду уз ту врсту активности, и комшије с комшијама ..., било би, кажем нешто ЛОШЕ да нико не нападне неког Рома или педера, баш зато што су у одређеном преоценту део укупне популације. Чак и баш зато што су Роми и педери, јер и навијаче нападну баш зато што су навијачи, и пролазника баш зато што је пролазник, и комшијско дете баш зато што живи ту у комшилуку ...
Било би лоше кад би тај проценат био већи од процента у укупној популацији, па нам, без таквих веродостојних статистика, ваља да будемо опрезни када нам нуде такве ствари.
С друге стране, постоји реално и масовно угрожавање права грађана које се потпуно од свих игнорише. Рецимо, право на језик и писмо (ћирилицу) на потрошачким производима, на градској телевизији, просто по демократском принципу. Ако већина становиништав пише претежно ћирилицом, како то да ње практично НЕМА на потрошачким производима, а на градској телевизији, која је сервис истих тих грађана, има је једва око 10 посто? Где је моје уставно право да будем информисан на свом језику и писму, бар у проценту у којем ја и мени слични учествујемо у укупној популацији, и да на производима које свакодневно купујемо (брашно, шећер, уље, млеко) основни подаци буду на њима.
Препоруке:
0
0
38 недеља, 29 август 2010 21:13
DHSS-ovac
Gospodjo Ana, clanak vam vrvi od malicioznosti i nekorektnih generalizacija, da ne govorim koliko je politicki nekorektno da nekoga nazivate rasistom.


Dakle, vi ste se libili zadatka da u borbi tzv. kako ih vi nazivate "drugosrbijanaca" za ljudska i manjinska prava nadjete po oprobanom receptu neku koristoljubljivost, interes, placenistvo ili sta vec. Strana za koju se bori nije ni sama svesna koliko je upletena u igru u kojoj postaje veca zrtva od one koja je direktno ugrozava. Svasta :-((


Ja vas uveravam da gresite. Nisu samoprozvane patriote ti koji su pokrenuli pitanje krsenja prava Albanaca, Roma, Bosnjaka, LGBT osoba, prava zena i dece i slicno. Ne, vec ljudi poput Natase Kandic, Sonje Biserko, Predraga Azdeljkovica, Majde Puace, Stase Zajovic, Zarka Koraca, Teofila Pancica, pokojne Biljane Kovacevic i na kraju krajeva i pokojnog premijera dr Zorana Djindjica. To su istinske patiote, oni koji pricaju istinu i bore se za bolje sutra nase dece, ljudi cije se ime ceni i pamti u svetu. I vi te ljude bez ikakvog razloga nazivate i pripisujete im rasizam. :-((
Препоруке:
0
0
39 понедељак, 30 август 2010 00:24
Rade Tot
Nalazim u najmanju ruku licemernim ovaj tekst o političkoj instrumentalizaciji identiteta. Da vas podsetim, i autori na portalu a i čitaoci (ako je suditi po komentarima) političku stvarnost vide samo i jedino kroz instrumentalizaciju etničkog identita: "Srbija je država srpskog naroda", tako da apsolutno ne vidim problem u postojanju organizacije i politički pokreti koji podsećaju da ovom društvu žive i oni drugačiji, bilo etnički (npr. Romi) bilo trans-nacionalni (npr. homoseksualci).

Čini mi se da je g-djica Radmilović napisala tekst kojim vraća veru u svoju političku ispravnost ljubiteljima ovog portala, poljuljanu nakon malo kritičkijeg osvrta na katastrofalnu kosovsku politiku.
Препоруке:
0
0
40 понедељак, 30 август 2010 13:31
Slobodan
Rade, banalizujete stvari i izvlacite delove iz konteksta. Ne kritikuje Ana one grupe koje se zaista i bave zastitom prava manjina.
Procitajte tekst jos jednom.
Препоруке:
0
0
41 понедељак, 30 август 2010 16:54
Саша
@Раде Тот
Ја на пример не налазим то што Ви налазите. Не налазим на пример, ни у тексту ни у коментарима неку дискусију у правцу ``Србија је држава српског народа``. Па и да је има, не налазим ништа лошег у томе да и Срби имају државу (као Мађари, Румуни, Словенци, Португалци). Напротив овде се ради о сасвим другачијем приступу. Хомосексуалци су међу нама живели, живе и живеће. Већина Срба толерише хомосексуалност као такву (иако им је заиста огавна), али не и њену инструментализацију у политичке сврхе. У наше време присутна је значајна офанзива другосрбијанаца, који инструментализују нечије сексуално опредељење, што је злоупотреба у политичке сврхе, као што је то и злоупотреба деце у политичке сврхе. Нисам чуо да се ико у Србији буни против Муслимана хомосексуалаца, а не и против Мађара и Срба хомосексуалаца који злоупотребаљавају свој сексуални живот у политичке сврхе. Националност је овде потпуно ирелевантан параметар.

Ако ме питате ко су то ``другосрбијанци``? Ко има стомак за то, најлакше их може упознати на ТВ Б92, недељом у 21. За два месеца сви продефилују, и излију све идеје, па онда у круг.
Налазим такође да је Ваша оцена текста увредљива по аутора, јер је текст изванредан. То што је неко имао и слабијих текстова, слабијих утакмица или слабијих представа у каријери не значи да је лош новинар, лош кошаркаш или лош глумац. Толеранција бато!
Препоруке:
0
0

Анкета

Да ли мислите да ће црногогорски „Закон о слободи вероисповести“ бити повучен?
 

Република Српска: Стање и перспективе

Банер
Банер
Банер
Банер
Банер
Банер